Agencia de noticias

Por Leticia Urbina Orduña

¿Cuál es el ámbito de la prensa en que se ubican las agencias de noticias?

Las agencias de noticias son uno de los aspectos de la prensa menos conocidos
por el público, pues recolectan información que no llega directamente a éste, sino
que es vendida a otros medios de comunicación para su reelaboración y uso. Por
ello, se las puede ubicar en el ámbito interno de trabajo de la prensa, aunque
también en el de otros medios de comunicación pues sus abonados o suscriptores
son, además de los periódicos y revistas, noticiarios de radio, televisión e internet.

Se trata de empresas cuyo carácter puede ser público o privado, lo cual determina
la línea editorial de fondo, al verse o no obligadas a respaldar al gobierno del lugar
donde se asientan, y a poseer más intereses políticos que comerciales o
viceversa.

¿Con qué elementos se relacionan?

Además de existir agencias de alcance mundial, internacional, nacional y local o

regional, las hay de información general y especializada. Así, pueden entablar
relación comercial lo mismo con pequeñísimos medios de comunicación cuyas
planas subsisten gracias a la información proporcionada por ellas, que con las
mayores empresas monopólicas de la comunicación del mundo y con los
gobiernos, que muchas veces son sus propietarios y a veces sus clientes.

Surgidas en un momento histórico en el que la economía mundial aún era

colonialista, fueron capaces de relacionarse entre ellas para repartirse el mundo,
de manera que en vez de bajar sus costos debido a la competencia, pudieron
explotar comercialmente las noticias a su gusto y hacer depender de ellas a los
medios de comunicación impresos de sus zonas de influencia. Su éxito dependió
en buena medida de dicha repartición.

~1~
Desde su creación en 1835 se hizo evidente que al llevar las noticias de un país a
otro, sin mayor posibilidad de verificarlas, había enormes posibilidades de
manipulación, y más aún cuando sus dueños tenían intereses políticos o las
agencias eran propiedad de algún Estado. Por ello se les ha relacionado desde
siempre con el poder. Ya en 1840 el escritor francés Honorato de Balzac criticaba
el trabajo de la agencia Havas, hoy Agence France Press (AFP), al señalar: “El
público puede creer que hay varios periódicos, pero no hay, en definitiva, más que
un solo periódico, el de M. Havas, ex banquero, ex copropietario de la Gazzete de
France” (Cano, L. y Pineda, M. A. 2001: 6).

¿A qué se le llama agencia de noticias?

Una agencia de noticias es un sistema de recolección de noticias en un área

geográfica determinada, que vende a sus suscriptores o abonados un servicio
informativo, caracterizado por un lenguaje neutral, el cual le permite al comprador
una reelaboración propia. Para la Agencia Colprensa de Colombia, “En una
agencia se escribe para otros periodistas: hay que facilitarles el trabajo a quienes
reciben los despachos en las redacciones de los diarios, enviándoselos como ellos
mismos quisieran redactarlos para sus lectores”. (Salazar, H. 1990: 15).

Este concepto es aplicable a las empresas cuya finalidad consiste central o

únicamente en mantener corresponsales en distintos lugares, procesar la
información que ellos envían y suministrarla a sus suscriptores, no así al servicio
de venta de noticias propias que hacen algunos periódicos y que denominan
indebidamente agencia, como hacen Reforma y el Universal entre otros.

“Las empresas informativas denominadas ‘agencias de información’,

también conocidas como agencias de noticias son, en pocas palabras,
medios de comunicación que trabajan para otros medios de
comunicación distribuyendo contenidos. En definitiva, se trata de
mayoristas informativos que distribuyen entre sus abonados material

~2~
 potencialmente válido para su difusión masiva por las cadenas
televisivas, medios radiofónicos y/o medios impresos. 1

“La estructura y funcionamiento de estos mayoristas dependerá de los

acuerdos contractuales entre agencia y medio de comunicación y
determinarán la cantidad y exhaustividad del material a que se tiene
acceso por medio del envío continuo en línea” (Caldera, 2007).

¿Cuáles son sus características específicas?

La denominación de “mayoristas informativos” revela en buena medida la principal

característica de estas empresas, que “desde el momento de su creación
percibieron que la información se constituía en una herramienta a través de la que
podrían construir un negocio lucrativo” (Botto, 2012: 11).

“No es reciente la práctica autoritaria y vertical de las agencias internacionales de

información. De hecho su nacimiento y desarrollo están estrechamente ligados a
convenios que no tomaban en cuenta el interés de quienes recibirían sus noticias,
sino el afán de lucro –íntimamente ligado con el de influencia política– de las
principales agencias” (Trejo, 1989: 13)

Las agencias de noticias son intermediarios entre las fuentes de la noticia y los
medios de comunicación social. (Vázquez, M. 1973: 35). Su información puede
usarse exactamente como fue emitida, ser modificada para ajustarla al estilo y
línea del suscriptor, usar los despachos de cuatro o cinco agencias sobre un
mismo tema para crear un texto más completo o ser descartada.

Haskovec y First (1984:12) afirman que su influencia sobre el público es a la vez

limitada y multiplicada. Limitada porque es indirecta al ser filtrada por otro medio, y
multiplicada porque es reproducida no por uno, sino por todos los medios de
comunicación.

Se caracterizan por mantener corresponsales en distintas localidades, cuya

información es vendida a todos los abonados que la requieran. Estos pueden

1
Subrayado mío.

~3~
comprar desde una noticia específica, hasta estar suscritos a todo el material que
genere la agencia, así como obtener servicios intermedios, como comprar sólo un
hilo informativo –el equivalente de las secciones en los diarios– como el hilo
deportivo, el de información nacional, internacional etc. y servicios especializados
como el hilo en náhuatl de la agencia Notimex, noticias grabadas para radio o TV y
hasta cápsulas noticiosas radiofónicas, destinadas a medios de comunicación tan
pequeños que les es imposible mantener un cuerpo de periodistas para generar
noticiarios propios. 2

¿A qué elementos se aplica este concepto?

Existen varios tipos de agencias a partir de su cobertura geográfica y temática. En

el aspecto geográfico se distinguen las agencias nacionales, internacionales,
regionales y mundiales. En el aspecto temático existen agencias especializadas.

Las agencias nacionales son aquellas que recolectan información nacional para
suscriptores nacionales; un ejemplo es APRO, Agencia Proceso, de la casa
editorial de la revista del mismo nombre. Las agencias internacionales son en su
origen, agencias nacionales que han logrado crear una red de corresponsales en
el extranjero y suscriptores fuera del país, sin que tengan cobertura en todo el
mundo, como es el caso de Notimex.

Las agencias mundiales se caracterizan por una extensa red de corresponsales en

todo el mundo, y por la capacidad de transmitir la información que generen, a
suscriptores ubicados en cualquier punto del orbe. Esto último que hoy resulta
muy sencillo por la red, no lo era hace muy pocos años, y requería de una costosa
infraestructura pues debía hacerse por vía satélite. Ejemplos de este tipo de
agencia son la Agence France Presse (AFP), Reuters y Associated Press (AP).

Más difíciles de definir son las agencias regionales. Para Vázquez, M. (1973: 36),
son agencias nacionales que mantienen canales de difusión hacia el exterior. En

2
En México la Ley Federal de Radio y Televisión obliga a los radiodifusores a dar servicios informativos, al
menos uno por día. Aunque cada vez son menos, algunas estaciones de radio de provincia están compuestas
por dos o tres colaboradores en total. Un caso emblemático fue la única estación que funcionó por décadas
en San Miguel Allende, Guanajuato, cuyo dueño era el único trabajador de su propia empresa.

~4~
cambio, Salazar (1990: 25) dice que son sistemas que cubren una región
geográfica amplia, de más de un país, caracterizada por tener la misma lengua e
intereses similares. Tal sería el caso de Cerigua, Centro Regional de Información
Guatemalteca, con cobertura centroamericana.

Otra clasificación es la que hace Caldera para quien “La posible clasificación de
las agencias dependerá de las variables que se tengan en cuenta. Tampoco
coinciden los autores en esta división aunque sí encontramos las clasificaciones
clásicas que nos ayudan a entender y determinar las estructuras organizativas en
lo que respecta a su difusión”. Véanse sus siguientes cuadros:

Cuadros: (Caldera, 2007)

Las agencias especializadas son aquellas que manejan información sobre un tema
específico: economía, deportes, tecnología, etc. Suelen ser nacionales como
Notiese, especializada en asuntos de salud, sexualidad y sida. Otras veces se
entrelazan con el servicio de una agencia nacional: por ejemplo, Notimex creó un
hilo noticioso en náhuatl, con información especializada en asuntos agrarios,
dirigido a periódicos indígenas y radios comunitarias.

¿Dónde se usa el concepto de agencia de noticias?

Si bien en este momento histórico el concepto de agencia de noticias es usual en

todo el planeta, no fueron conocidas antes de 1835, ni se llamaron siempre así.
Según el Ministerio de Educación de España, “En 1832 un negociante casi
arruinado, Charles-Louis Havas, francés de origen húngaro, instaló en París una

~5~
oficina de traducciones de periódicos extranjeros, a lo que llamó Corresponsalía
Havas. Estas traducciones eran enviadas como servicio fijo –abono– a la prensa,
al poder y a particulares –igual que acontece hoy en día, si sustituimos la palabra
prensa por medios de comunicación–”.

Así, el primer término utilizado para describir la empresa, fue el de Corresponsalía,

y sus servicios se limitaban a la traducción de las noticias. Desde ahí, Havas
descubrió cuáles eran las necesidades de sus clientes, por lo que amplió su
servicio y lo denominó Agence de Feuilles Politiques et Correspondance Générale
o Agencia Havas:

“Havas tuvo éxito y en 1835, tres años después, cambia el nombre de

corresponsalía, por el de agencia, señalando así su creciente importancia. Havas
se dio cuenta de que la rapidez era fundamental y por eso instaló su agencia cerca
de una oficina de correos, lo que le daba una ventaja inicial sobre sus
competidores. Esa rapidez se mostró también en la utilización de medios técnicos,
telégrafo óptico y eléctrico posteriormente, para la reproducción de sus
despachos”, señala el citado Ministerio al tiempo que revela de paso otro aspecto
importante de las agencias de noticias: su maridaje con la tecnología.

¿Cuáles son las variaciones en el uso del concepto?

Desde entonces, no se encuentran mayores variaciones geográficas, sociales o

políticas en el uso de este concepto. Sin embargo sí las hay en lo económico: los
periódicos importantes de las metrópolis han dado en vender las noticias
generadas por sus periodistas a los pequeños medios de comunicación del interior
del país, de ahí que medios como El Universal o el Reforma se ostenten
simultáneamente como agencias, cuando lo único que hacen es dar el permiso
legal, por una cantidad de dinero, de publicar sus materiales.

Muchos periódicos retoman información de los medios electrónicos sin pagarla y

no sólo sin darle crédito, sino incluso haciéndola pasar por propia. El Grupo El
Norte –casa editorial del Reforma– no permite la consulta de sus contenidos sin

~6~
previo pago, con lo cual coloca un candado económico a su utilización y puede
ofrecerlo por suscripción.

Sin embargo, no se trata de un verdadero servicio de agencia de noticias, pues

éstas no son obtenidas en función de los suscriptores y sus necesidades sino de
las de sus periódicos y sus lectores locales (El Norte, Monterrey; Mural,
Guadalajara y Reforma, DF), por lo que además de tener una cobertura limitada a
esas ciudades, fueron escritas con la línea editorial pro empresarial del Grupo El
Norte. No corresponden por ende al concepto de agencia de noticias por más que
se ostenten como tales.

¿Desde cuándo se documenta el concepto?

El concepto de agencia de noticias se debe a Charles Havas, quien fundó en 1835

–con sus socios Paul Julius Reuter y Bernhard Wolff– la agencia a la que dio su
nombre. El servicio se basaba en palomas mensajeras y telegramas. Más tarde se
incorporaron los mensajeros a caballo y botes que recogían en alta mar las
noticias que traían los buques. Al paso de los años el desarrollo tecnológico
permitió, además del uso del telégrafo, los cables submarinos, el teléfono, el
teletipo y la Internet. (Salazar, H. 1990: 18).

Aunque es casi un lugar común aceptar que la Agencia Havas fue la pionera y por
ende le corresponde el mérito de crear el concepto, algunos teóricos, en particular
los norteamericanos, lo discuten. Plantean que la asociación de seis periódicos
estadounidenses para intercambiar sus noticias, a raíz de las dificultades que les
imponía la guerra con México en 1847, fue más cercana a lo que hoy entendemos
por agencia de noticias. Sin embargo, esa asociación no usó este concepto pues
se hizo llamar New York Associated Press –hoy Associated Press o Agencia AP–
y su finalidad fue distinta, aunque al final haya devenido en una empresa que
retomó el modelo de Havas.

¿Ha cambiado su contenido?

Tras los breves años en que la empresa Havas se auto describió como
corresponsalía (1832-1835) el cambio de nombre a Agencia Havas supuso una
~7~
modificación de sus funciones pues ya no se limitaba a vender traducciones de
diarios extranjeros, sino que empezó a generar sus propias noticias y a enviarlas
por los medios disponibles entonces: palomas mensajeras y telégrafo.

Para satisfacer las necesidades de sus abonados, las agencias han tenido que
implementar ciertas características y servicios que no estaban contemplados en el
concepto original. En cuanto a las características, al servir a abonados cuya línea
editorial y hasta nacionalidad es distinta, los cables (informaciones, también
llamadas despachos) deben ser escritos con la mayor asepsia ideológica –al
menos aparente– que les sea posible. Idealmente deben extremar su objetividad,
aunque desde sus inicios, como veremos más adelante, siempre estuvieron
ligados al poder político y económico.

Respecto a los servicios, por su época de aparición estaban limitados a conseguir

información de primera mano para ser vendida a los periódicos, es decir,
elaboraban textos. Hoy deben capturar el audio, las imágenes fijas y en
movimiento, para dotar de información útil a suscriptores que pueden ser radios,
televisoras, páginas web, además de periódicos y revistas impresos.

¿Qué elementos del contexto explican su uso en aquel momento?

La historia inicial de las agencias de noticias fue complicada. La empresa había

crecido en solitario durante más de una década, pero la separación de sus socios
Paul Julius Reuter y Bernhard Wolff planteó a Havas un nuevo modo de trabajar.
Si ya desde el inicio había sido cuestionada la ética de este monopolio de noticias
por Honorato de Balzac, los años demostrarían cuánta razón tenía el literato que
había escrito:

Todos los diarios de París, por motivos económicos, han

renunciado a gastar por su cuenta lo que M. Havas gasta cada día
más, puesto que detenta un monopolio y todos los periódicos, libres
de traducir periódicos extranjeros y de mantener corresponsales
propios, subvencionan a M. Havas mediante una suma mensual
para recibir a horas fijas las noticias del extranjero… Cada cual

~8~
 tiene en blanco, en rojo o en azul, la noticia que le envía M. Havas
(Vázquez, M. 1973: 45).

Citado por Salazar (1990: 18), José Martínez de Souza explica el contexto que
originó la necesidad de crear agencias de noticias, y con ello el concepto mismo:

La rivalidad por la conquista de la noticia, más rápida, mejor y más

completa, determina una concurrencia desastrosa para las
posibilidades económicas de los periódicos. De una parte, las
tarifas elevadas de los servicios telegráficos, y de otra, el deseo
siempre creciente del público de estar bien informado, hizo pensar
en la necesidad de las agencias, razón de ser de su existencia. Al
principio su papel fue modesto, pero sólo hasta finales del Siglo
XIX, en que comenzaron a incorporar a su técnica de conquista por
la noticia los medios más modernos de comunicación.

Los factores que permitieron la creación de las agencias de noticias fueron “el
impacto de las revoluciones burguesas, los efectos de la industrialización, el
desarrollo tecnológico, el fortalecimiento y adquisición de los rasgos definitivos del
capitalismo moderno y la transformación de la prensa política en comercial” (Botto,
2012: 15).

Ya se gestaba la actual supremacía de los intereses comerciales por encima de

los noticiosos, y los avances tecnológicos fueron fundamentales en ese éxito.
Havas organizó un servicio de corresponsales asentados en las principales
capitales europeas, absorbió a las empresas Correspondance de París y
Correspondance Carnier, le sumó el uso de correo de postas y el de palomas
mensajeras. Su relación con el Ejecutivo Francés fue grande. Inició recibiendo
fondos secretos y a partir de 1851 cobraba abiertamente 32 mil francos por
servicios prestados al gobierno (Botto, 2012: 22). Su clientela estaba compuesta
por periódicos franceses, periódicos extranjeros y el gobierno de Francia.

Al separarse de la empresa, sus socios Wolff en (1849) y Reuter (en 1851)

abrieron cada uno su propia agencia: la alemana Wolff’sches Telegraphisches

~9~
Boureau (WTB), y la inglesa Agencia Reuters. El primero se puso al servicio del
canciller Bismarck quien lo financió para tratar de detener el avance de Reuters e
incluso le facilitó un despacho en las oficinas de correo de Berlín y el uso de la
línea telegráfica Aquisgrán-Berlín. La WTB se volvió así semi-oficial, pero también
una fuerte competidora para Havas.

Por su lado Reuter abrió sus oficinas en el Royal Exchange Building, y se volvió
una fuente obligada para la prensa inglesa, en medio de la Guerra de Crimea y
estableció lazos con la corona británica al grado de tener acceso a los telegramas
enviados desde la India a la Cancillería británica. Años más tarde la corona le
daría un título de nobleza por sus servicios a la patria. Sus inversiones en
investigación telegráfica le permitieron más tarde vender información cablegráfica
a la Associated Press de Nueva York.

En 1859 Havas, Wolff y Reuter suscribieron un acuerdo de cooperación mutua que

les permitió monopolizar la información. Aunque protegidos por los gobiernos de
Francia, Alemania y Gran Bretaña, el crecimiento de las agencias
estadounidenses –y de algunas europeas como la española Fabra– los hicieron
repartirse el mundo.

Havas se quedó con el área del imperio francés, sus colonias africanas incluidas,
parte de Italia y España y en América, Chile y Argentina. Wolff se quedó con la
zona balcánica, Europa central, Rusia y los países nórdicos, mientras Reuter se
enseñoreó del área del imperio británico –toda la Commonwealth, no sólo
Inglaterra–, Norteamérica –México incluido– y el extremo Oriente. Con cambios en
los contrapesos políticos iniciales, la presión de la AP apoyada por su gobierno les
hizo renunciar luego al control noticioso de Norteamérica a cambio de que Estados
Unidos no se metiera con el Cono Sur.

AP se fortaleció al firmar un convenio de exclusividad con el cártel de las agencias

europeas y abrir una primera oficina extranjera en Halifax, Canadá. Ofreció
franquicias a los diarios adheridos a su servicio y con ello dejaba fuera de la
competencia a quienes no fueran sus clientes, con la consiguiente alarma de los
grandes empresarios periodísticos como William Randolph Hearst y Edward
~ 10 ~
Scripps, quien abrió su propia agencia para venderle información a los diarios
excluidos por AP. (Botto, 2012: 34). Estos procesos abarcaron la segunda mitad
del Siglo XIX.

La creación de las agencias estadounidenses United Press en 1907 e International

Press Service de Hearst en 1909, más el advenimiento de la Primera Guerra
Mundial, que dividió los intereses de las potencias europeas (por ejemplo Havas
tuvo prohibido distribuir a sus abonados noticias procedentes de Alemania,
afectando con ello a AP) produjo la destrucción definitiva de la alianza entre las
tres grandes agencias iniciales.

¿Existen usos diferenciados de la expresión “agencia de noticias”?

Como ya se explicó más arriba, muchos periódicos grandes se han adueñado

indebidamente del concepto de agencia de noticias, al vender la información
generada por sus reporteros para las páginas del propio diario. La diferencia entre
la mercancía ofrecida por una agencia tradicional y un periódico es sutil pero
importante.

Mientras que la agencia de noticias mantiene corresponsales en todas las plazas

importantes dentro de su área de cobertura, cubre todas las fuentes sin
discriminación pues debe considerar que la diversidad de sus abonados puede
hacer que la noticia que unos soslayen, sea fundamental para otros, el periódico
sólo cubre aquello que es útil o interesante para sus lectores, definidos por un
target, es decir, por un perfil socio-económico, cultural y etario, pero sobre todo,
ideológico.

En resumen, la información del periódico es mucho más incompleta y sesgada que

la de una agencia, y así debe ser pues al lector de un periódico de izquierda le
interesa poco una información sobre las actividades sociales de las esposas de los
banqueros mientras que al lector de un diario de derecha le resulta intrascendente
la protesta de un grupo de campesinos que pide trato humanitario y salario digno a
sus empleadores. En cambio la agencia de noticias debería cubrir ambos eventos

~ 11 ~
y redactarlos con el menor sesgo ideológico posible para vender su información a
ambos periódicos.

De ahí que aunque utilicen el membrete de agencia, los periódicos no deben

considerarse como tales cuando venden información a pequeños periódicos de
provincia, publicitarios o de barrio, cuyo único interés es acabar de llenar las
planas cuando sus escasos –y a veces inexistentes– reporteros locales, no logran
hacerlo.

¿Qué se infiere del uso del concepto agencia de noticias en el desarrollo de

la prensa?

Desde el inicio de sus actividades, las agencias de noticias tuvieron como clientes
a los gobiernos de sus respectivos países. La relación estrecha con el poder les
permitió la obtención de una serie de prebendas que iban desde el pago generoso
por sus servicios hasta la facilitación de sus actividades por intercesión oficial,
como la asignación de espacios físicos en las propias oficinas de correos o el
acceso a información privilegiada.

A cambio debieron convertirse en voceros de los intereses de sus respectivos

gobiernos y ser agentes de propaganda de la política internacional del Estado, lo
cual se hizo más evidente en las dos grandes conflagraciones mundiales del S.
XX. Ese papel jamás fue abandonado por las agencias aunque corrieran tiempos
de paz.

Otro elemento que cabe destacar es su invisibilidad. Para el grueso de los lectores
el término no dice nada, y los cables publicados a veces de manera íntegra en los
periódicos, precedidos de las siglas de las agencias, tampoco permiten hacer
demasiadas inferencias a los lectores sobre el origen, la línea editorial o de quién
es la responsabilidad sobre una información. AFP, AP, UPI, DPA, ANSA, TASS,
Xinhua, Notimex, PL, Reuter, EFE, son vagas referencias que no acaban de
remitir a los lectores a los intereses que respaldan las noticias, la mayor parte de
las veces intereses de Estado.

~ 12 ~
Así, su incidencia no sólo en la opinión pública local, sino en la internacional, e
incluso en la imagen que los Estados buscan proyectar de sí mismos, la
geopolítica y los grandes intereses empresariales a nivel trasnacional, tienen que
ver con estos gigantes de la información. Cuando una noticia publicada por un
periódico violenta la opinión de sus lectores basta con deshacerse de la
responsabilidad sobre una información que no produjeron pero sí eligieron
publicar: “Según la agencia mexicana de noticias, Notimex…” etc.

Un último dato arroja luz sobre el papel que juegan las agencias de noticias: el
80% de la información del mundo es manejada por ellas, y sólo dedican el 20% de
ese flujo informativo a los países del tercer mundo, su mayor consumidor por
razones económicas. (Trejo: 1989: 18). Ejercen con ello una forma de colonización
informativa que transmite ideología, pues a ello hay que añadir el manejo
informativo supuestamente objetivo. No es raro leer en los cables de las agencias
calificativos del tipo “El presidente socialista de Venezuela, Nicolás Maduro…”
cuando jamás señalan como “El presidente capitalista de los Estados Unidos,
Barack Obama…”Hay además una preconcepción, ligada a los intereses
económicos, de que se debe o no difundir.

Respecto de América Latina, por ejemplo, prefieren difundir noticias

que reiteren el exotismo, la violencia, el machismo, la inestabilidad
política con que una concepción simplona pero generalizada
caracteriza a nuestra región. El investigador Al Hester cita este
testimonio de un ex jefe de la oficina latinoamericana de una agencia
de noticias: ‘las noticias latinoamericanas deben llenar ciertas nociones
preconcebidas de los lectores y editores antes de que tengan alguna
oportunidad de ser utilizadas. Casi siempre se utilizan las noticias
sobre sismos, así como las de otros desastres naturales, accidentes,
revoluciones y golpes de Estado. Por otro lado están las historias de
interés humano tipo ‘oso bailarín’, que cosquillean la imaginación de los
lectores. A ellos les gusta exclamar ¡Oh, mira qué interesantes y
divertidos son estos morenitos! (Trejo, 1989: 20).

~ 13 ~
Agencia País de origen Año de creación Régimen de propiedad
Agencia Havas Francia 1835 Privada
New York Associated Press EU 1848 Cooperativa de diarios
Harbour News Association EU 1848 Cooperativa de diarios
(20 años más tarde, se unió
con la New York Associated
Press para formar la agencia
Associated Press)
Agencia Wolff Alemania 1849 Privada con respaldo del
canciller Bismarck
Agencia Reuters Inglaterra 1851 Privada con apoyo de la
Corona
Telegraphic Notiziario Italia 1853 Privada con asistencia
Stefani técnica de Havas
Agencia de Noticias Delamar Holanda 1860
Centro de Corresponsales España 1865 Privada
(Agencia Fabra)
España 1865
Ritzaus Bureau Dinamarca Dinamarca 1866
1866

Norsk Telegrambyra Noruega 1867

Telegrafnaja Kontora Letonia 1868
Associated Press (AP) EU 1868 Surgida de la fusión de la
NYAP y la Harbour News
Association
Agencia Telegráfica de Suiza 1894
Suiza (ATS)
The Bulgarian News Agency Bulgaria 1898
Agencia Noticiosa Saporiti Argentina 1900 Privada
Agencia Telegráfica de Rusia 1904 Oficial
San Petersburgo (actual
ITAR-TASS)
United Press Association EU 1907
(Posteriormente UPI)
International News Service EU 1909 Privada, propiedad de
William Randolph Hearst
Agencia de Noticias Brasil 1931
Meridional
Agencia de noticias China 1931 Oficial, creada por el
Nueva China (Xinhua) PCCH.
En 1937 cambia su
nombre por el actual que
significa Noticias del
Pueblo.
Agencia EFE España 1939 Oficial
Agencia France Presse Francia 1940 Oficial, adquirida por el
(ex Havas) gobierno francés.
Deutsche Presse-Agentur Alemania 1949 Cooperativa de diarios
(DPA)
United Press International EU 1958 Privada
(Fusión de UPA e INS)
Notimex México 1968 Oficial.
Prensa Latina Cuba Oficial
Reelaboración a partir de Botto (2012: 26-27) Se añadió la cuarta columna y las últimas 2 filas.

~ 14 ~
Referencias:

Botto M. (2012) Historia de las agencias de noticias. Buenos Aires, Academia

Nacional de Periodismo.

Cano, L. y Pineda M. A (2001) Las agencias informativas: el gigante desconocido.

México, S/ed.

Caldera J. (2007) Los despachos de agencia (teletipos) como tipo documental.

México, Instituto de Investigaciones Bibliográficas UNAM.

Haskovec, S. y First J. (1984) Introducción al trabajo de las agencias de noticias.

Santiago de Cuba, Editorial Oriente.

http://recursos.cnice.mec.es/media/prensa/bloque7/index.html
Ministerio de educación español. Recuperado el 30 de marzo de 2015

Salazar, H. (1990) Las agencias de noticias en América Latina, estructura y

funcionamiento. México, Trillas.

Trejo, R. (1989) Las agencias de información en México. México, Trillas.

Vázquez, M. (1973) Las noticias y la información. Barcelona, Salvat Editores.

~ 15 ~