TEMA 10

LOS ACTOS PROCESALES.

DISTINCION ENTRE ACTOS PROCESALES Y HECHOS PROCESALES

Es un concepto bolgan, el acto se refiere a una actuación voluntaria de la persona, mientras

que el hecho se refiere generalmente a un acontecimiento.

Trasponiendo este concepto al de derecho procesal, definiremos el acto procesal como aquel
acto humano que se realiza en el proceso y que produce efectos dentro del mismo en el sentido de
iniciarlo, impulsarlo o continuarlo hasta la finalización del proceso, de esta definición podemos
entresacar las siguientes características:
1. se trata de un acto humano, dependiente este de la voluntad.
2. debe producir efectos directos e inmediatos en el proceso

Hecho procesal, es una acción externa al proceso que tiene incidencia en el mismo, las
características son las contrapuestas a las anteriores:
1. no dependen de la voluntad del hombre
2. se producen fuera del proceso
3. tienen incidencia en el mismo.

Un ejemplo legislativo de lo que es acto y hecho procesal lo encontramos en el artículo 453.1

LOPJ “Corresponde a los secretarios judiciales, con exclusividad y plenitud, el ejercicio de la fe
pública judicial. En el ejercicio de esta función, dejarán constancia fehaciente de la realización
de actos procesales en el tribunal o ante éste y de la producción de hechos con trascendencia
procesal mediante las oportunas actas y diligencias”.

La LOPJ regula los actos procesales en los artículos 42 a 62, y deben ser completados con las
previsiones contenidas en la Ley de Enjuiciamiento Civil, en cuanto a los hechos procesales no
existe conjunto normativo ordenado que haga referencia a ellos sino que existe referencia a ellos
en algunos de los artículos de la LPL.

Requisitos de los actos procesales.

Los requisitos de los actos procesales encuentran su fundamento en los principios de
legalidad y seguridad jurídica.

Principio de legalidad recogido en el artículo 1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, norma

que resulta supletoria por aplicación de la disposición adicional primera de la LPL.

En toda actuación judicial existe un procedimiento establecido por la ley que garantiza la
seguridad jurídica y las posibilidades de defensa igualitaria de los contendientes.

La falta de los requisitos de los actos procesales conllevaría la ineficacia, es decir, la falta
de efectos de los mismos, y estos requisitos son los siguientes:
1. subjetivos, los actos procesales han de ser realizados por aquellas personas a las que la ley
otorga su titularidad, estas personas a las que la ley otorga su titularidad, estas personas
emiten unas declaraciones de voluntad que no pueden estar viciadas por crear dolo,
violencia o coacción.

1
 TEMA 10

2. objetivos, se refiere a la materia sobre la que versa el acta procesal o el objeto del acto,
que ha de ser posible, idóneo, determinado y escrito, es decir, la finalidad que el legislador
ha previsto para ese acto.
3. de actividad, hacen referencia al lugar, tiempo y forma que deben revestir los actos
procesales.

Presupuestos procesales.
Son aquellas circunstancias que deben concurrir en el proceso, para que pueda dictarse una
resolución que resuelva sobre el fondo del asunto.

A estos presupuestos hace referencia el artículo 238 de la LOPJ por la vía de sanciones,
con la nulidad del acto en los casos que menciona y así se exige:
1. que el juez tenga competencia objetiva y funcional
2. las partes han de tener capacidad y legitimación
3. que se haya elegido el procedimiento adecuado. El articulo 238 sanciona con nulidad el
acto procesal que se lleve a cabo prescindiendo del procedimiento siempre que se
produzca indefensión
4. las partes estarán básicamente representadas por procurador y dirigidas por abogando
cuando la ley así lo exija
5. la vista oral se celebrará con intervención de secretario judicial.

TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES

El artículo 130 LEC dice que los actos procesales habrán de practicarse en días y horas
hábiles al igual que el artículo 43.1 LPL “Las actuaciones judiciales deberán practicarse en días
y horas hábiles”. Ello exige conocer que entendemos por días hábiles y horas hábiles, y a ello se
refiere el artículo 130 ya citado de la LEC.

o Días hábiles: Son días hábiles todos los del año, excepto los domingos, los días de fiesta
nacional y los festivos a efectos laborales en la respectiva Comunidad Autónoma o localidad.
También serán inhábiles los días del mes de agosto. Aunque este mes se considera hábil en la
jurisdicción laboral para las siguientes actuaciones:
o Despidos y extinciones de contrato previsto en el artículo 50 y 52 del ET
o Vacaciones
o Conflictos colectivos
o Materia electoral
o Impugnación de convenios
o Tutela de libertad sindical y demás derechos fundamentales
o Adopción de medidas tendentes a la obtención de la efectividad del derecho
reclamado o cuando puede producirse perjuicios irreparables (son las denominadas
medidas cautelares)
o Horas hábiles: Se entiende por horas hábiles las que median desde las ocho de la mañana a las
ocho de la tarde, salvo lo dispuesto para los supuestos de comunicación y ejecución que
finalizará a las veinte dos horas.

Se puede habilitar cualquier día u hora inhábil para llevar a cabo cualquier actuación
que lo requiera, para ello el juez dictará un auto motivado (=razonado en derecho).

2
 TEMA 10

PLAZO PROCESALES: Vamos a distinguir los vocablos términos y plazo.

o Término, hace referencia a su momento concreto, con expresión de día y hora
o Plazo, por plazo entendemos aquel periodo de tiempo dentro del cual se debe realizar un
acto procesal, y así tenemos cinco días para anunciar el recurso de suplicación, 20 días
para presentar la demanda por despido, 10 días para tramitar el recurso de suplicación.
Dentro de los plazos vamos a distinguir entre:
o Plazos propios: son aquellos que se conceden a las partes y que su efecto es que son
preclusivos (deja de producir efectos) e improrrogables. Si el acto procesal no se lleva a
cabo en ese plazo se pierde la oportunidad, o lo que dicen los procesalitas, caduca la
instancia, en este sentido artículos 43.2 y 43.3 de la LPL.
” 2. Las actuaciones se realizarán en el término o dentro del plazo fijado para su
práctica. Transcurridos éstos, se dará de oficio al proceso el curso que
corresponda.
3. Salvo los plazos señalados para dictar resolución judicial, todos los plazos y
términos son perentorios e improrrogables y sólo podrán suspenderse y abrirse de
nuevo en los casos taxativamente establecidos en las leyes.”

o Plazos impropios: se conceden al juez y a sus colaboradores para realizar determinados

actos procesales. En este supuesto aunque no se respecten los plazos el acto procesal no
pierde su eficacia sin perjuicio de la corrección disciplinaria que proceda en su caso.

COMPUTO DE PLAZOS
o Si la ley habla de días se cuenta desde el día siguiente al de la notificación. Se
descuentan los días inhábiles y se sigue el cómputo hasta el final del plazo. Ejemplo nos
notifican una sentencia el día 29/11/2004, teniendo cinco días para recurrir, el computo
del plazo se iniciaría el día 30/11/2004 y terminaría el día 7, ya que no se computarían
ni el sábado ni el domingo, ni tampoco el día 6 por ser dicho día festivo, (aunque en la
práctica y teniendo en cuenta otras circunstancias esto no seria del todo correcto, como
veremos más adelante)
o Si el computo es por meses o por años: se cuenta de fecha a fecha con inclusión de los
días inhábiles, y si en el mes de vencimiento no existe un día equivalente al inicial se
entiende que el plazo finaliza el último día del mes, y si ese día o el del final del plazo
fuese domingo o festivo, el plazo se entiende prorrogable hasta el primer días siguiente
hábil.

LUGAR DE LOS ACTOS PROCESALES:

Como regla general los actos procesales han de realizarse en las dependencias judiciales,
salvo que por su propia naturaleza deban efectuarse fuera de los locales del juzgado, y pueden
referirse tanto a actuaciones del juez como a actuaciones de las partes, así el artículo 44 LPL “Las
partes habrán de presentar todos los escritos y documentos en los Registros de los Juzgados y
Salas de lo Social”.

Las actuaciones que puede llevar a cabo el juez fuera del juzgado son fundamentalmente
las notificaciones, o las practica de algún tipo de prueba.

3
 TEMA 10

ACTUACIONES QUE LAS PARTES PUEDEN REALIZAR FUERA DEL JUZGADO

Se permite la presentación de escritos y documentos el último día de un plazo en el
juzgado de guardia en la localidad de la sede del juzgado de lo social donde deba presentarse
dicho escrito, si se trata en horas en las que no este abierto el Registro de entrada del juzgado de
lo social, pero contraemos la obligación de presentar una copia de ese documento al día siguiente
hábil en el juzgado de lo social que corresponda, aunque esta opción ha caído en desuso ya que se
permite la siguiente actuación, la presentación del documento al día siguiente del vencimiento del
plazo antes de que cierre el registro del juzgado de lo social, ( es decir, en el caso de la
notificación de la sentencia anterior tendríamos hasta el día 9 para presentar el escrito para
recurrir, siempre que el mismo se presente antes de que cierre el registro del juzgado de lo social
en el que tenemos que presentar dicho escrito).

FORMA DE LOS ACTOS PROCESALES.

Los actos procesales se manifiestan al exterior mediante la forma y puedes ser orales o
escritos, tanto los del juez como los de la parte, en cuanto a la forma escrita se puede utilizar tanto
el castellano como la lengua propia que exista en la CA, siempre que no se produzca indefensión
para alguna de las partes, en ese caso se nombraría un interprete.

INIFICACIA Y SUBSACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES

Cuando un acto procesal contiene todos lo requisitos, subjetivo, objetivo y de actividad,

así como los presupuestos procesales se dice que es un acto válido y que surte plenos efectos. En
ocasiones puede ocurrir que un acto procesal adolezca de vicios y defectos que llegan a producir
distintos efectos dependiendo de la gravedad del incumplimiento, pudiendo distinguirse los
siguientes supuestos:
a. La nulidad que se producirá en los supuestos previstos en el articulo 238 de LOPJ, es
decir, incompetencia del juez, utilización de procedimiento inadecuado con
indefensión de la parte contraria, cuando se halla empleado violencia o coacción para
obtener ese acto, falta de capacidad de alguna de las partes o falta de presencia del
secretario, estos supuestos provocan la nulidad del acto procesal y la consecuencia que
se deriva de esa nulidad es la necesidad de repetir es acto. La nulidad es apreciable de
oficio por el juez y se puede decretar en cualquier momento, produciendo efectos
mientras no se produzca la misma, no pudiendo subsanarse; ejemplo la falta de firma
en la sentencia.
b. Inexistencia del acto judicial. La inexistencia de un acto se produce cuando la
sentencia o el acto procesal de que se trate es dictado por Juez manifiestamente
incompetente o distinto del que ha celebrado el juicio, ya que ello comporta la
vulneración del principio de inmediación.
c. Anulabilidad. Se trata de supuesto que afectan esencialmente a las facultades
dispositivas de una de las partes, quien se sienta perjudicado por la actuación de las
contraria podrá alegar la indefensión, en estos supuestos procederá la Anulabilidad del
acto procesal. No es apreciable de oficio, es decir, el juez no puede apreciar de oficio
la anulabilidad del ato, ha de ser denunciada por alguna de las partes, ha de alegarse la
indefensión y se declarará en el momento que se descubra, en otro caso puede quedar
subsanado el acto,
d. Irregularidades procesales. Cuando el vicio o defecto que se aprecie en el acto
procesal no determina la nulidad ni la anulabilidad podemos estar en presencia de una
irregularidad procesal, se trata generalmente de errores mecanográficos, aritméticos o

4
 TEMA 10

de cálculo que pueden figurar en determinadas resoluciones judiciales, y estos errores

pueden ser rectificados.
También consiste en una irregularidad procesal el dictado de sentencias u otras
resoluciones fuera del plazo establecido por la ley, ello no supone ni la nulidad ni la
anulabilidad, en todo caso el juez podría incurrir en motivo de sanción disciplinaria.

En el ámbito procesal resulta más importante la posibilidad de subsanación de

los actos que decretara su ineficacia, así por ejemplo el artículo 81 permite la
subsanación de defectos cuando la demanda no se presenta correctamente. “Artículo
81. 1. El órgano judicial advertirá a la parte de los defectos, omisiones o
imprecisiones en que haya incurrido al redactar la demanda, a fin de que los subsane
dentro del plazo de cuatro días, con apercibimiento de que, si no lo efectuase, se
ordenará su archivo.2. El Juez admitirá provisionalmente toda demanda aunque no se
acompañe certificación del acto de conciliación previa. Deberá, no obstante, advertir
al demandante que ha de acreditar la celebración o el intento del expresado acto en el
plazo de quince días, contados a partir del día siguiente a la recepción de la
notificación, bajo apercibimiento de que de no hacerse así se archivará la demanda
sin más trámite.”

La nulidad radical solamente se dará en los supuestos legalmente previstos a los

que hace referencia el artículo 238 LOPJ.

ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES

Los actos procesales de las partes podemos clasificarlos en dos grandes grupos:
1 De obligación, que son aquellos que contienen una petición dirigida al Juez, pidiendo una
resolución determinada o la práctica de una determinada actuación, estos actos pueden
subdividirse:
 Solicitudes: que son peticiones dirigidas al Juez para obtener una resolución
determinada que pude ser de fondo, es decir, lo que pedimos en la demanda, o
puede ser una petición de carácter procesal como es la citación de testigo o del
demandado para su interrogatorio.

 Alegaciones: sirven para introducir en el proceso determinado hechos o derechos.

Se efectúa en el juicio oral.

 Aportaciones de prueba. Son actuaciones de parte que aportan elementos de

convicción en apoyo de su pretensión.

2 Dispositivos. En los actos dispositivos no predomina la petición al juez, sino la voluntad de

obtener un determinado resultado que será creando, modificando o extinguiendo una
relación jurídica. En estos casos se exige una determinada resolución judicial. Serían los
siguientes actos dispositivos:

5
 TEMA 10

 Renuncia: la renuncia en el ámbito laboral en teoría no es factible, ya que esta

prohibida por el ET, sin embargo en la práctica aún cuando el juez no la admitiese
podría separarse del proceso. La renuncia termina con una sentencia desistimatoria
no contradictoria. Es una actuación del demandante

 Allanamiento. El allanamiento es lo contrario de la renuncia, el demandado acepta

íntegramente la pretensión del demandante, el proceso termina por sentencia
condenatoria no contradictoria. Es una actuación del demandado.

 Transacción. La transacción es lo que conocemos por conciliación, termina por el

dictado de un auto aprobando esa conciliación.

 Desistimiento. Ha diferencia de la renuncia que se refiere al derecho, el

desistimiento se refiere a la renuncia del proceso y puede ser expreso o tácito-
o Expreso cuando en presencia judicial decidimos no continuar
o Tácito cuando no nos presentamos a juicio.

El desistimiento es siempre un acto del demandante. Y a diferencia de la

renuncia se puede iniciar el procedimiento de nuevo, no produce efecto de cosa
juzgada.
Termina por auto, teniendo por desistido al demandante en su pretensión.

ACTOS PROCESALES DEL JUEZ

La actividad del juez a lo largo del proceso reviste gran importancia, tanto al inicio del
proceso, a la hora de admitir o no admitir la demanda, como durante el proceso dirigiendo el
debate o admitiendo o in admitiendo una prueba, como al final del proceso dictando sentencia e
incluso persiguiendo para obtener la satisfacción resuelta en sentencia, es decir, la ejecución de
esta. Bajo esta perspectiva podemos distinguir los siguientes tipos de actos procesales:
1) Los actos de impulso. A través de los cuales el procedimiento avanza abriéndose unos
plazos y cerrándose otros.
2) Los actos de ordenación. Que a su vez pueden ser de:
 Ordenación formal, relativos al procedimiento, cuando el juez dirige el juicio oral,
concede la palabra a las partes, corta sus intervenciones por considerarlas
excesivas en el tiempo o repetitivas.
 Ordenación material: cuando el juez intenta la conciliación entre las partes, hace
preguntas a los testigos o a las partes
3) Actos de resolución. Que son aquellos que deciden sobre las peticiones que han formulado
las partes, estos actos pueden subdividirse en:
 actos de mero tramite o interlocutorios, que van dirigidos a las ordenes del proceso,
permitiendo que estos avancen, pasando de una fase a otra
 actos de fondo, que son los que resuelven las cuestiones de derecho material, es
decir, de derecho sustantivo.

6
 TEMA 10

CLASES DE RESOLUCIONES JUDICIALES.

Atendiendo a la forma de los actos del Juez, podemos clasificar las resoluciones de la
siguiente forma:
1) Providencias. Estas están reguladas en el artículo 206.2.1 de la LEC, en dicho artículo dice
“1.ª Se dictará providencia cuando la resolución no se limite a la aplicación de normas de
impulso procesal, sino que se refiera a cuestiones procesales que requieran una decisión
judicial, bien por establecerlo la ley, bien por derivarse de ellas cargas o por afectar a
derechos procesales de las partes, siempre que en tales casos no se exija expresamente la
forma de auto”

2) Autos. Están regulados en el artículo 206.2.2 LEC “2.ª Se dictarán autos cuando se decidan
recursos contra providencias, cuando se resuelva sobre admisión o inadmisión de demanda,
reconvención y acumulación de acciones, sobre presupuestos procesales, admisión o
inadmisión de la prueba, aprobación judicial de transacciones y convenios, anotaciones e
inscripciones registrales, medidas cautelares, nulidad o validez de las actuaciones y
cualesquiera cuestiones incidentales, tengan o no señalada en esta ley tramitación especial.
También revestirán la forma de auto las resoluciones que pongan fin a las actuaciones de una
instancia o recurso antes de que concluya su tramitación ordinaria”

Supuestos especiales en los que se dicta autos (que nunca pueden darse en el
proceso laboral).

 Sobre la reconvención
 Cuando se decide presupuestos procesales
 Sobre la admisión o in admisión de prueba.

Estas tres últimas cuestiones solo pueden serlo en el proceso civil, en el proceso
laboral resulta imposible que se dicte Auto, ya que se produce en el acto del juicio,
mientras que en el proceso civil se plantea por escrito. En procesal estas tres
últimas cuestiones se resuelven en sentencia.

Se resuelve también mediante Auto:

 Las transacciones
 El desistimiento
 Las anotaciones (suelen ser por cargas) e inscripciones regístrales (suelen ser
por dominio.
 Cuando se acuerden medidas cautelares
 Cuando se decreta la nulidad de actuaciones, será mediante acta
 La terminación del proceso en primera instancia, cuando no se a va resolver
sobre el fondo del asunto.

En general podemos decir que revestirán la forma de Auto aquellas

resoluciones escritas que comportan una decisión entre dos opciones posibles.

FORMA DEL AUTO

1 Encabezamiento, en donde irá expuesto lugar, fecha y juez que dicta el auto
2 Hechos que se declaran probados, en relación con la cuestión sometida a
debate

7
 TEMA 10

3 Razonamientos Jurídicos ó Fundamentación Jurídica que resulte de

aplicación a los hechos que son objeto de enjuiciamiento
4 Fallo o parte dispositiva que contiene la solución del Juez o tribunal da al
caso concreto.
5 Firma del Juez

Al notificarse estas resoluciones, Providencias y Autos, deberá ponerse de

manifiesto si el mismo es firme o no, si cabe recurso contra ellos, clase de recurso,
órgano ante el que se interpone y plazo que se concede a las partes para su
interposición.

3) Resoluciones Orales. Se dictan a lo largo del procedimiento en la vista oral, en la que el juez
decide sobre la marcha diversas cuestiones que se le van planteando, bien de oficio o sobre
peticiones que formulan las partes, en cuestiones relativas, por ejemplo la suspensión del
juicio, peticiones de prueba, preguntas o repreguntas, etc.…
Las partes si no están de acuerdo con los actos orales del juez deben dejar su
constancia de su protesta en acta, para posible formulación de recursos.

4) Sentencias.
a. La sentencia es una resolución judicial que viene a destruir o resolver las pretensiones
objeto del pleito, es decir, deciden sobre la existencia o inexistencia del derecho reclamado,
en este supuesto nos encontraríamos antes las denominadas sentencias de fondo o
materiales, porque resuelven temas de derecho material, de derecho sustantivo, es decir la
pretensión reclamada.
b. Sentencias procesales o absolutorias en la instancia. Son sentencias que no entran a conocer
sobre el derecho subjetivo que se reclama o la pretensión que se ejercita por existir algún
obstáculo procesal que impida conocer del fondo del asunto, así por ejemplo:
 Cuando no se llama al proceso a todos los que debieran ser demandados
 Cuando el juzgado se declara incompetente, una vez celebrado el juicio
 Cuando se aprecie inadecuación del procedimiento
 Cuando se produce una falta en los presupuestos procesales

Las sentencias las dictan tanto los órganos unipersonales, como los órganos
colegiados, estos últimos cuando actúan como órganos de primera instancia o cuando
resuelven recursos.

Al igual que los autos definitivos las sentencias ponen fin al proceso, la diferencia
puede encontrarse en que normalmente reciben el nombre de sentencias las resoluciones
que ponen fin al proceso y resuelven las pretensiones que se plantean, mientras que los
autos pueden poner fina al proceso sin celebrarse juicio

TIPOS DE SENTENCIAS

1) Sentencia escrita, sigue el formato prescrito en el artículo 97.2 LPL y el artículo 209
LEC. La sentencia tiene que tener:

1 Un encabezamiento, en ese encabezamiento ha de figurar, fecha, juez que dicta

la sentencia, las partes que intervienen, el número de procedimiento, la materia
de que se trata y la representación de las partes si es que vinieran representadas

8
 TEMA 10

2 Antecedentes de Hechos, que recogen en apartados numerados un resumen de

las pretensiones de las partes, las incidencias que se hubieran producido en el
proceso y la prueba practicada
3 Hechos declarados Probados, en los cuales el Magistrado deberá exponer
aquellos hechos que sean necesarios para resolver las pretensiones, estimando o
desestimando la demanda.
4 Fundamentos de Derecho, también en párrafos separados y numerados el Juez
tratará de resumir los puntos de hechos y derechos que resulten controvertidos
(=discutidos) y que requieran un pronunciamiento judicial, esta es la parte más
técnica de la sentencia, aquí debe valora la prueba, explicando porque llega a
una determinada conclusión y también, en caso de discordancia de pruebas,
porque le da más relevancia a una que a otra. En definitiva viene a justificar su
decisión con arreglo a derecho.
Al mismo tiempo en los fundamento de derecho debe justificar
jurídicamente su conclusión, es decir, debe citar normas o jurisprudencia que
la apoye
5 Fallo, es la parte dispositiva de la sentencia, contiene el pronunciamiento del
Juez sobre la pretensión que formulan las partes. El fallo ha de reunir las
siguientes características:
1. Ha de ser congruente, no conceder ni más de lo pedido ni otra cosa distinta
a lo pedido
2. Exhaustivo, es decir, resolver sobre todas las cuestiones que se plantean en
la demanda
3. Ha de estar de acuerdo con el principio de carga de la prueba, guardando
relación con los hechos probados
4. Ha de resolver todas las peticiones que formulen las partes
6 Los recursos que caben contra la misma
7 La firma del juez, la del secretario dando fe, procediendo a su publicación. En el
caso de que la sentencia la dictase un tribunal, variará exclusivamente loa que es
el encabezado, figurando en el mismo quienes integran la sala, designación del
ponente, que es el juez que tiene que estudiar el caso, la deliberación y la vista
si la hubiere.

2) Sentencia oral. también llamadas sentencias IN VOCE, la LPL permite que se dicten
sentencias orales, posibilidad que existe también en el ámbito general. Solamente
pueden dictar sentencias orales los órganos unipersonales, y pueden hacerlo en toda
clase de procesos, salvo los siguientes:
1. despido disciplinario y extinción de contrato, con arreglo a lo previsto en
los artículos 50 al 52 del ET
2. sobre reconocimiento o negación a la obtención de prestaciones de la
Seguridad Social, incluidas las de desempleo
3. conflicto colectivo
4. impugnación de convenio
5. impugnación de estatutos de los sindicatos
6. tutela de libertad sindical y demás derechos fundamentales.

Existen dos modalidades en las sentencias orales previstos en el artículo 50 LPL:

1) Pronunciamiento del fallo. Es el supuesto en él que el Juez al final del juicio
dice cual es el fallo, estima la demanda condenando al demandado o desestima
la demanda y lo absuelve. Este fallo se documenta en acta y dentro de los cinco

9
 TEMA 10

días siguientes se notificará el contenido de la sentencia con su estructura

normal de sentencia escrita. En este caso la firma del acta del juicio no supone
la notificación de la sentencia, para recurrirla el plazo comenzará desde el día
siguiente a aquel en que se notifica
2) Pronunciamiento de sentencia. Al final del juicio, el juez dicta sentencia, de
viva voz con todos los requisitos señalados en la Ley, es decir, tanto el
Encabezamiento, Antecedentes de Hecho, Hechos Probados, Fundamentos de
Derecho, Fallo y recursos. Esta sentencia se refleja en el acta del juicio y la
firma del acta supone la notificación de la sentencia.

Tanto en el primer supuesto como en el segundo, si las partes manifiestan que

no recurrirán la sentencia esta adquiere el carácter de firme.

Artículo 50. Modificado por la Ley 1/2000

“1. El Juez, en el momento de terminan el juicio, podrá pronunciar sentencia de viva voz, que se
consignará en el acta con el contenido y requisitos establecidos en la Ley de Enjuiciamiento
Civil. También podrá limitarse a pronunciar el fallo, que se documentará en el acta mediante la
fe del Secretario Judicial, sin perjuicio de la redacción posterior de la sentencia dentro del plazo
y en la forma legalmente previstos.

2. No podrán pronunciarse sentencias de viva voz en los procesos por despido disciplinario y de
extinción del contrato de trabajo de los artículos 50 y 52 del texto refundido de la Ley del
Estatuto de los Trabajadores, en los que versen sobre reconocimiento o denegación del derecho a
obtener prestaciones de Seguridad Social, incluidas las de desempleo, en los de conflicto
colectivo, en los de impugnación de convenios colectivos, en los de impugnación de estatutos de
los sindicatos y en los de tutela de la libertad sindical y demás derechos fundamentales.

3. Las partes quedarán notificadas de las sentencias dictadas oralmente mediante su lectura y la
firma del acta. Si, conocido el fallo las partes expresarán su decisión de no recurrir, el Juez, en el
mismo acto, declarará la firmeza de la sentencia”.

10