CENTRO DE PERFECCIONAMIENTO

RICARDO C. NÚÑEZ
PODER JUDICIAL CORDOBA

MATERIAL DE ESTUDIO

CAPACITACIÓN PARA PASANTES Y MERITORIOS DEL FUERO DE MENORES AREA

CORRECCION
EL DELITO DE INUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR
LEY 13.944

Autores:
NORMA G. SCAGLIA
Prosecretaria Letrada del juzgado de
Menores de Cuarta Nominación Secretaria Corrección
n°3.-
MARIA MERCEDES ZARAZAGA
Prosecretaria Letrada de la FiscalÍa de Menores
Del Segundo Turno
Año 2006.-

ASPECTOS TEÓRICOS:
La competencia material del Fiscal de menores está determinada por los arts. 11 y

72 de la Ley Provincial N 9.053 que establece:

Artículo 11.- Fiscal de Menores. Corresponderá al Fiscal de Menores:

a) Promover, ejercer y continuar ante los Tribunales de Menores la

acción penal pública cuando correspondiere;
b) Practicar la investigación fiscal preparatoria en el supuesto previsto
por el inciso b) del artículo 10;
c) Velar en general por el cumplimiento de las leyes, decretos,
ordenanzas y edictos de protección de niños y adolescentes
menores de edad, accionando en consecuencia;
d) Intervenir en las cuestiones de jurisdicción y competencia
concernientes a los Tribunales de Menores.

Al respecto el Dr Jose H. Gonzalez del Solar en la obra “Protección Judicial del

Niño y el Adolescente de la Provincia de Córdoba –Ley N° 9.053 Anotada- consigna
“El Fiscal de Menores encuentra aquí una explícita mención de su competencia, que
enmarca en las atribuciones y funciones que contempla la Ley Orgánica del
Ministerio Público de conformidad a lo establecido por el art. 172 de la Constitución
Provincial. Sobresale, empero, su deber de velar por el cumplimiento de las leyes,
decretos, ordenanzas y edictos que de protección a niños y adolescentes menores
de edad, que ahora se le impone expresamente y trasciende los límites de la
protección judicial..”

Mayores sometidos a proceso penal

Artículo 72.- Procedencia. El Fiscal de Menores practicará la investigación penal

preparatoria, con arreglo a las disposiciones del Código Procesal
Penal, en las causas iniciadas por incumplimiento de los deberes de
asistencia familia...

En virtud de lo normado por el art. 72 de la ley 9.053 el Sr. Fiscal de Menores

practicará la investigación fiscal preparatoria en los casos de Incumplimiento de los
Deberes de Asistencia Familiar, cuando las víctimas fueren menores de dieciocho
años de edad; con arreglo a las disposiciones del CPP.-
Resulta necesario consignar al respecto que, en los casos en que las supuestas
víctimas fueran mayores de dieciocho año y se encontraren impedidas, dicho
proceso se tramitará ante el Sr Fiscal de Instrucción que por Distrito y Turno
corresponda.-

Por último y a modo de aclaración debe mencionarse que en el inc b art. 10 de la

Ley 9053 se habla de “... y en las que resultaren víctimas de malos tratos ....”, esta
figura prevista en el art. 18 de la ley 10903, ha sido derogada expresamente por la
ley 26.061, por lo que la figura de “malostratos “deviene en atípico, por no
encuadrar como tal en figura penal alguna.-

INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR.

LEY N 13.944.-

ART. 1ro. .- Se impondrá prisión de un mes a dos años o multa de setecientos

cincuenta a veinticinco mil pesos a los padres que aún sin mediar sentencia civil, se
substrajeren a prestar los medios indispensables para la subsistencia a su hijo
menor de dieciocho años, o de más si estuviere impedido.

Bien Jurídicamente protegido:

Conforme surge de los antecedentes legislativos, antecedentes nacionales

(Proyecto Peco), del informe de la comisión Legislación Penal de Cámara de
diputados y el propio Mensaje del Poder Ejecutivo, el bien jurídico protegido por el
art. 1ro Ley 13.944 es la familia.-

* Se entendió que la ley se refiere a LA FAMILIA en sentido amplio, y en el aspecto

relacionado al deber de asistencia económica y subsistencia material emergente del
vínculo familiar o cuasi familiar.
* Hay unidad de bien jurídico. La omisión relativa a uno, varios o a todos los
miembros de la familia, afecta por igual, es decir cualquiera sea su número, a la
referida institución básica.

Sistema de la Ley:
2 pautas definen el sistema adoptado por la ley 13.944:
I) la naturaleza económica de las obligaciones.
II) la independencia de la misma respecto de la obligación. civil.

I) Naturaleza económica de las obligaciones alimentarias:

La ley Nro. 13.944 adoptó el criterio de la legislación francesa, sólo incrimina el
abandono pecuniario, desatendiendo los aspectos morales de las relaciones
familiares.
Además no alcanza para entrar en las previsiones de la norma no prestar tales
alimentos, sino que el incumplimiento debe provenir del abandono o de la conducta
desordenada del agente.

II) Independencia entre la deuda civil y la penal.

Tal independencia surge de :

a) distinta fuente: el deber de prestar alimentos cuyo incumplimiento conlleva

responsabilidad delictual, tiene su fuente en la ley Nro. 13.944, a diferencia de la
obligación civil que nace del Código Civil.
b) no se requiere sentencia civil: art. 1ro "..los padres que aún sin mediar sentencia
civil" se sustrajeren a prestar los medios indispensables para la subsistencia de sus
hijos.
art. 2do. lo mismo ocurrir a quien se sustrajera a ello "aún sin mediar sentencia
civil"
* el autor puede cometer el delito sin necesidad de que un Juez haya establecido
una determinada obligación alimentaria a su cargo.

c) distinta extensión de las obligaciones: la ley penal sólo exige que se preste lo
"indispensable para la subsistencia" (contenido restringido), en tanto que la Ley
Civil, normalmente impone una obligación con una extensión superior, tomando en
cuenta además criterios ajenos a la ley penal:
- la condición de quien los recibe.
- las posibilidades económicas de quien los presta.
- y el nivel económico de que gozaron los cónyuges durante la convivencia. ( art.
207 C.C.).

d) distintos sujetos: La ley 13.944 y la ley civil, no siempre coinciden entre quienes
designan como deudores alimentarios o entre quienes eligen como beneficiarios.
Ley Penal----es mas amplia pues abarca al guardador, tutor, etc...
Por otro lado es mas restringida pues excluye grados de parentesco
que por la ley civil generan deudas de alimentos (ej. Hermanos, abuelos, suegro,
yernos)

En tal sentido, doctrina y jurisprudencia son coincidentes al sostener que la causa

criminal no es, ni puede ser el proceso ejecutivo de los alimentos debidos. Ambos
procesos pueden coexistir pero obedecen a distintos fines y siempre conservan su
individualidad, porque tienen una naturaleza jurídica distinta, la una caracterizada
por la tipicidad que constituye una garantía del reproche penal y la otra –la de la
ley civil- que busca la obtención de un resarcimiento patrimonial originado en una
obligación de dar.
Naturaleza Jurídica:
El delito es doloso, de simple omisión, de peligro abstracto, permanente o
continuo.

DOLOSO: la omisión del autor debe ser dolosa, esto implica que el autor obra con
conciencia e intención. El dolo se encuentra integrado por el conocimiento del
deber de alimentar y encontrándose económicamente capacitado para satisfacer las
necesidades vitales de sus hijos, el autor voluntariamente se sustrae al
cumplimiento de dicha obligación.-

DE OMISIÓN PROPIA:
Son delitos de omisión aquellos en que la acción consiste en un "no hacer".
Lo que se castiga es el no hacer. Para que el delito se consume basta, entonces,
que el autor se substraiga a prestar los medios indispensables para la subsistencia,
desconociendo así el carácter imperativo de la norma que impone el hacer.
* I.D.A.F. = delito de omisión propia o de simple omisión.
* acción: no prestar alimentos a aquel que la ley penal designa como beneficiario.
* resultado: no es una lesión o una situación de peligro concreto, sino permitir que
la realidad subsista tal como estaba antes de la conducta omisiva.
* efectos: en la práctica
-- señala el comienzo del momento consumativo.
-- no admite tentativa.
-- no queda excluido el delito por la caridad de terceros, ni por el hecho de que
otras personas también estén obligadas.

DE PELIGRO ABSTRACTO:
Muchas veces los tipos penales requieren en relación al resultado:
* una modificación en el objeto del delito = Delitos de Lesión. (una comprobación
de la existencia de un perjuicio efectivo).
Otras, sólo se tiene en cuenta la circunstancia de que el bien jurídico tutelado haya
sufrido un peligro efectivo de ser vulnerado = Delitos de peligro concreto.
En los DELITOS DE PELIGRO ABSTRACTO (ej: IDAF), se considera que la acción u
omisión en si constituye ya, ella misma, un peligro para el bien jurídico, aunque no
se acredite que lo haya corrido efectivamente.
Si bien en principio se dudaba respecto a la interpretación de la ley 13.944, a partir
del plenario Aloise, se pone fin al planteo.
Asi, la jurisprudencia unánimemente sostiene:
* el ilícito previsto por ley 13.944 es un delito de peligro abstracto, que se
consuma con la sola puesta en riesgo del alimentado.
* no se requiere para su configuración que las víctimas se encuentren en estado de
necesidad lindante con la indigencia..
* no obsta a la configuración del delito que, la aludida carencia de recursos propios
que sufre el necesitado, sea salvada por la ayuda de terceras personas, obligadas o
no.

DE CARACTER PERMANENTE:
El I.D.A.F. es de carácter permanente, criterio este admitido pacíficamente por la
doctrina.
Dada las características que asume la conducta del autor frente a la víctima, se
piensa que la perfección del delito supone un cierto estado, y no alcanza un solo
acto.
Es indispensable que la omisión alimentaria se prolongue en el tiempo, y que se
mantenga en ese estado antijurídico que importa "no cumplir" con el deber de
actuar.
El autor se mantendrá en este estado mientras siga sustrayéndose total o
parcialmente.
Decir que es un delito permanente, equivale a afirmar que mientras subsiste la
conducta omisiva no hay reiteración, dado que la misma configura una sola
infracción.
El carácter de permanente de la acción tiene relevancia para determinar el punto
de partida de la prescripción, pues el término para que se produzca la extinción de
la acción penal comienza a correr desde la medianoche del día en que el delito
cesó de cometerse.

ESTRUCTURA DEL DELITO:

A) Elemento material u objetivo del delito: sustraerse a prestar los medios
indispensables para la subsistencia.
supone: no hacer lo que se puede, tener y no cumplir la obligación

* la asistencia esta limitada al aspecto económico.

* se requiere que el deudor tenga posibilidades económicas. de suministrar los
alimentos.
* la ley penal impone proveer a las necesidades vitales primarias.

Alcance de la obligación: comprende lo mas indispensable para satisfacer las

necesidades de alimentación, vestimenta, habitación, asistencia médica-
farmacéutica.
Algunos fallos incluyen educación = J. M. 1ra. Nom. Cba. 10-03-88

* la prestación debe reunir los requisitos de regularidad y suficiencia.

* no puede confundirse la entrega de sumas aisladas, con la asistencia que la ley

impone, la que no puede ser esporádica, sino permanente.

* siendo la obligación de auxilio económico, el dinero tiene que estar en poder del
necesitado en el momento necesario.

* el cumplimiento parcial de asistencia, que supone la omisión de alguno de los

aspectos que ella comprende, cae dentro de la previsión penal del delito,
equivaliendo a un verdadero incumplimiento.

* el cumplimiento parcial, en dinero o en especie, que no satisfaga todos los rubros,

o el irregular que implique no abonar todos los períodos sino sólo algunos, y que
desatiende asi a la naturaleza permanente de las necesidades vitales, o el tardío,
equivalen a incumplimiento delictual.

B) Aspecto subjetivo:
El delito de I.D.A.F. consiste en una omisión dolosa.
En los delitos dolosos de omisión, el dolo requiere para existir, el conocimiento de
la situación típica generadora del deber de obrar, el conocimiento de las
circunstancias que fundamentan la posibilidad de obrar, y una actitud, por lo menos
de indiferencia frente a la afectación del bien jurídico.
No cumple con su obligación el que pudiendo satisfacerla, no lo hace
voluntariamente. |
DOLO ( si no hay dolo, la conducta es atípica, ya que no se admite la figura culposa)

Este elemento subjetivo no se presume, sino que pesa sobre el Estado la

demostración de su existencia.

En tal sentido el Dr. Jose Alberto Romero en su Obra “Delitos contra la familia”,
pág. 29 expuso que “..como en toda figura que requiere tal elemento subjetivo,
debe existir dolo por parte del obligado para que el delito quede configurado. La
conducta punible prevista en la ley 13.944 , no se agota en consecuencia con la
simple objetividad de omitir el deber que el obligado con capacidad económica
tiene a prestar alimentos, sino que dicha conducta debe ser dolosa, esto es
voluntariamente encaminada a sustraerse a la obligación impuesta por ley. Por tal
motivo, no toda falta de prestación asistencial a las personas indicadas por ley, va a
implicar necesariamente su caída en el ámbito represivo, sino que es menester
también la concurrencia de dicho elemento subjetivo. ..” acota que “.. la ausencia
de capacidad económica del obligado -por reales e insuperables circunstancias- no
constituye una causal de justificación ni tampoco de inculpabilidad, ya que la
ausencia de tal poder, excluye el tipo delictivo al liberar al sujeto activo de la
obligación de proporcionar. Como se señalara ut supra, al no poder imponer el
derecho obligaciones de cumplimiento imposible, el deber de proporcionar
alimentos se encuentra necesariamente supeditado a la capacidad económica del
alimentante, con lo cual no se dará el tipo, cuando la falta de cumplimiento esté
motivada en la carencia de poder económico del obligado para hacer frente al
deber impuesto por la ley “..

En conclusión: La materialidad del delito tiene su núcleo en el hecho de sustraerse

de prestar los medios los medios indispensables para la subsistencia; lo cual
significa omitir, apartarse, o desentenderse del deber de proporcionar alimentos,
encontrándose el autor económicamente capacitado para ello.
Queda pues por establecer que el contenido y alcance de la expresión “medios
indispensables para la subsistencia” han sido definidos en la Exposición de motivos
de la ley, como “el conjunto de los elementos vitales indispensables para subsistir
materialmente” .-
En cuanto a la extensión de la obligación económica emergente de la ley penal, la
doctrina mayoritaria sostiene que dicha prestación comprende todo aquello
indispensable para satisfacer las necesidades de alimentación propiamente dicha,
habitación, vestimenta, asistencia médica y gastos de enfermedad cuando fuere
necesario.-

IRRENUNCIABILIDAD:
El deber de prestar alimentos, está impuesto objetivamente y no depende de la
voluntad del sujeto pasivo, por lo que la renuncia de éste es inválida.

SUJETOS:

La ley 13.944 determina taxativamente las personas entres las cuales rige la
relación asistencial cuya violación constituye el delito de que tratamos.
Son sujetos activos del delito:
art. 1ro. Ley Nº 13.944: padres (padre y madre) vínculo de sangre.
* la carga del mantenimiento pesa por igual sobre ambos progenitores.
art. 2do. Ley Nº 13.944: hijos vínculo de sangre. .
adoptante y adoptado (recíprocamente).
tutor, guardador y curador.
los cónyuges recíprocamente.
Los padres: con respecto a los hijos (matrimoniales o extramatrimoniales) menores
de dieciocho años o cuando siendo mayores de esa edad se encontraren
impedidos.- La obligación de ambos progenitores es concurrente e independiente,
así siendo ambos coobligados, el cumplimiento de uno de ellos no hace desaparecer
la obligación respecto del otro.-

Destaca el Dr. Núñez Ricardo, Tratado de derecho penal, 2da. Ed, Lerner, t.VI,p23
que son sujetos activos del delito “los padres matrimoniales o los
extramatrimoniales que en el momento del hecho están declarados tales o han
reconocido al hijo.
Al respecto el citado autor, en nota (21) sostiene que la Ley 13.944 sólo le impone
la obligación asistencial y castiga por su violación al que, en el momento del
hecho , es tenido jurídicamente por padre o por hijo de la de víctima. La ley no
puede imponer obligaciones como padre o como hijo a los que el derecho no
considera tales..”

Sujetos pasivos:

1- Hijo menor de 18 años, art. 1ro, la ley penal tiene en cuenta el vínculo y la edad
de la víctima. La obligación asistencial cesa cuando el hijo cumple 18 años.
2- Hijo mayor de 18 años impedido.
Fontan Balestra: considera impedida a aquella persona incapacitada para
procurarse los medios indispensables para la subsistencia.
Manigot: "..consiste en la imposibilidad mental o corporal para procurarse por si y
lícitamente los medios indispensables para sobrevivir".
Es decir, cuando por razones físicas o psíquicas el sujeto se halla en un estado que
le sea imposible o relativamente imposible proveerse los medios indispensables
para subsistir.
No interesa el origen del impedimento, pude existir desde el nacimiento (una
enfermedad congénita), o sobrevenir por circunstancias fortuitas (accidente), o por
una conducta imputable al sujeto necesitado (secuelas de un frustrado suicidio).
En síntesis, basta con que la víctima se halle impedida.
El grado de "inhabilidad" tendrá que ser apreciado por el Juez, a tales efectos
habrá de atender a:
* la personalidad del sujeto pasivo.
* la índole del impedimento.
* las condiciones del sujeto para desarrollar una actividad.

La obligación de los padres cesa al cumplir el sujeto pasivo los dieciocho años de
edad, o al cesar el impedimento si fuere mayor.-

Por el contrario, el deber alimentario que nace de la ley penal, no se extingue, por
emancipación del hijo, suspensión o pérdida de la patria potestad.

ARGUMENTOS DEFENSIVOS MAS FRECUENTES:

IMPOSIBILIDAD ECONOMICA DEL OBLIGADO:

* Sólo se puede exigir alimentos a quien cuenta con la posibilidad económica de
prestarlos.
* En el delito de I.D.A.F., la ley no pretende un aporte imposible, pero si una ayuda
proporcionada a las posibilidades económicas.. y responsabiliza a quien habiendo
contraído obligaciones para con su familia, se sustrae voluntariamente a su
cumplimiento.
* La falta de medios económicos, que lleva a la imposibilidad de cumplir, debe ser
absoluta, insuperable y no provocada; de lo contrario la pobreza y la miseria no
justifican el incumplimiento.

FALTA DE TRABAJO:
Para quien está obligado a prestar alimentos, trabajar no es una posibilidad, sino
que se transforma en un deber. Incurre en el delito quien no realiza tarea lucrativa
alguna pudiendo hacerlos por sus condiciones intelectuales y físicas.
Núñez (D. Penal Argentino, T VI Pág. 32) "..el trabajo como medio de satisfacer las
obligaciones asistenciales, es un deber y no una simple facultad, porque lo que esta
en juego no es la libertad de trabajar, sino el cumplimiento de una obligación legal
de prestar ayuda económica.

NUEVA FAMILIA:
La doctrina y Jurisp. sostienen en forma unánime que es jurídica y moralmente
inadmisible el intento de cohonestar la conducta omisiva, alegando tener otra
familia.

NEGATIVA DEL ALIMENTADO O SU REPRESENTANTE DE RECIBIR LA PRESTACIÓN

ALIMENTARIA:
La negativa del beneficiario o su representante legal a recibir los importes
entregados por el alimentante, o la no entrega de dicha prestación ante la negativa
del otro a suscribir los recibos correspondientes, no impiden la configuración del
delito, ello toda vez que existen medios legales para el cumplimiento de la
obligación en dichos supuestos, a saber, la apertura de una cuenta bancaria, la
consignación judicial; medios idóneos éstos al alcance del deudor que quiera
mostrar su voluntad de cumplir .

Titularidad de la Acción:
El Delito de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia familiar, es un delito de
acción pública, salvo cuando la vícitma es el cónyuge, en cuyo caso el delito es de
acción privada (art. 73 C.P.) la que debe ejercerse por medio de querella siendo
competente el Juez Correccional (arts. 8 y 424 y ssC.P.P.).-

En todos los otros supuestos, rige el principio de legalidad contenido en el art. 71

del C.P., siendo éste la regla general, al establecer que “Deberán iniciarse de oficio
todas las acciones penales, con excepción de las siguientes:
1. Las dependientes de instancia privada
2. Las acciones privadas

En un momento inicial este principio se presenta con la característica de la

INEVITABILIDAD: frente a la hipótesis de la comisión de un delito necesariamente se
tiene que poner en marcha el mecanismo estatal enderezado a la investigación,
juzgamiento y castigo, sin que se pueda evitar de ninguna manera o por ninguna
razón que esto ocurra. Luego, el principio de legalidad se manifiesta en la
IRRETRACTABILIDAD, toda vez que, puesta en funcionamiento la acción penal, no
podrá interrumpirse, suspenderse, ni hacerse cesar.-

LA PRUEBA:
En el delito de IDAF, la prueba de la existencia del hecho imputado está a cargo de
la acusación.- Así corresponderá al Ministerio Público (en los casos de acción
pública) y al cónyuge (en los de acción privada) probar: el vínculo parental, la
sustracción a la prestación de los medios indispensables, la edad del alimentado o
el impedimento en su caso, etc.-

PENA:
LEY Nº 13.944 art. 1ro. Establece una pena de “prisión de un mes a dos años o
multa de setecientos cincuenta a veinticinco mil pesos”.
Es facultad del Juez imponer una u otra.
Criterio para la imposición:
El Juez tiene en cuenta,
* el tiempo durante el cual se cometió el hecho delictivo
* su pertinaz contumacia.
* número de hijos.
* salud de los mismos.
* capacidad laborativa del encartado.
* criterios de valoración arts. 40 y 41 del C.P.
Por último cabe destacarse que si bien actúa el Juez de Menores como Cámara, son
mayores los sometidos a proceso penal, por lo no podemos dejar de mencionar y
hacer pequeñas consideraciones a la figura del querellante particular.-

EL QUERELLANTE PARTICULAR
La ley 8123 ha receptado el instituto del querellante particular, procurándose
mediante este instituto, dar mayor tutela del ofendido por el delito, mayor
protagonismo a la víctima ante la indiferencia o inercia del Ministerio público.
Concepto: Es el particular directamente ofendido por el delito, sus herederos o su
representantes; los que poseen la facultad de intervenir como un sujeto eventual
del mismo durante todo el proceso y desde su inicio; poseyendo en la etapa de
investigación atribuciones de carácter adhesivo a las del Ministerio Fiscal.
Legitimación procesal - Titulares (art. 7° CPP)
1. El particular ofendido por un delito de Acc. Pública. (Comprende los Dep. de
Inst. Priv. cuya naturaleza es pública pero condicionado su ejercicio a la
instancia de parte).
2. Sus herederos forzosos: en caso de muerte del ofendido como consecuencia del
hecho ilícito (aquellos a quienes la ley le reserva una porción de bienes de los
que no pueden ser privados)..
3. Sus representantes legales o mandatarios.
Formalidades para su constitución – ART 91 CPP
Salvo en el proceso incoado c/menores, las personas mencionadas en el art. 7º
pueden instar su participación en el proceso como querellante y para ello deben:
1) Formular la instancia personalmente o por representante con poder general o
especial que podrá ser otorgado apud acta.
2) En escrito que contenga bajo pena de Inadmisibilidad:
a) nombre, apellido y domicilio del Querellante.
b) Relación sucinta del hecho en que se funda.
c) Nombre y apellido del o los imputados si los supiese.
d) La petición de ser tenido como parte y la firma.
 Vemos que los incapaces deben actuar debidamente representados, autorizados
o asistido del modo prescripto por la ley.
 La necesidad de patrocinio letrado surge del art. 125 del C de PP.
Oportunidad – La instancia puede formularse (art.92 CPP):
Desde la Iniciación: Solo se puede constituir una ve que esta promovida la Acción
pública, con los actos de la Pol. Judicial o de la Investigaciòn Fiscal
preparatoria Hasta la Clausura: Requisitoria de Citación a Juicio o el
Sobreseimiento.
Trámite –El pedido es resuelto por decreto fundado o auto en el término de tres
días.
Rechazo – (art. 93CPP) Si el Fiscal rechaza el pedido, se puede ocurrir ante el Juez
de Instrucción quien resolverá en igual término. La resolución no es apelable.

Facultades y deberes durante la instrucción (Art. 94 CPP)

 Actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso y la responsabilidad
penal del imputado .
 Deber de declarar como testigo
 Puede ser condenado por las costas que hubiese causado su intervención, en
caso de sobreseimiento o absolución (Art. 94 CPP).

DERECHOS DE LA VICTIMA DEL DELITO

La víctima y sus herederos forzosos, tiene derecho a ser informados de las
facultades que pueden ejercer en el proceso (Constituirse como Actor civil y
Querellante -7 y 24) y de las resoluciones que se dicten sobre la situación del
imputado. Si la víctima es un menor, puede ser acompañada a los actos por
personas de su confianza. (Art. 96 CPP)

ASPECTOS PRACTICOS

PASOS A SEGUIR PARA LA INVESTIGACIÓN DE FISCALIA DE MENORES:

1.DENUNCIA,
La denuncia por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar
puede formularse indistintamente tanto en la Fiscalía de Menores que se encuentre
de Turno como en la Unidad Judicial que corresponda al domicilio de los acreedores
alimentarios, supuestas víctimas del hecho denunciado.-

Debe tenerse presente lo establecido por los arts. 314, 315 y 316 al 320 del C. de
P.P..

En caso en que la denuncia fuera realizada en una Unidad Judicial, el Sr. Ayte.
Fiscal remitirá comunicación por escrito de la misma, poniendo tal circunstancia en
conocimiento del Sr. Fiscal de Menores en Turno y remitiendo posteriormente el
sumario en consulta.-
Una vez recibido el sumario en la Fiscalía el secretario, previo análisis de las
constancias, impartirá las directivas relativas al avance de la investigación
procurando la incorporación de los elementos de prueba pertinentes a los fines de
la imputación, tales como las pruebas documentales que acreditan el vínculo
parental (fotocopia certificada de libreta de familia, partida de nacimiento o de
DNI del o los menores), nombre y domicilio de personas conocedoras del hecho
denunciado –testigos-, número de cuenta bancaria, etc.

Cuando la Fiscalía se encuentra de Turno se deben recibir las denuncias, sea las
efectuadas en forma oral como asimismo las presentadas por escrito.-
En este último caso, ante la presentación del escrito, se haya firmado o no
previamente, éste debe ser firmado por el denunciante en presencia del secretario,
quien comprobará la identidad (art. 315 C.P.P.) mediante certificación.-

Modelo de certificación:

CERTIFICO: que la firma que antecede fue puesta en mi presencia y que la misma
pertenece a la Sra. ......................... quien acreditó su identidad con D.N.I.
N°........ que exhibió y le fue devuelto.- Oficina ........... de ..................... de
2.006.-

VERBAL:

En caso de que una persona se presente a la Fiscalía de Menores de Turno y

manifieste su voluntad de formular denuncia se confeccionará el acta
correspondiente.-
El acta deberá contener nombre completo y demás condiciones personales de la
denunciante. Nombre completo y domicilio del denunciado si lo conociere. Un
relato claro, preciso y circunstanciado del hecho, así en principio se hará mención a
la relación de los progenitores -unión matrimonial o relación de hecho-, nombre
completo de los hijos y sus edades, fecha de la interrupción de la convivencia y en
su caso desde qué período (mes) el progenitor no conviviente se abstuvo de
efectuar los aportes económicos (ítems, alimentos, vestimenta, vivienda y
asistencia médica farmacéutica).-
Si hubiere acuerdo de alimentos establecido ante los Tribunales de Familia, se hará
mención del mismo, el monto de la cuota alimentaria establecida y el medio de
pago. En caso de haberse habilitado una cuenta bancaria a tal fin, deberá
consignarse el número y sucursal del banco que pertenece.-
Actividad laboral del denunciado, precisando en este caso también el nivel de vida
del mismo y otros datos que puedan resultar relevantes, ya que puede resultar que
el mismo no tenga trabajo o que no realice ningún tipo de actividad motivado en
razones de holgazanería evidenciando así un total desinterés por sus hijos.
Si los menores fueran reconocidos con posterioridad por el progenitor no
conviviente, fecha del mismo.-
Deberá incorporarse asimismo fotocopia de libreta de familia, de partida de
nacimiento o de D.N.I. de los damnificados; del acuerdo alimentario si existiere u
obrare en poder de la denunciante y consignar también nombre y domicilio de
testigos.-

MODELO DE DENUNCIA POR ACTA

En la ciudad de Córdoba, a los diecinueve días del mes de septiembre del año dos

mil cinco, comparece ante la Sra. Fiscal de Menores de Segundo Turno de la

Primera Circunscripción Judicial y Secretario Autorizante, una persona que dijo

llamarse .......................quien manifestó que ha comparecido por ante este

Ministerio Fiscal a los fines de FORMULAR DENUNCIA en contra de ,................

domiciliado en calle ...............N°... de barrio .......... de esta ciudad por los

motivos que expondrá. En este estado y ante lo manifestado la Sra. Representante

del Ministerio Publico, ordena que por Secretaria y a tenor de lo prescripto por los

arts. 315 y 316 del C.P.P., y con estricta observancia de lo establecido en los arts.

314 y 317 del cuerpo legal citado, se recepte la denuncia que se formulara previo

hacer conocer a la compareciente, lo previsto por el articulo 3l8 del C.P.P. y el art.

245 del C.P.- .Acto seguido y ya impuesta del contenido de los artículos citados la

compareciente es interrogada por su nombre, apellido y demás condiciones

personales e invitada a que exhiba los documentos pertinentes que acrediten su

identidad y domicilio. A lo requerido la deponente manifestó

llamarse ........................., ser de nacionalidad argentina, de .................años

de edad, de estado civil casada, ama de casa, con instrucción, y domiciliada en

calle ............N° ....... barrio ............. de esta ciudad, acreditando su identidad

con D.N.I. N .......... que exhibió. Manifiesta además que si le comprenden las
generales de la ley que le fueron explicadas. Por este acto el tribunal informa a la

denunciante de su facultad de constituirse en querellante particular y de ser

notificada de las resoluciones que se dicten en relación a la situación procesal del

imputado, conforme a lo establecido por los arts. 7, 91 y 96 del

C.P.P..Seguidamente dijo que formula la siguiente DENUNCIA; Que de su unión

matrimonial ( o de la convivencia) con el Sr. ...................., nacieron (x) tres

hijos, XX, XXX, Y XX, de quince, doce y seis años de edad respectivamente en la

actualidad – Relata la compareciente que aproximadamente en el mes de

septiembre del año mil dos interrumpieron la convivencia matrimonial, quedando

los menores a su cargo, con quienes convive en el domicilio mencionado -

Posteriormente ambos progenitores realizaron los trámites ante el Fuero de

Familia,(Asesoría de Familia de ...Turno o Juzgado de Familia de .... Nominación)

donde, en fecha ...... de diciembre del año dos mil dos se estableció una cuota

alimentaria en la suma de trescientos pesos mensuales ($300), monto éste que sería

depositado en la cuenta caja de ahorro de alimentos Nro. ......... del Bco. de

Córdoba, Suc. ......... (entregado en forma personal a la denunciante contra

entregas de recibos).- Que el denunciado en un principio realizó ayudas

económicas, ello mediante las entregas de dinero establecidas, habiendo realizado

el ultimo depósito en el mes de octubre de dos mil cuatro. Que desde el mes de

noviembre del año dos mil cuatro y hasta la actualidad el padre de los menores no

ha colaborado con ningún tipo de ayuda económica para con sus hijos.- Por ello en

todo este tiempo ha sido la exponente quien ha tenido que afrontar sola los gastos

de crianza de sus hijos; que sus ingresos son insuficientes, ya que no cuenta con un

trabajo estable y sólo realiza tareas de limpieza en casas de familia, por horas.-

Refiere que distinta es la situación del padre de los menores ya que el mismo

(consignar en qué trabaja, o las tareas que realiza y niveles de vida del mismo.-

Que respecto a los menores, en términos generales son sanos, careciendo de obra
social, por lo que en caso de ser necesario son asistidos en Hospital Infantil de Alta

Córdoba. – Agrega la compareciente que ella junto a sus tres hijos están

conviviendo actualmente en la casa de su madre, y que la situación es insostenible

ya que la vivienda es muy chiquita y deben dormir en el comedor......... Que a ello

se agregan los gastos de comida y vestimenta de sus hijos.- Que son personas

conocedoras de sus dichos CRISTINA .............., domiciliada en calle ..............

N .......Dpto. Nº 1, de barrio ........ , y Juan........ domiciliada en calle ............

Nro. de B ..............., ambas de esta ciudad. Que aporta por este acto fotocopia

de Libreta de Familia (de partidas de nacimiento o D.N.I. de los menores) y copia

del acuerdo de alimentos arribado en los Tribunales de Familia. Que lo

manifestado, es cuanto tiene que denunciar, con lo que se da por finalizado, el que

previa lectura y ratificación de su contenido firma la denunciante, después de la

Sra. Fiscal de Menores, todo por ante mi, que doy fe.

2. PRIMER DECRETO

de imputación...... cuando hubiere motivos bastantes para sospechar que una

persona ha participado en la comisión de un hecho punible o aún no concurriendo
tal circunstancia art. 306 in fine del C. de P.P..-

Córdoba, diecinueve de septiembre de dos mil cinco. Corresponde Investigación

Fiscal Preparatoria - Art. 72 de la Ley 9053 - y arts. 301, 328 y sig. del C. de P.P.-

Impútese a ...................... a tenor del art.306 in fine del CPP el delito de

Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar Art. 1 de la Ley 13.944 -.

Oportunamente desígnase audiencia a los fines de receptar declaración al

imputado, conforme al Art. 271 del C.P.P., previa designación de abogado

defensor.- Procédase a ejecutar los actos y diligencias necesarias para la debida

comprobación del hecho que se investiga, determinándose autores y partícipes,

como así también daños causados. Notifíquese.

Ante mi:
En este caso se dará entrada al Expediente en el Libro correspondiente caratulando

la causa con el nombre completo del imputado p.s.a. de Incumplimiento de los

Deberes de Asistencia Familiar.-

Decreto de denuncia formulada, (si solo obran los dichos de la denunciante sin
elementos probatorios que avalen los mismos –libreta de familia, partida de
nacimiento, etc.).-

Córdoba, diecinueve de septiembre de dos mil cinco. Por recibida la presente

denuncia formulada por ........................ C/ ..................... A los efectos de

establecer el adecuado encuadramiento y tipificación legal del hecho denunciado,

procédase a la realización de los actos y diligencias necesarias a tal fin.

Ante mi:

En este caso se dará ingreso a la causa en el libro correspondiente caratulando

“Denuncia Formulada por XXXX c/ XXXXXXX”.-

Por último, si el hecho denunciado no encuadra en Figura Penal, se dispondrá el

archivo de las actuaciones por decreto fundado, conforme lo prescripto por el art.
334 del C. de P.P.-

3. CITAR TESTIGOS – (Formulario N 7.100)

Testigos 218 - Es la persona llamada a declarar para que refiera lo que ha visto o
sabe de un suceso.
Toda persona está obligada a declarar la verdad de lo que sabe o le es preguntado.
Se lo cita s/ el 175 o verbalmente en caso de urgencia, pudiendo ser conducido por
la Fuerza Pública si no comparece. Puede declarar por exhorto........
Puede ser arrestado 24 hs. si no tiene domicilio o se teme su fuga. El art. 243, 275
del C. P. Tiene pena de prisión si no comparece, si se abstiene o si falsea o calla la
verdad en todo o parte.
Facultad de Abstención 220 y 40 - Pueden abstenerse de declarar y deben ser
advertidos de esto b/ pena de nulidad: cónyuge (aun separado de hecho), ascend. Y
desc. Consanguíneo, Hermanos, Colaterales hasta 4° cosang. o 2° afinidad (suegro-
a, yerno-a, cuñado, padrastro, madrastra), tutor, pupilo o persona con quien vive
en aparente matrimonio

DECLARACION TESTIMONIAL DE: (nombre completo del testigo)

En la ciudad de Córdoba a los ........... días del mes de ......... de dos mil seis

compareció ante mi y secretario autorizante una persona que debe prestar

declaración testimonial en las presentes actuaciones. Enterada del objeto del acto

y de las penalidades del falso testimonio, prestó juramento en legal forma. Acto

seguido se le interroga por su nombre, apellido y demás condiciones personales,

respondiendo llamarse ...................., ser de nacionalidad argentina, de treinta y

nueve años de edad, de estado civil casado, empleada .............con domicilio en

calle ............. N ..... barrio ................... de esta ciudad, acreditando su

identidad con D.N.I. Nº ........... Preguntado por las demás de la Ley que

previamente le fueron explicadas dijo: Que no le comprenden, que declarará y

será veraz en sus dichos.- o bien -que si le comprenden por ser hermana de la

denunciante y cuñada del imputado. En este estado se le informa de la facultad de

abstención contenida en el art. 220 del C.P.P., a lo que dijo que declarará y será

veraz en sus dichos.- Interrogada por el hecho que se investiga DIJO: Que es

hermana de la denunciante de autos, que por ello conoce muy bien la situación que

ha vivido .................... y las necesidades económicas de los menores. En tal

sentido aclara que de la unión matrimonial de .................... con el

denunciado ....................., nacieron .... hijos, (nombres y edades).- Agrega la

testigo que la convivencia matrimonial se mantuvo hasta el mes de ........... del

año ................, que con posterioridad a esta fecha se interrumpió la convivencia,

quedando desde el mes de octubre del año dos mil tres los menores a cargo

exclusivo de .........., siendo quien debió hacerse cargo de solventar los gastos de

crianza de sus hijos.- Que para ello, la misma cuenta con los ingresos provenientes
de su trabajo, desempeñándose como empleada ...................... . Que con sus

ingresos la denunciante ha debido hacer frente a los gastos de vivienda, abonando

el alquiler de la casa que habita junto a sus hijos, asimismo ha debido afrontar los

gastos de alimentos, vestimenta, y la asistencia médico farmacéutica, gozando los

menores de la obra social que también es brindada por la denunciante.- En cuanto

al padre de los menores, puede afirmar que el mismo, se ha mantenido indiferente

frente a las necesidades de sus hijos.- Por ello la Sra................., debió iniciar los

trámites ante los Tribunales de Familia, a los fines de establecer la cuota

alimentaria la que se fijó en la suma de ciento cincuenta pesos, dinero éste que

debía ser depositado en una cuenta bancaria.- Que pese al compromiso asumido por

el Sr ....., el mismo no cumplió con sus deberes de padre, y tan sólo cuando le

efectuaban los reclamos mediante Tribunales realizó algunas entregas, pero en

términos generales sigue indiferente a las necesidades de sus hijos. Ello pese a que

tiene un buen empleo, desempeñándose actualmente en un puesto de la

provincia, ..........- En cuanto a los menores, los mismos en términos generales son

sanos, concurren al colegio y realizan actividades deportivas.- Por último desea

manifestar que la denunciante ha hecho un gran esfuerzo para contener a sus hijos,

que pare ello, ha contado con la ayuda de su familia, quienes han estado pendiente

de sus necesidades y han velado por el bienestar de los menores.- Que lo

manifestado es cuanto tiene que decir. Preguntada si tiene algo que agregar, quitar

o enmendar, dijo que no. Con lo que no siendo para más se da por finalizado el

acto, previa lectura en alta voz por secretaría y ratificación de su contenido, firman

la Sra. Fiscal de Menores y la testigo , todo por ante mi de lo que DOY FE.

DECRETO DE CONSTITUCION EN QUERELLANTE PARTICULAR

Córdoba, ........... de febrero de dos mil seis.- Admítase la instancia de

constitución en querellante particular, téngase en tal carácter a la

Sra. ..................., con el patrocinio letrado del Dr. ..................... - Téngase

por constituído el domicilio y por parte.- Désele la participación que por ley

corresponde por haberse satisfecho los requisitos establecidos en los arts. 7, y 125

del C.P.P. Asimismo emplácese al Dr. ................ para que en el término de 72

hs. efectúe los aportes de Ley.- Notifíquese.-

4. LIBRAR SUPLICATORIA al Juez de Menores de Cuarta Nominación para requerir

informe Bancario.-

DECRETO

Córdoba, veintiocho de marzo de dos mil cinco.- Atento lo prescripto por el art. 39

de la Ley de Entidades Financieras - Nº 24.144-, líbrese suplicatoria al Juzgado de

Menores de 4ta. Nominación, a los fines se libre oficio a la Oficina de

Requerimientos Judiciales del Banco de la Provincia de Córdoba con el objeto de

verificar los movimientos de cuenta efectuados en la caja de ahorro Nº 0914-

020119/09 Sucursal Cerro de las Rosas; desde la apertura de la cuenta hasta la

actualidad.

Ante mi:
......................................................., FISCAL DE MENORES DE ..........

TURNO DE LA PRIMERA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA CIUDAD DE CORDOBA, AL

SR. JUEZ DE MENORES DE .............. NOMINACION DE ESTA CIUDAD:

SALUDA, SUPLICA Y HACE SABER:

Que en los autos caratulados

"........................ p.s.a INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA

FAMILIAR” (Expte. Letra "G"- Nº 02.- Año 2006), que se tramitan por ante esta

Fiscalía de Menores del ............ Turno, Secretaría a cargo de la Autorizante, se ha

resuelto librar la presente a fin que, una vez recibido y previo las formalidades de

ley, tenga a bien librar oficio a la Oficina de Requerimientos Judicial del Banco

Provincia de Córdoba al efecto se informe acerca de los movimientos efectuados en

la Caja de Ahorro Nº 0914-029919/09 SUCURSAL SAN VICENTE, a nombre

de ........................... D.N.I. Nº 16.....010 y/o de su hija ....................... ;

especificándose fecha de los depósitos y extracciones, en el período comprendido

desde apertura hasta la actualidad .

Para mayor recaudo legal se transcribe el decreto que lo

ordena: " Córdoba,............. de ..... de dos mil seis- Atento lo prescripto por el

art. 39 de la Ley de Entidades Financieras - Nº 24.144-, líbrese suplicatoria al

Juzgado de Menores de .... Nominación, a los fines se libre oficio a la Oficina de

Requerimientos Judiciales del Banco de la Provincia de Córdoba con el objeto de

verificar los movimientos de cuenta efectuados en la caja de ahorro Nº ..............

Sucursal San Vicente; desde la apertura de la cuenta hasta la actualidad.

Fdo: ...................... Fiscal de Menores.- Ante Mi:.............. Secretaria.

Ruego y Suplico el pronto diligenciamiento de la

presente, ofreciendo reciprocidad para casos análogos.

 Dada, Firmada y Sellada en la Sala de mi público

despacho, en la ciudad de Córdoba, a los días del mes de marzo de dos mil seis.-

5. DECLARACION DEL IMPUTADO citar al imputado a los fines de receptar

declaración. Cuando el mismo comparece, en la primera oportunidad deberá
proponer defensor y fijar domicilio art. 305 C.P.P.

DECLARACION DEL IMPUTADO (258)

Es el acto procesal de defensa que se encuentra regulado por una serie de

garantías, mediante el cual el imputado se identifica y expone (o no) libremente
sobre el hecho que se le intima por tal motivo, no está obligado a prestar
juramento, ni declara bajo promesa de decir verdad, por ello puede declarar,
abstenerse de hacerlo, declarar y abstenerse de responder a preguntas o aún
declarar mendacidades.

Conforme a lo establecido por el Art. 40 de la Constitución de la Pcia. de Cba., el

imputado tiene derecho a la defensa técnica desde el 1er. momento de la
persecución penal y así lo establece el art. 305 C. de P. P., antes de su declaración,
se debe invitar al Imputado a fijar domicilio (si está en libertad) y a elegir defensor.
Si no lo elige porque no puede o no quiere o el abogado no acepta el cargo, se le
designa al Asesor Letrado a cargo del Estado.(art. 121 C. de P. P.)

ART. 258 CPP.- “A la declaración del imputado deberá asistir su defensor, bajo
pena de nulidad” .-
MODELO DE DESIGNACION DE DEFENSOR (FORM. 7058)

Con
fecha .................................................................................................
...................... compareció el
prevenido ...........................................................................................
........ y dijo: que proponía como
defensor/a ................................................................................. ........
.........................................................................................................
........... doy fe.-

Córdoba..............................................................................................
................................. del año dos
mil ................................................................. A mérito de la propuesta
que antecede, téngase
a ......................................................................................................
.................... en el carácter de defensor ............................................ y
previa aceptación del cargo y fijación de domicilio,
désele ................................................... la participación que por ley
corresponde.
A fin de recibir declaración al prevenido, desígnese audiencia para el
día ........................ ...........................................................................
................... Notifíquese.
Ante mi:
Seguidamente notifiqué al imputado del decreto precedente, doy fe.

.........................................................................................................
.............. compareció el
Dr. ................................................................................... y dijo: Que
aceptaba el cargo, fijaba domicilio
en .....................................................................................................
......... y se notificaba del decreto precedente, doy fe.

Form. 7058

Secuencia de Actos que deben ser observados - Después de cumplido lo estipulado

en el art. 305 del C. de P.P.(elección y fijación de domicilio), viene una secuencia
de actos que deben ser cumplidos:
a) Interrogatorio de identificación art. 260 del C. de P.P. - Se le pregunta por
su nombre, apodos, filiación edad etc. (todo lo del Acta).
b) Intimación 261 CPP- Se pone en conocimiento del imputado el hecho que se
le atribuye, las pruebas que obran en su contra y que puede abstenerse de
declarar sin que su silencio implique presunción en su contra. La intimación
debe contener las circunstancias de tiempo, lugar, modo y calificación
jurídica (no el artículo), pues esto facilita la defensa. La intimación debe
hacerse constar en el acta bajo pena de nulidad.

DECLARACION DEL IMPUTADO: (NOMBRE COMPLETO DEL IMPUTADO).-

En la Ciudad de Córdoba, a los ................. días del mes de febrero de dos mil

seis, se hizo comparecer por ante La Fiscalía de Menores de Segundo turno y

Secretario autorizante, a una persona que debe prestar declaración en la presente

causa (C.P.P., art. 306) - I) INTERROGATORIO DE IDENTIFICACION (CPP, art. 260).-

Interrogada por su nombre, apellido y demás condiciones personales, dijo

llamarse ..................... D.N.I. N .........., argentino, de cuarenta años de edad,

de estado civil casado, jornalero, domiciliado en Manzana .... Lote N°... del

Barrio .......... de esta ciudad .- Que ha nacido en la ciudad de Río Cuarto –

Provincia de Córdoba-, el día ......... de octubre de mil novecientos sesenta y

seis._Que ha residido en Córdoba capital desde el año .....; siendo sus condiciones

de vida que tiene cursado el ciclo primario completo, ....... .- Que en términos

generales es sano, que no padece enfermedades infecto-contagiosas ni es afecto a

las bebidas alcohólicas.- Que es hijo de ...................... y

de ..................................... Interrogado para que diga si fue procesado y, en

su caso, por qué causa, por qué Tribunal, qué sentencia recayó y si ella fue

cumplida dijo que: No registra antecedentes.-En este estado se informa al

imputado que se le recibirá declaración indagatoria a tenor del art. 306 in fine del

C. de P.P.- II) INTIMACION: (CPP, art.26l).- En este estado la Sra. Fiscal de Menores

le informa detalladamente al imputado, encontrándose presente su defensor en

cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 258 del CPP, de el/ los hecho/s que se

le atribuye/n, y que motivan la presente causa, de las pruebas existentes en su

contra, y que puede abstenerse de declarar sin que su silencio implique una

presunción de culpabilidad, a lo que dijo: Que es su voluntad: prestar declaración

indagatoria, lo que oído por la Sra. Fiscal de Menores dijo: Téngase presente lo

manifestado, en el carácter invocado désele la participación de ley. III)

Seguidamente el Tribunal informa al imputado que se le incrimina la no prestación

de los medios indispensables para la subsistencia de sus hijos NOMBRE COMPLETOS

Y EDADES; por el período comprendido desde el mes de noviembre del año mil

cuatro hasta la actualidad( fecha indagatoria).- Que tal imputación tiene como base

la denuncia formulada por la Sra .................................. a fs. 1 de autos, en

fecha ......, ante esta Fiscalía de Menores , surgiendo de sus manifestaciones que

de su unión matrimonial con el señor ............................ nacieron ... hijos,

(nombre y edades).- En el mes de septiembre del año mil dos interrumpieron la

convivencia matrimonial, quedando los menores a cargo de su progenitora con

quien conviven actualmente en el domicilio sito en .................. - Posteriormente

ambos progenitores realizaron los trámites ante el Fuero de Familia,(Asesoría de

Familia de ......Turno o Juzgado de Familia de .... Nominación) donde, en

fecha ...... de diciembre del año dos mil dos se estableció una cuota alimentaria en

la suma de trescientos pesos mensuales ($300), monto éste que sería depositado en
la cuenta caja de ahorro de alimentos Nro. ......... del Bco. de Córdoba,

Suc. ......... (entregado en forma personal a la denunciante contra entregas de

recibos).- El imputado ..................... se sustrajo con conciencia e intención de

suministrar los medios indispensables para la subsistencia de sus hijos menores de

dieciocho años , XXXXXXXXX, en el período comprendido desde el mes de

noviembre del año mil cuatro hasta la actualidad( fecha indagatoria).. IV)

DECLARACION SOBRE EL HECHO: ( C.P.P. art. 262) Seguidamente invitado el

imputado por la Sra. Fiscal de Menores, a expresar cuanto tenga por conveniente en

descargo o aclaración de los hechos, y a indicar las pruebas que estime oportunas.

DECLARA: I) Que niega el hecho, y se abstiene de seguir declarando y de responder

preguntas que se le formulen.- II) Que niega el hecho y al respecto manifiesta

que...(consignar las manifestaciones exculpatorias)... Que lo manifestado es cuanto

tiene que decir al respecto.-Que preguntado el imputado si tiene algo que agregar,

quitar o enmendar dijo que no.- Con lo que no siendo para más se da por finalizado

el acto, previa lectura en alta voz por secretaría y ratificación de su contenido,

firman el imputado ......................., y su defensor el Dr.....................,

después de la Sra. Fiscal de Menores, todo por ante mi de lo que doy fe.-

5.1 LIBRAR OFICIO A LOS FINES DE IDENTIFICAR AL IMPUTADO.

decreto

Córdoba, ................. de febrero de 2006. Atento el

estado de la presente causa y a los fines de identificar al prevenido de autos,

líbrese oficio al Sr. Jefe de Antecedentes Personales de la Policía de la Provincia de

Córdoba.

Ante mi:
 Córdoba, ....... de febrero de 2006.

Al SR. JEFE TITULAR

DEL DEPARTAMENTO DE ANTECEDENTES PERSONALES

POLICIA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

S_______________/________________D

En los autos caratulados "................................ p.s.a.

de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar" (EXPTE. LETRA ".. Nº 5

AÑO ....) que se tramitan por ante esta Fiscalía de Menores de ........... Turno, se

ha resuelto librar el presente, a los fines que se sirva confeccionar tres juegos de

fichas dactiloscópica al portador de la presente Sr ........................................

DNI y remitir las mismas junto con la planilla Prontuarial,

Diligenciado que sea el presente, deberán remitirse las

mismas a la Fiscalía de Menores de Segundo Turno, sita en calle Caseros N° 551

esquina Bolívar, subsuelo, Palacio de Tribunales I (TE. –FAX- 4217021 INTERNO ....),

con carácter de URGENTE.

DIOS GUARDE A UD.

6 LIBRAR PEDIDO DE ENCUESTAS AMBIENTALES.

decreto

Córdoba, ...................... de febrero de dos mil seis. Atento el estado de la

presente causa y a los fines de establecer nivel de vida y capacidad económica

tanto de la denunciante e hijos menores como del prevenido de autos, ordénese

una encuesta ambiental en sus respectivos domicilios, a cuyo fin ofíciese a la Sub

Secretaría de Atención Integral del Niño y Adolescente en Conflicto con la Ley

Penal dependiente del Ministerio de Justicia de la Provincia.

ANTE MI :

Seguidamente se libraron los oficios precedentemente ordenados. Conste.

Se deberá confeccionar dos oficios, uno para recabar datos en el domicilio del

imputado, y otro oficio para recabar datos en el domicilio de la denunciante y sus

hijos menores de dieciocho años.

Modelo de oficio:

Córdoba, ..... de febrero de 2.006

AL SEÑOR TITULAR

DE LA SUBSECRETARIA DE ATENCIÓN INTEGRAL

DEL NIÑO Y ADOLESCENTE EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL

S........./..........D

Se hace saber a Ud. que en autos caratulados "..............

p.s.a. Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar" -Expte letra ".. Nº ..-

Año 2006- que se tramitan por ante esta Fiscalía de Menores de .........Turno, se ha

resuelto librar el presente a los efectos de que se sirva designar a personal de esa

dependencia, a fin que se proceda a realizar una Encuesta Ambiental y Familiar en

el domicilio de la Sra ........................... , quien convive con sus hijos menores

de dieciocho años en el domicilio sito en calle .......................Nro............

BARRIO ............., de esta cuidad.-

 Diligenciado el presente, deberá ser elevado a esta

Fiscalía de Menores de ........ª Turno sita en calle Caseros N° 551 esq. Bolívar,

Subsuelo, Palacio de Tribunales I.

DIOS GUARDE A UD.

7. PROVEER A LA PRUEBA. Si hubiere prueba ofrecida por el mismo, en su descargo

proceder a producirla.

( informativas, si hay documentales: recibos de pago, deberá citarse a la

denunciante, solo para que manifiesta si ha percibido las sumas consignadas en los
recibos de fs... nunca para que reconozca su firma en copias, ese trámite solo se
hace con recibos en original, que deberán estar reservados en secretaría.
En otros casos si el imputado niega tener trabajo y de las constancias de autos
surge algún indicio de que lo tiene o lo tuvo dentro del período investigado, se
deberá verificar tal circunstancia, por ejemplo mediante una prueba informativa)

8 CLAUSURA.-
EL Sr. Fiscal podrá requerir la Citación a Juicio o el Sobreseimiento –art. 354 CPP- .

SOLICITA CITACION A JUICIO

SR JUEZ DE MENORES:

............................, Fiscal de Menores de Segundo

Turno, en los autos caratulados: "............................. p.s.a. Incumplimiento de

Deberes de Asistencia Familiar" Expte. Letra "..- N° 30- Año 2006, ante V.S.

respetuosamente comparece y dice:

 Se ha incoado proceso y se ha practicado Investigación

Fiscal Preparatoria en la presente causa contra de XXXXXXXXXXXXXXXXX por

considerárselo supuesto autor del delito de Incumplimiento de los Deberes

de asistencia familiar, previsto por el art. 1ro. de la Ley Nº 13.944.-

I- CONDICIONES PERSONALES DEL

IMPUTADO: .......................................... D.N.I. ......................, argentino,

de .............. años de edad, de estado civil ..........., ocupación ...................,

domiciliado en Calle ....................... Nº ...... de Barrio ................ de esta

ciudad, nacido en la ciudad de Córdoba el día .........................

de ............................. de mil................, hijo de .......................... y

de .........................., Prio Nro . ...... Secc. ...........

A criterio de este Ministerio Fiscal, la Investigación Fiscal

Preparatoria se encuentra completa y de las constancias de autos surge:

I) EL HECHO: Que de la unión matrimonial de la

denunciante Sra. ..........................., con el imputado ............................,

nació una hija, ................., de dos años de edad a la fecha de la denuncia

(.../...../200...).- Que la convivencia se interrumpió definitivamente a principios

del mes de mayo de dos mil cinco quedando la menor a cargo de la denunciante,

con quien convive en el domicilio sito en calle .......... Que del incoado no ha

colaborado con los alimentos, vestimenta, medicamentos y en lo que se refiere a la

vivienda de la menor.- El prevenido Arrieta Enzo Martín se abstuvo dolosamente de

prestar los medios indispensables para la subsistencia de su hija menor de dieciocho

años de edad, en el período comprendido desde el mes de mayo del dos mil cinco

hasta el mes de noviembre de dos mil cinco inclusive.

 II) DECLARACION DEL IMPUTADO: En oportunidad de

ejercer su derecho material de defensa el imputado ...................... 16/17, negó

el hecho atribuido e hizo consideraciones que estimó útiles a su descargo.

III) PRUEBA VALORADA: Obran en autos los siguientes

elementos de juicio:

a)Denuncia: de ......................... a fs.1;

b)Testimonial: de .................... a fs. 10/11;

de ..................... a fs. 12/13;

c)Documental-Instrumental: fotocopias Certificado

emitido por la Asesoría de Familia de 2º Turno dando por concluida la etapa

prejudicial fs.3; Fotocopia certificada de: documento Nacional de Identidad de la

denunciante y de la menor a fs.4/5; libreta de familia a fs.6, fotocopia depósitos

judiciales a fs.18,27/28, demanda de alimentos a fs.19/20, cédula notificación a

fs. 21.-

d) Informativa: Planilla Prontuarial e individuales

dactiloscópicas a fs. 29 y demás constancias de autos.

IV) VALORACION DE LA PRUEBA: Del análisis de la prueba

reseñada precedentemente surge acreditada la existencia del hecho del modo

reseñado en la plataforma fáctica, como la responsabilidad penal que le cupo al

encartado en el mismo.

En efecto, los dichos de la denunciante se encuentran

corroborados por los testimonios de .................. a fs. 10/11 y de

S........................ a fs. 12/13. Así la primera sostuvo respecto del hecho que se

investiga que ".. conoce a la denunciante dado que es vecina desde hace varios
años. Que por ello sabe que de la relación matrimonial de aquélla con el

denunciado nació .............. de dos años de edad aproximadamente. Que la

interrupción de la convivencia se habría producido hace un año a la fecha,

quedando a partir de allí la menor a cargo de la denunciante, conviviendo en la

casa materna de la misma. Que incluso los abuelos maternos de la menor son

quienes desde ese momento colaboraron permanentemente para que no le falte

nada a la menor y le brindaron ayuda económica, incluyendo esto vestimenta,

alimentos y vivienda. Refiere también que conoce del acuerdo de régimen de visitas

realizado por ante los Tribunales de Familia, no pudiendo precisar el contenido del

mismo, pero si afirma que conoce que el denunciado no ha cumplido con lo

acordado, y que no se `pudo fijar ninguna cuota alimentaria. Que además de ello,

sabe que el Sr. .................. no cumple con la asistencia de la menor en lo que se

refiere a vestimenta, alimentos, vivienda, y medicamentos. Que con respecto a la

situación económica de la denunciante recuerda que mientras el Sr............. y la

Sra. ........................ convivían, esta última trabajaba en una colchonería, y tuvo

que dejar ese trabajo por las exigencias del padre de la menor. Manifiesta el testigo

que actualmente, y por el “periodo de las fiestas”, Marìa Soledad está trabajando

en un comercio, del cual no recuerda el nombre, pero puede precisar que la

denunciante percibe sólo treinta pesos por día trabajando de lunes a sábado. Que

su situación económica actual no es suficiente como para afrontar los gastos de la

crianza de la menor, por lo cual se ve obligada a recibir ayuda de los abuelos

maternos . Que en relación a la actividad laboral del denunciado sabe el testigo que

éste trabaja con su padre, pero no puede especificar donde lo hace. Que con

respecto a la menor, ésta concurre a una guardería, abonada por sus abuelos, y que
goza de buena salud. Que sabe que la menor posee obra social, Plan Salud del

Hospital Italiano, solventada también por los abuelos de la misma..”. Por su parte

la testigo XXXXXmanifestó a fs. 12/13 que".. conoce a la denunciante dado que es

la esposa de su primo. Que por ello sabe que de la relación matrimonial de aquélla

con el denunciado nació ................. de dos años de edad aproximadamente. Que

la interrupción de la convivencia se habría producido hace año y medio a la fecha,

quedando a partir de allí la menor a cargo de la denunciante, conviviendo en la

casa materna de la misma. Que conoce que durante la convivencia, el

Sr. ................. no colaboraba con los gastos de la crianza de la menor, . Que a la

fecha, la madre de la menor es quien atiende a las necesidades de su hija,

contando para ello con la ayuda de sus padres. Refiere asimismo la testigo que

conoce del acuerdo de régimen de visitas realizado por ante los Tribunales de

Familia, no pudiendo precisar el contenido del mismo, pero si afirma que conoce

que el denunciado no ha cumplido con lo acordado, ya que desde el nacimiento de

la menor....... su padre , se mantuvo indiferente respecto a sus necesidades. En

relación a la cuota alimentaria afirma que no pudo ser fijada. Que además de ello,

sabe que el Sr. ......... no cumple con la asistencia de la menor en lo que se refiere

a vestimenta, alimentos, vivienda, y medicamentos. Que con respecto a la situación

económica de la denunciante manifiesta el testigo que actualmente

María ................ está trabajando a prueba en un comercio de indumentaria

femenina ubicado en la ...................., del cual no recuerda el nombre. Que su

situación económica actual no es suficiente como para afrontar los gastos de la

crianza de la menor, por lo cual se ve obligada a recibir ayuda de los abuelos

maternos . Que en relación a la actividad laboral del denunciado sabe el testigo que
éste, hasta donde ella recuerda, trabajaba en un local de indumentaria masculina

ubicado en ................................. Que con respecto a la menor, ésta concurre a

una guardería, abonada por sus abuelos, y que goza de buena salud. Que cree que

la menor posee obra social, dado que es asistida en el Hospital Italiano.."

En oportunidad de ejercer su derecho de defensa el

prevenido ............................................... a fs. 16/17, en presencia de su

abogado defensor, negó el hecho que se le atribuye y manifestó al respecto que "..

Que niega el hecho. Que desde la interrupción de la convivencia y cada vez que va

a visitar a su hija, dos veces a la semana, le ofrece a la denunciante la suma de

aproximadamente doscientos cuarenta pesos ($240) para los gastos de la niña, que

ello representa casi el cincuenta por ciento de lo que gana el deponente por su

actividad de albañil. Que la Sra. .......................... nunca se los quiso recibir

puesto que pretende una suma mayor y por ello es que no llegaron, hasta el día de

la fecha, a un acuerdo sobre cuota alimentaria. Debido a lo mencionado es que en

el mes de diciembre de dos mil cinco y en el mes de enero de dos mil seis realizó

depósitos judiciales en concepto de cuota alimentaria, ambos por la suma de

doscientos cuarenta pesos ($240). Que en este momento posee el comprobante del

depósito correspondiente al mes de enero y que a la brevedad se compromete a

aportar el correspondiente al mes de diciembre.- Que a más de lo expresado

anteriormente, también en numerosos oportunidades les ha comprado ropa y

medicamentos a su hija, pero que de ello no posee comprobantes. Agrega a demás

que en el mes de diciembre de dos mil cinco presentó una demanda a los fines de

que se fije una cuota alimentaria y que la misma se presentó en el Juzgado de

Familia de ...................... Nominación

 A criterio de la Representante de este Ministerio Público

Fiscal el primer argumento defensivo esgrimido por el prevenido de autos, referido

éste a entregas de dinero efectuadas en forma personal a la denunciante, carece de

entidad suficiente para exculpar la omisión alimentaria incriminada; ello toda vez

que tales manifestaciones exculpatorias no se encuentran avaladas por medio de

prueba independiente alguno, resultando los mismos además desvirtuados por los

dichos de la denunciante, quien, en oportunidad de prestar declaración testimonial

a fs. ....... de autos, expuso que: “...en el mes de agosto del corriente año..inició

los tramites ante la Asesoría de Familia Segundo Turno en donde, el día veinticinco

de agosto de dos mil cinco, por no haberse logrado conciliación alguna se dio por

concluida la etapa prejudicial...”, lo que se encuentra corroborado mediante la

prueba documental de fs.3.

Cabe destacar asimismo que no puede pretender el

sujeto obligado, probar el cumplimiento del deber alimentario mediante la

alegación de buena fe, ni excusarse en la negativa del representante del

alimentado; toda vez que existen elementos fehacientes tendientes a comprobar de

la manera debida el mencionado extremo fáctico, verbigracia la apertura de cajas

de ahorro, el depósito judicial o la consignación.

En tal sentido destaca la suscripta que tal circunstancia sí

se verificó en lo que respecta a los meses de diciembre del 2005, enero y febrero

de 2006, oportunidad en que el incoado, conforme lo acredita la prueba

documental incorporada a fs. 18,27/28, dio efectivo cumplimiento a su obligación

alimentaria utilizando uno de los medios idóneos existentes a tal fin, a saber, el

depósito judicial por la suma de pesos doscientos cuarenta ($240)cada uno. Asi
mismo es dable destacar que, las sumas consignadas resultan a todas luces

suficientes para tener por cumplida la obligación alimentaria de la ley penal,

permitiendo así la satisfacción de las necesidades básicas de la menor. En

consecuencia de lo expuesto los meses de diciembre de 2005, enero y febrero de

2006, deben ceder del periodo originalmente enrostrado al imputado Arrieta.

Los elementos de juicio valorados precedentemente,

resultan suficientes a criterio de este Ministerio Fiscal, para tener por acreditado

con el grado de probabilidad requerido en esta etapa procesal, que el hecho

omisivo descripto en la relación de causa existió, siendo autor del mismo el

imputado ........................., no habiendo surgido de la prueba rendida la

existencia de alguna excusa justificante. Estando estructurado el delito que nos

ocupa sobre el elemento subjetivo que exige el tipo, el mismo se encuentra

presente en el accionar del prevenido ............., toda vez que el mismo tuvo

conocimiento de su obligación alimentaria y no obstante ello dejó de asistir a su

hija menor en sus necesidades mínimas e indispensables.

V) CALIFICACIÓN LEGAL: La conducta precedentemente descripta,

encuadra "prima facie", a criterio de este Ministerio, en el delito de Incumplimiento

de los Deberes de Asistencia Familiar (art. 1º Ley 13.944), ilícito en el que incurrió

el prevenido de autos ........................................, al sustraerse dolosamente

de prestar los medios indispensables para la subsistencia de su hija .......... -menor

de dieciocho años de edad-, en el período comprendido desde el mes de mayo de

dos mil cinco hasta el mes de noviembre del citado año inclusive.-

VI) PETITUM: Por lo expuesto precedentemente solicita a

V.S., dicte Decreto de Citación a Juicio en contra (nombre completo del imputado),
de condiciones personales ya relacionadas, por el delito de Incumplimiento de los

Deberes de Asistencia Familiar (art. 1 Ley 13.944) en perjuicio de su

hija ......................., de dos años de edad a la fecha de la denuncia; en el

período comprendido desde el mes de mayo de dos mil cinco hasta el mes de

noviembre de dos mil cinco inclusive; todo de conformidad a lo establecido por el

art. 72 y conc. de la Ley 9053 y art. 354 del C.P.P.

FISCALIA DE MENORES DE SEGUNDO TURNO.

........ de febrero de dos mil seis.

Si el Sr. Fiscal de Menores solicitó la Citación a Juicio, las conclusiones del

requerimiento fiscal deberán ser notificadas al defensor del imputado, a los fines
de la oposición (art. 357 C.P.P.

LA OPOSICION

Concepto - La Oposición es el mecanismo que tienen las partes contra las

Resoluciones o Requerimiento de Elevación a Juicio dictadas por el Sr. Fiscal en los
casos que causen agravio, provocando un nuevo examen por parte del Juez.
Es la oportunidad de la defensa (no del imputado) de criticar ante un tribunal
jurisdiccional, el "fundamento fáctico y jurídico" y la "corrección formal" de la
acusación, procurando evitar la apertura del juicio.
La falta de notificación de las conclusiones de la acusación encuentra su
respaldo en el art. 185 inc. 3° del CPP, que conmina con pena de nulidad los actos
cumplidos en violación al derecho de defensa (norma concerniente a intervención,
asistencia y representación del imputado).

Tramite Especial - La oposición al Requerimiento de Elevación a Juicio tiene un

trámite especial en el 357: interpuesto en 3 días, se puede pedir sobreseimiento o
cambio de calificación.

En caso de que sea deducida la oposición dentro de los tres días desde su
notificación (art. 181 C.P.P. “Los términos son continuos..) el expediente será
elevado de inmediato al Juzgado de Menores interviniente.-
DECRETO NOTIFICA AL DEFENSOR:

Córdoba, ............. de febrero de dos mil seis.-

En mérito a lo prescripto por el art. 357 del C. de P.P. notifíquese al defensor

del imputado de autos la resolución de fs......-

ANTE MI:

Librar cédula o consignar diligencia en el expediente de la siguiente manera:

En la fecha notifiqué al defensor del imputado de autos la resolución de fs. ....... -

Of: Córdoba, ......... de febrero de 2.006.-

Si el defensor no deduce oposición certificar y elevar

CERTIFICO: Que a la fecha ha vencido el término establecido por el art. 357 del

C. de P.P. a los fines de formular oposición, sin que la misma haya sido

interpuesta .-Oficina, .................................. de 2.006.-

Córdoba,........... de ...................de dos mil seis.-

Atento a la certificación precedente, y no habiéndose formulado oposición por

parte del defensor del imputado de autos, elévese la presente causa al Juzgado de
Menores de Cuarta Nominación.-

ANTE MI

Si el defensor deduce oposición presentando un escrito, decretar y elevar.

Modelo de decreto de oposición y elevación

Córdoba, ........................ de ................. de 2.006.-

Atento la oposición formulada por el Dr.. ............... en su carácter de defensor

del imputado , y a lo establecido por el art. 357 in fine C.P.P., elévense los

presentes autos al Juzgado de Menores de .......... Nominación a sus efectos.-

ANTE MI:

SOLICITA SOBRESEIMIENTO

SEÑOR JUEZ DE MENORES:

............................, Fiscal de Menores de Segundo

Turno, en los autos caratulados: ”...................p.s.a. Incumplimiento de los

Deberes de Asistencia Familiar” Expte. Letra “L- Nº 09, Año:2003, ante V.S.

respetuosamente comparece y dice:

Que viene por el presente a solicitar el sobreseimiento

total de la causa incoada contra (nombre completo del imputado), a tenor de lo

normado por los arts. 348 y 350 inc. 1° del C. de P.P.; fundando tal requerimiento

en las consideraciones de hecho y derecho que pasa a exponer:

I CONDICIONES PERSONALES DEL IMPUTADO: NOMBRE

COMPLETO IMPUTADO D.N.I. N ............., argentino, de treinta y siete años de

edad, de estado civil casado, .............., con domicilio en calle ............ N ° ......

de barrio ..........................; nacido en la ciudad de Río Tercero –Provincia de

Córdoba- el día ............... de ..................... de mil novecientos sesenta y

ocho, hijo de ................... y de ..................................... Prio

Nro. ..................................

II EL HECHO: De la unión matrimonial de la

denunciante ................................ con el imputado ................................,

nacieron cinco hijos, ........................................................, de doce, nueve,

ocho, seis y tres años de edad respectivamente a la fecha de formulación de

denuncia (09-12-03).- Producida la interrupción de la convivencia en el mes de

marzo del año dos mil tres, los menores quedaron a cargo de su progenitora,

conviviendo en el domicilio sito en calle .............................................. de

esta ciudad. Realizados los trámites ante los Trámites de Familia de Segundo Turno,

se estableció una cuota alimentaria en la suma de cuatrocientos pesos, monto este

que sería retenido del sueldo que percibía el imputado como empleado de la policía

de la provincia de Córdoba, y depositado mensualmente en la cuenta caja de

ahorro común Nro. 0900-0117561/09.- El imputado ........................ se habría

sustraído dolosamente de suministrar los medios indispensables para la subsistencia

de sus hijos menores de dieciocho años en el período comprendido desde el mes de

octubre del año dos mil tres hasta el veinticinco de agosto de dos mil cinco

inclusive-

III) POSICIÓN DEL IMPUTADO: En oportunidad de ejercer

su derecho de defensa, a fs. 56/58 El imputado ............................... en

presencia de su defensor negó el hecho intimado y realizó consideraciones que

estimó útiles a su derecho de defensa.-

IV) LA PRUEBA: Se han reunidos en esta etapa del

proceso los siguientes elementos de prueba, a saber:

Denuncia: de ............................... (fs. 1/2).-

Testimonial: de ................................... (fs.

11), .................................... (fs. 12) y de ...........................................

(fs. 74) .-

Documental: Fotocopia de Auto Interlocutorio Número

Ochocientos .................. –Juzgado de Familia de Primera Nominación- (fs. 3),

Fotocopia de D.N.I. de los menores (fs.4/8), Partidas de Nacimiento (fs. 43/46),

Fotocopias de Comprobantes de giros (fs. 59/66), Fotocopias de recibos de cuota

alimentaria (fs. 66/67), Fotocopias de comprobantes de Trámite Jubilatorio (fs.

68/69).-

Informativa: Informe Bancario en relación a los

movimientos de cuenta bancaria Nro. ....................... (fs. 30/41), Planilla

Prontuarial e individuales C (fs. 101), Informe producido por Dpto. Administración

de Personal de la Policía de la Provincia de Córdoba (fs. 19/29).-

VI) FUNDAMENTO DEL REQUERIMIENTO: Se inicia la

presente investigación en base a la denuncia formulada por la

Sra. ........................... (fs. 1/2), quien refirió la falta de colaboración

económica del prevenido ......................, respecto de sus hijos menores de

dieciocho años de edad, .........................; omisión en la que habría incurrido el

prevenido desde el mes de octubre del año dos mil tres hasta la oportunidad en que

prestó declaración (25-08-05).-

En el curso de la presente Investigación Fiscal

Preparatoria, proveyendo a la prueba ofrecida por la denunciante, se receptaron los

testimonios de ................................i y de ......................................, los

que corroboraron en cierto sentido los dichos de la misma, en relación a la omisión

alimentaria en la que habría incurrido el prevenido ..............- No obstante estas

manifestaciones han quedado desvirtuadas en mérito a la restante prueba colectada

en este estadio procesal.-

Por su parte el prevenido ............................, en

oportunidad de ejercer su derecho material de defensa negó el hecho incriminado,

manifestando que “..que niega el hecho que se le atribuye ya que jamás se sustrajo

dolosamente a aportar los medios indispensables para la subsistencia de sus hijos.

Aclara en primer lugar que a raíz de un accidente laboral durante el ejercicio de su

actividad como Cabo de la Policía de la Provincia, donde fue herido con arma de

fuego en abdomen lo que motivó una complicada intervención quirúrgica, en el

Policlínico Policial, esto en el año mil novecientos noventa y nueve, padeció a

partir de esa fecha complicaciones en su salud, lo que motivó reiteradas carpetas

médicas, llegando así de esta manera hasta el mes de octubre del año dos mil tres,

en que a los fines de evitar el vencimiento de los días estipulados como máximo de

licencia, lo que le generaría la jubilación por invalidez, en forma indefectible, lo

que por su edad no pretendía, se vio obligado a solicitar una licencia por razones

particulares por el término de un año.- Que esto fue conversado y decidido con su

familia, y aprovechando que su hermana ........................ se encontraba radica

por aquel entonces en la ciudad de .................... (Misisippi) acordó con la misma

que por el tiempo de la licencia se radicaría junto a ella, para de esta manera

llevar a cabo una actividad laboral dentro de sus posibilidades físicas, y así poder

cumplimentar la cuota alimentaria y a la vez rehabilitarse. Que durante ese período

dio cumplimiento a su obligación, efectuando entregas de dinero en forma mensual,

o cuando lo requería la denunciante por más de dos entregas mensuales, utilizando

como medio la empresa WESTER UNION consignando giros de dinero en dólares.

Además de ello, en otras oportunidades le hacía llegar el dinero por medio de

familiares, firmando la señora ........................... los recibos respectivos.- Que

en el mes de octubre de dos mil cuatro regresó al país, reincorporándose a la

policía de la provincia, sin embargo los problemas de salud se reiteraban por

consiguiente las carpetas médicas. Por ello en fecha 30 de mayo de dos mil cinco

fue dado de baja, iniciando por consiguiente los trámites de la jubilación, la que se

encuentra en liquidación, con la expectativa de que obtenerla en el presente mes.-

Es decir, que en los meses de junio, julio y agosto del corriente año no ha percibido

ningún tipo de haberes, situación de la cual fue informada la denunciante, como así

también de que cuando pueda percibir el retroactivo saldará la deuda existente.-

Aclara asimismo que durante el período en que prestó servicio en forma regular, el

importe de la cuota alimentaria se le descontaba directamente de sus haberes, y

esa suma era depositada en el Banco Suc. Casa Central.-

 Ahora bien, corresponde en este estadio procesal

efectuar un análisis crítico de los elementos probatorios producidos y establecer en

definitiva si la conducta desplegada por el imputado, dentro del período

incriminado, resulta configurativa del ilícito penal contemplado por el art. 1º de la

ley 13.944.-

En tal sentido, a criterio de la Representante de este

Ministerio Público Fiscal, los argumentos defensivos esgrimidos por el

incoado .................. se encuentran totalmente corroborados en autos mediante

el basto plexo probatorio producido en el decurso de la presente investigación.-

Al respecto, resulta relevante destacar en primer término

las manifestaciones vertidas por la denunciante, Sra. .......................... quien a

fs. 74 de autos expuso que “..con posterioridad a la presente denuncia, después de

haber salido de licencia, el Sr. ........... empezó a entregarle el dinero de la cuota

alimentaria. Que si bien no puede precisar la fecha exacta, si recuerda que el

mismo le efectuó entregas de dinero. Posteriormente el padre de los menores.

viajó a Estados Unidos, con fines laborales, y desde allí le mandaba la cuota

alimentaria mediante giros bancarios y otras veces el dinero era enviado

por ................a su padre Sr........................................ y éste hacía entrega

de dinero a la dicente, y en esas oportunidades le firmó los recibos

correspondientes.- Posteriormente, a fines de dos mil cuatro, cree que en el mes de

octubre, ................ regresó de Estados Unidos y luego se reincorporó a la Policía,

continuando con el pago de la cuota alimentaria, hasta el mes de junio de dos mil

cinco, oportunidad en que realizó el último pago, por la suma correspondiente, es

decir cuatrocientos pesos, ello mediante depósito bancario en la cuenta 117561/09

Banco de Córdoba Sucursal Catedral.- Aclara que el denunciado no pudo seguir

abonando la cuota alimentaria en los meses de julio y agosto, por encontrarse si

trabajo y realizando los trámites de su jubilación por incapacidad. Que según lo que

le han informado a la dicente, en cuanto le abonen el retroactivo al Sr. ..........., le

depositarán lo que se adeuda de la cuota alimentaria, y para eso ya realizó los

trámites correspondientes en la Caja de Jubilaciones de la Provincia..”.-

En otro orden, la prueba documental incorporada a fs. 68/69,

resulta suficiente a los fines de avalar las manifestaciones exculpatorias esgrimidas

por el incoado .................. en lo que se refiere a la omisión alimentaria respecto

de los meses de julio y agosto de dos mil cinco; toda vez que la prueba incorporada

da cuenta de la fecha de baja del agente-30-05-05, como así que la misma se

origina por una incapacidad provisoria, lo que resulta suficiente para acreditar la

imposibilidad económica en relación a los meses precitados.-

En relación a lo consignado precedentmente, cabe destacar que la

infracción prevista por la ley penal, si bien incrimina el abandono pecuniario, la

misma se sustenta en su aspecto subjetivo en una omisión de carácter dolosa,

consistente en la existencia de una conducta "enderezada deliberadamente a

sustraerse al cumplimiento de las obligaciones". En este aspecto, las dificultades

económicas del imputado, cuando las mismas no obedecen a una maniobra dolosa

destinada a eludir responsabilidades, y se encuentran debidamente probadas,

actúan - y asi lo ha entendido la jurisprudencia imperante en la materia - como

circunstancias exculpatorias del delito (C.N. Crim. y Correc. Sala V, octubre ll -

968). En igual sentido Ventura-Stilerman (Alimentos - Pag. 227), ha señalado que "la

disminución de la capacidad laborativa, ha de ser admitida como excusa suficiente

y tan atendible como la falta de capacidad económica.". Carlos J. Lascano (La ley

l3.944 y el estado actual de la Jurisprudencia), señala de igual modo que "el deber

de proporcionar, esta indudablemente supeditado al poder económico del

obligado".

Por las consideraciones expresadas, a criterio de la

Suscripta corresponde en la presente causa dictar sentencia de sobreseimiento total

a favor de NOMBRE COMPLETO DEL IMPUTADO, por el delito de Incumplimiento de

los Deberes de Asistencia Familiar atribuído en el período comprendido desde el

mes de octubre del año dos mil tres hasta el día veinticinco de agosto de dos mil

cinco inclusive; a tenor de lo normado por los arts. 348 y 350 inc 1ro. del Código

Procesal Penal, y art. 1ro Ley 13.944.-

IV) PETITUM: Por todo lo expuesto, solicita a V.S. dicte

Sentencia de Sobreseimiento total en la presente causa a favor de nombre

compelto del imputado, de condiciones personales ya relacionadas, por el delito de

Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar (art. 1º de la ley 13.944)que

se le atribuía en perjuicio de sus

hijos ................................................................., todos menores de

dieciocho años; en el período comprendido desde el mes de octubre de dos mil tres

hasta el veinticinco de agosto de dos mil cinco; a tenor de lo prescripto por los

arts. 348 y 350 inc 1ro. del Código Procesal Penal.-

FISCALIA DE MENORES DE ..... TURNO

.............. DE .......DE 2.006

Cuando el Sr. Fiscal inste el Sobreseimiento de la causa, la misma sin más trámite
es elevada al Juzgado de Menores interviniente.-

PARA DAR SALIDA A LOS EXPEDIENTES:

1. dejar constancia Libro de entradas-DATOS COMPLETOS.
2. anotar en libro de recibos de expediente
3. constatar que la copia se incorpore al bibliorato correspondiente y numerar.-

EL JUICIO EN EL INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR.-

Tal como venimos mencionando la Fiscalía de Menores es la encargada de realizar

la Investigación Penal Preparatoria en el Delito de Incumplimiento de los Deberes

de Asistencia Familiar, concluida la misma, vencido el término que prescribe el art.

338 a los fines que la defensa presenten oposición.-

Concluido el trámite las actuaciones son elevadas al Juzgado de Menores

correspondiente que en esta ocasión actúa como cámara.-

Así es que el expediente ingresa y por secretaria se le da entrada en el- LIBRO DE

CAUSAS PARA JUICIO – en caso que este firme el requerimiento Fiscal de Citación a

Juicio.- y en el Libro de Entrada común cuando la Fiscalía De Menores Insta el

Sobreseimiento.-

¿Cuál es el trámite en el IDAF cuando la Fiscalía Insta el Sobreseimiento?

Tal como mencionara se le da entrada a los autos en el Libro de Causa de

Instrucción, se recaratulan y el Juez dicta sentencia de sobreseimiento.( art..... del

C.P.P.).-

También puede suceder que el Juez considere que previo dictar sentencia es

necesario que en la Fiscalía se tramiten diligencias útiles para una resolución final,

en tal caso el Juez dispone cuales son las medidas pertinentes y la causa vuelve a la

Fiscalía para ser diligenciadas.-

Modelo de Sentencia de Sobreseimiento.-

SENTENCIA N°
En la ciudad de Córdoba a los cuatro días del mes de Noviembre del dos mil
cuatro.- Y VISTOS: Estos autos caratulados “Gomez Jorge Darío p.s.a.
Incumplimiento de los deberes de Asistencia Familiar”Expte G-4/2004, a fin de
resolver la situación legal de Jorge Darío Gomez, argentino, soltero, dibujante, de
veintitrés años de edad, nacido en la ciudad de Córdoba, el día once de noviembre
de mil novecientos ochenta, domiciliado en calle Pedro Cavia N° 3981 de Barrio Las
Magnolias de esta ciudad; hijo de Jorge Domingo Gomez y de Mirtha Ofelia Rios,
Prio N° 996.809 Secc. AG.- DE LAS QUE RESULTA: De la unión de hecho que
mantuvo la Sra. Cintia Soledad Alonzo con el imputado Jorge Darío Gomez, nació
una hija, Candela, de dos años de edad a la fecha de la presente denuncia ( 03-02-
04).- Interrumpida definitivamente la convivencia en el mes de Octubre del año dos
mil tres, la menor quedó a cargo de su progenitora, con quien convive actualmente,
en el domicilio sito en calle Talabera de Madrid N° 3410 P.A. de B° La Francia de
esta ciudad.- Que Jorge Darío Gomez se habría abstenido dolosamente de prestar
los medios indispensables para la subsistencia de su hija menor de dieciocho años
en el periodo comprendido desde el mes de Octubre del año dos mil tres hasta el
día diecinueve de febrero del año dos mil cuatro, fecha de la declaración del
imputado.- Y CONSIDERANDO: I) Que la imputación contenida en contra del
encartado en la presente causa, encuadra “prima facie “ en el delito de
Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar, conforme a lo previsto por el
Art. 1° de la Ley nacional 13.944, del Código Penal.- II) LA PRUEBA: Obran en autos
los siguientes elementos de prueba: Denuncia : Cintia Soledad Alonzo ( fs.½),
Testimonial: Luis Alberto Alonzo ( fs. 6 y 15/16), Mónica Ferreira (fs. 8),
Documental: Fotocopia del D.N.I. ( fs. 4), Planilla Prontuarial ( fs. 17), Encuesta
Ambiental y Familiar ( fs. 19/20).- III) Que de la denuncia obrante a fs.1/2 surge:
Que de la relación de hecho de la denunciante con el imputado nació la menor
Candela Gomez de dos años de edad a la fecha de la denuncia.- Que la separación
se produjo en el mes de octubre del año dos mil tres quedando la menor a cargo de
la Sra. Alonzo.- Que fue aproximadamente en el mes de mayo del año dos mil dos
que la dicente concurrió a los tribunales de familia a los efectos de fijar una cuota
de alimentaría, la que se estableció en la suma de setenta pesos que el encartado
debía entregar a la dicente en forma personal bajo entrega de recibo.- Que desde
el mes de octubre del año dos mil tres el encartado se sustrajo de su obligación
alimentaría, habitación y otros.- Que sabe que el prevenido trabaja en la Fabrica de
la Empresa Arco en Villa del Totoral y que desconoce si tiene otras cargas de
familia.- Que la denunciante habita con la menor en la casa de propiedad de su
abuela .-- Que no recibe ayuda de ningún familiar.- Además agrega que percibe el
Programa de Familia cada dos meses.- mantiene a la menor con el producido de su
trabajo en una Panadería más el plan antes mencionado.- IV) Que llamado a ejercer
el derecho de defensa el imputado Jorge Darío Gomez en presencia de su abogado
defensor, a fs. 11/12 de autos dijo: Que niega el hecho que se investiga, ya que
jamás se sustrajo dolosamente del cumplimiento de su obligación alimentaría.-
Quiere aclarar al respecto que hasta el mes de Octubre del año próximo pasado
trabajó con el Sr.- Luis Alberto Alonzo padre de la denunciante quien se encontraba
contratado con la firma Arcor como dibujante proyectista.- Que esa actividad la
venia desempeñando desde el año dos mil sin que el dicente tuviera relación de
dependencia con la firma Arcor ni siquiera con el Sr. Alonzo dado que las
actividades se llevaban a cabo en negro.- Que en le mes de octubre motivado por la
separación con la hija de su empleador más otra serie de situaciones Alonzo
prescindió del dicente y si bien debía abonar en aquella oportunidad la suma de mil
doscientos veintiséis pesos no lo hizo con el pretexto de que la totalidad de ese
dinero se la entregaría a su hija para la manutención de la menor.- Considera que
ello aunque fuere en forma coactiva como lo expresó que dicho importe cubrió
ampliamente la obligación alimentaría inclusive hasta el día de la fecha e impidió al
dicente, quedarse sin trabajo y no poder cobrar sus haberes prestar otro tipo de
colaboración no obstante lo cual y habiendo conseguido en el corriente mes otra
actividad laboral continuará cumpliendo la obligación alimentaría en la medida de
sus posibilidades.- V) Que se han receptado los testimonios de Mónica Ferreyra (fs.
8) dijo: “... Que por dichos de la denunciante sabe que la separación se produjo en
el mes de octubre del año dos mil tres quedando la niña a cargo de la
progenitora, ....que desde ese mes de Octubre del año dos mil tres el encartado
omitió su obligación alimentaría y esta situación se extiende hasta la actualidad.-
Que según sabe por comentarios de la denunciante el prevenido no contribuyó con
absolutamente nada, ni en dinero ni en especie...”.- Luis Alberto Alonzo ( fs. 6 y
15/16) refiere: “... Que sabe que desde que interrumpieron la convivencia el
prevenido ha incumplido su obligación alimentaría, aunque no puede precisar la
fecha y que esto se extiende hasta la actualidad.- Que conoce por comentario de la
denunciante de los trámites que esta realizara a los efectos de fijar una cuota
alimentaría y que desconoce la suma de la misma como la modalidad de pago.- Que
conoce que el prevenido Gomez está trabajando como dibujante independiente
para una Empresa de la ciudad e Totoral y que no tendría otras cargas de familia.-
Asimismo a fs. 15/16 manifiesta: que el prevenido trabajó con el declarante
aproximadamente durante un año, como empleado en blanco y realizaba tareas
como dibujante .- Que la relación laboral con el encartado finalizó
aproximadamente en el año dos mil uno.- posteriormente, Gomez continuó
trabajando por su cuenta, pero como no estaba inscripto como monotributista y en
ese momento estaba en Brasil procurando trabajo debido a la situación económica
que vivía el país.- Es así que el compareciente cobró una suma aproximada de mil
doscientos pesos ( $1200) que eran los trabajos realizados por Gomez.- Que al
producirse la separación de su hija con Gomez y este tenía muchas deudas, tales
como teléfono, gastos de almacén, carnicería, luz y gas ( parte proporcional que
debía pagarle a su madre), las que ascendían a ochocientos pesos ($800) o
novecientos pesos ($900), es que el dicente decide cobrar ese dinero y abonar las
deudas, ya que sabía que el prevenido se negaría a realizar los pagos y el dinero
restantes lo entregó a la denunciante.- Que esto ocurrió en el mes de Octubre del
año dos mil tres.- Que desde la separación salvo esta retención de dinero y pago de
deudas por parte del compareciente, el prevenido nunca le entregó nada a su hija
en concepto de alimentos, ni dinero, ropa etc.- Que el compareciente es quien
ayuda a su hija, la que está trabajando actualmente en una fiambrería desde hace
dos semanas y antes desde la separación con el prevenido trabajó en una
panadería.- Que aproximadamente cobra trescientos pesos por mes y además cobra
un subsidio del gobierno de la provincia, de cien pesos por mes aproximadamente.-
respecto al encartado, no sabe si actualmente trabaja, cree que si pero no tiene
seguridad .- Que Gomez estudió unos años en el colegio técnico, cree que debe dos
materias del secundario, pero tienen conocimientos técnicos y en este momento
muchas posibilidades de trabajo si quisiera encontrar.- VI) Que a fs.21/24 la Sra.
Fiscal de Menores de Segundo Turno solicita el sobreseimiento total en la presente
causa a favor de Jorge Darío Gomez, de condiciones personales ya relacionadas, por
el delito de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar- art. 1° de la ley
13.944, por el período comprendido desde el mes de octubre de año dos mil tres
hasta el diecinueve de febrero del año dos mil cuatro, conforme lo preceptuado por
el art. 348 y 350 inc 1° del C.P.P., al no existir los presupuestos que la conducta
del imputado requiere que permitan sostener como probable la existencia del
incumplimiento en el periodo denunciado.- VII) VALORACIÓN DE LA PRUEBA: Que el
tribunal comparte el criterio sustentado por la Sra. Fiscal de Menores de Segundo
Turno al considerar que el hecho que se le atribuye “prima facie” a Jorge Darío
Gomez, no encuadra en la figura penal en cuestión, ya que no configura la omisión
tipificada por el art. 1 de la ley 13.944, por lo que corresponde dictar un
pronunciamiento desincriminador a favor del traído a proceso.- En efecto el
suscripto arriba a tal conclusión en razón de no surgir de los actuados que durante
el tiempo de que se trata Gomez haya dejado de hacer los suministros
indispensables .- Que según consta en autos entre Luis Alberto Alonzo, - padre de la
denunciante- y Jorge Darío Gomez existía una relación laboral, la que finalizó en el
año dos mil uno, continuando trabajando Gomez por su cuenta facturando a
nombre de Luis Alberto Alonzo.- Que en el mes de Octubre del año dos mil tres se
produce la separación de Gomez con la Srta. Alonzo y que como estos tenían
facturas telefónicas impagas, como asimismo gastos de almacén, carnicería, cuyo
monto ascendía a la suma de novecientos pesos, Alonzo prescindió de pagarle a
Gomez la suma de mil doscientos cincuenta y seis pesos, que le correspondía por
los trabajos realizados, para cubrir los gastos de manutención de la menor Camila,
como surge de la declaración de fs. 15/16.-. Que tal retención monetaria fue
aceptada por Gomez, resultando dicho aporte suficiente a los fines de dar
satisfacción a la necesidades básicas de subsistencia de la menor en el momento
preciso, dentro del periodo comprendido desde el mes de Octubre del año dos mil
tres hasta el día diecinueve de febrero del año dos mil cuatro, dando cumplimiento
a los requisitos de regularidad y suficiencia que caracterizan a los medios
indispensables para la subsistencia de los hijos menores de dieciocho años de
edad..- Que así las cosas, las circunstancias señaladas precedentemente y
habiéndose vencido los términos prescriptos por los arts. 348 y 350 inc 1° del C.P.P.
corresponde dictar un pronunciamiento desincriminador a favor de Jorge Darío
Gomez por el delito de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar. Por
todo ello y normas legales citadas y lo solicitado por la Sra. Fiscal del Segudo
Turno, RESUELVO: Sobreseer Totalmente la presente causa a favor de Jorge Darío
Gomez, de condiciones personales ya mencionadas, por el delito de Incumpliendo
de lo Deberes de Asistencia Familiar ( art. 1 de la Ley 13.944) en los términos de
los arts. 348 y 350 inc 1° del C.P.P..- Protocolícese, Notifíquese, y Archívese.-

TRAMITE DEL JUICIO.-

Ingresadas las actuaciones con Requerimiento Fiscal de citación a Juicio, se

procederá conforme a lo dispuesto para el juicio correccional del C.P.P. con las

modificaciones que expresamente se establezcan en la ley ( art. 73 de la Ley

9053).-

DECRETO DE CITACIÓN A JUICIO

Córdoba, ..... de diciembre del año .....—Y Vistos El requerimiento Fiscal de

Citación a juicio formulado por la Fiscal de Menores de Segundo Turno y lo previsto

en los arts. 361,414 y cts.. del Código penal y 73 de la Ley Provincial 9053.-

RESUELVO: Citar a la Fiscal de Menores de Segundo Turno, al imputado........, su

defensor......., al Asesor de Menores que ejerce la Representación promiscua de los

supuestos damnificados y al querellante particular si lo hubiera, para que en

término común de tres días comparezcan a juicio, examinen las actuaciones,

documentos y efectos que se hubieren secuestrados e interpongan las recusaciones

que se estimen pertinente, todo bajo apercibimiento de ley .- Notifíquese.-

Este decreto se notifica al imputado, defensor, fiscal, Asesor de Menores que ejerce

la representación promiscua de los menores y al querellante particular si lo

hubiere.-
CEDULA DE NOTIFICACION
 TRIBUNAL:JUZGADO DE MENORES DE …NOMINACION DIRECCIÓN DEL
TRIBUNAL O FISCALÍA:
SECRETARIA:
SEÑOR: ……………..-
DOMICILIO: ………………… -Córdoba.-
Se hace saber a Ud. que en los autos caratulados: "………..”.- (M-63-
01) se han dictado las siguientes resoluciones:..........................- Firmado: --- -
Juezl- Ante mi: ---- –Secretaria-
QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.
Córdoba, -- de --- del año 2005.-

MEDIACIÓN .-

EVACUA VISTA

Sr. Juez de Menores:

Ana María Anastasía de Bocco, Fiscal de Menores de

Segundo Turno, en estos autos caratulados: "CHAVARRIA JOSE ALBERTO p.s.a.

Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar.” Expte. Letra “C”- N 18- Año

2.005 - ante V. S. comparece y dice:

Contestando la vista corrida a fs. 210 este Ministerio

Público considera que si es de aplicación en esta instancia el instituto procesal de

la suspensión de juicio a prueba previsto por el art. 76 bis del Código Penal, ello

atento lo dictaminado por la Sala Penal del Excmo. Tribunal Superior de Justicia in

re “Carrara Sebastián p.s.a. Lesiones Culposas” (Sentencia N 3 de fecha 22-02-

2.002) en la cual se puso de manifiesto que la mediación penal es una herramienta

que posibilita al magistrado la aplicación de la probation, permitiéndole tomar

conocimiento sobre la situación actual del conflicto y formar criterio sobre la

razonabilidad del ofrecimiento. A Tal fin se deberá citar al acusado Chavarría José

Alberto para que exprese detallada y circunstanciadamente cuál es la reparación

del daño que ofrece y en qué plazo y modalidad la satisfará.-

FISCALIA DE MENORES DE SEGUNDO TURNO

 .... DE OCTUBRE DE DOS MIL CINCO.

Córdoba, .....de ......del 2006.-

AL SR DIRECTOR DEL CENTRO
PILOTO DE MEDIACIÓN DEL PODER JUDICIAL
S___________//_________________________D
En los autos
caratulados .................................., que se tramitan por ante este Juzgado de
Menores de Cuarta Nominación Secretaria Corrección N°....., se ha dispuesto librar
a Ud. el presente a fin de poner en su conocimiento en el día de la fecha se ha
dispuesto remitir a mediación, por ante el centro a su cargo, el conflicto existente
entre el imputado Miguel A............. D.N.I. N° .............., con domcilio
en .................., con domicilio legal en ........................... y domicilio real
en........., y sus hijos menores de edad.................quines se encuentran bajo la
guarda de su progenitora....................D.N.I. N°.......domiciliado en ..............,
en ejercicio de la Patria Potestad.-
Diligenciado que sea el presente se servirá
remitirlo con lo actuado a la brevedad posible.-
Dios Guarde a Ud.-

SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA

La misma es solicitada por el imputado y su abogado defensor en un escrito puede

presentarse hasta antes de entrar a la audiencia de debate

La probación, significa prueba , es decir un régimen o método de prueba :

consisten en la el suspensión del proceso penal o en la ejecución de la sentencia

condenatoria sometiendo al imputado o condenado a un régimen de vigilancia y

prueba

Fue incorporada en el Código penal Argentino mediante Ley 24.316, lo que

constituyó un avance tendiente a dejar de lado en determinados supuestos, que el

proceso penal termine sin el dictado de una sentencia que de ser condenatoria ,

dispondría una pena privativa de la libertad.- Este instituto es una de las

manifestaciones del cambio de paradigma de la justicia penal coloca como figura

central la compensación a la víctima, en este caso los menores de edad, a quien se

le ha privado de los medios indispensables para su subsistencia.-

Córdoba, ..............del año dos mil cuatro.- A la solicitud de juicio a prueba

solicitada por el imputado...................., Vista al Ministerio Fiscal por el término

de veinticuatro horas, con noticia inmediata al Ministerio Pupilar y a los

representantes legales de la menor.-

EVACUA VISTA

Sr. Juez de Menores:

Ana María Anastasía de Bocco, Fiscal de Menores de

Segundo Turno, en los autos caratulados "IDIARTE CARLOS HORACIO p.s.a.

Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar” Expte. Letra “I” –Nro. 3- Ano

2.003, ante V. S. comparece y dice:

Evacuando La vista corrida por S.S., en relación a la

solicitud de suspensión del juicio a prueba formulada por el acusado CARLOS

HORACIO IDIARTE (fs. 188/189) éste Ministerio Público considera procedente la

concesión del beneficio, ya que concurren las condiciones legalmente exigidas por

el art. 76 bis del C.P; ello atento haber ofrecido como reparación del daño causado

la suma de cuatrocientos ochenta pesos ($ 480) pagaderos en veinticuatro cuotas

mensuales y consecutivas de veinte pesos($ 20) cada una. Comprometiéndose

además a realizar un aporte mensual de ciento treinta pesos ($130), en concepto

de cuota alimentaria, por el lapso de dos años la que incrementará a la suma de

ciento cincuenta pesos ($150) por el mismo concepto, a partir del vencimiento de

dicho término; todo lo cual se traduce en un monto de ciento cincuenta pesos

($150) durante los veinticuatro primeros meses que deberá oblar el incoado, del
uno al diez de cada mes y que deberá hacer efectivo mediante entregas dinerarias a

nombre de la guardadora u otro medio fehaciente de pago, con la obligación de

presentar las respectivas constancias al Tribunal. ´

Por último, la suscripta considera viable la posibilidad de

que el acusado amortice la pena pecuniaria establecida, mediante la prestación de

trabajo comunitario en una institución de bien público, estimando este Ministerio

Público que el cumplimiento de dicha opción legal no deberá ser inferior a seis

meses, con las modalidades horarias a convenir, para no entorpecer las tareas

laborales del incoado lo cual redundaría en perjuicio de la acreencia alimentaria de

sus hijos.

FISCALIA DE MENORES DE SEGUNDO TURNO

..... DE ............. DE 2005.-

AUTO INTERLOCUTORIO N°

Córdoba, ...de ..... del año dos mil cinco.-Y VISTOS: Estos autos caratulados

“..................p.s.a. INCUMPLIMENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR”,

Expediente Letra “...” –Nº 3/2004, de los que resulta que a fs. 611, comparece el

imputado .......... asistido por su abogado defensor Dr. Rosendo Montero solicitando

se suspenda el proceso penal a prueba, dentro de lo autorizado por el Art. 76 bis.

del C. P., siendo que el beneficio solicitado resulta procedente con arreglo a las

condiciones legales exigidas por el dispositivo penal citado precedentemente.-. Se

compromete a seguir presentando todos los meses los recibos de pago de la

prestación alimentaria y del resarcimiento ofrecido. Que a los fines de cuantificar

los montos que le es posible pagar atento a su situación económica ofrece depositar

la suma de doscientos pesos ( $ 200.-) en concepto de alimento en forma mensual y

la suma de doscientos pesos ($ 200.- ) por mes para resarcir el daño durante

cincuenta meses, lo que hace un total de la suma de diez mil pesos ( $ 10.000.-)

que serán depositados en la cuenta Nº 53492/5 del Banco de Córdoba, Sucursal

Tribunales abierta a nombre de Karina Daniela Schwerdt.- De ello se ha corrido

vista al Ministerio Fiscal, quien se ha expedido al respecto a fs. 641, y a la

querellante particular quien se ha expedido a fs. 643/644 y se ha dado noticia al

Ministerio Pupilar.-. Y CONSIDERANDO: I) Que la pretensión fiscal atribuye

a .................la comisión del delito de Incumplimiento de los Deberes de Familia

en términos del Art. 1º Ley Nacional 13.944, reprimido con pena privativa de

libertad que no supera los tres años de prisión, desprendiéndose de las piezas

acusatorias obrantes a fs.102/107 y a fs. 365/372, que aquel habría permanecido en

su obrar omisivo doloso desde el mes de diciembre del año dos mil uno al doce de

abril del año dos mil dos, y desde el mes septiembre del dos mil dos al mes de

marzo del dos mil tres.- II) Que el encausado ha deducido su solicitud

oportunamente (cf. Cám. Nac. Cas. Penal, in re “Trotti”, 23-6-95; Trib. Sup. De

Justicia de Cba. in re “Gobetto”, 06-08-97), poniendo de manifestó con su voluntad

de cumplir con la prestación indispensable para la subsistencia de su hijo Nicolás

Emanuel Robles habido de la unión matrimonial con Karina Daniela Schwerdt,

menor de dieciocho años de edad a la fecha, en la suma de doscientos pesos ($

200.-) mensuales, y ofrecido reparar el daño causado en la suma de doscientos

pesos ($ 200.-) pagaderos en cincuenta cuotas mensuales las que se agregarán al

importe de la “obligación alimentaria” - III)Que con respecto a la satisfacción del

mínimo de la multa prevista en el quinto párrafo del art. 76 bis del C.P., el incoado

no se ha manifestado al respecto .- IV) Que este Tribunal entiende que procede al

sub examine el instituto incorporado al régimen penal sustantivo como suspensión

de juicio a prueba, para la cual ya ha prestado su consentimiento el Ministerio

Fiscal y la querellante particular a fs. 641, 643/644.- Que el obligado a la asistencia

familiar muestra una actitud favorable al respecto y no evidencia una personalidad

moral que induzca a descreer ab initio del compromiso asumido.- Si bien la

naturaleza del delito por el que .............esta encausado descalificaría a cualquier

personal que ha engendrado hijos y se ha sustraído a su atención material como lo

impone el orden natural, surge como valioso estimable en un proceso penal que el

imputado, antes del debate sobre el subjudice, y con prescindencia del

pronuncimanento final que pudiere recaer decida hacer manifiesta una voluntad

contraria a la que se endilga y se comprometa a brindar lo que su descendencia y

aún la sociedad espera de él, es decir el sustento material más que la condena que

eventualmente pudiera corresponder. Se verifica por lo tanto la satisfacción de los

requisitos que prevee el art. 76 bis. del Código Penal y condiciones ofrecidas por el

encausado que favorecen –de cumplirse puntualmente – la superación del conflicto

por auto composición con arreglo a la misma télesis de la norma penal antes citada.

En ese marco corresponde al Juzgador hacer lugar a la suspensión del juicio a

prueba antes que forzar por vía del debate un pronunciamiento que podría desoír

los reales intereses en juego. El T.S.J. ha sostenido al respecto en diversos

pronunciamientos “...que el sistema penal, a través de la suspensión del juicio a

prueba, se orienta conforme a los postulados del derecho penal de mínima

intervención, procurando la resocialización del imputado con evitación de la

condena (“Boudoux”, “Pérez”) - V) Que en lo concerniente a la satisfacción del

mínimo de la multa que exige el art. 76 bis del Código Penal, entiendo cabe admitir
la posibilidad de que se cumpla mediante trabajo voluntario conforme lo previsto

por el art. 21 – tercer párrafo- del mencionado cuerpo legal, tal como ya lo he

aceptado desde los autos “Lares, Miguel Angel p.s.a. Incumplimiento de los Deberes

de Asistencia Familiar (Expte. Letra “L”, Numero “08”, Año 2004)”, por Auto

Interlocutorio Número Ciento treinta y dos, de fecha veinte de diciembre del dos

mil cuatro, a cuyos fundamentos remito brevitatis causa. VI) En lo que respecta al

tiempo a que va ha quedar sujeta la suspensión del proceso, con arreglo a los arts.

76 bis y 76 ter en función del 27 bis del Cód. Penal, la naturaleza del delito y las

circunstancias concretas (cantidad y edad del supuesto ofendido, el tiempo en que

habría permanecido el encausado en su obrar delictuoso), debe fijarse en tres años,

imponiéndole al encausado las siguientes reglas de conducta: a) fijar residencia y

someterse al cuidado del Patronato de Presos y Liberados de la Provincia de

Córdoba, b) adoptar oficio, arte, industria o profesión adecuado a su capacidad; c)

cumplir trabajo voluntario en un establecimiento de bien público, hasta cubrir un

total de cien horas, en concepto de satisfacción del mínimo de la multa conforme

lo previsto por el párrafo quinto del art. 76 del Código Penal y lo autorizado por el

art. 21 –tercer párrafo- del mismo cuerpo legal debiendo acreditar su principio de

ejecución en el término de quince días a partir de la notificación del presente; d)

debe presentarse mensualmente, del primero al diez de cada mes ante el Tribunal

para acreditar el cumplimiento de sus deberes de asistencia familiar con respecto a

su hijo Nicolás Emanuel Robles. Por todo lo expuesto y normas legales citadas;

RESUELVO: I) Suspender a prueba el proceso penal al imputado..........., como

supuesto autor del Delito de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar

(art. 1º ley nacional 13.944) en estos obrados Expedientes Letra “R”, Número “03”,
Año 2004; II) Fijar el término de prueba en tres años, imponiendo al acusado las

siguientes reglas de conducta; a) fijar residencia y someterse al cuidado del

Patronato de Presos y Liberados de la Provincia de Córdoba, b) adoptar oficio, arte,

industria o profesión adecuado a su capacidad: c) cumplir trabajo voluntario en un

establecimiento de bien público, hasta cubrir un total de cien horas, en concepto

de satisfacción del mínimo de la multa conforme lo previsto por el párrafo quinto

del art. 76 del Código Penal y lo autorizado por el art. 21 –tercer párrafo- del

mismo cuerpo legal debiendo acreditar su principio de ejecución en el término de

quince días a partir de la notificación del presente; d) debe presentarse

mensualmente, del primero al diez de cada mes ante el Tribunal para acreditar el

cumplimiento de sus deberes de asistencia familiar con respecto a su hijo menor

Nicolás Emanuel Robles todo ello con arreglo a lo estatuido por los arts. 76 bis y 76

ter en función del art. 27 bis del Código Penal. Protocolícese y Notifíquese.-

SI LAS CONDICIONES SE CUMPLEN; se dicta SETENCIA DE SOBRESEIMIENTO POR

CUMPIMIENTO DE LAS CONDICIONES IMPUESTAS EN LA SUSPENSIÓN DEL JUICIO A

PRUEBA-

AUTO DONDE SE REVOCA LA SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA POR NO CUMPLIR

LAS CONDICIONES.-

AUTO INTERLOCUTORIO:
Córdoba, veintisiete de mayo del año dos mil cinco.- Y VISTOS: Estos autos
caratulados “Luján, Miguel Ángel p.s.a. Incumplimiento de los deberes de
Asistencia Familiar” ( Expte L-14/2000), DE LOS QUE RESULTA: Que por Auto
Interlocutorio N°seis, de fecha quince de marzo del año dos mil dos, este Juzgado
de Menores de Cuarta Nominación resolvió: “I) Suspender a prueba el proceso penal
seguido a Miguel Ángel Luján, como supuesto autor del delito de Incumplimiento de
los deberes de Asistencia Familiar ( art. 1° de la Ley Nacional 13.944) en los
obrados en Letra “L” N° 14/2000; II) Declarar constitucionalmente inaplicable al
caso el art. 76 bis del C.P. en cuanto al pago previo del mínimo de la multa que
exige su párrafo quinto, eximiendo a Miguel Ángel Luján en consecuencia; III) Fijar
el término de prueba en dos años, imponiendo al acusado las siguientes reglas de
conducta: a) Fijar residencia y someterse al cuidado del patronato oficial del
liberado de la pcia de Córdoba; b) Adoptar oficio, arte, industria o profesión
adecuado a su capacidad; c) Presentarse mensualmente del primero al diez de cada
mes, ante el tribunal para acreditar el cumplimiento de sus deberes de asistencia
familiar con respecto a sus hijos Sacha Martín, Yesica Anabel, Axel Nahuel y Rodrigo
Andrés Luján; todo ello con arreglo a lo estatuido por los arts. 76 bis, y 76 ter en
función del 27 bis del C.P”.- Y CONSIDERANDO: 1) Que el imputado Miguel Ángel
Luján debía satisfacer las siguientes reglas de conducta a) Fijar residencia y
someterse al cuidado del patronato oficial del liberado de la pcia de Córdoba;
b)Adoptar oficio, arte, industria o profesión adecuado a su capacidad; c)
Presentarse mensualmente del primero al diez de cada mes, ante el tribunal para
acreditar el cumplimiento de sus deberes de asistencia familiar con respecto a sus
hijos Sacha Martín, Yesica Anabel, Axel Nahuel y Rodrigo Andrés Luján; todo ello
con arreglo a lo estatuido por los arts. 76 bis, y 76 ter en función del 27 bis del
C.P.- II) Que incorporados a autos los movimientos de la Caja de Ahorro N°
33807/07 - véase fs. 144/183 de autos- surge que el incoado Luján no ha satisfecho
dicha condición pese al prolongado tiempo transcurrido con lo cual se ha apartado
manifiestamente del sentido que la suspensión del juicio tiene como implemento de
probación.- III) Que ello así, merita suficientemente se revoque dicho beneficio
oportunamente otorgado y se llame a audiencia de debate a sus efectos, conforme
lo dispuesto en el art. 76 ter, cuarto párrafo, segunda parte del C.P.- IV) Que así
también lo entiende también el Ministerio Fiscal, instando el debate conclusivo del
caso (-ver fs.-184).- Por todo ello y normas legales citadas RESUELVO: I) Revocar la
suspensión de juicio a prueba ordenada por este tribunal con fecha quince de marzo
del año dos mil dos, conforme lo dispuesto en el art. 76 ter, cuarto párrafo,
segunda parte del C.P.-II) Fijar audiencia a los fines del debate ( art. 372 C.P.P. y
74 de la Ley 9053); para el día catorce de septiembre próximo a las nueve y treinta
horas.- Protocolícese.- Notifíquese.-

AUTO NO CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES IMPUESTAS

AUTO INTERLOCUTORIO N°
Córdoba veinte de Diciembre del año dos mil cinco.- Y VISTOS: Estos autos
caratulados “Cerda Sergio Palemón p.s.a. Incumplimiento de los Deberes de
Asistencia Familiar” ( Expte “C”- 26/94), a fin de resolver la situación legal de
Sergio Palemón Cerdá, argentino, casado, jornalero de cuarenta y cuatro años de
edad, con instrucción, nacido en Villa Giardino, Departamento Punilla, el dieciséis
de marzo del año sesenta y uno, hijo de Juan Carlos Cerdá y Francisca Josefa
Balategui, con domicilio en calle 4 entre 13 y 15 de Villa Parque Santa Ana,
Departamento Santa Maria, prontuario N° 444.077 Sección AG.-, DE LOS QUE
RESULTA I) Que por Sentencia número .ocho de fecha dieciséis de mayo del año dos
mil dos se lo declaró autor responsable del delito de Incumplimiento de los Deberes
de Asistencia Familiar ( Primer Hecho) e Incumplimiento de los Deberes de
Asistencia Familiar en forma continuada ( Segundo Hecho), ambos en concurso real,
( arts. 1° Ley Nac. 13.944, 55 contrario sensu y 55 C.P., 23 de la Ley Provincial 8498
y 415 C.P.P.), e imponerle la pena de un año de prisión en forma de ejecución
condicional ( arts. 26 y sgts, 40 y 41 del C.P.).-Y CONSIDERANDO: I) Que en la
sentencia número ocho de fecha diecisiete de mayo del año dos mil dos, este
tribunal sujetó la suspensión de la pena a la condición de cumplir regular y
mensualmente, del primero al diez de cada mes, con el suministro de ciento veinte
pesos en concepto de medios indispensables para la subsistencia de sus hijos Daiana
Vanina y Matías Emanuel Cerdá Tello ( art. 27 bis del C.P. con arreglo a los términos
acordados por las partes y asentidos por el Tribunal, acreditándolo
fehacientemente en autos.- II) Que en cumplimiento de la condición impuesta
Sergio Palemón Cerdá debió acreditar la prestación alimentaria mínima e
indispensable para la subsistencia de sus hijos Daiana Vanina y Matías Emanuel
Cerdá Tello- III) Que surge de autos que el imputado .no ha acreditado
personalmente o por otra vía el cumplimiento del deber de asistencia respecto de
sus hijos menores. Daiana Vanina y Matías Emanuel Cerdá Tello.-IV) Que tampoco lo
ha hecho con los apercibimientos efectuados por el tribunal con fecha veintidós de
diciembre del dos mil cuatro, cuatro de Julio y veintitrés de noviembre del año dos
mil cinco ( véase fs. 508, 519 y 641), donde se lo intima para que acredite en haber
dado cumplimiento a la condición impuesta por la sentencia de referencia,
apartándose del cumplimiento de lo fijado como mínimo indispensable para la
subsistencia de sus hijos menores y a cuyo cumplimiento quedaba condicionado la
ejecución de la pena.-V) Que por ello y conforme a lo previsto por el art. 27 bis –
última parte. Del C.P:, no debe computarse el tiempo transcurrido desde el mes de
marzo del año dos mil cuatro a la fecha, como tiempo de suspensión en la
ejecución de la pena, haciéndose conocer al encausado que de reiterarse el
incumplimiento se procederá a dejar sin efecto la condicionalidad de la misma.-
Por todo lo expuesto y normas legales citadas- RESUELVO: I) No computar el tiempo
transcurrido desde el mes de marzo del año dos mil cuatro hasta el presente, como
tiempo de suspensión, a los efectos previstos por el art. 27 bis – última parte- del
C.P.- II) Hacer saber al encausado Sergio Palemón Cerdá que de reiterar el
incumplimiento, el tribunal podrá revocar la condicionalidad de la ejecución de
condena, haciéndola efectiva sin más.- Protocolícese, Notifíquese.-

DECRETO DONDE SE FIJA AUDIENCIA y OFRECIMIENTO DE PRUEBA

Córdoba, ,,, de .... del dos mil seis.- A los fines de realizar debate en la presente

causa, en relación al hecho de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar

que se atribuye al imputado ........... en la requisitoria fiscal de citación a juicio

obrante a fs..... y en mérito de lo dispuesto por el art. 74 de la Ley Provincial N°

9053; RESUELVO: Fijar audiencia para el día .......................... a la que debera

comparecer el imputado......, su abogado defensor Dr. ......, la Sra . Fiscal de

Menores....... y la Asesora de Menores ......... en representación promiscua de los

menores, haciéndoles saber que desde los tres primeros días desde la notificación

del presente deberán ofrecer toda la prueba que hiciere a sus respectivos

intereses.- Notifíquese, bajo apercibimiento de Ley.-

Seguidamente las actuaciones se remiten al Ministerio Fiscal, al Pupilar y a la

Defensa a los efectos que ofrescan la prueba que consideren pertinente.- Recibida

nuevamente por secretaria se diligencia la prueba, y se actualiza planilla

prontuarial y certificado de Reincidencia y Estadística Criminal.-

AUDIENCIA DE DEBATE EN EL INCUMPLIMIENTO

En cuanto a los requisitos de la audiencia de debate, la misma no se aparta de los

requisitos expresamente establecidos en el art. 403 del C.P.P.-

SETENCIA DE DECLARACION DE RESPOSABILIDAD

SENTENCIA NÚMERO:
Córdoba, veinticinco de noviembre del dos mil tres.- VISTOS: Estos autos
caratulados “Prunesti, Roberto José - Incumplimiento de los Deberes de Asistencia
Familiar” (Exptes. “P” 9/96 y “P” 2/02), radicados en este Juzgado de Menores de
Cuarta Nominación, por Secretaría de Corrección Número Cuatro, en los que ha
tenido lugar la audiencia de debate, integrando el Tribunal su titular José Horacio
González del Solar, con intervención de la Señora Fiscal de Segundo Turno Ana M.
Anastasía de Bocco, el Señor Asesor de Menores de Tercer Turno Eduardo Padró
Palermo, el Defensor Oficial Ricardo Rojas, y el encausado Roberto José Prunesti,
argentino, casado y separado, con instrucción secundaria incompleta, de profesión
carpintero, de treinta años de edad, nacido en esta Ciudad el treinta de abril de mil
novecientos setenta y tres, hijo de Roberto y de María Ester Oviedo, con último
domicilio en Bartolomé Mitre esquina Pasaje Olmos de Argüello, en esta Ciudad,
Prontuario 654.168 AG, sin antecedentes penales, a quien las piezas acusatorias de
fs. 25/27 (Expte. “P” 9/96), 31/34 (Expte. “P” 2/02), 185/190 (Expte. “P” 9/96),
206/209 (Expte. “P” 2/02), y 69/71 (Expte. “P” 2/02), respectivamente, le
atribuyen: Primer hecho: De la relación de hecho de la denunciante Edith del Valle
Aguirre con el prevenido, nacieron los menores Leonel y Brian, de dos años y once
meses de edad a la fecha de la denuncia. Que la pareja interrumpió la convivencia
en el mes de agosto de 1994 quedando la denunciante con la tenencia del menor
Leonel y que la misma se encontraba embarazada de su segundo hijo. Que el
prevenido se habría abstenido de cumplir con sus deberes alimentarios y de prestar
todo tipo de colaboración destinada a la manutención del menor desde octubre de
1995, habiendo sido los padres del prevenido quienes le brindan alguna ayuda
económica, entregándole algo de carne o fruta, y la leche para el menor Leonel.
Segundo hecho: De la denuncia formulada por Edith del Valle Aguirre se desprende
que en el mes de junio de mil novecientos noventa y uno se unió en pareja con el
imputado Roberto José Prunesti, habiendo nacido de dicha unión dos hijos de
nombre Leonel Alejandro y Brian Gabriel, de cinco y tres años de edad
respectivamente en la actualidad. Que la pareja se disolvió en el mes de agosto de
mil novecientos noventa y cuatro. Que el prevenido Roberto José Prunesti no
cumplimentó la prestación asistencial respecto de sus dos hijos menores,
precedentemente mencionados, al no haberles proporcionado los medios
indispensables para su subsistencia, es decir alimentos, vestimentas y no haber
colaborado con los gastos de vivienda, desde los primeros días del mes de abril de
mil novecientos noventa y ocho hasta el día veinticinco de febrero de mil
novecientos noventa y nueve. Con respecto a los gastos de la vivienda, la
denunciante los reclama por encontrarse viviendo la misma junto a sus dos hijos en
un departamento que la misma alquila, afrontando el pago de dicha renta así como
los impuestos (provinciales y municipales) y servicios (gas, luz y agua), en forma
exclusiva. Tercer Hecho: De la unión de hecho de la denunciante Edith del Valle
Aguirre con Roberto José Prunesti, nacieron los hijos Leonel Alejandro y Brian
Gabriel, de cinco y cuatro años de edad a la fecha de la denuncia. La pareja
interrumpió la convivencia en fecha veintinueve de agosto de mil novecientos
noventa y cuatro (estando la denunciante embarazada del menor de los hijos),
quedando desde esa fecha los menores a cargo de la misma, con quien conviven en
el domicilio sito en calle Gorriti 376 (dpto. 99) de B° Español de la Ciudad de Villa
Allende. En el año 1995 se estableció judicialmente una cuota alimentaria a cargo
del padre de los menores en la suma de ciento cincuenta pesos mensuales,
ordenándose posteriormente el pago de $360 mensuales en pago de la liquidación
aprobada, más la cuota alimentaria mensual en el modo y tiempo establecido. El
prevenido se habría sustraído de prestar todo medio indispensable para la
subsistencia de sus hijos, en el mes de marzo, julio y agosto de 1999, representando
este incumplimiento alimentario, la continuación de una omisión alimentaria
anterior, por el cual se requirió la citación a juicio del incoado por el periodo
comprendido desde los primeros días del mes de abril de 1998 al 25 de febrero de
1999. Cuarto hecho: De la denuncia formulada por Edith del Valle Aguirre se
desprende que la misma formó pareja con el prevenido Roberto José Prunesti en el
año mil novecientos noventa y uno, habiendo nacido de dicha unión dos hijos de
nombres Leonel Alejandro y Brian Gabriel, de seis y cuatro años de edad
respectivamente en la actualidad. Que la pareja se separó en el mes de agosto de
mil novecientos noventa y tres. Que el incoado Roberto José Prunesti no
cumplimentó la prestación asistencial respecto de sus dos hijos, precedentemente
mencionados, al no haberles proporcionado, con conciencia e intención, los medios
indispensables para su subsistencia, es decir alimentos, vestimentas y no haber
colaborado con los gastos de la vivienda, desde los primeros días del mes de
octubre de mil novecientos noventa y nueve hasta el día veintinueve de noviembre
del mismo año. Con respecto a los gastos de vivienda, la denunciante y sus hijos se
encuentran habitando un inmueble que la primera alquila, abonando por el mismo
la suma de pesos ciento ochenta, más los impuestos y servicios que lo gravan.
Quinto hecho: De la relación entre la denunciante Edith del Valle Aguirre con el
prevenido Roberto José Prunesti, nacieron los dos hijos, Leonel Alejandro y Brian
Gabriel, de seis y cinco años de edad respectivamente a la fecha de formulación de
la presente denuncia. Que los menores se encuentran a cargo de su progenitora con
quien conviven en el domicilio sito en calle Gorriti N° 376 Dpto. N° 99 de barrio
Español, de la ciudad de Villa Allende. Que el prevenido se habría abstenido de
brindar los medios indispensables para la subsistencia de sus hijos, en lo referido a
los items alimentación, vestimenta, gastos de vivienda y asistencia médico-
farmacéutica en el periodo comprendido desde el mes de diciembre de mil
novecientos noventa y nueve hasta el cuatro de junio del año dos mil uno. Ya en la
audiencia de debate, el Ministerio Público Fiscal ha ampliado la acusación, con
arreglo a lo previsto en el art. 388 del Cód. Proc. Penal, extendiendo el hecho
nominado Quinto hasta el mes de octubre de dos mil tres.- Y CONSIDERANDO: Que
al pasar a deliberar, el Tribunal se planteó las siguientes cuestiones a elucidar:
Primera: ¿Han existido los hechos, y han sido cometidos por el acusado?; Segunda:
En su caso, ¿Qué calificación legal les corresponde? ; Tercera: ¿ Qué pena cabe
imponer?, Cuarta: ¿Hay que regular honorarios e imponer costas?. A LA PRIMERA
CUESTIÓN, EL JUEZ JOSÉ H. GONZÁLEZ DEL SOLAR DIJO: I) Roberto José Prunesti ha
sido traído a juicio como acusado de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia
Familiar (cinco hechos), según se desprende de los requerimientos de fs. 25/27
(Expte. “P” 9/96), 31/34 (Expte. “P” 2/02), 185/190 (Expte. “P” 9/96), 206/209
(Expte. “P” 2/02), y 69/71 (Expte. “P” 2/02). Los hechos que sustentan la
pretensión fiscal han sido transcriptos en el exordio de este pronunciamiento, con
lo que se ha dado satisfacción a lo preceptuado por el art. 408 inc. 1° del Cód.
Proc. Penal. Asimismo, la ampliación de la acusación fiscal sobre el transcurso del
hecho nominado “Quinto” se cumplió conforme a lo admitido por el art. 388 del
Cód. Proc. Penal.- II) Al ejercer su defensa material en el debate, el encartado
Roberto José Prunesti se abstuvo de declarar. Incorporadas sus declaraciones
durante la investigación preparatoria (fs. 21/22, 125/128 del expte. letra “P”
N°9/96 y fs.25/26, 65/66 y 203/204 del expte. letra “P” N°2/02), resulta que el
nombrado negó oportunamente el hecho “Primero”, reconociendo que no
depositaba el monto estipulado en la Justicia de Familia. Que no obstante hacía
entregas de dinero en forma personal a la denunciante, sin que esta quisiese
firmarle recibos. Que ésta recibe la leche que Leonel necesita, tiene una cuenta
abierta en una despensa, y cuenta con la colaboración de los padres del declarante
para la manutención de los niños.- Negó también el hecho “Segundo”, quedando en
aportar documental que lo acredita.- Al referirse al “Tercero”, que negó, dijo que
atrasos en los que había incurrido se debían a problemas económicos, por la
enfermedad de su hijo Facundo Agustín, quien tiene una dolencia de tipo asmático.
Que pese a ello había hecho entrega de muebles a la denunciante Edith Aguirre
cuando se mudó de casa, tales como cocina, mesa, acolchados y sábanas, y que
había proporcionado a los niños uniformes de colegio. Reconoce que tuvo un
automóvil a su nombre en el año mil novecientos noventa y seis, tratándose de un
Fiat 128 modelo 1972, y que está trabajando en la carpintería de Juan Torres, sita
en calle Vulcan de Barrio Villa 9 de Julio.- Finalmente se abstuvo de declarar en los
hechos “Cuarto” y “Quinto”.- III) La prueba recogida en el curso del debate
consiste en: Testimonial: Edith del Valle Aguirre, Norma Beatriz Boschi Saieg,
Eduardo Torres, Roxana Edith Cáceres y Dominga Nieva González, quienes
declararon en la misma audiencia de juicio, y Carlos Marcelo Cardozo (fs.7 y 43 del
Expte. letra “P” N°9/96), Ricardo Hugo Marcelo Cerdá (fs.8 idem), Eduardo Molina
(fs.12 idem), Patricia Alejandra Rivata (fs.123/124 idem), Juan Fernando Torres
(fs.161 idem), de Gabriel Adolfo Vélez (fs.47 y 198 del Expte letra “P” N°2/02),
cuyos testimonios se incorporaron por su lectura con la conformidad de las partes;
Documental e Informativa: partidas de nacimiento (fs. 33/34), constancias
bancarias de fs. 29/30, 35/36, 151/154/155, 163/164, 166/170, 175/181, 183/184
(Expte. “P” n° 09/1996), y fs. 6/13, 14/17, 143, 40/41, 154/158, 161/174, 239/285,
290/313 (Expte. “P” n° 02/2002), informes del Registro Nacional de Reincidencia
(fs. 103, 221 del Expte. “P” n° 02/2002); planilla prontuarial (fs. 220 idem);
constitución en Querellante Particular, Poder Apud Acta y Renuncia a la Querella
obrantes (fs. 37, 49 y 106 del Expte. “P” n° 09/1996); solicitud de suspensión del
juicio a prueba, Autos Interlocutorios Números Cincuenta y Ocho Setenta y Seis,
ambos del año dos mil dos (fs. 128/130, 133, 134/136 y 146/147 del Expte. “P” n°
02/2002); encuestas ambientales (fs. 121/124 y 317/320 del Expte. “P” n° 02/2002)
y certificado del actuario (fs. 321 idem).- IV) Común a los hechos: Las partidas de
nacimiento prueban que Leonel Alejandro Prunesti, nacido el dieciocho de octubre
de mil novecientos noventa y tres, y Brian Gabriel Prunesti, nacido el seis de marzo
de mil novecientos noventa y cinco, son hijos de Roberto José Prunesti y Edith del
Valle Aguirre.- En su testimonio, Edith del Valle Aguirre dice que cada una de sus
denuncias respondió al incumplimiento de sus deberes por parte de Roberto José
Prunesti. Que convivió con éste de hecho por tres años, en una relación inestable
porque se llevaban mal y que la llevó a desechar la posibilidad de que contrajesen
matrimonio. Que vivían juntos en casa de los padres de la deponente, hasta que se
separaron el veintinueve de agosto de mil novecientos noventa y cuatro. Que la
separación se produjo cuando el niño Leonel ya había nacido y la dicente estaba
embarazada del otro niño, que iba a llevar el nombre de Brian. Que enseguida
Prunesti dejó de hacer los suministros indispensables para la manutención de los
niños, desentendiéndose de los mismos. Que ni siquiera obtuvo colaboración de él
cuando le pidió que, ya que no los alimentaba, al menos los cuidase mientras ella
trabajaba, dado que lo hacía en la limpieza de locales bailables nocturnos y era
riesgoso para su salud que permaneciesen con ella en esos lugares mientras cumplía
sus tareas. Que sí recibió ayuda en tal sentido de los padres de Prunesti, quien con
posterioridad se casó con otra mujer y tiene con ella un hijo. Que llegó a implorarle
auxilio económico cuando había que comprar medicamentos, pero que el mismo se
mostraba completamente insensible al respecto. Que se vio así obligada a acudir a
la Justicia de Familia, donde se agotaron todos los recursos para obtener de parte
del nombrado una respuesta responsable. Que recién las denuncias penales lo
movilizaron, y efectuó pagos aislados y esporádicos, más por inercia que por propia
convicción. Que llegaron a abrir tres cuentas bancarias al efecto, una en pesos,
otra en bonos provinciales (Lecor) y una tercera en nacionales (Lecop), ya que decía
tener dificultades para abonar en moneda de curso legal, pero que finalmente hizo
uno o dos depósitos en bonos. Que sus hijos no habrían podido mantenerse desde el
alejamiento de Prunesti si no hubiese sido por los trabajos que la declarante ha
desempeñado, y que le han permitido solventar con esfuerzo la escolaridad y la
obra social para su atención médica. Que hoy cuenta con la ayuda al efecto de su
actual concubino, y así pueden mantener la casa y asistir a los niños. Que Prunesti
siempre trabajó en carpintería, y lo sigue haciendo en la actualidad, tanto con un
hermano como con otras personas, como ya lo hacía cuando convivían. Que Prunesti
ve muy poco a sus hijos Leonel y Brian, generalmente a instancias de la declarante,
cumpliendo el régimen de visitas de manera muy irregular. Que los niños se ven
afectados porque tienen vínculo afectivo con aquél, quien no parece interesarse por
ellos. Que los niños ven más a sus abuelos paternos, y hablan más de ellos. Que
también tienen contacto con el hijo matrimonial de Prunesti, a quien consideran
hermano pues así lo ha alentado la dicente. Que Prunesti le da todo a su hijo
matrimonial, no así a Leonel y Brian, a quienes pretende conformarlos cuando los
lleva consigo, las pocas veces que los lleva consigo, con algunas golosinas.
Finalmente, y al responder a preguntas que se le formularon, Edith Aguirre fue
terminante: Prunesti siempre trabajó, aunque ocasionalmente y por breve tiempo
careciese de ocupación, y puede perfectamente hacerlo y cumplir con sus hijos
pues “es joven, sano y vital”, estimando que el cumplimiento de sus deberes “es
cuestión de voluntad”.- Norma Beatriz Boschi Saieg cuenta que conoce a Edith
Aguirre desde el año mil novecientos noventa y cuatro. Que no obstante esa
relación de amistad, no llegó a conocer a quien fue su compañero, Roberto
Prunesti, a quien ve por primera vez en la sala de audiencias de este Tribunal. Que
supo por Edith que, después de separada de Prunesti, se vio obligada a deambular
de casa en casa, ante su imposibilidad de afrontar un alquiler, y que la misma
mantenía a sus hijos con el trabajo que hacía en la limpieza de “boliches”. Que
dada su mala situación económica, la deponente llegó a auxiliarla proveyéndole de
ropa para los niños o secundándola en el cuidado de éstos. Que Edith ha conseguido
un empleo municipal en Villa Allende, y que va llevando adelante su vida con gran
esfuerzo, enviando a sus hijos a un colegio privado. Que sabe que el niño mayor
tartamudea y que ha requerido por eso de atención psicológica y fonoaudiológica.
Que tiene noticia de que Prunesti no ayuda a Edith con dinero; tampoco en el
cuidado de los niños, que deben estar a cargo de la abuela materna o de una tía
materna mientras aquélla realiza sus actividades laborales.- Eduardo Torres refiere
que es carpintero, y que fue patrón de Roberto José Prunesti. Que éste trabajó para
él hace algunos años, no pudiendo precisar cuántos, y que lo hacía “por tanto”
cuando había buena demanda de sillas. Que cuando trabajaba para él se casó,
habiendo estado presente en la fiesta de casamiento porque fue invitado como
patrón. Que estima que, en el año, trabajaba entre seis y siete meses en forma
efectiva, y que podía estar ganando una cantidad cercana a cuatrocientos pesos.
Que desde hace cuatro años ya no tienen relación laboral porque el dicente alquila
su carpintería, es decir el local y las máquinas, a un tercero que la explota, pero
que es de su conocimiento –porque lo ha visto- que Prunesti sigue haciendo trabajos
en el lugar. Que se lo llama al trabajo porque es un carpintero experimentado y
responsable. Que el trabajo en el oficio no es regular, y que en los últimos tres
meses ha mermado después de un tiempo en que hubo buena demanda.- Roxana
Edith Cáceres expresa que conoce a Edith Aguirre desde hace largo tiempo pues
fueron compañeras de colegio y mantienen un vínculo de amistad. Que con motivo
de esa relación conoció al acusado Roberto José Prunesti, de cuya actividad laboral
nunca supo, aunque sí se enteró que se dedicaba a la carpintería. Que sabe que
Edith está separada del padre de Leonel y Brian desde hace unos nueve años, y que
el mismo ha formado un nuevo hogar, desentendiéndose por completo de aquéllos.
Que después de la separación Edith se vio en problemas para subvenir las
necesidades de sus hijos ya nombrados, por lo que la deponente la socorrió con
algunos alimentos y vestimenta para ellos. Que Edith trabaja en la Municipalidad de
Villa Allende y percibe un sueldo, pero que el mismo le resulta escaso para atender
a sus hijos, por lo que hace denodados esfuerzos al respecto, si bien ahora cuenta
con la colaboración de su actual concubino. Que Prunesti no ve mayormente a sus
hijos Leonel y Brian, pareciendo no interesarle si están bien o mal, y que quienes se
ocupan de buscarlos, de vez en cuando, son los padres de él, llevándolos a pasar el
fin de semana con ellos.- Dominica Nieva González narra que conoce a Edith Aguirre
desde hace muchos años, y que tuvo relación con ella y con Prunesti cuando ambos
estaban juntos. Que la convivencia entre ellos era precaria porque no se llevaban
bien. Que la separación se dio cuando Edith estaba embarazada del segundo niño,
que iba a llevar el nombre de Brian, y que a partir de ese momento Prunesti se
desentendió por completo de sus hijos. Que éstos quedaron bajo el cuidado de
Edith, quien al principio, poco después de separados, pedía a Prunesti asistencia
económica amistosamente, aunque sabe que sus gestiones no prosperaron por esa
vía. Que por ella supo que debió acudir a los Tribunales, pero que tampoco así
obtuvo una satisfacción. Que los niños han estado y están siempre al cuidado de
Edith, y que Prunesti los visita esporádicamente. “Casi no veo que lo haga”. Que
tampoco ha advertido que Prunesti se ocupe de los niños en ausencia de la madre,
durante sus horas de trabajo. Que en realidad, cuando ha visitado a sus hijos, lo ha
hecho de manera problemática, y siempre con olvido de su deber de mantenerlos.-
Carlos Marcelo Cardozo y Ricardo Hugo Marcelo Cerdá coinciden con la anterior en
cuanto a las circunstancias de la separación. El primero agrega -en septiembre de
mil novecientos noventa y nueve- que sabe que a Prunesti se le fijó una cuota
alimentaria, que debía depositar mensualmente en una cuenta bancaria, y que
cumplía de vez en cuando, cada dos o tres meses. Que se encuentra totalmente
desentendido de sus hijos, habiéndole contado Aguirre que aquél no ve a los niños
desde hace unos seis meses a esa fecha, y que quienes los buscan de vez en cuando
son los padres del mismo.- Patricia Alejandra Rivata, advertida de la facultad que
le acuerda el art. 220 del Cód. Proc. Penal, y habiendo aceptado declarar, dice que
es la esposa de Roberto José Prunesti. Que desconoce cuando se produjo la
separación de éste y la Sra. Aguirre, porque cuando lo conoció ya no convivía con
ésta. Expresa –en septiembre de mil novecientos noventa y nueve- que hace ya un
año y medio que está casada con Prunesti, y que estuvieron antes tres años y medio
de novios. Que todos los meses su marido hace los depósitos en la cuenta abierta en
el Banco de la Provincia, Sucursal Argüello, por la suma de ciento veinte pesos
mensuales cada uno, ya que éste fue el monto que se fijó en la Justicia de Familia.
Que la Sra. Aguirre avisa a Prunesti cuando los niños están enfermos, y que éste
personalmente compra y les lleva los medicamentos. Que Aguirre vive a esa fecha
en una casa alquilada, y que al establecerse en ésta Prunesti le proveyó algunos
muebles y otros enseres para el hogar. Que asimismo el Sr. Prunesti lleva ropa a los
menores y ha pagado el colegio y el jardín de infantes de los niños cuando aquélla
se lo ha solicitado. Que Prunesti trabaja a esa fecha en el taller de carpintería de
su hermano, desde aproximadamente julio de mil novecientos noventa y nueve, con
un haber mensual de cuatrocientos pesos, y que anteriormente estaba sin trabajo.-
Juan Fernando Torres cuenta –en octubre de mil novecientos noventa y nueve- que
es dueño de una carpintería ubicada en calle Vulcan 8149 de barrio Cerro Norte.
Que aunque a la fecha de su declaración no se encuentra Prunesti trabajando en la
carpintería, sí lo hizo desde fines de mil novecientos noventa y ocho hasta
mediados de mil novecientos noventa y nueve, con tareas temporales y que
duraban semanas, a lo sumo un mes. Que llamaba a Prunesti cuando había mucho
trabajo. Que sabe que a esa fecha está también trabajando, aunque desconoce
dónde. Que el pago de sus servicios en la carpintería se convenía en forma previa,
pero que estaba entre los cien y los ciento veinte pesos semanales.- Gabriel Adolfo
Vélez dice –ya en septiembre de dos mil- que es amigo de Edith Aguirre desde
hace unos cuatro años y que sabe, por comentarios de ésta, que Prunesti “no le
pasa la cuota alimentaria a sus hijos menores desde el año pasado”. Que Aguirre
subsiste gracias a su trabajo porque es empleada de la Municipalidad de Villa
Allende, y que los niños tienen su obra social. Que Prunesti visita muy
esporádicamente a los niños, quienes están bien contenidos por su madre.- La
copiosa informativa brindada por el Banco de la Provincia de Córdoba, ha permitido
conocer que, en las cuentas abiertas en la institución para alimentos de los
menores Leonel y Brian Prunesti, sólo se han acreditado depósitos en abril y mayo
de mil novecientos noventa y seis (fs. 29 y 30 Expte. “P” 9/96), y en los meses de
abril, mayo, junio y septiembre de mil novecientos noventa y nueve (fs. 242, 243,
244 y 247 Expte. “P” 2/02). También un pago directo, bajo recibo,
correspondiente a junio de mil novecientos noventa y seis (fs. 29 Expte. “P” 9/96).-
Las encuestas familiares permiten conocer que, en septiembre de dos mil dos,
Roberto José Prunesti vivía con sus padres Roberto Rubén y María Ester Oviedo de
Prunesti en una casa de propiedad de éstos, sita en Bartolomé Mitre esquina Pasaje
Olmos de Barrio Argüello, en buenas condiciones de conservación y con provisión de
servicios. Que asimismo estaba trabajando con uno de sus hermanos en carpintería,
actividad que le reportaba unos trescientos ochenta pesos mensuales. La
informativa no pudo actualizarse porque, posteriormente, y ya en noviembre de dos
mil tres, el personal actuante ocurrió al mismo lugar, enterándose por los mismos
padres que Prunesti ya no vivía allí de modo estable, aunque una persona del
vecindario aseguró que sí. En cuanto a los niños Leonel y Brian Prunesti, de diez y
ocho años de edad a la fecha, conviven con su madre y el concubino Eduardo Fasola
en Macha 8461 de barrio Villa Allende Parque, en la localidad de Villa Allende. Esta
casa pertenece a la madre de Edith Aguirre, y consta de tres dormitorios, baño
instalado, cocina-comedor y patio, lugar éste donde tiene su taller mecánico el
nombrado Fasola. Los ingresos de éste y de su compañera concurren para subvenir
los gastos del hogar, afrontando la última las cuotas escolares en educación privada
y los honorarios de la fonoaudióloga que atiende a Leonel. El vínculo entre los niños
Leonel y Brian y su padre no es sólido ni constante, ya que el mismo no acude a
verlos. Sólo existe ese contacto cuando van a la casa de los abuelos paternos,
porque a veces se encuentra el Sr. Prunesti. La profesional interviniente estima que
la inserción de Aguirre en el mercado laboral formal le permite contar con ingresos
estables, aunque escasos que la obligan a recurrir a alternativas de supervivencia
(vivir con su madre), y que hay una falta de compromiso de Prunesti como padre.-
V) Testimonios concisos, y coincidentes en lo principal, muestran que Roberto José
Prunesti se desentendió de sus hijos a poco de su separación de Edith del Valle
Aguirre, con la que había convivido y engendrado dos hijos, uno de los cuales nació
después que cesó la convivencia. Ese apartamiento de los mismos –que en sus
comienzos coincidió temporalmente con su noviazgo con Patricia Rivata (adviértase
que, de los dichos de Rivata se desprende que su relación con Prunesti habría
empezado en el último trimestre de mil novecientos noventa y cuatro, y el primer
período del incumplimiento de éste en octubre de mil novecientos noventa y
cinco)- se manifestó en la comunicación que debía mantener, pero principalmente,
y en lo que aquí importa, en la concurrencia con la madre para su sustento,
desentendiéndose por muy largos periodos de lo que necesitaban para su
supervivencia. Así, sólo el esforzado trabajo de Aguirre, el socorro de sus allegados,
y gestos esporádicos de los abuelos maternos, dieron a los niños la oportunidad de
criarse, con techo, comida, vestimenta y cobertura de salud (cf. testimonios de
Aguirre, Boschi Saieg, González, Cáceres Molina, Cardozo y Cerdá), pese a que su
padre hoy encausado contaba con un oficio que le ofrecía la posibilidad de
solventar sus gastos de subsistencia en la proporción correspondiente (testimonios
de Aguirre, los ex patrones Torres y Rivata). El descargo que hacen el propio
Prunesti y su esposa Patricia Alejandra Rivata cede ante la contundencia que
resulta de los testimonios referidos, y de la abundante informativa sobre las
cuentas bancarias en cuanto a los lapsos de incumplimiento que atribuyen a aquél
las piezas acusatorias que sustentan este juicio. De esta última se desprende que su
primera permanencia en la omisión cesó por efecto de los pagos hechos en abril y
mayo de mil novecientos noventa y seis, habiendo abonado también junio en forma
privada y contra recibo. Su segunda permanencia halló fin en los pagos efectuados
en abril, mayo y junio de mil novecientos noventa y nueve, y una tercera, que
comenzó en julio de mil novecientos noventa y nueve, y con la sola excepción de
septiembre de ese año, se mantuvo hasta la actualidad.- Las mismas probanzas
arrojan que Roberto José Prunesti sabía que debía asistir a sus hijos Leonel y Brian,
quienes estaban bajo la guarda de su madre y a quienes solía ver, esporádicamente,
en casa de sus propios padres. Que también sabía que podía acudir al depósito
bancario o pagarlo contra recibo –como lo hizo en junio de mil novecientos noventa
y seis- por lo que resulta increíble su aserto en cuanto a que proveía a Edith Aguirre
de dinero sin tal recaudo. Que sus ocasionales ayudas en mobiliario u otros rubros,
que refieren Prunesti y Rivata, o la entrega de golosinas en algunas salidas, lo
fueron a título dadivoso y generalmente a exhortación de Edith Aguirre (testimonio
de ésta, y de la misma Rivata). De todas las probanzas se infiere, finalmente, que
Prunesti no se limitó a no pagar lo que debía a sus hijos Leonel y Brian, sino que
puso un plus, una disposición personal –y por ende dolosa- de negación.- VI) Por
consiguiente, y en cumplimiento de lo exigido por el art. 408 inc. 3° del Cód. Proc.
Penal, dejo fijados los hechos acreditados como sigue: Primer hecho: De la
convivencia entre Edith del Valle Aguirre y Roberto José Prunesti nacieron los hijos
Leonel Alejandro y Brian Gabriel Prunesti, ambos todavía menores de dieciocho
años de edad. La interrupción de la convivencia se produjo en el mes de agosto del
año mil novecientos noventa y cuatro, quedando Leonel Alejandro y Brian Gabriel
Prunesti a cargo de la madre, con domicilio primero en calle 18 s/n de Barrio Villa
Allende Parque, luego en Gorriti 376, Barrio Español, y finalmente en Macha 8461
de Barrio Villa Allende Parque, todos en la localidad de Villa Allende. Roberto José
Prunesti se sustrajo a prestar los medios indispensables para la subsistencia de su
hijo Leonel Alejandro desde el mes de octubre de mil novecientos noventa y cinco
hasta el día cuatro de marzo de mil novecientos noventa y seis. Segundo hecho:
Roberto José Prunesti se sustrajo nuevamente a la prestación de los medios
indispensables para la subsistencia de sus hijos Leonel Alejandro y Brian Gabriel
Prunesti, bajo guarda de su madre Edith del Valle Aguirre, desde el mes de abril del
año mil novecientos noventa y ocho hasta marzo de mil novecientos noventa y
nueve. Tercer hecho: Finalmente, Roberto José Prunesti se sustrajo a prestar los
medios indispensables para sus hijos Leonel Alejandro y Brian Gabriel Prunesti,
siempre bajo guarda de su madre Edith del Valle Aguirre en los meses de julio y
agosto de mil novecientos noventa y nueve, continuando en ello desde octubre de
mil novecientos noventa y nueve hasta el mes de octubrede dos mil tres.- Con lo
que respondo afirmativamente a esta cuestión.- A LA SEGUNDA CUESTIÓN, EL
JUEZ JOSÉ H. GONZÁLEZ DEL SOLAR DIJO: I) Conforme han quedado fijados los
hechos probados, el obrar del encausado Roberto José Prunesti encuadra en la
autoría del delito de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar en forma
reiterada, con arreglo a los arts. 1° de la ley 13.944 y 55 del Cód. Penal. Los hechos
muestran que Prunesti procedió a sabiendas y pudiendo suministrar lo debido, esto
es sustrayéndose al deber asistencial que le incumbe, con lo que ha incurrido en la
omisión dolosa que implica la previsión típica mencionada, tal cual lo entienden
pacíficamente la doctrina y la jurisprudencia (cf. Laje Anaya, Justo: “Delitos contra
la Familia”, Cba., 1997, p. 195; Caimmi y Desimone, ob. cit., p. 63). Por otra parte,
la necesidad de los niños no debía probarse -aunque en rigor se probó- pues bastaba
que se hubiese acreditado -y se acreditó- que aquéllos no contaban con una fuente
propia de recursos materiales para guarecerse, vestirse, nutrirse, y mantenerse en
vida y salud (cf. Lascano, Carlos J.: “La ley 13.944 y su jurisprudencia”, Cba., 1964,
p. 21 y sgts.).- II) Ahora bien: cabe destacar que entre el nominado “Primer hecho”
y el que le sigue ha mediado el tiempo que prevén los arts. 59 inc. 3° y 62 inc. 2°
del Cód. Penal para que opere la extinción de la acción penal por prescripción, sin
que se haya visto interrumpido hasta su vencimiento por un nuevo delito o por la
secuela del juicio según se desprende de las constancias de autos, principalmente
del informe de reincidencia y de la planilla prontuarial, por lo que advertido recién
en esta instancia, corresponde sin más su absolución.- III) En cuanto a los dos
hechos siguientes, nominados “Segundo” y “Tercero” al concluir la primera
cuestión, han tenido solución de continuidad en el trimestre comprendido entre
abril y junio de mil novecientos noventa y nueve, cuando Prunesti abandonó su
actitud omisiva y efectuó suministros para sus hijos. La reiteración resultante
conduce al concurso material que prevé el art. 55 del Cód. Penal.- IV) Sí hubo
continuidad, en cambio y como secuencias de una misma maniobra delictiva, en los
dos períodos de permanencia comprendidos en el hecho nominado “Tercero”,
porque el pago que Prunesti hizo en septiembre de mil novecientos noventa y nueve
careció de entidad suficiente para inferir tal mudanza en su disposición anímica, al
presentarse como un gesto aislado, ocasional (cf. Juzg. Menores 1ra. Nom. Córdoba,
en Jurisprudencia Argentina, 1988-II, p. 220) y muy probablemente vinculado a la
denuncia que se le radicó días antes (fs. 31/32 del Expte. “P” 9/96).- V) Todo ello
me lleva a tener a Roberto José Prunesti como autor responsable del delito de
Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar reiterado ( dos hechos: el
primero, de abril de mil novecientos noventa y ocho a marzo de mil novecientos
noventa y nueve; y el segundo, en forma continuada, en julio y agosto de mil
novecientos noventa y nueve, y desde octubre de mil novecientos noventa y nueve
hasta octubre de dos mil tres), conforme a las requisitorias fiscales de fs.185/190
(Expte. letra “P” N°9/96) y fs. 31/34, 69/71 y 206/209 (Expte. letra “P” N°2/02) y
su ampliación, por aplicación de los art. 1° de la ley 13.944, 55 y 55 a contrario
sensu del Cód. Penal.- Con lo que doy por evacuada la cuestión.- A LA TERCERA
CUESTIÓN, EL JUEZ JOSÉ H. GONZÁLEZ DEL SOLAR DIJO: I) En cuanto a los hechos
por los que Roberto José Prunesti debe responder, no surge circunstancia alguna
que excluya su punibilidad, debiendo individualizarse la pena aplicable según las
pautas de mensuración que contemplan los arts. 40 y 41 del último cuerpo
normativo.- II) Evaluando el obrar del encausado, y tal como lo he dicho in re
“Chana, Vicente Arturo - Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar”
(Sentencia N° 10, 19/6/2001, Expte. “C” 24/99), subrayo, en primer término, que
se adecua a una figura delictiva en que la acción -esto es el verbo que la nuclea-
consiste en sustraerse a prestar los medios indispensables para la subsistencia de los
propios hijos. En su expresión reflexiva, el verbo muestra la actitud anímica del
agente, que rehuye a sabiendas y pudiendo afrontar el deber que le cabe, mas es
en su complemento donde cobra su entera significación transitiva, ya que la acción
típica omisiva recae en la prestación de medios indispensables para la subsistencia
de otros. Ahora bien: la alteridad del comportamiento, en cuanto incumplimiento
del deber asistencial, reside en la afectación de los propios hijos -todavía niños-
como alterì, como sujetos pasivos, y muestra su trascendencia más dañosa pues, si
reprochable es que una persona eluda el cumplimiento de su deber, con mayor
razón lo es que su elusión concierna al cumplimiento de un deber primario,
emergente de la misma naturaleza, y de carácter constitucional a partir de la
Convención sobre los Derechos del Niño (art. 75 inc. 22 Const. Nac.). Tal lo es el de
suministrar a los hijos, a esas personas que el agente ha llamado a la vida y que son
indigentes por su edad, lo indispensable para la subsistencia, para mantenerse vivos
(vivienda, vestimenta, nutrición, medicina), lo que implica una verdadera deserción
que agravia a la familia como bien jurídico digno de protección.- III) En el
subexámine hay dos hijos menores de dieciocho años, ambos en edad escolar, a los
que durante más de cuatro años, y con brevísimos intervalos, el incoado les ha
negado el aporte que debía para subsistir, periodo tal que -de no haber mediado la
diligencia de la madre y la solidaridad de terceros- habría puesto en juego su vida
o, al menos, su salud con extrema gravedad.- III) En su faz subjetiva, el delito tiene
por autor a una persona con edad óptima para el trabajo, que ha tenido
oportunidad de instruirse y socializarse. Es más: tiene un oficio, la carpintería, que
le da oportunidades de inserción laboral y de reconocimiento por parte de los
demás. Muy joven cohabitó con Edith del Valle Aguirre, con la que tuvo los dos hijos
damnificados. Aunque la relación con la misma fue inestable, su separación y
casamiento posterior con otra mujer lo llevó a desertar de su deber asistencial
hacia aquéllos: no es que se haya visto apremiado por circunstancias adversas que
lo incitaron a transgredir sino que, al mudar de mujer siguiendo sus afectos,
desplazó la atención de los hijos habidos de su unión anterior para dedicarse de
lleno a una nueva vida marital.- IV) El motivo subalterno que ha tenido Prunesti
para victimizar a sus hijos, no debe hacer olvidar que carece al presente de
antecedentes delictuales (ver planilla de antecedentes e informe nacional de
reincidencia). Tampoco que su reprochable omisión –que lo trae por primera vez a
juicio penal- se inserta en un debilitamiento general de la conciencia acerca de los
deberes que emergen de la procreación, explicándose así que el incumplimiento de
los mismos tienda a difundirse en la sociedad actual, en la sucesión de uniones
(matrimonios, concubinatos, “parejas”) y separaciones que hoy vemos y que va
dejando como estela una multitud de niños que claman atención a los progenitores
–padres o madres- que “rehacen” sus vidas sin mirar lo que “hacen” de la de sus
hijos.- V) Por lo antedicho, el conocimiento de visu que se ha tomado del encartado
antes y durante el debate, la consideración de las demás circunstancias que
contemplan los arts. 40 y 41 del Cód. Penal, y teniendo presente lo solicitado por
los Ministerios Públicos y la defensa en sus respectivos alegatos, estimo justo
imponer al mismo la pena de seis meses de prisión efectiva, con adicionales de ley
(arts. 412, 414 y ccts. del Cód. Proc. Penal, arts. 24 y ccts. de la ley Pcial. 8.498).-
VI) En cuanto a la modalidad de ejecución, el defensor oficial solicitó que fuera la
condicional que admite el art. 26 del Cód. Penal. Aún cuando argumentó con mucha
solidez en cuanto al sentido y alcance que tiene la mentada facultad en el marco
jurídico-penal, abonando su posición con calificados antecedentes doctrinarios y
jurisprudenciales, estimo que no guardan entera pertinencia con respecto a lo
singular y concreto del caso, y que existen circunstancias que demuestran la
conveniencia de aplicar efectivamente la privación de libertad. Tanto la naturaleza
del hecho y la personalidad moral del imputado, como la calidad de los motivos que
lo han impulsado a delinquir –aspectos a los que me he referido antes- quitan de
suyo sustento a la posibilidad que la ley ofrece de sujetar la pena ya impuesta a un
mecanismo de probación. En cuanto a la actitud de Prunesti a posteriori, es la que
clausura la viabilidad del beneficio de modo dirimente: no sólo porque se reiteró
en su despropósito, como brota de lo antedicho, sino porque una vez en etapa de
juicio, y a las puertas mismas del debate, despreció la oportunidad que le brindaba
el art. 76 bis del Cód. Penal, e incumplió una y otra vez las condiciones de la
suspensión del juicio que el mismo había solicitado y que ponían a su disposición el
beneficio al que hoy pretende –ya sin remedio- acceder.- Queda satisfecho así el
punto en cuestión.- A LA CUARTA CUESTIÓN, EL JUEZ JOSÉ H. GONZÁLEZ DEL
SOLAR DIJO: I) Atento la labor cumplida por el Asesor Letrado en lo Penal Ricardo
Rojas en la defensa técnica del acusado Prunesti, corresponde regular sus
honorarios profesionales. Por su intervención durante el proceso, la naturaleza y
cuantía del asunto, el resultado obtenido y las demás pautas de evaluación que
contempla la legislación vigente, tengo por justo fijarlos en la suma equivalente a
treinta jus, con destino al Fondo Especial del Poder Judicial ( arts. 24, 29, 34, 36,
87 segunda parte, y ccts. de la ley prov. 8.226 y modificatorias). - II) Cabe asimismo
imponer las costas al condenado, con arreglo a lo previsto por los arts. 551 y ccts.
del Cód. Proc. Penal.- Doy así por contestada la cuestión.- Por todo lo expuesto,
RESUELVO: I) Absolver a Roberto José Prunesti por el delito de Incumplimiento de
los Deberes de Asistencia Familiar (primer hecho -desde octubre de mil novecientos
noventa y cinco hasta febrero de mil novecientos noventa y seis, que le atribuía el
requerimiento fiscal (fs.25/27 del Expte. letra “P”N° 9/96), en los términos del
art.1° de la ley 13.944, por aplicación de lo previsto por los arts. 59 inc. 3° y 62
inc.2° del Cód. Penal; II) Declarar a Roberto José Prunesti autor responsable del
delito de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar reiterado ( dos
hechos: el primero, de abril de mil novecientos noventa y ocho a marzo de mil
novecientos noventa y nueve; y el segundo, en forma continuada, en julio y agosto
de mil novecientos noventa y nueve, y desde octubre de mil novecientos noventa y
nueve hasta octubre de dos mil tres), conforme a las requisitorias fiscales de
fs.185/190 (Expte. letra “P” N°9/96) y fs. 31/34, 69/71 y 206/209 (Expte. letra “P”
N°2/02) y su ampliación, por aplicación de los art. 1° de la ley 13.944, 55 y 55 a
contrario sensu del Cód. Penal; III) Condenar en consecuencia a Roberto José
Prunesti a la pena de seis meses de prisión efectiva, con adicionales de ley y costas
(arts.9, 11, 40, 41 y ccts. del Cód. Penal, 412 y ccts. del Cód. Proc.Penal, 73,74 y
ccts. de la ley Provincial 9053; IV) Regular los honorarios profesionales del Asesor
Letrado Ricardo Rojas, por la defensa oficial de Roberto José Prunesti en una suma
equivalente a treinta jus con destino al Fondo Especial del Poder Judicial (arts.24,
34, 36, 87 y ccts. de la ley provincial 8226 y modificatorias.-Protocolícese y hágase
saber.-
Fdo José Horacio Gonzalez del Solar.-
Ante mí:

Sentencia Número:UNO.-
Córdoba, once de Febrero de dos mil cinco. Vistos: Estos autos caratulados
“Sánchez Miguel Ángel p.s.a Incumplimieno de los Deberes de Asistencia Familiar”
(Expte Letra “S” Número 09 Año 2001), radicados en este Juzgado de Menores de
Cuarta Nominación por Secretaría Corrección Número Cuatro, en los que ha tenido
lugar la audiencia de debate, integrando el tribunal quien suscribe José Horacio
González del Solar, y con intervención de la Sra. Fiscal de Menores de Segundo
Turno Ana Anastasía de Bocco, el Sr. Asesor de Menores del Tercer Turno Eduardo
Padró Palermo, el Defensor Oficial Ricardo Rojas y el imputado Miguel Ángel
Sánchez, sin sin sobrenombre ni apodo conocidos, de cincuenta y tres años de edad,
remisero, casado, nacido en Capital Federal el día tres de Septiembre de mil
novecientos cincuenta y uno, hijo de Francisco Nicolás y de María Etelvina Valdéz,
con último domicilio en calle Niceto Vega 1.944 de barrio Patricios Oeste de esta
ciudad, prontuarios n° 634927 DP y 2265 AG,que registra una condena anterior, no
es afecto a las bebidas alcohólicas ni a sustancias psicoactivas ni padece
enfermedades infecto-contagiosas, a quien por requerimiento fiscal de citación a
juicio (fs. 49 - 52) se le atribuye el siguiente hecho: De la unión matrimonial de la
denunciante Gladys Leonor Martínez con el imputado Miguel Ángel Sánchez,
nacieron siete hijos, cinco de ellos menores de dieciocho años de edad, Nadia
Romina, Guillermo Damián, Matías Ezequiel, Jonatan Joel y Nadir Desireé, de
diecisiete, dieciséis, catorce, trece y once años de edad respectivamente a la fecha
de la denuncia. Que en el mes de Abril de mil novecientos noventa y siete se
produjo la ruptura de la convivencia matrimonial, quedando a partir de ese
momento los menores conviviendo con la denunciante en el domicilio sito en calle
Mariano Usandivares Número 2032 de barrio Villa Corina de esta ciudad, haciéndolo
actualmente y a partir del mes de diciembre del año dos mil en calle Altoaguirre
1421 de barrio Yofre Sur de esta ciudad. Que el encartado Miguel Ángel Sánchez se
substrajo de prestar los medios indispensables para la subsistencia de sus hijos
-menores de dieciocho años de edad-, Nadia Romina, Guillermo Damián, Matías
Ezequiel, Jonatan Joel y Nadir Desireé, de diecisiete, dieciséis, catorce, trece y
once años de edad respectivamente a la fecha de la denuncia, con conciencia e
intención durante el período comprendido entre los meses de junio de 2001 hasta el
veintitrés de agosto del mismo año (fecha de su declaración indagatoria). Ya en la
audiencia de debate, el Ministerio Público Fiscal ha ampliado la acusación, con
arreglo a lo previsto en el art. 388 del Cód. Procesal Penal, extendiendo el hecho
mencionado en los siguientes términos: con relación a sus hijos Jonatan Joel y Nadir
Desireé, desde el mes de junio de dos mil uno hasta la actualidad; a la menor Nadia
Romina desde el mes de junio de dos mil uno hasta el día primero de mayo de dos
mil dos; al menor Guillermo Damián desde junio de dos mil uno hasta el día
veintiséis de julio de dos mil tres y al menor Matías Ezequiel desde el mes de junio
de dos mil uno hasta el día diez de diciembre de dos mil cuatro (oportunidades en
las cuales los tres últimos nombrados cumplieron los dieciocho años de edad). Y
CONSIDERANDO: Que al pasar a deliberar, me planteé las siguientes cuestiones a
resolver: Primera: ¿Han existido los hechos, y han sido cometidos por el imputado?;
Segunda: En caso afirmativo, ¿que calificación legal les corresponde?; Tercera: ¿Qué
pena cabe imponer?; Cuarta: ¿Hay que regular honorarios e imponer costas?. A LA
PRIMERA CUESTIÓN, DIGO: I) Miguel Ángel Sánchez ha sido traído a juicio como
acusado de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar, según se
desprende del requerimiento de fs. 49 – 52 (Expte. "S" 9/01). El hecho que sustenta
la pretensión fiscal ha sido ya transcripto en el exordio de este pronunciamiento,
con lo que se ha dado satisfacción a lo prescripto por el art. 408 inc. 1° del Cód.
Proc. Penal. Asimismo, la ampliación de la acusación fiscal sobre el transcurso de
ese hecho se cumplió conforme lo admitido por el art. 388 del Cód. Proc. Penal. II)
Como surge claramente del acta de debate, el imputado Miguel Ángel Sánchez, ha
sido correctamente intimado de la acusación que pesa sobre él, como así también
de las pruebas existentes en su contra y debidamente informado de las garantías
procesales y constitucionales que le asisten en lo que hace a la defensa en juicio.
Ante ello decidió declarar, confesando su participación en el hecho y que su obrar
coincidía en un todo con la acusación que se le formula en la causa. III) Atento la
confesión del imputado y habiéndose solicitado para el trámite procesal del juicio,
el correspondiente al abreviado de acuerdo a lo autorizado por el art. 415 del
C.P.P, se procede a imprimirle tal carácter, conviniendo las partes para la
incorporación al debate de la prueba colectada, consistentes en: a) Declaración del
imputado Miguel Ángel Sánchez (24/25); b) Denuncia de Gladys L. Martínez (fs. ½ y
17), ampliación de denuncia de Gladys L. Martínez, (fs. 17); c) Testimoniales: Gloria
Lucía Rodríguez (fs. 09/10), Rafaela Nora Raquel Lencina (fs. 11), Gladys Leonor
Martínez (fs. 85), Omar Roberto Guerrero (fs. 147), Martín Caracciolo Gómez (fs.
161), Martín Osvaldo Saravia (fs. 170), David Alejandro Ferreyra (fs. 176); d)
Documental - Instrumental: partidas de nacimiento de Nadir Desireé Sánchez (fs.
03), Jonatan Joel Sánchez (fs. 04), Matías Ezequiel Sánchez (fs. 05), Guillermo
Damián Sánchez (fs. 06), de Nadia Romina Sánchez (fs. 07), acta de matrimonio
entre denunciante e imputado (fs. 08), acuerdo de tenencia, cuota alimentaria,
etc. (fs. 13), resúmenes de cuenta (fs. 14/18, 46, 143), certificado de sentencia
anterior (fs. 15), copia certificada de sentencia condenatoria anterior (fs. 40/44),
planilla prontuarial del imputado (fs. 48, 84, 188), acreditaciones de depósitos (fs.
28, 62, 126, 140, 150 - 152), decreto ordenando la detención (fs. 119), solicitud de
juicio a prueba formulada por el imputado Miguel Ángel Sánchez con la asistencia
técnica del Sr. Asesor Letrado Ricardo Rojas (fs. 129), certificación de la situación
laboral Sánchez (fs. 130), auto interlocutorio nro ochenta y siete, de suspensión de
juicio a prueba (fs. 132/134), diligencias de comparendo de la denunciante (fs. 137,
142, 155), decretos de emplazamiento al imputado Miguel Ángel Sánchez (fs. 144,
153), auto interlocutorio número trece (fs. 162), decreto de detención del
imputado Sánchez 12/04 (fs. 172), acta de notificación de derechos (fs. 179), auto
interlocutorio número ciento veintiocho (fs. 189/190); e) Informativa: caja de
ahorro 53371/07 (fs. 20/22, 89/110), encuesta ambiental y social (fs. 36/39,
200/201), técnico médico (fs. 136, 182), Registro Nacional de Reincidencia (fs.
79/80, 83, 194/197). IV) Las partidas de nacimiento prueban que Nadia Romina
Sánchez (nacida el día primero de mayo de mil novecientos ochenta y cuatro),
Gillermo Damian Sánchez (el veintiséis de julio de mil novecientos ochenta y
cinco), Matías Ezequiel Sánchez (el diez de diciembre de mil novecientos ochenta y
seis), Jonatan Joel Sánchez (el día tres de febrero de mil novecientos ochenta y
ocho) y Nadir Desireé Sánchez (el día trece de junio de mil novecientos noventa),
son hijos de Miguel Ángel Sánchez y de Gladys Leonor Martínez. Esta última, Gladys
Leonor Martínez, con fecha veinticinco de julio de dos mil uno, aportó la "notitia
criminis" del evento bajo examen (fs 01/02), detallando sus circunstancias. Así
manifestó, que contrajo matrimonio con el encartado el día cuatro de noviembre
de mil novecientos setenta y seis, matrimonio del cual nacieron sus cinco hijos
menores antes nombrados, todos menores de dieciocho años de edad a esa fecha.
Que en el mes de abril de mil novecientos noventa y siete se produjo la ruptura de
dicha convivencia matrimonial, quedando los mismos bajo guarda de la declarante,
primero en la casa sita en calle Mariano Usandivaras Nro 2032 de barrio Villa Corina
de ésta ciudad, luego en barrio Patricios, y finalmente en calle Altoaguirre nro 1421
de barrio Yofre Sur de esta ciudad. Que el trece de abril del año mil novecientos
noventa y siete, la declarante y el imputado concurrieron ante el Fuero de Familia
donde suscribieron un acuerdo en el que se estableció una cuota alimentaria en la
suma de trescientos pesos aproximadamente, a cargo de Sánchez. Que, ante el
incumplimiento del nombrado en último término, fue que decidió formular la
denuncia penal correspondiente, dando lugar a que en el mes de mayo del año dos
mil uno, y por sentencia número seis, el Juez de Menores de Séptima Nominación,
condenara a Miguel Ángel Sánchez a la pena de siete meses de prisión condicional,
con costas, fijándole en la suma de doscientos pesos ($200) una cuota alimentaria
que el mismo debía abonar del uno al diez de cada mes, mediante depósito
bancario en la caja de ahorro nro 0922-53317/7 en el Banco Provincia de Córdoba,
Sucursal Tribunales, lo que corría desde el mes de junio de ese año. Que solo
cumplió parcialmente en el mes aludido, depositando la suma de ciento veinte
pesos. Asimismo manifestó que Sánchez no visitaba a los menores, y que sabía que
estaba trabajando como remisero en un vehículo que era parte de la flota de
coches de la empresa "Renta Rap", mientras que ella trabajaba como ayudante de
cocina en la rotisería "Nuestra Cocina" sita en calle Sucre Nro 12 de barrio Centro de
esta ciudad. Que su hijo Jonatan sufría de asma, y su hijo Matías Ezequiel de
incontinencia urinaria, lo que requería tratamiento médico, que no pudo costear
por falta de recursos.- Posteriormente, el día diez de agosto de dos mil uno, Gladys
Leonor Martínez amplió su denuncia, manifestando en dicha oportunidad que el
encartado tampoco había cumplido con su deber asistencial en el mes de agosto de
dos mil uno, no obstante la resolución jurisdiccional (fs. 17). Gloria Lucía
Rodríguez, testificó como amiga de la denunciante, y dijo que ambas concurrían a
una iglesia en el barrio. Que Sánchez y la Sra. Martínez se habían separado
quedando los menores a cargo de ésta última, y que sabía que existía un acuerdo
suscripto en sede judicial por los mismos, en el cual se había establecido una cuota
de doscientos pesos para alimentos, suma ésta que el encartado solo había
satisfecho parcialmente en el mes de junio de dos mil uno, no así a posteriori ni en
dinero ni en especie. Agregó que uno de los hijos de la Sra Martínez padecía un
problema de salud y que la misma no había podido hacer frente al tratamiento
médico por falta de medios económicos. Asimismo, dijo conocer que el Sr. Sánchez
era remisero, y que la denunciante trabajaba como cocinera en un comercio
céntrico de esta ciudad. Que los gastos de los menores eran afrontados con lo que
la denunciante ganaba en su trabajo, no recibiendo la misma ayuda económica de
persona alguna. Que ésta residía en una casa alquilada, abonando en concepto de
alquiler doscientos pesos por mes, y que sufría una grave situación económica
debido a la falta de recursos. Que sabía que el Sr. Sánchez vivía en pareja con otra
mujer, desconociendo si tenía otros hijos (fs. 9/10). Rafaela Nora Raquel Lencina,
por su parte, brindó una versión enteramente coincidente con la declaración de
Rodríguez, aclarando que era Matías el n iño que padecía un problema de salud, en
las vías urinarias, y que debía estar bajo un tratamiento médico que no se le podía
prestar ante la falta de recursos. También que Sánchez se desempeñaba como
remisero, y que no tendría otros hijos de su pareja posterior (fs. 11). La prueba
documental muestra que Gladys Leonor Martínez y el inocado Sánchez estaban
unidos en matrimonio (fs.8), y que tras su separación cedlebraron un acuerdo ante
la Asesoría de Familia del Segundo Turno, en marzo de mil novecientos noventa y
siete (fs. 13). Además, que por sentencia número seis, del veintiuno de mayo de dos
mil uno, el Juzgado de Menores de Séptima Nominación condenó a Miguel Ángel
Sánchez, como autor responsable del delito de Incumplimiento de los Deberes de
Asistencia Familiar (tres hechos en concurso real), en perjuicio de siete hijos
menores de dieciocho años de edad, habidos de su matrimonio con Martínez, a siete
meses de prisión en forma condicional, fijándole una cuota alimentaria de
doscientos pesos (fs. 40/44), y que constaba que al mes de diciembre de dos mil
dos, aquél se encontraba trabajando para la empresa de remis “Renta Rap”, como
chofer del automóvil, marca “Renault 19”, patente BBY655, móvil número 318,
propiedad de Ricardo García (certificado obrante a fs. 130).- La informativa
bancaria (fs. 28, 91/100) arroja que en la caja de ahorro común nro 0922-53371/7,
habilitada al efecto, constaba un aporte de ciento veinte pesos realizado en junio
de dos mil uno, y otro del veintitrés de agosto de dos mil uno, por cien pesos. Con
posterioridad, y en recibos expedidos en forma privada (fs. 62, 126, consta que el
encartado entregó a Martínez, en septiembre del mismo año, la suma de sesenta y
cinco pesos, y ya en el dos mil dos, cuarenta pesos en enero, treinta y cinco pesos
en marzo, treinta pesos en agosto, veintisiete pesos en octubre, y ciento diez pesos
en diciembre. Ya en el año dos mil tres, se acreditaron nuevos suministros por
ciento treinta pesos en marzo, ciento setenta pesos en abril y mayo.- La encuesta
familiar, actualizada a diciembre de dos mil cuatro, permite conocer que la Sra.
Gladys Leonor Martínez convive con cinco de sus hijos en una casa que alquila en
calle Chinchilla Nro 1.932 de barrio Nueva Italia de esta ciudad. Que esta morada
cuenta con dos dormitorios, así también con buen espacio de distribución, cocina-
comedor, living, y baño instalado. La construcción es de materiales sólidos y se
encuentra en regular estado de conservación y mantenimiento. Tiene, agua, luz y
baño instalado. Se colige de la informativa que la Sra. Martínez, recibe beneficios
sociales y ayuda del trabajo de sus hijos mayores, lo que permite el sustento del
grupo familiar, siendo en total dichos ingresos escasos e insuficientes. Que Sánchez
no ha mantenido con sus hijos mayor contacto. Respecto al encausado Sánchez, de
la encuesta familiar practicada en el mes de abril de dos mil uno surge que el
incoado en esa fecha convivía con María Angélica Gómez, en una casa de propiedad
de ésta, junto a dos hijos y un nieto de la misma. Que el hogar se sostenía con el
aporte exclusivo de la Sra. Gómez, ya que el encausado aducía haber “perdido” el
remis del cual era propietario. Posteriormente el encausado mudó su residencia,
permaneciendo prófugo.- V) Del examen de las piezas probatorias resultan
elementos de convicción que abonan suficientemente la confesión que ha hecho el
acusado Miguel Ángel Sánchez en la audiencia de debate, y que permiten concluír
con certeza que el hecho existió y fue cometido por el mismo con las circunstancias
que en detalle enuncian la pieza acusatoria y su ampliación en el comienzo del
debate. En tal sentido, los testimonios concisos y coincidentes en lo principal
encuentran apoyatura fáctica en la prueba documental e informativa, y
particularmente de la encuesta familiar, incorporada a estos obrados, y exhiben de
modo evidente que la actitud omisiva en Sánchez, y su inconducta reprochable,
subsistieron con posterioridad al primer fallo que lo encontró autor culpable del
delito que nos ocupa en detrimento de los hijos habidos de su unión matrimonial
con Gladys Leonor Martínez, y que intentó eludir con aportes esporádicos e
insuficientes que obligaron a cinco de sus hijos, todavía menores de dieciocho años
-sin otros recursos que los que aportaba el trabajo de la madre y guardadora, y los
que podían venir de la asistencia estatal o de la ayuda de los hijos mauyores que
trabajan- a sobrevivir en medio de grandes dificultades y privados de los suministros
a que obliga la misma Naturaleza desde el hecho de la procreación, e impone la Ley
como resguardo de la prole y en satisfacción de sus derechos fundamentales,
explícitos en la Convención sobre los Derechos del Niño (Naciones Unidas, arts. 18 y
demás ccts.) con rango constitucional (art. 75 inc. 22 de lsa Constitución Nacional).
Esa sustracción al cumplimiento del deber asistencial que se advierte en el incoado,
y que el mismo ha finalmente reconocido, revela con crudeza el desprendimiento al
punto de la abdicación en su responsabilidad paterna, contrastando con la actitud
solícita asumida por la madre, guardadora de los hijos y su único sostén por largo
tiempo. Todo ello, pese a que el encartado contaba con un medio propio de
subsistencia –en su oficio de remisero- y estaba trabajando, como consta en la
certificación pertinente, y a que ya había recibido el reproche penal por una
omisión anterior en fallo condenatorio con ejecución en suspenso. Resumiendo: de
todas las probanzas se infiere, que Sánchez no se limitó a no pagar lo que debía a
sus hijos, en la cantidad y la frecuencia exigibles como mínimo para su subsistencia,
sino que puso un plus, una disposición personal –y por ende dolosa- de negación.- V)
Por consiguiente, y en cumplimiento de lo exigido por el art. 408 inc. 3 del Cód.
Proc. Penal, dejo fijados el hecho acreditado como sigue: “Miguel Ángel Sánchez se
sustrajo a prestar los medios indispensables para sus hijos Nadia Romina, Guillermo
Damián, Matías Ezequiel, Jonatan Joel y Nadir Desireé Sánchez, niños habidos de su
unión matrimonial con Gladys Leonor Martínez, y que permanecían bajo la guarda
de ésta, con último domicilio en Chinchilla Nro 1.932 de barrio Nueva Italia de esta
ciudad, desde el mes de junio de dos mil uno: con relación a sus hijos Jonatan Joel
y Nadir Desireé, hasta la actualidad; a la menor Nadia Romina, hasta el día primero
de mayo de dos mil dos; al menor Guillermo Damián, hasta el día veintiséis de julio
de dos mil tres; y al menor Matías Ezequiel, hasta el día diez de diciembre de dos
mil cuatro; dado que los tres últimos nombrados ya han cumpldo los dieciocho años
de edad”. Con lo que respondo afirmativamente a ésta cuestión. A LA SEGUNDA
CUESTIÓN EL JUEZ JOSÉ H. GONZALEZ DEL SOLAR DIJO: I) Conforme ha quedado
fijado el hecho probado, el obrar del encausado Miguel Ángel Sánchez encuadra en
la autoría del delito de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar, con
arreglo a los arts. 1° de la Ley 13.944. Las pruebas muestran que Sánchez procedió
a sabiendas y pudiendo suministrar lo debido, esto es substrayéndose al deber
asistencial que le incumbe, con lo que ha incurrido en la omisión dolosa que implica
la previsión típica mencionada, tal cual lo entienden pacíficamente doctrina y
jurisprudencia (cf. Laje Anaya, Justo: "Delitos contra la Familia", Cba, 1.997, p.195;
Caimmi y Desimone: “Los delitos de incumplimiento de los deberes de asistencia
familiar e insolvencia alimentaria fraudulenta”, Bs.As., 1997, p.63). Por otra parte,
la necesidad de los niños no debía probarse –aunque en rigor se probó- pues bastaba
que se hubiese acreditado -y se acreditó- que aquéllos no contaban con una fuente
propia de recursos materiales para guarecerse, vestirse, nutrirse, y mantenerse en
vida y salud. Existió en el sub-judice una insuficiencia de las fuentes económicas
del grupo familiar, para darse o proporcionarse éstos cuatro aspectos de la
subsistencia; no teniendo los afectados medios propios. El aporte económico de la
progenitora, su diligencia en procurárselos de la asistencia estatal, y la ayuda de los
hijos mayores que trabajan, no excluye la criminalidad de la conducta del obligado;
es suficiente que de la no prestación derive la posibilidad de la necesidad (cf.
Lascano, Carlos J. "La Ley 13.944 y su jurisprudencia", Córdoba., 1.964, p.21 y sgts).
En cuanto a los pagos efectuados por Sánchez, carecieron de entidad suficiente
para inferir una mudanza en su disposición anímica, al presentarse como
esporádicos e insuficientes, no existiendo en razón de lo expuesto una solución de
continuidad durante el período incriminado. Todo ello me lleva a tener a Miguel
Ángel Sánchez como autor responsable del delito de Incumplimiento de los Deberes
de Asistencia Familiar, en forma continuada (art. 55 “a contrario sensu”, conforme
la requisitoria fiscal de fs. 49/52 y su ampliación, por aplicación de los arts. 1° de
la Ley 13.944. Con lo que doy por evacuada la cuestión. A LA TERCERA CUESTION,
EL JUEZ JOSE H. GONZÁLEZ DEL SOLAR, DIJO: I) En cuanto al hecho por el que
Miguel Ángel Sánchez debe responder, no surge circunstancia alguna que excluya su
punibilidad, debiendo individualizarse la pena aplicable según las pautas de
mensuración que contemplan los arts. 40 y 41 del Código Penal. II) Evaluando el
obrar del encausado, y tal como lo he hecho notar desde "Chana, Vicente Arturo –
Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar" (Sentencia Nro 10,
19/06/2001, Expte "C" 24/99), cabe anotar, en primer término, que se adecua a una
figura delictiva en que la acción –esto es el verbo que la nuclea- consiste en
sustraerse a prestar los medios indispensables para la subsistencia de los propios
hijos. En su expresión reflexiva, el verbo muestra la actitud anímica del agente,
que rehuye a sabiendas y pudiendo afrontar el deber que le cabe, mas es en su
complemento donde cobra su entera significación transitiva, ya que la acción típica
omisiva recae en la prestación de medios indispensables para la subsistencia de
otros. Ahora bien: la alteridad del comportamiento, en cuanto incumplimiento del
deber asistencial, reside en la afectación de los propios hijos –todavía niños- como
alteri, como sujetos pasivos, y muestra su trascendencia más dañosa pues, si
reprochable es que una persona eluda el cumplimiento de su deber, con mayor
razón lo es que su elusión concierna al cumplimiento de un deber primario,
emergente de la misma naturaleza, y de consagrado a nivel constitucional a partir
de la Convención de los Derechos del Niño (art. 75 inc. 22 Constitución Nacional).
Tal lo es el de suministrar a los hijos, a esas personas que el agente ha llamado a la
vida y que son indigentes por su edad, lo indispensable para la subsistencia, para
mantenerse vivos (vivienda, vestimenta, nutrición, medicina), por lo que la omisión
implica una verdadera deserción que agravia a la familia como bien jurídico digno
de protección. III) En el sub-exámine hay cinco hijos –dos de ellos todavía menores
de dieciocho años de edad y en edad escolar-, a los que durante más de tres años,
el incoado les ha negado el aporte que debía para subsistir, período tal que –de no
haber mediado la diligencia de la madre y de sus hijos mayores- habría puesto en
juego sus vidas o, al menos su salud con extrema gravedad. IV) En su faz subjetiva
el delito tiene por autor a una persona en edad propicia para el trabajo, con
oportunidades de inserción laboral, ya que contaba con un oficio, el de remisero, y
estaba trabajando según surge de la certificación pertinente. V) Se agotaron en este
caso, la vías estatales para lograr un margen de cumplimiento satisfactorio por
parte de Miguel Ángel Sánchez, demostrando éste su voluntad irrevocable de no
cumplir con el deber primario que le incumbe. Sólo resta esperar que su
reconocimiento de culpabilidad en la audiencia de juicio, del que cabe colegir una
toma de conciencia al respecto, y la inevitable sanción penal efectiva favorezcan
un cambio en su disposición personal y una satisfacción en el cumplimiento de
deberes básicos inherentes a la paternidad.- VI) Por lo antedicho, el conocimiento
de visu que se ha tomado del encartado antes y durante el debate, la consideración
de las demás circunstancias que contemplan los arts. 40 y 41 del Cód. Penal, y
teniendo en cuenta lo previsto por el art. 415 del C.P.P, estimo justo imponer al
mismo la pena de cinco meses de prisión efectiva, con adicionales de ley y costas
(arts. 9, 11, 40, 41 y ccts. del Cód.Penal, art. 412 y ccts. del Cód. Proc. Penal, y
ccts. de la Ley Provincial 9053). VII) Dicha pena deberá unificarse con la pena
impuesta por el Juzgado de Menores de Séptima Nominación, en sentencia Número
seis de fecha veintiuno de mayo de dos mil uno, fijándola en la única de un año de
prisión efectiva con arreglo a la legislación vigente (arts.27, 58 y ccts. del
Cód.Penal). A LA CUARTA CUESTIÓN EL JUEZ JOSE H. GONZÁLEZ DEL SOLAR, DIJO:
I) Corresponde regular los honorarios profesionales del Asesor Letrado Ricardo Rojas
a quien, en atención a la naturaleza y complejidad del asunto, las diligencias
cumplidas, el resultado obtenido, y demás pautas de mensuración que contempla la
normativa aplicable, cabe asignárselos en la suma equivalente a treinta (30) jus,
con destino al Fondo Especial del Poder Judicial (arts. 24, 34, 36, 87 y cctes de la
Ley Provincial 8226 y modificatorias). II) Procede la imposición de costas a la
vencida en esta etapa, conforme a lo prescripto por el art. 551 del Cód. Proc.
Penal. Con lo que he respondido a esta última cuestión. Por todo ello, RESUELVO:
I) Declarar a Miguel Ángel Sánchez, ya filiado, autor responsable del delito de
Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar en forma continuada (art. 1
Ley 13.944 y 55 “a contrario sensu” del Cód. Penal) con relación a sus hijos Nadia
Romina, Guillermo Damián, Matías Ezequiel, Jonathan Joel y Nadir Desireé, desde
el mes de junio de dos mil uno hasta diciembre del año dos mil cuatro inclusive, por
aplicacion del art. 1° de la Ley 13.944; II) Condenar a Miguel Ángel Sánchez a la
pena de cinco meses de prisión efectiva, con adicionales de ley y costas (arts. 9,
11, 40, 41 y ccts. del Cód.Penal, art. 412 y ccts. del Cód. Proc. Penal, y ccts. de la
Ley Provincial 9053.). III) Unificar la pena impuesta en este mismo veredicto con la
impuesta en el Juzgado de Menores de Séptima Nominación por sentencia número
seis, de fecha veintiuno de mayo de dos mil uno, fijandóla en la pena única de un
año de prisión efectiva (arts.27, 58 y ccts. del Cód.Penal). IV) Regular los
honorarios profesionales del Asesor Letrado Ricardo Rojas, por la defensa oficial de
Miguel Ángel Sánchez, en una suma equivalente a treinta jus con destino al Fondo
Especial del Poder Judicial (arts. 24, 34, 36, 87 y cctes de la Ley Provincial 8226 y
modificatorias).-PROTOCOLICESE Y HAGASE SABER.

Contra esta sentencia proceden los recursos extraordinarios previstos por el C.P.P.,
Casación Revisión e Inconstitucionalidad.-
 BIBLIOGRAFÍA
GONZALEZ DEL SOLAR, JOSE H.,”Protección Judicial del Niño y el Adolescente de la
Provincia de Córdoba Ley 9.053 Anotada”, ed Mediterránea, Córdoba, 2.003.-

NÚÑEZ, RICARDO, Tratado de derecho penal, 2° ed., Lerner, Córdoba.

-Manual de derecho penal.Parte especial,
ed. Actualizada, Lerner, Córdoba, 2.000

ROMERO,JOSE ALBERTO,”Delitos contra la familia”, ed. Mediterránea, Córdoba,

2.001.

TRABALLINI, MÓNICA,”Incumplimiento de los deberes de asistencia

familiar(13.944)”en Estudios de las figuras delictivas, director Daniel P. Carrera,
Advocatus, Córdoba, 1.994, t.I.
 CENTRO DE PERFECCIONAMIENTO
RICARDO C. NÚÑEZ
PODER JUDICIAL CORDOBA

MATERIAL DE ESTUDIO

CAPACITACION PARA PASANTES Y MERITORIOS DEL FUERO DE MENORES- AREA

PREVENCION-

CAPACITADOR ABOGADA ADRIANA I. POZZO

SECRETARIA DEL JUZGADO DE

MENORES DE OCTAVA
NOMINACION

Año 2006
DIEGO NO CONOCIA LA MAR. El PADRE, SANTIAGO KOVADLOFF, LO LLEVO A

DESCUBRIRLA.
VIAJARON AL SUR
ELLA, LA MAR, ESTABA MAS ALLA DE LOS ALTOS MEDANOS, ESPERANDO.
CUANDO EL NIÑO Y SU PADRE ALCANZARON POR FIN AQUELLAS CUMBRES DE
ARENA, DESPUÉS DE MUCHO CAMINAR, LA MAR ESTALLO ANTE SUS OJOS, Y FUE
TANTA LA INMENSIDAD DE LA MAR, Y TANTO SU FULGOR, QUE EL NIÑO QUEDÓ
MUDO DE HERMOSURA.
Y CUANDO POR FIN CONSIGUIO HABLAR, TEMBLANDO, TARTAMUDEANDO, PIDIO A
SU PADRE:
-¡AYUDAME A MIRAR!¹

1El Libro de los Abrazos de Eduardo Galeano-Grupo Editorial Planeta.Pág. 3.-

ORIENTACION PARA EL PASANTE Y MERITORIO QUE INGRESA AL FUERO DE MENORES

El Tribunal Superior de Justicia establece la dotación y distribución del personal

jerárquico y auxiliar de los Tribunales de Menores. En la estructura de la unidad

funcional se encuentra el JUEZ que es el titular del JUZGADO y director del

proceso, la SECRETARIA que tendrá a cargo el trámite de los asuntos respectivos,

los actos y procedimientos que le encargare el Tribunal y las relaciones con el

órgano de ejecución; la PROSECRETARIA que tiene las mismas funciones en caso de

licencia o ausencia temporal de la Secretaria y los auxiliares, completando con el

auxiliar de maestranza.

Al ingresar al Poder Judicial el pasante y meritorio se transforma en OPERADOR

JURIDICO, motivo por el cual debe desplegar una serie de acciones cuyo

destinatario es el JUSTICIABLE.
Es importante destacar que la persona de la sociedad civil que se presenta a

plantear una situación que puede o no encuadrar en la competencia material, llega

a la barandilla con una carga emocional producto de una crisis familiar en la que se

encuentran inmersos sus hijos con la significación vivencial que los niños

representan. Resulta indispensable que el empleado escuche atentamente el

requerimiento y ordene el discurso del peticionante, para enmarcar jurídicamente

el caso.-

Se debe tener en cuenta que reclaman reestablecer derechos vulnerados los

excluídos sociales, los marginados, las personas que están en situación de empleo –

asalariado, cuentapropista, asalariado informal- y excepcionalmente aquellas

personas que pertenecen a un estrato social alto.-

Esto motiva que el empleado debe contar con calidad humana para abordar

conflictos y conocimiento jurídico para resolverlos.-

Asimismo el pasante y meritorio debe conocer la política de redes sociales, esto es

Subsecretaría del Niño y el Adolescente, Ministerio de Salud, de Solidaridad,

Ministerio de Seguridad y Justicia, Agencias, y O.N.G. orientadas a Niñez y

Adolescencia; como así también la estructura de los otros fueros , básicamente

FAMILIA y PENAL que tienen implicancia en situaciones con NIÑOS Y

ADOLESCENTES.-

Concretamente el pasante y meritorio debe indicar al justiciable el lugar de

derivación, si se trata del poder administrador o de otra institución, porque es con

la articulación correcta que se brindan canales para encontrar una aproximación a

la solución del planteo.

Estas palabras de introducción simplemente apuntan a servir de disparador para

que Ustedes pasantes y meritorios comprendan que forman parte de un equipo de

trabajo, y de un poder del estado LA JUSTICIA que brinda un servicio.

SUMARIO

I) FUERO DE MENORES: Composición y Distribución

II) INSTRUMENTOS JURIDICOS

III) INICIO Y SEGUIMIENTO DE UN CASO PRÁCTICO

IV) CONCLUSIONES

TEMA UNO

En la actualidad LA COMPETENCIA DE los TRIBUNALES DE MENORES se encuentra

dividida en el CENTRO JUDICIAL CAPITAL en CORRECCIONAL Y PREVENCIONAL,

según lo dispuesto en la Ley Provincial N 9053.-

En la primera área apuntada existen cuatro JUZGADOS DE MENORES, estos son los

de PRIMERA, CUARTA, SEXTA Y SÉPTIMA NOMINACIÓN, con dos SECRETARIAS cada

uno, siendo el juez competente para actuar en las situaciones previstas en el art.

10 de la ley N 9053.-

Mientras que el área prevencional esta constituída por cuatro Juzgados de Menores,

a saber el de SEGUNDA, TERCERA, QUINTA Y OCTAVA NOMINACIÓN.

Conforme la ley mencionada ut supra que tiene vigencia desde el veintidós

noviembre de 2002 el carácter del juez es de JUEZ DE MENORES EN LO

PREVENCIONAL Y CIVIL.-

Se completa la estructuración del fuero con ocho ASESORES DE MENORES y CUATRO

FISCALIAS DE MENORES.

ESTRUCTURA DE UN JUZGADO:

ART. 14 EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ESTABLECERA LA DOTACIÓN Y

DISTRIBUCIÓN DEL PERSONAL JERARQUICO Y AUXILIAR DE LOS TRIBUNALES DE

MENORES.

JUEZ

TRES SECRETARIAS CON SUS RESPECTIVOS PROSECRETARIOS Y EMPLEADOS.-

FUNCION: el juez dirige el proceso y resuelve las actuaciones prevencionales.-

EL O LA SECRETARIA: tendrán a su cargo el trámite de los asuntos respectivos, los

actos y procedimientos que les encargue el tribunal y las relaciones con el órgano

de ejecución.-

El art. 12 de la Ley Nº 9053 prevé la intervención del ASESOR DE MENORES, quien

representa con carácter promiscuo a los niños y adolescentes en los casos

determinados por la ley, interviene necesariamente en la etapa prejurisdiccional

conforme a lo previsto en el art. 20 y promueve y ejerce ante los Tribunales de

Menores las acciones que procedieren en defensa de las personas y de los intereses

de los mismos. “El art. 59 del Código Civil establece que el ASESOR es parte

necesaria en todo juicio en que intervenga un incapaz. Su función es de asistencia,

vigilancia y control de los intereses del menor en todo asunto judicial o

extrajudicial en que esté comprometida la persona o bienes del incapaz. La

representación es promiscua y complementaria, promiscua porque es representante

del menor en forma conjunta con los padres o con el tutor y complementaria

porque no sustituye ni reemplaza al representante del menor.” 1 Promiscua

“significa mezcla confusa, es lo ambiguo lo de doble sentido. Tomado del portugués

significa representación colectiva o conjunta de todos los menores”. 2 “En nuestro

sistema legal hay representación y asistencia. El Ministerio no realiza actos a

nombre de los incapaces ni es mandatario convencional o legal. La representación

consiste en que obrando a favor de sus intereses, concurre con su dictamen en todo

litigio en que el menor sea parte y controla la actuación judicial o extrajudicial de

sus representados necesarios.3

Asimismo el artículo ll de la ley mencionada prevé

La intervención del MINISTERIO PUBLICO FISCAL en las cuestiones de jurisdicción y

competencia concernientes a los Tribunales de Menores.-

Dentro de la órbita del PODER JUDICIAL funciona el CUERPO TECNICO DE

ASISTENCIA JUDICIAL, conformado por

EQUIPO TÉCNICO DE LOS JUZGADOS DE MENORES

P.A.N. PROGRAMA DE ABORDAJE INTEGRADO DEL NIÑO VICTIMA DE MALTRATO

FISICO Y/O PSIQUICO O DE DELITOS CONTRA SU PERSONA, SU LIBERTAD O

INTEGRIDAD SEXUAL

SERVICIO DE MEDICINA FORENSE

1
Cesar Augusto Belluscio,Manual de Derecho de Familia, t 2,6 ed.Buenos Aires Desalma,1996,pag 321
2
Mario Sarsfield Novillo, El MINISTERIO PUPILAR, Semanario Jurídico n 694 pag.3
3
Eduardo B. Busso, Código Civil Anotado, t1, Buenos Aires EDIAR 1955,p 443-
Citas efectuadas por el Dr. Jorge Carranza Procedimiento Prevencional en la ley 9053, Ediciones Alveroni
Pag.93
SERVICIO DE PSIQUIATRIA FORENSE

REGIMEN DE VISITAS CONTROLADAS

REGISTRO UNICO DE ADOPCIONES

EQUIPO DE ADOPCIÓN Y GUARDA

EL EQUIPO TÉCNICO DE LOS JUZGADOS DE MENORES ASESORA A LOS MAGISTRADOS

DEL FUERO DE MENORES , CORRECCION Y PREVENCIÓN , MEDIANTE PERICIAS E

INFORMES PSICOLÓGICOS Y SOCIALES. SE BASA EN ESTUDIOS DIAGNOSTICOS DE

MENORES Y GRUPOS FAMILIARES EN RIESGO, LOS DIAGNOSTICOS QUE EFECTUA NO

SON VINCULANTES. SE ACLARA QUE NO HACEN SEGUIMIENTOS.-

EL PAN EFECTUA UN ABORDAJE INTERDISCIPLINARIO EN LOS CASOS GRAVES DE

MALOS TRATOS, Y VICTIMIZACION SEXUAL MEDIANTE LA ENTREVISTA PSICOLÓGICA,

LA REVISACIÓN MÉDICA LA FOTOGRAFIA DIGITAL Y EN SU CASO LA VIDEO

FILMACION, oportunidad en que el juez, las partes, el asesor y los peritos de control

pueden efectuar preguntas al niño por intermedio de la psicóloga, desde una sala

contigua con el uso de micrófonos.

EN SEDE PENAL SE CUENTA CON EL RECURSO DE LA CAMARA GESSELL, PARA LA

RECEPCION DE LA DECLARACION DE LOS NIÑOS VICTIMAS. Los Fiscales de Instrucción

y las Cámaras en lo Criminal solicitan un turno en el Servicio de Psicología Forense

para la recepción de la declaración de los niños víctimas en la Cámara Gessell si

fuere posible, o el informe de los jóvenes víctimas y en su caso para también

recibir su declaración, a fin de cumplimentar el art. 221 bis del C.P.P. La Acordada

Número 751, Serie A del 28 de febrero de dos mil cinco dictada por el Excmo.

Tribunal Superior de Justicia, reglamenta la recepción de declaraciones a niños y

jóvenes victimas de delitos en contra de la integridad sexual, con un anexo

consistente en un Protocolo de recomendaciones del Servicio de Psicología Forense

para disminuir la victimización secundaria en la recepción de la declaración.-

SERVICIO DE MEDICINA FORENSE

FUNCION: Determinar mediante examen clínico, la salud física del niño a periciar

en relación a lesiones recibidas, su grado de gravedad y tiempo de curación.

Asimismo indica lugares y necesidad de controles, ejemplos: HOSPITAL RAWSON en

caso de enfermedades infectocontagiosas de transmisión sexual, HOSPITAL DE

NIÑOS, etc., o bien controles en el mismo servicio en caso de bajo peso o estudios

específicos.-

SERVICIO DE PSIQUIATRIA FORENSE

FUNCION: Establecer mediante exámenes clínicos psiquiátricos y estudios clínicos

complementarios el estado de la salud mental del individuo a periciar, el grado de

comprensión y capacidad de dirigir sus acciones, como también la valoración de su

peligrosidad. Determina la necesidad de internación y externación, incapacidades

civiles y laborales.

HAY GUARDIAS PERMANENTES de MEDICOS FORENSES LAS QUE DEBEN SER

CONSULTADAS A LA MESA DE ATENCIÓN PERMANENTE DE ASUNTOS PENALES.

REGISTRO UNICO DE ADOPCIONES

Creado por la ley N 8922. Serán funciones del registro formar, gestionar y mantener

actualizada la información sobre: 1-la nómina de menores de edad que se

encuentren en estado de adoptabilidad, bajo guarda y alojados en dependencias

del órgano administrativo de protección o cuya guarda haya sido delegada a

Organizaciones No Gubernamentales de protección a la niñez, y que se encuentren

en la situación prevista por el artículo 317, 2º párrafo del Código Civil.- 2-La lista

única de pretensos adoptantes.3 La nómina de los menores de edad respecto de los

cuales se ha discernido la guarda con fines de adopción ante los juzgados con

competencia en la materia.

b) Confeccionar un archivo con las copias de las resoluciones de adopción que cada

juzgado realice, a los fines de posibilitar el cumplimiento de lo prescripto por el

art. 328 del Código Civil.-

Los aspirantes a guarda con fines de adopción, deberán inscribirse personalmente

en el Registro correspondiente a su domicilio real, donde deberán cumplimentar los

requerimientos que resulten necesarios de conformidad a la reglamentación de la

presente ley y a la ley Nacional Nº 24.779.

Es necesario destacar el art.6; el juez competente respetará el orden de prioridad

de los aspirantes inscriptos en el registro. Podrá apartarse, del orden de

preferencia, con carácter restrictivo y fundadamente valorando el interés superior

del niño, en los siguientes casos: a) Cuando se tratare de hermanos. b) cuando se

tratare de niños con capacidades especiales. c) cuando la guarda fuere solicitada

por miembros de la familia extensa del niño u otro vínculo de afinidad. d) Cuando

la identidad cultural del niño así lo justifique. e) Cuando los padres en ejercicio de

la patria potestad deleguen la guarda y el juez competente haya valorado la

legitimidad y conveniencia. f) Cuando sea conveniente para el interés superior del

niño. En este supuesto, el juez solo podrá apartarse del orden de prioridad, con un
dictamen técnico específico de alguno de los organismos públicos que auxilian la

actividad de los magistrados, que aconseje tal circunstancia, y con la conformidad

expresa del SR. ASESOR DE MENORES.

EQUIPO DE ADOPCION GUARDA

Evalúa la capacidad psicofísica y social de las personas inscriptas en el Registro

mencionado ut supra para determinar, si el niño sujeto de derechos puede ser

incluido en ese grupo familiar, ya se trate de familia tipo, ensamblada,

monoparental o individual desde las necesidades y mirada del sujeto, es decir que

para determinar la correspondencia debe privar el niño, o adolescente, su perfil, su

historia y si ésta se corresponde con la familia inscripta. Resulta indispensable que

los futuros guardadores conozcan la historia del niño y lleven a cabo un proceso de

Integración-adaptación que preferentemente debe prolongarse para que el día que

el niño se integre a la familia sea una persona conocida y querida, ahijada en este

camino de conocimiento. Es una tarea de excesiva responsabilidad, porque se está

determinando el futuro de este ser, motivo por el cual deben extremarse los

recaudos en la evaluación y saber que se cuenta con adultos equilibrados

emocionalmente, con capacidad afectiva y espacio total para la guarda

preadoptiva, resulta imprescindible no correr riesgos, motivo por el cual se

considera que debe reformularse la composición de este EQUIPO contando con

supervisión , trabajo interdisciplinario y con una participación activa del Juez que

imparta directivas precisas a los profesionales psicólogos , trabajadores sociales,

médicos, y en su caso convocar a sociólogos, antropólogos sociales, psicólogos

especializados en sexualidad de niños, adolescentes y adultos de acuerdo a cada

caso particular para que la historia del niño se desarrolle asegurando la máxima

satisfacción de derechos que sea posible.

El SARVIC ( SISTEMA DE VISITAS CONTROLADAS) funciona en la sede de los

JUZGADOS DE FAMILIA, no obstante es un recurso utilizado para implementar el

contacto del niño con sus progenitores cuando existe una alta conflictiva, dichas

visitas son supervisadas por un equipo interdisciplinario que luego remite

conclusiones.-

TEMA DOS INSTRUMENTOS LEGALES DE APLICACION

1- LEY PROVINCIAL Nº9053

2- CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO

3- CONSTITUCIÓN PROVINCIAL

4- CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

5- CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

6- CODIGO PENAL

7-CODIGO CIVIL

LA LEY PROVINCIAL Nº 9053 establece en el art. 9

La competencia material.

El juez de menores en lo prevencional y civil será

Competente para conocer y resolver:

a) EN LA SITUACIÓN DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES VICTIMAS DE DELITOS

FALTAS, CUANDO FUEREN COMETIDAS POR SUS PADRES , TUTORES O

GUARDADORES.
b) EN LA SITUACIÓN DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES VICTIMAS DE MALOS

TRATOS, CORRECCCIONES INMODERADAS, NEGLIGENCIA GRAVE O

CONTINUADA, EXPLOTACIÓN O GRAVE MENOSCABO DE SU PERSONALIDAD POR

PARTE DE SUS PADRES, TUTORES O GUARDADORES.

c) CUANDO HABIENDO EXPOSICIÓN, FILIACIÓN DESCONOCIDA O IMPEDIMENTO

LEGAL DE LOS PADRES, FUERE NECESARIO PROVEER AL NIÑO O ADOLESCENTE

MEDIDAS DE PROTECCIÓN.

d) EN LA SITUACIÓN DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES CUYOS PADRES

MANIFESTAREN EXPRESAMENTE SU VOLUNTAD DE DESPRENDIMIENTO

DEFINITIVO, AUN PARA ULTERIOR ADOPCIÓN.

e) CUANDO EL NIÑO O EL ADOLESCENTE HUBIERE SIDO DEJADO POR LOS

PADRES, TUTORES O GUARDADORES EN INSTITUCIÓN PUBLICA O PRIVADA DE

SALUD O DE PROTECCIÓN, SI EL TIEMPO TRANSCURRIDO HICIERE PRESUMIR

QUE SE HAN DESENTENDIDO INJUSTIFICADAMENTE DE SUS DEBERES PARA

CON EL MISMO.

f) CUANDO CON SU PROPIO OBRAR EL NIÑO O EL ADOLESCENTE

COMPROMETIERE GRAVEMENTE SU SALUD Y LO REQUIRIEREN SUS PADRES,

TUTORES, O GUARDADORES.

g) EN LAS CUESTIONES REFERENTES A ALIMENTOS, VENIAS SUPLETORIAS

MATRIMONIALES Y OTRAS AUTORIZACIONES RESPECTO DE NIÑOS Y

ADOLESCENTES BAJO SU PROTECCION.

h) EN LAS DILIGENCIAS NECESARIAS PARA OTORGAR CERTEZA A LOS ATRIBUTOS

DE PERSONALIDAD DE NIÑOS Y ADOLESCENTES BAJO SU PROTECCION.

 i) EN LAS ACTUACIONES SUMARIAS INDISPENSABLES PARA GARANTIZAR A NIÑOS

Y ADOLESCENTES LAS PRESTACIONES SOCIALES Y ASISTENCIALES, AUN NO

ESTANDO SUJETOS A PROTECCION JUDICIAL

j) EN LAS RECUSACIONES E INHIBICIONES DE LOS FISCALES DE MENORES,

ASESORES, SECRETARIOS, CUANDO SE TRATARE DE CAUSAS SUSTANCIADAS

ANTE EL.

Esta ley en vigencia desde el veintidós de noviembre de dos mil dos ha impuesto un

cambio sustancial, abandonando viejas concepciones paternalistas y adoptando

nuevas esencialmente garantistas. Establece un marco legal de actuación y fija un

procedimiento a seguir, evitando la discrecionalidad de la intervención

jurisdiccional.

En el proceso existen tres etapas la iniciación, la investigación y la resolución.

El juez de menores se aboca al conocimiento de la causa por denuncia, a solicitud

del Asesor de Menores, y excepcionalmente de oficio.-

Quiénes están obligados a denunciar? –los supuestos previstos en el art. 9 incisos a

al f-:

Los funcionarios o empleados públicos, los profesionales del arte de curar y las

autoridades de los establecimientos educacionales o asistenciales que los

conocieran con motivo u ocasión de sus funciones.

Luego de recepcionada la denuncia el juez deberá conocer y oír en forma directa al

niño o adolescente y a sus representantes legales en el término de cuarenta y ocho

horas.-

Puede tomar medidas tutelares provisorias y complementarias.-

En este estadio procesal inicia la investigación a fin de comprobar los hechos,

practicando todas las diligencias útiles al efecto. Además las partes con asistencia

letrada podrán proponer todas las pruebas que hicieren a su interés, el tribunal

podrá rechazarlas cuando sean impertinentes, sobreabundantes o inútiles.

LA INVESTIGACION DEBERA CUMPLIRSE EN EL TERMINO DE SEIS MESES CORRIDOS Y

FATALES. Si resultare insuficiente el juez solicitará una prórroga a la Cámara de

Familia –hasta tanto se cree la Cámara de Menores- la que podrá acordarla por tres

meses más; en causas de suma gravedad se podrá ampliar la prórroga por tres

meses más.-

Es decir que al cabo de un año la causa prevencional debe estar resuelta, extremo

que beneficia al niño o adolescente evitando de esta manera su judicialización

prolongada.-

Concluida la etapa probatoria se corre una Vista al MINISTERIO PUPILAR quien

puede asumir dos posiciones, una pedir que el niño sea entregado a su familia de

origen y el archivo de las actuaciones, otra postura es solicitar que se designe la

audiencia que prescribe el art. 33 para resolver la situación.-

La audiencia del art. 33 constituye un debate, se caracteriza por la comparecencia

de todas las partes y peritos intervinientes y de los sujetos de derechos, es decir

participan el niño, los padres, sus letrados, el MINISTERIO PUPILAR y los

profesionales técnicos que efectuaron pericias en el proceso. Se incorporan

mediante lectura por Secretaría los estudios y peritaciones, seguidamente el Juez

escucha a los niños y adolescentes –sujetos de derechos- y luego el Juez concede la

palabra a los interesados y por último al ASESOR DE MENORES.

EL JUEZ dictará sentencia en el término de quince días, la que será apelable sin

efecto suspensivo.-

Si estando la causa a fallo el Tribunal estimare pertinente ampliar las pruebas

incorporadas, por ser manifiestamente útil para esclarecer la verdad, ordenará por

única vez dicha medida y llamará nuevamente a audiencia para oírlas al respecto.

Este es el lineamiento básico del procedimiento prevencional. No obstante resulta

oportuno efectuar algunas consideraciones.-

EXISTE EL CESE ANTICIPADO DE LAS ACTUACIONES, cuando de las primeras

averiguaciones resultare que la situación de que se trata no encuadra en las

previsiones del art. 9.-

CARÁCTER DE LAS ACTUACIONES son reservadas, está prohibida toda publicidad

respecto de las mismas, salvo expresa autorización del magistrado.-

En el fuero de menores no se prestan los expedientes a los letrados para su retiro,

los mismos deben ser examinados en la sede del Tribunal, cuando se les haya

otorgado la debida participación. Podrán las actuaciones ser retiradas por el

MINISTERIO PUPILAR Y FISCAL, o bien cuando fueren requeridas por otros

Tribunales, se remitirán preferentemente copias.-

ASISTENCIA LETRADA el juez emplazará a los interesados para que designen

abogado, sino lo hicieren designará de oficio al ASESOR LETRADO CIVIL que por

turno corresponda conforme lo dispuesto en la LEY Nº 7982 de Asistencia Jurídica

Gratuita para carenciados y ACORDADAS Nº801 y 803 de noviembre y diciembre

de dos mil cinco respectivamente del EXCMO. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.-

LEY Nº 9060
Determina las funciones de la SECRETARIA DE PROTECCION INTEGRAL DEL NIÑO Y

EL ADOLESCENTE

Actualmente tiene la entidad de Subsecretaría y depende de la Secretaría de

Justicia en el ámbito del MINISTERIO DE SEGURIDAD Y JUSTICIA.-

Lleva a cabo las medidas proteccionales del Juez de Prevención, esto es

constatación, encuestas socio ambientales familiares, internación provisoria en

instituciones dependientes de la misma o bien con las que existe el debido

convenio.

Está organizada con programas, estos son PROTECCION JOVENES, DERIVACIONES

PSIQUIATRICAS, OFICIOS JUDICIALES, etc.

Debe impulsar el desarrollo de medidas para crear espacios para niños y

adolescentes, organizar equipos móviles y algo fundamental relevar aquellas

personas de existencia física o jurídica vinculadas a la niñez y adolescencia.-

El MINISTERIO PUPILAR, ya se ha referenciado supra la naturaleza jurídica de la

representación que ejerce el ASESOR DE MENORES.-

Es necesario destacar que conforme lo establece el art. 26 “TODAS LAS

ACTUACIONES PREVENCIONALES DE LAS QUE SURGIEREN MEDIDAS DE CARÁCTER

PROVISORIO O PERMANENTE DEBERAN CONTAR CON LA INTERVENCIÓN DEL ASESOR

DE MENORES, BAJO PENA DE NULIDAD.”

El art. 20 determina la ETAPA PREJURISDICCIONAL a cargo del Ministerio Pupilar, en

los supuestos previstos en el art. 9 incisos a) al f) cuando la dilación en la

intervención jurisdiccional no implique un grave riesgo a la integridad psico-física

de los niños y adolescentes.-

Si revisamos las estadísticas (Argayo ,1997)4 en la muestra efectuada tomando como

fecha de trabajo de campo el lapso de marzo de 1995 a diciembre de 1996, las

causas que dieron origen a la intervención judicial fueron fuga del hogar, conducta,

psiquiátrica, abandono, malos tratos, economía, abuso sexual, guarda y amparo. El

mapeo de casos se ha modificado en forma ostensible, predominando en la nueva

era malos tratos, niños y adolescentes víctimas de abuso sexual y adicciones. Así

como se han modificado las causas que colocan en situación vulnerable a niños y

adolescentes, se puede afirmar que se han multiplicado los casos y se proyecta un

incremento. Entonces el ASESOR DE MENORES cumple un rol fundamental pues

aborda la problemática planteada tratando de acercar a las partes para la

resolución del conflicto, y articulando las derivaciones para que el niño y sus padres

encuentren contención en los canales y recursos que brinda el poder administrador.

De esta manera se evita la judicialización, lo que redunda en beneficio del grupo

familiar. La modalidad se implementa con una entrevista con el requirente de la

que se deja constancia, y luego procede a citar a los interesados a una audiencia en

el término de cinco días. Oídos los mismos el asesor emitirá las consideraciones y

recomendaciones que estimare adecuadas, y podrá solicitar la protección judicial si

valora que existe una situación de riesgo de entidad suficiente para judicializar.-

Para completar el tema de procedimiento se puede agregar que existe el trámite

de la GUARDA JUDICIAL, GUARDA JUDICIAL PREADOPTIVA y la GUARDA

INSTITUCIONAL, las que serán tratadas en el apartado de práctica procesal.-

Es necesario hacer referencia al tema de la competencia material que tiene límites

fronterizos con los Juzgados de Familia, la cuestión ha sido resuelta con criterio de

operatividad por el Excmo. Tribunal Superior de Justicia por Acuerdo Reglamentario

4
Argayo F 1997 Estadística Fuero de Menores PREVENCION Córdoba NARVAJA editor
N 523 Serie A cuando establece que la actuación del JUZGADO DE FAMILIA inhibirá

la actuación concurrente del Juzgado de Menores o hará cesar la misma cuando

hubiere prevenido, salvo que la situación de que se trata sea imputable a ambos

progenitores o el ejercicio de la protección judicial resultare indispensable para la

salvaguarda de la personalidad del niño o adolescente involucrado.- El tribunal de

menores puede adoptar medidas urgentes e indispensables para el resguardo del

menor, ante supuestos de negligencia grave, malos tratos o abuso sexual.

CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO

La convención aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en EEUU

Nueva York, el veinte de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve, tiene

vigencia en la REPUBLICA ARGENTINA desde el dos de setiembre de mi novecientos

noventa, ratificada por la ley n 23.849. Es de raigambre constitucional conforme al

art. 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, lo cual significa que tiene jerarquía

superior a las leyes.

Esta convención marca un cambio de paradigma en la mirada de niñez y

adolescencia, ya que se convierten en SUJETOS DE DERECHOS. El preámbulo marca

el norte hacia donde se apunta la proa pues se reconoce que en todos los países del

mundo hay niños que viven en condiciones excepcionalmente difíciles y que

necesitan especial consideración.

Se considera a la familia como grupo fundamental de la sociedad y el medio

natural para el crecimiento y el bienestar de todos los integrantes y en particular

de los niños que deben recibir la protección y asistencia necesarias para poder

asumir plenamente sus responsabilidades dentro de la comunidad. El art. 3

establece el INTERES SUPERIOR DEL NIÑO, “en todas las medidas concernientes a

los niños, que tomen las instituciones, públicas o privadas de bienestar social, los

tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos una

consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.” Luego

se hace referencia al derecho al nombre, a la vida, a la salud, a la libertad de

expresión y a la IDENTIDAD.

CONSTITUCION PROVINCIAL

El art. 25 hace referencia a que el niño tiene derecho a que el estado mediante su

responsabilidad preventiva y subsidiaria le garantice el crecimiento, desarrollo

armónico y el pleno goce de los derechos, especialmente cuando se encuentre en

situación desprotegida, carenciada o bajo cualquier forma de discriminación o de

ejercicio abusivo de autoridad familiar.-

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

El art. 46 establece que las previsiones de los incisos g) al i) se tramitaran por el

procedimiento establecido para el juicio abreviado del C de P. C.-

CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

ART. 15 Los magistrados y funcionarios deberán inhibirse y podrán ser recusados por

las causales y procedimientos que contempla el Código Procesal Penal.-

CODIGO CIVIL

Se aplican las normas referidas a Patria Potestad, Adopción, Ley del nombre, etc.

Es oportuno señalar que el veintiséis de octubre de dos mil seis se promulga la ley

nacional N 26.061 de protección integral de los derechos de las niñas, niños y

adolescentes, la que aún no ha sido reglamentada.-

Esta ley deroga el PATRONATO DEL ESTADO LEY N 10903 del año 1.919 –es decir

comienzo del siglo veinte- que establecía un sistema de control y tutelaje por parte

del estado. Este paradigma ha sido abandonado en un todo de acuerdo con la

Convención sobre los derechos del niño. Crea un sistema de protección integral que

es el conjunto de políticas que consideran a la niña, niño y el adolescente como un

sujeto de derechos, en un sentido abarcativo de los mismos y a lo largo de todo su

crecimiento. Define las responsabilidades de la familia, la sociedad y el estado con

relación a los derechos universales por su condición de personas en desarrollo.- Nos

encontramos en un interregno, pues la ley debe ser reglamentada, lo que ha dado

lugar a que el Excmo. Tribunal Superior de Justicia dicte el Acuerdo Reglamentario

NUMERO 794 del ocho de noviembre de dos mil cinco y el Acuerdo quince del siete

de febrero del año dos mil seis, donde se dispone que los tribunales de la provincia

de Córdoba con competencia en materia de menores prevencional continúen su

actuación judicial de conformidad a las competencias y atribuciones asignadas por

la ley 9053, hasta que se reglamente la ley nacional, todo ello sin perjuicio de la

plena operatividad de los Títulos I y II de la citada ley.-

Es una nueva etapa en los derechos del niño que da lugar a los foros de discusión

legal y social con el poder administrador, el poder legislativo y el judicial, a fin de

determinar el diseño de nuevas políticas sociales interministeriales que efectúen

Prevención Primaria, y determinar la responsabilidad y competencia de cada poder

del Estado.

Asimismo con fecha veintiocho de febrero de dos mil seis la Legislatura de la

Provincia de Córdoba ha sancionado la ley de VIOLENCIA FAMILIAR. La competencia

de origen corresponde a los Juzgados de Familia y Fiscalías de Instrucción para

atender situaciones de urgencia, no obstante los jueces de menores entenderán

también en cuestiones de violencia familiar. El Poder Ejecutivo Provincial

reglamentará la presente ley dentro de los sesenta días de su promulgación, ya que

la autoridad de aplicación es el Ministerio de Justicia y Seguridad.

CASO JUDICIAL

MALOS TRATOS

Concepto: Según lo expresa claramente la criminóloga HILDA MARCHIORI “El niño es

una víctima vulnerable debido principalmente a: no puede percibir el peligro de la

agresión, no puede defenderse, no puede solicitar ayuda, no comprende la

agresión, por su edad, desarrollo físico, emocional y social, la agresión es cometida

por uno o ambos padres, o los responsables del cuidado del niño, la violencia es en

la propia casa de la víctima. La vulnerabilidad se manifiesta en las graves

consecuencias que provoca el delito en el niño. Daño a su salud, daño emocional y

social. Las consecuencias son altamente traumatizantes y en numerosos casos

implican un daño irreversible.” “El maltrato en los niños implica diversas

circunstancias, modos de crueldad e instrumentos, representa claramente la

patología mental del autor o autores, la insensibilidad, perturbación y disfunción

familiar. Las agresiones provocan lesiones graves, gravísimas y muerte del niño. Si

es sobreviviente las consecuencias físicas y emocionales son, en numerosos casos,

irreversibles. El niño nunca comprenderá por que sus propios padres le ocasionaron

intencionalmente daño.”5

Luego de esta breve introducción empieza la historia judicial de un niño. . . con

nombres ficcionales

CARATULA “TAPIA JONATHAN –PREVENCION-“

Comparece por ante el Tribunal la abuela materna del niño JONATHAN TAPIA de

cuatro años de edad, formulando denuncia de malos tratos activos. Se recepciona

la siguiente audiencia:

En la ciudad de Córdoba a los ocho días del mes de marzo de dos mil seis

comparece ante S.S. y secretaria autorizante la SRA. SUSANA CORREA, D.N.I. Nº

15.689.422, de ocupación ama de casa, con domicilio real en calle León Pinelo N

587 de Barrio Alto Alberdi de la ciudad de Córdoba. Abierto el acto por S.S. y

concedida la palabra a la compareciente expresa que es la abuela materna del niño

JONATHAN TAPIA de cuatro años de edad. Que el mismo convive con sus

progenitores la SRA. CLARA SPONTON y el SR. CARLOS TAPIA. Aclara que la pareja

es agresiva en el trato, y que el niño vive en un marco de violencia familiar. Que en

oportunidad de visitar a su nieto el fin de semana pasado, advirtió que el mismo

presentaba una marca en la espalda, y que pese a tratarse de un festejo el

matrimonio estaba desbordado y ante cualquier pedido del niño le contestaban con

gritos y también insultos. Que se encuentra preocupada por la situación de su nieto,

que es único hijo, que no asiste al Jardín Preescolar, por lo que permanece la

mayor parte del tiempo en la casa y la madre no lo deja juntar con los vecinos del

5
Hilda Marchiori, publicación en la VOZ DEL INTERIOR, fecha jueves 9 de marzo de 2006
barrio para jugar, lo observa triste y deprimido y pasa muchas horas jugando solo o

viendo televisión. Además su hija es una persona extraña, ya que no le gusta

mantener vida social motivo por el cual puede ver a su nieto únicamente durante

algún fin de semana. Que considera que el niño está corriendo riesgo en el grupo

familiar, ya que no puede expresar lo que le ocurre. Que solicita en caso de ser

necesario hacerse cargo de JONATHAN conforme lo disponga el Tribunal y brindarle

todo lo necesario para que sea feliz, hasta que sus padres puedan resolver los

problemas de pareja y violencia familiar. Que el grupo familiar se domicilia en calle

Mariano Castex N 888 de Barrio Alberdi. LO QUE OIDO POR S.S. dijo: 1) téngase

presente lo manifestado. 2) Avócase el suscripto al conocimiento de las presentes

actuaciones, las que se tramitaran conforme lo prescripto en la ley Provincial N

9053. Atento lo dispuesto por el art. 21 y 22 dese intervención al ASESOR DE

MENORES. 3) Atento la gravedad de lo denunciado y lo dispuesto por el art.22 y 26

de la ley del fuero ORDENESE como medida urgente una CONSTATACION de la

situación del niño JONATHAN TAPIA y si el mismo se encontrare en una situación

que implique un grave riesgo a su integridad psico-física se proceda al retiro

provisorio de su hogar y traslado al domicilio de su abuela materna, todo ello de

conformidad a lo dispuesto por los arts. 3,9 y 20de la CONVENCION SOBRE LOS

DERECHOS DEL NIÑO, ratificada por Ley N 23.849. Facúltese al personal

interviniente a allanar el domicilio y hacer uso de la fuerza pública si fuere

menester, con habilitación de día y hora hasta las veintidós, a cuyo fin ofíciese al la

SUBSECRETARIA DE PROTECCION INTEGRAL DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE,

PROTECCION JOVEN, haciendo saber a dicha institución que deberán efectuar el

procedimiento un trabajador social, acompañado de un médico del Programa.

NOTIFIQUESE. Con lo que terminó el acto, que firma la compareciente, después de

S.S. todo por ante mí de lo que doy fe.-

OFICIO DE CONSTATACION

Córdoba, 8 de marzo de 2006.-

Al Titular DE LA SUB SECRETARIA

DE PROTECCION INTEGRAL DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.
PROGRAMA PROTECCION JOVEN.
S. / D.
En estos autos caratulados:
“TAPIA YONATHAN –PREVENCION-”, que se tramitan por ante este Juzgado de
Menores de……….Nominación en lo Prevencional y Civil, Secretaria n°.... se ha
dispuesto librar a Ud. el presente a fin de comunicarle que se ha resuelto ordenar
que personal a su cargo se constituya en el domicilio del niño JONATHAN TAPIA
ubicado en calle Mariano Castex N 888 de Barrio Alberdi y procedan a realizar una
constatación de la situación del niño quien convive con sus progenitores el
SR.CARLOS TAPIA y la SRA.CLARA SPONTON.
Que
según denuncia efectuada por la abuela materna JONATHAN sería víctima de malos
tratos activos y emocionales por parte de sus padres.-
Que el procedimiento deberá ser efectuado por un licenciado en trabajo social y un
médico de la institución.-
En caso de comprobarse una
situación de grave riesgo a la integridad psico-física deberá procederse, como
medida de protección al inmediato retiro provisorio y posterior traslado al domicilio
de la abuela materna SRA. SUSANA CORREA ubicado en calle León Pinelo N
587.
 La medida se ordena teniendo en
cuenta lo dispuesto por los arts. 3 y 9 y 20 de la Convención sobre los Derechos del
Niño, ratificada por ley 23849 y lo dispuesto por el art. 22 segunda parte de la ley
9053.
El personal que Ud. designe se encuentra facultado para requerir el auxilio de la
fuerza pública y allanar domicilio si fuere menester, con habilitación de hora
hasta las 22 horas.-
Asimismo deberá dejarse citadas a las partes para el día siguiente del
procedimiento en la sede del Tribunal.-
DIOS GUARDE A UD.-

Se cumplimenta el procedimiento informado el Programa Protección JOVEN que

JONATHAN presentaba lesiones en su espalda, se encontraba atemorizado y los

padres no dieron una versión creíble de la causa de los golpes, quienes

manifestaron que se cayó de la bicicleta. Atento la orden emanada del Tribunal

se evalúa a la familia extensa y se traslada al niño a la casa de su abuela

materna hasta el día de mañana que deberán comparecer por ante el Tribunal.-

Comparecen los padres, la abuela y el niño, en forma previa y a fin de evitar la

victimización del niño el tribunal ordena por decreto la realización de un programa
PAN.-
Se libra el oficio respectivo
 Córdoba,18 de
agosto de 2005.

Al Sr. Jefe de Departamento

Dr. ….
Programa de Abordaje Integrado al Niño Víctima de Maltrato
Cuerpo Técnico de Asistencia Judicial
PRESENTE
Tengo el agrado de dirigirme a Ud., a fin de informar que en autos
caratulados TAPIA JONATHAN -PREVENCION-" que se tramitan por ante este Juzgado
de … Nominación, Secretaría … se ha dispuesto la aplicación de los procedimientos
estipulados en el Acuerdo Reglamentario N° 5 serie B 2001 (PAN), sobre la persona
del niño JONATHAN TAPIA de cuatro años de edad quien se encuentra acompañado
de sus progenitores, la SRA. CLARA SPONTON y CARLOS TAPIA y la abuela materna
SRA. SUSANA CORREA.
Según denuncia recibida, LA QUE FORMULA LA ABUELA, el niño sería
víctima de:
Abuso sexual
Violación
Malos Tratos Físicos (XXX)
Malos Tratos Psicológicos (xxx)
Abandono
Negligencia (XXX)
Corrupción
Otros: ................................................................

A tal efecto deberá practicarse al niño los siguientes procedimientos:

Entrevista Psicológica (xxx)

Entrevista Social (xxx)

Examen Médico (xxx)

Examen Ginecológico (si surgiere de la entrevista

psicologica)
Entrevista Interdisciplinaria (psicológica-social) c/mayor responsable (xxx)

Medios gráficos a utilizar:

Video Filmación (Fotografías (en caso de hallar
lesiones)

Se hace saber a UD. Que la abuela materna formula denuncia de malos

tratos, encontrándose la información vertida por los mismos en el expediente el
que se encuentra a disposición a sus efectos.

Saluda a Ud. atentamente.

Los profesionales del Programa PAN estructuran el informe con DATOS PERSONALES,
TECNICAS DIAGNOSTICAS EMPLEADAS, NIVEL MANIFIESTO, OBSERVACIONES. Se
efectúa el abordaje al niño, a los padres y a la abuela materna. Arriban a las
siguientes conclusiones que el niño desde el punto de vista médico presenta
lesiones compatibles con malos tratos activos y describen las lesiones, hematomas
en el cuerpo, marca de cintazo por la hebilla en la espalda y excoriaciones
múltiples, como así también cicatrices antiguas.
Asimismo la psicóloga y trabajadora social explicitan que el niño se muestra
temeroso, introvertido, siente afecto hacia sus padres pero tiene miedo “expresa
que no sabe cuando le van a pegar” Que es su deseo vivir con su abuela.
Acto seguido el Tribunal procede a recepcionar una audiencia con las partes, donde
el juez toma contacto directo y personal con la intervención del ASESOR DE
MENORES.

En la ciudad de Córdoba a los once días del mes de marzo de dos mil seis
comparecen ante S.S. y Secretaria autorizante el niño JONATHAN TAPIA, su
progenitora SRA. CLARA SPONTON, ama de casa, D.N.I
N 13.150.998, estado civil casada y el progenitor SR.CARLOS TAPIA, D.N.I.

Nº12.996.745, estado civil casado, de ocupación herrero, con el domicilio que

consta en autos, la abuela materna SRA.SUSANA CORREA y la SRA. ASESORA

DE MENORES DEL …TURNO. Abierto el acto por S.S. procede a escuchar al niño

conforme lo dispuesto en el art. 22 de la ley del fuero quien le manifiesta que es su

deseo vivir con la abuela. Concedida la palabra a los progenitores expresan que el

niño es muy inquieto y se pelea con sus amigos del barrio, habiendo tenido varias

caídas de la bicicleta. Expresan que carecen de medios económicos para

comparecer con un letrado particular. Se incorpora mediante lectura el resultado

del estudio PAN. Concedida la palabra a la abuela materna, expresa que desde hace

dos días JONATHAN está en su casa, que lo nota tranquilo, que la compareciente

ratifica el pedido inicial de tener provisoriamente al niño hasta que sus padres

resuelvan el problema de violencia. Concedida la palabra al Ministerio Pupilar

expresa que luego de haber mantenido entrevista con su representado y a los fines

de proteger al niño, teniendo en cuenta las primeras conclusiones del estudio

ordenado, considera beneficioso para el mismo que permanezca provisoriamente

con la abuela, hasta que se incorporen nuevos elementos de prueba. LO QUE OIDO
POR S.S. dijo: I) Otórguese la guarda judicial provisoria del niño JONATHAN TAPIA a

su abuela materna, la que deberá aceptar el cargo conferido en autos.

Seguidamente comparece la SRA. , quien acepta formalmente el cargo de

guardadora judicial con las obligaciones y responsabilidades de ley. II) Atento lo

dispuesto por el art. 26 de la ley 9053 y lo dispuesto por la ley 7982 modificada por

ley 8107 y acordadas N 641 Y 643del Exmo. Tribunal Superior de Justicia emplácese

a los progenitores a fin que comparezcan en el término de setenta y dos horas con

el patrocinio del ASESOR CIVIL que por turno corresponda. III) Ofíciese al EQUIPO

TECNICO DE LOS JUZGADOS DE MENORES a fin que efectúen un estudio

interdisciplinario de la situación del niño, sus progenitores y la abuela materna.-IV)

Atento el resultado de la revisación efectuada por el médico forense y lo dispuesto

en el art.317 del C.P.P. y 277 del C. Penal remítanse los antecedentes al SR. FISCAL

DE INSTRUCCIÓN QUE POR DISTRITO Y TURNO corresponda a sus efectos.V)

Ordénese encuesta ambiental y vecinal en el domicilio de la abuela materna, a

cuyo fin ofíciese.- Con lo que terminó…

Córdoba, de marzo de 2006

A LA SRA. JEFE DEL EQUIPO TECNICO

DE LOS JUZGADOS DE MENORES

S.........../................D.-

En los autos caratulados

“.......................................PREVENCION”, que se tramitan por ante este

JUZGADO DE MENORES DE OCTAVA NOMINACIÓN, SECRETARIA PREVENCION N° .....,

a cargo de la Dra.. ..........se ha resuelto librar a Ud. el presente a fin de que se

sirva ordenar la práctica - en el formal carácter de informe, y acorde a los

procedimientos estipulados en el Acuerdo Reglamentario N° 15 Serie “B”/99 - de

que se practique UN ESTUDIO PSICOLOGICO sobre el :

Sr./es:

Nombre y Apellido:

Domicilio:

NIÑO

NOMBRE Y APELLIDO: (que sean estudiados)

DOMICILIO:

De sus resultados se deberá hacer constar en el informe respectivo, bajo pena de

tenerse por nulo lo actuado.-

a)Nivel intelectual.

b)Características relevantes de personalidad.

c)Psicopatologías diagnosticadas y eficaces al momento del examen.

d)Antecedentes psicopatológicos.

e)Factores de agresividad, compulsividad o impulsividad, así como capacidad de

manejo de los mismos con arreglo a fines.

f)Características de interacción con el endo y exogrupo.

g)Si de los items supra enunciados surge a juicio técnico del perito interviniente

algún impedimento sobre si la Sra...........y el Sr. , pueden desarrollar

adecuadamente el ejercicio de los roles parentales, tanto en general cuanto sobre

el niño ...... ........, como así también significación afectiva del hijo.- Se hace

saber a Ud. que:..........(explicar detalladamente el caso)

h)De considerarse oportuno, similar examen a efectuarse sobre el/los menor/es

preenunciados, así como toda otra circunstancia que de importancia a los efectos

infra citados.

El presente se ordena a los fines de establecer la subsiguiente

adopción de medidas tutelares. Atento a ello, y si fuere de interés a sus efectos, se

deberán hacer constar por pieza separada las conclusiones sobre el caso a que

pudiere arribar de común acuerdo el Profesional designado en concurso con otros

profesionales, tanto de ese Equipo Técnico, cuanto de otras reparticiones oficiales,

si es del caso.

Diligenciado que sea el presente se servirá remitirlo con lo

actuado a la brevedad posible.

DIOS GUARDE A USTED.-

Córdoba, de marzo de 2006

Al JEFE DEL EQUIPO

TECNICO DE LOS JUZGADOS DE MENORES

S. / D.

En los autos caratulados……. que se tramitan por ante este

JUZGADO DE MENORES DE ….NOMINACION, SECRETARIA PREVENCION N a cargo de

la DRA….., se ha dispuesto librar a UD. EL PRESENTE a fin que se sirva ordenar la

práctica en el formal carácter de informe y acorde los procedimientos estipulados

en el Acuerdo Reglamentario N 15 Serie B/99 de un amplio relevamiento familiar,

social y vecinal de

PROGENITORES

NOMBRE Y APELLIDO

DOMICILIO

ABUELA MATERNA Y EL NIÑO

NOMBRES Y APELLIDOS

DOMICILIO

El mismo deberá incluir un pormenorizado relevamiento practicado in situ, bajo

pena de tenerse por nulo lo actuado.

El presente se ordena a los fines de establecer la subsiguiente adopción de medidas

tutelares. Atento a ello, y si fuere de interés a sus efectos, se deberá hacer constar

por pieza separada las conclusiones sobre el caso que pudiere arribar de común
acuerdo el profesional designado conjuntamente con el otro profesional actuante,

atento que se trata de un estudio interdisciplinario.

Diligenciado sea el presente, sírvase remitirlo con todo lo actuado a la

mayor brevedad posible.

DIOS GUARDE A UD.-

Córdoba, de marzo de 2006.-

AL SR. ASESOR LETRADO CIVIL

QUE POR TURNO CORRESPONDA

S / D.

En los autos caratulados “TAPIA JONATHAN –PREVENCION-“,

que se tramitan por ante el JUZGADO DE MENORES EN LO PREVENCIONAL Y CIVIL DE

NOMINACION, SECRETARIA a cargo de la DRA. , se ha dispuesto librar a UD. el

presente a fin que se sirva patrocinar al matrimonio compuesto por el SR.

y la SRA. , progenitores del niño mencionado ut-supra, atento carecer los

mismos de medios económicos. Que la fecha del emplazamiento para patrocinio

es……
 El presente requerimiento se formula en virtud de lo

preceptuado en la ley N 7982 de ASISTENCIA JURIDICA GRATUITA PARA

CARENCIADOS, sus modificatorias y lo dispuesto en las Acordadas Nº641,643 Serie A

801 Y 803 emanadas del Excmo. Tribunal Superior de Justicia.-

DIOS GUARDE A UD.-

Córdoba, de marzo de 2006.-

AL SR. FISCAL DE INSTRUCCIÓN

QUE POR DISTRITO Y TURNO CORRESPONDA

S. / D.-

En los autos caratulados “TAPIA JONATHAN –

PREVENCION-“ se ha dispuesto librar a Ud. el presente a fin de remitir antecedentes

para que se investigue la presunta comisión de un delito del que resultaría víctima

el niño mencionado ut supra de cuatro años de edad. Que según surge de los

estudios técnicos iniciales los progenitores habrían provocado lesiones compatibles

con malos tratos activos a su hijo.-

Se acompañan copias de las presentes actuaciones a sus efectos.-.

DIOS GUARDE A UD.-

 Córdoba, de marzo de 2006

AL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE PROTECCION

INTEGRAL DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.-

S________________/________________D

En los autos caratulados:"TAPIA

JONATHAN-PREVENCION", que se tramitan por ante este Juzgado de Menores en lo

Prevencional y Civil de … Nominación, Secretaria de PREVENCIÓN N° a cargo de la

Dra. se ha resuelto librar a Ud. el presente a fin de que PRACTIQUE AMPLIA

ENCUESTA AMBIENTAL, FAMILIAR Y VECINAL en el domicilio del niño de autos

quien convive con su abuela materna la SRA sito en calle,

LAS PROFESIONALES INTERVINIENTES SE

ENCUENTRAN FACULTADAS PARA REQUERIR EL AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA, SI

FUERA MENESTER A FIN DE RESGUARDAR SU INTEGRIDAD FISICAL AL INGRESAR A LA

VIVIENDA.

DIOS GUARDE A UD.-

Los progenitores comparecen con el patrocinio de la ASESORA LETRADA CIVIL y

solicitan régimen de visitas, la psicóloga interviniente manifiesta que prima faccie

no es conveniente para el niño que lo retiren de la casa de la abuela hasta tanto se

adelante en el perfil psicológico de los padres, para determinar si tienen alguna

patología, la abuela no acepta que los padres visiten al niño en su casa, pues teme

no poder contenerlos. El Tribunal ordena que las visitas se efectúen en esta etapa

en el SARVIC.

Córdoba, de marzo de 2006

Solicitud de Intervención del Servicio de Asistencia de Regímenes de Visitas
Controlados.
Sr. Encargado del
Servicio de Asistencia de
Regímenes de Visitas Controlados
S / D /

En los autos caratulados "-PREVENCION-" tramitados por ante JUZGADO DE MENORES

DE… NOMINACION Secretaría PREVENCION…, A CARGO DE LA DRA. ADRIANA POZO
DE PLANAS
Se solicita:
Marcar donde corresponda:
REGIMEN DE VISITAS CONTROLADOS EL PRIMER MARTES DE CADA MES A LAS
13 HORAS.-2 semanas-

Objetivo específico del control/supervisión del Régimen de Visitas solicitado:

Mantener vinculo con los progenitores

De las siguientes personas:

Apellido y nombre:
Parentesco:PROGENITOR.-
Domicilio donde se debe citar:
Progenitora
Apellido y nombre:
GUARDADORA JUDICIAL
Domicilio donde se debe citar:
NIÑO
(nombre y edad):… de 4 años de edad.-
Domicilio donde debe ser citado:
Observaciones:......................................................................................
..........................................................
Saludo a Ud. atte.

Luego de efectuadas dos visitas el equipo técnico del régimen acompaña informe,
donde pone de relieve que existe vínculo entre el niño y sus padres, pero los
adultos se muestran algo desafectivizados, que considera que puede buscarse una
alternativa familiar como espacio para reconsiderar las visitas.-

En este estadio se incorpora el resultado de la pericia psicológica y social efectuada

por el Equipo técnico donde las profesionales intervinientes arriban a las siguientes

conclusiones: Que la progenitora atraviesa un estado depresivo, con fobia social,

mientras que el progenitor no pude dominar sus impulsos y tiene trastornos de

personalidad. El niño tiene su estructura psíquica vulnerable, mientras que la

abuela materna es emocionalmente equilibrada. Sugieren espacio terapéutico para

el niño y tratamiento para los progenitores, quienes no pueden desarrollar su rol

parental en forma adecuada en este momento.

El tribunal decreta

. . . Por agregado el dictamen pericial, notifíquese a las partes en los términos del

art.279 del C. de P.C.- Atento los fundamentos respecto a la personalidad de los

progenitores: Ofíciese al Departamento de Psiquiatría a fin que practiquen pericia

a los padres del niño. Con noticia.

Córdoba, de de 2006

AL DEPARTAMENTO DE
PSIQUIATRIA FORENSE

S. / D.

En los autos caratulados. . . . . . que se tramitan por ante este

JUZGADO DE MENORES EN LO PREVENCIONAL Y CIVIL DE . . . .NOMINACION,

SECRETARIA PREVENCION Nº , se ha dispuesto librar a UD. el presente a fin que

efectúe pericia psiquiátrica al SR. y a la Sra. Se adjunta copia

del estudio psicológico a sus efectos.-

DIOS GUARDE A UD.-

Los psiquiatras forenses –dos- remiten la pericia psiquiátrica, respecto a la

progenitora diagnostican estado depresivo y carga ansiógena. Con relación al padre

expresan que tiene Trastorno Bipolar de la Personalidad. Que ambos requieren

tratamiento psiquiátrico ambulatorio, con prescripción de medicamentos. Luego

encuadran las patologías en el DSM IV –manual de enfermedades mentales-.

Notificadas las partes, los progenitores solicitan un nuevo régimen de visitas, se

comprometen a efectuar tratamiento y expresan que una vez que tengan el alta

médica solicitaran la restitución de su hijo al seno del hogar.

Así las cosas se han cumplido ya seis meses de la etapa investigativa , motivo por el

cual el Juzgador corre vista al Ministerio Pupilar por el término de tres días, quien

solicita se designe la audiencia que prescribe el art.33 de la LEY N 9053.-

DECRETO

Córdoba, de de dos mil seis. Atento el requerimiento del Ministerio Pupilar,

desígnese la audiencia que prescribe el art. 33 de la ley n 9053 para el día de

septiembre de dos mil seis a las diez horas, a la que deberán comparecer el niño,

los progenitores acompañados de su letrada patrocinante, la abuela materna , el

Ministerio Pupilar y las profesionales intervinientes. NOTIFIQUESE.

En la Ciudad de Córdoba a los. . . días del mes de septiembre de Dos mil seis

comparece ante SS y Secretaria Autorizante a los fines que prescribe el art. 33 de la

ley 9053 el niño JONATHAN TAPIA, sus progenitores el matrimonio formado por la

Sra. . . . y el SR. . . . , acompañados por la letrada patrocinante la Sra. Asesora

Letrada Civil del . . . Turno, Dra. . . . , la abuela materna SRA... , las Licenciadas

en Psicología y Trabajo Social del Equipo Técnico de los Juzgados de Menores . . . y

. . . y la SRA. ASESORA DE MENORES DEL . . . TURNO. Abierto el acto por SS se

procede a tomar contacto directo personal con EL NIÑO YONATHAN TAPIA quien

manifiesta que está muy contento viviendo en la casa de su abuela, que cumplió

cinco años. Como está asistiendo a un Jardín Preescolar festejó con sus
compañeros. Que le gusta jugar y tener amigos y ahora puede ver a sus primos. Que

extraña a su papá y a su mamá. Pero se siente muy bien con la abuela porque nadie

le pega. Acto seguido se procede a trasladar a una sala contigua al niño, para

proseguir recepcionando la audiencia. Concedida la palabra a la abuela materna

solicita se confirme la guarda judicial otorgada oportunamente. Que es su deseo

que Jonathan se encuentre protegido, que cuando sus padres se recuperen estima

que el niño puede vivir con ellos. Que asiste a un Jardín del Barrio y tiene nuevos

amigos, en este momento lo atienden los profesionales del Comité de MALOS

TRATOS del Hospital de Niños, ya que presentaba enuresis y además recibe

tratamiento psicológico en forma semanal. Que pregunta por sus padres, pero se lo

nota tranquilo. Que está dispuesta a que los progenitores visiten a JONATHAN en su

casa los días que les quede cómodo, para que vuelvan a vincularse. Quiere aclarar

que no es su intención que el niño sea criado por la compareciente, simplemente

quiere ayudar en esta etapa de la vida familiar tan compleja para todos.

Concedida la palabra a la Sra. Asesora Letrada Civil de . . . Turno, Dra. .. .

manifiesta que en mi carácter de letrada patrocinante del matrimonio formado por

el SR.. . . y la SRA. solicito la restitución del niño a su familia nuclear, así las cosas

pide se meritúe muy especialmente que los mencionados luego de notificadas las

conclusiones de las pericias psicológicas y psiquiatritas, han iniciado tratamiento

con profesionales psiquiatras diferentes, pertenecientes a la obra social y que

transcurrido un lapso razonable acompañaran el resultado de la evolución. Que el

impacto emocional del inicio de la causa judicial ha logrado la reacción de estos

padres que están dispuestos a modificar sus anteriores actitudes y brindarle al niño

lo que necesita para su desarrollo bio-psico-social. Que para el caso que su petición
sea rechazada solicita amplio régimen de visitas en su casa o lugar alternativo, que

no sea en la casa de la abuela. Concedida la palabra a las profesionales técnicas

ratifican en todas sus partes el contenido y conclusiones del estudio

interdisciplinario efectuado, que consideran que el niño se encontraba en estado de

vulnerabilidad, habiendo restablecido con la abuela la autoestima, y la inserción

social con sus pares, y de esta manera logrará desterrar de su aparato psíquico los

miedos. Concedida la palabra a la ASESORA DE MENORES interviniente expresa que

su representado ha logrado una evolución en la casa de la abuela materna,

extremos que apuntan las profesionales que me preceden. Es importante que está

desterrando miedos, y asumiendo una posición de confianza en su modo de

relacionarse. Considera que provisoriamente debe mantenerse la medida tutelar

adoptada quedando a cargo de la abuela materna. No obstante exhorta a los

progenitores a cumplimentar los tratamientos psiquiátricos para que puedan

rehabilitarse y recuperar el rol de padres en relación a JONATHAN. Los niños tienen

derecho a que se les provea de las condiciones necesarias para su pleno desarrollo y

sus tiempos no dependen del tiempo de los adultos. Considera que debe otorgarse

un régimen de visita amplio, para fortalecer el vínculo con la familia nuclear.

Peticiona se fije una cuota de alimentos provisoria a favor de su representado en la

suma de pesos. . . .Concedida la palabra nuevamente a los progenitores proponen

en concepto de cuota alimentaria la suma de pesos. . . .- LO QUE OIDO POR S.S.

dijo: Ténganse presente las manifestaciones vertidas precedentemente. PASEN los

autos a despacho para resolver. Con lo que terminó el acto que firman los

comparecientes, después de S.S. todo por ante mí de lo que doy fe.-

El Tribunal dicta resolución en el término de quince días, en este caso por AUTO

INTERLOCUTORIO.

El Juzgador resuelve mantener provisoriamente la medida tutelar adoptada en

relación al niño esto es la guarda judicial provisoria a favor de la abuela. Otorgar un

régimen de visitas amplio a favor de los progenitores a llevarse a cabo en una

primera etapa en la casa de un familiar o en lugares de esparcimiento. Fijar cuota

alimentaria. Emplazar a los progenitores para que acompañen informes de

evolución del tratamiento psiquiátrico.

Esta resolución puede ser apelada sin efecto suspensivo y el recurso se concede por

ante la Excma. Cámara de Familia.-

CONCLUSIONES

Como estableció La Cumbre Mundial de las Naciones Unidas a favor de la Infancia

“es necesario cuidar a los niños quienes deben empezar a vivir de la mejor manera

posible, para que se eduquen en un entorno seguro que les permita disfrutar de

buena salud, estar mentalmente alerta, sentirse emocionalmente seguros y ser

socialmente competentes y capaces de aprender”. De esta manera la proa

visionaria apunta a evitar niños en situación de vulnerabilidad.6

6
Infancia y Adolescencia. Derechos y Justicia. Oficina de Derechos Humanos y Justicia. Poder Judicial de la
Provincia de Córdoba.(2003).
 CENTRO DE PERFECCIONAMIENTO
RICARDO C. NÚÑEZ
PODER JUDICIAL CORDOBA

MATERIAL DE ESTUDIO

CAPACITACIÓN PARA PASANTES Y MERITORIOS DEL FUERO DE MENORES AREA

CORRECCION

Capacitador:

NORMA G. SCAGLIA

Año 2006.-

Orientaciones para el ingresante al fuero de Menores

El poder judicial necesita que sus integrantes estén capacitados para

realización de las tareas que deben desarrollar, siendo imprescindible que el
ingresante al fuero , tenga en sus manos una especie de mapa judicial que le
permita recorrer el camino y poder dar los primeros pasos en su vida laboral
con conocimientos básicos, no solo para brindar un mejor servicio de
justicia sino también para aumentar su conocimiento en beneficio de la
sociedad.- Esta herramienta debe servirle al ingresante para que comprenda y
asuma la importancia de la que se solicita debiendo responder con eficacia y
eficiencia.-
 Específicamente para el Fuero de Menores, las Reglas Mínimas
de las Naciones Unidas para la administración de la Justicia de Menores (Reglas
de Beijing) promueven el “perfeccionamiento de los servicios de justicia en
forma sistemática... con miras a elevar y mantener la competencia del
personal que desempeñe sus funciones, e incluso los métodos, enfoques y
actitudes adoptados” (Principios Generales 1-Orientaciones fundamentales
1.6.)
SUMARIO:
1) Composición y distribución del fuero de Menores Área Correccional en el
Poder Judicial.-
2) Conocimientos básicos en materia de Minoridad y procesal penal.-
3) Inicio y seguimiento de una causa .-
1- COMPOSICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DEL FUERO DE MENORES EN EL AREA
CORRECCIONAL EN LA CIUDAD DE CORDOBA.-
Primeramente tenemos que decir que el Fuero de Menores es uno sólo, por las
condiciones del sujeto- dividido en dos áreas para mayor funcionalidad: Una
Prevencional , cuya competencia se encuentra delimitada por lo dispuesto en el
art. 9 de la Ley 9053 y otra Correccional, siendo el juez competente para actuar
en las situaciones previstas en el art. 10 del mismo cuerpo legal.-
Así es que en Córdoba capital el Área Correccional está compuesta por: 1- Cuatro
Juzgado de Menores que entienden en competencia Correccional, cada uno
compuesto por dos secretarias.- 2- Cuatro Fiscalías de Menores, que ejercen las
funciones previstas en el art. 11 de la Ley 9053 y ocho Asesores de Menores
encargados de ejercer la representación promiscua de los Niños y adolescentes en
Conflicto con la ley Penal, como asimismo a ejercer la defensa técnica de los
menores imputables -16 y 17 años de edad- que no cuenten con Defensa Penal
particular y demás funciones enumeradas en el art. 12 de la Ley 9053.-

2- CONOCIMIENTO GENERALES EN MATERIA DE MENORES

Convención de los Derechos del Niño 7

Esta Convención, de jerarquía constitucional según lo dispuesto por el art. 75 inc.

22 de nuestra Constitución Nacional, es el instrumento que viene a producir un
cambio sustancial en la forma de mirar a la infancia; representa un verdadero
estatuto legal para los niños, quien son sujetos de derechos, con capacidades,
autonomías y responsabilidades progresivas y no “objetos de tutela ni protección”.
Focaliza tres pilares fundamentales en la responsabilidad de la protección de los
derechos del niño: la familia, la comunidad y el Estado, que se estructuran a partir
del reconocimiento de derechos y deberes recíprocos. El principio básico de la
C.D.N. es “el interés superior del niño” (art. 3), verdadero paradigma a tener en
cuenta en toda resolución que involucre al mismo, entendido como la mayor
obtención de derechos posibles, que promueva el desarrollo del niño o adolescente
en forma integral y que no responde a pretensiones o requerimientos sólo dirigidos
a obtener gratificaciones pasajeras con riesgo para su cuidado, educación y/o
corrección. Asimismo el calificativo superior indica que dicho interés tiene un valor
primordial pero relativo; de ahí en más, la intervención judicial deberá legitimarse
en el contraste de intereses y derechos en juego. 8 Por ello, esto representa el
principio rector-guía, la oportunidad para desarrollar un nuevo esquema de
comprensión de la relación del niño con el Estado y las políticas sociales, y un
desafío permanente para el logro de una verdadera inserción de los niños, y sus
intereses, en las estructuras y procedimientos de decisión de los asuntos públicos.
La Convención efectúa un reconocimiento de la dignidad del niño como persona - y
7
Ratificada por la República Argentina por ley 23.849 en Setiembre de 1990 Aprobada por
unanimidad por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20/11/1989
8
Gonzalez del Solar, José H.; “Protección Judicial del Niño y el Adolescente de la Provincia de Córdoba. Ley
9053. Anotada”, Mediterránea, Córdoba, 2003, Págs. 31 y sgtes.
en consecuencia de sus derechos inalienables - que implica que aquellos servicios
que el Estado y otros establezcan para su protección y beneficio, no responden a un
gesto de caridad y de espontánea solidaridad activo de unos frente a otros, o a una
alternativa que se escoge de manera opcional, sino que se trata de la respuesta
jurídica y social al cumplimiento de unas normas para las cuales se prevé un
mecanismo de información y revisión de su aplicación. 9_ Los derechos a la vida, a
la Identidad, a una familia, al nombre, a la nacionalidad, a la consideración de su
interés superior y de su opinión, a la salud, a la educación, al nivel de vida, sin
distinción ni discriminación alguna, constituyen las bases de todo programa a favor
de la niñez, y es prioritaria su inclusión en planes nacionales de desarrollo.

Siguiendo este orden de ideas en el plexo legal mencionado en su art. 40 marca un

lineamiento a seguir por los estados partes para todo niño que ha infringido las
leyes penales o a quien se acuse o declare culpable de haber infringido esas leyes, a
ser tratado de manera acorde con el fomento de su sentido de la dignidad y el valor
que fortalezca el respeto del niño por lo derechos y libertades de terceros y en la
que se tenga en cuenta la edad del niño y la importancia de promover su
reintegración y que este asuma una función constructiva en la sociedad. Por todo
ello los estados partes deben garantizar, en particular: que no se alegue que ningún
niño ha infringido las leyes penales, ni se acuse o declare culpable a ningún niño de
haber infringido esas leyes, por actos u omisiones que no estaban prohibidos por las
leyes nacionales o internacionales en el momento que se cometieron (principio de
legalidad y reserva ).-

Que a todo niño que se alegue que ha infringido las leyes penales o a quien se lo
acuse de haber infringido esas leyes se le garantice por lo menos lo siguiente: a)
Que se lo presumirá inocente mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la
ley; b) Que será informado sin demora y directamente o cuando sea procedente,
por intermedio de sus padres o sus representantes legales, de los cargos que pesan
contra de él y que dispondrá de asistencia jurídica u otra asistencia apropiada en la
preparación y presentación de sus defensa.- c) Que la causa será dirimida sin
demora por una autoridad u órgano judicial competente, independiente e imparcial
en una audiencia equitativa conforme a la ley, en presencia de un asesor jurídico u
otro tipo de asesor adecuado, al menos que se considerare que ello fuere contrario
al interés superior delniño, teniendo en cuenta en particular su edad o situación y a
su padres o representantes legales.- d) Que no será obligado a prestar testimonio o
a declararse culpable, que podrá interrogar o hacer que se interrogue a testigos de
cargo y obtener la participación y el interrogatorio de testigos de descargo en
condiciones de igualdad.- e) Que el niño contará con la asistencia gratuita de un
intérprete si no comprende o no habla el idioma utilizado. f) Que se respetará su
vida privada en todas las fases del procedimiento. g) El establecimiento de una
edad mínima antes de la cual se presumirá que los niños no tienen capacidad para
infringir las leyes penales. h) La adopción de medidas para tratar a esos niños sin
recurrir a procedimientos judiciales, en el entendimiento de que se respetarán
plenamente los derechos humanos y las garantías legales, tales como el cuidado,
las órdenes de orientación y supervisión, el asesoramiento, la libertad vigilada, la

9
Conf. Solari, Néstor; "La Niñez ...", cit., pág. 21-22
colocación en hogares de guarda, los programas de enseñanza y formación
profesional, como así otras posibilidades alternativas a la internación en
instituciones para asegurar que los niños sean tratado de manera apropiada para su
bienestar y que guarde proporción tanto con sus circunstancias como con la
infracción.
Son principios rectores a observar por el operador judicial: los de mínima
intervención judicial; proporcionalidad; razonabilidad; privación de libertad por el
tiempo más breve que proceda y como último recurso.- Se deben respetar todas las
garantías procesales constitucionales que se observan para los mayores de edad,
más un plus de garantías propias del Régimen Especial para los niños y adolescentes
en conflicto con la ley penal.
La Convención de los Derechos del Niño , de Jerarquía Constitucional (art.
75 inc. 22 de la Constitución Nacional), las Reglas de Beijing; las Directrices de las
Naciones Unidas para la prevención de la delincuencia juvenil (Directrices de RIAD);
Las Reglas de las Naciones Unidas para la protección de los menores privados de
libertad, junto con los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos,
conforman el Bloque Federal en esta materia, integrado en el orden interno, por
la Ley Nacional 22.278 sancionada el 28/8/1980, modificada por las Leyes 22.803,
23264 y 23742, que contiene el Régimen Penal para los jóvenes en conflicto con la
ley penal.

La Ley 22278 parte de la distinción entre menores inimputables por su edad -los
que no han cumplido los 16 años de edad ; los punibles (hasta los 17 años
cumplidos) y los no punibles. En efecto, la ley –por razones de política criminal- no
somete a proceso penal a aquellos jóvenes que si bien son imputables por su edad,
han cometido delitos dependientes de acción privada, o delitos cuya pena máxima
conminada en abstracto por la ley penal, no superan los dos años de prisión o con
multa o inhabilitación. .
En el proceso de niños y adolescentes está vedada la intervención del querellante
particular y el ejercicio de la acción civil.
Menores Inimputables por su edad:
a) Menores de 16 años
Art. 1 - (según ley 22.803) No es punible el menor que no haya cumplido 16 años de
edad. Si existiere imputación contra alguno de ellos la autoridad judicial lo
dispondrá provisionalmente, procederá a la comprobación del delito, tomará
conocimiento directo del menor, de sus padres, tutor o guardador y ordenará los
informes y peritaciones conducentes al estudio de su personalidad y de las
condiciones familiares y ambientales en que se encuentre. En caso necesario pondrá
al menor en lugar adecuado para su mejor estudio durante el tiempo indispensable.
Si de los estudios realizados resultare que el menor se halla abandonado, falto de
asistencia, en peligro material o moral, o presenta problemas de conducta, el juez
dispondrá definitivamente del mismo por auto fundado, previa audiencia de los
padres, tutor o guardador.
b) Menores imputables pero no punibles
Regidos también por el Art. 1 : “Tampoco es punible el que no haya cumplido 18
años, respecto de delitos de acción privada o reprimidos con pena privativa de la
libertad que no exceda de 2 años, con multa o con inhabilitación. Según lo
dispuesto en el Art. 1 quedan sometidos al mismo régimen que los menores de 16
años, y al igual que estos no son sometidos a proceso.
_ Menores Punibles:
a) Menores entre 16 y 18 años punibles
Art. 2 – (según ley 22.803) Es punible el menor de 16 a 18 años de edad que
incurriere en delito que no fuera de los enunciados en el Art. 1.

En esos casos la autoridad judicial lo someterá al respectivo proceso y deberá

disponerlo provisionalmente durante su tramitación a fin de posibilitar la aplicación
de las facultades conferidas por el Art. 4. Cualquiera fuese el resultado de la causa,
si de los estudios realizados apareciera que el menor se halla abandonado, falto de
asistencia, enpeligro material o moral, o presenta problemas de conducta, al juez
dispondrá definitivamente del mismo por auto fundado, previa audiencia de los
padres, tutor o guardador.

Art. 4 – La imposición de pena respecto del menor a que se refiere el Art. 2 estará
supeditada a los siguientes requisitos:
1) Que previamente haya sido declarada su responsabilidad penal y la civil si
correspondiere, conforme a las normas procesales; 2) Que haya cumplido 18 años
de edad;
3) Que haya sido sometido a un periodo de tratamiento tutelar no inferior a 1 año,
prorrogable en caso necesario hasta la mayoría de edad.
Una vez cumplidos estos requisitos, si las modalidades del hecho, los antecedentes
del menor, el resultado del tratamiento tutelar y la impresión directa recogida por
el juez hicieren necesario aplicarle una sanción, así lo resolverá, pudiendo reducirla
en la forma prevista para la tentativa.

Contrariamente, si fuese innecesario aplicarle sanción, lo absolverá, en cuyo caso

podrá prescindir del inc. 2.

En caso de condena, la pena se hará efectiva en institutos especializados y

alcanzada la mayoría de edad, el resto de la condena se cumplirá en
establecimientos para adultos, según lo establecido en el Art. 6.

En mi opinión personal advierto que el fin tutelar que inspiró el sistema, tiene un
alto grado de flexibilidad en cuanto a los derechos que asisten a los menores,
propio de una orientación preventivo especial y escasa incidencia correctiva. Es
decir, que el problema radica en que la ley 22.278 sigue la doctrina de la situación
irregular o situación de riesgo, dándole prioridad a la situación personal, social y
familiar del menor de edad y no al delito cometido (derecho penal de autor y no de
acto), sistema que si bien en apariencia podría resultar beneficioso, lo cierto es que
en la práctica resulta lesivo de garantías constitucionales básicas, de cuya
protección si goza el imputado mayor de edad en idénticas situaciones.

LEGISLACIÓN PROCEDIMENTAL PROVINCIAL. LEY 9053.

 La ley provincial 9053, respecto de la Protección Judicial del Niño y el
Adolescente, supone un verdadero avance respecto a la anterior ley 4.873 y sus
modificatorias.

La misma presenta una normativa integral del niño y el adolescente, marcando la

organización y competencias de los Tribunales de Menores, como asimismo el
procedimiento a seguir, tanto desde lo Prevencional (art. 9) y correccional (art.
10).

En su art. 1 establece la responsabilidad concurrente de la familia, la comunidad y

el Estado provincial -siguiendo los postulados de la Convención de los Derechos del
Niño- , quienes son garantes del desarrollo físico, psicológico, moral, espiritual y
social de los niños y adolescentes menores de edad, conforme a lo establecido por
la Convención de los Derechos del Niño y la Constitución Provincial, debiendo el
estado provincial proveer a la defensa de que todo niño tiene que crecer y
desarrollarse en el seno de su propia familia como institución fundamental de
protección y formación. Asimismo en su art. 4 recepta el art. 3 de la Convención
estableciendo que todo lo concerniente al niño y al adolescente se deberá atender
primordialmente a su interés superior, entendiendo por tal la promoción de su
desarrollo integral.-

Entrando directamente en el procedimiento Correccional en general, la presente

ley establece: Que el procedimiento correccional tendrá por objeto primordial la
protección y asistencia integral de los niños y adolescentes en conflicto con la ley
penal, debiendo partir de un diagnostico de la situación personal, familiar y
ambiental, y garantizar lo conducente al logro de su integración social a través de
una atención que dé prioridad al abordaje educativo, multidisciplinario, con
especial énfasis en su capacitación para el acceso al mercado laboral. El juez de
menores deberá tomar conocimiento directo y personal del niño y adolescente y de
sus padres o encargado y se ordenaran las peritaciones de ley para el conocimiento
de la personalidad, las condiciones familiares y ambientales – concordante con lo
dispuesto en el art. 1° ter de la Ley 22.278.
En relación 9053 dispone que cuando correspondiere incoar proceso en contra
de un menor de 18 años de edad, el Juez de Menores procederá con sujeción a las
normas constitucionales y legales en la materia y el Código Procesal Penal. Por lo
tanto deberá sujetarse a las normas del CPP en todo lo atinente a la Investigación
Jurisdiccional y al Juicio Común, salvo en lo expresamente previsto por la 9053.-
Pero al mismo tiempo que se desarrolla el procedimiento en averiguación de la
verdad real, el Juez de Menores deberá tomar medidas tutelares, acorde al
momento o estadio en que se encuentre la causa, así como también medidas
cautelares si correspondieren, con una finalidad propia para el Régimen de
Menores.
Con respecto a las medidas tutelares dentro de ellas tenemos las Urgentes
-art. 55– inmediatamente de recibida la comunicación del hecho, las provisorias en
las que el juez resuelve una vez de tomado contacto directo y personal con el
menor y la incorporación de los estudios; éstas deben ajustarse a las debidamente
autorizadas en el art. 52 y guardar proporción con la naturaleza del asunto y
responder a lo mínimo suficiente para su eficacia, satisfaciendo así exigencia de
legalidad, razonabilidad y seguridad; su innovación no podrá efectuarse sin previa
vista al asesor de menores, salvo en los casos de suma urgencia.-
En cuanto a las medidas tutelares provisorias, la ley 9053 impone al Juez de
Menores en forma taxativa un orden de prelación al que debe ajustarse a la hora de
resolverlas, priorizando el mantenimiento del niño o adolescente en el medio
familiar, o de un tercero; sometiéndolo a un régimen de libertad asistida; y en caso
de carecer de familia o de terceros en condiciones de cumplir eficientemente la
guarda, su derivación a programas o centros de protección integral; por último si
fuere pertinente, podrá ordenar su atención en un establecimiento que impida la
externación por su sola voluntad y luego de evaluar fehacientemente la ineficacia
de las alternativas precedentes.
A modo ilustrativo podemos agregar acá que la ley regula el
procedimiento meramente tuitivo- correctivo para el menor inimputable y el no
punible; el que concluye de diversas formas, acorde al resultado de la
investigación y de los estudios técnicos agregados, precedido siempre por el
reconocimiento material al derecho de ejercer la defensa en juicio: a) entregando
definitivamente al niño a sus progenitores y archivando la causa; b) eximiendo al
niño o adolescente de las medidas tutelares y remitiéndolo a servicios alternativos
de protección que eviten su disposición judicial o c) dictando el Juez de Menaores,
previa vista al Asesor Sentencia previa audiencia que prescribe el art. 60, donde
deberá expedirse sobre la existencia del hecho y la participación de aquél en el
mismo, sobre la no formulación de proceso penal, observando las garantías legales
de defensa en juicio y debido proceso, disponiendo luego definitivamente del niño
o adolescente.-
Continuando con las medidas aludidas supra en relación a los menores
sometidos a proceso penal, el art. 65 preve la medida de privación cautelar de
libertad, la que sólo podrá disponerse excepcionalmente y por auto debidamente
fundado, pues sólo con tal carácter la admite el art. 37 de la Convención sobre los
Derechos del Niño.
Declarada la responsabilidad penal del menor sometido a proceso el Juez
de Menores –previo a decidir sobre la imposición de una pena, lo somete a
tratamiento tutelar el que puede ser, prorrogable hasta la mayoría de edad
eventualmente, vencido el cual resolverá fundamente sobre la necesidad de
imposición de pena o la absolución.

3- INICIO Y SEGUIMIENTO DE UNA CAUSA.-

INICIO DE UNA CAUSA.-

Es importante para el ingresante al fuero de Menores, saber como se inicia

una causa. Lo primero que tenemos que conocer es que en este fuero se ventilan
hechos relacionados a la comisión de delitos practicados por menores de 18 años de
edad.- Para ello debemos dar una definición al menos somera de esta palabra.
Delito es todo hecho típico, antijurídico, culpable y a la vez punible. Ellos se
encuentran legislados en el Código Penal de la Nación y en las leyes especiales que
han sido incorporados al mismo.-
Por otro lado, el libro segundo del Código Procesal Penal Provincial
establece la forma en que debe desarrollarse la investigación penal preparatoria y
la etapa del juicio propiamente dicha.-
 Para que el Juez de Menores investigue un hecho delictivo, el mismo debe
llegar a su conocimiento. El medio más común, es que el agraviado acuda ante la
Unidad Judicial y realice una denuncia; tan pronto esto suceda, es obligación del
Juez investigar. También tiene esa obligación –de iniciar la investigación-, en los
casos en que toma conocimiento por otros medios –que no sea a través de una
denuncia- y se trate de hechos perseguibles de oficio10.-

UNIDADES JUDICIALES.-
Para hacer más práctica la explicación les mostramos un modelo de las
partes principales de un sumario, su carátula, la forma de una denuncia y la de una
declaración testimonial, la de un decreto solicitando un comisionado que se avoque
a la investigación y una comunicación al Fiscal:

Poder Judicial
Ministerio Público Fiscal

DIRECCION GENERAL DE POLICIA JUDICIAL

Secretaría de Sumarios y Asuntos Judiciales

UNIDAD JUDICIAL:

SIETE

SUMARIO Nº:

     /05
COOP. Nº

SUMARIOS ADJUNTOS:

HECHO:

     .

10
Ver art. citados en notas 15 y 16 del presente trabajo.-
 FECHA DE INICIO:

      DE       DE 2005

FECHA DEL HECHO:

      DE       DE 2005

DENUNCIANTE:

     

DAMNIFICADO

:
     

IMPUTADO:

     
PRONTUARIO:

AYUDANTE FISCAL:

SEC DE ACTUACIONES:

MAGISTRADO : FISC, INSTR. DTTO … TURNO .....º

 En la Ciudad de Córdoba, a los ....... días del mes de ...... del año
dos mil cinco, siendo las ...... hs, comparece por ante el Sr. Ayudante Fiscal
y Secretario autorizado, una persona que dijo llamarse ....... quien
manifiesta su voluntad de formular denuncia en contra de ....., con domicilio
........ En este estado y ante lo manifestado, el Sr. Ayte. Fiscal ordena que
por Secretaría, a tenor de lo prescripto por los Arts. 314, 320 y 321 del
C.P.P. y con estricta observancia de lo establecido por los Arts.. 315 y 316
del cuerpo legal citado, se recepte la denuncia que se formulará, previo
hacer conocer al compareciente lo previsto por los Arts. 318 y concordantes
del C.P.P. y los Arts.109 y 245 del C.P. Acto seguido y ya impuesto del
contenido de los artículos personales e invitado a que exhiba los documentos
pertinentes que acreditan su identidad y domicilio. Ante lo requerido el
deponente manifestó llamarse ...... ser de nacionalidad ......., de ........
años de edad, estado civil ...... con instrucción, profesión .... domiciliado en
calle ......., quien acredita su identidad con D.N.I. Nro. ...... Que .... le
comprenden las generales de la ley, las que por este acto le son explicadas,
manifestando su voluntad de radicar la siguiente
DENUNCIA:.................,siendo todo cuanto tiene por declarar. Que puesto
en conocimiento de los arts. 7°, 24° y 96° del C.P.P. manifestó que
oportunamente lo resolverá, con lo que se da por finalizado el acto, previa
lectura y ratificación de todo su contenido, firma el declarante, después del
Ayudante Fiscal, todo por ante mí de lo que doy fe.-
 Córdoba, de de 2005.-
El Ayudante Fiscal Dr. , se comunicó telefónicamente con
el Sr. Secretario del Juzgado de Menores de ………..Nominación Dr…………..,
quien por disposción del Sr. Juez Dr…………….. dispuso: 1) Que el
comisionado ubique testigos de los hechos que se le atribuyen a Pérez y
constate el domicilio del mismo para solicitar allanamiento.2) Realizar acta
de inspección ocular y croquis del lugar del hecho. 3) Que los denunciantes
realicen retrato hablado y recorrido fotográfico a los fines de intentar
individualizar a los posibles autores del suceso. 4) Consultar nuevamente.-

órdoba, ...... de ...... de .......-

SR. FISCAL DE INSTRUCCION

DEL DISTRITO ..... TURNO .....º

S / D

Llevo a su conocimiento que en la fecha se presentó el Sr./a ......

manifestando que: ........

Por tal motivo se labran actuaciones sumariales Nº ........./05.-

Saludo a Ud. Atte.

Córdoba, ..... de ...... de .......-
SEÑOR TITULAR
DE DEPENDENCIA
S / D

Con relación al Sumario Nº ....../05 que se tramita por ante esta Unidad
Judicial, con conocimiento e intervención del Señor Juez de Menores de
……….Nominación, se ha resuelto dirigir a Ud. la presente copia de iniciación
de actuaciones, a los fines que de conformidad a lo preceptuado en los arts.
322 - último párrafo - y 323 - último párrafo - del C.P.P., comisione personal
a sus órdenes y adopte las medidas urgentes- art. 324 incs. 2,3,4,5,9 del
C.P.P. y las demás indispensables al esclarecimiento del hecho.

Saluda a Ud. Atte.

CERTIFICO: que seguidamente notifiqué de la comunicación que

antecede al titular de la Dependencia, quien comisionó al ......... al que se
notifica por este mismo acto. Doy fe.-

DECLARACION TESTIMONIAL DE: .....

En la Ciudad de Córdoba, a los .... días del mes de .... del año dos
mil cinco, siendo las ... hs., comparece ante el Ayudante Fiscal y Secretario
autorizado, una persona que debe prestar declaración testimonial en las
presentes actuaciones. Enterada del objeto del acto y de las penalidades del
falso testimonio, prestó juramento en legal forma. Acto seguido el Ayudante
Fiscal le interroga por su nombre, apellido y demás condiciones personales,
ante lo cual dijo llamarse ...., ser de nacionalidad ...., de .... años de edad,
estado civil ....., con instrucción, de profesión ..., domiciliado en calle ....,
quien acredita su identidad mediante D.N.I. Nº ...... que por este acto
exhibe y retiene. PREGUNTADO: si le comprenden las generales de la ley que
en este acto le son explicadas, DIJO: que ...... le comprenden las precitadas
Generales y en relación al hecho que se investiga DECLARA: ..... Que tras
hacerle conocer los alcances de los Art. 07, 24 y 96 del C.P.P., manifiesta
que oportunamente lo resolverá. Con lo que se da por terminado el acto,
del que previa lectura y ratificación de todo su contenido, firma para
constancia luego del Ayudante Fiscal, por ante mí secretario autorizado que
doy fé.-

En el sumario labrado ante la Unidad Judicial se recopilan todas las

pruebas urgentes y útiles relacionadas a la investigación (testimonios,
inspección ocular, croquis del lugar del hecho, informes de las secretarías de
Policía Judicial, informes del registro provincial de armas REPRACOR, etc),
como así también otras que solicita el Ayudante Fiscal a través de
directivas. Una vez concluido el sumario, es elevado por el Ayudante Fiscal
en forma definitiva al Juzgado de Menores de turno a la fecha del hecho.-, a
través del decreto que pasamos a transcribir.-

En la Ciudad de Córdoba, a los...días del mes de ....del año dos

mil..., a mérito de lo dispuesto por la Ley provincial n° 8520, en
cumplimiento de la Instrucción Gral. N° 3/96, pautas Generales de
procedimiento en la intervención prevencional fijadas por los Fiscales de
Instrucción de la Ciudad de Córdoba, del 14 de mayo de 1996, como así
también de las directivas específicas y generales oportunamente dadas por la
Fiscalía del Distrito...Turno..., interviniente en este sumario y de lo normado
por el Código Procesal Penal de la Provincia de Córdoba y atento a que a
juicio de la Instrucción se han tomado todas las medidas investigativas
previstas para este caso en concreto, remítase el presente Sumario n°
261/05, Coop. N° ...., SIN/PRESO, compuesto de ..fs. útiles, seguido
contra......, Prio n° ..p.ss.aa de los delitos de ....., ante la Secretaría de
sumarios de la Policía Judicial, a fin de que sea elevado en el estado que se
encuentra por así haberlo dispuesto el Secretario del Sr. Juez de Menores de
……………..Nominación- CONSTE.-

JUZGADO DE MENORES
Mesa de entradas –barandilla-

Es esencial que quien ingresa al poder judicial, conozca su

manejo y organización interna, como así también aprenda a interactuar

con el público que concurre al lugar (entre ellos, abogados, víctimas,

parientes de los imputados etc.). Es por eso que es costumbre judicial,

que en los primeros pasos por la oficina los empleados atiendan

barandilla, la que de una forma u otra es la cara visible del lugar. Es aquí

donde se comunican con el usuario identificando sus necesidades,

tratando de desarrollar sus habilidades relacionales para otorgarle una

respuesta satisfactoria a su requerimiento. También en la mesa de

entradas (barandilla), quedan asentados todos los expedientes y los

trámites que se diligencian en la oficina. Para lo cual el ingresante debe

conocer que allí se manejan libros de entrada y salida de expedientes 11,

libro de sumarios12, libro de recibos de notas, libros de condenas 13 etc.-

Por otro lado en la barandilla se reciben distintos escritos, presentados

por los particulares y otras reparticiones, a los cuales la persona que se

encuentra al frente de la misma debe ponerles el cargo de oficina, cargo

que lleva la fecha, la hora de recibido y el sello del Tribunal.-

Ahora y continuando con el recorrido que realiza el sumario, éste

una vez ingresado al Juzgado, previo paso por la Secretaría de Sumarios, el
Juez se avoca a su instrucción y continúa investigando, incorporando más
pruebas si lo considera necesario y después de habérsele tomado declaración
al encartado –previa imputación-, si lo estima conveniente y considera
cumplida la investigación realiza el decreto de elevación a juicio de la
causa.-

En la Secretaria del Juzgado de Menores.-

Mientras las actuaciones sumariales se tramitan en la Unidad Judicial, en el
Juzgado de Menores se confecciona un Para Agregar formado:.-

11
En el mismo consta, la fecha de ingreso de la causa, la designación (Ej:C-48-05) el lugar de donde
proviene, el nombre del imputado (si lo hubiese), el delito que se le imputa, el nombre de los padres, el
nª de prontuario, el lugar al cual se remite, la fecha y el motivo.-
12
Allí se deja constancia de los sumarios que no han sido elevados en forma definitiva y que ingresan
a la Fiscalía a los fines de que el Fiscal pueda ver los mismo y dar directivas.-
13
Estos libros los llevan en la Cámara del Crimen, y allí queda constancia del día de dictado de la
sentencia y la pena impuesta.
 1- Media carátula, donde conste el nombre del joven, sumario, Unidad
Judicial interviniente, fecha del hecho, hecho que se le atribuye y si
la causa es con mayores nombre de la Fiscalía interviniente y del
mayor.- Con Preso o Sin Preso
2- Comunicación del hecho realizada por la Unidad Judicial.-
3- Contacto Directo y Personal del menor en virtud de lo dispuesto en el
art.. 22 de la Ley 9053.-
4- - Decreto de Medida Tutelar Urgente ( art 55 de la Ley 9053),
ordenando el cese de la aprehensión, y la internación del menor,
librándose los oficios correspondientes a la Subsecretaria del Niño y
Adolescente en Conflicto con la Ley Penal y al Centro de Admisión,
derivación y evaluación de menores.-
5- Notificación al Asesor de Menores Promiscuo

Córdoba, dos de febrero del dos mil seis.- /Atento al conocimiento tomado
del sumario Nº .................de la U.J. ....... y la necesidad de posibilitar el
cumplimiento de los estudios y peritaciones que prescribe la legislación
vigente. RESUELVO: Como medida tutelar urgente, hacer cesar la
aprehensión que pesa sobre .......................y ordenar su internación en
un establecimiento idóneo a tal efecto (art. 52, 55, 59 y 64 de la Ley 9053).-
Ofíciese a la Subsecretaría de Protección Integral del Niño y el Adolescente
en Conflicto con la Ley Penal, dependiente de la Secretaría de Justicia.-
__________________________________________________________________
____

Córdoba, 02 de febrero de 2006.- A LA SUBSECRETARÍA DE PROTECCIÓN

INTEGRAL
DEL NIÑO Y ADOLESCENTE EN CONFLICTO CON
LA LEY PENAL
S / D:

En los autos caratulados: “P/A ………………….P.S.A ENCUBRIMIENTO” que se

tramitan por ante este Juzgado de Menores de Cuarta Nominación Secretaría
Corrección N° Tres, se ha resuelto librar a Ud. el presente a fin de
comunicarle que por decreto del día de la fecha, se ha resuelto delegar en el
organismo que Ud. preside la guarda del menor David …………..de ………….años
de edad (17 años), hijo de …………….y de……………., con domicilio en calle
………………de Bº ……………….de esta ciudad de Córdoba y alojado actualmente
en el Centro de Admisión, para su colocación en un establecimiento idóneo
al efecto de los estudios y peritaciones que prescribe el art. 52 de la Ley
Provincial 9053./-

/Por tal motivo Ud deberá proveer de inmediato a la internación del

nombrado en forma provisoria, a la exclusiva orden de este juzgado bajo un
RÉGIMEN DE CONTENCIÓN EFECTIVA hasta ulterior resolución.-/

/Saludo a Ud. Atte./

Córdoba, 02 de febrero de 2006.-

AL SR. DIRECTOR DEL
CENTRO DE ADMISIÓN
S.............../........................D:

/En los autos caratulados: “P/A ………………….P.S.A ENCUBRIMIENTO”” que se

tramitan por ante este Juzgado de Menores de Cuarta Nominación Secretaría
Corrección N° Tres, se ha resuelto librar a Ud. el presente a fin de
comunicarle que por decreto del día de la fecha, se ha resuelto delegar en la
Subsecretaría de Protección Integral del Niño y Adolescente en conflicto con
la Ley Penal de la Secretaría de Justicia, la guarda del menor, …………..de
dieciséis años de edad, actualmente alojado en ese instituto a su cargo, para
su colocación en un establecimiento idóneo al efecto de los estudios y
peritaciones que prescribe el art. 52 de la Ley Provincial 9053.-/

/Por tal motivo este organismo procederá al retiro del nombrado para su
internación provisoria bajo un RÉGIMEN de CONTENCIÓN EFECTIVA a la orden
de este tribunal hasta ulterior resolución./-

/Saludo a Ud. Atte..- /

Ingresado el Sumario al Juzgado de Menores, se le da entrada al mismo en el

Libro de Entradas del Juzgado correspondiente, se dicta decreto de
avocamiento y se agrega el Para Agregar, que se estaba tramitando en el
juzgado, quedando de esta manera formado el expediente para su
prosecución.-

MENORES INIMPUTABLES:
En todos estos casos a estos jóvenes se les atribuyen la intervención activa
en un hecho calificado legalmente como…….. y se los fichas con fines
exclusivamente identificatorios.- No se les confecciona prontuario, quiere
decir que en caso de tener antecedentes los mismos no van a figurar en la
planilla prontuarial sino que deberán ser consultados en los Libros de entrada
de los Juzgados Correccionales o por sus ingresos en el Área Correccional de
la Secretaría de Justicia.-
Decreto de Avocamiento Inimputable
Córdoba, treinta de Marzo de dos mil cinco.- Por recibido.- Avócase el
suscripto al conocimiento de la presente causa.- Practíquese la diligencia
necesaria para el esclarecimiento del daño causado.- Cítese para día y hora
de audiencia a los prevenidos………., y a sus padres o encargados a fin de
informarles de conformidad a lo preceptuado por el art. 56 de la ley
provincial 9053, e invítese a aquellos a exponer en relación al ilícito que se
les atribuye.- Notifíquese.- Cúmplanse los estudios técnicos y peritaciones
que prescribe la legislación vigente.- Ofíciese.- Dése intervención al
Ministerio Público de Menores.-

Exposición:
En la ciudad de Córdoba a los ------ dias del mes de-------- del año
dos mil cinco, se hizo presente ante el Sr. Juez De Menores Secretario
autorizante una persona que debe prestar expoisicón.- I) INTERROGATORIO
DE IDENTIFICACION (260 CPP). Interrogado por su nombre, apellido y demás
condiciones personales, dijo llamarse ---------, de --- años de edad, estado
civil---, de profesión ---, nacionalidad Argentina, que ha nacido en
-------el----, domiciliado en calle ------ de B° ------- de esta ciudad de
Córdoba. Que siempre vivió en el mismo lugar. Siendo sus condiciones de
vida: Que es una persona sana, que no tiene enfermedad infectocontagiosa,
que vive con -----. Que ha cursado hasta -----del colegio-----. Que trabaja
como ------percibiendo aproximadamente ------ pesos diarios. Que no es
adicto al alcohol ni a las drogas .- Que es hijo de ------ (v) y de---- (v)
domiciliada en calle--------de B° Ituzaingo de esta ciudad. Interrogado para
que diga si fue procesado y en su caso por que causa, por que Tribunal, que
sentencia recayó y si ella fue cumplida, dijo: que -----.- II)INTIMACION: (art.
261 del C.P.P.) En este estado el Sr. Juez, informa detalladamente al menor
del hecho que se le atribuye, de la prueba existente en su contra, que puede
abstenerse de declarar sin que su silencio implique una presunción de
culpabilidad, a lo que dijo: que es su voluntad prestar declaración,
manifestación que hizo en presencia de su abogado defensor, a lo que el Sr.
Fiscal dijo: Téngase presente lo manifestado y désele la participación de ley.
III)DECLARACION SOBRE EL HECHO: El HECHO:……….- A lo que dijo: ………..
Con lo que se terminó el acto, que tras la lectura y ratificación que se dio
por secretaria en alta voz, firman el Sr. Juez, el menor en presencia de la
Sra Asesora de Menores Dra………………, todo por ante mí de lo que doy fe.-

Incorporados los estudios de ley, se fija fecha para la audiencia que

prescribe el art 52 de la Ley 9053 a los efectos de dictar la Medida Tutelar
Provisoria, que debe proveer a la custodia y formación del niño y
adolescente en los términos que contempla el art. 3 de la Ley 22.278.-
Modelo decreto audiencia del art. 52
Córdoba, uno de ….. de dos mil …..- Por recibido, agréguese.- Fíjese
audiencia a los fines prescriptos por el art. 52 de la Ley Pcial. 9053 para el
próximo día seis de Abril del corriente mes y año a las 09:30 hs., a cuyo fin
cítese a los progenitores del menor ……………..- Ofíciese a sus efectos.-

Audiencia del art. 52

En la ciudad de Córdoba a los …. Del mes de ….. del año dos mil seis
comparen ante S.S. y Secretario Autrorizante, a los fines previstos en el art.
52 de la ley 9053, la Sra…… y el Sr……, domiciliados en ……… progenitores del
menor ......., quienes acreditaron tal extremo con la partida de nacimiento
que obra a fs…. de autos.- Concedida la palabra a los comparecientes
manifiesta: ……………que oído por S.S. dijio: Téngase presente lo
manifestado. Vista al Ministerio Pupilar.- Con lo que termino el acto que
previa lectura en alta voz y ratificación de su contenido firman los
comparecientes después de S.S. tdo ante mí que doy fe.-

Evacuada la Vista se proceda a resolver la medida Tutelar Provisoria por Auto

Interlocutorio o decreto fundado, tal resolución es apelable sin efecto
suspensivo ( art. 54 de la ley 9053), como asimismo podrá innovarse a favor
del tutelado previa vista al Asesor de Menores ( art. 53).

Modelo de Auto de Medida Tutelar Provisoria.-

AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO:
Córdoba, cuatro de Noviembre del año dos mil cinco. Y VISTOS: Estos autos
caratulados “…………………p.s.a. TENTATIVA DE HURTO CALIFICADO, ETC.”,
seguidos a………………….., argentino, soltero, de diecisiete años de edad,
nacido en Córdoba Capital el día tres de Diciembre de mil novecientos
ochenta y siete, hijo de………… y de…………, domiciliado en ………………de esta
ciudad, quien se encuentra a disposición de este Juzgado de Menores de
Cuarta Nominación, Secretaría Corrección Número Tres, respecto al cual se
han cumplido los estudios técnicos que preceptúa la Ley Nacional 22.278,
por lo que deviene de aplicación el dispositivo del art. 52 de la ley Provincial
9053. Y DE LOS QUE RESULTA: Que se atribuye al nombrado la comisión de
los siguientes ilícitos. Primer hecho:……. Segundo Hecho:………….. Y
CONSIDERANDO: I) Que al prevenido ……………se le atribuyen los delitos que
encuadran en las figuras de Tentativa de Hurto Calificado y Robo.- II) Que de
las constancias de autos surge que el menor de referencia no registra otros
antecedentes penales. III) Que de los estudios técnicos practicados en
relación al incoado …, los profesionales actuantes infieren que el menor
proviene de un grupo familiar compuesto por sus progenitores y seis
hermanos, donde el joven ocupa el tercer lugar en la escala fraterna; grupo
familiar con dificultades en la dinámica interna lo que se traduce en
distorsiones en la transmisión de valores como educación y trabajo,
advirtiéndose que en la infancia de Iván los mensajes no fueron claros,
repercutiendo progresivamente en el desarrollo del joven. Técnicamente con
la progenitora se marcó lineamientos de tipo directivos con respecto a la
discriminación de roles, puesta de límites claros y precisos y de la
importancia que los progenitores accedan a una orientación que los
posicione de manera diferente a su cotidianeidad. En cuanto al joven, si bien
presenta ciertas características de introversión, pudo expresar algunas
temáticas relacionadas con su realidad personal y familiar, pudiéndose
apreciar cierto monto de angustia que tal vez esté vinculado con el
desarraigo familiar y lo vivenciado en su actual internación, por lo cual esta
instancia le ha servido para hacer cierta relectura de los condicionantes que
lo condujeron a su situación de internación. Por lo que sería conveniente que
el joven acceda a una apoyatura externa como podría ser el Programa de
Libertad Asistida y que los progenitores concurran al Programa de
Orientación Familiar. IV) Oída por el Tribunal la progenitora de ………….
(fs………..), ésta solicita la guarda judicial de su hijo. V) Que corrida vista al
Ministerio Pupilar,……………………. VI) Que no obstante la conducta
de…………….., que se desprende “prima facie” de la gravedad de los hechos
sometidos a consideración del Tribunal, como asímismo la respetable opinión
esgrimida por el Ministerio Pupilar en que las características socio-familiares
y personales del nombrado que se coligen de la informativa recibida (fs.
38/39), la orfandad probatoria del primer hecho que surge hasta aquí en
autos, como así también la falta de otros antecedentes del joven tanto como
menor de edad inimputable y teniendo en cuenta además que la privación de
la libertad es una medida de coerción y que por lo tanto debe ser
interpretada de forma excepcional y restrictiva, dan razón para aplicar el
dispositivo que prevé los incs. a) y b) del art. 52 de la Ley Provincial 9053;
correspondiendo hacer entrega en guarda judicial provisoria del
menor…………….a su progenitora………….. bajo un régimen de Libertad
Asistida, como medio de buscar una instancia superadora, toda vez que así
se posibilita el cumplimiento de la función tutelar que provisionalmente
compete al Tribunal, durante la sustanciación de la causa, en los límites
necesarios para la averiguación de la verdad y actuación de la ley penal
sustantiva, conforme a lo contemplado por el Arts. 2º de la Ley Nacional
22.278 y Art. 52 incs. a) y b) de la Ley Provincial 9053. Por todo lo expuesto
y normas legales citadas, RESUELVO: I) Hacer entrega en guarda judicial
provisoria del menor ………………….a su progenitora, Sra……………, bajo un
régimen de libertad asistida, conforme a lo autorizado por el art. 52 incs. a)
y b)de la Ley Provincial 9053.- Protocolícese y notifíquese.-
Modelo de Auto de No Formulación de Proceso
AUTO INTERLOCUTORIO NUMERO:
Córdoba, dieciocho de Agosto de dos mil cinco.- Y VISTOS: Los autos
caratulados “……………………………………. p.ss.aa. ROBO CALIFICADO” (Expte.
Letra “G”, N° 9/2005), a fin de resolver la situación legal del menor
……………………………, argentino, nacido en Córdoba capital el día ocho de
septiembre de mil novecientos noventa, hijo de Oscar Armando……… y Edith
…….., domiciliado en calle Niza 117 de Barrio Irupé de la ciudad de
Córdoba.- DE LOS QUE RESULTA: Y CONSIDERANDO: I) Que se trata de un
hecho calificado “prima facie” como de Robo Calificado, en los términos del
art. 167 inc.3 del Código Penal.- II) Que a la fecha de ocurrido el hecho el
menor ………………………….contaba con catorce años de edad (ver fs. 158),
razón por la cual resulta inimputable para la ley penal -art.1° primera parte
de la ley nacional N° 22.278, no correspondiendo en consecuencia la
formulación de proceso penal en su contra. III) Que ello no obsta a que se
continúe con la investigación y a que se practiquen los estudios y
peritaciones necesarios para dar cumplimiento a lo previsto en los art. 57 y
60 de la Ley Provincial 9053, permaneciendo el nombrado a disposición
provisional de este Tribunal y bajo las medidas tutelares oportunamente
ordenadas. Por todo lo expuesto y normas legales citadas, RESUELVO: I)
Declarar que no corresponde la formulación de proceso penal en contra del
menor………………………, ya filiado, por el delito de Robo Calificado (art. 167
inc. 3 del Código Penal) en razón de resultar inimputable por su edad a la
fecha de cometido el hecho -Art.1° primera parte de la ley nacional 22.278 -
texto según Ley 22.803. Protocolícese y notifíquese.-

Audiencia art 60
SENTENCIA NUMERO:
Córdoba, trece de mayo del año dos mil cuatro.- Y VISTOS: Los autos
caratulados “.......Y OTROS P.SS.AA. ROBO CALIFICADO Y ETC.” (Expte.
Letra G/22/02), a fin de resolver la situación tutelar de...........................
DE LOS QUE RESULTA: HECHO NOMINADO PRIMERO: El día siete de abril del
año dos mil dos, en hora que no se ha podido determinar, pero antes de las
dieciséis horas con siete minutos los menores .....i y otro sujeto no
identificado, con fines furtivos, previo forzar la cerradura del portón del
garaje y romper la persiana de la ventana del domicilio sito en calle
Uspallata 1812 de Bº San Martín de la ciudad de Córdoba, ingresaron al
interior sustrayendo cinco anillos de oro, un reloj de oro; una
multiprocesadora de alimentos marca Ultracomb; una batidora manual, un
teléfono inalámbrico marca General Electric, de color blanco crema; un
bolso mediano de color negro con ropa varias entre ellos buzos y pantalones;
dos camperas de cuero de color marrón , una de dama y otra de hombre;
campera de tela color azul, tarjeta de crédito Mastercard y tarjeta de
crédito Visa ambas a nombre de Pablo Julian Iribarne, una alcancía de metal
de color gris tipo antigua con el importe de $15 (pesos quince) en efectivo.-
HECHO NOMINADO SEGUNDO: El cinco de enero de dos mil tres, en horas que
no se ha podido determinar, pero antes de las diecisiete horas, el
menor ......i de quince años de edad, previo escalar una tapia de dos metros
de altura, forzando la reja del techo del patio de luz y romper la persiana de
la ventana de un dormitorio de la planta alta del domicilio sito en calle Paso
de Julian Castaño Nº 2255 de Bº Lomas de San Martín, que se encontraba con
toda las medidas de seguridad, de propiedad del Sr. Carlos Aníbal Vidal,
ingresó al interior y se apoderó ilegítimamente de utensillos de asador y
juguetes varios los que fueron dejados en el jardín de la casa para luego
darse a la fuga posiblemente advertido de la presencia de los propietarios;
siendo aprehendido no obstante por personal policial en el interior de un
sótano de una obra de construcción colindante a la morada antes
mencionada.- Que el joven...., en oportunidad de ejercer su defensa
material (fs. 89) y en presencia de su abogado defensor declaró que “niega
el hecho que se le atribuye y que se abstiene de seguir declarando.”- Por su
parte, el menor......, (fs. 96) en presencia de su abogado defensor, y en
relación al hecho nominado “Primero” dijo que “se abstiene de declarar”.-
Respecto al hecho nominado “Segundo”, (fs. 250/251) en oportunidad de
ejercer su defensa material, dijo que “se abstiene de declarar y no responde
preguntas al Tribunal.”- II) ENUNCIACIÓN DE LA PRUEBA: Que obran en autos
los siguientes elementos de prueba: HECHO NOMINADO PRIMERO: a)
TESTIMONIALES: b) DOCUMENTAL-INFORMATIVA:.- HECHO NOMINADO
SEGUNDO: a) TESTIMONIALES: b) DOCUMENTAL INFORMATIVA: III) RESEÑA DE
LA PRUEBA: IV) VALORACION DE LA PRUEBA: Los elementos de prueba
señalados permiten tener por acreditado en grado de certeza la existencia
material del hecho nominado “Primero” en las circunstancias de modo
tiempo y lugar en que fuera descripto en la plataforma fáctica, y de la
participación activa de los menores .......i en el mismo. En efecto, las
actuaciones sumariales se iniciaron con los testimonios de los oficiales de
Gallardo y Pereyra quienes confeccionaron inmediatamente las respectivas
actas de aprehensión de los menores de referencia, detenidos en el mismo
lugar del hecho, siendo ......i visto en el interior de la casa para luego salir
con las manos levantadas para trasponer su cuerpo a través de uno de los
espacios entre reja y reja (fs. 1/2), vistiendo el menor -.......remera azul y
bermudas negras, Granado, camisa blanca, pantalón azul de jean y......,
remera blanca y pantalones marrones de jean, coincidiendo con la
descripción dada por el testigo Jorge Anulfo Ferreyra en fs. 40.- Que de las
actas de inspeccion ocular de fs. 14 y 31, y secuestro de fs. 13 y 30, se
confirmaron los dichos vertidos por los testigos Perez, Olave, Pautasso,
Ferreyra y la victima del delito, Pablo Iribarne (fs. 33, 3459, 40 39, 62)
cuando expresaron coincidentemente que habia una ventana con rejas de
color grises de unos veinte centimetros de ancho y cuarenta centimetros de
alto, que la persiana se encuentraba levantada, pudiendose observar un gran
desorden en su interior.- Respecto del hecho nominado “Segundo”, cabe
decir que la intervención activa del prevenido....... ha quedado acreditada
en virtud de los dichos del policía Diego Toledo y reafirmados por propietario
de la vivienda, el sr. Carlos Anibal Vidal en su testimonio obrante a fs. 221
de autos. Que del acta de aprehensión surge que Picosi fue detenido de
forma inmediata, labrándose las actas de inspección ocular y de secuestro
respectivas.- V) CALIFICACIÓN LEGAL: De lo antedicho, contrastando con la
lesgislación vigente se desprende que no corresponde formar proceso penal
a............., ya filiado, por su intervención activa en el hecho de Robo
reiterado en grado de Tentativa (Hecho Nominado “Primero”), arts. 42, 45,
164 y 55 del C.P., en razón de haber sido inimputable por su edad a la fecha
de ocurridos los mismos, tal como lo acredita la partida de nacimiento y
Documento Nacional de Identidad obrante a fs.15/16 de autos, en mérito de
lo preceptuado por el art. 1ro. de la ley nacional Nº 22.278.- Igualmente que
no corresponde formar proceso penal a .....ya filiado, por su intervención
activa en el hecho de Tentativa de Robo (Hecho Nominado “Primero”) arts.
42 y 164 del C.P., en razón de haber sido inimputable por su edad a la fecha
de ocurrido el mismo, según constancias de fs. 18 de los presentes obrados,
en mérito de lo preceptuado por el art. 1ro. de a ley nacional Nº 22.278;
tampoco a...... ya filiado, por su intervención activa en los hechos de
Tentativa de Robo (Hecho Nominado “Primero”), art. 42, 45 y 164 del C.P. y
Robo Calificado en Grado de Tentativa (Hecho Nominado “Segundo”), art.
42, 167 inc. 4 en función del art. 163 inc. 4 del C.P, todo en concurso real,
art. 55 del C.P., en razón de haber sido inimputable por su edad a la fecha
de ocurridos los mismos, como surge del certificado de nacimiento obrante a
fs. 146 de autos, en mérito de lo preceptuado por el art. 1ro. de a ley
nacional Nº 22.278.- VI) MEDIDAS TUTELARES: Que por resolución de fecha
ocho de mayo del año dos mil dos (fs. 143/144) y cuatro de junio del dos mil
tres (fs. 379/381) se ordenó hacer entrega de ........en guarda judicial
provisoria a su progenitora Elvira Elisa Clark (arts. 1º y 3º de la ley nacional
22.278 y art. 52 inc. “a” de la ley provincial 9053), habiéndose informado
(fs. 106/107; 345/347; 372) en los diferentes estudios peritados por personal
del Area Correccional que “no se presentan en el hogar situaciones serias de
conflicto familiar actual, el hogar materno es organizado, ordenado,
conviviendo los integrantes del grupo en un clima armónico y solidario
estando el hogar materno en condiciones de recibir al menor en caso que ese
Tribunal pueda decidir el reintegro del mismo a su hogar, también le brinda
contención su abuela materna, donde lleva una vida regular y disciplinada en
horario, respetando los límites y colaborando cada vez más con las tareas
que le asignan, que el discurso del menor está concentrado en la
problemática adolescente en busca de identficaciones con figuras
masculinas, que han generdo confusión con la ausencia prolongada de su
padre no pudiendo contar con éste para cotejarse.- El joven trata de hacerlo
con otros jóvenes, que lo llevaron a participar de una actividad transgresora.
Posteriormente se apartó de las relaciones concentrándose más en el estudio
y en reafirmar su vínculo con su medio hermano, producto de la unión del
padre con una nueva mujer, es la única amistad masculina que frecuenta por
temor a equivocarse en sus elecciones, sin renunciar al deseo de hacer
amistades con otros varones.- Que por resolución de fecha siete de mayo del
año dos mil dos (fs. 142) se resolvió delegar la guarda judicial provisoria
de........... a su progenitora, no habiéndose recibido oportunamente el
diagnóstico pertinente, seria omisión atribuíble al organismo técnico
proteccional.- Que con fecha diez de octubre del dos mil dos se dispuso
ordenar como medida tutelar provisoria la internación de ........i en un
Instituto de la Dirección del Niño y el Adolescente en Conflicto con la ley
Penal, adecuado a su problemática, conforme a lo autorizado por el art. 17
inc. 2 de la ley provincial 8498 (actual art. 52 inc. “a” ley 9053).- Que de los
estudios técnicos practicados por profesionales del Area Correccional, en
relación al......... (fs. 147/150) se infiere que el menor ha crecido en un
medio social en el cual los abuelos maternos apoyaron a la progenitora en la
crianza del joven, quien siempre vivió con sus abuelos maternos hasta que su
madre forma pareja con el sr. Basconcello, quienes han intentado que el
mismo se adaptara al grupo familiar y comenzó a vivir con ellos para lo cual
crearon un espacio independiente para el joven de referencia. Que Marcelo
comenzó con los problemas de conducta cuando su madre formó pareja y
quedó embarazada. El joven buscó adaptarse al grupo familiar y sobre todo
tolerar y respetar las indicaciones de la pareja de su madre a quien le cuesta
aceptar, siendo éste el problema básico del joven y lo que tendria que
trabajar con un profesional aconsejándose psicoterapia del menor con
entrevistas de apoyo a la madre. El joven se encuentra en un tiempo de
formación de su personalidad y requiere de pautas claras desde afuera para
poder pensarse y buscar su indentidad. Es un joven muy inteligente que
cuenta con recursos afectivos para trabajarlos en un ámbito
psicoterapéuticos, que le permita rescatarse y potenciar sus habilidades
poductivas.- Desde el ingreso de Marcelo Ezequiel al Instituto San José en el
mes de abril del dos mil tres (fs. 324), se mostró respetuoso y colaborador en
las clases de los talleres, sin presentar inconvenientes para la realización de
las diferentes propuestas docentes, en un progresivo nivel de aceptación del
regimen normativo de dicho establecimiento, logrando su adaptación a la
realidad con juicio critico de su presente y pasado.- De los informes
psicológicos practicados sobre el joven de referencia, surge que se trata de
un joven que necesita aprobación social, de la cual hace depender su
autoestima, viendose envuelto en situaciones de segregación por parte de su
entorno, y de sometimiento ante acciones de degradación, absorviendo la
violencia.- Posteriormente, y respecto a la relación de dependencia con su
madre, deseoso de volver a vivir con ella, aparecieron sentimientos de
minusvalia y abandono asociados a la figura materna. A pesar que el menor
se conactó con su madre telefónicamente nunca ésta le dió a saber su nuevo
paradero para realizar las entrevistas sociales ni tampoco se acercó al
instituto en el día de las visitas.- Ante las ausencias renovadas de su madre,
se intensificó su vulnerabilidad subjetiva repercutiendo negativamente en la
relación con sus pares, siendo sujeto pasivo de maltratos y peleas,
tratándose de una persona vulnerable a las interacciones de su entorno
actual. Que de los estudios realizados en el domicilio de su abuela materna,
la sra. Margarita Chancalay, surge que sus tios maternos preguntan y se
interesan por el joven deseando que regrese al domicilio, comprometiéndose
a colaborar y ayudar, lo que llevó al Instituto a solicitar en reiteradas
oportunidades permisos experimentales en beneficio del joven. Con fecha
cinco de agosto del dos mil tres, accedió a un permiso experimental,
manifestando el joven que tuvo capacidad de reflexión sobre los códigos de
convivencia (fs. 412), por otro lado y avanzando en el tratamiento recibido
por el joven, se infiere que en el ambito psicológico como también
educacional fue evolucionando favorablemente, mostrando mucho interés en
la participacion de cursos de capacitación, haciendo proyecciones
imaginarias de progreso y aprendizaje (fs. 413). Entrevistada su abuela
materna, la sra. Chancalay dijo que el joven durante su permiso se ocupó de
algunos quehaceres domésticos, colaborando con la limpieza de la vivenda,
observándolo de muy buen ánimo, predominando en la familia un ambiente
de comunicación y buen trato, que él solo se preparó para volver al instituto
(fs. 416), que en el mismo, a pesar de recibir de parte de sus pares
motivaciones para su fuga, el joven mantuvo su voluntad de buena conducta
(fs. 416).- A nivel institucional, los informes mensuales evidencian el interes
del joven en la participación en el establecimiento, prestando mayor
predisposición en el taller de carpintería (fs. 419), obteniendo informes con
calificaciones excelentes (fs. 420/422, 456/457), culminando el ciclo de
escolaridad primaria con muy buenas referencias (fs. 470).- Otorgado por
este Tribunal un permiso experimental de fin de semana con fecha cuatro de
septiembre del dos mil tres, se informó que el joven regresó en tiempo y en
forma (fs. 426), iniciando un régimen progresivo de salidas (fs. 427, 458,
477,), en los que se informó en todos sus casos, la incorporación del joven al
instituto en las condiciones esperadas.- De manera excepcional y por única
vez se informó del instituto un retraso en el regreso del joven (fs. 428),
siendo posteriormente seleccionado para participar en actividades
deportivas para resaltar valores deportivos y espacios de convivencia. (fs.
431).- Posteriormente se notó un cambio en su personalidad al retomar
contacto con su progenitora, y revivencia de sentimientos ambivalentes
sobre una base depresiva en torno a la aparición de su madre (fs 439), ante
la posibilidad imaginaria de volver a convivir con su ella, surgieron aspectos
hostiles de la dinámica familiar, convocando la rivalidad entre él y su
padrastro como fuente de su malestar y alejamiento materno, surgiendo una
problemática de personalidad en torno a un tatuaje que el joven llevaba en
su espalda (fs. 439), lo que lo ponía en una situación de minusvalía y
sentimientos de vergüenza en ambitos sociales.- En lo que respecta a la
relación materna-filial, se informó que a través del Equipo Tecnico de
Instituto San José en diversas oportunidades se intentó mantener contacto,
concurriendo continuamente al domicilio de la misma, sin obtener
respuestas concretas desde su entorno (fs. 440), justificando la madre su
ausencia en la dificil situacion habitacional y la enfermedad de un hijo
menor, quien estuvo internado, lo que hicieron que no pueda hacerse cargo
de Marcelo Ezequiel, advirtiendo la señora Claudia Picosi, que junto a su
actual pareja, el señor Hector Darío Basconcelo, proyectan una futura
convivencia junto con el menor de referencia, para ello, estarían
construyendo una habitación para el mismo, percibiendo la Licenciada en
Trabajo Social que el sr. Basconcelo mantendría una postura cerrada,
tratando la progenitora de justificar permanentemente su ausencia.-
Actualmente, y luego de que en dos oportunidades se hayan elevado
informes de que el menor ingresó droga al establecimiento al retorno de sus
salidas de fin de semana, el mismo se encuentra estable, no ha presentado
mayores inconvenientes, se muestra inmaduro por momentos, mantiene y ha
mejorado su relación con sus pares y en entrevistas se lo observa respetuoso,
comunicativo y colaborador, se encuentra integrado al grupo, se pretende
que no se prolongue su situación ya que se quiere evitar un retroceso en su
conducta y comportamiento.- En referencia al tatuaje que el joven lleva en
su espalda, fue sometido a tratamiento médico, obteniendo resultados
favorables, evidenciando una mejoría en su conducta por efectos subjetivos
positivos al poder realizar la intervención quirúrgica.- VII) Que los
menores....... fueron entregados en guarda provisoria a sus respectivos
progenitores, permaneciendo junto a sus guardadores hasta el presente sin
novedad, y habiendo causado una buena impresión al Ministerio Publico
Pupilar y al suscripto en oportunidad de la audiencia conclusiva, debe cesar
toda intervención del Tribunal a su respecto, archivándose las actuaciones.-
Por otra parte, de los estudios tecnicos practicados en la persona del menor
Marcelo Ezequiel Picosi, lo expresado por el justiciable, su defensor y
familiares , lo evaluado por el Minsterio Pupilar y la impresión directa
recogida por el Tribunal, surge la conveniencia de disponer definitivamente
del menor ....i y mantener su internación en un Establecimiento adecuado,
con un regimen que impulse su progresiva reinserción familiar.- Por todo lo
expuesto y normas legales citadas; RESUELVO: I) Declarar que no
corresponde formar proceso penal a ..............., ya filiado, por su
intervención activa en el hecho de Robo reiterado en grado de Tentativa
(Hecho Nominado “Primero”), arts. 42, 45, 164 y 55 del C.P., como así
tampoco por el hecho de Robo en grado de tentativa (Hecho Nominado
“Tercero”), arts. 42, 45 y 164 del C.P., en razón de haber sido inimputable
por su edad a la fecha de ocurridos los mismos, en mérito de lo preceptuado
por el art. 1ro. de a ley nacional Nº 22.278.- Entregar definitivamente en
guarda al menor ........a su progenitora, la señora ........, haciendo cesar
toda intervención de los órganos del patronato, conforme a lo previsto por
los art. 1º y 3º de la ley nacional 22.278 y sus reformas.- Archívese a su
respecto.- Regular los honorarios profesionales del Dr. Jorge Carranza, en la
suma de treinta jus (arts. 24, 3, 35 y 87 y demás ccts. ley 8226).-II) Declarar
que no corresponde formar proceso penal a .......... ya filiado, por su
intervención activa en el hecho de Tentativa de Robo (Hecho Nominado
“Primero”) arts. 42 y 164 del C.P., en razón de haber sido inimputable por su
edad a la fecha de ocurrido el mismo, en mérito de lo preceptuado por el
art. 1ro. de a ley nacional Nº 22.278.- Entregar definitivamente al
menor........ en guarda a su progenitora, señora........, conforme a lo
previsto por los art. 1º y 3º de la ley nacional 22..278 y sus reformas.-
Archívese a sus efectos.- Regular los honorarios profesionales del Dr. Juan
Pablo Bastos en la suma de treinta jus (arts. 24, 3, 35 y 87 y demás ccts. ley
8226).- III) Declarar que no corresponde formar proceso penal a........, ya
filiado, por su intervención activa en los hechos de Tentativa de Robo (Hecho
Nominado “Primero”), art. 42, 45 y 164 del C.P. y Robo Calificado en Grado
de Tentativa (Hecho Nominado “Segundo”), art. 42, 167 inc. 4 en función del
art. 163 inc. 4 del C.P, todo en concurso real, art. 55 del C.P., en razón de
haber sido inimputable por su edad a la fecha de ocurridos los mismos, en
mérito de lo preceptuado por el art. 1ro. de a ley nacional Nº 22.278.-
Disponer definitivamente del menor........, para su formación y protección
integral, y a los fines de su corrección mantener inicialmente la internación
del mismo en un Instituto dependiente de la Dirección de Atención Integral
del Niño y el Adolescente en Conflicto con la Ley Penal, con un régimen de
permisos paulatino y progresivo al domicilio de su abuela materna,
señora......... conforme a lo previsto por los art. 1º y 3º de la ley nacional
22.278 y sus reformas, y art. 47 y concordantes de la ley provincial 9053.-
Regular los honorarios profesionales del Dr. Jorge Carranza, en su carácter
de defensor, en la suma de treinta jus (arts. 24, 3, 35 y 87 y demás ccts.
ley 8226).- PROTOCOLÍCESE Y NOTIFÍQUESE.-

MENOR IMPUTABLE.- SOMETIDO A PROCESO PENAL

Recordemos que menor imputable es aquel que tiene 16 y 17 años de edad y
que el procedimiento es correccional y eventualmente punitivo, ya que es
punible con respecto a los delitos penados con pena privativas de la libertad
con más de dos años de prisión ( art. 1° de la Ley 22.278)
Decreto de Avocamiento- Imputable entre 16 y 17 años de edad.-
Córdoba, treinta y uno de Marzo de dos mil cinco.-

Por recibido.- Avócase el suscripto al conocimiento de la presente causa.-

Practíquese la diligencia necesaria para el esclarecimiento del hecho,
individualización de los autores y la determinación del daño causado.- Cítese
al prevenido Pablo Gastón Ríos, y previa designación de abogado defensor,
invítese al mismo a prestar declaración en relación al ilícito que se le
atribuye.- Notifíquese.- Cúmplanse los estudios técnicos y peritaciones que
prescribe la legislación vigente.- Ofíciese.- Dése intervención a los
Ministerios Públicos Fiscal y Pupilar.-

IMPUTADO:

El C.P.P. establece en sus artículos 306 y 272 cual es el

procedimiento a seguir cuando a una persona se le atribuye la participación
en un hecho delictivo. Durante el desarrollo del curso se explicarán las
diferentes alternativas a seguir.
Previo al dictado de la prisión preventiva, sobreseimiento o elevación a
juicio, es decir cualquier determinación sobre la situación procesal del
imputado, el mismo debe haber sido informado del hecho que se le atribuye
y de las pruebas que existen en su contra, como así también haberle dado la
posibilidad de ejercer su derecho de defensa.-

Designación de Abogado Defensor:

Con fecha............................................... Compareció el

prevenido............................................. .............. y dijo que proponía como
defensor/a ..................
...................................................doy fé.-

Córdoba,...................del año dos mil ..........................

A mérito de la propuesta que antecede, designase al
Dr...................................... en el carácter de
defensor........................y previa aceptación del cargo y fijación de
domicilio, désele .............la participación que por ley corresponde.
A fin de recibir declaración al prevenido, desígnase audiencia para el
día...........................................- Notifíquese.

Ante mí:

Seguidamente notifiqué al imputado el decreto precedente, doy fe.-

......................................................................................
compareció el Dr.....................................y dijo: Que aceptaba el cargo,
fijaba domicilio en ..........................y se notificaba del decreto
precedente, doy fe.-

DECLARACION DEL IMPUTADO: -------.-

En la ciudad de Córdoba a los ------ dias del mes de-------- del año
dos mil cinco, se hizo presente ante el Sr. Juez De Menores Secretario
autorizante una persona que debe prestar declaración en la presente causa
(259 CPP).- I) INTERROGATORIO DE IDENTIFICACION (260 CPP). Interrogado
por su nombre, apellido y demás condiciones personales, dijo llamarse
---------, de --- años de edad, estado civil---, de profesión ---, nacionalidad
Argentina, que ha nacido en -------el----, domiciliado en calle ------ de B°
------- de esta ciudad de Córdoba. Que siempre vivió en el mismo lugar.
Siendo sus condiciones de vida: Que es una persona sana, que no tiene
enfermedad infectocontagiosa, que vive con -----. Que ha cursado hasta
-----del colegio-----. Que trabaja como ------persibiendo aproximadamente
------ pesos diarios. Que no es adicto al alcohol ni a las drogas .- Que es hijo
de ------ (v) y de---- (v) domiciliada en calle--------de B° Ituzaingo de esta
ciudad. Interrogado para que diga si fue procesado y en su caso por que
causa, por que Tribunal, que sentencia recayó y si ella fue cumplida, dijo:
que -----.- II)INTIMACION: (art. 261 del C.P.P.) En este estado el Sr. Fiscal,
informa detalladamente al imputado del hecho que se le atribuye, de la
prueba existente en su contra, que puede abstenerse de declarar sin que su
silencio implique una presunción de culpabilidad, a lo que dijo: que es su
voluntad prestar declaración, manifestación que hizo en presencia de su
abogado defensor, a lo que el Sr. Fiscal dijo: Téngase presente lo
manifestado y désele la participación de ley. III)DECLARACION SOBRE EL
HECHO: El HECHO:……….- A lo que dijo: ……….. Con lo que se terminó el
acto, que tras la lectura y ratificación que se dio por secretaria en alta voz,
firman el Sr. Juez, el imputado en presencia de su abogado defensor, todo
por ante mí de lo que doy fe.-

MEDIDAS TUTELARES – MEDIAS DE COERCION- MEDIDAS CAUTELARES.-

Las medidas tutelares urgente y provisorias ( art. 52 de la ley 9053) siguen
el mismo procedimiento que el expuesto para los menores inimputables.-
Con respecto a las Medidas de coerción en el fuero de menores, quedaran
sujetas a los requisitos, formas y garantías previstos en el Código Procesal
Penal.- No se admite la prisión preventiva.-
La privación Cautelar de la Libertad de un niño o adolescente sometido a
proceso penal sólo podrá disponerse excepcionalmente, por auto
debidamente fundado cuando: Existieran elementos de convicción
suficientes de su participación y fuere absolutamente indispensable para
asegurar la investigación y la actuación del régimen legal aplicable al caso,
siendo procedente en los siguientes casos:
a- Ilicito reprimido con pena privativa de la Libertad cuyo mínimo no sea
inferior a tres años.-
b- Cuando no dándose dicho supuesto, el niño o adolescente hubiere sido
declarado rebelde en un proceso anterior, quebrantando el régimen de
libertad asistida o abandonado el domicilio de sus padres o
guardadores.-

MODELO DE AUTO DE PRIVACION CAUTELAR DE LA LIBERTAD.-

AUTO INTERLOCUTORIO NUMERO:
Córdoba, veintidós de mayo de dos mil dos.- Y VISTOS: Los autos
caratulados: ".... P.S.A. HOMICIDIO EN OCASIÓN DE ROBO”, Expte. Letra “S”
N°21 Año 2003, a fin de resolver la situación legal de...... de diecisiete años
de edad, argentino, soltero, changarín, nacido en esta ciudad el cuatro de
julio de mil novecientos ochenta y cinco, hijo de......, con domicilio en
camino a 60 cuadras Km. 4 y ½ de B°Villa el Piolín de esta ciudad., Prio.
N°950.816 Secc.A.G.- DE LOS QUE RESULTA: Con fecha seis de febrero del
dos mil tres, siendo alrededor de las veintiuna horas con treinta minutos, los
coimputados .......(de 17 años de edad), se apersonaron con fines furtivos y
de consuno al domicilio sito en manzana 65 casa 19 Bº Jardín del Sur de esta
ciudad donde funciona un negocio de panadería denominada "Tres Pancitos"
propiedad de German Oscar Juncos. Así las cosas, el prevenido .......
simulando ser un cliente, se posicionó frente a la puerta vidriada de ingreso
al referido comercio, por lo que Juncos al verlo solicitó a Orlando Esteban
Baez -cliente ocasional de la panadería- que abriera dicha puerta,
oportunidad en la que Saba ingresó y esgrimió un arma de fuego calibre 9x19
mm. de origen nacional, marca BERSA, modelo "thunder9", matricula
identificatoria nº11523, cargada y en condiciones de operatividad, la que
apoyó en el cuerpo de Báez, ordenándole a éste que se tirara al piso, al
tiempo que Heredia y Villegas también hicieron su ingreso blandiendo sendas
armas de fuego, siendo la que portaba Heredia una pistola calibre .22", de
origen nacional, marca "tala" que se encontraba cargada y en condiciones
aptas de operatividad, mientras que el arma de Villegas aún no ha sido
habida por la instrucción. Seguidamente, Heredia le exigió la entrega de
dinero a Baez y le sustrajo un bono Lecor valor nominal diez, tras ello los
tres encartados -que continuaban esgrimiendo las armas referidas- exigieron
a los gritos que Juncos les entregara el dinero, ante lo cual éste último por
temor a que le hicieran algo a su hija menor (de cuatro años de edad) que se
encontraba junto a él, levantó sus manos pidiendo a los asaltantes "que se
calmaran y se llevaran el dinero", lo que así hizo Villegas quien retiró de la
caja de dicho negocio la suma aproximada de pesos setenta (algunos de ellos
eran Bonos Lecor); acto seguido ....... le indicó a Heredia y a Villegas que se
metieran a la casa de Juncos -a la que se podía acceder por el fondo de
dicha panadería- circunstancia en la que el policía Javier Talavera, que
ocasionalmente circulaba por ese lugar de civil junto a su esposa Nadia
Soledad Della Rossa y su hija (de cuatro años de edad), observó desde la
vereda la reacción de Juncos percatándose que se trataba de un robo e
inmediatamente se identificó como policía, por lo que........ -que
permanecía en la puerta de ingreso mirando hacia afuera- al ver alterados
sus planes de robo y procurando su fuga, efectuó varios disparos hacia donde
se encontraba Talavera y su esposa, recibiendo ésta última el impacto de
uno de los proyectiles en la parte anterior de su pelvis lado izquierdo, con
dirección levemente de arriba hacia abajo, agresión que fue repelida por
Talavera con disparos de su arma de fuego reglamentaria marca BROWNING
calibre 9 mm nº250033 que alcanzaron a herir en la cabeza a Villegas, quien
junto a los otros dos cómplices emprendieron la huida para lo cual
ingresaron por el fondo de la panadería a la casa de Juncos en contra de la
voluntad presunta de éste último, para luego desde el patio de la misma
saltar hacia los techos de las viviendas colindantes, llevándose las sumas de
dinero sustraídas, mas una billetera color negro conteniendo una tarjeta de
plástico "Carrefour", una Tarjeta "Naranja", una Licencia de conducir, un
bono Lecop valor nominal cinco y sesenta centavos en monedas, también
propiedad de Juncos, siendo éste último objeto tomado por Heredia en el
interior de la vivienda aludida. Segundos mas tarde, el coimputado Heredia
retornó corriendo desde calle Guasapampa hacia la panadería en cuestión,
empuñando su arma de fuego en dirección a Talavera -que se encontraba a
escasos metros de la panadería descripta auxiliando a su esposa herida- y al
advertir éste último la presencia de Heredia que lo encañonaba, se defendió
efectuándole un disparo que impactó en la cabeza del mismo haciéndolo
caer al piso, momento en que vecinos no individualizados del sector
indignados por lo ocurrido con Nadia Della Rossa tomaron a éste último a
golpes de pie y puño, siendo socorrido finalmente Heredia por el personal
policial que concurrió al lugar anoticiado del hecho de robo, los que
procedieron al traslado de Heredia al Hospital de Urgencia y al tomar
conocimiento de la participación de éste en el ilícito lo aprehendieron,
mientras que el resto del personal policial asistente, secuestró el arma de
fuego calibre .22" mencionada, una gorra y una billetera aludida que habían
quedado tirados en donde cayó Heredia, como así también dos motocicletas
una marca Honda modelo C100 Biz, sin dominio color verde, asiento color
negro, motor nº HA07EY425684 y otra marca Honda modelo C100 Biz, sin
dominio, color azul y verde, tapizado negro con numeración identificatoria
de motor y carrocería adulteradas, que se encontraban estacionadas y en
marcha frente al local referido y que habían sido empleadas por los
prevenidos para arribar al lugar del hecho. Horas mas tarde
-aproximadamente a las 03,30 hs. del día siete de febrero de dos mil tres-
Nadia Della Rossa, que fue trasladada por el servicio de Emergencias Médicas
"ECCO" al Hospital de Urgencias, sufrió un shock hipovolémico hemorrágico
como consecuencia de la herida de proyectil recibida en la pelvis que le
causó la muerte. El arma de fuego portada por el coencartado Saba al
momento de cometer el presente hecho es un arma de guerra la que tenía
sin la autorización legal correspondiente y que había recibido en fecha no
precisada con exactitud pero que puede establecerse con anterioridad al día
seis de febrero del dos mil tres, en un lugar no precisado pero
presumiblemente en esta ciudad de Córdoba, de persona no individualizada,
con fines de lucro, conociendo su origen delictual y sin promesa anterior al
hecho, pues la misma había sido denunciada por Juan Carlos Pérez como
sustraída en una calle de tierra a la altura de Villa El Piolin detrás de la
fabrica de bicicletas "Tomaselli", con fecha cuatro de enero de dos mil tres
por autores desconocidos. Por su parte el prevenido Heredia portaba la
pistola calibre .22" aludida, sin la autorización legal correspondiente, la que
había recibido en fecha no determinada con exactitud pero que puede
establecerse con anterioridad al día seis de febrero del dos mil tres, en un
lugar no precisado pero presumiblemente en esta ciudad de Córdoba, con
ánimo de lucro y conocimiento de que la numeración identificatoria había
sido suprimida, no tomado el encartado participación en dicha supresión. En
tanto que las motocicletas descriptas también habían sido recibidas por los
coencartados Saba, Heredia y Villegas en fecha no establecida con exactitud
pero que puede fijarse entre el cuatro de febrero de dos mil tres y el seis de
marzo del mismo año, en un lugar no determinado con precisión pero
presumiblemente en esta ciudad de Córdoba, de personas no
individualizadas, con fines de lucro, conociendo el origen delictual y sin
promesa anterior al hecho, siendo que el primero de los vehículos señalados
había sido denunciado por Hugo Emilio Zalazar como sustraído con fecha seis
de febrero de dos mil tres de la parte trasera del Club FIAT de B°Carcano
por autores desconocidos; mientras que el segundo de los rodados referidos
había sido denunciado por José Antonio Palacios como sustraído por autores
desconocidos con fecha cuatro de febrero de dos mil tres en camino a 60
cuadras frente al barrio El Piolin. .- Y CONSIDERANDO: I) Que en la etapa de
Investigación Penal Preparatoria interviene la Fiscalía de Instrucción de
Distrito Tres Turno Dos.- II) Que en oportunidad de ejercer su defensa
material..... negó el hecho que se le atribuía y se abstuvo de continuar
prestando declaración.- III) Que en la resolución de fecha veintidós de abril
de dos mil tres, en la que se ordenó la prisión preventiva de los
coimputados........., el Sr. Fiscal de Instrucción de la Fiscalía de Instrucción
de Distrito Tres Turno Dos, en el Expte. letra “H” N°3/03”, ha reunido las
siguientes probanzas: DENUNCIA:; a) TESTIMONIALES: b) DOCUMENTALES E
INSTRUMENTALES: y demás constancias de autos.- IV) Que el cuadro
probatorio obtenido resulta suficiente hasta aquí para fundar un juicio de
probabilidad en cuanto a la existencia del hecho, tal como se lo relata en el
resultando, y a la participación culpable del imputado .......La Fiscalía ha
arribado a dicha conclusión valorando: El testimonio de Germán Oscar
Juncos (fs.15/16) quien dijo: Que es propietario de la panadería sita en
manzana 65 casa 19 Bº Jardin del Sur de esta ciudad. Que en la fecha -seis
de febrero de dos mil tres- siendo aproximadamente las 21,30 hs. se
encontraba atendiendo un cliente en su negocio y la puerta se encontraba
cerrada por razones de seguridad. Que en estas circunstancias observó que
había un sujeto esperando para entrar al negocio (identificado con
posterioridad como el imputado Saba), ante ello el declarante le pidió al
cliente que le abriera la puerta al supuesto cliente que aguardaba afuera y al
hacer esto se meten al negocio el sujeto que esperaba afuera y junto con él
dos mas (luego identificados como Villegas y Heredia), viendo en ese
momento que los tres estaban armados. Tras ello empezaron a gritarle al
cliente que se tirara al piso, mediante amenazas con sus armas, sintiendo
que montaban una pistola cuando el cliente se tiró al piso uno de los sujetos
(posteriormente identificado como Heredia) le empezó a revisar los bolsillos
mientras gritaban exigiendo la plata. Ante esta situación, el declarante
desde atrás del mostrador del costado levantó sus manos pidiéndoles a los
sujetos que se calmaran que por favor no hicieran nada y que se llevaran el
dinero de la caja, poniéndose muy nervioso por la situación y porque estaba
al lado su hija de 4 años. En esos instantes uno de los delincuentes que se
notaba era el que mandaba (que luego resultó ser Saba), empezó a decirles a
los otros que se metieran a la casa, pidiéndole el dicente que por favor no
entraran porque estaban sus hijos chiquitos, respondiéndoles los sujetos que
se callara con insultos. Tras ello el declarante observó que pasaba por la
vereda del negocio un vecino que es policía (que a posteriori resultó ser
Talavera), quien lo hacía acompañado de su señora (identificada luego como
Nadia Soledad Della Rossa) y de una hija, quien al ver al deponente que lo
miraba insistentemente con las manos en alto, se percató que lo estaban
asaltando, por lo cual se identificó como policía, situación que advertida por
los sujetos, uno de éstos (identificado luego como Saba) dirigió su arma
contra el policía quien aparentemente se pudo parapetar detrás del pilar de
la luz, recibiendo simultáneamente varios disparos por parte del asaltante,
siendo repelida la agresión por parte del policía, produciéndose un
enfrentamiento armado, circunstancia en la que el declarante salió
corriendo hacia afuera al igual que su cliente, en tanto que los delincuentes
se metieron dentro de la casa. En ese momento el dicente ganó la calle y
pudo ver que la señora del policía yacía herida en el piso de la vereda, por lo
cual el declarante la sacó del lugar para intentar ponerla a resguardo. Como
estaban sus hijos dentro de su casa, el declarante gritaba shockeado
pidiendo ayuda momento en el cual observa que uno de los delincuentes
(que luego resultó ser Heredia) venía al trote, como montando una pistola
dirigiéndose directamente hacia el policía, ante lo cual el deponente le grita
al policía alertándolo de que lo estaban por atacar, por lo cual el policía
logra darse vuelta produciéndose un nuevo intercambio de disparos entre el
policía y el delincuente cayendo al suelo éste último, momento en que se
juntó mucha gente en el lugar, se armó una gran confusión, hasta que llegó
otro policía (que resultó posteriormente ser Carabajal) que trató de calmar
los ánimos. Que los otros dos delincuentes huyeron aparentemente por los
fondos de la vivienda del deponente. Que los delincuentes habían llegado al
lugar en dos motos "Econo Biz" y las dejaron abandonadas y encendidas a las
dos. Que no resultó lesionado. Que los delincuentes que huyeron se llevaron
toda la plata del negocio, siendo aproximadamente la suma de setenta ($70)
entre pesos y bonos Lecor. Asimismo al lado del sujeto que cayó herido en el
lugar, quedó además del arma que portaba, también una billetera del
dicente, dándose cuenta que este sujeto la tomó cuando entró a la casa del
deponente ya que la tenía en el comedor. Que después que llegó la policía,
como a la media hora, llegó la ambulancia y trasladó a la señora herida.
Preguntado al declarante sobre la descripción de los asaltantes, dijo: que el
asaltante que quedó herido en el lugar y se tiroteo en último término con el
policía era de unos 20 años, estatura mediana, flaco, morocho, pelo con
corte tipo americano, no viéndole muy bien el rostro. Que el que mandaba
era el mismo que llegó primero y luego tuvo el tiroteo con el policía desde
adentro del negocio, siendo de estatura mediana tirando a alto, como de
1,80 mts. de 20 o 23 años mas o menos, tez morena, tirando a gordito, el
cabello lo tenía con corte cubano con unas clinas largas, color oscuro, ojos
achinados, no recordando que vestía, portaba cree una pistola. Que al
tercero, aunque lo vió no lo puede recordar en este momento, quizás por
nervios. Lo expuesto precedentemente fue corroborado por Orlando Esteban
Baez (fs.17/18), quien manifestó en forma coincidente con Germán Oscar
Juncos. Encontramos correlato a lo ya expuesto en los dichos de Javier
Eduardo Talavera (fs.158/161), quien dijo: Que el día seis de febrero del dos
mil tres, alrededor de las 21,00 hs. junto a su esposa Nadia Soledad Della
Rossa y su hija María Azul (4 años de edad) salieron del hipermercado
"Carrefour" de Av. O'Higgins de barrio Jardín y se dirigieron hacia la casa de
su madre sita en casa trece de la manzana sesenta y cinco de Bº Jardín del
Sur. Que salieron por la calle de atrás -del Carrefour- y al llegar a la altura
de la plaza del barrio advirtió que en la calle frente a la misma a escasos
metros de un negocio de panadería que esta sobre la misma mano del frente
de la plaza, se encontraban dos motocicletas "Econo Biz", o parecidas, de
color oscuro, en marcha y luces encendidas, esto le hizo pensar que en esas
condiciones cualquiera se podía llevar las motocicletas, no obstante
continuaron caminando por la vereda. Que ni bien pasaron la posición de las
motocicletas y encontrándose en posición diagonal de la panadería, alcanzó
a ver que en el interior de ese negocio salía un sujeto masculino
(identificado con posterioridad como Saba), el que se detuvo en la puerta y
miró hacia la posición del deponente que iba con su familia, notando el
dicente al mirarlo que este sujeto llevaba su mano derecha extendida hacia
atrás a la altura de los glúteos. Que en su desplazamiento al pasar los tres
frente a la panadería, cuyo frente es completamente vidriado y muy bien
iluminado su interior, pudo ver que allí se encontraba un grupo de personas y
como seguían caminando alcanzó a ver que una de esas personas, que se
encontraba del lado interno del mostrador, estaba levantando sus brazos,
mientras otra persona de sexo masculino que estaba a su frente, separados
ambos por el mostrador, le hacía señas con las manos hacia abajo. Que todo
éste movimiento, desde el momento que vio salir al sujeto hacia la puerta
con la mano hacia atrás fue casi simultáneo y de inmediato pensó que se
encontraba ante un robo, no obstante ello continuó caminado sin decirle
nada a su esposa, que venía del lado externo de la vereda, la nena al medio
y el dicente del lado de las construcciones. Que en el momento que se
encontraban aproximadamente a cincuenta centímetros de la pared
medianera donde se encuentra la caja del medidor de la luz y superado la
posición del individuo que saliera con la mano hacia atrás y permanecía en la
puerta, su señora que le estaba por dar una golosina a la hija exclamó "Javi
están robando" o algo así y en el mismo momento el estampido de un disparo
de arma de fuego, por lo que extrajo su arma reglamentaria provista por la
policía, a la que procedió a cargar a la vez que mirando hacia la panadería
podía ver que el sujeto que había visto salir y pararse en la puerta, ingresaba
rápidamente hacia el interior de la panadería y de adentro salían otros dos
sujetos (resultando luego ser Juncos y Báez). Ya casi cubierto por la pared
medianera comenzó a efectuar disparos con su arma hacia el interior de la
panadería, siempre en dirección al sujeto que había ingresado luego de
haber estado parado en la puerta, sin saber precisar que cantidad de
disparos realizó, pero en determinado momento escuchó que le decían desde
atrás "para que están mis hijos adentro", por lo que dejó de tirar y también
porque desde adentro del negocio ya no se veían movimientos. En ese
momento giró hacia atrás donde se encontraba su familia, oportunidad en
que su esposa que aún se encontraba de pie le dijo "mira me pegaron" o algo
así, notando que la misma lloraba y temblaba y al preguntarle donde le
habían pegado, su señora se bajo un tanto el pantalón y le mostró que había
recibido un impacto al costado izquierdo zona inguinal pero no sangraba, por
lo que le dijo que se tranquilizara, momento en que escuchó la misma voz
que momentos antes le dijera que no tirara que adentro estaban sus hijos,
que en esta oportunidad decía "cuidado, cuidado allá", por lo que observó
hacia donde se le indicaba, es decir hacia la calle anterior de la panadería,
pudiendo ver que corría una silueta humana (resultando luego ser Heredia),
que no podía distinguir bien, la que levanta una de sus manos al parecer
tenía una arma de fuego, desplazándose en dirección a donde estaban
estacionadas la motos, por lo que procedió a apuntar su arma en dirección a
la silueta, que no estaba fija, ya que apareció corriendo en dirección a la
izquierda y luego se desplazó hacia la derecha, una vez que pudo fijarlo
procedió a efectuarle un disparo y la silueta cayó al suelo, por lo que fue a
verlo notando que se encontraba en el suelo no pudiendo precisar si sobre la
vereda o el sector de pastos, allí próximo al sujeto pudo ver que se
encontraba una persona de sexo masculino, que tenía una pistola en sus
manos y le dijo que se quedara tranquilo que ya estaba reducido, que el era
policía, percatándose que se trataba de un funcionario que sabía era
subcomisario de apellido Carabajal. Que habiéndose hecho cargo este
funcionario de la persona que estaba en el suelo, de inmediato decidió
regresar a donde había quedado su esposa e hija, viendo en ese momento
que su esposa era arrastraba hacia la casa del costado de la panadería, por
el sujeto que minutos antes lo había alertado, al llegar pudo constatar que
su señora se encontraba inconsciente y en seguida comenzaron a juntarse
gran cantidad de personas hasta que en determinado momento notó la
presencia de personal policial y a uno de estos le hizo entrega de su arma
reglamentaria con la que había disparado. Que con respecto al número de
personas que intervinieron en el ilícito no lo puede precisar pero si decir
que como mínimo eran dos, el que vio parado en la puerta y al que luego
disparo cuando corría hacia las motocicletas, que eran personas distintas. El
que vio en la puerta era de aproximadamente 20 a 25 años de edad, entre
1,70 y 1,75 mts. de estatura, contextura física delgada, cutis morocho,
cabellos ondulados, oscuros, largos por debajo de los hombros con corte que
se denomina cubano, sin barba ni bigotes, vestía remera y bermudas pero no
recuerda el color, al mismo en el momento que corre hacia el interior del
negocio y salían otros dos, pudo ver que tenía un arma de fuego, no
pudiendo precisar si era revolver o pistola; del sujeto al que le disparó y
luego quedó bajo control del Subcomisario Carabajal, contaba con alrededor
de 18 a 20 años de edad, cutis trigueño, cabellos castaños claros, corte
normal, no recordando vestimenta. Que a ninguna de estas personas las
había visto con anterioridad ni volvió a verlos luego del hecho,
encontrándose seguro de poder reconocer en caso de volver a ver al sujeto
que vio parado cuando salió de la panadería y que fue quien efectuó el
disparo que hirió a su esposa que a posterior falleció, acotando que si bien el
relato de lo sucedido hace pensar que pasó mucho tiempo entre una y otra
cosa, pero muy por el contrario fue una sucesión de situaciones encadenadas
que no superó los tres minutos estimativamente, además días después se
enteró que quien lo había alertado fue el dueño de la panadería. Otro
testimonio del ilícito en cuestión fue aportado por Sergio Osvaldo Carabajal
(fs.10/11) -empleado. policial, vecino del lugar del hecho-, quien dijo: "...
que siendo alrededor de las 21,00 hs. aproximadamente mientras el
deponente se encontraba en su vivienda escucha seis u ocho disparos por lo
que decidió subir a la parte alta de su casa en busca de su arma
reglamentaria, sale hacia la calle y corre hacia la plaza distante a unos 15
mts. a través de la cual puede ver una panadería donde observa movimiento
de gente y al ir cruzando la plaza el declarante vio que de entre unos autos
sale un sujeto de remera blanca con un arma de fuego en sus manos y que
toma una posición como para disparar, observando además que desde una
distancia de 20 mts. en diagonal al sujeto de remera blanca, venía
caminando un sujeto mas joven (identificado posteriormente como Heredia)
hacia el de remera blanca, siendo éste último el que produjo un disparo con
su arma y el sujeto mas joven que estaba sobre la vereda, giró sobre su
cuerpo y cayó al piso, por lo que el deponente con las precauciones del caso
se aproxima al sujeto de remera blanca, quien lo apuntó con su arma,
identificándose el declarante como policía, respondiendo el de remera
blanca que también era policía y su nombre era Javier Talavera,
manifestando además que habían herido a su esposa, dirigiéndose ambos
-deponente y Talavera- al sujeto que estaba caído boca abajo sobre la
vereda, viendo que el mismo presentaba una herida en la cabeza, mas
precisamente por encima de uno de los ojos ... en ese momento varias
personas vecinas del lugar sin mediar palabra comenzaron a darles golpes a
éste sujeto, por lo que fue traslado de ese lugar por el móvil policial a cargo
de la Cabo Vemposta, y al levantar al sujeto el dicente vio que debajo del
cuerpo en el suelo había un arma calibre .22", posiblemente marca "Tala", de
color marrón, lo que fue dejado frente a la vivienda que lleva el nº21 de la
manzana 65, calle pública ... que ni bien se llevaron al sujeto hacia el
hospital continuó colaborando en el lugar en virtud de que los vecinos
manifestaban que andaban mas sujetos por la inmediaciones ... asimismo se
acercó hasta donde estaba la señora del cabo Talavera de nombre Nadia
Soledad Della Rossa que estaba tendida sobre la vereda en estado de
inconsciencia a 15 mts. de la panadería hacia el Este ... que a los pocos
minutos llegó una ambulancia de la empresa ECCO, matrícula 11 a cargo del
Dr. Rodrigo ... También luego de ocurrido el hecho tomó conocimiento que
los sujetos se habrían movilizado en dos motocicletas tipo Honda Biz una de
color verde y otra de color azul, sin chapas patentes, las que quedaron en el
lugar para que trabajara policía judicial ...". El mismo Carabajal
confeccionó: Acta de Secuestro (fs.12) del arma BROWNING 9 mm. utilizada
y entregada voluntariamente por el Cabo Talavera; Croquis del lugar del
hecho (fs.13), plasmando ubicación de las motocicletas y lugar de impactos
de bala; y el acta de inspección ocular (fs. 14), con descripción sobre el
lugar de los impactos de proyectil de arma de fuego y vainas calibres 9 mm.
dentro del local en cuestión, reiterando además que en la vereda de la casa
21 manzana 65 se encontraban la pistola calibre .22" color marrón, un reloj
de hombre color blanco, una billetera color negro y un gorra de color
blanco. A fs. 300 de autos Sergio Carabajal .........Avalando los dichos de
Carabajal obra a fs. 233 de autos Acta de secuestro de los siguientes
elementos: un reloj, una billetera negra, un monedero negro y una gorra,
que se encontraban frente a la casa nº21; secuestrando además una remera
rayada de color gris secuestrada dentro de la casa. Contamos además con el
testimonio de Analía Griselda Vemposta (fs.01/02) empleado policial, quien
expresó: "... que presta servicios en la División Protección de las Personas y
en la fecha (06/02/03) se encontraba cubriendo un servicio adicional en el
"Carrefour" de Bº Jardín y siendo las 21,30 hs. es llamada por su compañero
Cabo 1º Juárez para que le colaborara no diciéndole en que, pero si que
llamara a otro policía uniformado que se encontraba en el lugar de compras,
por lo que la dicente se dirige hacia el agente Peralta Mauro Miguel
perteneciente al Precinto dieciséis, junto con el cual salieron hacia calle
Soconcho, donde existe la salida de la parte de atrás del supermercado,
haciéndolo a bordo del móvil del precinto 37 mat.3103, dirigiéndose hacia
el lugar distante a dos cuadras del negocio en donde había una gran cantidad
de personas agrupadas y que estaban rodeando a un sujeto y propinándole
una gran golpiza, ante lo cual la deponente y el Agente. Peralta deciden
intervenir a los fines de evitar que estas personas continuaran golpeando al
sujeto, logrando subirlo al móvil, luego de lo cual la deponente trató de
conversar con algunas de las personas que estaban exaltadas obteniendo
como respuesta que el sujeto había herido a una persona, al mismo tiempo
que veía que la gente intentaba seguir pegándole al sujeto, hasta que llegó
al lugar un empleado policial que se encontraba de civil siendo el
Subcomisario Carabajal Sergio quien ayudó a la deponente para que
pudieran retirarse del lugar trasladando al sujeto hasta el Hospital de
Urgencias, dado que se lo veía bastante golpeado y mientras lo trasladaban
lo interrogan por su nombre, manifestando el sujeto llamarse Jorge Armando
Heredia. Que al llegar al Hospital son atendidos por el Dr. Burgos quien
diagnosticó politraumatismos varios, practicándole suturas en ambos
párpados y cabeza y mientras permanecían en el nosocomio a la espera del
sujeto, la deponente tomó conocimiento que próximo al lugar en donde
había, procedido al rescate del sujeto, había sucedido un intento de robo en
un local comercial, mas precisamente una panadería y habría habido un
intercambio de disparos con personal policial, resultando herida una señora,
coincidiendo con la versión aportada por los agresores del sujeto, el que
también habría participado de dicho hecho; es así que inmediatamente una
vez que fue curado, la deponente procedió a ordenarle al agente Peralta que
notificara al sujeto de su aprehensión...". Obra en autos también el
reconocimiento en rueda de personas practicado por el testigo Báez
(fs.274/275) sobre los coimputados Saba y Villegas que arrojó resultado
negativo, no obstante lo cual si a la descripción formulada en dicho acto
procesal de los asaltantes y mención de la conducta de cada uno ellos, en el
sentido de que quien le habría sustraído el dinero de sus bolsillos mientras
estaba en el suelo "... tenía ojos claros -verdes o celestes- ...", le sumamos
que de los datos fisonómicos de los encartados se desprende que el único
que posee ojos verdes es Jorge Armado Heredia (ver informe de
Antecedentes Personales fs.176 y 176 vta.), nos permite inferir que fue este
último quien le sustrajo el dinero a Báez. Al profundizarse la presente
investigación a fs. 51 Víctor Alejandro Soria -comisionado policial-, dijo: Que
se encuentra adscripto a la División Robos y Hurtos de Dirección de
Inteligencia Criminal, como primera medida se interiorizó de lo actuado
tomando conocimiento que uno de los sujetos que habrían participado del
ilícito fue Jorge Heredia y de otro detenido con posterioridad en el Hospital
San Roque con herida de arma de fuego de nombre Cristian Villegas ó
Quevedo. Que conforme de los testimonios de los presentes en el lugar,
estaban armados al igual que un tercer sujeto aún no identificado. Que
avocado a los fines de ubicar al tercer sujeto, teniendo en cuenta que los
detenidos residen en la villa de emergencia "El Piolin" orientó su
investigación al sector de la ciudad donde se encuentra dicha Villa,
recibiendo en el lugar comentarios en los que se indicaba que Heredia y
Villegas siempre andaban juntos con un tal Sebastian Saba cometiendo
ilícitos ... concordando la descripción física con los datos aportados por los
testigos ...". A fs. 67 Patricia Claudia Rivadero, manifestó: .....En relación al
hallazgo del arma empleada en el hecho por el imputado........... contamos
con el testimonio de Sandra Inés Roldan (fs.75), quien expresó: "Que presta
servicios en la División Robos y Hurtos cumpliendo la función de jefe de
guardia. Que con fecha 08/02/03 siendo las 13,45 hs. atendió en la guardia
una llamado telefónico de una persona de sexo femenino, para decir que
vivía en Villa El Piolin en las inmediaciones donde se realizaron los
allanamientos y que tenía conocimiento que en un sitio baldío que se
encuentra al lado de los galpones de "Telecom" de la misma Villa, se juntan
a chupar varios de los sujetos del sector entre los que se encuentra el negro
Sebastian y que por los comentarios habrían ocultado en ese lugar un fierro.
Al escuchar esta información la deponente trata de preguntar quien estaba
hablando pero cortaron la comunicación ...". A fs. 76/77 Victor Alejandro
Soria -comisionado policial- dijo: "... que en base a la información aportada
por la Jefa de guardia de la División Robos y Hurtos Sandra Roldan, fue
comisionado para que se constituya en Villa El Piolin comprobando que sobre
el costado izquierdo de los galpones o depósitos de "Telecom" se encuentra
un sitio baldío y luego de un registro que se dificultaba por las malezas,
logró ubicar el suelo al costado de la tapia, a unos cincuenta metros de la
calle hacia el interior del baldío una bolsa de nylon transparente en cuyo
interior se encontraba una pistola 9mm., marca BERSA nº11523, color negro
y plateado cuyas demás características constan en el acta de secuestro (ver
fs.78) ...". Resultan además de suma importancia para vincular el arma
mencionada precedentemente con el hecho que nos ocupa, las conclusiones
arrojadas por el Informe Balístico (fs.238/242) respecto de que la vaina cal.
9 mm. de origen nacional, marca "F.L.B" (lote 2001) -secuestrada en el
interior de la panadería próxima a la puerta de ingreso- fue servida por la
pistola calibre 9x19 mm. de origen nacional, marca BERSA secuestrada, a lo
que debemos agregar que los cartuchos secuestrados conjuntamente con
dicha pistola poseen la misma marca, origen y lote de la vaina descripta;
sumamos además el resultado del Dictamen Pericia Balístico (fs.348/350) al
analizar el pantalón de Nadia Della Rossa entregado por Talavera, del que
surge "el pantalón de la causas analizado, presenta dos orificios que son
compatibles con el paso de un proyectil de grueso calibre como por ejemplo
el 9 mm., con dirección de derecha a izquierda de adelante hacia atrás y con
trayectoria descendente (visto el pantalón de frente). No obstante la gran
acumulación de restos de sangre presente en los orificios ... es posible
establecer que el disparo no fue a cañón apoyando o casi apoyado",
dictamen que aparece como otro indicio importante por encontrarse
relacionado con el resto de la prueba, en especial con la trayectoria del
proyectil que impactó en Nadia Della Rossa (ver autopsia de fs.184). Por otra
parte, el relevamiento de impactos en los vidrios frontales de la panadería
(fs.317/318) arrojó el siguiente resultado: "... los cuatro impactos del tipo
pasante en el vidrio que se encuentra a la derecha de la puerta de ingreso a
la panadería, son compatibles como producidos por cuatro proyectiles
lanzados por arma/s de fuego, los cuales pertenecerían al calibre 9 mm. y
habrían tenido una trayectoria ascendente, de derecha a izquierda y de
afuera hacia adentro del local; lo expuesto constituye un serio indicio de que
los disparos realizados desde el interior de la panadería se efectuaron desde
una posición en la que no se interponía ningún vidrio, lo que analizado
conjuntamente con las afirmaciones -ya señaladas- de los testigos Juncos y
Talavera, en el sentido de que habría sido el encartado Saba quien ubicado
en la puerta de ingreso intercambio disparos, nos permite colegir conforme
los principios de la sana crítica racional que fue el prevenido Saba el autor
del disparo que ocasionó la herida mortal en Nadia Della Rossa. No menos
importante resulta el protocolo de Autopsia nº205/03 (fs.184) y partida de
defunción (fs.157) que acreditan del deceso de Nadia Soledad Della Rossa
siendo la causa eficiente del mismo un shock hipovolémico hemorrágico
debido a proyectil de arma de fuego en pelvis. En relación a la clasificación
y características operativas de las armas empleadas para perpetrar el robo,
contamos con las demás conclusiones del informe Balístico (fs.237/242) de
las que surgen que la pistola calibre 9 x 19 mm. de origen nacional, marca
"BERSA", modelo "Thunder9" matrícula nº11523 (fs.78) y la pistola calibre .22"
L.R. de origen nacional, marca T.A.L.A. -secuestrada a fs.238-, han sido
disparadas y son operativamente aptas, tratándose la primera de un Arma de
Guerra, mientras que la segunda es una Arma de Uso Civil, con su matrícula
identificatoria suprimida, en tanto que los cartuchos secuestrados junto a las
armas referidas también se encuentran en condiciones normales de
operatividad; asimismo del informe de REPRACOR (fs.105) surge que la
pistola calibre 9 mm., marca BERSA", matrícula nº11523 registra pedido de
secuestro de la Unidad Judicial Octava con intervención de la Fiscalía de
Instrucción Distrito III turno 3º por lo cual se labran actuaciones sumariales
nº29/03 caratuladas Robo Calificado donde resulta damnificado el Sr. Juan
Carlos Pérez. Finalmente, a fs. 32 obra agregada el acta de secuestro de las
dos motocicletas empleadas y dejadas por los asaltantes en el lugar del
hecho, surgiendo del Informe Técnico Numérico (fs.124) que la motocicleta
marca Honda Biz C-100, color azul y verde con asiento color negro, sin
dominio, nº de motor HAO7EY429976 y nº de bastidor 9C2HA0700YR429976,
encontrándose el último dígito de cada una de las numeraciones
reestampados con cuños no originales de fabrica. Asimismo, respecto del
rodado referido precedentemente cabe agregar que José Antonio Palacios
(fs.33/34) declaró que aproximadamente en el mes de octubre del año dos
mil dos compró una motocicleta marca Honda Biz C-100 de color negra,
motor nº HAO7EY429973 y nº de bastidor 9C2HA0700YR429973, dominio CGB-
808, en la firma "MG" de Bº Villa Cabrera y que con fecha cuatro de febrero
del dos mil tres, siendo alrededor de las 20,30 hs. en circunstancia que
transitaba por Camino a 60 cuadras a la altura de Villa El Piolin fue
interceptado por tres sujetos -desconocidos- armados que los desapoderaron
de dicho vehículo y luego se dieron a la fuga introduciéndose en la villa
aludida. Respecto de la segunda de las motocicletas en cuestión descripta
como Honda Biz C-100, sin dominio, motor nº HA07EY425684, bastidor
nº0C2HA0700YR425684, agregamos que fue denunciada por........ como
robada con fecha seis de febrero del dos mil tres por tres sujetos armados
-desconocidos-, en circunstancia que se encontraba en un predio ubicado
detrás del Club "FIAT" de Bº Cárcano. Como vemos, del plexo probatorio bajo
análisis surge que Nadia Soledad Della Rossa falleció como consecuencia de
la herida por proyectil de arma de fuego en pelvis, pudiendo colegir además
que dicha herida fue consecuencia del disparo efectuado por el
imputado.............en ocasión del robo que éste último junto a los
coimputados Cristian Villegas y Jorge Armando Heredia perpetraron en el
negocio descripto, de donde se fugaron atravesando el domicilio particular
de German Oscar Juncos, no teniendo impedimento alguno los encartados
para comprender la criminalidad de dichos actos (según pericias psiquiátricas
de fs. 258/261 y 278/281); ilícito que por otra parte se cometió mediante el
empleo de armas de fuego cargadas y en condiciones normales de
operatividad, siendo la que tenía Saba un arma de guerra, mientras que el
arma portada por Heredia era de uso civil con su numeración identificatoria
suprimida, no contando ninguno de ellos con la autorización legal
correspondiente; a lo que debemos agregar que los prevenidos habían
arribado al lugar del hecho a bordo de las motocicletas descriptas, objetos
estos, que al igual que las pistolas aludidas habían sido recibidas con ánimo
de lucro, conociendo su origen delictual. En efecto, la vinculación de los
imputados con el delito de Homicidio en ocasión de robo que se investiga y
con motivo del cual se incautaran las armas y motocicletas descriptas,
sumado a las circunstancias de que una de las pistolas tenía su matricula
identificatoria suprimida, que la numeración identificatoria de uno de los
rodados estaba adulterada y que ambas motocicletas carecían de chapa
patente, nos autoriza a sostener conforme la experiencia común que
conocían su origen espurio, como también que la posesión de tales
elementos tenía fin de lucro, puesto que estuvieron destinadas al uso
ilegítimo propio de la perpetración delictual a que se los vincula, lo que
importa sin duda un aprovechamiento lucrativo. V) Para tener como probable
la participación del prevenido....... en el hecho sujeto a consideración y
probada la existencia del mismo, es preciso atender: a) Al acta de Defunción
emitida por el Registro Civil y Capacidad de las Personas, y a las
conclusiones de la autopsia que acreditan el deceso de Nadia Soledad Della
Rosa siendo la causa eficiente del mismo un shock hipovolémico hemorrágico
debido a proyectil de arma de fuego en pelvis. b) Al reconocimiento en
rueda de personas que arrojó resultado positivo respecto del prevenido Saba
por parte de los testigos....... como el sujeto que estaba en la puerta de la
panadería y efectuó disparos hacia afuera; c) A los testimonios de Sandra
Ines Roldán y Victor Alejandro Soria en relación al hallazgo del arma
empleada en el hecho por el imputado Saba, siendo esta una pistola 9mm.
marca BERSA N°11523, color negro y plateado según acta de secuestro. d) Al
informe balístico del que surge que la pistola calibre 9 x 19mm. marca BERSA
modelo “THUNDER9” mat. N°11523 ha sido disparada y es operativamente
apta. e)Al informe balístico respecto de la vaina cal.9 mm. de origen
nacional, marca F.L.B. lote 2001 -secuestrada en el interior de la panadería
próxima a la puerta de ingreso- fue servida por la pistola calibre 9x19 mm.
de origen nacinal marca BERSA secuestrada. f) Al resultado del dictámen
pericial balístico del que surge que el pantalón de Nadia Della Rossa
presenta dos orificios que son compatibles con el paso de un proyectil de
grueso calibre como por ejemplo el 9 mm., con direccción derecha a
izquierda de adelante hacia atrás y con trayectoria descendente. g) Al
informe de REPRACOR del que surge que la pistola calibre 9mm., marca
“BERSA”, mat. N°11523 registra pedido de secuestro de la Unidad Judicial
Octava en relación al sumario N°29/03. h) Al secuestro de un reloj, una
billetera negra, un monedero negro y una gorra que se encontraban frente a
la casa N°21 y al secuestro de una remera rayada de color gris encontrada
dentro de la casa. i) Al secuestro de las motocicletas empleadas y dejadas
por los asaltantes en el lugar del hecho, surgiendo del informe técnico
numérico que la motocicleta marca Honda Biz C-100 color azul y verde con
asiento color negro, sin dominio, número de motor HAO7EY429976 y número
de bastidor 9C2HA0700YR429976 tiene el último dígito de cada una de las
numeraciones restampados con cuños no originales de fábrica. j) A los
testimonios de .........en relación a las denuncias que efectuaran por motivo
del robo de sus motocicletas con fecha cuatro y seis de febrero de dos mil
tres respectivamente. VI) Que en consecuencia debe tenerse a .......como
presunto coautor de Homicidio en ocasión de robo, violación de domicilio y
encubrimiento agravado, todo en concurso real en los términos del Código
Penal arts. 45, 55, 150, 165 y 277 inc.1 “c” y 2 “b”, conforme al
encuadramiento que ha hecho el Ministerio Público.- VII) Que la calificación
legal que se asigna al hecho en cuestión, y consecuentemente el mínimo en
la escala penal prevista legalmente al respecto, hace procedente la
imposición de la medida cautelar que autoriza la Ley Provincial 9053 en su
art.65. Asimismo, las modalidades que el hecho ha revestido en su comisión,
y que trasuntarían en el imputado una actitud contraria a los imperativos
básicos para la convivencia, y elusiva de las responsabilidades consecuentes,
y que si bien .........no registra antecedentes en calidad de imputado, su
activa participación en el hecho atribuido y las graves connotaciones y
circunstancias del mismo, hacen absolutamente indispensable la privación
cautelar de libertad con miras a asegurar la investigación y la actuación de
la ley sustantiva, debiendo ser colocado en un establecimiento con
contención efectiva bajo la guarda de la Dirección de Atención Integral del
Niño y del Adolescente en Conflicto con la Ley Penal, donde reciba
protección y asistencia integral conforme a la Ley Provincial 9053 art.47, en
condiciones tales que posibiliten el cumplimiento de lo previsto por el art.
66 segundo supuesto, del mismo cuerpo legal, y como medida de último
recurso y teniendo como premisa el “interés superior del niño”, todo de
conformidad con la legislación interna vigente y de acuerdo a lo establecido
en el plano internacional, en la Convención sobre los Derechos del Niño en
sus arts. 3 y 37 apartado “b”, con jerarquía constitucional tal como lo señala
el art. 75 inc.22 de la Constitución de la Nación.- Por todo lo expuesto y
normas legales citadas; RESUELVO: Ordenar la privación cautelar de la
libertad de ........ como presunto coautor de Homicidio en ocasión de robo,
Violación de domicilio y Encubrimiento agravado, todo en concurso real en
los términos del Código Penal arts. 45, 55, 150, 164, y 277 inc.1 apartado
“c” y 2 apartado “b” y 55, por lo cual deberá ser colocado en un
establecimiento con contención efectiva bajo la guarda de Subdirecció de
Atención Integral del Niño y del Adolescente en Conflicto con la Ley Penal,
para su protección y asistencia integral conforme a la Ley Provincial 9053
art.65, en condiciones tales que posibiliten el cumplimiento de lo previsto
por el art. 66, segundo supuesto, del mismo cuerpo legal, 3 y 37 apartado
“b” de la Convención sobre los Derechos del Niño.- PROTOCOLICESE,
NOTIFIQUESE Y OFICIESE.-

La privación cautelar de la libertad puede cesar cuando. A) la investigación

demuestre que: A) No hay elementos de convicción suficientes para sostener
como probable la participación del niño o adolescente en el hecho
investigado.- B) Tan pronto ha desaparecido su necesidad para asegurar la
investigación y la actuación del régimen legal vigente.- C) Se estime
“prima facie” que al imputado no se lo privará de su libertad en caso de
condena , por un tiempo mayor que el que ya ha sufrido, aún por aplicación
del art. 133 del C.P..- D) la duración excede de dos años sin que se haya
dictado sentencia, plazo que puede prorrogarse en causas de evidente
complejidad y difícil investigación.- La ponderación de mantener la
privación cautelar de la libertad debe hacer de oficio cada tres meses.- Tal
resolución es recurrible conforme a lo dispuesto en el C.P.P..- ( art. 64 al
67 de la Ley 9053)
AUTO DE CESE DE LA MEDIDA TUTELAR
Córdoba, catorce de mayo del dos mil cuatro.- Y VISTOS: Estos autos
caratulados: .......p.ss.aa. Homicidio Calificado (Expte. B-37/03) a efecto de
resolver la situación tutelar de.......-DE LOS QUE RESULTA: Que por Auto
Interlocutorio número Ciento Veintiocho, de fecha veintiuno de noviembre
del dos mil tres, este Tribunal resolvió ordenar la privación cautelar de la
libertad de........, quien resultaría presunto responsable del delito de
Homicidio Simple en calidad de autor (arts. 79 y 45 del Cód. Penal),
disponiendo su internación en un establecimiento correccional, bajo un
régimen de contención efectiva, donde reciba protección y asistencia
integral conforme al art. 47 de la ley pcial. 9053, en condiciones tales que
posibiliten el cumplimiento de lo previsto por el art. 66, segundo supuesto
del mismo cuerpo legal, 3ro y 37 apartado “B” de la convención sobre los
Derechos del Niño.- Y CONSIDERANDO: I) Que hallándose .....sujeto a la
medida de coerción que autoriza el art. 65 de la ley provincial 9053, surge
de las constancias de autos que la privación de libertad comenzó en rigor a
hacerse efectiva desde el catorce de mayo del dos mil dos (ver fs. 451)
aunque con otra denominación, cuando la causa se encontraba radicada en
el Juzgado de Menores de Primera nominación, Secretaría Corrección Dos. II)
Que de las mismas actuaciones se desprende que la privación de libertad ha
corrido en forma ininterrumpida desde entonces, siendo por ello evidente
que en la fecha cumple sus dos años de vigencia. III) Que atento al estatuto
jurídico que se refiere al menor de edad, y que integran entre otros
documentos la Reglas para la Administración de Justicia de Menores de Beijín
de 1985 y la Convención Sobre los Derechos del Niño de 1989, como bien lo
destaca la Corte Interamericana de Derechos Humanos ( in re “Villagra
Morales y otros Vs./Guatemala – Caso Niños de la Calle”, 19/11/99), del cual
surgen las garantías fundamentales para todo niño sujeto al proceso penal, y
que nunca pueden ser inferiores a las que las normas constitucionales y
procesales reconocen a cualquier persona procesada, deviene de rigurosa
aplicación el art. 283 inc. 4) del Código Procesal Penal en cuanto limita la
caución privativa de libertad. IV) Que siendo así y no habiendo hasta el
presente informativa alguna que permita presumir que el encausado se
sustraería a su juzgamiento, fijado para fecha próxima, ya que todas las
comunicaciones del instituto que lo guarda muestran un desempeño correcto
del nombrado, corresponde hacer cesar sin más la privación cautelar
oportunamente ordenada (art. 66 de la ley provincial 9053). V) Que
advirtiéndose la necesidad de mantener su observación en un medio
institucional (art. 52 inc. c) ley pcial. 9053), atento la entidad y modalidades
del hecho que se le atribuye, y de las circunstancias socio-ambientales que
del mismo resultan, el suscripto no encuentra óbice en que para estimular
su comunicación con el medio familiar se le acuerde un permiso
experimental, desde las diez horas del día sábado quince hasta las veinte
horas del domingo dieciséis, del corriente mes y año, al único efecto de
permanecer en su domicilio bajo la vigilancia de sus padres. Por todo lo
expuesto y normas legales citadas; RESUELVO: I) Hacer cesar la privación de
libertad que pesaba sobre Franco Emmanuel Prado, conforme lo previsto por
los arts. 283 inc. 4) del Código Procesal Penal y 66 de la ley provincial 9053.
II) Mantener su guarda institucional como medida de disposición provisoria
(art. 52 inc. c) y acordar, al mismo, un permiso experimental, desde las diez
horas del día sábado quince hasta las veinte horas del domingo dieciséis, del
corriente mes y año, al único efecto de permanecer en su domicilio bajo la
vigilancia de sus padres. Protocolícese, notifíquese y ofíciese.-

Pero no debemos olvidar que las medidas cautelares no cierran la etapa

instructoria del proceso.- Para ello es necesario que concluida la
investigación y previa recepción de la declaración del imputado y de las
exposiciones pertinentes en caso que en la misma causa haya menores
imputables e inimputables se corre la vista prevista en el art. 347 del C.P.P.
para que el fiscal de Menores, solicite medidas o inste el sobreseimiento o
Requerimiento Fiscal de Citación a juicio ( 348, 354, y siguientes C.P.P.)
I Modelo de Vista del 347
AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO:
Córdoba, veintinueve de Marzo del año dos mil cuatro.- Y VISTOS: Los autos
caratulados “…………….p.s.a. ROBO”, para resolver la situación legal de
Héctor………….., de………… años de edad, argentino, soltero, nacido en la
ciudad de Córdoba el día-…… de Julio de mil novecientos…………, hijo de… y
de ……., domiciliado en calle ……de Barrio de esta ciudad de Córdoba,
Prontuario Número……..- DE LOS QUE RESULTA:……………... Y CONSIDERANDO:
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO: Que llamado a ejercer el derecho de defensa,
el imputado…………., en presencia de su defensor, a fs. …. de autos dijo:
………………………… LA PRUEBA: Obran en autos los siguientes elementos de
prueba: Testimoniales:…………..; Documental:…………; Pericial:……….;
Informativa:………….. CALIFICACIÓN LEGAL: Que la conducta desplegada por
……………..encuadra “prima facie” en la figura calificada legalmente como de
Robo en calidad de autor (art. 164 y 45 del C.P.).- RESUELVO: Correr vista al
Ministerio Fiscal a los fines previstos en el art. 354 del C.P.P..-

SOBRESEIMIENTO:
Puede suceder que concluida la de la investigación realizada, el
Juez corra vista al Fiscal de Menores y es solicite el sobreseimiento y esto
va a ocurrir cuando éste tenga la “certeza” de que el hecho no existió o que
imputado no participó en el mismo, que no encuadra en una figura penal o
bien que existe en relación al imputado, una causa de justificación,
inimputabilidad, inculpabilidad o una excusa absolutoria.- Igual
requerimiento va a hacer el Fiscal cuando la pretensión penal se encuentra
extinguida. No sólo la “certeza negativa” va a dar lugar al sobreseimiento,
sino también “la duda” cuando esta sea “insuperable” y se den los demás
requisitos que prevé el art. 350 inc. 5 del CPP. .-

SOLICITA SOBRESEIMIENTO TOTAL

SR. JUEZ DE MENORES:

EL Señor Fiscal de Menores de ……..Nominación de esta ciudad de Córdoba,

en estos autos caratulados “………………p.s.a coacción”(Expte. M-51-99) ante
V.S. respetuosamente comparece y dice:

Que estimándolo procedente y en atención a lo previsto por los arts. 348,

350, inc.4º y conc. del C.P.P., viene a solicitar a V.S., dicte sentencia de
SOBRESEIMIENTO TOTAL en favor del imputado ………..i,Argentino, de estado
civil ……,de profesión, nacido con fecha......... en Córdoba Capital, con
domicilio en calle .......... de esta ciudad Prio. N°..........AG, en la presente
causa en relación al hecho que a continuación se relata.

I)EL HECHO: Con fecha diez de mayo del año mil novecientos noventa
y nueve, siendo alrededor de la 20:00hs., y en circunstancias en que Salvador
Anasario Rocca se encontraba en el domicilio que habita –sito en calle 9 de
julio n° 2557 de B° Alto Alberdi de esta ciudad de Córdoba- se presento en
el lugar ……………quien habría golpeado en forma violenta la puerta de
ingreso al mismo, por lo cual fue atendido por Rocca –que se encontraba en
compañía de Paternoster y Lione- oportunidad esta en que el incoado de
marras, dirigiéndose a Rocca, le manifestó frases tales como que “...si no se
marchaba le pegaría un tiro en la cabeza, y que llamaría a sus hermanos para
sacarlo de la casa...”, para luego retirarse del lugar, accionar este que tuvo
su origen en la intimación que Alejandro Mancinni –hermano del incoado y
propietario de la vivienda que habita Rocca- le había hecho en el transcurso
de la semana próxima anterior al mismo a los fines de que procediera a
desocuparla, a lo cual el SR. Rocca le habría manifestado que no se podía
retirar ya que le había pagado el mes de Abril y que estaban recién a ocho
de mayo, sin poder conseguir otra vivienda a fin de cumplimentar con el
emplazamiento.-Con motivo de lo acontecido Roccca procedió a dar aviso a
personal policial, el que se constituyó en el lugar, momento este en el que
regresa el incoado ……………….quien entrevistado por personal policial habría
sido convencido de retirarse y que se iniciara el correspondiente trámite de
desalojo de Rocca –morador de la vivienda en cuestión-.-
II)DECLARACIÓN DEL IMPUTADO: Que al momento de
ejercer su defensa material a fs. 18/19 y en presencia de su abogado
defensor el imputado……………se abstuvo de declarar.-
III)CUADRO PROBATORIO: Obran en autos los
siguientes elementos probatorios de utilidad convictiva: Denuncia de fs.
1/2 .- Declaración testimonial de: Juan Carlos Paternoster de fs. fs. 6/7, ....
Documental- Informativa- Instrumental: notificación de imputación de fs. 11,
Planilla Prontuarial de fs. 12 y 32, Informe del Registro Nacional de
Reincidencia y Estadìstica Criminal (fs.33).
IV)CONCLUSIONES: Que atento las plataformas
fácticas reseñadas en el item II del presente decisorio, se desprende con
claridad que desde la comisión del hecho -el dìa 10/5/99- a la fecha, ha
transcurrido en exceso el tiempo señalado por el art. 62 inc. 2 del CP; y
conforme al Informe del Registro Nacional de Reincidencia y Estadística
Criminal de fs. 33 y planilla prontuarial fs. 32, no surge que exista la
comisión de nuevo delito durante el curso del término mencionado “ut
supra”, que tenga la virtualidad para interrumpir la prescripción de la acción
penal emergente del ilícito, ni existe secuela de juicio. Asimismo surge la
necesidad de fundamentar en esta instancia procesal, que al ser el instituto
de la PRESCRIPCIÓN de Orden Público, actúa de pleno derecho por lo tanto
debe declararse de oficio y tiene como base el cese de la pretensión
punitiva del Estado, la falta del interés social de sancionar al delincuente
por haber transcurrido el tiempo legal conminado con la pena para el delito
del que se trata. En consecuencia se exora a V.S. por lo señalado supra y de
conformidad a las normas de fondo contempladas en los arts. 59 inc. 3 y 62
inc. 2 del CP dicte en la presente causa sentencia DE SOBRESEIMIENTO
TOTAL en favor del imputado Luis Alberto Mancinni POR PRESCRIPCION DE
LA ACCION PENAL, ya filiado por supuesto autor del delito de Coacción
(art. 149 bis. segundo supuesto CP), que en autos se les atribuìa.
IV)PETITUM: Por todo lo expuesto y dispuesto por
los arts. 348 y 350 inc. 4 del CPP y art 59 inc 3 y 62 inc 2 última parte
respetuosamente a VS solicito en la presente causa dicte SENTENCIA DE
SOBRESEIMIENTO TOTAL en favor del imputado…………… POR PRESCRIPCION
DE LA ACCION PENAL por el delito de coacción (art. 149 bis segundo
supuesto del C.P), que en autos se les atribuía.-
:
La sentencia de sobreseimiento puede ser apelada por el imputado,
cuando no se haya observado el orden de los incisos .- art. 352 del C.P.P.-

ELEVACIÓN A JUICIO
En la oportunidad procesal establecida en el art. 354 del C.P.P., el
Fiscal formula acusación en contra de una o varias personas por los hechos
que se les atribuyen, acreditando dicho pensamiento con prueba
independiente. En ese instante procesal considera cumplida la investigación
y solicita la elevación a juicio.

Modelo de requerimiento de elevación a juicio:

REQUIERE CITACION A JUICIO

(Art. 354 del C.P.P.)
AL SR JUEZ DE MENORES DE CUATA NOMINACION
DR………………………………
El Fiscal de Menores de Segundo Turno, en estos
autos caratulados: “......” “Expte. V-001/05”, ante V.S. respetuosamente
comparece y dice:

Que estimando cumplida la investigación, en la oportunidad procesal a que

alude el Art. 354 del C.P.P., viene a formular acusación en la presente
causa contra la persona y por los hechos que a continuación se menciona, en
base a los fundamento que también seguidamente se expondrá:

I)-GENERALES DEL IMPUTADO: se ha practicado

investigación Fiscal respecto de, AG.-
II)-El HECHO:.-

III) DECLARACIÓN DEL IMPUTADO: Que, en oportunidad de ejercer su

derecho de defensa material en sede Judicial y en presencia de su abogado
defensor, el incoado fs.( / )manifesto.
IV) PRUEBA: obran en autos los siguientes elementos de
prueba: Testimoniales de:.- Documental-Instrumental:......... Planilla
Prontuarial n° fs.23 y demás constancias de autos.-

V)- VALORACION DE LA PRUEBA: A mérito de la prueba reseñada

precedentemente, considero que surgen elementos de convicción
suficientes, para sostener la existencia material e histórica del hecho
intimado, como así también la participación punible del imputado..... en los
mismo.- Así las cosas las circunstancias de tiempo, modo lugar y persona,
se encuentran acreditadas con los dichos de: ........... Extremos fácticos
éstos que se encuentran corroborados en un todo con los dichos del
empleado policial interviniente Cabo 1°..., quien procede a la aprehensión
del incoado en el lugar del hecho.... De esta manera y en atención a lo
citado precedentemente, queda evidenciado en ambos hechos, el obrar
delictivo por parte del incoado y el propósito claro de su accionar, es decir
el apoderarse ilegítimamente de una cosa mueble total o parcialmente
ajena, lo que no llegó a consumar debido a la oportuna intervención de
personal policial.- Así el suscripto entiende que del presente análisis, cabe
concluir -con el grado de probabilidad requerido en esta etapa del proceso-
que tanto el hecho fijado en el item II de la presente como la participación
responsable del incoado se encuentra fehacientemente acreditados.-
VI) CALIFICACION LEGAL: conforme a lo apuntado, el
imputado , ya filiado, por el delito de tentativa de robo especificado en el
Item II) (Arts. 45, 42, 164 del C.P.)
VII) PETITUM: Por lo expuesto y lo dispuesto por los Arts.
354 y 355 del C.P.P., este Ministerio Público Fiscal, solicita a V.S. dicte
decreto de Citación a Juicio en la presente causa en contra de ..., ya filiado,
como supuesto autor responsable del delito de TENTATIVA DE ROBO (Arts.45,
42, 164 del C.P.).-
Fiscalía, de .........del 2005.-

Recibido en el Juzgado de Menores el expediente con el

Requerimiento Fiscal de Citación a Juicio, se notifica al defensor del
imputado, y al Ministerio Pupilar; si no se oponen en el término de tres días,
se dicta el decreto de citación a juicio, procediéndose a recaratular las
actuaciones y darles entrada en el LIBRO DE ENTRADA PARA JUICIO.-

Córdoba,……….. de ………del año dos mil cinco.- Notifíquese a la

defensa Y AL Ministerio Pupilar las conclusiones del requerimiento fiscal a
los fines del art.357 del C.P.P. por el término de ley. Vencido éste sin que la
defensa haya deducido oposición formal al pedido de elevación a juicio
instando el sobreseimiento o el cambio de calificación legal, elévese esta
causa al Excmo. Tribunal Superior de Justicia para su distribución ante la
Excma. Cámara que por Turno Corresponda a los fines de su citación a juicio.

Ante mí:

La notificación puede ser hecha en el expediente o enviársele cédula

al domicilio fijado por el defensor al momento de su designación. También
se notifica al domicilio real del imputado y al Ministerio Pupilar.- Los
modelos son los que transcribimos a continuación:

Con fecha …….compareció ………defensor de ……..y dijo que se notificaba

del decreto precedente.- Doy fe.-

CEDULA DE NOTIFICACION
 TRIBUNAL:JUZGADO DE MENORES DE …NOMINACION DIRECCIÓN DEL
TRIBUNAL O FISCALÍA:
SECRETARIA:
SEÑOR: ……………..-
DOMICILIO: ………………… -Córdoba.-
Se hace saber a Ud. que en los autos caratulados: "………..”.-
(M-63-01) se han dictado las siguientes resoluciones: I)” REQUIERE CITACION
A JUICIO Excma. Cámara en lo Criminal: El Sr. Fiscal de Instrucción del
Distrito …., Turno ... VI) PETITUM: Por todo lo expuesto y normas citadas, a
V.E. solicito dicte decreto de citación a juicio en la presente causa, en
contra de: ------- ya filiado como autor responsable del delito de robo (art.
45, 164), a tenor de lo previsto por los arts. 354, 355 y cc. Del C.P.P....”-
Firmado: -------- –Fiscal de Instrucción.-II)“...Córdoba, de abril del año dos
mil cinco.- Notifíquese a la defensa las conclusiones del requerimiento fiscal
a los fines del art.357 del C.P.P. por el término de ley. Vencido éste sin que
la defensa haya deducido oposición formal al pedido de elevación a juicio
instando el sobreseimiento o el cambio de calificación legal, elévese esta
causa al Excmo. Tribunal Superior de Justicia para su distribución ante la
Excma. Cámara del Crimen que por Turno Corresponda a los fines de su
citación a juicio..- Firmado: --- - Fiscal- Ante mi: ---- –Secretaria-
QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.
Córdoba, -- de --- del año 2005.-
 SEGUNDA ETAPA: JUICIO ORAL Y PÚBLICO.

En caso de proceder la elevación a Juicio de la causa y una vez que el

requerimiento haya quedado firme, comienzan los que se denominan actos
preliminares del juicio y previo control efectuado, a los fines de establecer si
existen nulidades en la Instrucción14.- Seguidamente el Juez, cita al Fiscal, a las
partes y defensores para que comparezcan a juicio, examinen las actuaciones,
documentos y cosas secuestradas e interpongan las recusaciones que estimen
pertinentes.
En tal sentido el art. 68 de la ley 9053 establece las reglas aplicables al
juicio de Menores, el que se encuentra en el dispositivo del juicio común para
mayores aunque con normas especificas que se establecen al respecto.- Excluye la
intervención del tribunal de juicio con jurados.- Acepta que pueda dividirse en
salas unipersonales en delitos cuya pena no supere los seis años, con
consentimiento del imputado.-

Modelo de decreto de citación a juicio15.-

Córdoba,.....de...de dos mil cinco.

Cítese a las partes y defensores para que en el término de tres días comparezcan a
juicio, examinen las actuaciones, los documentos y cosas secuestradas e
interpongan las recusaciones que estimen pertinentes (art. 361 del C.P.P.).
Notifíquese.-

Ante mí:

Vencido el término de citación a juicio -3 días-, se notifica a las partes para

que ofrezcan pruebas por un término de 10 días, vencido el mismo el Presidente
ordenará la recepción de la prueba o su rechazo –cuando fuere impertinente o
superabundante-. También se podrán ordenar a requerimiento de parte la
realización de Investigaciones Suplementarias.-

.-
Decreto de Apertura a prueba
Córdoba, ....... de .... de dos mil cinco.

Encontrándose vencido el término de citación a juicio (art. 361 del C.P.P.) y de

conformidad a lo preceptuado por el art. 363 del cuerpo legal citado, notifíquese a
las partes para que, en el término común de diez días, ofrezcan prueba.
Notifíquese.-

Ante mí:
El en área correccional ofrecen prueba las partes en el siguiente orden:
14
En caso de verificarse alguna nulidad la Cámara la declara de oficio y devuelve el expediente al Fiscal de
Instrucción a los fines que corresponda.-
15
Art. 361 y 369 del CPPC.-
Ministerio Fiscal, Ministerio Pupilar, Abogador Defensor

Decreto de Admisión de Prueba

Córdoba, veintitrés de junio de dos mil cinco.

Atento a la prueba ofrecida en tiempo y forma por la abogada defensora Dra. , a fs.
232/239; SE RESUELVE: I) A LA TESTIMONIAL: Admítase y cítese para la oportunidad
de la audiencia del debate. II) A LA NUEVA TESTIMONIAL: Admítase y cítese para la
oportunidad de la audiencia del debate al Sr. ......., domiciliado en la ciudad de
San Juan. III) A LA DOCUMENTAL E INSTRUMENTAL: Admítase y cítese para la
oportunidad de la audiencia del debate. IV) INFORMATIVA –Solicita incorporación
por su lectura-: Admítase y a tal efecto Exhórtese al Juzgado de Instrucción Penal
de la Ciudad de San Juan como se pide. Notifíquese. V) En caso que el
testigo.......... no pudiera comparecer al debate( art. 372 CPP), Practicar una
investigación suplementaria (art. 365 ibid.), a cuyo fin: a) exhórtese al Juzgado de
Instrucción que corresponde de la ciudad de San Juan a los fines que reciba
declaración testimonial al Sr. Juan Carlos Ríos con domicilio en la ciudad antes
mencionada.. Notifíquese.-
Ante mí:

Una vez terminado dicho lapso de tiempo, se fija día y hora para el debate
y ordena la citación de todas las personas que deben asistir a la audiencia (Fiscal,
imputado, defensores, testigos peritos, intérpretes, etc).-
La audiencia de debate es el acto más importante, toda vez que durante
esta se van a ventilar las pruebas. La misma se lleva a cabo en la sala de audiencias
de las Cámaras en forma oral, contradictoria y continua y no pública . Todo lo que
sucede en la audiencia queda plasmado en un acta que se denomina acta de debate
.- El art. 69 de 9053 establece reglas especificas para la realización de la audiencia
de debate en el fuero de menores además de las previstas en el art 403 del C.P.P.-
a) El debate se realizará a puertas cerradas.-b) El niño o adolescente sólo asistirá al
debate cuando así lo solicitare, y siempre que mediare conformidad de sus
representantes legales y el Asesor de Menores o cuando su concurrencia fuera
imprescindible.- c) Antes de la discusión final se leerán los estudios y peritaciones
relativas a la personalidad del niño o adolescente, sus condiciones familiares y
ambientales y se oirá a los padres o encargados del niño.-
Inmediatamente después de terminado el debate, el juez delibera en forma
secreta y dictar la sentencia la cual puede ser condenatoria o absolutoria. Es de
destacar que sólo se podrá declarar responsable al imputado si existe la “certeza
positiva” de que participó en el hecho y previo imponer pena deberá fijar
tratamiento tutelar por el término de un año prorrogable eventualmente hasta la
mayoría de edad.-

Modelo del acta de debate

En la Ciudad de Córdoba, a dieciocho días del mes de noviembre del dos mil tres,
siendo las nueve horas, se constituyó en la Sala de su público despacho, al efecto
del debate en los autos “……………..P.S.A. ROBO”, letra “P”-15/02, integrando el
tribunal el juez José Horacio González del Solar, con intervención del Fiscal de
Menores Ana María Anastasia de Bocco, la Asesora de Menores María Esther Manfredi
de Fernández López, el Defensor Oficial Jorge Luis Carranza, y el imputado………., y
su progenitora……... Abierto el acto por S.S., por Secretaria se informa sobre la
presencia de partes, encontrándose presentes los testigos:………………., y en ausencia
de ……………………..quienes fueron legalmente citados.- Seguidamente se hace
ingresar a los testigos, informándoles S.S. sobre el motivo de la citación y que a
partir de este momento les está prohibido hablar con terceras personas sobre el
hecho que se investiga, como así también enterarse de lo que ocurre en la sala de
audiencia, debiendo permanecer en la antesala.- Luego S.S. declara abierto el
debate y advierte al imputado que esté atento a lo que va oír, ordenando que por
Secretaria se de lectura a la Requisitorias Fiscal de fs. 75/79 de las actuaciones, lo
que así se hace. Seguidamente S.S. interroga al imputado sobre su nombre, apellido
y demás condiciones personales, respondiendo llamarse
…………..domicilio…………..Acto seguido S.S. informa al imputado sobre el hecho que
se le atribuye, consistentes en: ……………………A continuación S.S. informa al
encausado………………. de las pruebas existentes en su contra, que puede declarar o
abstenerse de hacerlo sin que su silencio implique presunción de culpabilidad en su
contra, que antes de responder o contestar puede consultar con su abogado
defensor, pero sea cual fuere se respuesta el juicio continuará y a su finalización el
Tribunal dictará sentencia. A lo que el mismo dijo: Que va a declarar, reconociendo
el hecho tal como le fue intimado en esta audiencia.- Seguidamente S.S. manifiesta
que verificado que se dan los extremos que prescribe el art. 415 del C.P.P. y lo
acordado por los Ministerio Fiscal y Pupilar y la defensa técnica al respecto, ordena:
Se imprima al presente el trámite de Juicio Abreviado previsto por el art. 415 del
C.P.P.; se omita la recepción de la prueba ofrecida en esta audiencia y se incorpore
en su totalidad la prueba producida durante la investigación penal preparatoria y la
informativa incorporada en la etapa preliminar, con el asentimiento de los
Ministerios Públicos y de la defensa técnica, consistente en: a) Testimonios:; b)
Documental-Instrumental:……… c) Pericia psiquiátrica (fs. 70/71); d) Informativa:
…………………… - Mencionada la totalidad de la prueba, S.S. interroga a la defensa
técnica si el imputado permanece o se retira del recinto de la audiencia,
respondiendo el Dr. ………….que permanecerá en la sala. Seguidamente S.S. concede
la palabra a la progenitora del imputado…………… quien expresa al Tribunal que su
hijo ha………………...- Acto seguido S.S. llama a alegatos para que emitan sus
conclusiones, concediendo en primer término la palabra a la señora Fiscal de
Menores del ……………quien concluyó: que en oportunidad que le confiere el art. 402
del Código Procesal Penal y atento el cúmulo probatorio producido en la etapa
investigativa, permite a este Ministerio tener por acreditadas eon el grado de
certeza requerido en esta etapa procesal, ambos extremos de la imputación
delictiva, existencia histórica del hecho y la participación confesada por el acusado
en el mismo, los que se encuentran suficiente y concordantemente acreditados, por
el basto plexo probatorio incorporado por su lectura a este juicio y cuya
calificación legal ha quedado encuadrada en la figura básica del robo a tenor de lo
dispuesto por el art. 164 del Código Penal. Todo ello atento la declaración lisa,
llana, voluntaria y coincidente del acusado Pereyra, con el colectado probatorio y
la remisión de aceptada culpabilidad, tal cual está contenido en el requerimiento
fiscal, con lo cual se satisfacen los extremos legales exigidos por el art. 415 del
Código de Procesal Penal y art. 70 de la ley provincial 9053, a cuyo trámite se
sujetó el presente juicio con la conformidad de las partes. Por todo ello solicito a
V.S., declare a …………..autor responsable del delito de robo a tenor de lo dispuesto
por los arts. 45 y 164 del Código Penal y a fin de dar cumplimiento al inc. 3ro. del
art. 4 de la ley nacional 22278, solicito a V.S. someta al mismo a un año de
tratamiento tutelar, prorrogable en caso de ser necesario hasta la mayoría de edad,
el que se iniciará con el mantenimiento de la guarda judicial provisoria a favor de
su progenitora, sujeta al régimen de libertad asistida, y en caso de ser necesario la
aplicación de una sanción, la misma no excederá de tres años de prisión.-
Seguidamente S.S. concede la palabra a la señora Asesora de Menores………., quien
concluyó. Que atento la confesión lisa y llana del imputado Daniel Raúl Pereyra, la
que se encuentra suficientemente acreditada por el cúmulo probatorio producido el
que permite un juicio acertivo sobre la existencia histórica del hecho y la
responsabilidad del mismo como autor responsable de robo en los términos del art.
164 del Código penal, la consecuencia que sigue en virtud de los art.3 y 4 de la ley
nacional 22278 y 70 de la ley provincial 9053, solicito a V.S. someta al imputado
……………….a tratamiento tutelar por el término de un año, prorrogable hasta la
mayoría de edad, el que se iniciará con el mantenimiento de la guarda judicial
provisoria a favor de su progenitora, sujeto a un régimen de libertad asistida. En
caso de ser necesario la aplicación de una sanción, la misma no exceda de tres años
de prisión, teniendo en cuenta los últimos informes institucionales.- Seguidamente
se le concede la palabra al defensor del imputado, ……………….quien concluyó: que
comparte los fundamentos de los Ministerios Fiscal y Pupilar a los que se adhiere en
un todo, solicitando a V.S. homologue el acuerdo en los términos del art. 415 del
C.P.P., el que considera favorable a su defendido, y que se someta a Daniel Antonio
Pereyra a un tratamiento tutelar por el término de un año, prorrogable hasta la
mayoría de edad, en caso de ser necesario, solicitando que el mismo permanezca
bajo la guarda de su madre bajo un régimen de libertad asistida.- Acto seguido S.S.
se dirige al acusado……………, invitándolo a decir cuanto considere necesario sobre
lo visto u oído, respondiendo que: se encuentra arrepentido de todo, que reconoce
que ha hecho daño a otros, que quiere cambiar, conseguir un trabajo.- Con lo que
S.S. dispuso dar por finalizado el debate, retirándose el Tribunal a deliberar en
sesión secreta, con la sola presencia del Secretario, a las diez horas cinco minutos.
Que siendo las diez horas ocho minutos, el Tribunal se planteó las siguientes
cuestiones a elucidar: Primera: ¿Ha existido el hecho y ha sido cometido por el
imputado?; Segunda: En caso afirmativo, ¿Qué calificación legal le corresponde?;
Tercera: ¿Cabe un pronunciamiento sobre la pena o, en su defecto, la
determinación de otras medidas?; Cuarta: ¿Hay que regular honorarios e imponer
costas?.- Una vez resueltas las cuestiones planteadas, siendo las diez horas treinta y
cinco minutos, se constituye S.S. nuevamente en la sala de audiencia, en presencia
del Ministerio Fiscal, la señora Asesora de Menores del Séptimo Turno, el defensor
Dr…………………, el imputado………… y su representante legal, ordenando que por
Secretaría se de lectura a la parte dispositiva de la Sentencia que reza: RESUELVO:
I) Declarar la responsabilidad penal de……………, ya filiado, como autor de Robo por
aplicación de los arts. 45 y 164 del Código Penal, con costas (art. 551 Cód Procesal
Penal); II) Someter a ……………a tratamiento tutelar por el término de un año, a
partir de la fecha, eventualmente prorrogable hasta la mayoría de edad, difiriendo
hasta su vencimiento la resolución sobre la eventual necesidad de imponer pena,
con arreglo a lo previsto por los arts. 4 inc. 3ro. de la ley nacional 22.278, 70 de la
ley provincial 9053 y demás concordantes; III) Acordar al efecto la guarda del
nombrado a su progenitora………., bajo las siguientes condiciones: 1) que Daniel
Raúl Pereyra conviva en el domicilio de su progenitora……………; 2) que se abstenga
de concurrir a lugares o relacionarse con personas de riesgo; 3) que acredite ante
el Tribunal realizar actividad laboral y/o educativa en el término de sesenta días,
4) que se sujete a un régimen de libertad asistida con el concurso de la Dirección
de Atención Integral del Niño y el Adolescente en Conflicto con la Ley Penal (arts.
2º, 3º y 4 º de la ley nacional 22.278), IV) Regular los honorarios profesionales del
perito oficial Dr……….., en la suma equivalente a veinte jus, con destino al Fondo
Especial del Poder Judicial (arts. 29, 34, 36, 47, 86 y ccts. de la ley provincial
8.226, art. 34 ley provincial 7982, y 2 de la ley provincial 8002).- V) Regular los
honorarios profesionales del Defensor Oficial Jorge Luis Carranza en la suma
equivalente a treinta jus, con destino al Fondo Especial del Poder Judicial (arts. 24,
29, 34, 36, 86 y demás ccts. de la ley provincial 8.226); VI) Designar la audiencia
del día primero de diciembre del corriente año a las once horas, para la lectura de
los fundamentos de la presente resolución (arts. 409 in fine Cód. Procesal Penal).-
Con lo que se da por finalizado el presente acto, previa lectura dada en alta voz por
Secretaría y ratificación de su contenido, firmando para constancias luego de S.S.,
los Ministerios Fiscal y Pupilar, el defensor, todo por ante mí que doy fe.-

Modelo de Sentencia de declaración de responsabilidad y fijación de

Tratamiento tutelar.-
SENTENCIA NÚMERO:
Córdoba, primero de diciembre de dos mil tres.- VISTOS: Estos autos caratulados
“PEREYRA, DANIEL RAÚL – Robo” (Expte. “P” 34/2002), radicados en este Juzgado
de Menores de Cuarta Nominación por Secretaría Número Tres, en los que ha tenido
lugar la audiencia de debate, integrando el tribunal quien suscribe, José Horacio
González del Solar, y con intervención de la Sra. Fiscal Ana Anastasía de Bocco, la
Sra. Asesora de Menores María Esther Manfredi de Fernández López, el Defensor
oficial Jorge Luis Carranza, y el imputado Daniel Raúl Pereyra, argentino, soltero,
de dieciocho años de edad, analfabeto, habiendo cursado sólo el primer grado
primario, sin ocupación laboral, nacido en esta Ciudad el veintiuno de julio de mil
novecientos ochenta y cinco hijo de René Daniel Pereyra y de Rosa Edith Juárez,
con último domicilio en calle Bailén 504 de Barrio Yapeyú de esta ciudad,
Prontuario número 728.235 Secc. A.G., quien no ha sido juzgado antes y no es
afecto a bebidas alcohólicas ni consume drogas, y a quien el requerimiento fiscal de
citación a juicio (fs.75/79) le atribuye el siguiente hecho: “El diecinueve de
septiembre del dos mil dos, siendo aproximadamente las siete horas con veinte
minutos, en circunstancias en que Francisco Daniel Ramírez se conducía en el
taxímetro de su propiedad marca Peugeot 504, dominio CAM 665, interno 2537,
coche 93, de la empresa Rumbo Taxi, al llegar a calle 24 de Septiembre esquina
Jacinto Ríos de Barrio General Paz de esta ciudad, es abordado pro Daniel Raúl
Pereyra, quien haciéndose pasar como pasajero le solicita que lo lleve al final de la
Avenida 24 de Septiembre y al desembocar en calle Caroya lo hace girar hacia la
derecha hasta llegar al pasaje Epitafio Cardozo de Barrio Yapeyú de esta ciudad,
lugar en que hace detener el vehículo, se baja y acercándose a la ventanilla del
conductor, introdujo la mano debajo del pullover, extrajo un elemento que luego
apoyó en el brazo como un caño cilíndrico, mientras le decía “hijo de puta, dame
todo lo que tengas”, al tiempo que abría la puerta, apoderándose ilegítimamente
de una billetera color negra rectangular, con prendedoras con abrojos, que
contenía en su interior la suma de diez lecor, vales o tickets varios de la central
Rumbo Taxi por valor aproximado a los doscientos treinta pesos, almanaques, tres
billetes de un dólar, papeles varios, un portamonedero de plástico color blanco con
aproximadamente cinco o seis pesos en monedas, un reloj digital de taxímetro
marca Digitax Printer y previo violentar el soporte que lo sujetaba y del interior del
baúl una caja de plástico de color negro para herramientas, dándose a la fuga con
los elementos sustraídos”.- Y CONSIDERANDO: Que al pasar a deliberar, me planteé
las siguientes cuestiones a resolver: Primera: ¿Ha existido el hecho, y ha sido
cometido por el imputado?; Segunda: En caso afirmativo, ¿qué calificación legal le
corresponde?; Tercera: ¿Cabe un pronunciamiento sobre la pena o, en su defecto, la
determinación de otras medidas?; Cuarta: ¿Hay que regular honorarios e imponer
costas? A LA PRIMERA CUESTIÓN, DIGO: I) La pieza acusatoria de fs. 75/79 atribuye
a Daniel Raúl Pereyra autoría de Robo en los términos de los arts. 45 y 164 del
Cód. Penal. El hecho que sustenta la pretensión fiscal ha sido ya transcripto en el
exordio de este pronunciamiento, con lo que se ha dado satisfacción a lo prescripto
por el art. 408 inc. 1° del Cód. Proc. Penal.- II) Al ejercer su defensa material en la
audiencia de debate, el incoado hizo uso de su facultad de declarar y reconoció que
había cometido el hecho que se le imputa, expresándose sobre sus circunstancias en
un todo de acuerdo al relato que hace el órgano acusador en su requerimiento de
juicio.- III) El juicio se cumplió conforme al ritual abreviado que admite el art. 415
del Cód. Proc. Penal, al haber mediado acuerdo entre los ministerios públicos, la
defensa, el imputado y su representante necesario, incorporándose legalmente al
debate las siguientes probanzas: a) TESTIMONIAL: de Jorge Daniel Márquez (fs.
1/2), Francisco Daniel Ramírez (fs. 11/12), Gabriel Darío Alaniz (fs. 13, 26 y 46),
Sergio Alejandro Zárate (fs. 28), Mariano José Oviedo (fs.31 y 44) y Exposición de
Natalia Marcela Flores (fs.32); b) INSTRUMENTAL/DOCUMENTAL: croquis del lugar
del hecho (fs. 3 y 15), acta de aprehensión de Daniel Raúl Pereyra (fs.4), actas de
inspección ocular y secuestro (fs.5 y 6), comunicación policial (fs.7), actas de
entregas de elementos (fs.16/17), ticket número veintinueve del servicio de Taxi
Ciudad-Córdoba (fs.14), acta de notificación de la imputación a Daniel Raúl Pereyra
(fs.21), certificado de antecedentes de policía juvenil (fs.22), actas de
allanamiento (fs. 27 y 42/43), planillas prontuariales y fichas dactiloscópicas
(fs.38/39, 116 y 185), comparendos de la señora Rosa Edith Juárez, progenitora de
Daniel Raúl Pereyra (fs. 55,159, 168 y 197), partida de nacimiento de Daniel Raúl
Pereyra (fs. 63 y 139 respectivamente), auto interlocutorio número ciento tres, de
fecha veintisiete de diciembre del dos mil dos, ordenando como medida tutelar
provisoria la internación de Daniel Raúl Pereyra en un establecimiento dependiente
de la Dirección Integral de Protección de la Niñez y la Adolescencia (fs.93/94),
certificado de antecedentes (fs.204); c) INFORMATIVA: médica de Daniel Raúl
Pereyra (fs.18, 23 y 51), criminalística (fs. 19/20, 25 y 24), de antecedentes
(fs.97/98), psicológica (fs.104, fs.169/170), institucional (fs. 106, 108/112,
120/124, 133/137, 140/144, 150/154, 156, fs.162, 163/167, 171, 174, 175, 176,
179), de reincidencia (fs.118/119, 126/129, 186/189), interdisciplinario (fs. 85, 96,
193/196); y d) PERICIAL: mental obligatoria (fs. 70/71).- IV) Del examen de las
piezas probatorias resultan elementos de convicción concluyentes en cuanto a la
existencia del hecho en cuestión y la intervención activa del imputado en su
comisión, respaldando en un todo la confesión llana y circunstanciada que éste hizo
en la audiencia de debate.- El empleado policial Jorge Daniel Márquez cuenta que
el día diecinueve de septiembre de dos mil dos, aproximadamente a las 7.25 horas,
cuando se encontraba de guardia y a cargo del móvil 3416, fue comisionado por
radio para que se hiciera presente en intersección de Epitafio Cardozo y la
Barranca, , donde estaban asaltando a un taxista. Que llegó enseguida al lugar pero
a nadie vio, siendo advertido por un taximetrista que debía dirigirse al pie de la
barranca. Que después de dar la vuelta, y llegando a Juan Cravero y Rosario de
Santa Fe, encontró a otros dos taxistas, quienes le señalaron una vivienda precaria,
con frente al norte y de color rosa, que reconoció de inmediato como
perteneciente a las familias Bravo y Sosa, “conocidos delincuentes de la zona”. Que
golpeó la puerta y fue atendido por una menor, alcanzando a ver a que más atrás
cruzaba un pasillo interior un sujeto delgado, cabello corto negro, de 1.75 de altura
, tez trigueña, que vestía pullover negro y jeans azules, quien se escondió
rápidamente. Que ante ello, dijo a la joven que lo atendía que dijera al sujeto que
había asaltado un taxi que se entregara y que devolviera las cosas que había
sustraído. Que la misma entró a la casa y volvió con un reloj pulsera y una billetera.
Que encontrándose presente el taxista damnificado, y al preguntársele qué
elementos se le habían robado, la menor fue trayendo los mismos del interior de la
casa, siendo un reloj pulsera “Dakalb”, una billetera de cuero negra con un bono
“lecor” de diez pesos, un reloj digital, tickeadora digital “Digitas Printer”, un
teléfono celular “Nokia 5165” de la firma “Personal”. Que posteriormente salió el
sujeto que había avistado antes, cuando cruzaba un pasillo interno de la vivienda,
quien ya vestía una bermuda negra y una remera negra, el que se entregó sin
resistencia. Que al insistir el taxista asaltado en que faltaba una caja de
herramientas, el dicente recorrió un camino de tierra que va a la barranca y, a unos
diez metros de la casa de referencia, la encontró. Que el taxista se identificó como
Francisco Daniel Ramírez, y relató que el sujeto aprehendido lo había abordado en
24 de Septiembre y Jacinto Ríos, y que de allí se había hecho llevar hasta Epitafio
Cardozo, donde lo asaltó apoyándole un elemento duro, ahuecado, que no pudo ver
y que tenía debajo del pullover negro que vestía.- Precisamente, Francisco Daniel
Ramírez cuenta que fue aproximadamente a las 7.20 horas de la mañana que subió
al taxímetro que conducía, marca “Peugeot 504”, patente CSM-665, interno 2537,
perteneciente a la empresa “Rumbo Taxi”, un sujeto de unos dieciocho años de
edad, de 1.65 a 1.70 metros de altura, delgado, tez morena, cabello negro lacio
corto, sin barba ni bigotes, que vestía pantalones azules y pullover negro, y que
portaba una caja con cartones y botellas. Que tuvo dificultad en entenderle a
dónde quería dirigirse, pero que el mismo le dijo que no se preocupara y que él le
indicaría. Que así fue que se hizo llevar hasta el final de la Avenida 24 de
Septiembre, y posteriormente, en la intersección de ésta y calle Caroya, que girase
hacia la derecha, en dirección al bajo, y luego a la izquierda, por una calle de
tierra sin salida. Que al hallarse ya al final de ésta y no poder continuar, el
desconocido le dijo que no se preocupara, que le iba a abonar, tras lo cual
descendió del vehículo y, acercándose a la ventanilla del conductor, introdujo una
de sus manos bajo el pullover y le apoyó algo duro, como un caño cilíndrico, en
uno de sus brazos al tiempo que le decía: “hijo de puta, dame todo lo que tengas”.
Tras ello Pereyra abrió la puerta del vehículo y se apoderó ilegítimamente de un
reloj pulsera “Dekalb” con malla negra y azul, una billetera negra rectangular, con
prendedoras con abrojos, que contenía en su interior la suma de bonos “lecor” por
valor de diez pesos, vales o tickets varios de la central Rumbo Taxi por un monto
aproximado a los doscientos treinta pesos, almanaques, tres billetes de un dólar,
papeles varios, un portamonedero de plástico color blanco con aproximadamente
cinco o seis pesos en monedas, un reloj digital de taxímetro marca Digitax Printer,
que sacó previo violentar el soporte que lo sujetaba, una caja de plástico de color
negro para herramientas que encontró dentro del baúl, efectos con los que se alejó
de inmediato hacia una barranca. Que el deponente subió a su auto y comienza a
maniobrar para salir, apareciendo entonces una mujer que le preguntó si lo habían
asaltado, anoticiándolo de que ella ya había llamado a la policía. Que así las cosas,
vio por el espejo retrovisor que el asaltante volvía a aparecer y tomaba un camino
hacia la izquierda, bajando hacia la barranca, por lo que dio aviso a la central de
taxis y a la policía, escuchando unos cinco minutos después por la radio que los
móviles estaban al pie de la barranca, frente a la casa en que se había introducido
quien lo había asaltado. Que una vez allí, vio que la policía dialogaba con dos
chicas, una de las cuales entraba y salía. Que al ser preguntado sobre lo sustraído,
la chica entró y salió una y otra vez trayendo los efectos. Que después vio que salía
el chico que lo había asaltado, aunque vistiendo otra ropa, estando seguro de que
era el mismo. Que arriba de la barranca fue hallada la caja con herramientas, y que
no pudo recuperar un portamonedas y los tickets de la empresa.- Los croquis de fs.
3 y 15 corroboran cuanto antecede respecto al lugar del hecho y a aquél en que fue
encontrado su autor con lo mal habido. El acta de aprehensión de fs. 4 hace constar
el lugar y la hora que fue aprehendido Raúl Daniel Pereyra: Rosario de Santa Fe y
Juan Cavero, en barrio Ampliación Yapeyú, a las 7.30 horas del diecinueve de
septiembre de dos mil dos. El acta de secuestro de fs. 5 da fe de lo recuperado: un
reloj digital marca “Dekalb”con malla negra y azul, una billetera negra rectangular,
que contenía en su interior la suma de bonos “lecor” por valor de diez pesos, una
tickeadora de taxímetro marca “Digitax Printer”.- El acta de fs. 6 muestra el
secuestro de una caja de herramientas color gris, con herramientas varias en su
interior, en Rosario de Santa Fe al 3000, tirada sobre un pasillo que da a la
barranca, y que comunica la calle Rosario de Santa Fe con el barrio Ampliación
Yapeyú. Los mencionados efectos fueron reconocidos por Ramírez, y les fueron
entregados (fs. 16 y 17).- Finalmente, las averiguaciones hechas por el empleado
policial Sergio Alejandro Zárate, permitieron conocer que la joven que había
atendido al personal policial en la vivienda en que ingresara Pereyra era Natalia
Marcela Flores.- La estrecha coincidencia entre las piezas de convicción
desplegadas, en cuanto a las circunstancias de lugar, tiempo, ocasión y modo en
que el hecho se perpetró, y en que tuvo lugar la aprehensión del autor y la
recuperación de la mayor parte de las cosas sustraídas, todo lo cual se logró por la
muy pronta intervención de taximetrista y policías alertados sobre el suceso, abona
la conclusión anticipada y releva de mayores comentarios.- V) Dando cumplimiento
lo preceptuado por el art. 408 inc. 3° del Cód. Proc. Penal, dejo fijado el suceso
comprobado como sigue: El diecinueve de septiembre del dos mil dos, siendo
aproximadamente las 7.20 horas, cuando Francisco Daniel Ramírez se conducía en
el taxímetro de su propiedad marca Peugeot 504, dominio CAM 665, interno 2537,
coche 93, de la empresa Rumbo Taxi, al llegar a calle 24 de Septiembre esquina
Jacinto Ríos de Barrio General Paz fue abordado pro Daniel Raúl Pereyra quien,
como pasajero, le solicitó que lo llevase al final de la Avenida 24 de Septiembre, y
posteriormente, en la intersección de ésta y calle Caroya, que girase hacia la
derecha hasta llegar al pasaje Epitafio Cardozo de Barrio Yapeyú, lugar en que lo
hizo detener, se bajó y, acercándose a la ventanilla del conductor, introdujo una
de sus manos bajo el pullover, y le apoyó a aquél en uno de sus brazos algo duro,
con forma cilíndrica, al tiempo que le decía: “hijo de puta, dame todo lo que
tengas”. Tras ello Pereyra abrió la puerta del vehículo y se apoderó ilegítimamente
de un reloj pulsera “Dekalb”, una billetera negra rectangular, con prendedoras con
abrojos, que contenía en su interior la suma de bonos “lecor” por valor de diez
pesos, vales o tickets varios de la central Rumbo Taxi por un monto aproximado a
los doscientos treinta pesos, almanaques, tres billetes de un dólar, papeles varios,
un portamonedero de plástico color blanco con aproximadamente cinco o seis pesos
en monedas, un reloj digital de taxímetro marca Digitax Printer, que sacó previo
violentar el soporte que lo sujetaba, una caja de plástico de color negro para
herramientas que encontró dentro del baúl, efectos con los que se dio de inmediato
a la fuga.- Resultando así afirmativa la respuesta a esta cuestión.- A LA SEGUNDA
CUESTIÓN, DIGO: Tal como ha quedado fijado el hecho, guardando congruencia
con el contenido en la pieza acusatoria, corresponde encuadrarlo en la figura del
Robo que contempla el art. 164 del Cód. Penal, debiendo responder Daniel Raúl
Pereyra a título de autor (art. 45 Cód. Penal). La intimidación que usara para
enervar la voluntad en contrario de su víctima ocasional, y la fuerza desplegada
para hacerse del reloj digital del taxímetro, relevan al respecto de mayores
apreciaciones.- Doy así por evacuado cuestión.- A LA TERCERA CUESTIÓN, DIGO: I)
Declarándose la responsabilidad penal de Daniel Raúl Pereyra, y atento a que ha
superado los dieciocho años de edad (ver partida de nacimiento obrante a fs. 63),
es pertinente tratar las consecuencias que de ello se siguen en el subexãmine. A ese
respecto, y como reiteradamente lo ha sostenido este tribunal desde “Gómez,
Gabriela Yanina - Homicidio" (Sentencia 18-3-98), el dispositivo que trae el art. 4°
de la ley nac. 22.278 exige que el pronunciamiento sobre la pena esté mediatizado
por el cumplimiento previo de un tratamiento tutelar.- II) Para definir modalidades
y términos que den oportunidad a la declarada responsable de encauzarse en el
descubrimiento de su propia dignidad y valor, así como del respeto que se debe a
los derechos y libertades fundamentales de los demás (art. 40 in principio de la
Convención sobre los Derechos del Niño), entendiendo que la tutela que la ley
impone no se basta con poner a la culpable a prueba sino que exige una labor
proactiva que auspicie actitudes y hábitos de vida conformes a derecho, debe
estarse primeramente a los informes diagnósticos con que se cuenta en lo atinente
a su personalidad y entorno sociofamiliar.- III) El encausado tiene una personalidad
en que se advierte, inicialmente, un marcado perfil antisocial, con experiencia de
internación en establecimientos correccionales. Intenta desdibujar su situación
personal recurriendo a racionalizaciones con bajo contenido lógico, y con
tendencia a deformar datos, destacándose en él ausencia de juicio crítico y
desplazamiento de culpa y responsabilidad a terceros, con descalificación de la
ley.- En cuanto a su entorno, se hace notar que la madre no tiene otra
preocupación que la de obtener la liberación de su hijo, sin mediar una reflexión
positiva en tal sentido. Que no realiza ni permite avanzar en un análisis respecto
del origen y condiciones de la conducta transgresora del mismo, acusando un
pensamiento pueril, concreto y casi sin sustento lógico (fs. 85 y 96).- IV) A partir de
las circunstancias personales y familiares, cabe que se atienda a lo que ha sucedido
durante la durante la disposición provisional. El joven Pereyra ingresó en el Centro
de Clasificación y Derivación de Menores (ex Comisaría del Menor), donde la
primera apreciación diagnóstica (fs. 104) corroboró el adverso cuadro sociofamiliar,
y la ausencia del padre –separado de la madre- en la interrelación familiar, e hizo
notar que, desde su ingreso al establecimiento, aquél se conducía con respeto a las
normas y mantenía buena relación con los pares y el personal.- Trasladado al
CETRAM I a principios de marzo último, la informativa dio cuenta de su buena
respuesta al régimen institucional, con visitas frecuentes de su madre, y un cierto
avance en la escolaridad y la lecto-escritura (principalmente fs. 162/170).
Finalmente, en septiembre de este año, fue reubicado en el instituto “San José”,
en el que registró un episodio aislado que hizo presumir inhalación de marihuana,
siendo asignado al Centro de Ingreso Correccional (CIC) (fs. 174/176). En los
permisos de salida que obtuvo en CETRAM I y “San José”, y que se le acordaron en
forma experimental, respetó las horas de regreso (fs. 162 y 174), no alcanzándose a
implementar un régimen de salidas al hogar pues se entendió conveniente
autorizarlo a permanecer bajo guarda provisoria de su madre hasta la audiencia de
debate (fs. 198 y sgts.).- V) De cuanto antecede se desprende -a juicio del
suscripto- que es razonable el tratamiento tutelar acordado por los ministerios
públicos, la defensa, el interesado y su representante necesario, tanto en su tiempo
–a contar desde la fecha del veredicto- como en sus modalidades, con arreglo a lo
previsto por los arts. 4 inc. 3ro. de la ley nacional 22.278, 70 de la ley provincial
9053 y demás concordantes. Ello, porque los informes conjugan un significativo
adelanto en su comportamiento, pero asimismo condiciones personales y de
entorno que lo mantienen en una situación concreta todavía vulnerable, posibilitan
al presente acordar la guarda del nombrado a su progenitora Rosa Edith Juárez, si
bien supeditándola a las siguientes condiciones: 1°) que Daniel Raúl Pereyra conviva
en el domicilio de su progenitora Rosa Edith Juárez; 2°) que se abstenga de
concurrir a lugares o relacionarse con personas de riesgo; 3°) que acredite ante el
Tribunal realizar actividad laboral y/o educativa en el término de sesenta días, 4°)
que se sujete a un régimen de libertad asistida con el concurso de la Dirección de
Atención Integral del Niño y el Adolescente en Conflicto con la Ley Penal (arts. 2º,
3º y 4 º de la ley nacional 22.278).- Con esto considero agotada la cuestión.- A LA
CUARTA CUESTIÓN, DIGO: I) Corresponde regular los honorarios profesionales del
perito oficial Dr. Gabriel Pereyra Duarte, estimándose justo fijarlos en la suma
equivalente a veinte (20) jus respectivamente, con destino al Fondo Especial del
Poder Judicial (arts. 24, 29, 34, 36, 86 y demás ccts. de la ley provincial 8.226).- Lo
mismo respecto a los honorarios profesionales del Defensor oficial Jorge Luis
Carranza a quien, en atención a la naturaleza y complejidad del asunto, las
diligencias cumplidas, el resultado obtenido, y demás pautas de mensuración que
contempla la legislación vigente, cabe asignárselos en la suma equivalente a treinta
(30) jus, con destino al Fondo Especial del Poder Judicial(arts. 24, 34, 36, 86 y ccts.
Ley 8.226 y ccts., 2 de la Ley 8002) y 34 de la ley 7982 (según ley 8107).- II)
Procede la imposición de costas a la vencida en esta etapa, conforme a lo
prescripto por el art. 551 del Cód. Proc. Penal.- Con lo que se ha respondido a esta
última cuestión.- Por todo ello, RESUELVO: I) Declarar la responsabilidad penal de
Daniel Raúl Pereyra, ya filiado, como autor de Robo por aplicación de los arts. 45 y
164 del Código Penal, con costas (art. 551 Cód Proc. Penal); II) Someter a Daniel
Raúl Pereyra a tratamiento tutelar por el término de un año a partir de la fecha,
eventualmente prorrogable hasta la mayoría de edad, difiriendo hasta su
vencimiento la resolución sobre la eventual necesidad de imponer pena, con arreglo
a lo previsto por los arts. 4 inc. 3ro. de la ley nacional 22.278, 70 de la ley
provincial 9053 y demás concordantes; III) Acordar al efecto la guarda del
nombrado a su progenitora Rosa Edith Juárez, bajo las siguientes condiciones: 1)
que Daniel Raúl Pereyra conviva en el domicilio de su progenitora Rosa Edith
Juárez; 2) que se abstenga de concurrir a lugares o relacionarse con personas de
riesgo; 3) que acredite ante el Tribunal realizar actividad laboral y/o educativa en
el término de sesenta días, 4) que se sujete a un régimen de libertad asistida con el
concurso de la Dirección de Atención Integral del Niño y el Adolescente en Conflicto
con la Ley Penal (arts. 2º, 3º y 4 º de la ley nacional 22.278); IV) Regular los
honorarios profesionales del perito oficial Dr. Gabriel Pereira Duarte, en la suma
equivalente a veinte (20) jus con destino al Fondo Especial del Poder Judicial (art.
29, 34, 36, 47, 86 y ccts. de la ley prov. 8.226, art. 34 ley prov. 7.982, y 2 de la ley
prov. 8.002); y V) Regular los honorarios profesionales del Defensor oficial Jorge
Luis Carranza en la suma equivalente a treinta jus, con destino al Fondo Especial
del Poder Judicial (arts. 24, 29, 34, 36, 86 y demás ccts. de la ley provincial
8.226).- Protocolícese y notifíquese.-

Ante mí:

PROCEDIMIENTO EN CAUSAS DE MENORES CON INTERVENCIÓN DE MAYORES DE EDAD

En caso que haya investigado Fiscalía de Instrucción, en una causa por que hay
mayores y menores en virtud de lo dispuesto en los art. 50 y 63 de la Ley 9053, la
misma es elevada a la Excma. Cámara en lo Criminal para la realización del juicio,
así es que dictada la sentencia donde se declara la responsabilidad del menor, tal
sentencia, es comunicada al Juez de Menores y en tal caso es designa audiencia a
los fines de fijar tratamiento tutelar que prescribe la el art. 4 inc 3° de la Ley
22.278 y posteriormente resolver sobre la fijación de pena.-

Córdoba, nueve de noviembre del dos mil cinco.-

Atento constancias de autos, y a los fines de determinar el tratamiento tutelar, que

prescribe el art. 4 inc 3 de la Ley 22.278.- RESUELVO: Fijar audiencia a los fines
previstos en el art. art. 4 inc 3° de la Ley 22.278 para el día veintiocho de
noviembre próximo a las once horas, a cuyo fín cítese al joven Bencovick, su
abogado defensor, sus progenitores.- Invítese al Ministerio Público Fiscal y Pupilar a
Estar presentes- Notifíquese.-

AUTO PARA FIJAR TRATAMIENTO TUTELAR

Córdoba,....... de diciembre de dos mil cinco. Y VISTOS: Estos autos caratulados
“...................... p.s.a. HURTO SIMPLE, VIOLACION DE DOMICILIO ETC.” (Expte.
Letra “B”/Nº15/2005), traídos a despacho a los fines de determinar el tratamiento
tutelar previsto en el art. 4to. inc. 3 de la ley nacional 22.278 Y CONSIDERANDO: I)
Que por sentencia de fecha once de junio del año dos mil cuatro, la Excma Cámara
en lo Criminal de Undécima Nominación, resolvió declarar a Héctor Iván Sabuquillo
coautor penalmente responsable de los delitos de hurto simple y violación de
domicilio en concurso real, y autor penalmente responsable de los delitos de robo
calificado reiterado (dos hechos), resistencia a la autoridad y encubrimiento, todo
en concurso material; e imponerle para su tratamiento penitenciario la pena de seis
años y diez meses de prisión. II) Que mediante Auto Interlocutorio Nº 78 de fecha
veintisiete de octubre de dos mil cinco la Excma. Cámara Undécima en lo Criminal,
Secretaria Nº Veintiuno resolvió declarar la nulidad parcial de la Sentencia Nº
Diecisiete de fecha 11 de junio de 2004, en lo que respecta a la mensuración e
imposición de la pena respecto del condenado Héctor Iván Sabuquillo o Juarez Jose
Daniel o ...................... por su calidad de menor de edad a la fecha de comisión
de los hechos por los que fuera juzgado. Consecuentemente la Excma. Cámara
resolvió poner a disposición de este Juzgado de Menores al incoado Héctor Iván
Sabuquillo o Juárez José Daniel c .............. y determinó que la verdadera
identidad del prevenido es ....................... III) Que atento a los previsto por el
art. 4 de la ley nacional 22.278 y 70 de la ley provincial 9053, corresponde
determinar las medidas de tratamiento tutelar y su tiempo de vigencia con miras a
posibilitar en definitiva el pronunciamiento sobre la eventual imposición de pena.
IV) Que el encausado ................., tiene a la fecha veinte años de edad (fs.
320/Exp. letra “B” nº 19/47 año 2002)- V)Que se encuentra a disposición exclusiva
del Tribunal desde el día veintisiete de octubre del año dos mil cinco, habiéndose
cumplido con los estudios de personalidad y de circunstancias socio-familiares que
prescribe la legislación (fs. 32/35). VI)Que al actualizar el contacto directo y
personal de ............ expresó que actualmente está alojado en dependencias del
Instituto “Horizontes”. Que asimismo manifestó estar arrepentido de la forma en la
que ha vivido los últimos años, como así también de no haber aprovechado las
oportunidades brindadas en su momento. Que solicitó al Tribunal la posibilidad de
citar a Zacarías García, argumentando que la familia Garcia estaría dispuesta a
solicitar su guarda. Que el defensor oficial del prevenido .......... (fs. 36) solicitó se
disponga tratamiento tutelar por un año y prorrogable hasta la mayoría de edad,
permaneciendo en el Instituto “Horizontes”. VII) Que tal como se desprende de las
presentes actuaciones, quien nos ocupa ha participado en reiterados hechos de
caracter delictivo y registra antecedentes de fuga por no regresar de los permisos
otorgados en varias oportunidades; interviniendo este Juzgado de Menores de
Cuarta Nominación Secretaria corrección Nº Tres por los hechos calificados
legalmente como hurto y robo calificado reiterado (arts. 162 y 164 C.P.), cuyas
actuaciones se encuentran en estado de instrucción. Registra antecedentes de
internación en diferentes centros correccionales (CAMC, CETRAM Y, CETRAM II)
como también detenciones en los Precintos Nº 36 y Nº 3. Actualmente se encuentra
internado en el instituto Horizonte proveniente del Establecimiento Penitenciario
General San Martín, donde permaneció alojado dos años y seis meses como mayor
de edad. VIII) Que de los estudios técnicos cumplidos respecto a las características
personales del nombrado (fs. 32/35), se infiere que durante el tiempo de
internación en el Instituto Horizonte ....................ha presentado dificultades en
sus relaciones interpersonales, tanto con el personal adulto a cargo como así
también con su pares. Que asiste y participa en las actividades establecidas en el
régimen de vida institucional, tanto educativas como recreativas. Que de las
entrevistas técnicas se advierte una conflictiva familiar. La familia se encuentra
desintegrada desde el fallecimiento de su progenitor quedando Marcos Emiliano
junto a su hermana menor al cuidado de su madre, Teresa Victoria Castillo, quien al
poco tiempo decide formar una nueva pareja con quien ........................tuvo
inconvenientes. A raíz de esta situación el joven corta todo vínculo con su familia y
comienza a deambular por las calles frecuentando grupo de personas en situación
de riesgo social y a realizar conductas transgresoras, no manteniendo contacto ni
comunicación con su progenitora desde mayo del año dos mil tres. Que por
intervención del Juzgado de Prevención Marcos estuvo a cargo de familias sustitutas
cuando tenía trece años de edad, y fue internado en algunas ocasiones en la
Residencia Infanto-Juvenil de la ciudad de San Francisco y en el instituto Admisión
Varones de la ciudad de Córdoba, lugares desde donde el joven se fuga en varias
oportunidades. Que ha experimentado el consumo de sustancias tóxicas (marihuana
y cocaína) situación por la que estuvo internado en un una granja en Jesus María de
la que se fuga quince días después de haber ingresado. IX) Que corrida vista al
Ministerio Público Fiscal y Pupilar (fs 38/39) concluyen que debe someterse al
menor Benkovic a un año de tratamiento tutelar, prorrogable en caso de ser
necesario hasta la mayoría de edad, iniciándose el mismo con internación en la
institución guardadora en la que se encuentra y de acuerdo a su evolución,
progresiva reinserción socio familiar y laboral. X) Que haciendo mérito de cuanto
antecede, teniendo en cuenta la informativa recibida, se infiere que proviene de
una familia desintegrada, transcurriendo casi la totalidad de su infancia en familias
sustitutas e institutos de minoridad. La falta de contención de su grupo familiar lo
ha colocado en situación de riesgo. Que teniendo en cuenta lo manifestado por los
Ministerios Públicos de menores, el defensor oficial y lo previsto por el art. 4to inc.
3 de la ley nacional 22.278 y art. 70 de la ley provincial nro. 9.053.- El suscripto
considera que corresponde fijar un tratamiento tutelar por el término de un año,
prorrogable hasta la mayoría de edad, el que se implementará permaneciendo en el
instituto en el cual se encuentra actualmente alojado y de acuerdo a su evolución..
Por todo ello y normas legales citadas, RESUELVO: Fijar el tratamiento tutelar
aplicable a ......................por el término de un año, prorrogable hasta la mayoría
de edad, el que se implementará permaneciendo en el instituto en el que
actualmente se encuentra alojado. (art.4 inc. 3ro de la ley nacional 22.278 y 70 de
la ley provincial 9053).- Protocolícese y Notifíquese.-
Vencido el tiempo del tratamiento Tutelar, la Cámara de Menores – Juez de
Menores- resolverá en audiencia sobre la eventual imposición de pena art. 70 de la
Ley 9053

MODELO DE AUDIENCIA- EVENTUAL IMPOSICIÓN DE PENA

En la ciudad de Córdoba a trece días del mes de septiembre del dos mil dos, siendo
el día y la hora fijada al efecto del debate para tratar la eventual imposición de
pena, en estos autos “…………….p.ss. de homicidio calificado y robo calificado”
(Expte. Letra………..), se constituye en la sala de audiencias el señor Juez de
Menores de Cuarta Nominación, Dr. José Horacio González del Solar, con la
asistencia de la señora Fiscal de Menores del Segundo Turno, Dra………………, la
señora Asesora de Menores del Séptimo Turno, Dra………….., el encausado……….., su
defensor Dr……… y sus representantes legales……….y………….. Acto seguido y previa
verificación de la asistencia de las partes, se declara abierto el debate. Luego S.S.
advierte al encausado que esté atento a lo que se va a leer, y dispone que por
secretaria sé de lectura a la Sentencia Número Seis, folio setenta y dos, del doce de
marzo del año dos mil uno, dictada por la Excma. Cámara Primera del Crimen, en
autos “Romo, Miguel Ángel, ....................r, y Ramírez, Silvana Alejandra
p.ss.aa., 1) Homicidio Calificado y coautor de Robo Calificado, en concurso real, 2)
homicidio en ocasión de robo (coautor), y 3) entorpecimiento funcional (Expte.
Letra “R” , Nº 3, año 2000) cuya parte resolutiva pertinente reza: “RESUELVO: I)
...II) Declarar a………, alias Popeye, ya filiado, autor penalmente responsable de los
delitos de Homicidio en ocasión de robo, hecho nominado primero y coautor de
Robo Calificado, hecho nominado segundo, en concurso real, que le atribuye la
requisitoria fiscal de fs. 324/333, a tenor de los arts. 165,45,166 inc. 2º y 55 del
Cód. Penal, no imponiéndole pena en razón de su edad al momento de la comisión
de los hechos, debiendo comunicar al señor Juez de Menores que corresponde a sus
efectos (art.4, 14 y cctes. de la leyes 4873, 8498), con costas ( arts.550 y 551del
Cód. Procesal Penal).” Lo que se cumple de inmediato en alta voz. Seguidamente se
efectúa el interrogatorio de identificación del imputado sobre su nombre, apellido
y demás condiciones personales, respondiendo llamarse…………., sin apodo,
argentino, soltero, de diecinueve años de edad, sin profesión, ni instrucción, nacido
en Córdoba – Capital, el diecinueve de diciembre de mil novecientos ochenta y dos,
hijo de……. Y de……………, con domicilio en …………….de esta ciudad, que trabaja en
un carro, habiéndose criado en él. Que no ha sido condenado, y que no padece de
adicción a drogas o alcohol, por encontrarse recuperado. Acto seguido S.S.
interroga al defensor Dr. Jorge Luis Carranza, si el encausado…………. permanecerá
en la sala de audiencia, respondiendo este afirmativamente. Luego S.S. dispone la
incorporación por su lectura de la prueba documental, informativa e instrumental
pertinente que obra en autos, consistente en: certificado de nacimiento (fs.45);
copia de la Sentencia número seis, del doce de marzo del año dos mil uno, de la
Excma. Cámara Primera del Crimen, en autos “Romo, Miguel Ángel, ………..r y
Ramírez, Silvana Alejandra p.ss.aa, 1) Homicidio Calificado y coautor de Robo
Calificado, en concurso real, 2) homicidio en ocasión de robo (coautor), y 3)
entorpecimiento funcional (Expte. Letra“R”, Nº3, año 2000) (fs. 192/219); planilla
prontuarial (fs.72, 253, 284, 310/311 y 361/363); Informe reincidencia (fs.381/383);
puesta a disposición de la Fiscalía de Instrucción Distrito Cuatro Turno Dos de ……….
(fs.1); informes psicológico, social e interdisciplinario del Centro de Admisión de
Menores Correccionales (fs. 25/27, 58/62, 64/68, 73/77, 93/94, 98/101, 103,
115/122); informe del programa de atención crisis psicopatológicas de fs. 93/94 y
fs. 325; informes de la comunidad terapéutica CEPRAD de fs. 114, 123,135/l36, 178,
182, y 190, 230, 243, 250, 252, 256/57, 261, y 292; informe interdisciplinarios del
Instituto Cetram Dos de fs. 133, 137/138, 147/154, y 164; informes
interdisciplinarios del Centro de Reeducación de Menores de fs. 146, 156/160, 165,
167/ 172, 176, 179/180, 186/189, 226/227, 238/240, 244/247, 254/257); Auto
Interlocutorio número noventa y cinco, del treinta de diciembre de mil novecientos
noventa y nueve, de medida tutelar provisoria (fs. 50/52), Auto Interlocutorio
número cuarenta y cinco, del veintinueve de junio del año dos mil, ordenando la
privación cautelar de libertad de …………..(fs. 104/113), informe médico del Área
Correccional (fs. 321); decreto de fecha dos de julio del dos mil uno, determinando
tratamiento tutelar de …….(fs. 237 vta.), decreto de fecha trece de agosto del dos
mil dos, citando audiencia para eventual imposición de pena (fs. 376), informes de
fuga (fs. 254, 261, 292, 333, 334 y 337) oficios de allanamientos en el domicilio
de………. (fs. 263/265, 271/272, 273/275, 338/341); certificado de la actuaria de
fuga (fs.335); ordenes de captura de ……… (fs. 258, 277, 293 y 336); certificado del
actuario por detención de …….(fs. 278) informes de detención del encartado (fs.
282, 294, 342); decretos de reinternación de ……..(fs. 295 y 345); certificados de
antecedentes de ……….por hechos de fecha veintitrés del septiembre del dos mil
uno y dos del doce del dos mil uno, como mayor de edad, p.s.a. del delito de Robo
Calificado con escalamiento en grado de tentativa, en ambos hechos, lo que se
tramitan por ante las Excma. Cámaras Cuarta y Décima del Crimen
respectivamente, causas sin preso y sin fecha de audiencia de debate al presente
(fs. 375 y 377), informes de antecedentes de policía juvenil de……………. (fs.329),
informes técnicos del Área Correccional (fs. 290, 328 y 385), informe internación y
conducta del Centro de Clasificación y Derivación de Menores (fs.312/313).
Habiéndose incorporado la totalidad de la prueba, seguidamente S.S. concede la
palabra a los representantes legales del procesado, señor………………., quien dice:
que solicita la guarda judicial de su hijo, quien conviviría con la abuela paterna,
pero bajo su control, con el compromiso de que el joven no consumiera fana y
dejara sus actividades delictivas y amistades de riesgo y a la señora……………..,
quien expresó: que se le brinde una oportunidad a su hijo, para que trabaje con ella
y su concubino ya que se encuentran ahorrando para comprarle un carro y un
caballo. Cumplido ello S.S. llama a las partes para que emitan sus conclusiones,
alegando en primer termino la Sra. Fiscal de Menores del Segundo Turno, quien en
oportunidad que le concede el art. 402 del Cód. Procesal Penal, de acuerdo a lo
visto y oído en el transcurso de la audiencia, que tiene por objeto considerar si es
conveniente imponer pena al encausado …………..después de haberse resuelto, la
Excma. Cámara Primera en lo Criminal, por Sentencia número seis, del doce de
marzo del dos mil uno, en la causa caratulada “Romo, Miguel Ángel, ………………..r y
Ramírez, Silvana Alejandrea p.ss.aa.: 1) Homicidio Calificado y coautor de Robo
Calificado, en concurso real, 2) homicidio en ocasión de robo (coautor), y 3)
entorpecimiento funcional (Expte. Letra “R” , Nº 3, año 2000), en la que declaró la
responsabilidad penal de……….., alias……, como autor del delito de Homicidio en
ocasión de robo, y coautor de Robo Calificado en concurso real, a tenor de los art.
165, 45, 166 inc. 2º y 55 del Cód. Penal, no imponiéndole pena en razón de su edad
al momento de la comisión de los hechos. Por ello en esta oportunidad, habiéndose
dado cumplimiento a los requisitos previstos en los art 4 de la ley nacional 22.278,
considerando que ha transcurrido el año de tratamiento tutelar determinado por el
tribunal y que …………….ha quebrantado el mismo, en oportunidad de fugarse del
establecimiento donde se hallaba internado tres veces consecutivas, períodos en
los que cometió nuevos delitos, ante la gravedad de los hechos por los que fuera
declarado penalmente responsable, demostrando una conducta peligrosa y
antisocial, considerando los aspectos previstos en los arts. 40 y 41 del Cód. Penal
para la mensuración de la pena a aplicar y los arts. 550 y 551 del Cód. Procesal
Penal, estima se hace necesaria una sanción penal, solicitando al Tribunal la
imposición de una pena de doce años de prisión. Seguidamente se concede la
palabra al representante del Ministerio Pupilar,. Asesora de Menores de Séptimo
Turno, quien manifiesta, que dándose los presupuestos de los inc. 1, 2 y 3 del art.
4to. de la ley nacional 22.278 y habiendo quedado declarada la responsabilidad
penal de…………., conforme establece el citado cuerpo legal, aún advirtiendo la
gravedad de los hechos como autor del delito de Homicidio en ocasión de robo, y
coautor de Robo Calificado en concurso real, a tenor de los art. 165, 45, 166 inc. 2º
y 55 del Cód. Penal, sin obviar la gravedad de los mismos, merituando las
circunstancias de vida, educación, costumbres y conductas del encartado,
antecedentes de su niñez e infancia que se desprende de los informes técnicos y la
necesidad de tratamiento especializado solicita a V.S. conforme atribuciones que
otorga al Tribunal el régimen penal de menores, se prorrogue por un año el
tratamiento tutelar a ……………..a. En caso de no coincidir V.S. ante una eventual
sanción penal, requiere que la misma lo sea en grado de tentativa. Seguidamente se
le da la palabra al defensor Dr. ………..quien solicita se prorrogue por un año el
tratamiento tutelar de su defendido, ya que si bien el mismo no ha cumplido con
las pautas del tratamiento tutelar impuesto, debe tenerse en cuenta la edad del
mismo, dieciséis años, al momento de la comisión de los hechos, su triste historia
personal, su escasa educación y las costumbres en las cuales ha desarrollado su
vida, lo que se infiere de los informes arrimados a autos, lo que hace posible la
aplicación de lo previsto en el art. 4to. inc. 3º in fine S.S. a la hora de decidir sobre
la imposición de una pena. En caso de considerar V.S. la necesidad de la misma lo
sea en grado de tentativa, conforme se prevé en el art. 4to in fine.- Lo que oído por
S.S. dijo, siendo las once horas continuará la presente audiencia el día martes
diecisiete del corriente mes a las doce horas quince minutos. Con lo que se dio por
finalizado el acto, que previa lectura en alta voz por Secretaría, firman los
presentes, después de S.S., todo por ante mí que doy fe.-
En la ciudad de Córdoba a diecisiete días del mes de septiembre del dos mil dos,
siendo el día y la hora fijada al efecto del debate para tratar la eventual imposición
de pena, en estos autos “…………….p.ss. de homicidio calificado y robo
calificado”(Expte. Letra “”P” nº 36/99), se constituye en la sala de audiencias el
señor Juez de Menores de Cuarta Nominación, Dr. José Horacio González del Solar,
con la asistencia de la señora Fiscal de Menores del Segundo Turno, Dra…………, la
señora Asesora de Menores del Séptimo Turno, Dra……………., el encausado………, su
defensor Dr. ………….y sus representantes legales el señor…………. Acto seguido y
previa verificación de la asistencia de las partes, se declara reabierto el debate.
Seguidamente S.S. se dirige al encausado…………., invitándolo decir cuanto
considere necesario sobre lo visto y oído, respondiendo que pide se le conceda su
libertad para estar con su familia y poder trabajar.- Con lo que S.S. dispuso dar por
finalizado el debate, retirándose el Tribunal a deliberar en sesión secreta, con la
sola presencia del Secretario, a las once horas veinticinco minutos, planteándose
las siguientes cuestiones a elucidar: Primera: ¿Es necesario imponer pena a…………….
y en caso afirmativo cuál?; Segundo: ¿Hay que regular honorarios e imponer costas?,
una vez resueltas las cuestiones planteadas, siendo las once horas con treinta y
cinco minutos, se constituye S.S. nuevamente en la sala de audiencia y en presencia
del Ministerio Fiscal, la señora Asesora de Menores Dra……………. el encausado………
su defensor el Dr………., y sus representantes legales……………., ordena que por
Secretaría se de lectura a la parte dispositiva de la Sentencia, que reza:
“RESUELVO: I) Declarar la necesidad de imponer pena a………………., ya filiado, como
autor de homicidio en ocasión de robo, hecho nominado primero, y coautor de robo
calificado, hecho nominado segundo, en concurso real (arts. 165, 45, 166 inc. 2° y
55 del Cód. Penal), por los que fuera declarado responsable por la Excma. Cámara
Primera en lo Criminal en sentencia número seis, del doce de marzo de dos mil uno,
y fijársela en siete años de prisión, (40 y ccts. Convención sobre los Derechos del
Niño - ley nac. 23.849, arts. 4° y ccts. ley nac. 22.278, 21 y ccts. ley prov. 8.498,
24, 40, 41, 42 y 44 Cód. Penal); con adicionales y costas (arts. 12, 23 y ccts. Cód.
Penal; 551 y ccts. Cód. Proc. Penal); II) Regular los honorarios de
la…………………………, por la defensa oficial de ……………….en esta etapa conclusiva, en
la suma equivalente a ocho (8) jus con destino al Fondo Especial del Poder Judicial
(arts. 24, 34, 36, 87 y ccts. ley prov. 8.226 y ccts. ley prov. 8.002); III) Designar la
audiencia del día dos de octubre próximo, a las once y treinta horas, para la lectura
de los fundamentos de la presente resolución (art. 409 in fine Cód. Proc. Penal).-
Con lo que se dio por finalizado el acto, que previa lectura en alta voz por
Secretaría, firman los presentes, después de S.S., todo por ante mí que doy fe.-
SENTENCIA DE IMPOSICIÓN DE PENA

SENTENCIA NÚMERO:
Córdoba, veintitrés de julio de dos mil cuatro.- VISTOS: Estos autos caratulados
……………p.ss.aa. Robo Calificado” (Expte. “A” 7/2001 del Libro de Juicios),
sustanciados en este Juzgado de Menores de Cuarta Nominación, por Secretaría de
Corrección Número Tres, y en los que ha tenido lugar la audiencia de debate para
determinar la eventual imposición de pena, integrando el Tribunal el suscripto José
Horacio González del Solar, con intervención de la Sra. Fiscal de Menores de
Segundo Turno….., la Sra. Asesora de Menores de Séptimo Turno….. por el
Ministerio Pupilar, el Dr…… por la Defensa Oficial, y el imputado……………, argentino,
soltero, con antecedentes laborales como buhonero, con instrucción primaria
incompleta, de veinte años de edad, hijo de Miguel Ángel y de Ana Lidia …., nacido
en esta Ciudad el siete de agosto de mil novecientos ochenta y tres, con último
domicilio en……, aunque conviviendo el último tiempo con su madre…., Prontuario
Número ………….., que cumple condena impuesta por la Justicia ordinaria, que dice
no padecer enfermedad infectocontagiosa ni adicción a bebidas alcohólicas u otras
sustancias tóxicas, y respecto al cual este tribunal, por sentencia número
diecisiete, del veintiuno de agosto de dos mil dos, resolvió: “I) Declarar la
responsabilidad penal de ………, ya filiado, como coautor de Robo reiterado – tres
hechos- en concurso real por aplicación de los arts. 45, 164 y 55 del Cód. Penal, con
costas (art. 551 Cód. Proc. Penal); II) Someter a Néstor Javier Alucietto a
tratamiento tutelar por el término de un año, prorrogable hasta la mayoría de
edad, difiriendo hasta su vencimiento la resolución sobre la eventual necesidad de
imponer pena, con arreglo a lo previsto por los arts. 4° inc 3° de la ley nac.
22.278, 21 de la ley prov. 8.498 y demás concordantes,; III) Determinar que el
tratamiento tutelar se cumpla en un establecimiento correccional, dotado de
suficiente medidas de contención, hasta ulterior resolución (arts. 2°, 3° y 4° de la
ley nac. 22.278); ...”.- Y CONSIDERANDO: Que al pasar a deliberar, el tribunal se
planteó las siguientes cuestiones a resolver: Primera: ¿Es necesario imponer pena
a……………., y en caso afirmativo cuál?; Segunda: ¿Hay que regular honorarios e
imponer costas? A LA PRIMERA CUESTIÓN, DIGO: I) La audiencia de debate se ha
abierto con la lectura de la sentencia número diecisiete, del veintiuno de agosto de
dos mil dos (fs. 285/291), que declara al encartado…………… responsable como
coautor responsable de Robo reiterado (tres hechos en concurso real), por
aplicación de los arts. 45,164 y 55 del Cód. Penal.- Los hechos de la causa han
quedado fijados como sigue: “El siete de marzo del año dos mil uno, siendo las
dieciséis horas aproximadamente, cuando Ricardo Ignacio Leonardo Bustos se
encontraba en el interior de su taller mecánico contiguo a su vivienda, sita en calle
Díaz Colodrero Nº 2724 de Barrio Villa Corina, en esta Ciudad, hallándose también
empleados Fabio Ariel Fanloo y Marcelo Gustavo Funes, irrumpieron …….., y otros
dos sujetos -uno que sería Rubén Fernando Soria (prófugo) y otro que no se ha
podido identificar- esgrimiendo lo que serían armas de fuego, quienes mediante
amenazas y apuntando a Bustos, dos de ellos lo obligaron a dirigirse hasta el
dormitorio donde se encontraba su esposa Nélida Beatriz Alderete, haciéndolos tirar
al piso a ambos boca abajo y atándolos con cinta adhesiva trasparente ancha, y
procedieron entonces a revolver toda la casa, apoderándose ilegítimamente de un
autoestéreo “Aiwa”, un minicomponente “Aiwa”, una máquina fotográfica
“Canon”, un revólver calibre veintidós “Doberman Extra”, dos celulares, uno
“Ericson” y otro “Audiovox”, y la suma de trescientos setenta pesos. El tercer
sujeto, a su vez, que había quedado en el taller apuntando a los empleados Fanloo
y Funes, desapoderó a este último de la suma de veinte pesos. En un momento
dado, se hizo presente en el lugar Gabriel Alberto Cuello, cliente del taller, quien
al ingresar al mismo fue encañonado por uno de los intrusos y conducido hasta el
baño de la vivienda, donde fue despojado de su billetera de color negra “Cacharel”,
su documento nacional de identidad y su cédula federal, una suma de dinero de
entre treinta y cincuenta pesos, un reloj pulsera “Citizen”, y documentación varia,
quedando allí encerrado. Consumado esto,……….. y sus compañeros se dieron a la
fuga”.- II) La actualización de su conocimiento directo y personal ha permitido
advertir que el traído a juicio es un joven con conciencia de la situación que vive,
refiriendo que se encuentra desde hace dos meses en la Penitenciaría sita en el
barrio San Martín cumpliendo la condena que le ha impuesto la Cámara 6ta. en lo
Criminal; que está arrepentido de sus delitos y que quiere rehacer su vida y cumplir
con sus compromisos de familia, dado que tiene mujer y un hijo. Expresa que
durante su prisión preventiva tuvo sanciones disciplinarias, aunque una sola por
falta grave, y que en el establecimiento para encausados de Bower emprendió
estudios de sexto grado primario, que dejó por propia voluntad, pero que ha
reanudado en la Penitenciaría.- III) De la informativa valorada al establecerse el
tratamiento tutelar surge que ………..es un joven que posee buen nivel intelectual,
con capacidad de razonamiento abstracto que aplica a sus objetivos, mostrándose
calculador. Se advierten en él signos de introtensión, con potencialidad explosiva.
Es el hijo menor de dos que han tenido sus padres, actualmente separados. La
madre se radicó en Buenos Aires, entablando una relación extramarital
permanente. Llevó consigo a su hijo Néstor, quien por ello debió dejar la escuela en
sexto grado del nivel primario, iniciando junto a su progenitora una actividad
laboral como vendedor ambulante. Ya vueltos a Córdoba, y careciendo de actividad
concreta que desarrollar, aquél inició su relación con pares en riesgo. La
apreciación técnica arroja que el joven proviene de una estructura familiar
compleja, y que es emergente de una conflictiva familiar subyacente. Los roles y
funciones familiares aparecen concentrados en la figura materna, habiendo
quedado aquél sin un modelo de autoridad paterna que lo identifique. Ello explica
la instauración de una vínculo materno-filial de mutua dependencia productivo-
afectiva, en la que ………..ha asumido la responsabilidad de la manutención
económica, para la que no se encuentra capacitado. La madre no tiene conciencia
de la responsabilidad que le cabe en la conducta de su hijo, quien toma su discurso
como un mandato que no debe contradecir ni cuestionar, y se muestra influenciable
respecto a terceros en lo que llama “malas juntas”. Todas sus expectativas de
cambio se cifran en la posibilidad de recuperar la libertad e iniciar una nueva vida
junto a su madre y su hermano en Buenos Aires (fs. 121/123). ……tiene
antecedentes de internación en centros correccionales (C.A.M.C. 14-1-1998;
C.R.O.M. 20-3-2000) previos a la presente causa.- IV) En la audiencia se ha oralizado
el siguiente material relevante: a) Documental: Acta de entrevista personal y
certificaciones (fs. 302, 306, 311, 378), copia auténtica de la sentencia dictada por
la Cámara Sexta de Crimen el siete de noviembre del dos mil tres (fs. 317/325,
353/364), partida de nacimiento (fs. 19), planilla prontuarial (fs. 337); b)
Informativa: interdisciplinaria (fs. 303/304, 338, 349, 367, 377), de reincidencia y
estadística criminal (fs. 330).- V) Como lo han entendido de modo coincidente los
ministerios públicos y la defensa en sus respectivos alegatos, se dan en el caso los
extremos que requiere la ley nacional 22.278 en su art. 4° para discernir si es
necesario o no imponer una pena. Ello, porque el encartado, ya declarado
penalmente responsable, ha cumplido los dieciocho años de edad (ver partida de fs.
19), y ha transcurrido el lapso fijado en dicha resolución para su tratamiento
tutelar.- VI) A ese fin, cabe tener primeramente en cuenta que, al tiempo de la
sentencia de responsabilidad, ……….. ya se encontraba alojado en una dependencia
del Servicio Penitenciario provincial –desde el quince de abril de dos mil dos (fs.317
vto.)- en razón de un nuevo proceso instaurado en su contra por delito
sobreviniente al concluir su niñez, el cual lo había dejado a disposición de los
tribunales ordinarios (fs. 290 vto., 377).- De la misma informativa penitenciaria
resulta que continuó en ámbito carcelario con posterioridad y por la misma causa
(fs. 303/304, 338, 349, 367, 377, 378), siendo condenado a la pena de cinco años y
tres meses de prisión por la Cámara Sexta en lo Criminal el siete de noviembre de
dos mil tres.- VII) Queda a la vista la razón por la que el suscripto, a la hora de
determinar el régimen de probación que la ley nacional 22.278 denomina
tratamiento tutelar, dispuso que éste se cumpliese en un establecimiento
correccional dotado de suficiente contención, y que vino a ser el que a su turno lo
alojó con arreglo a las previsiones que hace la ley nacional 24.660, la provincial de
adhesión 8812, 8816 y 8878, y la reglamentaria (decreto 1293 y anexos) dictada en
consecuencia. Ello, porque la finalidad que el régimen penitenciario se propone, es
decir lograr que la persona adquiera la capacidad de comprender y respetar la ley,
procurando su adecuada reinserción social y promoviendo la comprensión y el apoyo
de la sociedad (art. 1° de la ley nacional 24.660), guarda congruencia con la que la
regulación constitucional prescribe para el tratamiento de quienes han incurrido en
delitos durante la niñez, y que consiste en el fomento de su sentido de la dignidad y
del valor, fortaleciendo el respeto hacia los derechos humanos y las libertades
fundamentales de terceros, y promoviendo su reintegro constructivo a la sociedad
(art. 40 in principio de la Convención sobre los Derechos del Niño).- VIII)
Corresponde pues que, para ponderar si en el caso es necesario imponer una pena,
evalúe los resultados obtenidos en dicho cometido institucional, y los conjugue con
las apreciaciones que obtenga de las modalidades que han tenido los hechos en el
subexãmine, de los antecedentes de conducta aquí relevantes, y de la impresión
directa y personal que he recogido en el decurso del proceso, y principalmente en
la audiencia conclusiva. Todo esto para elucidar la cuestión, teniendo en cuenta
que –como ya lo he dicho en otra oportunidad- debo aclarar si al cabo subsiste
peligrosidad en el encausado, y si puedo esperar razonablemente, en caso
afirmativo, que el tratamiento penitenciario devenga eficaz (Cf. “La "necesidad de
la pena" en el régimen aplicable a menores eventualmente punibles”, revista “Foro
de Córdoba” n° 69, Ed. Advocatus, año2001).- IX) En lo que respecta al tratamiento
tutelar cumplido, la información del órgano administrativo permite distinguir dos
etapas: una primera, de más de veinte meses, en el régimen vigente para
encausados (fs. 349), y otra posterior, próxima a los seis meses, en el
implementado para los penados (fs. 377). En la primera se evaluó su conducta,
entendiéndose la observancia de las normas reglamentarias que rigen el orden, la
disciplina y la convivencia dentro del establecimiento (art. 100 de la ley nacional
24.660), con calificaciones francamente adversas pues, habiendo comenzado con
“muy bueno (8)” y”bueno (5)” en los dos primeros trimestres, se deslizó luego a
“mala (1)”, “pésima (0)”, “pésima (0)”, “mala (1)” y “mala (2)”, en los trimestres
consecutivos que siguieron. Tuvo, asimismo, sanciones disciplinarias de cinco (23-9-
2002), quince (20-4-2002), tres (10-1-2003) y cinco días (2-4-2003) por distintas
transgresiones, una de ellas por agredir a otras personas que mereció la
consecuencia mayor.- En la segunda etapa, una vez llevado a la Penitenciaría de
esta Ciudad, recibió la calificación de “regular (4)” en su conducta, y la misma en
su concepto, es decir en su evolución personal que denota la mayor o menor
posibilidad de adecuada reinserción social (art. 101 de la ley nacional 24.660).- X)
Confrontando los magros resultados obtenidos en la probación, cuando ………………
sabía cuánto estaba en juego, con las modalidades que tuvieron los hechos de
referencia, y que pusieron de manifiesto que no reconocía límite que interfiriese el
censurable fin que lo guiaba, embistiendo tanto la propiedad ajena como a sus
mismos titulares en un despliegue violento y con aparente uso de arma, y aún
sopesando la impresión directa y personal que he recogido del mismo,
principalmente en la última audiencia, estimo que la peligrosidad evidenciada en su
obrar reprochable subsiste al presente, no obstante el tiempo transcurrido, y que
cabe esperar que se revierta con la imposición de una pena adecuada como último
estímulo de recomposición social tras el agravio inferido con su delito.- XI)
Advertida así la necesidad de imponer pena a………….., corresponde hacer mérito de
su especie y medida, siguiendo las determinaciones legales, mas también con
respeto a los principios de humanidad, proporcionalidad y mínima suficiencia que
contienen los arts. 37 y 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño.- Por un
lado, la naturaleza de los hechos y el modo de comisión muestran la entidad de su
obrar y la repercusión social consiguiente, si bien la extensión del daño inferido a
sus víctimas ocasionales ha quedado limitado a la intimidación sobre las mismas, a
su momentánea privación de libertad, y a los pocos efectos materiales del
desapoderamiento. Por otro lado, la edad del incoado hace presumir que contaba
con discernimiento suficiente, y que a ello servía además la instrucción y
socialización resultantes de su escolaridad primaria, aunque incompleta, pero no
puede obviarse que las penurias que ha sobrellevado en la vida, ante el infortunio
familiar y la necesidad de contribuir tempranamente al sustento propio y de los
suyos, han operado como factores criminógenos de peso sobre la actitud que
inicialmente pudo tener al respecto. Esos fuertes contrastes fácticos me inclinan a
moderar el reproche penal en el caso, conforme a las reglas contenidas en los arts.
4° de la ley nacional 22.278, 42, 44 y ccts. del Cód. Penal, estimando que tanto
para la reafirmación del orden jurídico vulnerado como para la resocialización del
encausado, basta con imponerle la pena de tres años de prisión, con adicionales de
ley (arts. 23, 40 al 45, 55 y 164 del Cód. Penal, 4° y demás ccts. de la ley nacional
22.278 y ccts. de la ley provincial N° 9053, 412 y ccts. del Cód. Proc. Penal).- X)
Surgiendo de autos que media sentencia condenatoria anterior, dictada por la
Excma. Cámara Sexta en lo Criminal con fecha siete de noviembre de dos mil tres
en autos “……………y otros – pp.ss.aa. privación ilegítima de la libertad, etc.”
(Expte. “A” 02/03), en la que le ha impuesto a ……………..cinco años y tres meses
de prisión (fs. 317/325), actualmente en ejecución, deviene de estricta aplicación
lo previsto por el art. 58 y demás ccts. del Cód. Penal. Sobre el particular no he de
proceder por simple suma aritmética de las penas, lo que podría llevar a la
vulneración del principio non bis in idem pues la Cámara, ha ponderado el hecho
sobre el que recae el presente pronunciamiento a la hora de individualizar la pena
para el que tenía subexāmine. Pues bien: todos los hechos trasuntan ataques a la
propiedad ajena, desplegados con el esfuerzo necesario para superar obstáculos al
efecto, y con modalidades similares, si bien en el último se acreditó que había
usado efectivamente un arma de fuego. No obstante, las circunstancias personales
que he considerado al responder a la primera cuestión, y a las que remito brevitatis
causa, así como los fines del tratamiento penitenciario que enuncia la ley 24.660, y
que coinciden conceptualmente con los previstos en el art. 40 de la Convención
sobre los Derechos del Niño (ley 23.849, art. 75 inc. 22 Constitución Nacional) me
llevan a concluir que ……………debe cumplir por sus delitos una pena única de ocho
años y tres meses de prisión, con adicionales de ley (arts. 12, 23, 58 ccts. del Cód.
Penal).- Así dejo satisfecha esta cuestión.- A LA SEGUNDA CUESTIÓN, DIGO: I) Hay
que regular los honorarios profesionales deL Sr. Asesor de Menores ……..por la
defensa oficial del encartado ………..en esta etapa conclusiva, estimando justo
fijarlos en la suma equivalente a quince jus, con destino al Fondo Especial del
Poder Judicial (arts. 34, 36, 86 y ccts. ley 8226, y ccts. ley 8002); II) Corresponde
asimismo imponer costas en esta etapa al vencido, en virtud de lo establecido en el
art. 551 del Cód. Proc. Penal.- Doy así por satisfecha la cuestión.- Por todo ello,
RESUELVO: I) Declarar la necesidad de imponer pena a…………….., ya filiado, como
coautor de Robo reiterado – tres hechos- en concurso real por aplicación de los art.
45, 164 y 55 del Cód. Penal, hechos por los que fuera declarado culpable por este
tribunal en sentencia número diecisiete de fecha veintiuno de agosto del año dos
mil dos, y fijársela en tres años de prisión, con adicionales de ley y costas ( art. 37
y 40 de la Convención de los Derechos del Niño, art. 23, 40/44 y ccts. del Cód.
Penal, 4° y demás ccts. de la ley nacional 22.278 y ccts. de la ley provincial N°
9053, 412, 550/551 y ccts. del Cód. Proc. Penal); II) Unificar esta condena con la
cinco años y tres meses de prisión impuesta por la Excma. Cámara Sexta en lo
Criminal, en sentencia número diecinueve de fecha siete de noviembre del año dos
mil tres, en autos caratulados “…………..y otros p.ss.aa. Privación Ilegítima de la
Libertad, etc” Expte L “A”/02/03, estableciéndola en la pena única de ocho años y
tres meses de prisión con adicionales de ley (arts. 12, 23, 58 ccts. del Cód. Penal);
III) Regular honorarios profesionales del Asesor de Menores Jorge Luis Carranza, por
la defensa técnica de…………., en la suma equivalente a quince (15) jus con destino
al Fondo Especial del Poder Judicial ( arts. 24, 39, 36, 86 de la ley provincial 8226 y
modificatorias).- Protocolícese y hágase saber.-
En contra de la sentencia declarativa de responsabilidad , como la que dispone la
pena o medida de seguridad , proceden los recursos extraordinarios previstos en el
C.P.P., estos son Casación, Revisión e Inconstitucionalidad y se encuentran
legitimados para hacerlo , el imputado, defensor, padres o tutores según lo
enuncia el art. 445 – segunda parte del cuerpo legal antes mencionado y el
Ministerio Público Fiscal .-