Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
· Posiciones Religiosas
· Posiciones de otros científicos
· Posiciones Bioéticas
· Diferentes posiciones de eticistas económicos, gubernamentales, psicólogos,
sociológicos, económicos, entre otros.
· Además de ver quienes están en contra y quienes a favor de ello y por que.
3. Dar a conocer y analizar las diferentes posiciones éticas que giran en torno al proceso
de la clonación humana.
Ahora es necesario hacer una síntesis acerca de los diferentes puntos de vista de los diferentes
expertos en ética en la actualidad.
Eticistas Científicos:
· Se centran en los beneficios positivos de la clonación, descartando los peligrosos, ejemplo, en
las posibilidades de conquistar a la enfermedad como el cáncer y la infertilidad.
· Tienden a no hacer predicciones de consecuencias catastróficas seriamente.
Eticistas económicos:
· Apoyan a los científicos en contra de cualquier situación que restrinja la clonación.
· Los intereses económicos se centran más que todo en la clonación animal que en la humana.
Eticistas Gubernamentales:
· Exigen controles estrictos sobre la investigación genética y terapias que involucran humanos.
· Prohibe experimentos de clonación humana.
sociedad genofóbica (discriminación por genes)".
Eticistas psicológicos:
· Los daños psicológicos más grandes que pueden ocurrir son : Que el hijo clonado tenga un
daño psicológico gravísimo al saber que es carente de padre o madre, recordando que las
células se extraen de un sólo individuo y por lo tanto ese daño pueda ser irreversible.
· Lo otro es el daño psicológico de las madres que fecunden a quien sea clonado, ya que sentirá
que su vientre es sólo de alquiler. Por lo tanto causar estos daños es una grave falta a la ética, y
"mataría" moralmente a las personas y coartaría totalmente su felicidad.
Bioeticistas:
· Ponen de manifiesto que la intervención genética se puede utilizar sólo para el tratamiento de
enfermedades genéticas serias.
· No se encuentran disponibles terapias genéticas o alternativas.
· El defecto genético debe identificarse claramente.
· Estudios animales extensivos deben preceder cualquier intervención humana con el fin de
sustentarquejas acerca de la seguridad y de la eficacia.
· Todas las intervenciones terapéuticas deben ser precedidas de elaborados procedimientos del
consentimiento informado.
· Las formas y estrategias del consentimiento deben ser aprobadas por un comité ético
institucional.
· La ciencia genética debe de ser aprobada y la intervención propuesta debe contar con una taza
de éxito razonable.
· Éticamente, no se permete ninguna intervención que altere las características humanas
fundamentales; por ejemplo, libertad, inteligencia, capacidad racional, ante esto vemos que la
clonación humana altera la relación básica ebtre la persona clonada y el "padre", además vemos
que no se puede clonar la voluntad de libertad.
· También, éticamente, no se permite ninguna intervención que pueda crear un riesgo al "pool"
genético o bien, a la diversidad genética, y vemos que cualquier tipo de utilización extensiva de
la clonación violaría esto.
Cuestión ética:
· Las aplicaciones de la clonación no tienen aplicaciones prácticas razonables, como lo vimos
con la pregunta al inicio.
· La custión sobre la identidad de los clones, esto por que genéticamente son idénticos, pero en
el desarrollo personal interviene el contexto en el cual se desarrolloa en individuo.
· Esta cuestión tiene que ver con cuándo se comienza a ser una persona y si la clonación es
manipulación de personas y si la manipulación de embriones es manipulación de personas,
porque se considera a una persona desde en momento de la fecundación ,pero, como en la
clonación no hay fecundación, surge esta incógnita.
Marco Teórico
· Clon: conjunto de los descendientes de un solo individuo, los individuos son iguales entre sí,
teniendo las mismas características genéticas , morfológicas y fisiológicas.
· Clonación: Es la producción de clones mediante la reproducción asexual.
· Células totipotentes: Son las células que pueden dar lugar a embriones completos cuando
se separan del agregado blastular.
· Scid e Hipogonácidos: Son tipos de ratón.
· Telómero: Es el ADN repetitivo en los extremos de los cromosomas eucarióticos.
· Patente: Título librado por un soberano en donde se le concede una especie de derecho o
privilegio sobre alguna propiedad o cosa.
· Blástula: Es una etapa embrionaria que marca el fial de la segmentación durante el
desarrollo animal; en muchas especies es una bola de células con un hueco en su interior.
· Eucariota: Célula cuyo material genético se encuentra delimitado por una membrana
formando así un núcleo bien definido.
· Etica: Parte de la filosofía que parte de la moral y de las obligaciones del hombre.
· Vida:Fuerza o actividad interna sustancial, mediante la que obra el ser que la posee, unión
del alma y el cuerpo.
· Genética: Parte de la biología que trata de la herencia y lo relacionado con ella.
· Embrión: Primeras fases de un ser vivo después de la fecundación del óvulo.
· Eugenesia: Aplicación de las leyes biológicas de la herencia al perfeccionamiento de la
especie humana.
· Asexual: Es la reproducción que se verifica sin la intervención de los dos sexos, ejemplo la
gemación.
· Gen: unidad de acción, mutación y recombinación del material genético, presente en los
cromosomas y formada por un segmento de ADN.
· ADN: Responsable de los caracteres hereditarios.
· Fecundación invitro: Método artificial por el cual el óvulo es fecundado fuera del aparato
genital femenino.
· Híbrido:Individuo resultante del cruce de dos especies diferentesque puede ser infértil.
· Gametos: Células reproductoras.
· Células madre: Células que originan los 210 tejidos de un organismo humano.
· Bioética: estudio sistemático de la conducta humana en el área de las ciencias de la vida y el
cuidado de la salud; en cuanto a diicha conducta, es examinada a la luz de valores, principios
morales y cuestiones médico-científicas.
Capítulos
Capítulo 1
"Conocer los antecedentes y características del proceso de clonación."
1. Antigüedad biológica de la clonación
"Klon" es una palabra griega que significa retoño, rama o brote. En el lenguaje científico
es el conjunto de individuos que desciende de otro por vía vegetativa o asexual. El clon no
es algo nuevo. La clonación existe en la naturaleza paralelamente a la reproducción por la
vía sexual. En el origen de la evolución, la reproducción se hacia asexualmente, de modo
que los descendientes de los seres microscópicos con los que se inicia la vida, eran
idénticos a sus padres. Biológicamente, pues, nuestros orígenes fueron clones. Los
biólogos afirman que la reproducción sexual comienza posteriormente, o sea hace unos
1.000 millones de años.
En febrero de 1997, un grupo de genetistas guiado por Ian Wilmut, del instituto Roslin en
Escocia anunciaron que habían clonado una oveja llamada Dolly, que era exactamente
igual a su madre. Esta oveja que nació el cinco de Julio de 1996, se convirtió en el primer
mamífero clonado y desde entonces esa palabra fue asimilada en nuestras mentes, pero
ya hace mas de veinte años los científicos estudiaban sobre la clonación. Los primeros
que tuvieron éxito fueron los biólogos americanos Robert Briggs y Thomas King que
clonaron por primera vez una rana en 1952.
Desde que anunciaron la clonación de la oveja Dolly en 1997, se han clonado con éxito
una serie de mamíferos hembra adultos entre los que se incluyen terneras, cabras y
ratones.
Un año después del nacimiento de Dolly, la universidad de Massachusetts y el Advanced
Cell Technology ( una empresa de biotecnología) consiguieron la clonación de un bovino.
Se trata de clones obtenidos de células fibroblastos ( es decir, del tejido conectivo) del
embrión. Es una vía intermedia entre los clones de primera generación y Dolly. Los
fibroblastos son, de hecho, células ya en parte diferenciadas pero no tanto como las del
individuo adulto. Inicialmente se consiguieron seis clones, implantados en otras tantas
madres adoptivas. Dos abortaron y sólo vinieron al mundo cuatro terneros. Uno de ellos
murió a los cinco días, pero los restantes siguen creciendo bien. Además de ser clones,
estos terneros son también animales transgénicos (genéticamente modificados), para
estudiar la posibilidad de fabricar fármacos para el hombre de la leche de la vaca.
El 20 de febrero de 1998, nació en Francia, Marguerite, una vaca clon obtenida partiendo
de células musculares fetales. La novedad reside en el hecho de que las células no fueron
extraídas de un embrión, sino de un feto (que, respecto al embrión está ya dotado de
todas las principales estructuras del organismo, si bien todavía no desarrolladas). Así
pues, se trataba de células con un estadio de especialización muy avanzada. Marguerite
murió el pasado 25 de Marzo de 1998 por una infección en el cordón umbilical. Pero
sobrevivió Narcisse, un ternero macho obtenido con la misma técnica.
También en Japón, en el centro de Investigación sobre la Cría de Ishikawa, nacieron entre
Julio y Agosto de 1998, terneros clonados de las células de los intestinos de una vaca,
implantados en óvulos de otra a los que se les había extraído el núcleo. Una vez
implantados en una madre adoptiva, sólo una parte de estos clones arraigó. en algunos
casos se produjeron abortos durante la gestación y la mortalidad neonatal resultó mas
bien elevada.
También podemos ubicar como parte de los antecedentes el llamado "Proyecto Genoma
Humano".
Este proyecto se puso en marcha el 1 de Octubre de 1990. Es considerado el proyecto
científico más importante de todos los tiempos y se reconoce internacionalmente a ese día
como el de su nacimiento.
El proyecto Genoma Humano intenta determinar en qué cromosoma, y dentro de éstos
en qué lugar se encuentra ubicado cada gen (unidad principal en la transformación de las
características hereditarias).
2. Antecedentes .
Esto lo podemos ver cuando se dio la noticia de que se había clonado el primer clon
humano, dando la opinión la comunidad científica de EE UU, Europa y Japón, que han
expresado su oposición a la clonación humana por los peligros que encierra, ellos dijeron
que hoy por hoy clonar un ser humano «es ineficaz, peligroso e inseguro», «porque puede
producir cambios en los cromosomas y mutaciones somáticas»..«Hay muchas razones
sociales y éticas por las que nosotros nunca estaremos en favor de copiar a una persona».
Pero hay otros que se centran en los beneficios positivos de la clonación, descartando los
peligrosos, ejemplo, en las posibilidades de conquistar a la enfermedad como el cáncer y
la infertilidad y tienden a no hacer predicciones de consecuencias catastróficas
seriamente.
Además de que muchos se basan en que la principal defensa de la clonación humana se
muestra claramente como el propósito de la ciencia misma, el mejoramiento del hombre
y su calidad de vida. La clonación puede significar decirle adiós a enfermedades,
debilidades y demás problemas del ser humano.
3. Posiciones de otros científicos.
Eticistas económicos:
· Apoyan a los científicos en contra de cualquier situación que restrinja la clonación.
· Los intereses económicos se centran más que todo en la clonación animal que en la
humana.
Eticistas literarios:
· Es una importante fuente de ética.
· Muchos han tomado posiciones muy crítidas en cuanto a la clonación, por ejemplo, el
libro de Mary Shelly, "Frankenstein" (1818), donde Frankenstein era inteligente y
articulado, pero se encontraba angustiado por su origen sobrenatural; también los chicos
de Brasil.
Eticistas Gubernamentales:
Algunos estados de EE.UU., por ejemplo California, han prohibido toda clonación
humana, y la Cámara de Representantes también ha pasado una legislación anti-
clonación.
· Exigen controles estrictos sobre la investigación genética y terapias que involucran
humanos.
· Prohibe experimentos de clonación humana.
Eticistas sociologicos:
· La postura sociológica, tiene una visión mucho más clara respecto al tema. Creen que se
debería formar un comité que sea formado por varias ramas de la ética, para así analizar
el tema de una forma global y no sólo ver intereses de ciertos sectores.
· Por ejemplo, ellos analizan la clonación a futuro, de consecuencias. Ellos dicen: "A
futuro, ¿qué precio pagaremos realmente?. Una sociedad genofóbica (discriminación por
genes)".
Eticistas psicológicos:
· Los daños psicológicos más grandes que pueden ocurrir son : Que el hijo clonado tenga
un daño psicológico gravísimo al saber que es carente de padre o madre, recordando que
las células se extraen de un sólo individuo y por lo tanto ese daño pueda ser irreversible.
· Lo otro es el daño psicológico de las madres que fecunden a quien sea clonado, ya que
sentirá que su vientre es sólo de alquiler. Por lo tanto causar estos daños es una grave
falta a la ética, y "mataría" moralmente a las personas y coartaría totalmente su felicidad.
5. Diferentes posiciones.
6. "A favor o en contra".
Vemos por ejemplo que españa está a favor, pero en cuanto a investigar en la clonación
terapéutica, no reproductiva, basándose en que hay continuar investigando "para aprovechar al
máximo las técnicas y conocimientos que permitan minimizar o atacar enfermedades que hoy
están muy presentes en el conjunto de la población".
También, podemos ver como Alemania dice: clonar es "irresponsable" para el gobierno, y una
"pesadilla" para los médicos .
La clonación de un embrión humano para desarrollar tejidos que podrían ser utilizados para
trasplantes, ha cosechado duras críticas en Alemania, tanto del Gobierno como de científicos.
Además también expresan que "Los experimentos de clonación de los americanos no son éticos
y ponen de manifiesto un horrible menosprecio de la vida humana".
"Descripción y análisis de los pro y los contra del proceso de clonación".
1. · La clonación pretende crear embriones humanos y extraerles células de su cavidad
interior - que son pluripotenciales- y mediante su cultivo en el laboratorio desarrollarlas
hacia una morfología determinada (células nerviosas, epidérmicas, etc.) para utilizarlas
como tratamiento de ciertas enfermedades de seres humanos ya nacidos, lo que implica la
destrucción o inutilización de esos embriones. A esto se llama, impropiamente,
"clonación terapéutica", o sea, crear o clonar tejidos, mediante la clonación del ADN del
paciente e insertándolo en un óvulo fecundad sin núcleo pueden formarse células
estaminales, que son las células iniciales del ser humano con la capacidad de convertirse
en cualquier tipo de célula del cuerpo. Estas células al tener el mismo ADN que su
donador de núcleo no serán rechazadas y podrán formar cualquier tipo de tejido "...con la
técnica de clonación celular in vitro se podrán producir tejidos destinados a la
implantación (por ejemplo, tejido cutáneo, óseo y cartilaginoso), según los
procedimientos de la ingeniería de tejidos. Con esta técnica se toman del cuerpo humano
o animal células capaces de proliferar y generar tejidos en laboratorio con el fin de
sustituir tejidos dañados de un paciente..." . Pero la clonación de tejidos son solo la puerta
que se abre a la posibilidad de llegar a clonar órganos gracias a estas células estaminales
clonadas, lo que dejaría atrás todo lo concerniente a los órganos donados.
La clonación de órganos humanos podría ser la respuesta tan buscada por la medicina en
toda su historia, se podría incluso tener un banco de células estaminales de cada persona
que las solicite y con ellas crear órganos dependiendo de la patología del paciente. Sería
como un carro con un motor o un chasis dañado el cual se lleva al mecánico y sale con
uno totalmente nuevo.
· La clonación humana, en cuanto a su defensa o ventaja se muestra claramente como el
propósito de la ciencia misma, el mejoramiento del hombre y su calidad de vida. · La
clonación puede significar decirle adiós a enfermedades, debilidades y demás problemas
del ser humano. La aparición de la clonación da al hombre la posibilidad de empujar más
a esa línea final mejorando el cuerpo del ser humano intentando llevarlo a ser lo más
perfecto que se pueda, genéticamente hablando. En efecto la clonación combinada con la
manipulación genética puede lograr un "...avance de la ciencia hacia la victoria sobre
enfermedades degenerativas (como la de Parkinson), metabólicas (como la diabetes
mellitus con dependencia de la insulina) u oncológicas (como la leucemia)..." .
· Otro aspecto realmente benéfico para la humanidad que presenta la clonación es que la
vidaestaría mejorando su nivel y dejando atrás temores sufridos desde tiempos remotos.
· También, la clonación ofrece la solución al problema del hambre, esto con la clonación
de animales y plantas, ya que se podrían producir las cantidades necesarias de alimento.
· La clonación también da la posibilidad de perpetuar la existencia de un ser, así por
ejemplo muchas personas están dispuestas a financiar este proyecto, ya que están a favor
de clonar a su mascota cuantas veces quieran.
2. Pros de este proceso.
3. Contras de este proceso.
· Posibilidad de enfermedades. Los científicos aseguran que la famosa oveja Dolly padece de
varias enfermedades extrañas por su corta edad y los estudios hacen relevancia a que esto se
debe por que la célula que fue tomada para llevar a cabo este experimento provenía de una
oveja de aproximadamente cinco años de edad.
Imaginémonos este problema aplicado a seres humanos, ya que la clonación no es un proceso
que se halla perfeccionado por lo cual podríamos tener en nuestras sociedades personas con
cortas edades padeciendo males y enfermedades que de seguro van a llegar a marcar y afectar
sus vidas.
· Defectos en los fetos: Tenemos datos que aseguran la muerte de 271 fetos para obtener la
primera clonación en el instituto Roslin, en estos 271 casos se habla de deformidades en
muchos de ellos que los mencionan con un nombre muy peculiar ya que los denominaban
monstruos. No creemos que un ser humano normal quiera que esto llegue a pasar con
humanos ya es un acto desagradable estar matando animales, aun lo es mas despreciable con
los seres humanos.
· Combinacion con la ingeniería genética. A partir de la ingeniería genética y su estudio se sabe
que estamos a un paso de que los científicos puedan crear lo que muchas personas llaman
bebes a la medida con rasgos y características predeterminadas desde mucho antes de su
nacimiento, mediante procesos genéticos que alteran el desarrollo en una persona, pero esto
que acabamos de mencionar no es problema, este surge cuando se combina la ingeniería
genética con la clonación para fines que no son los debidos. El mayor problema que podría
surgir es la división de razas ya que se podría llegar a crear una nueva raza que quisiera
dominar sobre los habitantes del planeta y aunque parezca un poco fantasioso es nada mas de
remontarnos a algunos años atrás cuando los negros fueron discriminados y esclavizados por
los blancos, otro ejemplo muy conocido es el de Hitler quien quería crear una nueva raza de
humanos, que fuera superior a la que prevalecía en esos años, con este argumento se pone en
duda el que estemos preparados para combinar ambas técnicas.
Si visualizamos un futuro próximo en donde los humanos hemos llegado a alcanzar
conocimientos genéticos como es el descifrado del genoma humano en donde se encuentra toda
nuestra información genética y se desarrolla a humanos con cualidades físicas que un humano
normal como nosotros no podríamos llegar a alcanzar y además se hicieran barios clones los
cuales se fueran reproduciendo, ahí es donde salta una pregunta al aire ¿ Que pasaría? .
· Iglesia Católica. La religión católica se ha opuesto a experimentar con clones humanos por la
teoría de que al tener ya el embrión este posee un alma y si algo le llegara a pasar se estaría
hablando de homicidio pero es un tema que lo dejamos a la parte ética.
· Elevada tasa de fracasos con animales, en cuanto a pocos éxitos y abundantes abortos,
muertes prematuras y malformaciones en los animales experimentales recién nacidos, debido a
que el proceso de reprogramación celular que implica la clonación provoca errores en el control
de los mecanismos de transmisión de la información genética.
· Antes de llevar a cabo el proceso, se da una gran experimentación, matando a una gran
cantidad de animales en este proceso.
· Tal vez podemos hallar una consecuencia positiva, ya que si lo vemos desde el punto de vista
de las especies en extinción(tanto animales como vegetales), sería muy ventajoso clonarlos para
que no se extinguieran o se podrían modificar ciertos aspectos, como por ejemplo la leche de
las vacas para hacerla con más proteínas, o crear un árbol que diera frutos más grandes para
comenzar a reducir el hambre en el mundo, y no solo con árboles, sino con el trigo, etc.
· Defectos: Anomalías en la placenta de los animales clonados, defectos en las células
sanguíneas, enfermedades cardiacas y problemas pulmonares son algunos de los defectos
detectados.
· Sobrepeso: Problemas de peso que presentan los animales clonados, que a menudo nacen con
un peso muy superior al normal.
· Problemas con la probabilidad de vida normal de los animales, ya que, la media de
supervivencia va desde 1,1 año hasta 10,6 años en el caso de las vacas clonadas, y de 1,3 a 3,7
años en las cabras.
· La clonación humana abre el hecho de despertar el deseo del hombre recobrar lo perdido. El
sentimiento puede empezar como propuestas razonables o compasivas en las cuales puede
intervenir la clonación, como la procreación de un hijo cuyo padre es estéril o el reemplazo del
hijo muerto de una viuda, pero con el tiempo y la maldad latente en todo ser humano esto se
podría convertir en un principio "...en la réplica de individuos dotados de ingenio o belleza
excepcionales, selección de individuos sanos e inmunes a enfermedades genéticas..." para luego
convertirse en "...reproducción de la imagen de familiares difuntos y, porque no, de genios del
pasado..." .
"Trascendencia del primer clon humano, así como sus antecedentes, actualidad y repercuciones
que ha tenido en todos los campos de la humanidad."
1. Antecedentes (trascendencia) y proceso de la clonación de
embriones.
En cuanto a los antecedentes, se puede hacer una secuencia de cómo se ha seguido este proceso
en el mundo, pero principalmente en nuestro país. Así que se hará con base en las noticias
publicadas en la nación.
El 10 de marzo del 2001, el artículo se refirió a que se estaba planeando la clonación del ser
humano, tanto por parte de científicos estadounidenses como de Italia, que querían clonarlos
para ayudar a las parejas estériles.
Los científicos dedicados a la clonación animal informaron de que muchos de los intentos
terminan en desastre, ya sea por muerte prematura o porque sus experimentos producen
criaturas monstruosas, pero Zavos(uno de los que clonaron al humano) dijo que por razones
éticas en el proyecto de clonación humana no se usará un "modelo animal".
Para su financiación tienen "fondos ilimitados" de fuentes privadas.
Los científicos explicaron que llevarían a cabo los experimentos en un país mediterráneo, que
no han identificado, para evitar la polémica, ya que varias naciones han prohibido la
investigación sobre clonación humana. (En el año 2000 , Gran Bretaña propuso permitir la
clonación de células humanas con fines científicos, mientras otros países europeos, entre ellos
España y Francia, han prohibido cualquier forma de clonación humana.)
Antinori( que es el principal personaje) dice que la clonación "no se obtienen niños fotocopia,
sino individuos con personalidad propia".
Ya para el 11 de marzo del 2001, se basó en que los Científicos estadounidenses aseguraron que
si se intentan clonar seres humanos inmediatamente, tal y como lo anunciaron dos
investigadores en Roma, el primer clon será "un niño deforme", esto en respuesta a lo que se
había anunciado el día anterior.
Además según algunos expertos en clonación, la clave de los errores está en la misma
naturaleza del procedimiento para obtener individuos idénticos, conocido como "transferencia
nuclear".
Este proceso, que no precisa reproducción sexual, es similar al que se empleo con la oveja Dolly
y consiste en transferir la carga de información de una célula al interior de un óvulo
previamente vaciado de su núcleo.
Aunque aparentemente el embrión posee toda la información necesaria para formar un nuevo
ser, una vez implantado en un útero, algunos científicos consideran que el intento puede acabar
en desastre, porque falta información precisa sobre la organización de algunos genes.
Pero ante esto Zavos y Antinori aseguraron que se trata de un derecho, el de la reproducción a
nuestra propia imagen, que también tienen las personas estériles o con problemas para tener
un hijo.
Ya para el 8 de agosto del 2001, tres investigadores dijeron estar listos. Inmediatamente a ello,
la comunidad científica y varios expertos advirtieron sobre posibles errores que podrían
presentarse durante el proceso.
Zavos y los doctores Severino Antinori y Brigitte Boisselier aseguraron que había maneras de
verificar los embriones creados en el proceso de clonación.
Pero otros científicos manifestaron que el proceso estaba abierto a fallas. "En el presente no
hay manera de predecir si un clon se convertirá en un individuo normal o anormal", planteó
Rudolf Jaenisch, del Massachusetts Institute of Technology (MTI).
"No hay manera de hacer esto", insistió Jaenisch, al señalar que un clon de animal
aparentemente normal podía presentar anomalías indetectables durante el proceso.
En algunos casos los embriones crecen demasiado, informó Jaenisch. Otros tienen placentas
anómalas y sufren de problemas respiratorios o de circulación.
Ante esto se dio un Punto de encuentro donde La Academia Nacional de Ciencias de estados
Unidos reunió a científicos de todo el mundo para intentar disipar la inquietud en torno a la
clonación y los temas éticos conexos.
Por ello, una comisión de científicos inició una ronda de discusiones sobre el tema de la
clonación y hacia dónde se encamina.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó por prohibir la clonación de humanos
por cualquier motivo.
El ginecólogo italiano Severino Antinori anunció oficialmente el lanzamiento de su proyecto de
clonación de un ser humano, mientras que uno de sus colaboradores reveló que los
preparativos de este primer intento mundial estaban en marcha en dos laboratorios secretos.
Este proceso estará destinado únicamente a "ayudar a las parejas estériles", declaró Antinori.
En una presentación muy técnica, el médico expuso los detalles del procedimiento científico
que está poniéndose en marcha.
Este será el mismo que se utilizó años atrás para clonar a la célebre oveja Dolly: la transferencia
del núcleo de una célula del cuerpo de un padre o de una madre en el ovocito previamente
desnucleado de una mujer.
El niño que nacerá será una copia genéticamente idéntica de uno de los dos padres.
El doctor Antinori precisó que la experiencia se desarrollará en dos etapas: primero, la
concepción de un embrión humano que permanecerá congelado y, luego, la concepción de un
embrión humano que será implantado en el útero de una mujer. Consciente de los riesgos, el
médico italiano está confiado de poder producir un bebé en perfecto estado de salud. Se
realizará un "diagnóstico de preimplantación", para asegurarse de que "el feto no presente
alguna anormalidad".
Para el 17 de noviembre del 2001, se empezaba ya a discutir que los primeros embriones ya
estaban por clonarse.
Para el 26 de noviembre del 2001, ya se da la clonación del primer embrión humano, esto en
Massachussetts, donde añadieron que crearon el embrión de etapas tempranas mediante la
inyección de una célula muy pequeña con su material genético en el óvulo donado por una
mujer.
Al 3 de diciembre del 2001, donde se dice que pronto será la primera copia humana y que los
eticistas ya han empezado a dar el grito al cielo , así como la UNESCO.
Al 27 de febrero del 2002, se nos habla de que la ONU quiere prohibir las clonaciones, donde se
afirma que "La humanidad está al filo de desencadenar nuevas tecnologías genéticas
extremadamente poderosas antes de apreciar por completo los riesgos que conlleva" además
que "una vez que el genio de la tecnología se ha escapado de la botella, controlarlo será
extremadamente difícil".
Para el 28 de febrero del 2002, se habla de que Los científicos británicos obtuvieron luz verde
para la clonación limitada de embriones humanos con fines terapéuticos, con la perspectiva de
crear en Gran Bretaña el primer banco mundial de células madre.
Esa decisión suscitó la oposición de numerosas asociaciones, las cuales temen que la clonación,
justificada en un principio para curar enfermedades muy poco comunes, se acabe
generalizando y se utilice para crear "bebés a la carta".
Y para el 13 de julio del 2002, ya aparece publicado que se clonó al ser humano y que nacería
en deciembre del 2002.
Con respecto a la clonación de embriones se da para obtener células madre.
La empresa estadounidense Advanced Cell Technology (ACT) ha clonado embriones humanos
con el fin de obtener células madre que ayuden a curar enfermedades y precisó que su
intención no es crear seres humanos completos.
Esto ha sido recibido con críticas en medios políticos estadounidenses y entre algunos
investigadores, que entienden que este paso supone abrir por completo la puerta a la clonación
humana.
Pero se declaró que los trabajos confirman que "es posible la reprogramación de las células
humanas" y que se abre un nuevo campo al tratamiento de las enfermedades.
Las células madre, que se encuentran principalmente en los embriones, pueden dar lugar a
cualquier tipo de tejido del cuerpo humano si son cultivadas, lo que las convierte en un
tratamiento potencial para trasplantes y para regenerar los tejidos muertos a causa del cáncer,
la enfermedad de Alzheimer o de Parkinson, entre otras.
Pero sólo serán totalmente compatibles con la persona que las necesita cuando procedan de un
clon del propio enfermo, porque entonces el sistema inmunológico las reconocerá como
propias.
ACT, ha dado en EEUU el paso de clonar células embrionarias con el material genético de otra
persona, mediante un procedimiento denominado "transferencia nuclear".
En este procedimiento, muy similar al que se empleó para clonar a la oveja Dolly, se retira el
material genético (ADN) que posee un óvulo humano y se sustituye por ADN de una célula
adulta, por ejemplo de la piel, que pertenece a otra persona.
El resultado, tras varios procesos, es que el núcleo de esa nueva célula se reprograma y
comienza a comportarse como un embrión en sus distintas fases de desarrollo, una de los
cuales producirá las células madre compatibles con la persona que aportó su ADN al proceso,
han explicado fuentes de la empresa ACT.
Se rechaza la posibilidad de que los experimentos lleven a la clonación completa de un ser vivo.
Sin embargo, numerosos científicos contrarios a la clonación humana afirman que esos nuevos
embriones, si se implantan en el útero de una mujer, pueden llevar a término la creación de un
ser humano, que sería una copia perfecta de otra persona.
La preocupación en este campo se hizo patente el pasado verano, cuando el andrólogo italiano
Severino Antinori anunció su intención de crear por este mismo procedimiento un ser humano
completo.
En la actualidad vemos como desde un principio se intenta por persuadir que esto es un
proceso malo, así por ejemplo, la Unión Europea hizo un comunicado para que la clonación
humana sea un crimen internacional,así como las proibiciones o limitaciones para hacer
investigaciones en este campo por parte de la mayoría de los países del mundo.
Conclusiones.
A pesar de todos estos beneficios la clonación humana representa un gran problema moral que
el hombre se vería obligado a enfrentar.
La clonación humana merece un juicio negativo también en relación con la dignidad de la
persona clonada, que vendrá al mundo como "copia" (aunque sea sólo copia biológica, ya que el
alma no se puede clonar) de otro ser. En efecto, esta práctica propicia un íntimo malestar en el
clonado, cuya identidad psíquica corre serio peligro por la presencia real o incluso sólo virtual
de su "otro". Tampoco es imaginable que pueda valer un pacto de silencio, el cual sería
imposible y también inmoral, dado que el clonado fue engendrado para que se asemejara a
alguien que "valía la pena" clonar y, por tanto, recaerán sobre él atenciones y expectativas no
menos nefastas, que constituirán un verdadero atentado contra su subjetividad personal.
Por otro lado, dicha experimentación es inmoral por la arbitraria concepción del cuerpo
humano, considerándolo definitivamente como una máquina compuesta de piezas.
En el ámbito de los derechos humanos, la posible clonación humana significaría una violación
de los dos principios fundamentales en los que se basan todos los derechos del hombre: el
principio de igualdad entre los seres humanos y el principio de no-discriminación.
Bibliografía
www.natego.tv
www.urg.es
www.nacion.com
www.uchile.cl/bioetica/
www.unavarra.es/genmic/
http://es.wikipedia.org/wiki/Clonaci%C3%B3n
http://www.clonaid.com