Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ENSAYO DE GRANULOMETRÍA
PRESENTADO POR:
INGENIERO:
VI SEMESTRE
FACULTAD DE INGENIERIA
QUIBDO-CHOCO
2016
ÍNDICES
1. Introducción
2. Objetivo
2.1 General
2.2 Específicos
3. marco teórico
3.1 definición de suelo
3.2 Grava
3.3 Arena
3.4 Limo
3.5 Limo orgánico
3.6 Arcilla
3.7 Arcilla orgánica
3.8 granulometría
3.9 índice de plasticidad
4. Tabla de nomenclatura
5. Materiales y Equipos
6. Procedimientos
6.1 Calculo del contenido de humadas de las muestras obtenidas Nₒ1 y Nₒ2
6.2 tabla y cálculos del ensayo de granulometría muestras Nₒ1
6.3 tabla y cálculos del ensayo de índice de consistencia Nₒ2
6.4 tabla y cálculos del ensayo de granulometría muestras Nₒ2
7. Conclusión
8. Bibliografía
9. Anexos de la práctica
INTRODUCCIÓN
Los partículas que conforman en suelo son de tamaño variado, van desde los
grandes que son los denominados suelo granulares que se pueden tomar
fácilmente con las manos, hasta los granos pequeños que se denominados finos
granulares los que no se pueden ver si no apenas con un microscopio. El análisis
granulométrico al cuál se somete un suelo es muy importante para la
construcción de proyectos, tanto en estructuras como en carreteras porque con
este se puede obtener la permeabilidad y la cohesión del suelo. También el suelo
analizado puede ser usado en mezclas de asfalto o concreto. Estos Análisis se
realizaran mediante ensayos en el laboratorio con tamices de diferentes
enumeraciones, dependiendo de la separación de los cuadros de la malla.
Los granos que pasen o se queden en el tamiz tienen sus características ya
determinadas, para el ensayo de análisis granulométrico de granos gruesos será
recomendado el método del Tamiz, cuando se trata de granos finos este no es
muy exacto, ya que se le es más difícil a la muestra pasar por una malla tan fina.
se presentara el procedimiento y cálculos para análisis granulométrico que se le
llevo a cabo a una muestra de suelo en el laboratorio, para clasificarlo en grava,
arena, para realizar esto necesitamos el análisis granulométrico mecánico por
tamizado al suelo que trata de la separación del suelo para determinar sus
tamaños por una serie de tamices ordenadas de mayor a menor abertura, y luego
al expresaremos de dos maneras analíticamente o gráfica, analíticamente a
través de tablas, calculando los porcentajes retenidos y los porcentajes que pasa
por cada tamiz, después tomaremos otra muestras de suelo y le realizaremos un
lavado por la malla No 200 para luego realizar el mismo procedimiento del
método de tamizado.
Conocer las normas Inve y el manual del laboratorio de suelos, que nos sirva
para llevar acabo la realización de los diferentes ensayos de los suelos
mediantes parámetros, que permitan la obtención de datos de las muestras
recopiladas, Por medio del proceso de muestreo e identificación de suelos en el
campo. Que consiste tomar muestras a una profundidad determinada que a su
vez nos sirva para determinar he identificar las características de desintegración
física o descomposición química que se presentan en un suelo tales como la
textura, estructura, tamaño, color y la humedad, con los diferentes conceptos y
definiciones que obtuvimos en clase sobre los suelos.
3.2 GRAVA
3.3 ARENA
3.4 LIMO
3.5 ARCILLAS
Un limo con suficiente contenido orgánico como para influir en las propiedades
del suelo. Por clasificación, un limo orgánico es un suelo que sería clasificado
como limo pero excepto que su valor de limite liquido después de que secarse
en el honor es menor que el 75% de dicho valor antes de secarse.
¿Qué es plasticidad?
Límites de consistencia
Los límites de Atterberg son propiedades índices de los suelos, con que se
definen la plasticidad y se utilizan en la identificación y clasificación de un suelo.
Los suelos plásticos cambian su consistencia al variar su contenido de agua. De
ahí que se puedan determinar sus estados de consistencia al variar si se conoce
las fronteras entre ellas. Los estados de consistencia de una masa de suelo
plástico en función del cambio de humedad son sólidos, semisólido, líquido y
plástico. Estos cambios se dan cuando la humedad en las masas de suelo varía.
Para definir las fronteras en esos estados se han realizado muchas
investigaciones, siendo las más conocidas las de Terzaghiy Atterberg.
IP= LL – LP
Límite líquido
Límite plástico
7 LL Limite liquido
Muestra No 1 Muestra No 2
Metro machete
Balanza No 2 bolsa
6. PROCEDIMIENTO
1 2 3 1 2 3
WR 0.0651kg 0.0759kg 0.0505kg 0.0602kg 0.0713kg 0.0643kg
3” 5000 gr.
2” 4000 gr.
1 ½” 3500 gr.
1” 3000 gr.
¾” 2500
Datos obtenidos
Ww
%W = Contenido de humedad ( ∗ 100)
Wms
Muestra 1
Wr = 0.0651kg
Wr + h = 0.858kg
Wmh = 0.858kg – 0.0651kg = 0.793kg
Wr + s = 0.786kg
0.072𝑘𝑔
%W = Contenido de humedad (0.721𝑘𝑔 ∗ 100)=9.986%
Muestra 2
Wr = 0.0759kg
Wr + h = 0.820kg
Wr + s = 0.729kg
0.091kg
%W = Contenido de humedad (0.653kg ∗ 100)=13.935%
Muestra 3
Wr = 0.0505kg
Wr + h =0.816kg
Wr + s =0.734kg
0.082kg
%W = Contenido de humedad (0.684kg ∗ 100)=11.988%
Nota: Como obtuvimos tres muestras de la Excavación del Suelo Nₒ1 a las
cuales calculamos su contenido de humedad y después procedemos a
promediar los porcentajes para obtener un solo valor del contenido de humedad
de esta excavación:
0.072𝑘𝑔
%W1 = Contenido de humedad (0.721𝑘𝑔 ∗ 100)=9.986%
0.091kg
%W2 = Contenido de humedad (0.653kg ∗ 100)=13.935%
0.082kg
%W3 = Contenido de humedad (0.684kg ∗ 100)=11.988%
Muestra 1
Wr = 0.0602kg
Wr + h = 0.714kg
Wr + s = 0.534kg
0.180𝑘𝑔
%W = Contenido de humedad (0.474𝑘𝑔 ∗ 100)=37.974%
Muestra 2
Wr = 0.0713kg
Wr + h = 0.634kg
Wr + s = 0.476kg
Muestra 3
Wr = 0.0643kg
Wr + h =0.590kg
Wr + s =0.441kg
0.146kg
%W = Contenido de humedad (0.377kg ∗ 100)=38.726%
Nota: Como obtuvimos tres muestras de la Excavación del Suelo Nₒ1 a las
cuales calculamos su contenido de humedad y después procedemos a
promediar los porcentajes para obtener un solo valor del contenido de humedad
de esta excavación:
0.180𝑘𝑔
%W = Contenido de humedad (0.474𝑘𝑔 ∗ 100)=37.974%
0.158kg
%W = Contenido de humedad (0.405kg ∗ 100)=39.012%
0.146kg
%W = Contenido de humedad (0.377kg ∗ 100)=38.726%
LABORATORIO DE INGENIERÍA
SISTEMA UNIFICADO
Obra: practica académica
DESCRIPCIÓN:
Tamiz Peso del Peso del tamiz Peso % % retenido % que
Pulg Abert Tamiz (kg) + material (kg) material retenido acumulado pasa
(mm)
2 50 0.455 0.445 0 0 0 100
1½ 37.5 0.464 0.634 0.170 3.214 3.214 96.786
1 25 0.442 0.912 0.470 8.888 12.102 87.898
𝟑⁄𝟒 19 0.448 0.723 0.275 5.200 17.302 82.698
𝟏⁄𝟐 12.5 0.442 0.891 0.449 8.490 25.792 74.208
𝟑⁄𝟖 9.5 0.462 0.796 0.334 6.316 32.108 67.892
N°4 4.75 0.445 1.216 0.771 14.580 46.688 53.312
N°10 2 0.404 1.230 0.826 15.620 62.308 37.692
N°40 0.425 0.318 2.148 1.833 34.663 96.971 3.029
N°100 0.15 0.284 0.411 0.127 2.401 99.372 0.628
N°200 0.075 0.294 0.313 0.019 0.359 99.731 0.269
FONDO 0.257 0.271 0.014 0.264 100.00 0.000
Ʃ=5.288 Ʃ=100.00
Wi −Wf 5,316kg−5,288kg
%material perdido = Wi
∗ 100 = 5,316kg
∗ 100 = 0,526% ≈ 1%
W
%retenido = W final ∗ 100 =
Debido a que el porcentaje que pasa la malla No 200 es menor que el 50%
(0,269%) podemos determinar que este suelo es de tipo grueso granular.
% retenido en No 4 = 46,689%, la fracción gruesa es 99,731% de la
fracción total.
99.731→100
46,689→ x
CURVA GRANULOMETRICA
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
TAMIZ
CURVA GRANULOMETRICA
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
TAMIZ
D60 = 6,80mm
D30 = 1,60mm.
D10 = 0,60mm
D(60) 6,80
𝐶𝑢 = = = 11.33 Cumple
D(10) 0,60
D(30)^2 (1,60)2
𝐶𝑐 = = 0,60∗6,80 = 0.63 No Cumple
D(10)∗D(60)
LIMITES DE ATTERBERG
DESCRIPCIÓN: MUESTRA No.: 1 PROFUNDIDAD: 1
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
Peso del recipiente 15,2gr 15,4gr 16,8gr 14,8gr 15,5gr 16,2g 15,1gr
r
Recipiente + suelo 33,1 gr 37,1gr 33,4gr 31,6gr 17,2gr 18,5g 20,1gr
húmedo r
Recipiente + suelo 28,4gr 31,2gr 28,7gr 26,8gr 16,8gr 18,1g 19,1gr
seco r
Peso del agua 4,7gr 5,9gr 4,7gr 4,8gr 0,4gr 0,4gr 1,0 gr
Peso del suelo 13,2gr 15,8gr 11,9gr 12gr 1,3gr 1,9gr 4,0gr
seco
% de humedad 35,60% 37,34% 39,50% 40% 30,77% 21.1 25,0%
%
Ww
%W = Contenido de humedad ( ∗ 100)
Wms
7. Tabla de cálculos realizados
BASTON #1 BASTON #2
Wr = 15,5gr Wr = 16.2 gr
Wrh = 17,2gr Wrh = 18.5 gr
Wrs = 16,8gr Wrs = 18.1gr
Wmh = 17,2gr – 15,5gr = 1,7gr Wmh = 18.5gr – 16.2gr = 2.3gr
Wms = 16,8gr – 15,5gr = 1,3gr Wms = 18.1gr – 16.2gr = 1.9gr
Ww = 1,7gr – 1,3gr = 0,4gr Ww = 2.3gr -1.9gr = 0.4gr
%W = 0.4gr / 1,3gr * 100 = 30,77% %W = 0.4gr / 1.9gr * 100 = 21.1%
BASTON #3
Wr = 15.1gr
Wrh = 20.1gr
Wrs = 19.1gr
Wmh = 20.1gr – 15.1 = 5gr
Wms = 19.1gr – 15.1gr = 4gr
Ww = 5gr - 4gr = 1gr
%W = 1gr / 4gr * 100 = 25,0%
Nₒ DE GOLPES Vs % DE HUMEDAD
41.00%
40.00%
CONTENIDO DE HUMEDAD
39.00%
38.00%
37.00%
36.00%
35.00%
0 5 10 15 20 25 30 35 40
NUMERO DE GOLPES EN ESCALA LOGARITMICA
LL = LIMITE LIQUIDO
LL = 38,30%
LP = LIMITE PLASTICO
𝚺%𝑾
LP = 𝒏
21.1%+25,0%
LP = = 23,05%
2
lP-suelo = LL – LP
LABORATORIO DE INGENIERÍA
SISTEMA AASHTO
Obra: practica académica
DESCRIPCIÓN:
Tamiz Peso del Peso del tamiz Peso % % retenido % que
Pulg Abert Tamiz (kg) + material (kg) material retenido acumulado pasa
(mm)
2 50 0.455 0 0 0 0 100.00
1½ 37.5 0.464 0 0 0 0 100.00
1 25 0.442 0 0 0 0 100.00
𝟑⁄𝟒 19 0.448 0.489 0.041 2.483 2.483 97.517
𝟏⁄𝟐 12.5 0.442 0.559 0.117 7.087 9.570 90.430
𝟑⁄𝟖 9.5 0.462 0.532 0.070 4.240 13.810 86.190
N°4 4.75 0.445 0.642 0.196 11.871 25.681 74.319
N°10 2 0.404 0.582 0.177 10.720 36.401 63.599
N°40 0.425 0.318 0.856 0.538 32.586 68.987 31.013
N°100 0.15 0.284 0.706 0.423 25.620 94.607 5.393
N°200 0.075 0.294 0.382 0.088 5.330 99.937 0.063
FONDO 0.257 0.258 0.001 0.060 100.00 0.000
Ʃ=1.651 Ʃ=100.00
Muestra 2
Wr = 0.0152kg
Wr + h = 0.0636kg
Wr + s = 0.0589kg
Wr = 0.0170kg
Wr + h = 0.0817kg
Wr + s = 0.0728kg
0.0089kg
%W = Contenido de humedad (0.0728kg ∗ 100)=12.361%
Muestra 3
Wr = 0.0165kg
Wr + h =0.0714kg
Wr + s =0.0666kg
0.0048kg
%W = Contenido de humedad (0.0501kg ∗ 100)=9.580%
Nota: Como obtuvimos tres muestras de la Excavación del Suelo Nₒ2 a las
cuales calculamos su contenido de humedad y después procedemos a
promediar los porcentajes para obtener un solo valor del contenido de humedad
de esta excavación:
0.0047𝑘𝑔
%W = Contenido de humedad (0.0437𝑘𝑔 ∗ 100)=10.755%
0.0089kg
%W = Contenido de humedad (0.0728kg ∗ 100)=12.361%
0.0048kg
%W = Contenido de humedad (0.0501kg ∗ 100)=9.580%
3
%W = Contenido de humedad = 10.898%
Wi −Wf 5,316kg−5,288kg
%material perdido = ∗ 100 = ∗ 100 = 0,526% ≈ 1%
Wi 5,316kg
W
%retenido = W final ∗ 100 =
Debido a que el porcentaje que pasa la malla No 200 es menor que el 50%
(0,063%) podemos determinar que este suelo es de tipo grueso granular.
% retenido en No 4 = 25.681%, la fracción gruesa es 99,937% de la
fracción total.
99.937→100
25,681→ x
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
TAMIZ
CURVA GRANULOMETRICA
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
TAMIZ
D60 = 1,80mm
D30 = 0.39mm.
D10 = 0,19mm
D(60) 1,80
𝐶𝑢 = = = 9,47 Cumple
D(10) 0,19
D(30)^2 (0,39)2
𝐶𝑐 = = 0,19∗1,80 = 0,45 No Cumple
D(10)∗D(60)
El porcentaje de suelos que pasa el tamiz N° 200 es menor del 35% por lo tanto
este suelo puede ser A-2-6 (0.063%).
Por lo tanto IG = 0
Por otro lado, afirmamos que la muestra tiene mayor porcentaje de grava (fina,
media y gruesa), pero los granos que se encuentran en mayor proporción son de
arena gruesa y el porcentaje de fino es mínimo, casi nulo. En el proceso del
tamizado siempre ocurren pérdidas de material, a causa de diversos factores
como, mallas en mal estado que atrapan partículas, material fino que se lleva el
aire al momento de realizar el pesaje o de material lavado que fue el caso en
unos de nuestros suelos. Aunque es preciso aclarar que estas pérdidas no deben
ser mayores a del peso final, en caso contrario se bebe repetir el ensayo, cosa
que no ocurre para este ensayo, dando así como un ensayo satisfactorio.
11. Bibliografía
http://es.slideshare.net/raysugar5/lab-03-granulometria
https://www.academia.edu/7187730/ENSAYO_CONTENIDO_DE_HUME
DAD
http://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20
E-122-07_0.pdf
ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/Especificaciones_Norm
as_INV-07/Normas/Norma%20INV%20E-125-07.pdf
Guía de laboratorio de ingeniería civil del Ing. José Alberto Córdoba Arias
12. Anexos de la práctica
Excavación
Límite de consistencia
Granulometría