Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TRABAJO DE GRADO
BIÓLOGO
Directora
FACULTAD DE CIENCIAS
CARRERA DE BIOLOGÍA
BOGOTÁ D.C.
Junio de 2010
NOTA DE ADVERTENCIA
“La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en sus
trabajos de tesis. Sólo velará por qué no se publique nada contrario al dogma y la moral católica y
por que la tesis no contenga ataques personales contra persona alguna, antes bien se ves en ellas
el anhelo de buscar la verdad y la justicia”
Resumen
Algunas veces los cultivos agrícolas establecidos en la ciudad de Bogotá, presentan baja tasa de
crecimiento y rendimiento en condiciones típicas de cultivo1, causando que no sean auto
sostenibles para el autoconsumo o comercialización (Salazar, 2004). Según las investigaciones
realizadas por la Red de Agricultores Urbanos de Bogotá, se han utilizado dosis insuficientes de
fertilizantes orgánicos que producen problemas en la productividad de las cosechas, y en
ocasiones dosis excesivas que conducen a problemas ambientales como la perdida en la buena
parte de la biodinámica del sustrato, que consiste en un desequilibrio por exceso o deficiencia de
nutrientes absorbidos por la planta, afectando así la el uso del mismo sustrato para el
establecimiento de otros cultivos en el mismo lugar (Navarro, 2001).
1. Condiciones típicas de cultivo: Son las plantas cultivadas por agricultores urbanos, que no
presentan aplicaciones de fertilizantes y ningún tipo de suplemento nutricional que aporta
nutrientes a la planta para su crecimiento y desarrollo.
El objetivo general de este trabajo es evaluar el efecto en la aplicación de tres fertilizantes
orgánicos a tres dosis diferentes sobre la tasa de crecimiento y rendimiento del fríjol (Phaseolus
vulgaris) L. var. Cerinza, en condiciones de Agricultura urbana en la ciudad de Bogotá.
Para esto se estudió el efecto de la aplicación de tres fertilizantes orgánicos con tres dosis
diferentes en la tasa de crecimiento del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza. Así mismo se
estudio el efecto en la aplicación de tres fertilizantes orgánicos a tres dosis diferentes en el
rendimiento del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza. Y por último se evaluó la correlación
entre la tasa de crecimiento y rendimiento del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, en
condiciones de agricultura urbana en la ciudad de Bogotá.
Dentro del sistema integral urbano del distrito capital, el uso de fertilizantes orgánicos en
prácticas de agricultura urbana no es muy frecuente, existe un vacío de información acerca del
uso y potencialidad de los fertilizantes orgánicos y así mismo un desconocimiento por parte de
los agricultores urbanos en la utilización de dosis adecuadas de estos fertilizantes (Salazar,
2004). En ocasiones los cultivos urbanos presentan baja tasa de crecimiento y rendimiento en
condiciones de fertilidad natural, causando que los cultivos no sean auto sostenibles para el
consumo propio o comercialización de los alimentos producidos (Salazar, 2004). Según las
investigaciones realizadas por la Red de Agricultores Urbanos de Bogotá, se han utilizado dosis
deficientes de fertilizantes orgánicos que conducen a bajas cosechas y en ocasiones dosis
excesivas que conducen a problemas ambientales como la perdida en la buena parte de la
biodinámica del sustrato, que consiste en un desequilibrio por exceso o deficiencia de nutrientes
absorbidos por la planta, afectando directamente el crecimiento y rendimiento (Navarro, 2001).
Así mismo en cada cosecha producida por los alimentos cultivados en agricultura urbana, se
extraen del sustrato altos volúmenes de elementos que hacen que este sea más pobre cuando se
cultiva; el sustrato bajo cultivos pierde buena parte de su biodinámica debido al uso de
agroquímicos; a las sales de los fertilizantes inorgánicos; a los altos volúmenes de agua de riego,
que provocan lixiviación y percolación profunda de elementos nutritivos y lavado de bases,
acidificando el terreno y causando toxicidad; todos estos factores contribuyen a la pérdida de la
fertilidad y por ende a problemas de producción en los cultivos (Red Águila, 2007).
Existen diversas alternativas para mejorar el rendimiento y crecimiento presentado por las plantas
en cultivos urbanos, una de estas es el uso apropiado de fertilizantes orgánicos siendo un sistema
que reúne los aspectos agronómicos, ecológicos, económicos y sociales; en esta agricultura se
integra el uso de insumos de origen orgánico, tales como estiércoles y residuos vegetales
(Gómez, 2005). El propósito del estudio de fertilización orgánica en un contexto de agricultura
urbana (AU) es alcanzar una mayor tasa de crecimiento y rendimiento del cultivo de fríjol
(Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, mediante el uso de fertilizantes orgánicos, optimizando el
estado nutricional y fisiológico de la planta, aportando a la disminución de la dependencia de los
agricultores a los agro-tóxicos comerciales.
Marco teórico
Agricultura Urbana
Nutrición Vegetal
Un elemento esencial se considera aquél cuya ausencia impide a la planta completar su ciclo de
vida (Miller, 2005) solo algunos elementos son considerados esenciales para el crecimiento
vegetal. Para Taiz & Zeiger (2007) los elementos esenciales se deben clasificar según su papel
biológico y su función fisiológica. Es por esto que se presenta la siguiente clasificación:
Para el primer grupo (Tabla 1), se encuentran los elementos que forman compuestos orgánicos
con carbono de la planta. Las plantas asimilan estos nutrientes en reacciones bioquímicas que
incluyen la carboxilación y la oxido-reducción. En el segundo grupo, radica la importancia en
reacciones de almacenamiento de energía o de mantenimiento de la integridad estructural; los
elementos de este grupo se presentan en su mayoría en tejidos vegetales en forma de fosfatos,
boratos y ésteres de silicato, en los que el grupo elemental está unido al grupo hidroxilo de una
molécula orgánica. En el tercer grupo, se presentan los tejidos vegetales como iones libres, o
como iones unidos a sustancias como ácidos pépticos presentes en la pared celular vegetal. Sus
funciones se encuentran como cofactores enzimáticos y en la regulación de los potenciales
osmóticos. El cuarto grupo, su funcionalidad se basa principalmente en reacciones que implican
una transferencia electrónica.
Tabla 1. Clasificación de los nutrientes minerales de las plantas de acuerdo con su función bioquímica.
Fertilización
La falta de minerales esenciales que aporta el sustrato durante las etapas de floración, formación
y llenado de vainas afecta seriamente la tasa de crecimiento y rendimiento del fríjol (Phaseolus
vulgaris) L. var. Cerinza.
La fertilización química presenta diversas características en cuanto abono y mejorador del suelo;
entre sus características favorables se encuentra la solubilidad de nutrientes que están más
rápidamente disponibles para la asimilación por parte de la planta, así mismo la elevada
concentración de nutrientes y la baja humedad en los fertilizantes químicos, se constituyen en una
de las fortalezas (FAO, 2002). Por otro lado tienen la desventaja que en condiciones de exceso de
agua en el suelo, gran cantidad de estos nutrientes pueden ser desaprovechados ya sea por su
erosión o lixiviación, contaminando a la vez las aguas superficiales; es por esto que si estos
fertilizantes son utilizados de manera discriminada e inadecuada, pueden constituirse en
poluentes del suelo y del agua (Navarro, 2001).
Por último los fertilizantes químicos no son considerados como mejoradores del suelo, sus
efectos en este sentido pueden ser indirectos a través del aumento de la producción de biomasa,
pero así mismo presentan efectos negativos a largo plazo, debido a que erosionan el suelo donde
se cultivan (Cubero & Vieira, 1999).
Como otra alternativa se encuentra la fertilización orgánica, que presenta diferentes fortalezas y
debilidades como abono y mejorador del suelo; se considera que la aplicación de abonos de
origen orgánico contribuye a restaurar la biodiversidad, la dinámica biológica y la fertilidad
perdida por el suelo bajo permanente explotación agropecuaria (Cubero & Vieira, 1999). Debido
a que los fertilizantes orgánicos son menos solubles, ponen los nutrientes a disposición de las
plantas de manera más gradual, de igual forma, al aumentar la materia orgánica en el suelo,
pueden mantener más nutrientes absorbidos, reduciéndose las pérdidas por lixiviación (Cubero &
Vieira, 1999).
Los fertilizantes orgánicos pueden ser catalogados como mejoradores del suelo ya que tienden a
mejorar su estructura, lo que adecua la infiltración del agua, facilita el crecimiento apical y
radicular, de igual forma posibilita una mejor aireación contribuyendo al control de la erosión
entre otros (FAO, 2002).
Es por esto que el uso de fertilizantes orgánicos es una alternativa agroecológica, que consiste en
emplear técnicas y sistemas que eviten que se presenten problemas de contaminación a través del
reciclaje de residuos para generar una producción amigable con el medio ambiente y libre de
tóxicos, que se pueden presentar en otros sistemas de cultivos (Norgaard, 1998).
Fertilizantes orgánicos
Entre los fertilizantes orgánicos más usados en agricultura urbana en la ciudad de Bogotá se
encuentra el Compost, siendo un fertilizante de fácil acceso económico y de rápida producción
ecológica por parte de los agricultores (Gómez, 2005).
El Compost es uno de los mejores abonos orgánicos ya que permite mantener la fertilidad de los
suelos con excelentes resultados en el rendimiento de los cultivos (Labrador et al 2006). El
compost no solo presenta aportes altos de nutrientes para la planta según su composición química
(Tabla 3), sino que incide positivamente sobre la actividad microbiana del suelo, influye
indirectamente sobre los ciclos de movilización y ayuda a disminuir la inmovilización de macro
elementos minerales como el fósforo, azufre, nitrógeno, calcio y potasio, aumentando la
mineralización del suelo y reduciendo la inmovilización de nutrientes presentada en el fríjol bajo
condiciones normales de cultivo (Hirzel & Rodriguez, 2004).
Por último, otro fertilizante orgánico comúnmente producido en prácticas agrícolas urbanas, es el
Caldo Súper cuatro, éste fertilizante es preparado por agricultores urbanos en la ciudad de
Bogotá, su utilidad radica en la venta a cultivos agrícolas rurales, pero de su uso se presentan
pocos registros que aseguren su dosificación y uso por parte de los agricultores urbanos
(Castiblanco, 2004).
El Caldo Súper 4, debido a su composición química (Tabla 3) que actúa directamente sobre los
elementos minerales del suelo, el caldo súper cuatro genera materia orgánica con contenidos
mínimos del 15%; aportando altos niveles de nitrógeno, potasio y fósforo, y altos contenidos de
azufre necesarios para todas las proteínas presentes en las legumbres; gracias a este aporte de
nutrientes a la planta el caldo súper cuatro presenta un efecto directo sobre la tasa de crecimiento
de la planta en sus primero días de desarrollo ya que actúa específicamente sobre los aminoácidos
específicos que requiere la planta en sus primeros días de desarrollo, donde genera un aumento en
la longitud. (Viterí et al 2008).
Fuente (Elaboración propia con base en: Compost Biofort, Registro ICA Nº 6269; Canellas &
Rocha 2004 y Viterí et al 2008).
Entre las especies cultivadas en agricultura urbana se encuentra el fríjol (Phaseolus vulgaris) L.
var. Cerinza, siendo una especie fundamental para combatir parte de la inseguridad alimentaria
(Alcaldía Mayor de Bogotá & Jardín Botánico José Celestino Mutis, 2007)
En el cultivo de fríjol la mayoría de los agricultores basan su fertilización en altas dosis debido al
desconocimiento de las concentraciones adecuadas, por lo que existe exceso en dosis de
nitrógeno y dosis variables de fósforo, descuidando otros nutrientes de igual importancia como lo
son el potasio, magnesio, calcio y azufre, llevando a un continuo desbalance de nutrientes que
perjudican la fertilidad del cultivo produciendo así una absorción desproporcionada de nutrientes
por parte de la planta (Arias et al 2007).
El fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, es una planta que presenta altos requerimientos
nutricionales para obtener un óptimo rendimiento; según Arias et al (2007), el fríjol debe
absorber cantidades altas de N, P y K y en menor cantidad S, Mg y Ca; como se observa en la
(Tabla 1), debido a los requerimientos esenciales por m2 de fríjoles de crecimiento determinado y
arbustivo.
Según Flor (2000) el requerimiento mineral en cuanto a macro elementos que actúan
principalmente sobre la productividad del fríjol se observan en la (Tabla 2).
El rendimiento se define en términos fisiológicos en el peso seco que presente la planta en sus
diferentes partes que lo componen, como lo es, tallo, hojas, brotes, flores, frutos (Taiz & Zeiger,
2008). Así mismo se expresa en las plantas como la parte utilizada ya sea, a nivel industrial o
alimenticio del cultivo, en el fríjol, el rendimiento se define en términos de peso seco de los
brotes que presente la planta, número de vainas, peso seco de vainas y peso seco de semillas
colectadas (Rosales et al, 2008).
Pregunta de investigación.
¿Cuál es el efecto en la aplicación de tres fertilizantes orgánicos a tres dosis diferentes sobre la
tasa de crecimiento y rendimiento del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, en condiciones
de agricultura urbana en la ciudad de Bogotá?
Objetivos
General
Objetivos
Específicos
• Estudiar el efecto de la aplicación de tres fertilizantes orgánicos con tres dosis diferentes
en la tasa de crecimiento del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, en condiciones
de agricultura urbana en la ciudad de Bogotá.
• Estudiar el efecto en la aplicación de tres fertilizantes orgánicos a tres dosis diferentes en
el rendimiento del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, en condiciones de
agricultura urbana en la ciudad de Bogotá.
• Evaluar la correlación entre la tasa de crecimiento y rendimiento del fríjol (Phaseolus
vulgaris) L. var. Cerinza, en condiciones de agricultura urbana en la ciudad de Bogotá.
Hipótesis.
• Las dosis de fertilizantes orgánicos con una alta concentración de macro elementos
incrementan la tasa de crecimiento y rendimiento del cultivo de fríjol (Phaseolus
vulgaris) L. var. Cerinza, en condiciones de agricultura urbana en la ciudad de Bogotá.
Metodología.
Ubicación
El presente estudio es una investigación de tipo analítico, que se realizó en la UICAU (Unidad
Integral Comunitaria de Agricultura Urbana); seccional salitre, dentro de las instalaciones del
Jardín Botánico José Celestino Mutis, en la ciudad de Bogotá (Figura 1). El área de estudio
presenta las siguientes coordenadas 4º 40´ 24" Latitud Norte y 74º 06´14.5" Longitud oeste; con
una precipitación media anual de 713 mm y una altura de 2.551 msnm (IDEAM).
Procedimiento
El proceso de evaluación de tres fertilizantes orgánicos a tres dosis diferentes sobre la tasa de
crecimiento y productividad del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, se divide en tres
etapas principalmente:
Siembra.
El semillero se estableció inicialmente en 1 bandeja de 100 alveolos que tenía como sustrato 500g
de Turba proveniente del Jardín Botánico José Celestino Mutis, en donde se inició el proceso de
siembra de 60 semillas de fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, provenientes de Semicol. A
los 40 días las semillas presentaron un porcentaje de germinación y pureza del 90%, durante los
días de siembra se presentaron condiciones de clima lluvioso, por lo que no se realizo ningún
riego antes del trasplante a contenedores definitivos.
Por último incorporar la lona o costal al recipiente con agua, tapar con una bolsa
plástica negra la boca de la caneca, se mezcló cada dos días durante 5 minutos por ocho
días y quedó preparado para ser utilizado. El modo de aplicación de estos fertilizantes
fue de forma líquida, utilizando un recipiente en el cual estuvieron marcadas cada una de
las dosis aplicadas (100ml, 200ml y 300ml); la frecuencia de aplicación fue cada 8 días
hasta el inicio de la cosecha.
Después de agregar el último insumo (en el orden propuesto) se agrega agua hasta
completar 180 litros, se tapa herméticamente el recipiente y se deja fermentar, por 15 días
en clima cálido ó 20ºC en clima frío.
Por último, el modo de preparación fue una dilución de 1lt de Caldo Súper Cuatro en 20 lt
de agua; seguido de esto se aplicaron las dosis en forma líquida para cada una de los
tratamientos evaluados según su dosificación (100ml, 200ml y 300ml); la frecuencia de
aplicación fue cada 8 días hasta el inicio de la cosecha. Debe tenerse la precaución de no
sobrepasar porque el caldo contiene elementos menores que aplicados excesivamente
causan toxicidad al cultivo.
Trasplante
Una vez llenadas las canecas se trasplantó el fríjol: 1 plántula por caneca por método de siembra
directa en donde se abrieron pequeños huecos de 5cm de profundidad para cada una de las 60
plántulas. El área que ocupan las 60 canecas es de 1m2 dentro de la UICAU (Unidad Integral
Comunitaria de Agricultura Urbana) en donde se inició el proceso de medición de variables.
Medición de variables
Las variables determinadas son tasa de crecimiento (Variable 1) y rendimiento (Variable2). Para
llevar a cabo la medición de variables, en la evaluación de los tres fertilizantes orgánicos a dosis
diferentes, se hicieron diez tratamientos correspondientes a:
¾ Tres niveles por tratamiento con fertilizante Té de Compost adecuado a los tratamientos
(T1-T2-T3).
¾ Tres niveles con fertilizante Té de Humus de lombriz (T4-T5-T6).
¾ Tres niveles con fertilizante Caldo Súper Cuatro (T7-T8-T9).
¾ Un nivel sin fertilizante. Tratamiento Control (T10).
Para cada fertilizante se utilizaron tres dosis de 100ml, 200ml y 300ml correspondiente a los tres
niveles pertenecientes a cada uno de los fertilizantes; todos los niveles de evaluación presentaron
repeticiones de 6 plántulas/tratamiento (Figura 2).
Para la tasa de crecimiento se realizaron mediciones en las variables número de foliolos (V 1.1)
y longitud aérea de la planta (V.1.2).
Para el rendimiento se realizaron mediciones en las variables de peso seco total de las vainas
(V2.1), peso seco final de las semillas de fríjol colectadas (V2.2) y número de vainas (V2.3).
La fase de campo desde la siembra directa a contenedor definitivo duró 120 días desde el 19 de
noviembre de 2009 hasta el 19 de marzo de 2010, correspondiente al inicio de la cosecha. El
diseño experimental utilizado en el proceso de evaluación del estudio, es un ANOVA de dos vías,
formando un arreglo experimental de 3X3 (3 Fertilizantes X 3 Dosis); de la misma manera se
realizó un ANOVA de una vía para comparar los fertilizantes y el control, formando un arreglo
experimental de 4X1 (4 tratamientos correspondientes a 3 fertilizantes y el control X Dosis),
para cada una de las diferentes dosis establecidas; después de realizar el ANOVA de dos vías se
efectuó la prueba de Tukey para saber entre que fertilizantes se presentaron las diferencias
significativas, por último, se realizó la prueba de Spearman para medir la correlación entre la
variable tasa de crecimiento y rendimiento del fríjol.
Esto podría explicarse debido a que el fríjol es una planta que tiene altos requerimientos
nutricionales, principalmente necesita para su crecimiento y desarrollo altas cantidades de
nitrógeno potasio y fósforo y en menor cantidad de elementos como lo son calcio y magnesio
entre otros (Hernández, 2009). Al respecto, según el análisis físico-químico, el té de Humus de
lombriz, presentó un porcentaje mayor de nitrógeno (2,37%), potasio (155 p.p.m) y fósforo (14,9
%), en comparación con la composición química de los fertilizantes Té de Compost y Caldo
Súper Cuatro (figura 3); por lo que, la presencia de altas cantidades de elementos esenciales de
fácil traslocación en la planta de fríjol, pueden haber inducido un rápido y fácil transporte de
nutrientes, actuando sobre las primeras etapas de crecimiento; concordando con Canellas &
Facanha (2004) en que, el uso del humus de lombriz en cultivos agrícolas, hace que las plantas
tengan un elevado contenido de carbohidratos estructurales y materia orgánica que confiere una
mejor estructura a nivel de porosidad del sustrato, a su vez sirve de sostén para la planta, lo que
permite el intercambio de aire, facilita la absorción de agua favoreciendo la obtención de
nutrientes y en consecuencia, el crecimiento del fríjol.
Para las plantas a las que se les aplicó fertilizante orgánico y las que estuvieron en condiciones
típicas de cultivo (control), el análisis de varianza presentó una diferencia significativa (7,6%);
siendo el té de humus de lombriz el que obtuvo mayor número de foliolos (X=22.92), seguido del
fertilizante té de compost (X=17.33)y caldo súper cuatro (X=16.56) respectivamente, frente al
control que obtuvo (13); lo cual podría explicarse con lo planteado por Álvarez et al (2007)
quien menciona que los fertilizantes orgánicos son suplementos nutricionales que favorecen el
crecimiento y rendimiento de los cultivos agrícolas, a través de la disponibilidad de altos niveles
de nutrientes en el suelo que no son fácilmente asimilables por la planta en condiciones de
fertilidad natural. Sin embargo otro factor que puede haber influido en los resultados, es la
composición del sustrato que fue utilizado en el estudio, ya que según los análisis físico-químicos
realizados, el suelo presentó niveles muy bajos (0,79) de nitrógeno, causando un crecimiento bajo
en las plantas de fríjol a las que no se les aplicó fertilizante, este comportamiento coincide con lo
dicho por Richard (2004), quien dice que las plantas de fríjol que presentan deficiencia en
niveles de nitrógeno, presentan un menor crecimiento, causando síntomas de deficiencia en el
follaje y problemas de clorosis general, especialmente en las hojas más antiguas.
Otro elemento esencial que presentó bajos niveles en la composición del suelo fue el potasio
(14,58 meq/100g), causando a las plantas que no se les aplicó fertilizante, problemas en
estructuras como el tallo y las hojas, a través de la pérdida de su versatilidad por acción del
viento y la lluvia.
En contraste, no hubo diferencia significativa entre las dosis aplicadas para cada uno de los
fertilizantes utilizados sobre el número de foliolos de las plantas de fríjol, como se aprecia en la
figura 3. Esto podría explicarse ya que las diversas concentraciones de nutrientes en las dosis de
los fertilizantes, presentaron un rango similar en el aporte de nutrientes requerido por el fríjol, lo
que concuerda lo dicho por Salas & Ramírez (2001), quien señala que, cuando se presentan
diferentes dosificaciones en los fertilizantes orgánicos, inicialmente las plantas absorben
preferiblemente nutrientes esenciales para suplir los requerimientos mínimos del cultivo, lo que
conduce a un equilibrio nutricional, es por esto que al presentarse dosis mínimas de fertilizante, el
aprovechamiento máximo de estos se debe a la variabilidad de nutrientes que presente el
fertilizante orgánico, de la misma manera al exhibir dosis medias o altas de nutrientes, estos son
aprovechados de una forma similar, supliendo únicamente el requerimiento mínimo que
presenten las plantas, por lo que la variabilidad de nutrientes, es fundamental durante las
diferentes etapas de crecimiento y desarrollo en el que se encuentren las plantas.
A demás de esto, Scialabba & Hattam, (2003) , dice que el comportamiento de los fertilizantes
orgánicos en estado líquido, es homogéneo, debido a que existen muy pocas posibilidades de
ejercer un control sobre la dosificación, ya que los diversos nutrientes se distribuyen de una
manera equivalente debido a que el agua es un solvente que hace que las concentraciones de
elementos esenciales sean similares para el contenido total del fertilizante, por lo que éstas, están
a disponibilidad de ser absorbidas en la concentraciones que sean requeridas por la planta.
Otra razón quizá, puede obedecer a la textura del sustrato, siendo un (75,8% arenosa, 11%
arcillosa, 13,2% limosa); que al ser en su mayoría arenoso, es pobre en nutrientes minerales, con
una baja tasa de almacenamiento de agua y tampoco retiene bien los nutrientes minerales que
necesita las plantas, ya que la lluvia y el riego los lava de la zona de las raíces (Dourado, 2007),
es por esto que al presentarse estas características en el sustrato utilizado y de la misma manera al
aplicar fertilizantes de forma líquida sobre el sustrato, posiblemente afecto la diferencia del
efecto entre las dosis evaluadas de los fertilizantes orgánicos.
30
25
20
Número de foliolos
15
10
Tiempo (días)
T1 (100mL) Te de compost
T1 (200mL) Te de compost
T1 (300mL) Te de compost
T2 (100mL) Caldo Súper Cuatro
T2 (200mL) Caldo Súper Cuatro
T2 (300mL) Caldo Súper Cuatro
T3 (100mL) Te de humus de lombriz
T3 (200 mL) Te de humus de lombriz
T3 (300mL) Te de humus de lombriz
Control
Figura 3. Número de foliolos del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, registrados en cada
tratamiento y a distintas dosis. (Fuente: propia)
Los resultados arrojados de la aplicación de los fertilizantes orgánicos sobre los tratamientos
evaluados y el comportamiento presentado para la variable longitud aérea, se observan en la
tabla 7. El análisis estadístico mostró que entre los tres fertilizantes evaluados existen diferencias
significativas (1,7%). Las plantas a las que se les aplico fertilizante té de humus de lombriz
alcanzaron una mayor longitud aérea en los tres tratamientos evaluados, superando la altura
alcanzada en los tratamientos a los que se les aplico los fertilizantes caldo súper cuatro y té de
compost. Esto se debe a que el humus de lombriz fue uno de los fertilizantes más completo a
nivel de elementos esenciales como el nitrógeno y el fosforo, los cuales son importantes para el
crecimiento de la planta; en el caso del nitrógeno, según Cortés et al, (2005) facilita el
crecimiento y estabilidad del tallo durante el ciclo de vida de la planta ; mientras que altas
cantidades de fósforo asimilable en el suelo pueden acelerar la madurez y provocar un
incremento en el crecimiento de la raíz y la parte aérea de la planta (Astudillo & Blair, 2008).
En los tratamientos a los que se les aplicó té de compost, té de humus de lombriz y caldo súper
cuatro respecto a los tratamientos que estuvieron en condiciones típicas de cultivo (control), no
se presentó diferencia significativa entre la longitud aérea de las plantas pertenecientes a estos
tratamientos; esto se puede explicar posiblemente debido a la variedad de fríjol que se manejo,
pues esta es de crecimiento secundario, arbustivo y determinado, lo que concuerda con lo dicho
por Rosales et al, (2008) quien dice, que en el fríjol de crecimiento secundario, la tasa de
crecimiento se representa en el número de ramificaciones que tiene en sus hojas compuestas, que
son trifoliadas, lo que indica que las diferencias del crecimiento en esta variedad radican
principalmente en la cantidad de ramificaciones de sus foliolos y no necesariamente en la
longitud aérea de la planta.
Según el análisis estadístico hecho a las dosis de cada uno de los fertilizantes, no se presentó
diferencia significativa, lo que indica que las dosis evaluadas en los fertilizantes tuvieron un
efecto similar sobre la longitud aérea de las plantas de fríjol, como se aprecia en la figura 4; este
comportamiento es similar al presentado por las dosis de los fertilizantes sobre el número de
foliolos, corroborando así, que el requerimiento nutricional de la planta en sus diferentes etapas
de crecimiento y desarrollo influye directamente sobre la absorción de diferentes cantidades de
nutrientes por parte del fríjol.
El comportamiento general de la totalidad de los tratamientos sobre la longitud aérea del fríjol,
fue un crecimiento sigmoidal (Taiz & Zeiger, 2007). Como se observa en la figura 4, se presentó
una fase logarítmica corta en las primeras etapas de crecimiento, aumentando la longitud aérea de
forma exponencial con una rapidez continua de crecimiento en los días 15 al 30; después siguió
la fase lineal en la que se presentó un aumento constante en la longitud aérea a una rapidez
mucho mayor que la inicial en los días 45 al 90; por último se observó una etapa de senescencia
larga debido a que la variedad de fríjol manejada presentó un crecimiento arbustivo determinado,
por lo que existió un comportamiento en la velocidad decreciente de la longitud aérea a medida
de que la planta alcanzó su madurez en los días 105 al 135.
Tabla 7. Longitud aérea (cm) del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza
Té de Humus de
Té de Compost Caldo Súper Cuatro Lombriz
Control
Días de T1 T2 T3
muestreo 100ml 200ml 300ml 100ml 200ml 300ml 100ml 200ml 300ml
15 10,31 8,53 7,61 8,71 8,53 7,98 7,1 7,61 6,56 6,9
30 12,28 12,73 13,7 13,4 15,15 13,85 13,43 15,43 12,46 13
45 16,8 14,58 14,83 15,58 15,8 13,93 14,83 17,3 15,18 11,2
60 18,3 16,5 15,9 17,6 18,3 17,6 18,4 21,2 20,5 16,9
75 20,83 18,16 17,66 20,16 21 22 22,33 25 26 21,33
90 21,9 19,9 18,8 21,8 22,6 23,6 24,3 26,8 27,6 23,2
105 22,7 21,5 19,6 22 23 24 25,8 27,9 28,9 23,9
120 24,3 22 20,7 21,3 22,6 23,7 26 28,4 29,5 24,7
135 25,2 23,1 21,5 22,5 23,4 24,9 27,3 29,4 30,6 25,7
(Fuente: propia)
35
30
Tasa de crecimiento (cm)
25
20
15
10
5
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Tiempo (días)
T1 (100mL) Te de compost
T1 (200mL) Te de compost
T1 (300mL) Te de compost
T2 (100mL) Caldo Súper Cuatro
Figura 4. Longitud aérea del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, registrados en cada
tratamiento y a distintas dosis de fertilizantes orgánicos. (Fuente propia)
Para la medición del rendimiento en el cultivo de fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, se
tomaron datos de rendimiento expresados en peso seco total de vainas colectadas, peso seco final
de semillas colectadas y número de vainas. Los resultados arrojados de la aplicación de los
fertilizantes orgánicos sobre el peso seco total de vainas colectadas se presentan en la tabla 8. El
análisis de varianza mostró que existen diferencias significativas entre los fertilizantes
evaluados (1,3%), colocando al fertilizante té de humus de lombriz con un peso mayor de vainas
colectadas, seguido del fertilizante caldo súper cuatro y té de compost respectivamente; esto se
podría explicar en razón a que el fertilizante té de humus de lombriz presentó un mayor contenido
de fósforo (14,9%) elemento esencial en el potencial de rendimiento del fríjol, ya que al ser ésta
una planta fijadora de nitrógeno por excelencia, y tanto el fríjol como su Rhizobium simbiótico
necesitan este elemento; la fertilización con fósforo aumentaría el crecimiento radicular lo que
podría incrementar la captación de macro nutrientes, pues estos son comúnmente absorbidos
junto con micro nutrientes, favoreciendo así el rendimiento máximo del cultivo de fríjol (Roy et
al, 2006).
En los tratamientos a los que se les aplicó té humus de lombriz, té de compost y caldo súper
cuatro respecto a los tratamientos que estuvieron en condiciones típicas de cultivo (control), se
presentaron diferencias significativas entre el peso seco total de vainas colectadas de las plantas
de fríjol (figura 6); esto se debe principalmente a que los fertilizantes orgánicos actúan
directamente sobre el rendimiento del cultivo ya que aportan elementos esenciales que no se
encuentran comúnmente en el sustrato en condiciones típicas de cultivo, proporcionan un
contenido más variado de otros nutrientes, tendiendo a mejorar la estructura del suelo, evitando la
erosión, facilitando el crecimiento radical y contribuyendo a un mayor rendimiento del cultivo de
fríjol (Hollands, 2007).
Según el análisis estadístico hecho a los resultados obtenidos con las dosis de cada uno de los
fertilizantes, no se presentó diferencia significativa, debido a que las distintas dosis (100ml,
200ml, 300ml) tuvieron un efecto similar sobre el peso seco total de las vainas de fríjol (figura5).
Esto concuerda con los resultados obtenidos en la variable tasa de crecimiento, demostrando la
influencia que presenta el rango de requerimiento nutricional de la planta fríjol, sobre la
disponibilidad de nutrientes necesarios que se encuentran en los fertilizantes, llegando así, a una
absorción que llevé a un equilibro nutricional de la planta.
Tabla 8. Peso seco total de vainas colectadas del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var.
Cerinza
Peso T1 T2 T3 Control
Seco
(g) 100ml 200ml 300ml 100ml 200ml 300ml 100ml 200ml 300ml
310,00 199,50 185,50 225,30 246,30 217,50 479,00 367,80 347,50 170,50
(Fuente: propia)
600
500
400
Peso seco (g)
300
200
100
0
Te de Compost
Te de Compost Caldo Caldo Súper
Te de Te de Humus
Super Cuatro Humus de Lombriz Control
3
Cuatro de lombriz
Tratamientos
100 mL
200 mL
300 mL
Control
Figura 5. Peso seco total de las vainas del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, registrados
en cada tratamiento y a distintas dosis de fertilizantes orgánicos. (Fuente: propia)
Los resultados arrojados de la aplicación de los fertilizantes orgánicos sobre el peso seco final de
las semillas colectadas se presentan en la tabla 9. El análisis de varianza reveló que existen
diferencias significativas entre los fertilizantes evaluados (1,4%), colocando a las plantas que se
les aplicó el fertilizante té de humus de lombriz con un peso mayor de semillas colectadas, sobre
las plantas de los fertilizantes caldo súper cuatro y té de compost respectivamente. Esto podría
deberse a que el fertilizante té de humus de lombriz presentó un mayor contenido de nutrientes
minerales, entre los que se encuentra elementos importantes para el rendimiento del fríjol como
lo es nitrógeno (2,37%), fósforo (14,9%) y hierro (0,36 p.p.m). Al respecto, Montaño & Simosa.
(2002), aseguran que el humus de lombriz favorece el desarrollo radical en forma directa,
estimulando la producción de raíces y la absorción de nutrientes minerales en la planta del fríjol.
Esto mejora el movimiento del aire, el agua, y los nutrimentos; lo que permite incrementar el
crecimiento y la penetración radical, aumentando la capacidad de intercambio catiónico de los
suelos y asimilando de una forma más soluble los minerales que se encuentran en el sustrato.
En los tratamientos a los que se les aplicó fertilizantes orgánicos respecto a los tratamientos que
estuvieron en condiciones típicas de cultivo (control), se presentaron diferencias significativas
(1,4%) entre el peso seco total de las semillas colectadas de las plantas de fríjol (figura 6); esto se
debe principalmente a que los fertilizantes orgánicos además de ser una fuente completa de
nutrientes para las plantas, aportan materia orgánica al sustrato, que para sustratos arenosos
como en el que se realizó el estudio, representa una mejora en las propiedades físicas, químicas y
biológicas; concordando con Calderón & Giraldo (2005), quienes afirman que el uso de
fertilizantes orgánicos, incrementan a través del aumento de los niveles de nutrientes minerales
disponibles para la planta, los niveles endógenos de giberelina, auxina y citocinina, lo cual genera
cambios en los procesos fisiológicos gobernados por estas fitohormonas; las mismas que
repercuten en una mayor floración, fructificación, tuberización y rebrote de hojas principalmente.
Según el análisis estadístico hecho a las dosis de cada uno de los fertilizantes, no se presentó
diferencia significativa entre las dosis aplicadas en cada uno de los fertilizantes utilizados, por lo
que las diferentes dosis 100ml, 200ml, 300ml, tuvieron un efecto similar sobre el peso seco final
de las semillas de fríjol. Esto concuerda el comportamiento presentado de las dosis para las
variables anteriores.
Tabla 9. Peso seco final semillas colectadas del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var.
Cerinza
Té de Humus de
Peso Té de Compost Caldo Súper Cuatro Lombriz
Control
Seco T1 T2 T3
(g) 100ml 200ml 300ml 100ml 200ml 300ml 100ml 200ml 300ml
243,00 105,60 100,10 143,70 159,80 120,60 394,00 280,90 263,80 89,40
(Fuente: propia)
350
300
250
Peso seco (g)
200
150
100
50
0
Te de Compost Caldo Super Cuatro Te de Humus de Lombriz 1
Te de Compost Caldo Súper Te de Humus Control
Cuatro de lombriz
100mL Tratamientos
200mL
300mL
Control
Figura 6. Peso seco final/semillas colectadas del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza,
registrados en cada tratamiento y a distintas dosis de fertilizantes orgánicos. (Fuente: propia)
Los resultados arrojados de la aplicación de los fertilizantes orgánicos sobre el número de vainas
del frijol se presentan en la tabla 7. El análisis estadístico mostró que en los tres fertilizantes
evaluados existe una interacción entre los fertilizantes y sus dosis respectivas, dando así una
diferencia significativa del (3%); como se observa en la tabla 10, la dosis de 200ml del
fertilizante té de humus de lombriz alcanzó un mayor número de vainas, superando a la de 100ml
de té de compost (8,6) y la de 300ml de caldo súper cuatro (6,9), sin embargo todas las dosis
presentaron un número de vainas mayor al presentado por el control; lo que explica un
comportamiento multivariado entre las dosis de los fertilizantes, aunque se obtuvo una tendencia
similar del aumento en el número de vainas mayor que el presentado por el tratamiento control.
Se han presentado pocos registros que expliquen el comportamiento del número de vainas del
fríjol sobre su rendimiento, atribuyendo a la eficiencia de la planta para absorber y almacenar
nutrientes en la etapa media de desarrollo del fríjol, según Calderón & Giraldo (2005), elementos
como el nitrógeno, magnesio y fósforo aceleran el desarrollo de la planta y con él, la maduración,
lo que lleva a la formación temprana del número de vainas hasta la etapa de maduración final, es
importante aclarar que la formación del número vainas no indica necesariamente un llenado
similar de las mismas.
(Fuente: propia)
10
8
Número de vainas
0
70 80 90 100 110 120 130 140
Tiempo (días)
T1 (100mL) Te de compost
T1 (200mL) Te de compost
T1 (300mL) Te de compost
T2 (100mL) Caldo Súper Cuatro
T2 (200mL) Caldo Súper Cuatro
T2 (300mL) Caldo Súper Cuatro
T3 (100mL) Te de humus de lombriz
T3 (200mL) Te de humus de lombriz
T3 (300mL) Te de humus de lombriz
Control
Figura 7. Número de Vainas del fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, registrados en cada
tratamiento y a distintas dosis de fertilizantes orgánicos. (Fuente: propia)
Los resultados finales del comportamiento de los tratamientos evaluados sobre las variables tasa
de crecimiento y rendimiento del fríjol Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza, se presentan en la
tabla 11. Estos resultados arrojaron la cuantificación del efecto presentado por cada uno de los
tratamientos evaluados, dando así como resultado al fertilizante té de Humus de lombriz, como el
fertilizante que presento un mayor efecto positivo sobre la tasa de crecimiento y rendimiento del
fríjol (Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza; seguido del fertilizante té de compost, caldo súper
cuatro y el control respectivamente.
Por otra parte el análisis de correlación de Spearman arrojó que en los tratamientos evaluados
existe una correlación (1,62%) entre el comportamiento presentado en la variable tasa de
crecimiento (número de foliolos y longitud aérea) y la variable rendimiento (peso seco total de las
vainas, peso seco final semillas, numero de vainas) presentadas por el fríjol (Phaseolus vulgaris)
L. var. Cerinza. Esto podría deberse a que la tasa de crecimiento influye sobre el rendimiento
presentado por el fríjol, ya que si se presentan problemas en las etapas de crecimiento de la
planta, no se va a generar un buen desarrollo, lo que influye en el rendimiento del cultivo de
fríjol. Al respecto Rosales et al, (2008), afirman que los componentes morfológicos más
importantes en el rendimiento del cultivo de fríjol, son, el número de foliolos, número de vainas,
peso de las vainas y peso seco de las semillas; ya que son los mecanismos que presentan una
asociación significativa entre sus componentes que influyen en la expresión del comportamiento
que presenta el fríjol para su óptimo rendimiento.
Tabla 11. Comportamiento de los tratamientos sobre las variables evaluadas del fríjol.
Phaseolus vulgaris) L. var. Cerinza.
Té de
Té de Caldo súper
Variables evaluadas Humus de Control
Compost cuatro
lombriz
Número de
IM IM IA IB
Tasa de foliolos
crecimiento Longitud
IM IM IA IB
aérea
Peso seco
total de IM IM IA IB
vainas
Peso seco
Rendimiento final IM IM IA IB
semillas
Número de
IA IM IA IB
vainas
(Fuente: propia)
IA= Incidencia alta
IM= Incidencia
media
IB= Incidencia baja
Conclusiones.
Desde el punto de vista físico-químico, los tres biofertilizantes contienen una fuente variada de
elementos nutritivos esenciales para un equilibro nutricional de la planta, contribuyendo
positivamente a la tasa de crecimiento y rendimiento presentado por el fríjol (Phaseolus vulgaris)
L. var. Cerinza, pero se destaca principalmente el té de humus de lombriz el cual, por presentar
una alta concentración de macro elementos principalmente nitrógeno (N) y fósforo (P), ostentó el
mayor efecto positivo sobre la tasa de crecimiento y rendimiento del fríjol.
Las tres dosis aplicadas en cada uno de los fertilizantes no afectaron el número de foliolos, la
longitud aérea, y el peso seco de las vainas en la planta de fríjol, sin embargo, se observó un
conducta multivariada entre las dosis de los fertilizantes, lo que originó que en los tres
fertilizantes evaluados existiera un comportamiento discontinuo en el efecto de las dosis sobre la
tasa de crecimiento y rendimiento del fríjol.
El fertilizante té de humus de lombriz representó una serie de ventajas, desde el punto de vista
físico, químico y biológico sobre el sustrato utilizado, aportando una serie de nutrientes
esenciales para un óptimo rendimiento del cultivo de fríjol, esto coincide, con el peso obtenido
en la variable peso seco final de semillas colectadas, donde se evidenció una diferencia 3 veces
mayor en el peso obtenido por las plantas a las que se les aplicó el tratamiento té de humus de
lombriz (X=312,9 gr), respecto a las plantas que estuvieron en condiciones típicas de cultivo
(89,40gr), lo que significa que el fertilizantes té de humus de lombriz puede ser una alternativa
auto sostenible que pueden implementar los agricultores urbanos en la ciudad de Bogotá.
Recomendaciones
Bibliografía citada.
Libros.
• Alcaldía Mayor de Bogotá & Jardín Botánico José Celestino Mutis. 2007. Proyecto
investigación y formación para el aprovechamiento de los usos potenciales de especies
vegetales andinas y exóticas de clima frio a través de cultivos urbanos. Ed. Alcaldía
Mayor de Bogotá. Pag. 15-20 de 100.
• ARIAS RESTREPO J, RENGIFO MARTINEZ T, JARAMILLO CARDONA M. 2007.
Buenas prácticas agrícolas en la producción de fríjol voluble. Ed. Seguridad alimentaria
y nutricional, FAO, Gobernación de Antioquia, MANA, CORPOICA, Centro de
Investigación “La Selva”.
• AZCON B, COOR J. 2008. Fundamentos de fisiología vegetal. Editorial MacGraw-Hill,
interamericana Editores. 546-574pp.
• BORREGO, A. 2000. Ciencias de la naturaleza. Editorial Guadalaquivir. 249pp.
• CASTIBLANCO, O. 2004. Proyecto de capacitación en el manejo y aprovechamiento de
residuos orgánicos en la localidad Rafael Uribe Uribe. Contrato UEL DAMA N° 18-12-
00-03. Bogotá D.C.
• COLL J, B; GREGORIO N, R. 2005. Fisiología Vegetal. Ed. Pirámide. 566 pp.
• CUBERO D, VIEIRA M. 1999. Abonos orgánicos y Fertilizantes químicos ¿Son
compatibles con la agricultura? Ed. CIAT.
• DOURADO, D. 2007. Manejo ecológico do solo: Cartilha para capacitaçao de
agricultores familiares. Empresa Baiana de Desenvolvimento Agrícola (EBDA),
Salvador, BR. 31 p.
• FAO. 2002. Los fertilizantes y su Uso. Organización de las naciones unidas para la
agricultura y la alimentación. Ed. Asociación Internacional de la Industria de los
Fertilizantes. 240 p.
• FLOR M, C. 2000. Revisión de algunos criterios sobre la recomendación de fertilizantes
en Fríjol. En: Fríjol: Investigación y producción CIAT. pp. 287-312.
• HERNÁNDEZ F, J. 2009. Cultivo de frijol. Manual de recomendaciones técnicas de
frijol. Ed. Ministerio de Medio Ambiente. 78 p.
• HIRZEL J, RODRIGUEZ N. 2004. ¿Cómo y cuánto contribuye el compost a la
fertilización de un huerto orgánico? Ed. INIA Quilamapu.
• HOLLANDS, J. 2007. Hen manure as a fertilizer for common beans (Phaseolus vulgaris
L.). Its costs and efficiency compared with those of a chemical fertilizer and a comparison
of two common methods of applying hen manure & seeding bean seeds. Centro
Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali, CO. 42 p.
• KEITA K, A. 2001. Nutrición, Regulación del crecimiento y desarrollo vegetal. Ed.
Buenavista, Saltillo, Coahuila. 14p.
• LIMA SARDI O.1996. Factores que limitan la productividad de fríjol en Colombia. Ed.
CIAT Instituto de Mercadeo Agropecuario.
• MÉNDEZ M, RAMÍREZ L, ALZATE A. 2005. La práctica de la agricultura urbana
como expresión de emergencia de nuevas ruralidades: reflexiones en torno a la evidencia
empírica”. Ed. Cuadernos de Desarrollo Rural.
• MILLER C, E. 2005. Plant Physiology. Ed. Biotech Books. 1201.
• NAVARRO E, E. 2001. Fertilización orgánica VS fertilización inorgánica de plátano de
Cachaco común en Colombia. Ed. Instituto Colombiano Agropecuario ICA. Nataima,
Tolima, Colombia.
• NORGAARD, R.1998. Bases científicas de la agroecología. Boletín agroecológico.
Centro de Investigación, educación y desarrollo CIED, lima Perú. 53 p.
• SALAZAR G. 2004. PROGRAMA DE AGRICULTURA URBANA Y PERIURBANA Y
SEGURIDAD ALIMENTARIA EN BOGOTÁ, DISTRITO CAPITAL. FAO, Comunidad
Andina. 120 p.
• SANABRIA M, F. 2009. JARDÍN BOTÁNICO JOSÉ CELESTINO MUTIS. Línea de
fertilización orgánica del grupo de investigación científica del proyecto de Agricultura
Urbana. 150p.
• SCIALABBA, N. HATTAM, C. 2003. Agricultura orgánica, ambiente y seguridad
alimentaria. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
(FAO), Roma, IT. 80pp.
• TAIZ L, ZEIGER E. 2007. Fisiología Vegetal. Volumen II. Ed. Universitat Jaume. 1907,
pp.
• VELÁSQUEZ A, J; GIRALDO A, P. 2005 Posibilidades competitivas de productos
prioritarios de Antioquia frente a los acuerdos de integración y nuevos acuerdos
comerciales: frijol. Ed. Secretaria de productividad y competitividad, gobernación de
Antioquia. 98 p.
• VELOSA R, M; PACHECO S, G; GUTIÉRREZ J, A; SAAVEDRA C; CHAPARRO J;
CONTRERAS S. 2003. Prácticas de conservación de suelos abonamiento orgánico en el
cultivo de mora. Ed. CÓDICE LTDA 45pp.
Artículos científicos.
Referencias de Internet.