INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MÉRIDA

Obtención de la Función de Transferencia

de Sistemas mediante la Identificación
Paramétrica a partir de datos
Experimentales
UNIDAD 0 CONTROL II
Dr. Agustín Flores Novelo
11/02/2013
0.1 Identificación paramétrica de sistemas
0.1.1 Objetivo

 Aplicar métodos sencillos para identificar los parámetros de un sistema a partir de datos
experimentales, obtenidos de la respuesta en tiempo del sistema mediante la excitación de
señales de tipo escalón y de señales en función de la frecuencia.

0.1.2 Introducción
Antes del diseño de cualquier tipo de controlador, es necesario conocer su función de transferencia.
Cuando se trata de sistemas conocidos y que son utilizados para la enseñanza del control automático,
las funciones de transferencia de dichos sistemas están siempre disponibles. Por el contrario cuando se
desea realizar el diseño de un controlador para un sistema y este es un sistema físico real, por lo regular
se desconoce su función de transferencia, siendo un requisito indispensable conocerla para poder
diseñar el control apropiado para este.
Mediante el proceso de identificación se pretende obtener un modelo matemático del proceso que se
comporte de una manera lo más aproximada posible al sistema real.

Sin embargo si se conocen experimentalmente en un momento dado, la excitación aplicada al

sistema y el curso temporal de la respuesta a esa excitación, es posible asociar un modelo al sistema y
es posible también determinar la relación entre variables y parámetros del sistema que correspondan al
modelo que se le ha asociado a dicho sistema.

Al proceso de estructurar un modelo para un sistema y de determinar cuantitativamente a partir de

datos experimentales, la interrelación entre las variables y parámetros del proceso, recibe el nombre de
“Identificación Paramétrica del Sistema”.

La forma más usual de identificar a un sistema es aplicar en su entrada una excitación conocida,
obtener la respuesta y después tratar de ajustar un modelo conocido a las particularidades del sistema
sujeto a la identificación.

Las señales más frecuentemente usadas como excitaciones al hacer una identificación son:

 Señal escalón
 Señal senoidal de amplitud constante y frecuencia variable

A la identificación hecha por medio de una función escalón se le conoce como “Identificación en
tiempo”, y a la identificación hecha por medio de señales senoidales se le conoce como “Identificación
en frecuencia”; aunque en ambos casos el objetivo sea determinar la función de transferencia que
mejor describa el comportamiento del sistema. Cabe destacar que en la actualidad existen algoritmos
computacionales que pueden obtener la función de transferencia de un sistema real con bastante
precisión.
0.2 Identificación en tiempo
Para realizar una identificación en tiempo, es necesario excitar al sistema por medio de una función
escalón (de preferencia unitaria) y conocer la respuesta a esta excitación. La mejor manera de conocer
la respuesta es contar con una gráfica [ ( ) ] adecuadamente escalada, en la que sea posible
observar el curso temporal de la respuesta desde el momento de aplicar la excitación hasta el
establecimiento del régimen permanente en el sistema.

Una de las características atractivas del método de identificación en tiempo es el hecho de que una
señal escalón siempre es fácil de generar.

Básicamente todos los procesos existentes en la naturaleza pueden clasificarse en dos tipos, sistemas
de primer orden y sistemas de segundo orden (muchos de los sistemas de orden superior pueden ser
aproximados por sistemas de segundo orden). Dentro de los cuales existen variantes, tal como se
especificará posteriormente.

0.2.1 Respuestas sobreamortiguadas

0.2.1.1 1º orden puro

La respuesta típica de estos sistemas no presenta sobreoscilación, esto quiere decir que nunca llegan
al valor exacto de la consigna y por lo tanto, son sistemas relativamente lentos. Esto se puede apreciar
en la figura 1.

C(t) RESPUESTA AL ESCALÓN

1.4

1.2

U(t)
1.0
MAGNITUD

0.8 C(∞)

0.6 0.63*C(∞)

0.4

0.2

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
T
TIEMPO

Figura 1. Respuesta del sistema de 1º orden puro

La función de transferencia de un sistema de 1º orden es la siguiente:

 ( )

( )
donde es la ganancia del sistema ( )
T es la constante de tiempo

El valor de la constante de tiempo se obtiene sobre la gráfica, para ello se observa el tiempo
correspondiente a un valor del 63% ( ). Normalmente se trabaja con un factor denominado tiempo de
establecimiento, que suele estar comprendido entre un 95 – 98 %. Este factor determina el tiempo en el
cual la respuesta se estabiliza entre los límites indicados a ese porcentaje.

0.2.1.2 1º orden con retardo

La respuesta típica de este tipo de sistemas, presenta la misma configuración que un sistema de 1º
orden puro, en el cual la respuesta presenta un desfase o retardo respecto a la señal de entrada. Lo
anterior se puede apreciar en la figura 2.

C(t) RESPUESTA AL ESCALÓN

1.4

1.2

U(t)
1.0
MAGNITUD

0.8
C(∞)
0.6 0.63*C(∞)

0.4

0.2

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
L T
TIEMPO

Figura 2. Respuesta del sistema de 1º orden con retardo

La función de transferencia de un sistema de 1º orden es la siguiente:

( )

( )
donde es la ganancia del sistema ( )

T es la constante de tiempo
L es el retardo de tiempo
 Igual que para el caso anterior el valor de la constante de tiempo se obtiene sobre la gráfica, para
ello se observa el tiempo correspondiente a un valor del 63% ( ). Normalmente se trabaja con un
factor denominado tiempo de establecimiento, que suele estar comprendido entre un 95 – 98 %. Este
factor determina el tiempo en el cual la respuesta se estabiliza entre los límites indicados a ese
porcentaje.

0.2.1.3 Polos reales múltiples

La respuesta de este tipo de sistemas varía según la cantidad de polos existentes, conforme aumenta
el número de polos la respuesta es más lenta, teniendo al inicio un arranque con mayor suavidad. Esto
se puede apreciar en la figura 3.

RESPUESTA AL ESCALÓN
C(t)
1.4

1.2

U(t)
1.0
N=1
MAGNITUD

0.8 N=2
N=3
0.6

N=4
0.4

0.2

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

TIEMPO

Figura 3. Respuestas de sistemas con polos reales múltiples

La función de transferencia de un sistema de polos reales múltiples es la siguiente:

( )
( )

( )
donde es la ganancia del sistema ( )
T es la constante de tiempo
n número de polos del sistema

Para obtener la función de transferencia de este tipo de sistemas se puede utilizar el “Método de
Strejc”. Este método se emplea para la identificación de sistemas de polos múltiples, mediante los
parámetros Tu y Ta obtenidos sobre la respuesta del sistema. Emplea una línea recta de pendiente
máxima superpuesta sobre la zona de pendiente, de modo que el valor del parámetro Tu se obtiene con
el corte del eje de abscisas y el valor del parámetro Ta se obtiene con el corte de una paralela al eje de
abscisas, en el punto donde la respuesta está estable. Lo anterior se muestra en la figura 4.
 RESPUESTA AL ESCALÓN

1.4

1.2

1.0

MAGNITUD
0.8

0.6

0.4

0.2

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

TIEMPO

Figura 4. Parámetros de Strejc

Tras obtener el valor de las variables Tu y Ta, se obtiene el valor de Tu/Ta. Con este valor se va a la
tabla de Strejc y se toma el valor más próximo, que determina el número de polos múltiples “n”.

Tabla 1. Número de polos múltiples

Se toman los parámetros y , y se despeja en cada ecuación , si los dos valores no coinciden
significa que el sistema no se ajusta bien a un sistema de polos múltiples. Si por el contrario el valor
obtenido es muy próximo al de la tabla se tendrá un sistema de orden “n”.

0.2.1.4 Polos reales distintos

Si la respuesta es sobreamortiguada, y no se ajusta a ningún sistema visto hasta ahora y < 0.104
(n = 2), se puede ajustar con polos reales distintos. La respuesta típica de una función de transferencia
de polos reales distintos se puede apreciar en la figura 5.
 RESPUESTA AL ESCALÓN

1.4

1.2

1.0

MAGNITUD
0.8

0.6

0.4

0.2

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

TIEMPO

Figura 5. Respuesta de un sistema de polos distintos

La función de transferencia de un sistema de 2 polos distintos es la siguiente:

( )
( )( )

( )
donde es la ganancia del sistema ( )
y son las constantes de tiempo

Un método simple para obtener las constantes de tiempo del sistema de polos distintos es primero
aplicar el método de Strejc y luego hacer ajustes en las constantes de tiempo a prueba y error, hasta
obtener la respuesta lo más precisa posible.

0.2.2 Respuestas subamortiguadas

Este tipo de respuestas presentan sobreoscilacion y un periodo transitorio con oscilación, y se deben
a sistemas con polos complejos conjugados.

0.2.2.1 Sistemas estándar de segundo orden

La mayoría de los sistemas industriales se comportan como un sistema de este tipo, en el cual
posteriormente el control pretende limitar parámetros como la sobreoscilacion, tiempo de
establecimiento y error en régimen permanente. La respuesta típica de una función de transferencia de
polos complejos se puede apreciar en la figura 6.
 RESPUESTA AL ESCALÓN
C(t)
1.4

1.2

U(t)
1.0

MAGNITUD
0.8 C(∞)

0.6

0.4

0.2

0.0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5

TIEMPO

Figura 6. Respuesta de un sistema estándar de segundo orden

La función de transferencia de un sistema estándar de segundo orden está dada por la siguiente
expresión:

( )

( )
donde es la ganancia del sistema ( )

Frecuencia natural del sistema

Factor de amortiguamiento

Los parámetros que describen a este tipo de respuesta son los siguientes:

( ) √
( )

de donde

| ( )|
√ [ ( )]

El tiempo al cual ocurre el sobretiro máximo está dado por:

√
de donde

0.2.2.2 Sistemas estándar de segundo orden con retardo

La respuesta típica de una función de transferencia de polos complejos con un retardo se puede
apreciar en la figura 7.

RESPUESTA AL ESCALÓN
C(t)
1.4

1.2

U(t)
1.0
MAGNITUD

0.8 C(∞)

0.6

0.4

0.2

0.0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5

L TIEMPO

Figura 7. Respuesta de un sistema estándar de segundo orden con retardo

La función de transferencia de un sistema estándar de segundo orden está dada por la siguiente
expresión:

( )

( )
donde es la ganancia del sistema ( )

Frecuencia natural del sistema

Factor de amortiguamiento

Los parámetros que describen a este tipo de respuesta se determinan de la misma forma que para el
caso del sistema estándar de segundo orden incluyendo el tiempo de retraso L, que puede ser
determinado de la figura 7.
0.2.3 Sistemas inestables
Un tipo de sistema inestable es un sistema de 1º orden con integrador, cuya función de transferencia
es la siguiente.

( )
( )

Un criterio simple para poder obtener el parámetro que caracteriza al sistema, es poner en el origen
un polo, y proponer una contante de tiempo , hasta obtener la respuesta real. La función de
transferencia ( ), debe estar en lazo cerrado.

0.2.4 Desarrollo de ejemplos

0.2.4.1 Ejemplo 1

Obtener la función de transferencia del sistema cuya respuesta ante un escalón de 2 volts se presenta
en la figura 8.

RESPUESTA AL ESCALÓN
4.0

3.5

3.0

2.5
MAGNITUD

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

TIEMPO

Figura 8. Respuesta del sistema ante una entrada escalón de 2 volts

Del oscilograma de la figura 8 se puede observar que el sistema es totalmente sobre-amortiguado

por lo que se ve razonable tratar de aproximarlo por un sistema de primer orden sin retardo, por lo que
se procede a sacar la constante de tiempo del circuito de acuerdo a la representación de un sistema de
primer orden sin retardo. Esto se puede observar en la figura 9.
 C(t) RESPUESTA AL ESCALÓN
4.0

3.5 C(∞)

3.0

2.5 0.63*C(∞)

MAGNITUD
U(t)
2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
T
TIEMPO

Figura 9. Determinación de la contante de tiempo del sistema de 1º orden

La función de transferencia de un sistema de 1º orden es la siguiente:

( )

( )
donde es la ganancia del sistema ( )

T es la constante de tiempo, y de la figura 9, se observa que tiene un valor de 2, por lo que la

función de transferencia queda:

( )

Si comparamos la respuesta de la función de transferencia obtenida, con la respuesta real del sistema
se tiene:

RESPUESTA AL ESCALÓN
4.0

3.5

3.0

2.5
MAGNITUD

2.0

1.5

1.0 Sistema Original

Sistema Propuesto
0.5

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

TIEMPO

Figura 10. Comparación del sistema original con el propuesto

 Lo anterior demuestra que efectivamente la función de transferencia ( ) caracteriza al
sistema real de una manera muy precisa.

Es necesario comentar que la respuesta anterior también puede ser debida a un sistema de segundo
orden, es decir si el sistema tiene polos reales distintos o polos reales iguales el sistema no oscilará. Por
lo tanto si se toma la respuesta del sistema del ejemplo 1 y se trata de aproximar por uno de segundo
orden, se observa que al tratar de dibujar la pendiente para la obtención de las constantes por el método
de Strejc, es imposible representar gráficamente dicha pendiente por lo que NO es factible determinar
las constantes de Strejc, trayendo como consecuencia que el ejemplo 1 no sea factible de caracterizarlo
por uno de segundo orden.

0.2.4.2 Ejemplo 2

Obtener la función de transferencia del sistema cuya respuesta ante un escalón de 2 volts se presenta
en la figura 11.

RESPUESTA AL ESCALÓN
2.5

2.0

1.5
MAGNITUD

1.0

0.5

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

TIEMPO

Figura 11. Respuesta del sistema ante una entrada escalón de 2 volts

Del oscilograma de la figura 11 se puede observar que el sistema es totalmente sobre-amortiguado

por lo que se ve razonable tratar de aproximarlo por un sistema de primer orden sin retardo, por lo que
se procede a sacar la constante de tiempo del circuito de acuerdo a la representación de un sistema de
primer orden sin retardo. Esto se puede observar en la figura 12.
 C(t) RESPUESTA AL ESCALÓN
2.5

U(t)
2.0

C(∞)
MAGNITUD 1.5

0.63*C(∞)

1.0 Punto de intersección no toca la

gráfica de respuesta del sistema

0.5

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
T
TIEMPO

Figura 12. Determinación de la contante de tiempo del sistema de 1º orden

Se puede observar de la figura 12, que el punto de intersección formado con el cruce de la pendiente
con la referencia y el valor de la respuesta del sistema a un 63%, no toca a la curva de respuesta del
sistema, pero como el sistema no oscila, lo intentaremos resolver como un sistema de primer orden,
para observar que tan apegada estaría la respuesta propuesta con la real.

La función de transferencia de un sistema de 1º orden es la siguiente:

( )

( )
donde es la ganancia del sistema ( )

T es la constante de tiempo, y de la figura 12, se observa que tiene un valor de 1.4

aproximadamente(valor que representa el 63% de la respuesta del sistema real), por lo que la función
de transferencia queda:

( )

Si comparamos la respuesta de la función de transferencia obtenida, con la respuesta real del sistema
se tiene:
 RESPUESTA AL ESCALÓN
2.5

2.0

1.5

MAGNITUD

1.0
Respuesta Real

Respuesta Obtenida
0.5

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

TIEMPO

Figura 13. Respuesta real contra respuesta obtenida

Se puede observar de la figura 13, que la respuesta real difiere de la respuesta obtenida, por lo que
se hará un segundo intento de identificación, pero ahora aproximando la respuesta del sistema a una de
segundo orden, ya que un sistema de segundo orden también puede presentar una respuesta sobre
amortiguada como es el caso de la figura 13.

Para realizar esta aproximación se tomará el método de strejc comentado anteriormente, por lo que
se traza la pendiente sobre la respuesta real del sistema para obtener los parámetros Tu y Ta, esto se
puede apreciar en la figura 14.

C(t) RESPUESTA AL ESCALÓN

2.5

U(t)
2.0

C(∞)
1.5
MAGNITUD

1.0

0.5

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

TIEMPO

Figura 14. Obtención de los parámetros Tu y Ta

 Si se calcula la constante de strejc se observa que:

El valor de es mucho menor a 0.104 por lo que no es factible aproximar al sistema por uno de
polos reales repetidos. La otra opción es aproximar al sistema con un sistema de polos reales distintos
tomando como base los valores de y , y una con un valor de 1. Una función de transferencia
con la cual se puede iniciar el proceso de identificación tomando en cuenta lo anterior sería la
siguiente:

( )
( )( ) ( )( )

La respuesta obtenida con estos parámetros, comparada con la del sistema real se puede observar en
la figura 15.

RESPUESTA AL ESCALÓN
2.5

2.0

1.5
MAGNITUD

Respuesta Real
1.0

Respuesta Obtenida

0.5

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

TIEMPO

Figura 15. Respuesta obtenida para un incremento proporcional de 0.35 para y y de 1 para

Se puede ir dando valores a y , e ir variando también el valor de , hasta obtener la mejor

aproximación de la respuesta del sistema. Como ejemplo tentativo una siguiente aproximación sería la
siguiente:

( )
( )( )

La respuesta obtenida con estos parámetros, comparada con la del sistema real se puede observar en
la figura 16.
 RESPUESTA AL ESCALÓN
2.5

2.0

1.5 Respuesta Real

MAGNITUD
Respuesta Obtenida
1.0
Respuesta 1era Aprox

0.5

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

TIEMPO

Figura 16. Respuesta obtenida para la 1º aproximación de valores

Se puede observar que aunque la respuesta es bastante aproximada a la real, aun difiere un poco de
esta, por lo que se siguen haciendo aproximaciones para , y , hasta obtener la respuesta del
sistema lo más parecida a la real. Después de varias aproximaciones los valores más aproximados a la
respuesta real se muestran a continuación.

( )
( )( )

La respuesta obtenida con estos parámetros, comparada con la del sistema real se puede observar en
la figura 17.

RESPUESTA AL ESCALÓN
2.5

2.0

1.5 Respuesta Real

MAGNITUD

Respuesta Obtenida
1.0
Respuesta 1era Aprox

Respuesta 2da Aprox

0.5

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

TIEMPO

Figura 17. Respuesta obtenida para la 2º aproximación de valores

0.2.4.3 Ejemplo 3

Obtener la función de transferencia del sistema cuya respuesta ante un escalón de 1 volts se presenta
en la figura 18.

RESPUESTA AL ESCALÓN
2.0

1.8

1.6

1.4

1.2
MAGNITUD

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

TIEMPO

Figura 18. Respuesta del sistema ante una entrada escalón de 1 volts

Observando la respuesta del sistema bajo análisis, se ve que es un sistema oscilatorio, por lo que
puede ser aproximado por un sistema de segundo orden con polos complejos conjugados.

Calculando el sobretiro máximo

( )
( )

Calculando el factor de amortiguamiento ξ

| ( )| | ( )|
√ [ ( )] √( ) [ ( )]

| |
√

Calculando

√
 √

( )
Calculando ( )

( )
( )

Por lo tanto la función de transferencia queda

( )
( )( )

( )

La comparación de la respuesta del sistema propuesto con la respuesta real se puede apreciar en la
figura 19.

RESPUESTA AL ESCALÓN
2.0

1.8

1.6

1.4

1.2
MAGNITUD

1.0

0.8
Respuesta Real
0.6

0.4
Respuesta Obtenida

0.2

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

TIEMPO

Figura 19. Comparación de las respuestas del sistema real y el propuesto

Se puede apreciar en la figura 19 que la respuesta del sistema propuesto prácticamente es igual a la
respuesta del sistema real.