Dimensionamento econémico de cabos para redes subterraneas Frédéric Lesur, Victor Lejour @ Matthieu Surdon, da RTE (Franca) ineo deve ser projetado com ta para tomada de decisies euidado especial por causa dos riseostéenicos custos de investimento Critério de projeto térmico cenvolvides. Sua vida dil de vérias dé A selego de um condutor para ceadas (ipicamente 40 a 60 anos) difi-wansmitir energia através de uma rede culta a previsio de alguns parimetros subtertinea esti associada a muitos cri influentes (como demands Ue energia e itios: consideragies elétricas, projeto pregos de matéria-prima) e das conse: tgrmico, impacto ambiental, tenieas de quéncias de eventos inaneeiros graves —insialagio, soictagies mecinieas, etc «© evolugdes sociais ou ambientais, ‘Obviamente, tudo submetido a canside- U sistema de transmisséo subler- ta um método e uma possivel ferramen: ARTE, operadora do sistema de ragbes de ordem econdmica, transmissio raneds, angou uma discus- Como a orrente nominal de so para avaliar 0s eusts de longo pra- um sistema de cabos isolados & 20 desses sistemas. Este artigo apresen-_estimada segundo seu comport 72 —M UNO, Geraimente selecionam-se os condutores da menor se¢ao ‘capaz de suportar a temperatura operacional ‘maxima requerida, de modo a limitar 0 custo do investimento, Porém pode ser atraente usar condutores maiores, apesar de seu custo de compra mais elevado, pois estes podem levar a custos de perdas mais ‘competitivos, com vantagens técnicas, operacionais @ ambientais. Aqui, descreve-se um método que facilta essa andlise. mento térmico, o cabo & projetado para resistir 3 temperatura maxima da cam 0 custo do investi- mee rts) ‘mento. Senso houverre- Fig. S- Sistoma de 225 KV (dutos de PVC @ concreta)- cursos para investir ‘Saquéncia dos condutores com sepées econdmicas ¢ sua em um contr de faixa de corente associada (condrio 1) ‘90 do condutor (S30 empregads duas cores, uma para conduores de aluminio «© outa para de cobre) * custo do investimento do sistema ins- talado (1), + custo presente das perdasajustadas pu D+) gam © aumento da $e ‘920 do condtor, o custo do investimien to elevi-se (mais metal) © 0 custo das perdas diminui (menor resin elé- twica). A combinagio de ambas as ten encias leva a curvas em Forma de “U" ‘com uma seg idea de condor. Noexemplo, 0 Al 1604 o condutor mais barato para transmitir 700 A du ‘ante 50 anos, de acorda com o censria considerado, enquanto o Al 630 teria si do selecionado segundo um rigoroso ponto de vista de projeto térmico. (© beneficio de um condutor de Al 1600 nao € espetacular¢ outros cond- tores (paricularmente os de Cu 1000 ¢ 1200) podem ser considerados. Eessen- cial que 0 engenheito nio se contente ‘com Um Gnico valor ealeulado, As Fer maior segio, 0 ope- rador da rede pode- 1 escolher um cabo situado entre 0 de menor secio que atenda 20 requisito térmico ¢ © condutor ideal a longo raz0, 0 que constituiré uma boa solu- 80 de compromisso. No exemplo, © AL 1000 oferece beneficios.globais considerivels em relagio a0 Al 630. com investimento moderade compara do a0 Al 1600, Se os pregos do cobre aumentarem, as curvas na figura 3 se moverio para cima, €0 limite econémico entre condu- tores de aluminio e cobre na figura 4 se deslocaré para a dreta Sensibilidade a um parametro ‘0 valor do coeficiente F (veia © Apéndice A) determina diretamente 0 valor do custo presente das perdas rificos para anal asen- I parimetros (vi- dda econsmica N, aumento anual da carga 4, aumento anual de custo da ener taxa de desconto anual j}, mantendo-se ‘outros fatores inalterados. Os resulta- dos so expressos em valores relatives: © custo presente das perdas tem de ser ‘Come nna) Fig, 9~ Custo total de um sistoma de 225 KV (dutos de PVC @ concreto © condutores de cobre) ~ Gendro 1 70 —M Malo, 2018os Aos DISJUNTORES A VACUO LINHA D27-U FIXO D27-U EXTRAIVEL 7 5 | il Carle aeons ”" 2 @BNDES Aes 22 de Ouran 560-Mog Mies? “ek 19) 3852-3650 /3804-1119/ 3804-1082 E ENERG = 7 Y connectivityCONDUTORES: abaixo so utilizados nas ferramentas de cileulo,representando as correntes nominais J, (primeiro ano) ¢ ly ( ‘mo ano): Ton eet) | 360 | 615 | 000 hia) | 450765 _re0 Desvantagens dos grandes ‘condutores ‘A maior parte das desvantagens do ‘emprego de condutores de segdes mao: res estéassociada ao manseio insta lagi: + peso maior ‘maior didmetro externo do cabo, que leva a um menor comprimento de forne «imento em carretgise maior ndimero de emendas: + maior diimetro de curvatura para en rolamento em carretis ou insalago 40 longo de rots sinuosas; + acessérios maiores © possivel diffe dade de montagem, dutos maiores + solcitagdes mecanicas mais elevad, particularmente durante © puxamento do cabo, Beneficios dos grandes ‘condutores Hs vantagens tenicas substanciais no emprego de um condutor le maior seco em relagio ao Fabricado de acor o.com 0 projet térmico minimo: ono futuro com ‘uma comrente no- minal de regime Permanente mais clevadas ss margens para so- brecargas:e ‘menor impacto ambiental (menos peas Timitam aaguecimento.glo- bal. Conclusio Foi desenvol- vido um mstodo claro ¢ eonveni- ente, baseado nos principios da IEC 60287-3-2, para avaliar as segies mais econbmicas Fig. 7 ~ Custo total de um sistema de 225 AV (dutes de PVC de cabos, Os re- @ concreto) para I= 700 A (cendro 2) ‘+ menores perdas © menor risco de en velhecimento térmico: + menos soicitagdes termomecanieas; # isco Timitado de avalanche térmica ceausada por seeagem descontrolada do solo ou alteragio da éreavirinha a0 ea- bo por obras de engenbaria civil de ter- + maior margem de seguranga para en- {rentar picos de carga ou pontos quentes ‘nesperados: ‘oportunidade para repotenciaro circu sultados esto as- sociados no ape- nas & tecnologia &s condigbes de ins- talagao, aterramento e operagio (deter- rminagio da magnitude das perdas to ‘ais), mas também aos pardmetros naneeiros e & previsio da evolugio da rede. O projetsta deve considerar a certeza evidente relacionada aos pari- metros de entrada durante a vide eco- rnémiea do sistema, cuja perspectiva € de virias décadas, [Na maiotia dos casos, uma ampla g3- ‘ma de condutores pode ser compatii vendos@dlight.combr www.dlight.com.br (M1) 2937-4650 () 2382-2010Fig. € ~ Custo total do um sistema de 225 kV (autos de 0 650 W100 1300 tam Yeo HOO and 20 200 ‘Seo o condor (on) on ote 6) PVC e concrete) para |= 400 A (cenério 2) ‘ada, A ferramenta de cileulo destaca alguns condutores, para um dado eens to, cuja uilizago podria ser mais sis- tematizada, com vantagens tenicas po: {encials.O tempo dedicado a estudos de fengeaaria comuns (tamanho de condu: tor associado a faxas de ortente) pode- ria ser poupado para configuragdes es- pecilicas (enterramento raso ou profur- do, cruzamentos de cabs, poates que tes, ete). ‘Coma perspectiva de aumento sig Fieativo dos cusios da ener nos proxi- ‘mos 50) anos, 8 forma atual de selecio ‘Sept coset) Fig. 9- Custo total de um sistoma de 205 KV (dutos de PVC @.eoncreto) para | = 1000 A (condrio 2) de condutores, orientada para 0 custo ‘fimo do investimento, deve voltarse para uma discussso mais ampla, que considere 0 custo das perdas € menor {impacto ambiental Reteréncias Trabaho apreseisco na Jcabe 2011 - 3h Gables (wmnejicabieorgl, reaizada om Equipamentos Elétricos ‘¢ Automagio Lida. Pete ice cee rire Reena mhfequiauto@uol.com.br Maxima Qualidade em Isoladores Elétricos e Acess6rios para CCM Rus Brasilina Sachett, 12 Jardin Matarazzo ~ Sio Paulo/SP ‘contato@cfcind.br/ worwfcind br Telefone: (11) 214-0844