Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1.-Laringe
Ca glótico (afecta las cuerdas vocales) tiene muy bajo drenaje linfático probabilidad
de que tenga ganglios mtt a nivel cervical es casi nula
En cambio, la supraglotis y la infraglotis tienen rico drenaje linfático generalmente
debutan con adenopatías cervicales más que con disfonía (que es o que uno espera en un
ca de laringe)
2.-Cavidad oral
Labios: los ca de labio tienen un comportamiento muy similar a los ca de piel y se
consideran como tal (no se consideran ca de cyc como tal: si bien tenemos ca escamosos de
labios, también hay basocelulares y tienen un comportamiento diferente)
Mucosa oral
Encías
Trígono retromolar
Piso de la boca
Paladar duro
Lengua (2/3 anteriores)
3.-Faringe
Nasofaringe: el punto de corte es el paladar duro
Orofaringe: base de la lengua, paladar blando, fosa tonsilar y pilar tonsilar
Hipofaringe: pared posterior de la faringe, zona post-cricotiroidea, senos piriformes
DISTRIBUCIÓN
** En Chile
Algunos subtipos de ca laringe 1.2/100.000 habitantes
Labio y cavidad oral 1.3-100.000
Orofaringe e hipofaringe 0.5/100.000
Incidencia mayor en hombres
FACTORES DE RIESGO (del ca escamoso)
**Hábitos
1. Tabaco (x10 riesgo de desarrollo de ca)
sólo a los 15-20 años de la suspensión del hábito OH y tabaco: tienen un
tabáquico se alcanza el riesgo de la población no efecto sinérgico
fumadora
2. OH
3. En India está demostrado como FR el mascar nuez de Betel (alucinógeno irritante de
mucosa)
4. La mala higiene dental se asocia al desarrollo de ca escamoso
**Infecciones
1. VIH
2. VEB (nasofaringe)
3. VPH (orofaringe)
La incidencia del VPH ha cambiado el paradigma de cómo se presentaba el ca: antes
los ca de cyc en el mundo se presentaban en ancianos fumadores. Actualmente el
ca de orofaringe ha aumentado en px jóvenes sin exposición a tabaco ni OH, pero
que son VPH (+).
Debutan con adenopatías cervicales, y el carácter biológico de esta enfermedad
sería más benigna que la dependiente de OH y tabaco (en el último TNM se separa
si los px son VPH + o -, porque cambia el pronóstico y el tx que le podemos ofrecer
a estos px)
** Genética
1. Familiares de 1° grado aumenta el RR
2. polimorfismo en una proteína que codifica el metabolismo de los xenobióticos que
aumenta el RR en 1.3
PRESENETACIÓN CLÍNICA
1. Masa en el cuello
2. Lesión a nivel de la boca
3. Dolor de oido persistente (compromiso de alguna estructura nerviosa)
4. Disfagia
5. Hemoptisis
6. Epistaxis
** Sospechar
nódulos cervicales aumentados de tamaños en un px joven (30-50 años)
Cavidad oral
(es importante sacarle la placa a los px: las encías pueden estar comprometidas, hay que ir
a buscar las úlceras orales)
1. Pérdidas de dientes
2. Disfagia
3. Odinofagia
4. Pérdida de peso
5. Sangrado
Orofaringe
aquí el ca más frecuente es el de amígdalas
1. Disfagia
2. Odinofagia
3. Sangrado escaso
Hipofaringe
1. es asintomático hasta etapas tardías: es de mal pronóstico por el dg tardío
2. son px muy averiados
3. desnutridos
4. grandes masas cervicales
Laringe
1. Sólo cuando es glótica disfonía
2. Supraglótica o subglótica sólo tenemos sx cuando el tu empieza a invadir
estructuras vecinas
Senos paranasales
1. obstrucción nasal
2. epistaxis
DIAGNÓSTICO
Biopsia de adenopatías: se puede hacer con punción de aguja gruesa (lo habitual) o
una biopsia directa
ETAPIFICACIÓN
1. Examen físico completo
evaluar la cavidad oral
al px se le dice que saque y movilice su lengua
que se saca las prótesis
después de hacer una adecuada inspección se deben palpar las mejillas, el
piso de la boca, la base de lengua
revisar oídos
revisar cavidad nasal
palpar cadenas ganglionares cervicales
2. Nasofibroscopía:
estos ca tienen un 2-5% de generar el segundo primario, es decir, que dentro del
epitelio aéreo-digestivo superior podemos encontrar otros ca aunque ya
tengamos reconocido el primario (por ejemplo, por una laringoscopía), igual es
importante evaluar esta vía
3. Endoscopía directa:
en pabellón para tomar muestra
6. Panendoscopía
7. PET-TC:
evaluación de mtt, en caso de primario desconocido o de segundo primario
(imagen)
- acá hay un ca in situ que se biopsió, y básicamente se hace una resección local con
márgenes mínimos y el px se olvida de su problema
**Liquen plano
No se sabe bien su origen (impresiona que es autoinmune)
La idea es biopsiarlo
Mantener al px en control si son asx
ETAPIFICACIÓN
** T varía según el sitio anatómico, pero el tamaño es uniforme (<2 cm, 2-4 cm, >4cm), y
luego hablamos de compromiso de algunas estructuras adyacentes.
--> Para labio, cavidad oral y orofaringe es igual
--> Varía o se describe como un compromiso anatómico distinto para nasofarine,
hipofaringe y laringe
En el TNM 2018 se agregó el compromiso extranodal como uno de los factores a considerar
en el N
FACTORES PRONÓSTICOS
Eran los clásicos, que ahora en TNM agregó a estas clasificaciones
A mayor tamaño tumoral, mayor probabilidad de recurrencia, compromiso nodal y peor
pronóstico
A mayor espesor de compromiso tumoral (por ejemplo, en lengua) sabemos que hay maor
compromiso nodal
La presencia de ca fuera de los nódulos (extranodal) ocurre en un 60% de los px con ca de
cyc
y se asocia a una recurrencia loca, a nivel cervical y a distancia
Los márgenes de resección (+) le otorga peor pronóstico,porque hay mayor probabilidad de
recurrencia local
VPH (-) tienen peor pronóstico (VPH está asociado a px jóvenes, con ca de mejor pronóstico
biológico, que se presentan con adenopatías cervicales palpables: el dg es precoz)
TRATAMIENTO
multimodal
varía según el tipo anatómico
las cx de cyc son muy mórbidas y de recuperación lenta
Importa mucho el uso de RT y QMT, que pueden ser adyuvante o terapia única dependiendo
del ca
Importa mucho como vamos a reconstruir a estos px (cyc es parte de la presentación de las
personas)
Etapa 3 y 4 (60% de los px) --> tx combinadas --> cx + RT ; QMT-RT definitiva ; QMT de
inducción y cx posterior ; QMT de inducción y después QMT-RT
Depende de los subtipos, localización, histología
Se hacen fundamentales los equipos multidisciplinarios (grandes cx)
Suspender tabaco y OH
Evaluación nutricional
Control de comorbilidades conocidas
Evaluación de la cavidad de vida
Evaluación dental: el px siempre necesita posteriormente RT, y la spiezas que están en
malas condiciones deben ser sacadas antes de la RT porque pueden generar
osteoradionecrosis (destrucción ósea por la RT y la extracción de piezas dentales no es
factible)
La resección debe ser planteada para tener márgenes libres: si sabes que va sa dejar tu
residual debes ofrecer otras modalidades de tx
El tu debe ser resecado en bloque: debe incluir el tu que se está sacando y los grupos
ganglionares a los que está drenando
La resección debe incluir el territorio linfático drenado
Se debe pensar en la resección y después en la reconstrucción: si bien la mayoría de las
veces se hace en el mismo tiempo qx, el dejar un defecto muy grande no nos debe limitar
el tener márgenes libres
Los px quedan con gastrostomía y traqueostomía por aproximadamente 2 meses
-la gastrostomía es lo que mpas se mantiene
-la traqueostomía se intenta sacar entre 2-3 semanas y se deja por protección de edema
leringeo al hacer los vaciamiento cervicales bilateales
Se hacen grandes incisiones en la zona afectada y en otras para ir a cubrir esa zona
Debo tener una buena exposición porque hay lugares con accesos que no son muy sencillos
y necesito extraer las piezas en bloque y con márgenes (-)