Vous êtes sur la page 1sur 12

TALLER ADUCCION Y CONDUCCION

KARINA DEL PILAR CORDOBA

ALICIA JUDITH RUBIANO SIERRA

JHONNER ALEXANDER GAMBACICA

EDGAR ALFONSO RODRIGUEZ ZAMBRANO

GRUPO. 5

Presentado a:

ING EDISSOPN CEPEDA ARIAS

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS

2017
INTRODUCCION

En el diseño de acueductos es de vital importancia conocer cómo se va a


trasportar el agua, ya sea cruda, desde el momento en que se realiza la
captación desde la bocatoma, hasta la planta de tratamiento si es el caso, y
después de ser tratada de qué manera va a ser su distribución, de manera que
esté al alcance de todos los usuarios, por tal motivo el diseñador hidráulico
debe estar en la capacidad de indicar no solamente el caudal a transportar y
presión que llevara el fluido, sino además el tipo de tubería a utilizar, los
diámetros recomendados, los accesorios y las pérdidas generadas durante
todo el transporte, por tal motivo a continuación se presenta un ejemplo
práctico de tubería de aducción bajo criterios de flujo permanente, mediante el
uso del software EPANET, y teniendo en cuenta catálogos de las empresas
más importantes que actualmente comercializan en Colombia.
Se desea transportar por gravedad un caudal de noventa (90) litros por
segundo de agua a 15°C, a través de un sistema de tuberías en serie
conformado por catorce (14) tramos, con las longitudes, materiales (tipo),
elevaciones y coeficientes globales de accesorios, indicados en la tabla anexa.
Dicho sistema de tuberías corresponde a la aducción de un sistema de
acueducto de una población. Considerando que el sistema de tuberías es
abastecido por un tanque de inicio y descarga en otro al final, con elevaciones
del nivel del agua (constante) de 2946 m.s.n.m y 2874 m.s.n.m,
respectivamente. Adicionalmente la elevación al inicio de la tubería de salida
del tanque es 2941 m.s.n.m.

Se requiere:
1. Diseñar la aducción bajo criterios de flujo permanente, realizando el análisis
hidráulico mediante el empleo de las ecuaciones de fricción de Darcy -
Weisbach y Hazen - Williams, empleando el software Epanet.

2. Realizar la comprobación del diseño empleando las dos ecuaciones de


fricción indicadas en el punto 1: a) Expresando las pérdidas de energía en
función del caudal, y b) Empleando el método de la longitud equivalente.

DATOS SUMINISTRADOS TABLA 1.


Para realizar el sistema de aducción dentro del programa de diseño epanet
primero establecimos los datos por defecto iniciales.
Tabla 2. Valores por defecto epanet

Con esto establecemos las unidades de caudal, Las pérdidas de del sistema,
Viscosidad relativa y las unidades de longitudes (metros) diámetros
(milímetros) por el método de darcy- Weisbach

Luego se dibuja el sistema de tuberías a partir de nudos para cambiar entre los
catorce tramos
Caracterizamos los nudos y Tanques por tramos y cotas (alturas)
Tabla 3. Valores sumistrados altura embalse

Tabla 4. Valores suministrados nudos del sistema

Se le dan los valores establecidos de diámetros, rugosidad total, longitudes y


pérdidas totales.
Tabla 5. Valores suministrados tuberias del sistema

Se tuvieron en cuenta los valores de diámetros según los algunos catálogos


PAVCO, y otras tiendas especializadas en la venta de estos. Con esto se
realizo una adecuación de diámetros hasta el estableces los diámetros
adecuados en cada tramo para cumplir el caudal de diseño que en este caso
es de 90 l/s.

Con esto se usaron las diámetros dentro del programa y nos arrojo caudal (l/s),
velocidad, factor de friccion, entre otros.

Nos arrojó un caudal de 94 litros por segundo el cual está cercano al caudal de
diseño
Tabla 6. Datos arrojados por programa epanet
Se realizó el mismo procedimiento pero esta vez por el método de Hazen –
Williams
Tabla 7. Cambio para hazen williams

Tabla 8. Datos arrojados por programa epanet


Tabla 9. Resultados obtenidos.

DIAMETRO DIAMETRO(mm) RUGOSIDAD RUGOSIDAD PERDIDAS


TRAMO LONGITUD MATERIAL TIPO ELEVACION
(mm)D-W H-W (mm) D-W (mm) H-W MENORES

1 1130 PVC RED 41 355 355 0,003 150 16 2929,6


2 1235 PEAD PN 4 355 355 0,014 150 2,6 2921,5
3 2967 PVC BIAXIAL RED 37 355 355 0,003 150 19 2893,5
4 1689 HIERRO DUCTIL 355 355 0,06 120 12 2872
5 993 HIERRO DUCTIL 355 355 0,06 120 11 2862,4
6 1367 HIERRO DUCTIL 355 355 0,06 120 13 2851,9
7 3647 CCP 304,8 355 0,12 120 15 2822,3
8 2168 CCP 304,8 304,8 0,12 120 20 2800,4
9 4160 HIERRO DUCTIL 400 400 0,06 120 12 2826,2
10 1093 HIERRO DUCTIL 400 400 0,06 120 11 2834,1
11 863 PVC BIAXIAL RED 37 355 355 0,003 150 21 2839,1
12 2120 PEAD PN 6 355 355 0,014 150 11 2850,4
13 1230 PEAD PN 4 355 355 0,014 150 21 2861
14 987 PVC RED 41 355 355 0,003 150 15 28744

2.COMPROBACION DE DISEÑO
Metodo darcy- weisbach (D-W)

Perdida de energia en funcion del caudal.


Se asume un valor de 0,01 para determinar el factor inicial de friccion de Darcy
con la siguiente ecuacion.

Con base de esta ecuacion se despeja el caudal ya que es el unico termino que
no se conoce

Luego con esto se obtiene el numero de Reynolds:


En función del caudal, el diámetro interno de la tubería y la viscosidad del agua
a 15ºC indicada en el problema.

Ya determinando todos los valores se establece el factor de fricción de


colebrook- White con el número de Reynolds, de la rugosidad y el diámetro en
cada tramo de tubería.

Se itera hasta que los valores de f y por ende los de caudal converjan.
Dandocomo resultado el caudal del sistema. Para el caso se pudo determinar
la convergencia del caudal en la cuarta iteración con un valor de 0,09357 m3/s,
dándose comprobación al caudal de diseño de 0,09 m3/s.

LONGITUD EQUIVALENTE.
Se aplica la siguente ecuacion.

Se determina la longitud equivalente de cada tramo y la longitud equivalente


por perdidas en accesorios con la ecuación.

Se determina el cálculo del caudal con la longitud equivalente, los accesorios


entre otros.
METODO DE HAZEN – WILLIAMS

PERDIDAS DE ENERGIA EN FUNCION DEL CAUDAL


ya con los parámetros de materiales y diámetros de cada tramo de la tubería
se determina el coeficiente C general para cada tramo, con la ecuación.

Luego se toma el caudal despejándola ecuación h

Nos arrojo un caudal de 92 litros/segundo el cual cumple con el caudal de


diseño establecido para el sistema que es de 90 litros/segundo

LONGITUD EQUIVALENTE

Se determina el factor de fricción:

Con esto se determina la longitud equivalente con la ecuación:

Con esto se determina el caudal despejando de la ecuación.


ANALISIS.
Con el desarrollo del taller se demostró como el programa de EPANET, resulta
útil. Confiable comprobando y diseño y chequeo de aducción, permitiendo
obtener valores matemáticamente acertados y cercanos a los procedimientos
realizando mediante la aplicación del principio de Darcy-Weisbach y Hazen-
Williams. Se demostró que los caudales aplicados para cada tipo de tramo es
eficaz y cumple con el caudal de diseño necesario.

Se intentó ofrecer a la solución del sistema diámetros parecidos y de una


dimensión pertinente. Esto para facilitar la construcción de este y reducir costos
en accesorios costosos y un cambio de presión considerable en cada tramo.

Se sugiere verificar y tener cautela con las suposiciones tomadas para la


realización del sistema puesto que estas pueden afectar en gran medida el
funcionamiento del sistema.
CONCLUSIONES
El uso de herramientas virtuales. Digitales y teóricas para el diseño de
aducciones facilita el trabajo y mejora al cumplimiento.

EPANET es una aplicación útil, fácil y rápida la cual nos da valores de diseños,
caudales, presiones y demás parámetros importantes a la hora de diseño de un
sistema de tubería

Consideramos que las dos metodologías aplicadas para la realización del


sistema son óptimas, útiles y prácticas para determinar las condiciones
principales de la red de tuberías en serie.

Vous aimerez peut-être aussi