Las tres nociones

principales
(Este texto lo planteo como una introduccion teorica al
método Mezieres, en la evolución de su experiencia ,
Malen Cirerol aportará matices , como la diferencia entre
cifosis y lordosis, la existencia de la cadena lateral y los
mecanismos emocionales en relación al concepto de “dolor
oculto” ,del que hablaba Mezieres ,matices que desarrollo
a lo largo del blog )
Resumen del texto de René Daubagma de la formación
de “terapéutica por las cadenas miofasciales”
La idea fundamental de Meziéres fue que las estructuras
esqueléticas humanas no están comprimidas por la fuerza
de la gravedad , sino, sobre todo , por las propias fuerzas
de la persona (hipertonía, contracturas ,retracciones..).
Meziéres diferenció los grupos musculares con mayor
posibilidad de acortarse .
Esta falta de longitud afecta esencialmente a los
músculos posteriores del troncoy del miembro inferior ,
los músculos rotadores internos (sobre todo de la
cadera ) y el músculo Diafragma.
Estamos deformad@s por un tono muscular mal
repartido.
Comprimid@s, aplastad@s por nuestras tensiones
musculares y por nuestras retracciones, buscamos cómo
escapar de las tiranteces ; a partir de aquí se forma un
 círculo vicioso, base de nuestras deformidades y
enfermedades .
De estas observaciones surgen tres nociones
fundamentales;
. La noción de cadenas musculares.
. La noción de lordosis (curvatura)
. La noción de compensación, con los reflejos
antiálgicos a priori y a posteriori.
Después de varios años de observaciones, Meziéres
decidió verificar sus conclusiones estudiando la
genealogía animal y los trabajos de anatomía comparada
efectuadas por los expertos del Museo de Historia
Natural de París .
La filogénesis (evolución de la especie ) y la ontogénesis
(desarrollo del individuo) ,han demostrado que la
evolución del ser humano es paralela a la evolución de la
especie .Esta evolución se extiende a lo largo de millones
de años con relación a la especie , y durante algunos años
para el ser humano.
-Primer observación fundamental: Los músculos funcionan en
cadena.
Los músculos no funcionan aisladamente sino que están
organizados formando cadenas.
La cadena muscular es un sistema de músculos
poliarticulares ( que en su recorrido cruzan mas de una
articulación) imbricados, es decir , que se recubren como tejas de
un tejado.
La principal cadena es la cadena posterior, que va desde los pies
al cráneo. Siendo complementarias las cadenas interna y

lateral.
Ejemplo de cómo se superponen o imbrican los musculos , a nivel profundo.

Es por ello que esta cadena funciona como si fuera un solo

músculo. Es decir, que cualquier acción en cualquiera de sus
puntos repercute en toda ella.
Al no ser nunca estirada en los movimientos de la vida cotidiana,
y al ser siempre utilizada en acortamiento, esta cadena muscular
va encogiéndose a lo largo de la vida y acaba siempre
crónicamente tensa y acortada.
 Este acortamiento se acelera en toda enfermedad degenerativa,
como consecuencia de traumas físicos, y también (visto desde una
óptica diafrista) de traumas y bloqueos emocionales.
Los ofídios (serpientes) reptan por medio de largos músculos poliarticulares
posteriores( transverso espinoso y Dorsal largo), que, al igual que los de nuestra
cadena posterior sonposteroflexores, lateroflexores y rotadores .
El sistema muscular posterior produce una torsión helicoidal, como cuando se fija
una escoliosis .
Cuando el suelo está duro, las escamas ventrales de la
serpiente sirven de punto fijo, y permiten la elevación
de la cabeza , por tracción de delante hacia atrás , mientras
que para el resto del cuerpo utiliza una tracción de detrás
hacia delante .

Cuando el suelo es demasiado blando y no puede ofrecer un punto fijo para las
escamas , el desplazamiento por deformación del cuerpo en el plano antero posterior
se transformará en desplazamiento lateral por rotación .
Las serpientes no pueden reptar hacia atrás.

Con los Saurios aparecen las cinturas escapular y pélvica con los miembros,
así como los músculos Diafragma ,psoas y abdominales .
Las patas sustituyen a las escamas . Los saurios tampoco pueden retroceder , ya que
no poseen músculos rotadores externos ; solo poseen rotadores internos.

La aducción y el alargamiento de las patas darán nacimiento a los cuadrúpedos. En

ellos , las deformaciones en el plano anteroposterior tienen mas importancia en la
propulsión , que las lateroflexiones y rotaciones , que pierden amplitud.
 En fin, con el pie aparece la bipedestación , y la marcha impondrá de nuevo
la rotación , con un sentido inverso entre la cintura pélvica y la escapular

En resumen
.La anatomía comparada nos explica la organización de nuestra
musculatura posterior , su triple vocación , y su hipertonía .
.Los ofídios nos han legado la cadena muscular posterior , y la
superioridad del tono de los músculos posteriores sobre el de los
músculos anteriores.
.Los saurios nos han legado la superioridad de los musculos
rotadores internos sobre los músculos rotadores externos.
.La cadena muscular posterior nos ha verticalizado
-Segunda observación fundamental : las lordosis
No hay mas que lordosis, y la lordosis es móvil, decía Meziéres.
Volvamos a le evolución de la especie , y tomemos un ejemplo; el
paso de la posición cuadrúpeda a la posición bípeda, indujo el
enderezamiento y después la inversión de la curva lumbar,
inicialmente cóncava hacia delante.
Esto sucede a lo largo de vários millones de años para la especie,
y durante unos meses para el ser humano.
Al comparar los esqueletos del humano y del gorila en el plano
sagital (de perfil), nos damos cuenta de que la curva lumbar no es
 la única que se ha modificado, sino que un buen número de
curvas ha sufrido modificaciones , que han permitido mejorar la
dinámica bípeda. Todos los tejidos van a memorizar sus formas
originales.
Consideraremos como lordosis a toda concavidad formada por
varios segmentos articulares , o toda angulación formada por
dos segmentos óseos (para las vísceras también valdrá este
mismo principio)*
*Para la Diafreo sí existe diferencia entre lordosis y cifosis, pues
la lordosis es móvil y la cifosis tiene un componente de mas
rigidez , y sin movilizar las cifosis será dificil corregir una
hiperlordosis. Por otro lado la cifosis tiene relación con
“pliegue”, la zona anterior por donde nos “doblegamos.” Pero si
quisiera ilustrar el concepto original de Meziéres (nota de Sara)
Ejemplos en el ser humano y en el gorila
 Si observamos de nuevo los esqueletos del gorila y del ser
humano (clase de los primates ) ,nos damos cuenta que, en unos
millones de años , las lordosis representadas por las angulaciones
“cerradas” de las articulaciones tibiotarsianas (tobillo),
femorotibial (rodilla), e iliofemoral (cadera), del gorila , se han
transformado y desplazado para crear , en el ser humano , las
lordosis de las bóvedas plantares , del sacro, de las columnas
lumbar, torácica y cervical , de occipital y de la sinfisis
esfenobasilar .
A propósito de esta última , su angulación ha permitido la
modificación de nuestro encéfalo, de nuestra cara y de nuestro
sistema laríngeo.
 En el niño todo esto sucederá en unos meses . Pasará del estado
de reptar al estado cuadrúpedo ; después ,al enderezarse gracias
a su cadena posterior , se adaptará progresivamente al estado
bípedo ineficaz, que despueé se convertirá en eficaz cuando pase
sus lordosis desde la parte inferior del cuerpo, hacia la parte
superior .
Si la lordosis es móvil en el espacio y en el tiempo , observamos
también que puede modificarse , transformarse y hasta invertirse .
Agravación, desaparición e inversión , son el efecto de las
tensiones anormales y desequilibradoras de las cadenas
musculares . Pero siempre una lordosis será compensada por otra
lordosis , lo que explica todavía la inutilidad del trabajo
segmentario.
-Tercera observación: noción de compensación , con los reflejos
antálgicos a priori y a posteriori
Se llaman antálgicos a movimientos o actitudes reflejas para
evitar un dolor que se siente . (Por ejemplo la organización de
todo el cuerpo posterior a un esguince para evitar apoyar el peso
sobre el pie). Al lado de los reflejos antálgicos conscientes ,
conocidos y descritos desde hace tiempo , y que denominamos
como reflejos a posteriori , encontramos continuamente (y no
solamente en sujetos reconocidos como enfermos ) cantidad de
automatismos antálgicos anormales que no suscitan la atención
de nadie y cuyo origen se ignora absolutamente.
Meziéres descubrió que , en todos los casos , se trata de
automatismos de defensa contra un dolor oculto .
Estos automatismos antálgicos actúan como un proceso
preventivo , como si existiera una especie de presencia
subconsciente .
Llamamos a estos automatismos reflejos a priori precisamente
por que son a priori ; ni el enfermo ni el terapeuta pueden
descubrir su origen .
Al igual que nuestro psiquismo hace desaparecer , en lo mas
profundo de nuestro subconsciente ,los problemas más
perturbadores , también los tejidos van a ocultar la energía de los
 traumatismos psíquicos y físicos , diluyéndolos lo mejor posible
en el espacio corporal.
Os recuerdo la cita de Nietzsche en su libro “Así habló
Zaratustra”:
“ Hay mas sabiduria en tu cuerpo que en todas las
mentes”
Este reflejo lo conocemos mal pues se instala a espaldas de
nuestra conciencia , antes incluso de la aparición del dolor , que
el cuerpo quiere evitar por medio de una nueva posición estática .
Un segmento que sufre , no es mas que una expresión parcial de
un conjunto de anomalías . Para tratar la causa , a menudo hay
que ir a niveles muy alejados del problema que preocupa al
paciente.
Para nosotros los terapeutas Mezieristas el problema será que,
partiendo de múltiples dismorfismos y dolores del paciente ,
tenemos que ascender en sentido inverso por las diferentes
adaptaciones , corrigiéndolas a medida que aparecen ,
progresando hacia la lesión primaria , la que originó el estado
patológico del paciente