Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
© Universidad de Colima
• MC Miguel Ángel Aguayo López, Rector
• Dr. Ramón Arturo Cedillo Nakay, Secretario General
• Lic. Víctor Santacruz Bañuelos, Coordinador General de Extensión Universitaria
• Licda. Guillermina Araiza Torres, Directora General de Publicaciones
2
Sociedad del conocimiento
y turismo en México y la Cuenca
del Pacífico
3
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
ISBN: 978-970-692-336-3
4
Para Marta Elena,
compañera de mi vida,
y para Crista Fernanda y Nisa Renata,
por la alegría que me comparten.
5
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
6
Índice
Presentación ........................................................................................... 11
Primera parte
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo ....................... 15
Respuestas académicas ante los cambios en la sociedad y el turismo ....... 15
Conclusiones, enseñanzas y aprendizajes .......................................... 22
La academia asiática frente a la evolución del turismo, la respuesta
Triple T (Transporte, Telecomunicaciones y Turismo) ............................... 24
Antecedentes .................................................................................... 24
El papel de las empresas en el desarrollo del proyecto Triple T .......... 27
Acerca de los efectos positivos del proyecto ...................................... 29
Principales efectos en el estilo empresarial ........................................ 30
Crítica al proyecto Triple T ................................................................ 33
Conclusiones ..................................................................................... 34
Diferentes tipos de sociedades, diferentes tipos de turismo .................... 36
Hipótesis 1. Sobre el tipo de personas que practican el turismo ........ 37
Hipótesis 2. Cambios en los lugares de destino .................................. 36
Hipótesis 3. Sobre la relación entre tecnología y turismo ................... 39
Hipótesis 4. De la cantidad de turistas a la calidad del turismo ........... 40
Hipótesis 5. Sobre la relación entre tipo de empresa, políticas
públicas, valores sociales y su influencia en el fenómeno turístico ..... 41
Hipótesis 6. Sobre la relación entre conflictos mundiales y turismo ... 42
Hipótesis 7. Sobre el cambio en los valores y la ética del turismo ...... 44
Conclusión: las principales tendencias encontradas ........................... 45
Conclusiones de la primera parte ............................................................ 45
Segunda parte
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva
de los organismos internacionales ........................................................... 47
Introducción ........................................................................................... 47
Los inicios: el inusitado crecimiento del turismo en la Cuenca
del Pacífico, en la década de los noventa ................................................ 49
La importancia del turismo internacional ........................................... 50
El turismo en la Cuenca del Pacífico .................................................. 51
El papel emergente de los NIC’S y países de la ASEAN ...................... 53
7
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
8
Competitividad: el reto mexicano respecto del turismo chino ......... 119
Conclusiones ................................................................................... 121
Conclusiones de la tercera parte ........................................................... 121
Cuarta parte
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado
de Colima, México ............................................................................... 123
Conceptualizando las interfases entre lo local y lo global ....................... 123
Evolución del turismo en Colima ........................................................... 126
Inversiones, oferta, demanda ................................................................ 127
La tercera edad, ¿un nicho de mercado? .............................................. 135
Visitantes y nativos, ¿qué piensa del turismo la población colimense? ... 144
Conclusiones de la cuarta parte ............................................................. 158
Epílogo .................................................................................................. 159
Bibliografía ............................................................................................ 161
Glosario de siglas ............................................................................. 167
9
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
10
Presentación
L
a sociedad del conocimiento constituye un nuevo paradigma a partir del
cual se puede reconocer el pasado y distinguir las tendencias del futu-
ro,1 dicho paradigma prevé un nuevo tipo de investigación turística ca-
racterizada por:
a) La importancia del capital humano (nuevas habilidades).
b) El uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC’S).
c) El rol preponderante de la creatividad y la innovación.
d) El trabajo en redes virtuales geográficas (clusters) o funcionales (turismo
de aventura, por ejemplo).
e) Nuevos negocios, servicios y nuevas formas de organización.
f) El predominio de la propiedad intangible (patentes, marcas) sobre la pro-
piedad real.
g) El efecto “creatividad destructiva”: las innovaciones subsumen, comple-
mentan, desplazan a procedimientos y formas de trabajo anteriores.
h) Relaciona lo global y lo local.
El advenimiento de ese nuevo tipo de sociedad descubre problemas y
prefigura tendencias que se manifiestan en espacios geográficos precisos en-
tre los cuales hemos seleccionado los casos de México y la Cuenca del Pacífi-
co, por ser expresión muy clara y transparente de las interfases entre el turis-
mo y la sociedad del conocimiento.
En este trabajo distinguimos la relación entre paradigmas, teorías científi-
cas, métodos y técnicas de investigación. En ese sentido la sociedad del cono-
cimiento constituye un paradigma, meta teoría o filosofía teórica para inter-
1
En muchos sentidos fue pionero el libro de Castells, Manuel (2002). La era de la información. México:
Siglo XXI (en tres tomos).
11
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
12
Presentación
13
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
14
Primera parte
Las interfases entre sociedad del
conocimiento y turismo
L
a Academia Internacional para el Estudio del Turismo fue fundada en
Santander, España, en junio de 1988 bajo los auspicios de la Organiza-
ción Mundial del Turismo (OMT), se encuentra voluntariamente limita-
da a sólo setenta y cinco miembros distribuidos en todo el mundo; su propó-
sito es investigar en forma interdisciplinaria la naturaleza del turismo y su
papel global.
Dicha instancia ha dado cuenta de los debates teóricos en torno al creci-
miento del turismo internacional, de las críticas que se han hecho a un cierto
tipo de turismo masivo y estandarizado, y de las propuestas sobre un nuevo
tipo de turismo alternativo, así como sobre la necesidad de una plataforma
científica que sirva de puente entre los diversos planteamientos.2
La academia mencionada resume y clasifica el debate en las siguientes
plataformas o respuestas teóricas:
a) Una propuesta francamente favorable al crecimiento del turismo inter-
nacional la cual argumenta sobre la importancia del turismo para la economía,
puesto que siendo una industria altamente absorbente de mano de obra ge-
nera empleo, divisas, inversiones extranjeras directas, tiene efectos
multiplicadores, a la vez que preserva el medio ambiente y las tradiciones,
además de promover la paz y el entendimiento entre los pueblos.
Esta perspectiva sostenida, generalmente, por los gobiernos y las empresas
privadas, coincidió en los años sesenta con las perspectivas nacionalistas de
2
Eadginton, William R. y Smith Valene L. (1992). Introduction: The Emergence of Alternatives Forms of
Tourism. Tourism Alternatives, Potencials and Problems in the Development of Tourism. Philadelphia,
University of Pennsylvania Press, p. 10.
15
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
algunos países del llamado tercer mundo que vieron en la actividad la mejor
estrategia para lograr el desarrollo y la independencia nacional.
El crecimiento del turismo y sus beneficios se apoyó en los siempre cre-
cientes avances tecnológicos en materia de transportes y telecomunicaciones
así como en la importancia que adquirió el turismo dentro de la economía
mundial. Además, después de la Segunda Guerra Mundial, la humanidad tuvo
un periodo no de paz pero sí de estabilidad y algunos países desarrollados
institucionalizaron el derecho al ocio que sus clases medias convirtieron, poco
a poco, en vacaciones alrededor del mundo sustentadas en el crecimiento de
sus ingresos y también de su nivel educativo, fenómeno que se refleja en la
gráfica siguiente:
* Millones de dólares.
** Miles de personas.
Fuente: Organización Mundial del Turismo.
16
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
3
De Mateo, Fernando y Françoise, Carner (1994). “Las negociaciones en tomo de los Servicios en la
Ronda Uruguay, México”. Revista de Comercio Exterior, Vol. 44. No. 11, pp. 962-977.
17
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
4
Mateiart, Armand (1974). La cultura como empresa multinacional. La industria del turismo en la
reconversión del imperio, pp. 119-146. Serie Popular Era.
5
Fuentes, Carlos (2004). Diana o la cazadora solitaria. Alfaguara Hispánica. p. 75.
18
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
6
Manning, Edward (2002, sep 20-23). “Managing tourism: indicator for better decisions.” World
Congress on Adventure Travel are Ecourism, Vancouver, Canada.
7
Lanfant, Marie F. y Grabum, NeIson. International Tourism Reconsidered: The Principle of the Alternative.
Smith y Eadginton, p. 93
19
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
20
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
8
“Agenda 21” es un programa de acción para hacer viable la adopción del desarrollo sostenible y
ambientalmente racional en todos los países constituye, fundamentalmente, una guía para la aplicación
de un nuevo modelo de desarrollo que si quiere ser sostenible en cuanto al manejo de los recursos
naturales y preservación de la biodiversidad, ecuánime y justo tanto en las relaciones económicas entre
los países como en la distribución de la riqueza nacional entre los diferentes segmentos sociales,
económicamente eficiente y políticamente participativo y democrático.
9
La Comisión Brundtland definió el Desarrollo Sustentable como aquel que consigue las metas del
presente, sin comprometer la posibilidad de las futuras generaciones de cubrir sus propias necesidades.
Por esa razón, algunos autores prefieren el uso del término “turismo responsable” al de “turismo
sustentable”.
10
En ese sentido ha venido trabajando desde 1988, el proyecto “triple T: Transportes, Telecomunicacio-
nes y Turismo del organismo Cooperación Económica de la Cuenca del Pacífico (Pacific Economic
Cooperation Council-PECC) y especialmente el comité japonés del mismo JANPECC. Opuesta a esta
visión ver: Jiménez, Alfonso (1993). Turismo, estructura y desarrollo, la estructura funcional del turismo
internacional y la política turística de México, desarrollo histórico 1945-1990 (pp. 180-187). México,
McGraw Hill.
21
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
En ese sentido, los estudios “macro” y los de caso son estrictamente disci-
plinarios y los trans o multi disciplinarios, cuantitativos o cualitativos, se com-
plementan evitando las contraposiciones del pasado. Se reconoce que ningu-
na disciplina, por sí sola, tiene capacidad para dar cuenta de un fenómeno tan
complejo y también que ninguna de ellas ha podido trazar una teoría única
del turismo.11
La academia apoya la publicación de la revista Annals of Tourism Research,
dentro de la cual se han publicado números especiales exclusivamente dedi-
cados a los problemas de la teoría y la investigación, los aportes disciplinarios
y las nuevas fronteras de la interdisciplinariedad.12
La expansión de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC’S,
por sus siglas en inglés), tanto dentro de la sociedad, como dentro de la acade-
mia misma, provocaron un nuevo debate que se refiere a los cambios en la
actividad turística producidos por la transición hacia la Economía con Base en
el Conocimiento (Knowledge Basis Economy), y que algunos prefieren llamar
Sociedad de la Información o Sociedad del Conocimiento. Cabe aclarar que
este debate ocurrió a principios del siglo XXI, tiempo después de las reflexio-
nes de la Academia Internacional para el Estudio del Turismo.
Conclusiones, enseñanzas y aprendizajes
El turismo internacional es un fenómeno al cual le son aplicadas las teorías
generales o particulares provenientes de todas las ciencias sociales. En ese
sentido, constituye un “campo” de estudio interdisciplinario por excelencia.
La revisión de la literatura nos lleva también a encontrarlo como objeto de
estudio e interés por parte de importantes agentes sociales: los Estados-na-
ción, organismos internacionales (multi y bilaterales), organismos no guberna-
mentales (ONG), corporaciones transnacionales y académicos agrupados en
asociaciones mundiales.
Las diferentes concepciones sobre el fenómeno tienen incidencia sobre la
realidad, puesto que influyen en:
• La elaboración de las políticas públicas.
11
Crick, Malcom (1989). “Representation of International Tourism in the Social Sciences: Sun, Sex,
Sights, Savings and Servility.” Annual Review of Anthropology, No. 18, pp. 307-344.
12
Especial mención debe hacerse del volumen 18, No. 1 de 1991, en el cual los especialistas argumen-
tan sobre los aportes de cada una de las ciencias sociales a los estudios sobre el turismo.
22
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
23
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
24
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
13
Tokuyama, Jiro (1991, mayo). “PECC Triple T Task Force Coordinator”, PECC VIII General Meeting,
Singapore.
14
Summary Report (1992). JANCPECC Triple T Integration Research, p. 12.
25
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
15
Las grandes transformaciones de los países de Europa Oriental encuentran su expresión simbólica en
la caída del muro de Berlín en noviembre de 1989. El proceso de reforma en la Unión Soviética y la
mutación de los países de Europa Oriental se produjo entre octubre de 1989 y enero de 1990. La
reunificación de Alemania ocurrió en octubre de 1990. Estamos pues, en presencia de procesos que se
iniciaron muy recientemente.
16
APEC, Second Senior Officials Meeting (1991, marzo 4-6). Proposal for a Tourism Work Project. Annex
No. 11, Chejudo, Corea.
26
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
municaciones entre los países del Pacífico, ha sido discutida en varias reunio-
nes especializadas.17
No puede dejar de mencionarse que esa década de prodigios tecnológi-
cos en materia de Triple T, coincide con el “despegue” de las economías de
esos países y del cambio en su mentalidad, especialmente la confianza en la
promesa de la tecnología, entendiendo por tal cosa: “el compromiso estraté-
gico de largo plazo con la innovación y con el mejoramiento del sector indus-
trial”, que según el profesor Michael Porter de la Harvard Business School, es
el verdadero fundamento de la ventaja dinámica y competitiva. El futurólogo
Alvin Toffler ha reconocido, a su vez, que la rapidez innovadora de los países
del Pacífico se debe en gran medida al proyecto Triple T.18
17
El proyecto “Triple T profile Survey” está siendo desarrollado por el profesor Yuzo Akatsuka, del
Departamento de Ingeniería Civil de la Universidad de Tokio. El proyecto “Teleport for Developing
Economies” se encuentra bajo la responsabilidad del profesor Kenji Saga de la Asia University, Tokio y
el “PECC Communication Network Project” por el señor Patrick Arnold, gerente de Network Services,
Asia Pacific Foundation, Vancouver, Canadá.
18
Al respecto, dicho autor cita el trabajo de Tokuyama, Jiro (1988). Moving Towards a Supersonic Age.
Center for Pacific Business Studies, Mitsui Research Institute. Ver Toffler, Alvin (1990). Powershift
Knowledge, Wealth and Violence in the 21st Century, pp. 406-408. New York, Bantan Book.
19
Soesastro, Hadi M, Choo, Han-Gwang, Armstrong, Robert A. (1993). Pacific Economic Development
Report 1992-93. PECC, Singapur.
27
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
El papel de los gobiernos queda muy bien ilustrado con el caso de los
puertos: para poder funcionar en una economía global compuesta de un nú-
mero creciente de bloques comerciales multisoberanos y de mercados inter-
nacionales exigentes, los puertos deben quedar libres de las restricciones de
un ambiente comercial excesivamente reglamentado, centralizado y domi-
nado por el sector público... No le correspondía dirigir los puertos, sino pro-
porcionar la infraestructura física y el marco institucional para que contribu-
yera mejor a una política comercial orientada a la exportación... Los puertos
son una manifestación de la soberanía nacional, pero esta debe expresarse de
una manera tal que permita el logro de los objetivos comerciales.20
La promesa de que la Triple T es la fuerza directriz del crecimiento econó-
mico, fuente vital para estimular a las actividades comerciales, industriales y
sociales, fue adoptada por muchos empresarios particulares, pero sobre todo
por las corporaciones y conglomerados. De esa manera, a la vez que la pro-
mesa, encontramos el reto, puesto que para el proyecto Triple T, se requiere
un nuevo tipo de empresarios, empresas y asociaciones de empresas.
Según los autores del proyecto, antes del auge en materia de Triple T, sólo
las naciones y sus gobiernos aparecían en el escenario mundial, más tarde las
empresas transnacionales construyeron nuevos vínculos y canales en materia
de inversiones, intercambio de información, investigación tecnológica, ven-
tas, acuerdos de mercado, patentes y marcas, etcétera. Ellas crearon redes
internas, redes entre empresas distintas, redes con otros grupos y asociacio-
nes en el nivel global.
El resultado ha sido la expansión de un nuevo régimen mundial que en-
cuentra su base tanto en los gobiernos, como en las corporaciones, los orga-
nismos internacionales y la sociedad civil organizada mundialmente. El régi-
men opera con base en la eficiencia de sus redes, en la supresión de muchas
fronteras y formas de proteccionismo, así como con las negociaciones que
ocurren a su interior.
No debe perderse de vista que el transnacionalismo, estilo japonés, está
moldeado por su historia, sus instituciones sociales, su estructura comercial y
la relación de influencia mutua entre el gobierno y las empresas... emana de
la fuerza del Kereitzu o conglomerado. Recordemos que cada uno de ellos es
un sistema jerarquizado de varias empresas de diversos giros y tamaños, entre
los socios más pequeños las conexiones se limitan normalmente a una empre-
20
CEPAL (1991). Cambios estructurales en los puertos y la competitividad del comercio exterior de
América Latina y El Caribe, Cuadernos de la CEPAL, No. 65, Santiago de Chile, pp.128-129.
28
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
29
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
22
Triple T Task Force Report, op. cit., pp. 9 a 14.
30
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
23
Dae Won, Chol (1993, abril). “La Cuenca del Pacifico y América Latina.” Revista de la CEPAL, Santiago
de Chile, pp. 21-39.
31
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Las corporaciones “Triple T” se orientan más allá de sus fronteras para ase-
gurar costos más bajos en la producción, tanto en fuerza de trabajo, como en
materias primas y tierra. Aunque a veces predomina el deseo de evitar fric-
ciones comerciales, buscan economías que ofrezcan ventajas comparativas,
así como ventajas en la división horizontal del trabajo. Todo ello a pesar de, o
contando con, la presencia de las empresas transnacionales, en las cuales se
concentra buena parte de la producción y de los mercado mundiales.24
Los autores del proyecto “Triple T” piensan que este proyecto podría re-
solver esta situación, abriendo un espacio para nuevas cadenas o redes de
empresas domésticas y transnacionales, capaces de combinar la globalización
con la especialización. En el caso del turismo, por ejemplo, suponen que las
necesidades de los viajeros son cada vez más diversas y cambian con mayor
rapidez que en el pasado, los viajeros mismos son menos clasificables y sus
motivos para viajar tienden a diversificarse; en consecuencia, es posible es-
perar la apertura de nuevos mercados en este sector,25 y también en el caso
de las líneas y compañías aéreas que, como se mencionó, entraron en una
intensa etapa de alianzas mundiales, y en la práctica funcionan como una
“única compañía independiente”.26
En general las empresas “Triple T” se caracterizan por su flexibilidad y
apertura a la innovación, empero para ello requieren que los procesos de
desregulación y liberalización comercial sean más profundos. En el caso de
los transportes aéreos, está abierta la posibilidad de una política de cielos
abiertos entre los bloques económicos, la firma del Tratado de Libre Comer-
cio (TLCAN) condujo inevitablemente a negociaciones sobre el asunto. Los
países de la ASEAN y Japón, NIC’s (Corea, Hong Kong y Taiwán) tienen muy
avanzadas sus negociaciones.
Las mejoras en transporte y telecomunicación han ampliado el alcance
para la localización de zonas industriales, ya no solamente en las tradicionales
zonas costeras, sino también cerca de aeropuertos u otras vías de intercam-
24
Es conocido el control que las grandes corporaciones ejercen sobre ciertos mercados. En el caso del
turismo, por ejemplo, el 80% del mercado mundial es controlado por unas pocas compañías por medio
de cadenas de hoteles, aerolíneas, etcétera. Ya en el año de 1986 diez empresas transnacionales
controlaban 66,2% del mercado mundial de los semiconductores, otras nueve representaban 89% del
mercado mundial de las telecomunicaciones y otras diez participaban en una proporción no especifica-
da, pero mayoritaria, en el mercado mundial de computadoras. Mortimore, Michael (1992, diciembre).
“El nuevo orden industrial internacional.” Revista de la CEPAL, No. 48, Santiago de Chile, pp. 41-63.
25
Nakajima, Mitsugi (1992, 25-27 may). “The Pacific Hotel Industry: Challenges & Opportunities of
International General Meeting”, Vancouver, Canada.
26
Oum, Taylor y Zhang (1993, spring). “Strategic Airline Policy in The Globalizing Airline Networks”, en
Transportation Journal, Vol. 32, No. 3, pp. 14 a 30.
32
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
27
Japón tiene el ingreso per cápita más alto entre los países del Pacífico (25,430 USD) seguido por
Estados Unidos (21,700$), Canadá (20,450$), Australia (17,080$), Nueva Zelandia y Brunei (13,200$ y
12,680$ respectivamente), Singapur (12,310$). Por debajo de la línea de los diez mil dólares encontra-
mos los casos de Hong Kong (9,635$), Taiwán (7,954$), Corea (5,400$). México y Malasia tienen un
ingreso per cápita superior a los dos mil dólares (2,490$) y 2,340$). Fuera de ese límite encontramos a
muchos países tales como Chile, Perú, Indonesia, Filipinas, Tailandia, y las Naciones Islas del Pacífico
(Datos de 1990). Cuando los ingresos de las personas superan el nivel de subsistencia de los dos mil
dólares, surge el consumo de cosas y servicios personales. Arriba de 3,500 es posible el consumo de
bienes duraderos. De los cuatro mil en adelante ocurre la compra de automóviles y otros bienes de alto
costo. Estos datos y opiniones han sido tomados de: ITU Yearbook 1980-1989 Chinese Taipei Pacific
Economic Cooperation Committee, Ministry of Foreing Affairs of Japan, citado en Summary Report
(1992). JANCPECC Triple T Integration Research, p.12
33
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Conclusiones
La idea central del proyecto “Triple T” consiste en racionalizar y planificar
en su conjunto el desarrollo de las tres áreas, en el entendido que con ello se
28
Bella (D.M.), Bird (1989). Prom Mahsuri to Mahathir, Tourism for Whom? INSAN, Kuala Lumpur, pp.
58-59.
34
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
35
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
entre los grandes consorcios, sin tomar en cuenta a las empresas domésticas
de los países en vías de desarrollo.
La cooperación económica entre empresas, que el proyecto propone,
pudiera no ser acompañada de formas políticas adecuadas (acuerdos entre las
naciones).29 En ese sentido, la promesa de la tecnología, en la que tanto con-
fía el proyecto, pudiera ser frenada por relaciones internacionales que toda-
vía no están maduras para el proyecto “Triple T”.
La teoría “Triple T” se corresponde con las ideas neoliberales en boga
durante la década de los ochenta y los noventa, a la vez que da cuenta de la
importancia de la tecnología y su difusión mundial por la vía de las corpora-
ciones. Debemos agregar que también la academia y los gobiernos actuaron
en esa misma dirección, configurando así una economía basada en el conoci-
miento.
29
Fossaert, Robert (1991). Le Monde au 21e Siecle. Une Theorie des Systemes Mondiaux, pp. 417-418,
Paris, Fayard.
30
Los autores asiáticos prefieren utilizar el término Sociedad con base en el conocimiento, Knowledge
Based Society (KBS). Ver APEC (2000, November). Towards Knowledge Based Economies in APEC. APEC
Economic Committee. Singapore.
36
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
37
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
31
Giddens, Anthony (2001). La Tercera Vía. La renovación de la Social Democracia, p. 14, Madrid, Taurus.
38
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
39
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
40
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
32
Mandle, Jay (2001, Mar/Apr). Reforming Globalization. Challenge, Vol. 44, Issue 2, p. 24.
41
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
42
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
33
La Organización Mundial del Turismo comenzó su andadura con el Congreso Internacional de
Asociaciones Oficiales de Tráfico Turístico, celebrado en 1925 en La Haya. Después de la segunda
guerra mundial, fue rebautizada como Unión Internacional de Organizaciones Oficiales de Turismo
(UIOOT) y trasladó su sede a Ginebra. En 1976, la OMT se convertía en organismo de ejecución del
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y, en 1977, firmaba un acuerdo oficial de
cooperación con las Naciones Unidas. En 2003, la OMT se convertirá en organismo especializado de las
Naciones Unidas, con lo que reafirmará su papel protagonista en el turismo internacional. Para mayor
información visitar el sitio: www.world-tourism.org.
43
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
44
Las interfases entre sociedad del conocimiento y turismo
45
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
46
Segunda parte
La agenda sobre la evolución del turismo
desde la perspectiva de los organismos
internacionales
Introducción
E
n la transición de la sociedad industrial a la del conocimiento, se perci-
bió la mundialización o globalización de las finanzas, de las industrias
culturales y del turismo. Para profundizar y desentrañar estos fenóme-
nos, fue escogido el “concepto de alcance medio”, denominado régimen
político. Los teóricos del “Triple T” se dieron cuenta de ello señalando que la
realidad mundial había cambiado y que al lado de los estados habían surgido
las interacciones entre corporaciones, naciones e individuos.
Detectaron que las corporaciones están desarrollando significados y valo-
res tendientes a compartir y liberalizar la información que producen, en vez
de considerarla exclusivamente como un “bien privado” o “particular”. Tal
actitud no es el resultado de su benevolencia, sino una necesidad. El soporte
técnico de los negocios es la informática, en la medida en que esta se vuelve
global, los negocios de las corporaciones prosperan. En la economía basada
en el conocimiento, muchos de los productos y subproductos de las corpora-
ciones se volverán de dominio público.
Las redes o sistemas productivos transnacionales son el resultado de: “la
ampliación de la esfera de influencia de las empresas transnacionales, la
concertación de alianzas estratégicas entre las empresas, incluidas las perte-
necientes a distintos sectores, y de la utilización generalizada de redes de
información y comunicación mundiales. Una parte importante y creciente
del comercio mundial tiene lugar en el marco de estos sistemas.34
34
Benavente, José Miguel y West, Peter J. (1992, agosto). “Globalización y Convergencia: América
Latina frente a un Mundo en Cambio”, Revista de la CEPAL, No 47, Santiago de Chile, pp. 81-100.
47
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
35
Krasner, Stephen D. (1995). “Structural causes and regime consequences: regimes as intervening
variables”. En International Regimes, U.S.A., Octava ed., p. 2. Cornell University Press.
36
Bid, p. 2.
48
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
49
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
37
Manning, Edward (1992, 20-23 September). “Managing Sustainable Tourism indicators for Better
Decisions.” World Congress on Adventure Travel and Ecotourism, Alberta, Canadá. Otros indicadores
usados son el empleo directo e indirecto o la cantidad de divisas generados por el turismo internacional,
así como la popularidad de los destinos, el número de cuartos de hotel y su tasa de ocupación, etcétera.
En el trabajo de Manning se proponen nuevos indicadores que señalen otros aspectos de la actividad
turística generalmente olvidados tales como el grado de deterioro al medio ambiente o el grado de
comprensión mutua entre huéspedes y anfitriones, además de reconocer la cuestión de la insuficiencia
y fiabilidad de los datos.
38
Edgell, David L. (1993, April). World Tourism at the Millennium, An Agenda for Industry, Government
and Education, U.S. Department of Commerce, U.S. Travel and Tourism Administration, p. 67.
50
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
este rubro. Al respecto, la posición que adopten los países de la Cuenca del
Pacífico adquiere la mayor relevancia. “En las negociaciones sobre el comer-
cio del turismo en la Ronda Uruguay del GATT, se consideró que la liberaliza-
ción de ese comercio supone fundamentalmente: a) la circulación de consu-
midores (es decir, los turistas) y b) la circulación de las empresas que prestan
servicios turísticos en el mercado mundial. Sin embargo, los países en desa-
rrollo consideran que no sólo se trata de atraer más turistas, sino de obtener
una parte mayor del valor añadido generado por los turistas que viajan a otros
países, incluido el obtenido en el país de origen de los turistas”.39
39
VIII Conferencia, Naciones Unidas (1992). “Informe Analítico de la Secretaría de la UNCTAD, Nueva
York”, p. 276. La primera conferencia del organismo tuvo lugar en Ginebra, Suiza, el 23 de marzo de
1964, pertenecen a ella todos los países de la Comunidad del Pacifico con excepción de la República
Popular China que fue admitida hasta 1972 durante la III Conferencia.
40
La PECC fue fundada en Camberra, Australia en 1980 como grupo informal de discusión y consejo en
el que participan funcionarios, empresarios y académicos. Son fundadores los Estados Unidos y Canadá
por la ribera Americana y Japón, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda, China, Taiwán y los países de
la ASEAN por la ribera Asiática. México fue admitido como socio en 1991. El PBEC es una organización
informal de comités nacionales de hombres de negocios, agrupa a 840 empresas en 14 países, fue
fundado en 1967. El Comité Mexicano fue aceptado en 1989.
51
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
41
APEC fue constituida en Camberra en 1989 como organización consultiva de los gobiernos, fueron
fundadores los Estados Unidos y Canadá por el lado americano y Japón, Corea del Sur, Australia, Nueva
Zelanda y los países miembros de ASEAN por el lado asiático. China, Taiwán y Hong Kong fueron
aceptados hasta noviembre de 1991. México fue aceptado como miembro pleno en la reunión de
Seattle, en noviembre de 1993 siendo, hasta el momento, el único país latinoamericano con tal calidad.
Sobre la importancia de la zona, ver Inoguchi, Takashi (1994, enero). “The Coming Pacific Century.” En
Current History, pp. 25-30.
52
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
Fuente: PBEC, Japan Member Commitee: “PECC STATISTIC” 1992, pp. 162 a 165.
Como veremos a continuación, las diferencias al interior de la Comunidad
del Pacífico son muy marcadas, sin embargo, permiten la comparación entre
países asiáticos y latinoamericanos, lo que resulta relevante en materia de
competitividad y también de cooperación en el mercado mundial del turis-
mo.
Cuadro 5. Viajeros internacionales y gasto que realizan en diferentes grupos
de países de la Cuenca del Pacífico 1988.
Fuente: PBEC, Japan Member Committee: “PECC STATISTIC” 1992, pp. 162 a 165.
Es notorio el alto nivel del turismo en los países desarrollados del Pacífico,
la emergencia en este mercado de los NIC’S y los países de la ASEAN y el
retroceso que confrontan los países latinoamericanos, puesto que estos parti-
cipaban en 1975 con el 13.1% y 23.7% (viajeros y gastos respectivamente)
del mercado de la zona, reduciendo dicha participación al inicio de la déca-
da de los noventa con 10.2% y 9.2%, en los mismos rubros.
42
La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático ASEAN, (Association of Southeast Nations) fundada en
1967 es un organismo intergubernamental constituido por Brunei Darusalam, Indonesia, Malasia,
Filipinas, Singapur y Tailandia. Estos países han suscrito, entre ellos, un tratado de libre comercio o AFTA
(ASEAN Free Trade Agreement).
53
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
de viajeros internacionales (casi 16%) como en las erogaciones que estos rea-
lizan (12.1%). También la participación de los NIC’S es muy importante en
materia de turismo internacional (11.1% y 11.9% respectivamente). Resulta
relevante recordar que, si bien, en 1970 esos países participaban con solo el
3% de la captación mundial de viajeros, en la década de los ochenta lograron
captar el 7% y sobrepasaron el 10% en los noventa.
Mirando hacia el futuro un experto ha reconocido que: “Asia parece ser el
destino más claro, puesto que hacia finales de este siglo podrá sobrepasar la
participación que Estados Unidos tienen en el mercado mundial, llegando a
captar el 24.3% (de los viajeros) mientras que Estados Unidos conservaría sólo
el 16.2%, todo ello considerando que según la Organización Mundial del
Turismo, el número de turistas será de 956 millones”.43
Según la APEC, el turismo ha sido un factor esencial en el desarrollo de los
países asiáticos al requerir la construcción de aeropuertos, puentes, carrete-
ras y energía eléctrica, ha contribuido al desarrollo de la industria doméstica,
la agricultura, transporte, telecomunicaciones y manufacturas; atrajo, además,
inversiones extranjeras especialmente en hotelería e incrementó las divisas,
finalmente facilitó la transferencia de tecnología en hoteles, aerolíneas y otros
servicios.44
Los pequeños Estados, tales como Hong Kong y Singapur, han demostrado
en muchos sentidos que la carencia relativa de recursos naturales no determi-
na directamente el éxito en materia de turismo, puesto que ellos han conse-
guido volverse tanto o más receptivos que países ampliamente dotados por la
naturaleza.
Como es sabido, todos estos países tuvieron un gran desarrollo de la eco-
nomía en su conjunto, incluyendo, entre otros fenómenos, el crecimiento de
la actividad turística.
43
Flanery, Colleen S. (1992, 28 de octubre). “1993 Outlook for International Travel.” En Proceedings of
the US Travel Data Center’s, Eighteenth Annual Travel Outlook Forum.
44
APEC (1991, march 4-6). Second Senior Officials Meeting. Chejudo, Korea.
54
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
45
Nakajima, Mitsugi (1991, 25-27 de mayo). “The Pacific Hotel Industry: Changes and Opportunities of
International Expansion.” En PBEC, 25 International General Meeting, Vancouver, Canada.
46
Morris, Stephen (1990). The Japanese Overseas Travel Market in the 1990. Economist Intelligence Unit.
United Kingdom. Ver también: The Japan Institute of International Affairs: “White Papers of Japan,
1991-1992 Annual Abstracts of Official Reports and Statistics of the Japaneaw Government” Japan,
1993, pp. 203-206.
47
Los Ángeles Times (1994, 13 de enero) p. A9.
55
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Fuente: China National Tourism Bureau, citado en Cai y Woods, The Cornell H.R.A. Quarterly,
August 1993, p. 31.
Gráfica 2. Tendencia del turismo internacional en la RPCH 1984-1988.
Fuente: Elaboración propia con datos de China National Tourism Bureau, citado en Cai y
Woods, The Cornell H.R.A. Quarterly, August 1993, p. 31.
Para el caso, del número de visitantes, la gráfica 4 muestra la tendencia
decreciente entre 1987 y 1988, años en que sólo los viajeros procedentes de
Estados Unidos disminuyeron de 316,000 a 301,000. Los sucesos políticos de
la Plaza Tianamen en abril-junio de 1989 contribuyeron a ello.
Los planes chinos son, sin embargo, muy ambiciosos, se trata de lograr
cinco millones de visitantes extranjeros y obtener 3 billones de dólares en
divisas, así como de lograr estancias mayores de siete días por visitante. Tam-
bién en este caso el crecimiento del turismo ha acompañado el de la econo-
56
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
57
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Sobre la APEC
Este foro fue establecido en 1989, se reconoce que aunque tuvo un inicio
bastante modesto en el sentido de ser una instancia informal para el diálogo y
la concertación entre 12 economías, con la inclusión de los presidentes y
ministros en 1993, se convirtió en un foro transpacífico de gran importancia,
a grado tal, de perseguir el objetivo de constituir una “comunidad” en el largo
plazo y un área de libre comercio en el año 2020. En 2005, pertenecen al
foro 21 economías que representan el 47% del comercio mundial. Por ello, la
importancia creciente de la APEC es uno de los componentes de nuestra
LGAC.
48
SECTUR (2004, mayo-agosto). “Turismo internacional y la emergencia de China como mercado
emisor”, México, Boletín Cuatrimestral de Turismo, No. 11, pp. 16-25.
49
Los organismos internacionales y el turismo sustentable, el caso del TWG de APEC” en GÓMEZ
NIEVES, Salvador (2003). Desarrollo turístico y sustentabilidad. Guadalajara, Universidad de Guadalajara,
pp. 169-185.
58
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
Sobre el AICST
El antecedente más remoto del APEC International Centre for Sustainable
Tourism es “The Australian Cooperative Research Centre for Sustainable
Tourism”, organismo tripartito (gobierno, empresa, academia) que coordina a
16 universidades, 8 estados y, territorios y 20 corporaciones, así como a mu-
nicipios y asociaciones en Australia.
Los académicos australianos de la Universidad de Griffith aprovecharon
esa base para lanzar la idea del AICST. En la reunión de noviembre de 2001
del TWG se aprobaron las bases conceptuales y operativas para que dentro
de APEC funcionara un consorcio que, trabajando multilateralmente permi-
tiera proyectos conjuntos de investigación en materia de turismo, formara
recursos humanos y mantuviera vínculos en temas de interés compartido en-
tre funcionarios, académicos y empresarios. Se acordó, asimismo, que la fun-
dación del AICST tendría lugar en la segunda reunión de ministros a realizarse
en Manzanillo en el mes de junio de 2002.
Hacia un modelo
Los trabajos del AICST sugieren un programa de investigación que conten-
ga los siguientes atributos: a) relación con un paradigma, b) articulación entre
59
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
60
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
50
APEC International Centre for Sustainable Tourism 2002/3 to 2004/4 Business Plan.
51
TWG Meeting in Pattaya, Thailand on 10-11 June 2003.
61
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
62
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
54
Kratochwill, Friederic (1986, October). “Of System, Boundaries, and Territoriality”. En World Politics
39, p. 32.
55
En la 25 Asamblea General del PBEC el señor Graeme McDowall, de la compañía Air New Zealand,
identificó algunos limites potenciales al crecimiento del turismo en la Cuenca del Pacifico; en este
trabajo seguimos algunas de sus interesantes propuestas. McDowall, Graeme (1992, 25-27 mayo).
Barriers to Pacific Travel. PBEC 25th Silver General Meeting, Vancouver BC, Canada.
63
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
56
VIII Conferencia, Naciones Unidas (1992). Informe Analítico de la Secretaría de la UNCTAD, Nueva
York, p. 276.
64
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
La estructura misma del sistema mundial es uno de los límites del creci-
miento del turismo, puesto que tiende a concentrarlo entre pocos países y a
incorporar con mucha lentitud a los países del tercer mundo. La mayoría de
los países se ven forzados a aceptar la competencia en una situación de debi-
lidad dentro del sistema mundial y ello marca la naturaleza de las políticas
públicas que pueden diseñar y poner en práctica, así como mejores formas
de cooperación internacional y entre bloques.
Por otro lado, conviene recordar que la brecha entre países desarrollados y
en desarrollo se manifiesta también en el turismo. En efecto, el 80% del turis-
mo internacional transcurre sólo entre los doce países más ricos del mundo. Es
cierto que el porcentaje que corresponde a los países subdesarrollados prác-
ticamente se duplicó en los últimos diez años, sin embargo la brecha entre
norte y sur continúa siendo dramática, situación que se agrava por el hecho
de que aproximadamente 125 países consideran al turismo su mayor fuente
de ingresos.57 Al respecto, la armonización de esfuerzos tanto de países como
de foros internacionales podría volver más equitativos los flujos e ingresos
derivados del turismo.
57
Davidson, Rob (1989). Tourist. United Kingdom, Oitman Publishing. p. 199.
58
Andereck, Kathleen L. (1993, June). “The Impacts of Tourism on Natural Resources.” In Parks &
Recreation, Vol. 28, No. 6, pp. 26-32.
65
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
66
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
62
Kye-Sun, Chon, Amrik, Singh and James R., Mikula (1993, June). “Thailand’s Tourism and Hotel
Industry.” En The Cornell H.R.A. Quarterly, pp. 43-49.
67
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
63
Bella (D.M.), Brid (1989). “Langkawi, from Mahsuri to Mahathir. Tourism for Whom?” INSAN. The
Institute of Social Analysis, Selangor Malaysia. Este trabajo se refiere a una comunidad campesina Malaya
y sus avatares frente a la construcción de un impresionante megaproyecto turístico en Malasia durante
la década de los ochenta. También sobre la relación entre lo global y local ver el trabajo de Smith,
Valene L: “Boracay, Philippines: A case Study in Alternativo Tourism” en Smith, op. cit. pp. 135 a 157.
64
En enero de 1994, la columna Travel Advisory del periódico “Los Angeles Time” dio cuenta de la
inestabilidad política en el Estado de Chiapas, México y sus repercusiones en el turismo. Del asesinato
de una turista y del asalto a un autobús de viajeros norteamericanos en la República de El Salvador. De
grandes incendios en el este de Australia. Del incremento en la tasa de criminalidad en Hong Kong. Por
otra parte, el semanario “The Georgia Straight” de la ciudad de Vancouver, recuerda la propuesta del
cónsul alemán de boicotear la ciudad de Miami, Estados Unidos, debido al asalto y muerte de sus
connacionales durante 1993, así como también la utilización de turistas, en calidad de rehenes, por
parte de grupos ecológicos de la provincia canadiense de la Columbia Británica para dar a conocer su
desacuerdo con medidas gubernamentales. El Departamento de Estado, de los Estados Unidos, ofrece el
servicio de información, estadística y asesoría, a los ciudadanos que desean visitar determinados países,
a la vez que publica listas periódicas de países peligrosos. Ver los periódicos citados de fecha 23 de
enero de 1994, p. 22 y semana del 17 al 24 de septiembre de 1993, p. 15.
65
Nakajima, Mitsugi (1991, 25-27 de mayo). “The Pacific Hotel Industry: Changes and Opportunities of
International Expansion.” En PBEC, 25 International General Meeting, Vancouver, Canadá.
68
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
69
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
66
Travel News (1993, agosto-junio). Revista Economic World. La Auki-Western es propietaria de 14
hoteles en México, 11 de ellos en co-afiliación con Camino Real Hotels, además de 39 en Estados
Unidos, 12 en Asia, 6 Canadá, 5 en América del Sur y 1 en Europa. Saison Group es propietario de 109
hoteles, incluyendo 10 en América Latina, es posible que a inicios del milenio sea la mayor cadena en
el mundo.
67
Si tomamos como indicador el número de habitaciones de los establecimientos hoteleros y su valor en
USD.
68
UNCTAD, op. cit., pp. 276 a 281.
70
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
69
Jiménez, Alfonso (1993). Turismo, estructura y desarrollo, la estructura funcional del turismo internacio-
nal y la política turística de México, desarrollo histórico 1945-1990 (pp. 180-187). México, McGraw Hill.
El SRC más utilizado en el Pacífico es el ABACUS promovido por las aerolíneas más importantes de la
región: Sigapur Airlines, Cathay Pacific, China Airlines, Malasya, Philiphines y Royal Brunei Airlines,
aunque en este renglón los sistemas dominantes son SABRÉ de los Estados Unidos y GALILEO de los
países Europeos
70
Los orígenes del turismo masivo datan de octubre de 1958 cuando ocurrió el primer servicio de jet
para pasajeros, estableciéndose así la interrelación entre el turismo y la tecnología de la Industria de la
aviación. Para los países del Pacifico un fenómeno equivalente tuvo lugar en 1970 con el origen de los
vuelos del jumbo-jet. En 1990 se detectaron los primeros rechazos a este tipo de turismo.
71
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
71
Lanfant, Marie F. y Grabum, NeIson (?). International Tourism Reconsidered: The Principle of the
Alternative. Smith y Eadginton, p. 91.
72
Tsang, MC, Deputy Secretary (1993, 22-24 June). “Hong Kong Port Development Board. Profile
Survey: The Hong Kong Perspective.” In PECC, Triple T Task Force 1993 Project Meeting, Kuala Lumpur,
Malaysia.
72
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
73
“1993 Outlook for International Travel”, in Procedings of the US Travel Data Center’s, Eighteenth
Annual Travel Outlook Forum, October 28, 1992.
73
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
74
Oum, Taylor y Zhang (1993, spring). “Strategic Airline Policy in The Globalizing Airline Networks”, en
Transportation Journal, Vol. 32, No. 3, pp. 14 a 30.
74
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
75
OECD (1993). “International Air Transport: The Challenges Ahead.” Paris, p. 94. The Organization for
Economic Cooperation and Development OCDE, fue establecida el 30 de septiembre de 1961. La
mayoría de los miembros son europeos: Austria, Alemania, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia,
Francia, Grecia, Groenlandia, Irlanda, Italia, Holanda, Inglaterra, Luxemburgo, Noruega, Portugal, Sue-
cia, Suiza y Turquía. También son miembros los siguientes países asiáticos: Australia, Japón y Nueva
Zelanda. Por el lado americano, Canadá y los Estados Unidos, México ingresó a la Organización el 18 de
mayo de 1994.
75
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
do mundial desde finales de los ochenta. Los países asiáticos no han destaca-
do, todavía, en el dominio de esta tecnología.
En conclusión, la capacidad de las aerolíneas para dar servicio a una de-
manda creciente de viajeros no está garantizada, situación que se agrava por
la reestructuración organizativa y financiera de las mismas; tampoco lo está la
capacidad de los aeropuertos para recibirlos en condiciones de eficiencia, a
la vez que existe poco avance en los acuerdos internacionales sobre la mate-
ria, por ello, todos estos problemas constituyen límites al crecimiento del tu-
rismo.
76
Abeyratne, R.I.R. (1993). “Air Transport, Tax and Its Consequences on Tourism.” In Annals of Tourism
Research, Vol. 20, pp. 450-460.
76
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
Conclusiones
El crecimiento del turismo internacional depende de la resolución a los
límites analizados, los cuales, paradójicamente, fueron generados en décadas
pasadas por el crecimiento mismo del turismo internacional; fenómeno pro-
pio de la sociedad industrial.
No solamente el crecimiento depende de la resolución de dichos límites,
sino también otros aspectos de la actividad turística, tales como las formas del
turismo alternativo, el papel de los principales actores turísticos, como lo son
las corporaciones transnacionales, los gobiernos y los organismos internacio-
nales, así como también los valores e imágenes sociales que la opinión públi-
ca otorgue a la actividad.
Viejas modas y estilos turísticos internacionales fueron sustituidos por el
turismo masivo cuyo crecimiento hemos discutido, los límites de ese creci-
miento indican que la actividad ha entrado en una fase de cambio muy pro-
fundo, pero no están claras las etapas de ese cambio, ni tampoco el rol de los
actores, ni los efectos que se producirán sobre las formas vigentes, en otras
palabras, conocemos la pre-modernidad y la modernidad del turismo interna-
cional, pero no su post-modernidad.
Por esa razón, conviene dirigir nuestra mirada a la forma en que las cien-
cias sociales han discutido y teorizado estos problemas, con la intención de
77
Gdann, Graham y Cohen, Eric (1991). “Sociology an Tourism.” In Annals of Tourism Research, Vol. 18,
No. 1, pp. 155-169.
77
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
78
La UICN-Unión Mundial para la Naturaleza, creada en 1948, es la mayor alianza internacional,
conformada por diversas organizaciones e individuos, que trabaja por asegurar el uso equitativo y
sostenible de los recursos naturales en beneficio de los seres humanos; promoviendo así, el desarrollo
sostenible de todos los pueblos del mundo. Es de carácter internacional y sus operaciones son descen-
tralizadas y llevadas a cabo por una red creciente de oficinas regionales y nacionales alrededor del
globo.
78
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
tener la calidad del medio ambiente del que dependen anfitriones y huéspe-
des.
El concepto de sustentabilidad fue criticado por carecer de indicadores
que permitieran medirlo, sin embargo hacia 2004 y 2005 se propusieron
varias formas de medir la sustentabilidad aplicada al turismo, en general, se
encontraron tres tipos de indicadores: a) económicos, b) socio-culturales, c)
medioambientales (environmental indicators).
Otro proceso que tiene gran repercusión es el de la certificación, unida a
técnicas desarrolladas por instituciones como es el caso de las ISO, pero sobre
todo, en el caso del turismo sustentable, de la Green Globe 21, la cual tiene la
ventaja de ser útil a compañías y comunidades.
Mientras el mundo se preocupaba por alcanzar la sustentabilidad, el terro-
rismo y los desastres naturales conllevaron a la búsqueda de explicaciones
sobre la relación entre turismo y riesgo, crisis, desastres y catástrofes. Parte de
la respuesta se encontró en la teoría y práctica de la prevención y, seguridad
en materia de turismo.79
Cuando desde la actividad turística se piensa en protección, se privilegia
el caso de los visitantes, lo cual es natural, si se reconoce que se encuentran
alejados de sus familias, fuera de su medio y bajo otras leyes y autoridades.
Por otro lado, El mercado turístico valora la capacidad de los destinos para
“manejar las crisis”, entendiendo por tal, la respuesta rápida y consecuente
vuelta a la normalidad, pronta continuidad en los servicios, y celeridad en la
recuperación; todo ello señal de una economía sana y competitiva.
Diversas reflexiones y análisis pueden y deben hacerse; por nuestra parte
nos preguntamos: ¿cuál es la relación entre riesgos naturales y turismo?, ¿si los
desastres son inevitables, que pueden hacer los actores o agentes del turis-
mo?, ¿por qué la sociedad tiende a desconocer y olvidar los percances y, en el
caso del turismo, retornar lo más pronto posible a la situación pre desastre?
La relación directa entre el crecimiento de la actividad turística y su vulne-
rabilidad, tanto directa como indirecta, ante los riesgos naturales, es conocida
y documentada. Sin embargo, ha sido poco explorada la manera de minimi-
zar o disminuir esa vulnerabilidad, en otras palabras, no se ha construido una
cultura de seguridad turística.
79
En el caso de APEC se creo un Task Force especial, al respecto ver el sitio: http://www.dfat.gov.au/apec/
emprepp/
79
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
80
Monografías (2005, abril). “La gestión de riesgo en el sector turismo.” Consultado en: http://
www.google.com.mx/search?hl=es&q=tsunami+y+pacifico+mexicano&btnG=B%C3%
BAsqueda+en+Google&meta=, abril de 2005.
80
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
81
Sobre la capacidad de recuperación del turismo ver: Klancnik, Rober (2005, febrero). Seven reasons
that the disaster of 26 December will have only a limited impact on world tourism. WTO, Press and
Communications Department, en www.world-tourism.org.
81
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
82
Sobre la relación entre desastre y recuperación económica ver: Becker, Garry S. (2005, 4 Jan.). “And
the economics disaster management.” In Wall Street Journal (Eastern edition). New York, N.Y., p. A12.
83
Baker, Tom and Simon, Jonathan (2002). Embracing Risk: The changing culture of risk and responsibility.
Chicago, The University of Chicago Press.
82
La agenda sobre la evolución del turismo desde la perspectiva de los organismos internacionales
Conclusiones
La globalización económica, política y cultural es también “globalización
del riesgo”, en ese sentido sectores altamente globalizados como lo son turis-
mo y transportes, se vuelven profundamente vulnerables a los riesgos natura-
les y no naturales.
En nuestra investigación encontramos que si bien las causas de la inseguri-
dad turística son de naturaleza global, sus manifestaciones se hacen visibles al
nivel local. Por consiguiente, los estudios de riesgo y seguridad turística, cons-
tituyen una cuestión local.
De lo anterior se desprende que cada destino turístico debe afrontar sus
propios riesgos. Los riesgos globales deben ser comprendidos a partir de las
vulnerabilidades locales y con los recursos de los actores locales,
específicamente se detectaron actores del lado de la oferta y del lado de la
demanda: empresarios, medios de comunicación, organizaciones no guber-
namentales, gobierno y estado nacional.
84
Tarlow, Peter (2006, junio). “El turismo y las epidemias.” En Probaditas Turísticas.
85
WTO (2005, agosto). “Crisis Guidelines for the tourism industry.” Consultado en, http://www.world-
tourism.org. AICST por su parte recomienda cuatro fases “R” en inglés: reduction, readiness, reponse
y recovery. Otros autores distinguen las etapas de identificación, evaluación, control y financiamiento.
83
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
84
Tercera parte
México, competencia y cooperación
en América del Norte y la Cuenca del
Pacífico
Introducción
L
a actividad turística mexicana se encuentra delimitada por la geografía
no sólo por la composición del clima y el paisaje, sino también por la
proximidad del mercado estadounidense. Territorio y mercado, en tiem-
pos de la sociedad del conocimiento, sufren profundas transformaciones, las
TIC’S han acortado el tiempo y los medios de transporte reducen las distan-
cias. Los orígenes del turismo mexicano que marcan también su evolución se
caracterizan por la “especialización” y ajuste al cercano mercado estadouni-
dense; por esa razón abordaremos el capítulo por las relaciones turísticas de
México con Estados Unidos y Canadá a partir de la firma del Tratado de Libre
Comercio de América del Norte (TLCAN), vigente a partir del 1 de enero de
1994. Para entender mejor el asunto, tomaremos distancia, comparando las
condiciones turísticas de México con Nueva Zelanda, uno de los países más
competitivos en materia turística tanto en el mundo como en la Cuenca del
Pacífico y cerraremos el capítulo con el gran reto del turismo egresivo proce-
dente de la República Popular China. Los conceptos de competencia y co-
operación desarrollados y aplicados por APEC son clave para entender estos
procesos.
85
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
86
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
Fuente: SECTUR, El impacto del tratado de libre comercio en la operación de las agendas de
viajes a nivel nacional, cuaderno 13, octubre de 1994.
La encuesta muestra que estos actores creían que la mayor ventaja propor-
cionada por el TLCAN sería la promoción de México como destino turístico,
seguida de la creación de empleos y la posibilidad de coinversión con empre-
sas pertenecientes a los países socios. Estos mismos actores temían al incre-
mento de la competencia, al cierre de empresas y a la entrada de franquicias.
Entre los estudiosos del turismo se tiene la hipótesis de que ha ocurrido un
proceso de transición que como hemos dicho, va de una percepción desfa-
vorable y pesimista, hacia otra favorable y optimista, en gran parte debido a la
experiencia del comportamiento del TLCAN en situaciones de adversidad y
crisis (1995), en las que los daños hubiesen sido más difíciles de sobrellevar, si
el tratado no hubiese existido.
87
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
miento del turismo en los países socios del TLCAN después de 1994, año en
que fue firmado el tratado.
Cuadro 9. Llegadas de turistas en el marco del TLCAN 1995-2000.
Fuente: OMT, Tendencias del mercado turístico, Las Américas 1995, p. 20.
Este cuadro muestra el predominio de Estados Unidos en cuanto destino
turístico, puesto que México y Canadá, juntos, no pueden alcanzar el número
de visitantes que se dirigen hacia la Unión Americana. Sin embargo, el turis-
mo mexicano tiene un ritmo de crecimiento menor que el estadounidense.
Cuadro 10. Ingresos por turismo en los países del TLCAN 1995-2000.
88
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
89
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
90
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
mucho interés dentro de los planes para aprovechar los atractivos de Méxi-
co.86
El socio del TLCAN menos conocido para los mexicanos es el canadiense.
Cuadro 13. Turistas procedentes de Canadá a Estados Unidos y México
en 1993-1995.
86
Visitan México desde Estados Unidos. Turismo receptivo con presencia superior a 72 horas en la franja
Fronteriza (6’763,500).
91
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
92
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
93
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
94
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
95
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
87
Giddens, Anthony (1999). Sociología (p. 678). Madrid, Alianza Editorial.
88
Sartori, G y Morlino, L. (1994). La comparación en las ciencias sociales. Madrid, Alianza Editorial.
89
Colino, César (2004, 20 de agosto). “Método comparativo.” Madrid: Instituto Juan March. Consultado
en, http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/M/metodocomparativo_a.htm.
96
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
90
AICST (2004, January). “Development Needs of Small to Medium Size Tourism Businesses.” APEC,
Gammack, Amaya Molinar, Chu y Chanpayom. Australia. p. 353.
97
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
• País de origen
• Turismo internacional
• Turismo doméstico
• Derrama económica
• Días de estancia
El concepto de demanda amerita discusión, puesto que su uso no es uná-
nime, por lo que aquí utilizaremos además del propuesto por la Organización
Mundial de Turismo (OMT), las recomendaciones de la Secretaría de Turismo
de México (SECTUR).
Variables de la oferta
• Número de hoteles
• Restaurantes
• Aeropuertos
• Cruceros
• Imagen turística
• PYMES
Los indicadores que miden la oferta turística son generalmente aceptados,
aunque algunos autores incluyen los relacionados con la infraestructura que
también, aunque no exclusivamente, son utilizados en la descripción de la
actividad turística. La inclusión del caso específico de las PYMES se hizo en
aceptación de las recomendaciones del Segundo Foro de Ministros de Turis-
mo de la APEC.
Comparación entre los actores de la actividad turística
• Empresarios
• Sociedad civil
• Gobierno y políticas públicas
• Academia
• Comunidades involucradas
La inclusión de los actores turísticos en nuestro modelo se efectúa recono-
ciendo las tendencias sociológicas contemporáneas, las cuales concilian el
98
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
91
Asia-Pacific Economic Cooperation, Secretariat (2000, December). “Seoul Declaration on APEC Tourism
Charter.” En Key APEC Documents, Singapore. pp. 85-89.
92
Sistema de internet de la Presidencia de la República, “México en Línea”. Consultado el 6 de agosto
de 2004.
93
The Tourism New Zealand Board (2004, 1 de junio). “An overview of the Tourism Industry.” Consul-
tado en: http://www.tourism.govt.nz/quicklinks/ql-tourismindustry.html
94
World Travel & Tourism Council (2000). Tourism Satellite Accounting Research.
95
Datatur (2004, 21 de mayo). “Indicadores macroeconómicos de turismo: Personal ocupado y contri-
bución al producto interno bruto.” Consultado en: http://datatur.sectur.gob.mx/jsp/
indicadores_macro_indmac_v1.jsp
99
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Comparando la demanda
Para la OMT,97 con base en la Cuenta Satélite del turismo, la demanda se
enfoca a las actividades que los turistas emprenden en los destinos y el consu-
mo que efectúan, debiendo añadirse, en nuestro criterio, los aspectos cultu-
rales tales como las preferencias de los visitantes y sus características, como lo
propone Jafari.98
En Nueva Zelanda se registraron un total de 2 millones 104 mil 420 de
llegadas de visitantes internacionales en el 2003, lo cual puede parecer poco
en comparación con los 18.6 millones de turistas que México recibió en el
mismo periodo. Sin embargo, Nueva Zelanda mostró un crecimiento total de
38.17% en comparación con el año 2000 y se espera un crecimiento de 8%
en el 2004, en tanto nuestra nación, mostrando un comportamiento cíclico,
disminuyó de 20.6 millones de turistas recibidos en el 2000, a 18.6 en el
2003.
Geográficamente Nueva Zelanda está alejada de los grandes países emiso-
res de turismo (con la excepción de Australia), por esa razón los precios del
transporte aéreo son elevados desde cualquier destino, lo que influye para
que los turistas americanos y europeos realicen largas estancias con duración
de una semana como mínimo.
El turismo neocelandés destaca por el aumento conseguido en los días de
estancia por visitante. En el año 2000 el tiempo de estancia que ocupaba el
segundo lugar era el de cinco días, en 2003 ese mismo lugar lo ocupa la
96
Tourism Research New Zealand (2004, 28 de mayo). “Tourism Satellite Account: Results.” Consultado
en: http://www.trcnz.govt.nz/Topics/Economic+Contribution/Tourism+Satellite+Account+2000-2002/
Results.htm.
97
World Tourism Organization (2000) (Consultado el 13 de abril 2004). Basic References on Tourism
Statistics. Madrid: Author: http://www.world-tourism.org/statistics/tsa_project/basic_references/index-
en.htm
98
Jafar Jafari, Editor (2000). Enciclopedia del Turismo. España: Routledge. Traducción: Víctor Manuel
Pina Medina.
100
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
99
Tourism Research Council New Zealand (2004, 28 de mayo). “International Visitors Arrivals: International
Visitors Intended Lenght of Stay.” Consultado en: http://www.trcnz.govt.nz/Surveys/
International+Visitor+Arrivals/Data+and+Analysis/
100
Datatur (2004, 21 de mayo). “Principales indicadores de ocupación hotelera en la Consulta Nacio-
nal.” Consultado en: http://datatur.sectur.gob.mx/jsp/consulta_nacional.jsp
101
SECTUR (2001). Programa Nacional de Turismo 2001-2006. México, p. 40.
102
Tourism Research Council New Zealand (2004, 28 de mayo). “International Visitors Arrivals: Arrivals
by Country of Origin.” Consultado en: http://www.trcnz.govt.nz/Topics/Economic+Contribution/
Tourism+Satellite+Account+2000-2002/Results.htm.
101
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
103
Datatur (2004, 21 de mayo). “Características del turismo no fronterizo.” Consultado en: http://
datatur.sectur.gob.mx/jsp/receptivo.jsp
104
Tourism Research New Zealand (2004, 28 de mayo). “International Visitors Arrivals: Total Arrivals by
Purpose.” Consultado en: http://www.trcnz.govt.nz/Surveys/International+Visitor+Arrivals/
Data+and+Analysis
105
SECTUR (2004, 23 de agosto). “La conquista del mercado asiático abre grandes retos para el sector
turístico.” Sala de Prensa: Boletín de Prensa 092/04. Consultado en: http://www.sectur.gob.mx/wb2/
sectur/sect_Boletin_092_La_conquista_del_mercado_asiatic
102
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
Comparando la oferta
Aunque este es un término complicado por todos los aspectos que incluye,
entendemos por oferta “todo el producto turístico del país: el conjunto de
bienes y servicios...”,106 es decir, todos los servicios o productos que un turista
puede encontrar y utilizar en un destino, y que pueden estar relacionados
con el sector debido a su gran cantidad y variedad, hemos delimitado aque-
llos más representativos, siempre y cuando las estadísticas se encuentren dis-
ponibles.
106
Elizondo Torres, Rodolfo (2003, octubre). “México en el Mundo a través de la Competitividad en el
Turismo”, en Entorno, No. 182. México: COPARMEX, 54. pp. 18-22.
103
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
107
INEGI (2004, 20 de mayo). “México en cifras: Turismo.” Consultado en: http://www.inegi.gob.mx/
inegi/contenidos/espanol/acerca/inegi324.asp?c=324#12
108
Tourism Research Council New Zealand (2002, November). “All Measures by Accomodation Type in
Commercial Accomodation Survey Report and Data.” Consultado en: http://www.trcnz.govt.nz/Surveys/
Commercial+Accomodation+Survey/Data+and+Analysis/
109
Restaurant Association of New Zealand (2004, 20 de mayo). “Food Service Facts Information Released.”
Consultado en: http://restaurantnz.e-formation.co.nz/facts.asp?Item!D=5
110
SECTUR (2003). Tercer Informe de Labores. Obtenido el 1 de junio del 2004, en:http://
www.sectur.gob.mx/work/resources/LocalContent/9807/6/LABORES_2003.pdf
104
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
del país oceánico, son las micro empresas turísticas las que representan el
80% del total y solamente emplean cinco personas o menos incluyendo al
dueño,111 además sólo existen 10 grandes compañías registradas. Consecuen-
temente resulta que las PYMES son relevantes en ambos casos, y que guardan
proporciones similares dentro del sector, además ambos gobiernos instru-
mentan políticas turísticas, en apoyo al sector y sus empresas.
La industria de los cruceros cobra cada día más importancia económica en
nuestro país, mostrando un crecimiento del 64% entre el 2000 y 2003, perio-
do en que, el destino líder, Cozumel, recibió más de 1,305 arribos y 2’708,93
pasajeros.112 Nueva Zelanda, por su parte, aunque su industria es mucho menor
a la nuestra con sólo 51 cruceros, 26 buques y 32,227 pasajeros recibidos,
obtuvo de los cruceros alrededor de 206 millones USD en el 2001.113 Este
indicador comprueba el éxito neocelandés de obtener mayores ingresos con
un menor número de llegadas.
Para comparar la situación del transporte aclaremos que México cuenta
con 58 aeropuertos internacionales y nacionales, mientras Nueva Zelanda
tiene 7. La extensión medida en kilómetros cuadrados de la República Mexi-
cana es el factor que explica esta diferencia. La distinción que usualmente se
hace en México de destinos de sol y playa, y ciudades coloniales, no es apli-
cable en Nueva Zelanda por la razón de que sus grandes urbes se encuentran
en las costas. La imagen o percepción de este país está relacionada con la
pureza del ambiente, el paisaje físico y los espacios abiertos, a diferencia de
la imagen promovida por México, relacionada con “sol y playa” y la herencia
cultural milenaria.
Ambos países aprecian la cultura aborigen y conocen que es un poderoso
“atractivo” turístico. Sin embargo, mientras México muestra las culturas indí-
genas como estampas pasivas y sin un rol proactivo y de involucramiento en
el desarrollo turístico de destinos culturales, Nueva Zelanda, además de pro-
mover la presencia de la cultura “Maori” y su integración a la vida nacional,
colocó a los valores de hospitalidad (manaakitanga) y protección (kaitiakitanga)
Maori a la par de los principales objetivos de su visión e hizo recomendacio-
111
Hall, M. and Kearsley, G. (2001). Tourism in New Zealand: An Introduction (pp. 2-3). Australia: Oxford
University Press.
112
Datatur (2004, 21 de mayo). “Principales indicadores en movimiento de cruceros por centro turísti-
co.” Consultado en: http://datatur.sectur.gob.mx/jsp/turistico_reporte.jsp pp. 2-3.
113
The New Zealand Tourism Board (2001, July). “The Economic Impact of Cruise Ships Visits; 2000/01
Season.” New Zealand: Author and Cruise New Zealand.
105
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
114
The Stafford Group (2001, June). “A Study of Impediments, Barriers and Opportunities for Maori in
Tourism.” New Zealand: Office of Tourism and Sport, NZTB. pp. 10-11 y 20-22.
106
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
115
SECTUR (2001). Programa Nacional de Turismo 2001-2006. México: SECTUR. Consultado el 1 de
junio del 2004 en: http://www.sectur.gob.mx/wb2/sectur/sect_231_programa_nacional_de
107
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
116
New Zealand Tourism Research Council (2002, February). Tourism Research and Development Strategy.
New Zealand. pp. 7-16.
117
Consultada el 14 de agosto/06 http://www.christchurchnz.net/spanish/es_Qual/
118
Hall, M. and Kearsley, G. (2001). Tourism in New Zealand: An Introduction (p. 324). Australia: Oxford
University Press.
108
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
Llegando a conclusiones
La metodología utilizada mostró sus bondades en la elaboración de un
modelo de análisis que siguió parámetros convencionales (oferta, demanda),
pero también innovaciones como fue el caso de los actores sociales y las reco-
mendaciones de las reuniones ministeriales de APEC.
Los resultados de la investigación corroboran la importancia de la actividad
para ambos países, así como la vulnerabilidad del turismo mexicano debido a
su dependencia del mercado estadounidense y también la disminución rela-
tiva en la derrama o gasto de los visitantes.
El motivo de viaje por negocios y la importancia que se concede al turismo
doméstico, han mejorado la competitividad y el posicionamiento de la activi-
119
New Zealand Government (2001, 19-22 November). “Sustainable Tourism Certification: New Zealand
case Study.” 19th Meeting of APEC, TWG, Thailand.
120
SECTUR, oficio No. DPS /037/ 04 de fecha 12 de abril de 2004.
109
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
121
China National Tourism Administration (2005, septiembre). “Review of China Tourism Industry.”
http:// www.cnta.com
110
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
gran país asiático será en el corto plazo uno de los líderes mundiales en turis-
mo egresivo (outbound travell).122 Asimismo, el gasto o derrama de los viaje-
ros chinos fue de 14 millones de dólares en 2001 y subió a 19.1 millones en
2004.
En cuanto al turismo receptivo, que no es el objeto de esta investigación,
pero sí interesante como complemento, resulta que China recibió a 33 mil
millones de personas en 2001 y 42 mil en 2004, recibiendo una derrama
(income) de 18 mil millones de dólares en el primer año y de 26 mil millones
en el segundo. Éste es un indicio de las articulaciones entre turismo egresivo
y receptivo, que no examinamos en este momento.123 Según proyecciones
de la OMT, China ocupará en 2020 el cuarto lugar mundial en materia de
turismo egresivo y será el número uno en materia de turismo receptivo.
En el cuadro siguiente se muestra, para años distintos de los comentados,
el crecimiento del turismo egresivo tanto en número de personas, como del
gasto realizado por los turistas en millones de dólares de Estados Unidos de
América.
Cuadro 18. Datos básicos sobre el turismo chino 1998-2003.
122
Además de la OMT, La Pacific Travel Association PATA calculó en 35 millones la cantidad de turismo
egresivo procedente de la RPCH, ver: PATA (2005). China (PRC) Outbund Tourism, a PATA, Snapshot.
123
Tampoco nos referimos al empleo generado por el turismo. En materia de infraestructura, la RPCH ha
extendido sus líneas aéreas de manera tal que en cincuenta años avanzó de comunicarse con 9 ciudades
en cinco países a 64 ciudades en 34 países. En materia de tarjetas de crédito internacionales (Credit
Card) concedidas a sus ciudadanos éstas aumentaron de 22 mil en 1998 a 500 mil en 2003.
111
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
124
Según el presidente del Concejo Mexicano de Comercio Exterior Inversión Y Tecnología COECE: “El
intercambio bilateral entre México y China también es muy importante, rebasó los 15 mil millones de
dólares”; sin embargo, tenemos un déficit para México de 14 mil millones. México, Foro de Negocios
China México,
112
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
En la actualidad guardan esta condición por parte del Consejo Estatal Chi-
no para el Turismo hacia el Exterior, las Zonas Económicas Especiales de Hong
Kong y Macau (ahora territorio chino), así como 20 países, 11 de los cuales se
encuentran abiertos a todos los ciudadanos: Tailandia, Singapur, Malasia, Fili-
pinas, Cambodia, Myanmar, Vietnam, Corea del Sur y Brunei. En el caso de
Australia, Nueva Zelanda y Japón, se encuentran abiertos pero sólo para los
habitantes de Beijing, Shangai y Guantzhou. Los ocho restantes requieren
visas especiales: Nepal, Laos, Indonesia, Malta, Turquía, Egipto, Alemania y
México. El hecho que paulatinamente nuevos países adquieran el ADS,
incrementa el interés de los ciudadanos chinos por viajar al exterior.
La ampliación del ADS se explica tanto por el largo cierre de fronteras de
1949 a 1979, como también por la percepción cultural del pueblo chino res-
pecto de los viajes: un adagio popular dice que se aprende más viajando que
leyendo mil libros. Por otro lado existe evidencia estadística sobre la motiva-
ción a viajar por negocios y para visitar a familiares como las más frecuentes
entre los viajeros chinos.125
125
Soo, Cheong (Shawn); Jeang, Larry; Yu, Thomas, y E. Pearson (2003). “Chinese Travelers to the United
States, a comparison of business travel and visiting friends and relatives” (pp. 87-108). Tourism Geographies
5(1).
113
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
tanto al país mismo, como a Estados Unidos de América. Las visas de los nacio-
nales chinos se extendieron a 90 días. El acuerdo se dio en el contexto de una
reunión bilateral en Beijing entre las cancillerías de ambos países, a la cual se
agregaron las máximas autoridades de turismo de ambos países: Gu Zhaoxi,
director de la Administración Nacional del Turismo y Rodolfo Elizondo, Secre-
tario de Turismo de México. Directamente relacionado con este acuerdo, se
encuentra el de transporte por la Aviación Civil, un vuelo directo entre capi-
tales y grandes ciudades que forma parte de la agenda del futuro próximo.126
De acuerdo a este “memorando de entendimiento”, el gobierno mexica-
no lanzo una convocatoria a las agencias de viaje que cumplieran los requisi-
tos para atender eventualmente el turismo chino pactado. 90 agencias de
viaje, 72 en una primera fase y 18 en la segunda, solicitaron su incorporación,
cumplieron con los requisitos fijados y recibieron la constancia respectiva
habiendo sido notificadas por la vía diplomática al gobierno chino.” El resulta-
do de la convocatoria se presenta en la gráfica siguiente:
Gráfica 7. Agencias de viaje autorizadas por Entidades Federativas
Mexicanas 2006.
126
Sobre la importancia de las políticas sobre aviación ver: Policy Priorities in Air Transport Markets in
the APEC Region: a summary report on the outcome of the international roundtable held in Singapore.
Distributed to the APEC Senior Officials for their information.
114
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
115
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
130
Copyright© 2004. BizNews North México.
131
Dirección General de Comunicación Social, Dirección de Información y Prensa México, D.F.; jueves
7 de julio de 2005, Boletín Informativo 075/05. www.sectur.gob.mx
132
Dirección General de Comunicación Social, Dirección de Información y Prensa México, D.F.; jueves
7 de julio de 2005, Boletín Informativo 075/05.
133
Informó Eduardo Paniagua Morales, Presidente del Consejo Directivo de la Asociación Mexicana de
Agencias de Viajes en Quintana Roo.
134
Cecilia Galván, directora de Viajes Olin.
116
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
135
Jae-Chul, Kim (2005, 13 de septiembre). “TLC con México, el objetivo de Corea”, El Financiero,
México D.F. p. 14.
136
Agencia Xinhua, consultada en marzo de 2006.
117
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
137
Los chinos gastaron tres veces más en Australia en 2002 que los estadounidenses y europeos, el
mismo fenómeno fue reportado en Finlandia. Ver Peca, Mykkanen (2004). “The next big tourism Saga.”
Harvard China Review, 2004. pp. 126-127. Otras fuentes reportan la inversión española en China para
atraer visitantes con el fin de compensar la deficitaria balanza de pagos.
138
Existen oficinas de Bancomext en Hong Kong, Beijing y Shangai, las cuales pudieran albergar a
funcionarios especializados en la información turística. Bancomext, Negocios, julio 2005, p. 10.
118
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
139
Logan, Sam y Bain, Ben (2005, 24 de agosto). “China entrance into Latin America: a cause for worry?
Americas Program”, International Relations Center (IRC).
140
Villarreal Rene. Presidente Centro de Capital Intelectual y Competitividad-CECIC, 2004.
141
Villarreal Rene propone seis niveles interdependientes y diez capitales como herramientas de
competitividad. Villarreal diferencia, la institucionalidad del nivel meta y las relaciones comerciales del
nivel macro, diferenciación que no hace conflicto con la propuesta de Meyer sino más bien facilita su
análisis.
142
Meyer-Stamer, Jorg (2001). “Was is Meso? Systemische Wettbewerbfahigkeit Analyserat, Benchmarking-
Tool Und Haniusngsrahmen. Duisburg INEF.” Citado por Soto Ramírez, Francisco Carlos (2005, agosto).
Las empresas exportadoras del Estado de Colima, estudio de competitividad a nivel micro 2003-2004.
Universidad de Colima. Tesis para obtener el grado de doctor en relaciones internacionales transpacíficas,
p. 41.
119
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
120
México, competencia y cooperación en América del Norte y la Cuenca del Pacífico
Conclusiones
En este trabajo hemos descrito el crecimiento del turismo procedente de
la República Popular China y la relación entre dicho asunto y el crecimiento
económico de dicho país. Una de las articulaciones lo constituye la política de
“Status de Destino Aprobado”, situación que guarda México respecto de China
desde agosto de 2004. A continuación describimos importantes atributos de
los viajeros chinos y finalmente aplicamos la teoría de la competitividad
sistémica, para puntualizar factores que pudieran hacer frente al reto y opor-
tunidad que representa el turismo egresivo procedente de la República Popu-
lar China. Del análisis resultaron propuestas de acción y encargados de llevar-
las a cabo, tal como se propone en el siguiente cuadro:
Cuadro 20. Propuestas de acciones competitivas y actores responsables.
121
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
122
Cuarta parte
Lo global y lo local en materia
de turismo, el caso del estado de
Colima, México
D
ice Sergio Boisier que en el mundo actual existen cuatro grandes
niveles espaciales que encuadran la existencia humana, ellas son el
global-mundial, el nacional, el regional y el local. Por nivel local en
materia de turismo, se entiende todo “lugar” identificable como tal, siempre
y cuando esté capacitado para el desarrollo turístico, es el caso de playas,
ciudades y pueblos, desarrollos turísticos, zonas especiales.
Algunos autores prefieren llamarlo el “nivel comunitario”, recalcando la
posibilidad de consulta con los actores y residentes; es sabido también que los
planificadores gustan hacer referencia al municipio en cuanto nivel local por
excelencia. Por ello usan el término “gestión local” en cuanto método pro-
puesto para lograr la sustentabilidad y elevación del nivel de vida de los pue-
blos por medio de la participación ciudadana y gubernamental, en un pro-
yecto de beneficio común. En todos los casos encontramos la referencia a un
espacio delimitado por factores geográficos, culturales y administrativos.
En la década de los sesenta algunos teóricos de la “teoría del desarrollo”
hablaron de centralización y periferia. Aunque todos los estudiosos coinciden
en reconocer que los principales beneficios del desarrollo turístico para las
comunidades locales son:
• Creación de empresas.
• Creación de empleos.
• Nuevos mercados para los productos locales.
• Mejora de la infraestructura y los servicios.
123
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
124
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
125
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
145
Dann, Graham y COHEN, Eric (1991). “Sociology and Tourism.” En Annals of Tourism Research, Vol.
19, No. 1, pp. 155-169.
126
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
146
Rivas Mira, Fernando Alfonso (1988). Colima, sociedad, economía, política, cultura, México, UNAM,
pp. 40-41.
147
Entendemos el ecoturismo como aquella actividad ambientalmente responsable al integrar valores y
prácticas sustentables, que consiste en viajar o visitar áreas naturales relativamente sin perturbar con el
fin de disfrutar, preciar y estudiar los atractivos naturales: paisaje, flora y fauna silvestre; así como
cualquier manifestación cultural.
127
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
148
“El estado cuenta con 155 establecimientos de hospedaje con 5864 habitaciones más 1967 casas y
apartamentos que se ofrecen en renta para fines vacacionales... del total de cuartos el 52.69% corres-
ponden a categorías de 4 y 5 estrellas; el 39.02% de una a tres estrellas, mientras que el restante 8.29%
son de clase económica”. Amaya Molinar, Carlos Mario (2002). “Proyecto de financiamiento para
turismo social en la zona conurbada Colima-Villa de Álvarez.” Tesis para obtener el grado de Maestría
en Finanzas, Facultad de Economía, Universidad de Colima, p. 120.
128
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
129
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
puerto (171 USD), que en el país (147 USD). Se calcula también que la estan-
cia media es de cuatro días (3.6 días para ser exactos), salvo en el caso del
gran turismo, en que aumenta el numero de días. La actividad que comenta-
mos no es un mal negocio, puesto que su crecimiento anual fue de 9.6%
(media nacional) y del 10% en Manzanillo.
Dentro de los lineamientos del plan, el organismo federal FONATUR tiene
precisamente la función de facilitar la construcción de nuevos desarrollos ho-
teleros, actividad que probablemente llegó a un límite hacia el mes de mayo
de 1991 cuando el presidente Carlos Salinas reconoció que existía ya una
situación de sobre-oferta de la capacidad instalada en Colima, Jalisco y Nayarit,
con relación a la demanda. El FONATUR fue un decidido impulsor de
Manzanillo que en la década comprendida entre 1973 y 1983 logró captar el
4.6% del total de créditos proporcionados por ese organismo, los créditos se
orientaron al gran turismo en ese entonces capitaneado por el grupo Alfa de
Monterrey.
Otro de los aspectos en que el papel del Estado nacional se ha modificado
plenamente, es el de la construcción y control de las carreteras. Respecto de
las carreteras costeras se ha conocido que: “actualmente el proceso de articu-
lación territorial de nuestras costas está bajo el influjo de los cambios que se
están registrando a escala planetaria y que a nivel nacional se expresan sobre
todo en nuestras costas que dan a la Cuenca del Pacífico”. Dentro de los
elementos articuladores se encuentra el turismo transnacional, “programado,
diseñado y controlado desde el exterior”, impulsó en efecto la relativa am-
pliación de las vías terrestres que requerían los principales centros turísticos.
130
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
131
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
132
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
A modo de conclusión
¿Cómo interpretar este fenómeno? En primer lugar señalando que la inte-
gración de Colima a la economía mundial se ha dado por la vía del turismo,
con tendencia al gran turismo y que para lograr esa inserción, Colima ha
recurrido y probablemente recurrirá más en el futuro al capital extranjero,
entendiendo por tal no sólo la inversión extranjera directa, sino también las
concesiones y préstamos a largo plazo, provenientes tanto de agencias bilate-
rales o multilaterales como de bancos extranjeros privados.
133
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
134
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
150
Miró Carmen y Potter, Joseph (1983). Población y desarrollo, El Colegio de México. México, p. 106.
135
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
151
Gómez León, José (editor). (1994). Población y desarrollo: Retos y oportunidades. Fundación Mexica-
na, Cambio XXI, pp. 20-21.
152
Morelos, José (1995). “Heterogeneidad económica y demográfica en la Cuenca del Pacífico”, en La
educación superior y su vinculación con el sector productivo en el marco de la Cuenca del Pacífico.
Universidad Autónoma de Sinaloa, p. 20.
136
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
153
Pearce, David W. (Editor).(1992). The MIT Dictionary or Modern Economics. The MIT Press, Cambridge
Massachusetts, USA, p. 336.
137
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
138
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
rutinaria. Los obstáculos que estas personas perciben para los “escapes” satis-
factorios son:
• Seguridad en los lugares de destino.
• Facilidades financieras (paquetes, crédito, etcétera).
• Falta de información adecuada.
• Problemas de salud.
• Dificultades en los aeropuertos.
Asimismo, han detectado que las percepciones que estas personas tienen
sobre su salud, energía, discapacidad y rol de la vejez, constituyen otros tan-
tos obstáculos para emprender la aventura de un viaje y por otra parte existen
personas que tienen “propensión a viajar”, mientras que otras carecen de
ella.154 Además en el caso de Estados Unidos y Canadá se dan viajeros de la
tercera edad domésticos, y otros son cosmopolitas.
En forma más detallada algunas investigaciones distinguen entre:
• Edad del retiro (de los 50 a los 64 años).
• Edad de post-retiro (64 años y más).
En general, las personas en situación de post-retiro encuentran mayores
dificultades para realizar viajes, a la vez que encuentran más caros los precios
de los servicios turísticos y prefieren estancias cortas y mejor confort en los
alojamientos. Por otro lado, se inclinan en mayor forma por la visita a museos
y lugares que tengan interés histórico.155
En un sentido amplio, lo que la teoría discute es la relación entre el turismo
y la edad, la forma en que ésta cambia con las generaciones (jóvenes, adultos,
viejos) y los cambios conforme a la edad de cada individuo. De manera que
podemos distinguir tres tipos de estudio:
• De periodo: generalmente un año, que son los más frecuentes y sobre
los que hay mayor información.
154
Zimer Z., Brayley R.E., Searle M.S. (1995, winter). “Whether to go and Where to Go: Identification
of Important Influences on seniors Decisions to Travel.” Boulder, Colorado, Journal of Travel Research,
Vol. XXXIII, No. 3, pp. 3-10.
155
Blazy, Michael A. (1992). “Travel and Retirement Status.” Annals of Tourism Research, Vol. 19, No. 4,
pp. 771-782.
139
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
140
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
El caso de Manzanillo
En 1998 la nueva Secretaría de Turismo del gobierno del estado calculó
que “el rango entre 15 y 34 años integra la mayor parte de la población de
visitantes con el 51.5% del total, mientras que los de 35 a 49 años suman el
19.4%. Los niños y jóvenes hasta 14 años resaltan con el 23% y los visitantes
adultos mayores de 50 años representan únicamente el 6.1%,160 resultado
que sugiere una baja captación de turistas del segmento en cuestión, hacia
Manzanillo.
En una encuesta que se realizó en Manzanillo, Colima, por parte de la
Secretaría de Turismo en 1992, se encontraron los siguientes rangos de edad
relacionados con el turismo.
158
Sakai, Marcia (1997, 15-18 June). “Population Aging and Japanese Internatonal Travel in tne 21st
Century.” 28th TTRA Annual Meeting, Norfolk, Virginia.
159
Fossaert, Robert (1991). Le Monde au XXI Siecle. Paris, Fayard, p. 266.
160
Gobierno del Estado de Colima (1998). Plan Estatal del Desarrollo, Sector Turismo. Informe prelimi-
nar.
141
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Turismo extranjero
Dentro de la distribución por rangos de edad del mercado extranjero, des-
taca la participación de las personas mayores de 26 y menores de 40 años,
quienes representan el 52 % del total de visitantes a Manzanillo (6 de cada 10
extranjeros).
El segundo segmento más sobresaliente lo integran las personas con eda-
des comprendidas entre los 41 y 55 años, participando con el 28 %.
Es importante mencionar que solo el 3 % del total son turistas mayores de
56 años de edad y en comparación con todos los destinos analizados en esta
investigación, Manzanillo es el que registra el menor volumen de visitantes
extranjeros de la “tercera edad”.
142
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
161
Secretaría de Turismo (1994). Percepción acerca de los niveles de calidad en destinos turísticos.
Manzanillo, Colima.
143
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
162
Sparrowe G., Verónica (1996, 7 de julio). “Turismo social, nuevo enfoque de SECTUR.” El Financiero,
p. 14.
144
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
Pregunta 1
En los últimos dos años ha tenido usted algún tipo de encuentro con turistas
extranjeros en su localidad:
• Frecuentemente
• Raramente
• Nunca
Hipotéticamente hablando, es de esperar que siendo la Población Econó-
micamente Activa Ocupada (PEAO) de 133,474163 (INEGI) y la dedicada al
turismo de 9,713 (V informe)164, es decir el 8.5%, ese mismo porcentaje de la
población encuestada haya tenido contacto directo con el turismo.
Por supuesto que se puede esperar un mayor contacto en Manzanillo en
donde la PEAO total es de 29,074 y la dedicada a la actividad de 4,009, lo que
da un porcentaje de 13.7%. De tal manera que se espera que el 9% de los
encuestados de Colima y el 14% de los de Manzanillo manifiesten haber teni-
do contacto con turistas extranjeros. ¿Qué pasaría si esos resultados fueran
menores de los esperados? Estaríamos ante una situación de poco contacto de
la población con los visitantes, de poca cultura turística, de posible baja rela-
ción entre huéspedes y población local.
163
SECTUR/CESTUR (1992). Percepciones acerca de los niveles de calidad en destinos turísiticos. Manzanillo,
Colima. p. 132.
164
De la Madrid Virgen, Carlos (1996). Quinto Informe de Gobierno. Gobierno del Estado Libre y
Soberano de Colima. Anexo estadístico.
145
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Nuestra encuesta dio como resultado que el 43.5% del universo recono-
ció haber tenido frecuentes contactos con turistas extranjeros, lo cual resulta
mayor que lo esperado de acuerdo con la hipótesis.
Pregunta 2
Usted opina que del total (100%) de turistas que visitan el estado, los visi-
tantes extranjeros representan:
• Más del 75% del total
• Entre el 50 y el 75 por ciento
• Entre el 25 y el 50 por ciento
• Menos del 25% del total
En correspondencia con la respuesta anterior, el 43.5% de los encuestados
estuvo en lo correcto al afirmar que menos del 25% de los turistas que visitan
al estado son extranjeros, lo que demuestra, uniendo las dos respuestas de las
preguntas 1 y 2, que el grado de cultura turística es mejor o más alto que el
hipotéticamente esperado.
Pregunta 3
Según usted, el mayor número de turistas extranjeros que visitan el estado
provienen de:
• Canadá
• América Latina
• Europa
• Japón
• Estados Unidos
Según el gobierno del estado, el 21% de los turistas que visitan al estado
son extranjeros y provienen tradicionalmente de Estados Unidos 87%
(California, Texas, Illinois y Colorado) y de Canadá (Ontario y Manitoba). Tam-
bién estos son hechos sobre los cuales la población demostró tener conoci-
mientos ciertos, puesto que las ideas de los encuestados coincidieron con los
datos reales, indicando con ello alto grado de cultura turística.
146
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
Pregunta 4
Los extranjeros que visitan Colima en su mayoría son:
• Jóvenes
• Adultos
• De la tercera edad
• De todas las edades
Respecto de la edad, solamente el 30.4% de los encuestados contestó acer-
tadamente sobre el carácter adulto que tienen los visitantes extranjeros (cerca
de 39 años), mientras que la gran mayoría el 56.5% considera que pertene-
cen a todas las edades. La edad de los turistas es importante para distinguir
nichos de mercado, se sabe que dependiendo de la edad las personas: a)
viajan solas o acompañadas, b) aumentan o disminuyen sus gastos, c) acortan
o prolongan sus estancias, d) prefieren el turismo masivo o el alternativo.
Cabe resaltar que no todos los organismos mexicanos utilizan los mismos
indicadores para el cálculo de la edad de los visitantes.
Pregunta 5
La mayoría de los turistas extranjeros que vienen al estado lo hacen por:
• Diversión, descanso, esparcimiento
• Negocios
• Reuniones y congresos académicos
• Para visitar familiares y amigos
Nuestros encuestados sobrevaloraron el motivo de “diversión” como el de
mayor frecuencia entre los visitantes, cuando según otras encuestas y datos
oficiales existen otros motivos tales como visitas a familiares, reuniones y con-
gresos. De igual manera el motivo del viaje cambia, ya que hay sitios que se
especializan en el placer y la diversión y otros en los negocios. El motivo de
visita familiar está fuertemente arraigado en los colimenses que emigraron
hacia Estados Unidos y Canadá.
147
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Pregunta 6
Lo que los turistas extranjeros hacen con mayor frecuencia es:
• Quedarse en su hotel todo el tiempo
• Salir fuera de su hotel la mitad de su tiempo
• Salir de su hotel solamente en raras ocasiones
Según la teoría el turismo de tipo masivo, prefieren disfrutar todos los ser-
vicios de los grandes hoteles: playa, alberca, bar, disco, variedad, etcétera.
Parece, sin embargo, que nuevas generaciones y modas prefieren tener con-
tacto con las comunidades nativas, conocer mejor el lugar y la cultura de los
habitantes. Ésta es precisamente la percepción que tuvieron los encuestados:
la de un turista que ya no se queda en su hotel, sino que permanece fuera de
él la mitad de su tiempo. Esto es importante, puesto que la estancia promedio
de los turistas extranjeros en Colima es de 3.6 días.
Pregunta 7
A su juicio, el turismo internacional beneficia al estado de Colima porque:
• Genera empleos
• Proporciona divisas
• Da a conocer Colima en el extranjero
• Aumenta la amistad entre los pueblos
En el momento actual, el principal beneficio que se espera del turismo es
la generación de divisas, ya vimos el cuadro de lo importante que son las
divisas para México. La derrama ha crecido en 89.5%, según el mismo docu-
mento. Los encuestados también demostraron alta cultura turística al recono-
cer que la generación de divisas es el principal beneficio para el estado, cu-
riosamente el 26.1% señaló como beneficio el dar a conocer a Colima en el
extranjero, modificando la hipótesis de que la generación de empleo tendría
mayor frecuencia en la representación social de los encuestados.
Pregunta 8
El trato entre los colimenses y los visitantes extranjeros es:
• Muy amistoso
• Amistoso
148
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
• Indiferente
• Conflictivo
El trato entre visitantes y extranjeros ha pasado por dos momentos: prime-
ramente, causó muchas expectativas de armonía mundial; más tarde los estu-
dios empíricos demostraron que los habitantes locales percibían aumento de
prostitución, criminalidad y drogadicción, originado por el turismo. Otros es-
tudios reportaron deterioro cultural, por ejemplo, la conversión de la cultura
local en mercancía vendible para los visitantes. Tal es la importancia de la
pregunta acerca de las percepciones, sobre el conflicto y la armonía, entre la
comunidad local y la visitante. Al respecto, el 65.2% de los encuestados en-
contró amistosas las relaciones entre colimenses y visitantes.
Pregunta 9
Los visitantes extranjeros en Colima encuentran:
• Mucho entretenimiento
• Regular
• Poco
• Nada
Según los encuestados, el entretenimiento que los visitantes encuentran
en Colima deberían mejorarse, puesto que sólo 15.2% piensan que existe
“mucho”. La disponibilidad de museos, paisajes, espectáculos, restaurantes
especiales y práctica de deportes, constituyen formas de entretenimiento que
hacen mucha falta en Colima, además que los ya existentes necesitan mayor
promoción. La mentalidad del turismo de sol y playa debe ser modificada,
pues no corresponde a los cambios mundiales y nacionales de la demanda de
servicios turísticos.
Pregunta 10
Usted cree que los turistas extranjeros sienten que Colima es un lugar:
• Muy caro
• Bastante caro
• Medianamente caro
• Barato.
149
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Pregunta 11
Los visitantes extranjeros encuentran en Colima servicios e instalaciones
que, según usted, son:
• Excelentes
• Muy buenos
• Buenos
• Regulares
• Malos
• Pésimos
El asunto de la calidad de los servicios turísticos se menciona en casi todas
las encuestas nacionales; en nuestra encuesta el 28.3% lo consideró como
muy buenos, la gran mayoría (63%) los considera regulares. Cabe ahora pasar
al análisis particular de cada uno de los servicios.
Pregunta 12
Los visitantes extranjeros exigen restaurantes higiénicos y limpios; al res-
pecto usted piensa que los restaurantes en Colima tienen en general:
• Mucha higiene y limpieza
• Bastante higiene y limpieza
• Suficiente higiene y limpieza
• Insuficiente higiene y limpieza
• Ninguna higiene y limpieza
Existe toda una disciplina que se ocupa de los restaurantes: ¿dónde com-
pran provisiones, son de propiedad local o están amparados por franquicias
internacionales, a qué factores se debe el éxito del estilo McDonald? En la
respuesta a estas preguntas encontramos como denominador común la insis-
150
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
Pregunta 13
En materia turística los transportes son muy importantes, especialmente el
terrestre y el aéreo; al respecto usted piensa que la infraestructura (carreteras,
aeropuertos, terminales, aparatos) de esos servicios es:
• Infraestructura de calidad excelente
• Infraestructura de calidad buena
• Infraestructura de calidad regular
• Infraestructura de mala calidad
Así como los servicios, la percepción de la comunidad sobre la calidad de
los transportes es parte de la cultura turística. Nuestros encuestados conside-
ran la infraestructura del transporte terrestre “buena” en un 52.2%, y lo mis-
mo piensan acerca del transporte aéreo con un 54.3%. No tener aeropuertos
saturados puede ser una ventaja comparativa y también lo es el número sufi-
ciente de llegadas procedentes del exterior. El gobierno estatal informó que
los vuelos internacionales se redujeron entre 1990 y 1996. Existen datos rela-
cionados con la pérdida del dinamismo en materia de visitantes internaciona-
les relacionados con los atentados terroristas de septiembre de 2001. Es reco-
mendable que la calidad de los transportes se mantenga, sin intermitencias ni
caídas bruscas, los logros en materia de turismo son difíciles y el costo de
recuperar los niveles alcanzados es muy alto.
Pregunta 14
En la actualidad nuestro estado se encuentra en competencia con otros
destinos del Pacífico mexicano, tales como Acapulco, Guerrero y Puerto
Vallarta, Jalisco. Hablando de la competencia con los lugares citados usted
piensa que:
• Colima compite y gana con mucha ventaja
• Colima compite y gana por escaso margen
• Colima compite, pero sólo empata
151
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Pregunta 15
Respecto de la promoción (propaganda y publicidad) que nuestro estado
recibe en países extranjeros, podemos decir que Colima recibe:
• Promoción más que suficiente
• Promoción suficiente
• En realidad falta promoción
La imagen turística de Colima en el extranjero depende en gran medida
de la promoción y publicidad; al respecto, conviene saber cuál es el estado
de la opinión respecto de si se hace la promoción y publicidad necesarias en
el extranjero. El 80.4% piensa que hace falta publicidad contra el 17.4% que
sostiene que es suficiente.
Pregunta 16
La promoción de Colima en el extranjero cuesta mucho dinero. Al respec-
to, usted piensa que los costos de esa promoción deberían ser pagados en
más del 50% por:
• El gobierno federal
• El gobierno estatal
• El gobierno municipal
• Las empresas turísticas
• Los visitantes mismos
• Todos los contribuyentes del estado
152
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
Pregunta 17
En México existe un grave problema de corrupción en todos los niveles y
sectores. En ese sentido, usted piensa que el sector turístico estatal:
• No padece ese problema en absoluto
• Sí lo padece, pero en pequeña proporción
• Sí lo padece medianamente
• Casi no existe en el sector
• Sí existe corrupción en el sector
A principios de 1997 se acusó de corrupción a un alto funcionario de la
Secretaría de Turismo, asunto que se repitió en el año 2000, con la conse-
cuente alarma para todos los que trabajan arduamente en estas actividades.
Ese hecho confirmó lo acertado del cuestionario al incluir la pregunta sobre
corrupción. El 52.2% de los entrevistados contestaron que sí hay corrupción,
sólo el 8.7% consideró al turismo libre de ese dañino atributo. En consecuen-
cia, no está de más el incremento y difusión de acciones y “best practices”
sobre la ética del prestador de servicios, con el fin de crear cultura turística
que conciba al fenómeno como juego limpio y por ello atractivo para el visi-
tante y benéfico para la comunidad en su totalidad.
Pregunta 18
Alguno de sus familiares trabaja dentro del sector turístico colimense (res-
taurantes, hoteles, agencias de viajes, etcétera):
• Sí
• No
153
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Pregunta 19
Las personas que trabajan en el sector turístico de Colima están:
• Muy bien capacitados y adiestrados
• Medianamente capacitados y adiestrados
• Les falta capacitación y adiestramiento
Pregunta 20
Si hablamos de los recursos humanos colimenses dedicados al turismo, re-
sulta que:
• La totalidad ha estudiado para ejercer su oficio
• La mayoría ha estudiado para ejercer su oficio
• Sólo la minoría ha estudiado su oficio
• Casi nadie realizó estudios para ejercer su oficio
El 52.2% piensa que falta capacitación a quienes ahí trabajan y que sólo
una minoría ha estudiado el turismo en forma escolarizada (69.6%). Esta per-
cepción fue cierta hasta el año 2000 en que nuevas carreras turísticas se ofre-
cieron en el estado.
Pregunta 21
Usted piensa que los sueldos y salarios en el sector turismo son:
• Más altos y mejor remunerados que los demás
• Iguales que los otros
• Más bajos y peor remunerados que los demás
Respecto de los salarios y remuneraciones, la población percibe que no
son mejores que los de otras actividades (67.4%). Otras investigaciones han
corroborado este dato, los empleos en el sector no se encuentran bien remu-
nerados.
154
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
Pregunta 22
En el presente año, usted les recomendaría a sus hijos o parientes cercanos
en edad de estudiar que se especializaran en turismo internacional, o les
recomendaría otra opción pensando qué les conviene más dada la situación
en Colima:
• Sí les recomendaría que estudiaran turismo internacional
• No les recomendaría que estudiaran turismo internacional
El 54.3% recomendaría a sus hijos o parientes que estudien turismo y el
39.1% que mejor se dediquen a otra cosa. La mitad de los encuestados tienen
una alta estimación del trabajo en el sector. Sin embargo, es conveniente
obtener información sobre la formación profesional de las personas que tra-
bajan en el sector turístico, así como respecto de los sueldos y remuneracio-
nes que ahí se pagan. La cultura existente no concibe a los trabajadores del
sector como profesionales ni tampoco cree que valga la pena dedicarse a
dicha actividad, puesto que no es mejor remunerada que otra.
Pregunta 23
Según su criterio, quien más ha impulsado el turismo en el estado de Colima
ha sido:
• El gobierno del estado
• Los propietarios de hoteles y moteles
• La Secretaría de Turismo del gobierno federal
• Los propietarios de restaurantes y bares
• El municipio de Manzanillo
• Agentes de viajes
• Compañías de aviación
• Los sindicatos de trabajadores
En esta investigación tenemos muy presente el papel de los actores socia-
les y por ello quisimos saber cuál o cuáles actores son percibidos como los más
activos o exitosos en el sector; al respecto, la población considera que es la
federación mexicana, a través de la Secretaría de Turismo, quien más impulsa
el turismo (30.4%), otros perciben al gobierno estatal (33.9%) y a los propieta-
rios de hoteles (15.2%). Al respecto, recomendamos que se haga del conoci-
155
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Pregunta 24
Usted es partidario de la instalación de casinos (al estilo Las Vegas) en el
estado:
• Sí estoy de acuerdo
• Me opongo a ello
• Estoy de acuerdo, bajo ciertas condiciones
Desde 1996 es muy representativa la discusión nacional y local sobre la
instalación de casinos en el país y en algunos estados. Para el caso de Colima
el 41.3% piensa que sí son aceptables bajo ciertas condiciones; sin embargo
el 34.8% los acepta sin ningún problema y sólo el 19.6% rechazó la instala-
ción de los mismos en el territorio estatal. Estamos pues, en presencia de una
opinión pública favorable más que opositora a la instalación de ese tipo de
actividad.
Pregunta 25
Pensando en cuidar el medio ambiente, yo pienso que el turismo:
• No ocasiona daño alguno al medio ambiente
• Sí daña los eco-sistemas, pero poco
• En realidad causa daños muy grandes
El turismo alternativo se opone al masivo o tradicional por su atención al
medio ambiente: ¿cuál es la relación existente entre turismo y medio am-
biente? El 60% consideró que el turismo daña al ecosistema pero en forma
limitada, el 17.4%, en cambio, consideró que el daño es muy grande. El 21.7%
tiene la imagen de que el turismo no altera al medio ambiente ecológico.165
Se necesita difundir información sobre las interfases entre turismo y medio
ambiente, tanto por la percepción tan difundida, que el turismo daña el am-
biente, como en el otro extremo, por la indiferencia de amplios sectores res-
pecto del problema.
156
Lo global y lo local en materia de turismo, el caso del estado de Colima, México
Pregunta 26
¿Viajó usted al extranjero?
• Sí
• No
Anote el nombre del lugar.
Pregunta 27
El objetivo principal de su viaje fue:
• Placer, entretenimiento
• Negocios
• Visitar familiares
• Actividades académicas
Pregunta 28
El medio de transporte que utilizó fue:
• Por aire
• Por tierra
• Por mar
México es tanto un país emisor como receptor del turismo, nuestra pre-
gunta es acerca de la imagen social o cultural de los encuestados, sobre el
estado de Colima en cuanto emisor; en este sentido, el 17.4% manifestó ha-
ber viajado al extranjero y el 71.7% dijo no haberlo hecho. El motivo princi-
pal del viaje de los que salieron fue por placer y, en menor medida, por nego-
cios. Se recomienda conocer las características del estado de Colima en cuanto
emisor de turistas. Ello es importante para conocer el verdadero estado de la
balanza turística estatal y para aprovechar que los que viajen puedan difundir
la imagen turística del estado o incidir posteriormente en la cultura.
Pregunta 29
¿Usted piensa que el Tratado de Libre Comercio (TLC) ha modificado el
intercambio turístico entre México, Canadá y Estados Unidos?
• Mucho
• Bastante
157
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
• Sigue igual
• Poco
• Nada
El Tratado de Libre Comercio vigente entre México, Estados Unidos y Ca-
nadá, fue visto como una gran oportunidad para incrementar el flujo de per-
sonas entre los países firmantes. La percepción de los entrevistados considera
que dicho tratado no modificó el flujo (47.8%) y en consecuencia las cosas
siguen igual que antes. Sólo el 8.5% considera que el TLC modificó “bastan-
te” el número de intercambios turísticos.
158
Epílogo
R
ecomiendan los clásicos que historia y lógica estén presentes en las
investigaciones científicas. En este trabajo hemos reconstruido un pe-
riodo de la historia que va de 1990 a 2005, fenómenos como el creci-
miento del turismo en la Cuenca del Pacífico, la firma del TLCAN, el papel de
la APEC, límites desconocidos al crecimiento, la emergencia de desastres hu-
manos y naturales, fueron debidamente considerados y analizados.
El análisis lógico y teórico nos llevó a reconstruir los debates en el seno de
la academia mundial, las contradicciones entre académicos asiáticos y occi-
dentales, las interfases entre lo global y lo local, las hipótesis sobre la transición
de la sociedad industrial a la del conocimiento.
Por ello, concebimos nuestro trabajo en el tema de “estudios económicos
y administrativos del turismo”, lo hicimos conscientes de que abordábamos
problemáticas estructurales y también coyunturales, relacionábamos asuntos
macro con asuntos micro, fenómenos de alcance mundial con fenómenos
regionales, competitividad ante el caso de nuevos mercados, seguridad mun-
dial y local.
A manera de desiderata, convocamos a nuestros colegas, al sector privado
y al público, a disfrutar y utilizar esta apasionante investigación.
159
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
160
Bibliografía
Abeyratne, R.I.R. (1993). Air Transport, Tax and Its Consequences on Tourism. In Annals of Tourism
Research, Vol. 20.
Aicst (2004, January). Development Needs of Small to Medium Size Tourism Businesses. APEC, Gammack,
Amaya Molinar, Chu y Chanpayom. Australia.
Amaya Molinar, Carlos Mario (2002). “Proyecto de financiamiento para turismo social en la zona
conurbada Colima-Villa de Álvarez.” Tesis para obtener el grado de Maestría en Finanzas, Facultad de
Economía, Universidad de Colima.
Andereck, Kathleen L. (1993, June). “The Impacts of Tourism on Natural Resources.” In Parks & Recreation,
Vol. 28, No. 6.
APEC, Second Senior Officials Meeting (1991, marzo 4-6). Proposal for a Tourism Work Project. Annex
11, Chejudo, Corea.
— (1991, march 4-6). Second Senior Officials Meeting. Chejudo, Korea.
— (2000, November). Towards Knowledge Based Economies in APEC. APEC Economic Committee.
Singapore.
Asia-Pacific Economic Cooperation, Secretariat (2000, December). Seoul Declaration on APEC Tourism
Charter. En Key APEC Documents, Singapore.
Baker, Tom and Simon, Jonathan (2002). Embracing Risk: The changing culture of risk and responsibility.
Chicago, The University of Chicago Press.
Becker, Garry S. (2005, 4 Jan). “And the economics disaster management.” In Wall Street Journal (Eastern
edition). New York.
Bella (D.M.) Bird (1989). Prom Mahsuri to Mahathir, Tourism for Whom? INSAN, Kuala Lumpur.
— (1989). Langkawi, from Mahsuri to Mahathir. Tourism for Whom? INSAN. The Institute of Social
Analysis, Selangor Malaysia.
Benavente, José Miguel y WEST, Peter J. (1992, agosto). “Globalización y Convergencia: América Latina
frente a un Mundo en Cambio”, Revista de la CEPAL, No. 47, Santiago de Chile.
Bianchi, Genevieve (1992). “Acteurs du Developpment et Amenagement du Territoire: La Dynamique
du Pole de Manzanillo au Colima, Mexique.” These de Doctorat de L’Universite de París III, París.
Blazy, Michael A. (1992). “Travel and Retirement Status”. Annals of Tourism Research, Vol. 19, No. 4.
Castells, Manuel (2002). La era de la información. México: Siglo XXI.
CEPAL (1991). “Cambios Estructurales en los Puertos y la Competitividad del Comercio Exterior de
América Latina y El Caribe”, Cuadernos de la CEPAL, No. 65, Santiago de Chile.
China National Tourism Administration (2005, septiembre). Review of China Tourism Industry. http://
www.cnta.com
Colino, César (2004, 20 de agosto). Método comparativo. Madrid: Instituto Juan March. Consultado en,
http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/M/metodocomparativo_a.htm.
Crick, Malcom (1989). “Representation of International Tourism in the Social Sciences: Sun, Sex, Sights,
Savings and Servility.” Annual Review of Anthropology, No. 18.
Dae Won, Chol (1993, abril). “La Cuenca del Pacifico y América Latina.” Revista de la CEPAL, Santiago de
Chile.
161
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Dann, Graham y Cohen, Eric (1991). “Sociology and Tourism”. En Annals of Tourism Research, Vol. 19,
No. 1.
Datatur (2004, 21 de mayo). Principales indicadores de ocupación hotelera en la Consulta Nacional.
Consultado en: http://datatur.sectur.gob.mx/jsp/consulta_nacional.jsp
— (2004, 21 de mayo). Indicadores macroeconómicos de turismo: Personal ocupado y contribución al
Producto Interno Bruto. Consultado en: http://datatur.sectur.gob.mx/jsp/indicadores_macro_ind
mac_v1.jsp
— (2004, 21 de mayo). Características del turismo no fronterizo. Consultado en: http://
datatur.sectur.gob.mx/jsp/receptivo.jsp
— (2004, 21 de mayo). Principales indicadores en movimiento de cruceros por centro turístico. Consul-
tado en: http://datatur.sectur.gob.mx/jsp/turistico_reporte.jsp
Davidson, Rob (1989). Tourist. United Kingdom, Oitman Publishing.
De la Madrid Virgen, Carlos (1996). Quinto Informe de Gobierno. Gobierno del Estado Libre y Soberano
de Colima. Anexo estadístico.
De Mateo, Fernando y Françoise, Carner (1994). “Las negociaciones en tomo de los Servicios en la
Ronda Uruguay.” Revista de Comercio Exterior, Vol. 44, No. 11. México.
Dirección General de Comunicación Social, Dirección de Información y Prensa México, D. F.; jueves 7
de julio de 2005, Boletín Informativo 075/05. www.sectur.gob.mx
Dirección General de Política Turística, Secretaría General de Turismo (1992). Las vacaciones de los
españoles en 1992. Madrid, Estudios Turísticos, No. 116.
Eadginton, William R. y Smith Valene L. (1992). Introduction: The Emergence of Alternatives Forms of
Tourism. Tourism Alternatives, Potencials and Problems in the Development of Tourism. Philadelphia,
University of Pennsylvania Press.
Edgell, David L. (1993, April). World Tourism at the Millennium, An Agenda for Industry, Government and
Education, U.S. Department of commerce, U.S. Travel and Tourism Administration.
Elizondo Torres, Rodolfo (2003, octubre). “México en el Mundo a través de la Competitividad en el
Turismo”, en Entorno. No. 182. México: COPARMEX.
Flanery, Colleen S. (1992, 28 de octubre). “1993 Outlook for International Travel.” En Proceedings of
the US Travel Data Center’s, Eighteenth Annual Travel Outlook Forum.
Fossaert, Robert (1991). Le Monde au 21e Siecle. Une Theorie des Systemes Mondiaux. París, Fayard.
— (1991). Le Monde au XXI Siecle. París, Fayard.
Fuentes, Carlos (2004). Diana o la cazadora solitaria. Alfaguara Hispánica.
Gammack John, Amaya Carlos, Chu Kathy, Champayon Bhassakorn (2004, junio). Development Needs of
Smalls to Medium Size Tourism Businesses. TWG, APEC.
Gdann, Graham y Cohen, Eric (1991). “Sociology an Tourism.” In Annals of Tourism Research, Vol. 18,
No. 1.
Giddens, Anthony (1999). Sociología. Madrid, Alianza Editorial.
— (2001). La tercera vía. La renovación de la Social Democracia. Madrid, Taurus.
Gobierno del Estado de Colima (1998). Plan Estatal del Desarrollo, Sector Turismo. Informe preliminar.
Gómez León, José (editor) (1994). Población y desarrollo: retos y oportunidades. Fundación Mexicana,
Cambio XXI.
162
Bibliografía
163
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
Monografías (2005, abril). La gestión de riesgo en el sector turismo. Consultado en: http://www.google.
com.mx/search?hl=es&q=tsunami+y+pacifico+mexicano&btnG=B%C3%BAsqueda +en+Google&
meta=, abril de 2005.
Miró Carmen y Potter, Joseph (1983). Población y desarrollo. El Colegio de México, México.
Mitsugi, Nakajima (1992, mayo 25-27). The Pacific Hotel Industry: Changes and Opportunities of
International Expansion. PECC 25 International General Meeting, Vancouver, Canadá.
Morelos, José (1995). Heterogeneidad económica y demográfica en la Cuenca del Pacífico en la educa-
ción superior y su vinculación con el sector productivo en el marco de la Cuenca del Pacífico. Univer-
sidad Autónoma de Sinaloa.
Morris, Stephen (1990). The Japanese Overseas Travel Market in the 1990. Economist Intelligence Unit.
United Kingdom.
Mortimore, Michael (1992, diciembre). “El nuevo orden industrial internacional”. Revista de la CEPAL,
No. 48, Santiago de Chile.
Nakajima, Mitsugi (1991, 25-27 de mayo). The Pacific Hotel Industry: Changes and Opportunities of
International Expansion. En PBEC, 25 International General Meeting, Vancouver, Canada.
Nakajima, Mitsugi (1992, 25-27 may). The Pacific Hotel Industry: Challenges & Opportunities of
International General Meeting, Vancouver, Canada.
New Zealand Government (2001, 19-22 November). Sustainable Tourism Certification: New Zealand
case Study. 19th Meeting of APEC, TWG, Thailand.
New Zealand Tourism Research Council (2002, February). Tourism Research and Development Strategy.
New Zealand.
Opperman, Martín (1995). Travel life cycle. Annals of Tourism Research, Vol. 22, No. 3.
Oum, Taylor y Zhang (1993, spring). Strategic Airline Policy in The Globalizing Airline Networks. In
Trasportation Journal, Vol. 32, No. 3.
— (1993, spring). “Strategic Airline Policy in The Globalizing Airline Networks”, en Transportation
Journal, Vol. 32, No. 3.
PATA (2005). China (PRC) Outbund Tourism, a PATA, Snapshot.
Pearce, David W. (editor) (1992). The MIT Dictionary or Modern Economics. The MIT Press, Cambridge
Massachusetts, USA.
Peca, Mykkanen (2004). “The next big tourism Saga”. Harvard China Review, 2004.
Policy Priorities in Air Transport Markets in the APEC Region: a summary report on the outcome of the
international roundtable held in Singapore. Distributed to the APEC Senior Officials for their information.
Rivas Mira, Fernando Alfonso (1988). Colima, sociedad, economía, política, cultura. México, UNAM.
Restaurant Association of New Zealand (2004, 20 de mayo). Food Service Facts Information
Released. Consultado en: http://restaurantnz.eformation.co.nz/facts.asp?Item!D=5
Robison S., Lillian (1994, febrero). “Bangkok, la Disneylandia Sexual.” En Revista Nexos, Méxi-
co, D. F.
Sakai, Marcia (1997, 15-18 June). Population Aging and Japanese Internatonal Travel in tne 21st Century.
28th TTRA Annual Meeting, Norfolk, Virginia.
Sartori, G y Morlino, L. (1994). La comparación en las ciencias sociales. Madrid, Alianza Editorial.
164
Bibliografía
Secretaría de Turismo (1994). Percepción acerca de los niveles de calidad en destinos turísticos. Manzanillo,
Colima.
SECTUR (2001). Programa Nacional de Turismo 2001-2006. México.
— (2004, mayo-agosto). “Turismo internacional y la emergencia de China como mercado emisor.”
México, Boletín Cuatrimestral de Turismo, No 11.
— (2004, 23 de agosto). “La conquista del mercado asiático abre grandes retos para el sector turístico.”
Sala de Prensa: Boletín de Prensa 092/04. Consultado en: http://www.sectur.gob.mx/wb2/sectur/
sect_Boletin_092_La_conquista_del_mercado_asiatic.
— (2001). Programa Nacional de Turismo 2001-2006. México: SECTUR. Obtenido en la Red Mundial
el 1 de junio del 2004: http://www.sectur.gob.mx/wb2/sectur/sect_231_programa_nacional_de
— (2003). Tercer Informe de Labores. Obtenido el 1 de junio del 2004, en: http://www.sectur.gob.mx/
work/resources/LocalContent/9807/6/LABORES_2003.pdf
SECTUR/CESTUR (1992). Percepciones acerca de los niveles de calidad en destinos turísticos. Manzanillo,
Colima.
Smith, Valene. L. (1997). Hosts and guests: The anthropology of tourism. Philadelphia: University of
Pennsylvania Press.
—.“Boracay, Philippines: A case Study in Alternativo Tourism.” En Smith.
Soesastro, Hadi M, Choo, Han-Gwang, Armstrong, Robert A.(1993). Pacific Economic Development
Report 1992-93. PECC, Singapur.
Soo, Cheong (Shawn), Jeang, Larry, Yu, Thomas, E Pearson (2003). Chinese Travelers to the United States,
a comparison of business travel and visiting friends and relatives. Tourism Geographies 5(1).
Soto Ramírez, Francisco Carlos (2005, agosto). “Las empresas exportadoras del Estado de Colima,
estudio de competitividad a nivel micro 2003-2004.” Universidad de Colima, Tesis para obtener el
grado de doctor en Relaciones Internacionales Transpacíficas.
Sparrowe G, Verónica (1996, 7 de julio). “Turismo social, nuevo enfoque de SECTUR.” El Financiero.
Summary Report (1992). JANCPECC Triple T Integration Research.
Tarlow, Meter (2006, junio). “El turismo y las epidemias.” En Probaditas Turísticas.
The Japan Institute of International Affairs (1993). White Papers of Japan, 1991-1992 Annual Abstracts of
Official Reports and Statistics of the Japaneaw Government, Japan.
The New Zealand Tourism Board (2001, July). The Economic Impact of Cruise Ships Visits; 2000/01
Season. New Zealand: Author and Cruise New Zealand.
The Organization for Economic Cooperation and Development (1993). International Air Transport: The
Challenges Ahead. París, France.
The Stafford Group (2001, June). A Study of Impediments, Barriers and Opportunities for Maori in
Tourism. New Zealand: Office of Tourism and Sport, NZTB.
The Tourism New Zealand Board (2004, 1 de junio). An overview of the Tourism Industry. Consultado
en: http://www.tourism.govt.nz/quicklinks/ql-tourismindustry.html
Toffler, Alvin (1990). Powershift Knowledge, Wealth and Violence in the 21st Century. New York, Bantan
Book.
Tokuyama, Jiro (1988). Moving Towards a Supersonic Age. Center for Pacific Business Studies, Mitsui
Research Institute.
165
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
— (1991, mayo). PECC Triple T Task Force Coordinator, PECC VIII General Meeting, Singapore.
Tourism Research Council New Zealand (2004, 28 de mayo). International Visitors Arrivals: International
Visitors Intended Lenght of Stay. Consultado en: http://www.trcnz.govt.nz/Surveys/
International+Visitor+Arrivals/Data+and+Analysis/
— (2004, 28 de mayo). International Visitors Arrivals: Arrivals by Country of Origin. Consultado en:
http://www.trcnz.govt.nz/Topics/Economic+Contribution/Tourism+Satellite+Account+2000-2002/
Results.htm.
— (2002, November). All Measures by Accomodation Type in “Commercial Accomodation Survey
Report and Data. Consultado en:http://www.trcnz.govt.nz/Surveys/Commercial+Accomodation+
Survey/Data+and+Analysis/
— (2004, 28 de mayo). Tourism Satellite Account: Results. Consultado en: http://www.trcnz.govt.nz/
Topics/Economic+Contribution/Tourism+Satellite+Account+2000-2002/Results.htm.
— (2004, 28 de mayo). International Visitors Arrivals: Total Arrivals by Purpose. Consultado en: http://
www.trcnz.govt.nz/Surveys/International+Visitor+Arrivals/Data+and+Analysis
Travel News (1993, agosto-junio). Revista Economic World.
Tsang, MC, Deputy Secretary (1993, 22-24 June). Hong Kong Port Development Board. Profile Survey:
The Hong Kong Perspective. In PECC, Triple T Task Force 1993 Project Meeting, Kuala Lumpur,
Malaysia.
US Department of Commerce (2005, septiembre). Best markets reports, travel and tourism services.
http://www.usatrade.gov
VIII Conferencia, Naciones Unidas (1992). Informe Analítico de la Secretaría de la UNCTAD, Nueva York.
World Tourism Organization (2000) (Consultado el 13 de abril 2004). Basic References on Tourism
Statistics. Madrid: Author: http://www.world-tourism.org/statistics/tsa_project/basic_references/index-
en.htm
World Travel & Tourism Council (2000). Tourism Satellite Accounting Research.
WTO (2005, agosto). Crisis Guidelines for the Tourism Industry. Consultado en, http://www.world-
tourism.org
Zimer Z., Brayley R.E., Searle M.S (1995, winter). “Whether to go and Where to Go: Identification of
Important Influences on seniors’ Decisions to Travel.” Boulder, Colorado, Journal of Travel Research,
Vol. XXXIII, No. 3.
166
Glosario de siglas
ADS
Agreement Destination Status (Acuerdo de Destino Autorizado)
AICST
Apec International Centre for Sustainable Tourism (Centro Apec de Turismo Sustentable)
APEC
Asia Pacific Economic Cooperation (Cooperacion Economica para el Pacifico Asiático
ASEAN
Asociation Sud Este Asiatic Nation’s (Asociacion de Naciones del Sud Este Asiatico)
CAP’s
Collectives Actions Plans (Planes de Acción Conjunta)
CEPAL
Comisión Económica para América Latina (Economic Commision for Latin America)
CSAT
Clasification Standard Clasificación Estándar de Activities Turístics
E-Commerce
Comercio Electrónico
Economía con Base en el Conocimiento
(Knowledge Basis Economy), Sociedad de la Información o Sociedad del Conocimiento
FEM
Foro Económico Mundial
GAS
General Agreement (Negociación del Acuerdo en Servicios)
GATTS
General Agreement on Tariffs and Trade (Acuerdo general sobre el comercio y servicios)
I+D
Investigación y Desarrollo
IAP’s
Individual Actions Plans (Planes de Acción Individual)
IATA
Internacional Aero Transport Association (Asociación Internacional de Transporte Aéreo)
JICA
Japan International Cooperation Agency (JICA) (Agencia Japonesa de Desarrollo
167
Sociedad del conocimiento y turismo en México y la Cuenca del Pacífico
LIGC
Línea de Investigación y Generación del conocimiento
Nafin
Nacional Financiera
NIC’S
News industrialized Countries (Nuevas Economías Industrializadas)
OMT
Organización Mundial de Turismo
ONG
Organismos No Gubernamentales
PATA
Pacific Asia Travel Association (Asociación de viajes del Asia Pacífico)
PECC
Pacific Economic Cooperation Council
SE
Secretaría de Economía
SECTUR
Secretaría de Turismo
SWIFT
Society for Worldwide Interbank Finantial Telecommunications (Sociedad para la Telecomunicación
Financiera Interbancaria Mundial)
TIC’S
Tecnologías de la Información y la Comunicación
TLCAN
Tratado del Libre Comercio de América del Norte (North American Free Trade Agrimeent)
TTT
Transportes, Telecomunicaciones y Turismo
TWG
Tourism Working Group de APEC (Grupo de Trabajo sobre el Turismo)
WEF
Word Economic Forum (Foro Económico Mundial)
WTTC
World & Travel Tourism Council (Consejo Mundial para Transporte y el Turismo)
168
169
Sociedad del conocimiento y turismo
en México y la Cuenca del Pacífico
de Fernando A. Rivas Mira
se terminó de imprimir en Colima, México, en noviembre de 2007
con un tiraje de 1,000 ejemplares.
•
Coordinación editorial: Ihovan Pineda Lara
Cuidado de la edición: Alberto Vega Aguayo