Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
En este momento, a pesar de que no tienen ningún derecho legal o reclamo o gravamen, los banqueros tienen el "título" para
USTED a través de su certificado de nacimiento. Puede recuperar el control simplemente presentando un aviso de gravamen contra
el certificado de nacimiento. La presentación de avisos de gravamen se realiza todos los días. Los bancos regularmente presentan
avisos de gravámenes al Departamento de Comercio para probar y establecer su interés en todo tipo de propiedades ... casas, autos,
herramientas, equipos. Esto se hace de manera muy simple contactando al Secretario de Estado o al Departamento de Comercio y
presentando una declaración de financiamiento de UCC-1 y haciendo una lista de la propiedad como garantía en la declaración. Lo
mismo se puede hacer con su certificado de nacimiento, que es su propiedad. Usted y solo usted puede presentar este aviso de
embargo preventivo ... Usted y solo usted puede determinar el valor de la propiedad. Como no tiene precio a los ojos de Dios, el
valor de su UCC-1 debería ser ILIMITADO.
En este caso, la "compañía" es el gobierno. Debido a que "acordó" trabajar para el gobierno, la compañía, por el resto de su vida, el
gobierno (compañía) acordó "pagar" toda la deuda en la que usted incurra durante su vida. ¿Es eso una sorpresa para ti? Debería
ser. Nadie te ha dicho o mostrado cómo usar esta información. A cambio de su certificado de nacimiento y su solicitud de Seguridad
Social, que utilizaron como garantía para reducir su deuda con los banqueros, el gobierno (compañía) prometió pagar sus
deudas. Usted trabaja en nombre del gobierno de EE. UU. COMO COLATERAL DE LA DEUDA NACIONAL con los banqueros.
Así es, su deuda es "prepaga" con lo que se conoce como "dinero de la cuenta". No existe una sustancia real o "dinero de
intercambio" como el oro o la plata; solo ajustes contables y compensaciones. El gobierno de los EE. UU. Acordó hacer esto
por usted con la aprobación de la Resolución Conjunta de la Cámara de Representantes (HJR) 192 en 1933, poco después de que
el Presidente Roosevelt declarara Emergencia Nacional y Festividades Bancarias. Ya estás registrado para este programa desde
LO SUPERIOR LA POLICÍA NO QUIERE SABER
¿Sabía que si demanda por arresto falso (o encarcelamiento falso), se presume que el arresto
es falso? ¿Sabía que todo lo que necesita probar es que ocurrió el arresto, y luego le
corresponde al oficial probar que no fue falso? ¿Sabía que para un encarcelamiento, todo lo que
necesita es mostrar que fue "restringido de su libertad por palabras y actos que temía
ignorar"? ¿Sabía que una parada de automóvil cuenta como un arresto y una prisión?
¿Sabía que si un oficial dice que tiene una orden de arresto, puede exigir ver la orden Y la
declaración jurada de respaldo, y si lo arresta sin producirlo, es un arresto falso? ¿Sabía que la
policía habitualmente ignora y viola esta ley? ¿Sabía que la "inmunidad soberana" solo cubre
los actos "discrecionales" (donde el oficial tiene una opción sobre qué hacer) pero no cubre los
actos "ministeriales" como la ejecución de una orden de arresto? ¿Entiende que un oficial es
personalmente responsable de cualquier fechoría durante un arresto por orden judicial? ¿Sabía
que la inmunidad soberana no cubre en absoluto a un oficial si infringe la ley? ¿Sabía que
muchos documentos judiciales están "firmados" con un sello de goma?
¿Sabía que muchos empleados y abogados tienen estos sellos con la firma de un juez?
¿Cómo sabe que la orden no fue sellada por un empleado o abogado?
¿Cómo es posible que una firma de sello de caucho en una orden sea legal? ¿Sabía que puede
pedirle a un oficial su tarjeta de presentación y su identificación, y si no cumple, no tiene
uniforme? ¿Sabía que tiene derecho a resistir un arresto falso con tanta fuerza como sea
necesario? ¿Sabía que si un oficial se comporta mal, puede presentar una queja ante Risk
Management? ¿Sabía que la Ley Federal de Alimentos Puros, Medicamentos y Cosméticos
(que establece la FDA) hace ilegal que alguien que no sea un médico autorizado opere un
alcoholímetro?
¿Sabía que si un oficial le hace una pregunta, tiene derecho a ignorarlo y seguir
caminando? PREGUNTAS PRINCIPALES PARA CONSULTAR A UN AGENTE DEL FBI ¿Es
usted un "agente especial"? ¿Hay algún "agente general" en el FBI? Cuando me dices que eres
un "agente especial", ¿me estás diciendo que solo tienes autoridad específica y limitada, y que
soy responsable de averiguar cuáles son los límites de tu autoridad? ¿Soy responsable de
asegurarme de que usted se mantenga dentro de los límites de su autoridad, incluso si
desconoce cuáles son esos límites? Por favor muéstrame la documentación de tu
autoridad. ¿Es cierto que la autoridad de un agente del FBI es la misma que la de un Park
Ranger? ¿Juraste un "Juramento de Oficio"?
Por favor muéstrame una copia. Si viola su Juramento de la Oficina, ¿cuáles son las
consecuencias para usted? ¿Cómo se hacen cumplir esas consecuencias? ¿Tengo que
quejarme con sus superiores, o demandarlo, o qué? ¿Cuál es el nombre de tu superior? ¿Cuál
es tu número de placa? ¿Está autorizado a usar un alias? ¿Cómo puedo procesarlo si no sé su
nombre real? Cuando asumió el cargo, ¿archivó una fianza? ¿Hay algún seguro de
responsabilidad civil para cubrir el daño que causa mientras está de servicio? Por favor
muéstrame una copia de la póliza de seguro.
¿Estás aquí en el campus como "invitado" o como "licenciatario"? ¿Cómo afecta eso la
responsabilidad de los Fideicomisarios si se lesiona mientras están aquí? ¿Cómo afecta eso la
responsabilidad de los Fideicomisarios si causa daños? ¿Con qué programa se encuentra usted
aquí: Solicitante, Derechos Civiles, Contraterrorismo, Delincuencia Financiera,
Contrainteligencia Extranjera, Delincuencia Organizada / Drogas, o Delitos Violentos y
Delincuentes Mayores?
¿Es verdad que si me arrestas y te enjuicio por un arresto falso (también detención ilegal,
asalto, agresión y secuestro), lo único que tengo que probar es que ocurrió un arresto, y
entonces la carga recae sobre ti? mostrar que no fue falso ¿Te demandaría en un tribunal
estatal o federal? ¿Por qué? ¿Es cierto que el "encarcelamiento" incluye "restringir mi libertad
con palabras y actos que me temo no tener en cuenta"? ¿Es cierto que puede conducir un
arresto sin orden judicial solo si presencia un delito grave o una violación de la paz, al igual que
cualquier ciudadano? Por favor, muéstrame la documentación de cualquier otro poder de
arresto.
¿Cuál es la autoridad constitucional para que exista el FBI? ¿Es cierto que el "poder policial"
significa el poder de proteger la salud, la seguridad, la moral y el bienestar del público? ¿Es
cierto que los poderes de la policía están reservados a los Estados bajo la 10ma
Enmienda? ¿Cómo puede llamarse a sí mismo "policía" si no está ejerciendo el poder de la
policía? ¿Es cierto que los únicos delitos federales (en virtud del artículo I de la Constitución)
son la falsificación, la piratería y la traición? Si no estás ejerciendo poderes policiales, y no eres
un ejército permanente, entonces ¿qué eres? ¿Es cierto que el Congreso dejó de existir
técnicamente durante la Guerra Civil al suspender "sine die" ("sin día")? )? ¿Es esta la razón por
la cual el Congreso no ha utilizado el procedimiento establecido por mandato constitucional para
admitir a ningún Estado en la Unión desde 1859?
¿Es esta la razón por la cual los senadores y los representantes no prestaron juramento durante
las ceremonias de "juramento"? ¿Es esta la razón por la que el Presidente convoca al Congreso
a una sesión cada dos años? ¿Por qué dos años? ¿Es porque los salarios del Congreso caen
por debajo del límite de dos años para las asignaciones militares? ¿Hay límites geográficos para
su autoridad? Por favor muéstrame la documentación de esos límites. ¿Está autorizado para
operar en una de las 10 "Regiones" Federales? ¿Cuál es la autoridad constitucional para la
creación de la Nixon de esas "Regiones"? ¿Cómo puede el gobierno federal crear "Regiones" si
está prohibido crear Estados? ¿Fue hecho a través de poderes de emergencia o ley
marcial? No es "Región" una palabra militar? ¿Tiene alguna razón para creer que cualquiera de
nosotros está participando en el comercio interestatal?
¿Tuvo usted algún papel en la masacre de Waco (en la que el FBI utilizó gas CS y su
propelente inflamable, en un ataque sorpresa sin ningún elemento de sorpresa)? ¿No es ilegal
usar CS CS en la guerra? ¿Ayudaste a destruir evidencia de Waco? ¿Es cierto que el Servicio
de Alguaciles de los EE. UU. Reclamó falsamente un posible problema de drogas con los
Tejedores de Ruby Ridge con el fin de obtener vuelos de reconocimiento militar sobre la
cabina? (y el "punto caliente" del supuesto laboratorio de drogas resultó ser una perrera?) Y que
la oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego inventó un nexo de drogas falsas en Waco para
obtener asistencia masiva del Ejército de los EE. UU., Texas Guardia Nacional, y la Guardia
Nacional de Alabama? ¿Es cierto que las agencias civiles habitualmente obtienen apoyo militar
gratuito mintiendo sobre las drogas, y porque no hay sanción por mentir, ¿las falsedades obvias
son aceptadas por los militares como un pretexto para la intervención? ¿Es cierto que el infame
Equipo de Rescate de Rehenes del FBI ha pasado un tiempo considerable en rehenes durante
los últimos años y ni siquiera ha intentado rescatar a un rehén durante varios años? ¿Por qué
hay 56 equipos SWAT del FBI y qué tiene eso que ver con la investigación?
¿Es cierto que casi toda la operación de Waco, no solo 2/28 sino el asedio, se había financiado
indebidamente con dinero que se suponía que las fuerzas del orden utilizarían solo en la guerra
contra las drogas? ¿Has tenido algún entrenamiento militar? ¿Estás conectado de alguna
manera a la inteligencia militar? ¿Cómo es que no está cubierto por la Ley de Posse Comitatus
de 1878, que se aprobó para prohibir el uso de tropas federales para la aplicación de la ley civil
y que convirtió en un delito utilizar voluntariamente "cualquier parte del Ejército ... para ejecutar
el leyes "?
¿Es cierto que durante la década de 1930 J. Edgar Hoover, director del Buró Federal de
Investigaciones, dijo falsamente al pueblo estadounidense que una ola de secuestros de niños
sin precedentes estaba en progreso, y el FBI fue recompensado con una atención y financiación
sustanciales, y en el Los años ochenta, un FBI muy diferente se ganó más fondos al hacer
afirmaciones falsas sobre una ola de asesinos en serie de niños. ¿Es realmente un delito
federal transportar dientes artificiales a un estado sin la aprobación de un dentista con licencia
local, con una pena de hasta un año de prisión? ¿Es este el tipo de cosas que le pagamos al
FBI para investigar?
¿Es cierto que los tribunales federales prácticamente han asumido funciones estatales tan
vitales como la operación de cárceles y hospitales psiquiátricos? ¿Y que para 1993, los
tribunales federales operaban el 80 por ciento de todos los sistemas penitenciarios estatales en
Estados Unidos? ¿Es cierto que los jueces federales determinan prácticamente todos los
detalles de estas prisiones, incluidos los estándares de alimentos y vestimenta, los
procedimientos de quejas y el espacio de celda por convicto? ¿Es cierto que estas prisiones son
administradas por corporaciones privadas con fines de lucro? LO SUPERIOR QUE LOS
BANCOS NO QUIEREN QUE SEPA ¿Sabía que la FDIC en realidad no asegura las cuentas
bancarias?
¿Sabía que cuando un banco se hunde y es asumido por la FDIC, en lugar de pagar los $
100,000, la FDIC solo paga a su propia gente para ingresar al banco y dividir lo que queda de
los activos del banco? (Esto proviene de una mujer que una vez trabajó como temporera para la
FDIC. Su trabajo consistía en hablar por teléfono con los ahorristas y explicarles esto). ¿Sabía
que un banco no puede exigir legalmente una huella dactilar como condición de cobrar un
cheque? De acuerdo con UCC 3-501 (b) (2), solo pueden exigirle que: Exhiba el instrumento (es
decir, les muestre el cheque) Proporcione una identificación razonable y evidencia de su
autoridad si está cobrando el cheque en nombre de alguien más
Firme el cheque y presente un recibo por escrito para el pago parcial, o la entrega del cheque
en el momento del pago completo (es decir, deje que conserve el cheque).
Escriben los folletos para decir que "piden" una huella digital (no "demanda" como condición de
pago). Su excusa para la huella digital es "identificación razonable". Por lo tanto, si logra que
acepten que su identificación con foto es una identificación razonable, ¡NO TIENEN EXCUSA
LEGAL por negarse a pagar el cheque simplemente porque no les da una huella digital! En este
caso, han "deshonrado" el cheque y usted puede proceder exactamente como lo haría si ellos
flagrantemente, y sin ninguna razón, se negaron a pagar. Póngase en contacto con nosotros
para obtener ideas sobre cómo usar el problema de las huellas dactilares.
¿Sabía que si escribe "Sin recurso" debajo de su endoso o firma, el banco no puede tomar
ninguna medida en su contra por ningún motivo? ¿Sabía que los bancos no prestan sus propios
activos, ni los activos de sus depositantes? ¿Te das cuenta de que esto significa que NO
prestan dinero, sino que hay un intercambio de crédito por crédito, en el que el interés se cobra
por un lado, pero no por el otro? Si el prestatario se va con efectivo (que tiene valor en forma de
"poder adquisitivo"), pero el banco no prestó ninguno de sus activos, ¿no es obvio que el "poder
adquisitivo" debe haber venido de ALGÚN LUGAR? ¿Sabía que cuando un banco hace un
"préstamo", la oferta de dinero (M1) se expande, en otras palabras,
¿Sabía que el valor del "dólar" de la Nota de la Reserva Federal depende del tamaño de la
oferta monetaria a través de la ley de "oferta y demanda", en otras palabras, cuantos más FRN
hay, menos valen? ¿Entiende que cuando el banco hace un préstamo, el valor de los "billetes
de dólar" del FRN en el bolsillo de todos disminuye? En otras palabras, el banco está creando
dólares FRN en competencia con los "dólares" FRN en su bolsillo, y esto reduce el valor de los
"dólares" FRN en su bolsillo? ¿Te das cuenta de que esta es la causa de la inflación? ¿Se da
cuenta de que esto significa que el "valor" o "poder de compra" prestado por el banco es
esencialmente ROBADO del público a través del mecanismo de la inflación? Póngase en
contacto con nosotros para obtener ideas sobre cómo usar el "
puedan supervisarte.
La policía está creando cuentas falsas en Facebook para que puedan monitorearlo, cómo identificar una cuenta falsa.
policía crea perfiles falsos en Facebook e intenta construir relaciones junto con monitorear a sus amigos y eventos
departamentos de Rundown Live Police en todo el país han llevado la prevención predictiva del delito a un nuevo nivel
creando cuentas de usuarios falsas, y haciéndose pasar por personas genuinas para recopilar información sobre eventos locales,
informa Tech.Mic.
Los agentes locales se ponen una "máscara digital" y se hacen pasar por "miembros de la comunidad", lo que les permite
recopilar información personal sobre sospechosos que consideran un alto riesgo de estar involucrados en un crimen futuro o
Toda esta información se le enviará en formato pdf. Aquí hay una lista de solo algunos de
los libros que recibirá, además de una gran cantidad de secretos internos que no puedo
mencionar aquí.
1. ACEPTELO POR VALOR DEVOLVALO POR VALOR, documento privado, solo para fines
de entretenimiento, esto no es asesoramiento legal. Esto es estrictamente un recurso
administrativo / contractual. No estamos ofreciendo el pago. No hay dinero para pagar
nada ... Los contratos ya están en marcha en segundo plano. Simplemente estamos
aceptando los créditos que han establecido y les autorizamos a compensar la deuda con
dichos créditos. Escrito en un lenguaje propio del Banco, es posible "compensar" las
deudas no garantizadas con el IRS y autorizar al Secretario de el Tesoro para emitir
órdenes de pago para pagar esas deudas usando su número público de seguridad social
de Strawman. En la parte posterior de ese SSN, hay un número de cuenta alfanumérica en
su nombre de Strawman que es su cuenta privada de la que puede extraerse. ¡Al hacerlo,
ayudas a reducir la Deuda Nacional!
También es una guía fácil de usar sobre el proceso de PRODUCE THE NOTE ...
Usar la estrategia de "producir la nota" es algo que todos los propietarios que enfrentan
una ejecución hipotecaria pueden hacer. Si crees que has sido tratado injustamente,
contraataca. Hemos creado plantillas para una solicitud legal, una carta a su prestamista
y una moción para obligarlo a ayudarlo a través del proceso.
4.
1) PROCESO DE CRÉDITO DE PARTE ASEGURADA, Presentación adecuada de un
formulario UCC-1 para establecer un registro público de que usted no es el STRAWMAN y
de hecho es el titular a su debido tiempo. Esta es la herramienta más importante en su
bolsa de herramientas porque esto solo cambia la presunción de ley del lado del ESTADO
a su lado;
Folleto de 7.100 páginas para llenar sus documentos de libertad. Fácil de seguir las
instrucciones. Todos los formularios están incluidos.
Proceso 1099 OID: el IRS funciona para los acreedores. El IRS tiene formularios que le
permiten ser un acreedor y adquirir fondos que están en custodia. Un saldo pendiente,
por ejemplo, en una tarjeta American Express está en custodia. Los fondos están ahí;
solo tiene que decirle al IRS con las declaraciones impositivas apropiadas para acceder a
esos fondos y pagarle a ese tipo con ellos o devolverme esos fondos. Puede OID los
fondos que salgan de su cuenta bancaria y obtener de nuevo. Adquiera fondos en
custodia con un 1099-A. Si presenta un 1099-OID como destinatario, se informará en un
1040 si desea que se le devuelvan los fondos.1099-Como no se informa; tampoco los OID
cuando eres el Pagador. i1040 está disponible en el sitio web del IRS; da instrucciones
línea por línea para el 1040.
10. Asegúrate de limpiar tus informes de crédito. Todos los secretos internos que no
quieren que sepas. ¡Fácil y rápido!
instrucciones paso a paso.
12. *** A ESTRENAR *** REMEDIOS DEL IRS, Cómo operar en los tribunales civiles y
penales. ¡Tienes que conseguir esto! ¡Esto te dejará boquiabierto! 13. ****** ¡TODO
NUEVO PROCESO ADMINISTRATIVO PARA IR DESPUÉS DE BILL COLLECTORS, LOS
DETIENE EN LAS PISTAS! Plan de ataque de cobrador de deudas / proceso
administrativo, con todos los formularios. 1.NOTICE DE CORRECCIÓN DE
FRAUDE 2.CERTIFICADO DE NO RESPUESTA 3.CERTIFICADO DE
PROTESTA 4.CERTIFICADO DE SERVICIO 5. NOTICE DE ACEPTACIÓN CONDICIONAL
TODO NUEVO
The Commercial Lien Strategy
Usted puede presentar un derecho de retención comercial sobre la propiedad en otro
estado o en propiedad que nunca has
visto. Con un gravamen comercial, puede atacar la propiedad personal de su adversario
a
larga distancia en lugar de simplemente luchar para defender su propiedad en su propio
patio trasero . Esta capacidad ofensiva hace que el gravamen comercial sea un arma
legal poderosa. Con
el derecho de retención comercial, literalmente puede llevar la lucha a sus patios
traseros.
electrónico: atexascash@hotmail.com
¡SU FIRMA ES SU PROPIEDAD MÁS VALIOSA!
Black's Law Dictionary 1990, define "Money Changers" como: ..... negocio de un banquero ...
hoy
manejado por los departamentos internacionales de los bancos. "Déjame pensar por un
momento, ¿qué hizo Cristo?
a los cambiadores de dinero. "Oh, sí, él se entrometió severamente en su actividad. Tres días
después
fue crucificado. Lincoln fue asesinado por interferir con los cambistas. Kennedy fue
asesinado por interferir con los cambistas.
Volvamos al tema de su propiedad, y la venta de impuestos por no pagar impuestos a la
propiedad. En esta
situación, bajo una escritura estándar (escritura no común) usted está en default. No porque
usted entienda el valor predeterminado o le guste estar en incumplimiento, solo está en el
pago de impuestos por defecto . Así que ponen su propiedad a la venta. En la venta de
impuestos, Joe Doe, estadounidense promedio, hace una oferta
en su propiedad y la obtiene. Ahora, hay un procedimiento que debe seguir paso a paso para
establecer. Él está obligado a darte otra oportunidad. Tienes seis meses y un día para pagar el
incumplimiento. Si, en este momento, usted paga la cantidad que el condado dice que adeuda,
más multas, intereses,
multas, etc., su propiedad se retirará del estado predeterminado y es suya para continuar
pagando impuestos
el próximo año.
¿Eres dueño de una casa? ¿Un coche? ¿Tiene una
tarjeta de crédito o un préstamo estudiantil?
Bueno, todos estos tipos diferentes de deuda comenzaron cuando usted completaba un pagaré
(un contrato). Cuando esto se envía al banco, y luego de un "proceso de aprobación", usted
recibe ese dinero al firmar este contrato. Y el banco le dice de manera deshonesta que les debe
una deuda por esa cantidad de dinero y le da permiso para amortizar el pago de ese préstamo
durante un período de tiempo determinado, por lo general 30 años para una hipoteca. Pero,
también le cobran intereses por este conveniente "servicio". Esto significa que al final de esos
30 años, probablemente haya pagado el doble, sino triplica, el monto real del préstamo en la
firma del contrato original (pagaré).
Pero hay una cosa que el banco no te está diciendo. Una pieza muy, muy grande del
rompecabezas ...
¿Estás listo?
Según los bancos de la Reserva Federal, e impresos en sus libros de reglas bancarias, el dinero
se crea cuando una persona (usted) firma un contrato (pagaré) con un banco.
Huh ...?
El año pasado recuerdo haber escuchado acerca de una campaña para proteger a las personas
de la ejecución hipotecaria de estos bancos y compañías hipotecarias llamada "¡Muéstreme la
nota!". En ese momento, no entendía la importancia de esta declaración simple pero efectiva y
protectora. Ahora lo hago ...
"Show Me The Note" es una solicitud bastante válida. Simplemente significa que está solicitando
el contrato original (pagaré) firmado por usted y el banco de ejecución hipotecaria cuando se
creó el dinero y se le entregó para que compre su vivienda.
Pero ya ves ... el banco no puede producir esta nota. Y he aquí por qué ...
El problema que tienen estos bancos es que ya no tienen la nota (título) en su casa, porque ya
la vendieron por su valor nominal a la Reserva Federal. Y para que un acreedor (el banco)
presente un reclamo contra el deudor (usted), deben en un tribunal de "ley" mostrar una prueba
de su reclamo para cobrarle su supuesta deuda. Sin embargo, la única prueba de su reclamo
por la ejecución hipotecaria de su vivienda es, de hecho, la nota original (promesa de pago,
pagaré) que usted firmó, que creó el dinero que le permitió al banco otorgarle ese préstamo en
primer lugar: dinero de la nada!
Recuerde, el dinero se crea solo cuando usted o yo firmamos un contrato para obtener
"crédito". Es el hecho de que toda esta información no se nos revela que invalida este
contrato. La divulgación completa debe acompañar a cualquier contrato para que no sea válido
e ilegal.
Su contrato de préstamo fue vendido a la Reserva Federal (un banco central corporativo
privado) por el banco o la compañía hipotecaria con quien firmó su contrato. Se fue ...
desapareció ... ¡pagó! La Reserva Federal empaqueta esas escrituras (contratos) y los vende
como valores y bonos, a países como China, Rusia y cualquier otra persona que los
compre. Entonces, en esencia, China ya puede poseer el título de su casa, o al menos cree que
sí ...
Y esta es la razón por la cual el banco no tiene bases legales para ejecutarlo. No tienen una
inclinación legal en su hogar. ¡No debes nada a nadie! Usted creó ese dinero legalmente a
través del banco y la Reserva Federal accediendo a su cuenta de fideicomiso asignada a usted
por los ESTADOS UNIDOS cuando se tomaron su libertad y pusieron en riesgo su riqueza y
propiedad desde el día en que nació (nació).
El principio y el interés que paga al banco son ganancias puras durante los próximos 30 años,
porque usted firmó un contrato que dice que pagaría esa cantidad con su casa y tierra como
garantía. Pero para que un contrato sea legal, debe haber una revelación completa de estos
pequeños hechos. Como obviamente no se le reveló esto, todos estos contratos hipotecarios y
de otro tipo son nulos y sin efecto. El banco no tiene ningún contrato, ninguna prueba de
reclamo contra su deuda y ningún derecho para obligarlo a pagarles nada.
Si esto suena como una decepción por el pago de sus cuentas, recuerde que el banco nunca
arriesgó nada, y nunca le dieron ni un centavo de su propio dinero. Hiciste un favor al sistema
bancario creando dinero nuevo. Usted creó el comercio. Nada mas…
Y tiene derecho a este dinero (papel sin valor utilizado para el comercio) como ciudadano
contratado de los ESTADOS UNIDOS que se utiliza como garantía y se le asigna este valor al
momento del nacimiento.
Y recuerde ... debido al Sistema Bancario de Reserva Fraccionada creado por la Reserva
Federal, la Reserva Federal crea 40 veces el monto de su "préstamo" para su uso, nuevamente
haciendo dinero de la nada.
Espero que esté empezando a comprender que esta es otra de las estafas más grandes en la
historia de las estafas, y que todos los préstamos bancarios, desde tarjetas de crédito hasta
préstamos estudiantiles e hipotecas funcionan de la misma manera, garantizados o no
garantizados. Nuevamente, así es como se crea dinero en la economía, según las reglas del
Banco de la Reserva Federal, la corporación privada no afiliada con nuestro gobierno o nuestra
nación, que controla nuestra política monetaria y puede destruir el valor del dólar en cualquier
momento que elija .
Me estremezco cuando escucho a la gente decir que no van a luchar contra el sistema y en
cambio van a renunciar a su casa. Se sienten sin esperanza. Sienten que no pueden ganar ... ¡
Pero la verdad es que nunca hubo nada que perder! ¡El banco no tiene reclamo!
Si una educación se define como simplemente cuatro años de fiesta y emborracharse en una
casa de fraternidad, mientras apenas se superan los exámenes de uno de los sistemas
educativos colegiales más subestándar del primer mundo (creo que estamos en el puesto 39 en
la lista) de los cuales la mayor parte de la información que se enseña es para capacitarnos
sobre cómo seguir estas reglas en lugar de conocer y aprender las leyes reales ... y si su nivel
de educación se define por la cantidad de dinero pagado para recibir un diploma menos
prestigioso que indique el nivel de grado y logro ... ¡entonces estoy feliz de decir que soy un
desertor de la universidad! Soy autodidacta al punto de que las conversaciones normales con
los graduados de doctorado equivalen a una conversación con un niño que aún cree en el Hada
de los Dientes, Santa Claus, y el Conejito de Pascua ... simplemente porque eso es lo que se
les enseña en los centros corporativos de adoctrinamiento que llamamos escuelas. El
pensamiento racional, la autoconciencia y la soberanía no se enseñan en la escuela. Y la ley no
es la sabiduría predominante en la facultad de derecho.
Entonces, cuando te das cuenta de que todo lo que ves en las películas, la televisión y las
noticias está específicamente diseñado para mantener el estado ilusorio de inconsciencia en
que vivimos la mayoría de nosotros con respecto a nuestra esclavitud por deudas, ese es el
punto donde la conversación normal la sociedad impulsada por los medios se vuelve
insoportable. Y encajar en las fiestas se vuelve imposible. Ahora soy el tipo loco ... el que está
hablando de mi trasero. Yo soy el que, a pesar de la belleza, la gloria, y sin mencionar el hecho
de la información que trato de retransmitir, me etiquetan como la negativa ... la decepción.
Y ahora soy el antisocial ... el que no va a fiestas. El que no puede hacer una pequeña
charla. ¡Y yo soy el que no puede mantener amigos normales simplemente porque lo normal
significa lavado de cerebro! Y la normalidad no es libertad de ninguna manera.
Los amigos que he hecho están necesariamente informados o, al menos, curiosos, algo
despiertos, y quieren aprender lo que ya aprendí o quieren enseñar lo que estoy tratando de
aprender. Cuando conoces a estas personas, desarrollas una amistad y una confianza que es
desconocida para la mayoría; parentesco a través de apuros compartidos.
Y a cualquiera que lea esto, solo tengo esto que decir. Puede que no te conozca. Puedes
pensar que nadie realmente te conoce. Pero espero que no hayas llegado al punto en tu vida en
el que te hayas rendido, donde hayas perdido toda esperanza, donde aprender fue algo que
hiciste cuando eras adolescente, y donde la felicidad equivale a una ignorancia gozosa. Espero
que no dejes que estos monstruos corporativos te obliguen a ser una víctima de esto. Espero
que esto te llegue con el espíritu que se pretendía, y te deseo lo mejor en lo que sea que hagas.
Un acreedor del acreedor garantizado es alguien que posee el gravamen superior sobre el
deudor (Strawman). Como acreedor garantizado del partido, puede eliminar la deuda de su
tarjeta de crédito y detener las ejecuciones hipotecarias. Conviértase en un acreedor asegurado
HOY a través de un proceso de registro de embargo de UCC / UCC-1 a través de nuestro Libro
de canje de UCC.
Convertirse en Acreedor de una Parte Asegurada es su primer paso hacia la Soberanía. Una
vez completado, habrá establecido la base para administrar los asuntos comerciales del deudor,
y la posición para protegerse de todas las reclamaciones públicas hechas contra su hombre de
paja (strawman), que es su nombre en TODAS LAS LETRAS MAYÚSCULAS. Esto se puede
lograr mediante la presentación de su UCC-1 (Uniform Commercial Code-1).
Si bien el estado del Acreedor garantizado del partido refuta la presunción de que usted es
propiedad del estado, aún debe negociar por sus derechos como Soberano. Solo los
ciudadanos (esclavos) del estado tienen privilegios. Para los Soberanos, los derechos sin
contrato son una fantasía. Si no ve su imagen en la representación de los padres fundadores en
la firma de la Declaración de Independencia y la Constitución de los Estados Unidos, no es
parte del contrato. Esta última declaración puede ser una revelación impactante para muchos de
ustedes, pero no obstante es cierta. Si no se reunió en una conversación privada con su prójimo
con el fin de determinar cómo desea gobernar y ser tratado por otros soberanos, si no ha
enmarcado una declaración de sus derechos por los cuales compromete su vida, su riqueza y
su honor sagrado, como lo hicieron los signatarios de la U. S. Constitución, entonces usted tiene
un solo derecho unilateral: instituir un reclamo. Sin embargo, este derecho se niega en virtud de
la Declaración de Derechos y Deberes Internacionales si el Individuo, que dice lo siguiente:
"VII. Todo individuo tiene derecho a ser protegido y asistido por el Estado al que pertenece, en
la forma y forma establecida por los tratados y por el derecho internacional. Ningún individuo
que, de acuerdo con la ley del estado contra el que invoca un reclamo , como ciudadano de ese
estado, tendrá derecho a tal protección ". La Conferencia de las Naciones Unidas sobre
Organización Internacional página 105, Departamento de Estado publicación 2490, Serie de
conferencias 83, 1946.
Redención de Strawman
Establezca su cuenta de Strawman haciendo su proceso de registro de embargo de UCC /
UCC-1 a través de nuestro Libro de redención de UCC.
El primer paso para regresar a un individuo soberano es que tiene que recuperar a su hombre
artificial (pajarero) y reclamarlo como SU DEUDOR. Si eche un vistazo a su licencia de
conducir, a su tarjeta de seguro social ahora, verá su nombre en mayúsculas. Ese es tu hombre
de paja (el hombre de paja) que el gobierno creó para ti. Para recuperar a su hombre de paja
(hombre de paja) debe presentar una Declaración de Financiamiento UCC-1, presentada en la
oficina de su Secretario de Estado. El UCC-1 define exactamente quién es el deudor y quién es
el acreedor del acreedor garantizado. Su nombre en mayúsculas es el deudor y su nombre con
mayúsculas iniciales y el resto en minúsculas, usted es el acreedor del acreedor garantizado. A
medida que más y más personas realizan este proceso,
Nuestro Libro de amortización de UCC lo guiará a través del proceso completo de convertirse
en acreedor de una parte asegurada. Se recomienda encarecidamente que lea a través de los
Libros de redención de UCC un par de veces hasta que se sienta cómodo con el proceso
general antes de proceder con la preparación del documento. Se han realizado todos los
esfuerzos para proporcionar instrucciones claras y completas para todas las fases del
proceso. Se advirtió que la precisión es esencial para el proceso y que hay detalles
considerables involucrados.
Su retención federal
El 1099 es para informar los ingresos del juego ganados o perdidos en los casinos. Cuando
miramos la Nota de la Reserva Federal encontramos que es una promesa de pago, pero no es
un pago, sino un evento futuro, y un evento futuro que no ha sucedido aún equivale a especular
si la promesa de pago realmente ocurrir. Por lo tanto, el uso de las Notas de la Reserva Federal
en sí mismas es el producto del juego y, por lo tanto, una Actividad Sospecha que debe
informarse en 1099-OID y otros medios de información. Por lo tanto, quien recibe un cheque de
pago en dólares estadounidenses recibe una EMISIÓN que debe informarse en 1099-OID,
porque; la Nota de la Reserva Federal, que de otro modo se denominaría dólares
estadounidenses, es evidencia de especulación sobre un evento futuro (promesa de pago), es
decir, apuestas en el
evento futuro, ya que uno no sabe si esa promesa de pago regresará a la fuente o no. Parece
que no volverá a la "Fuente" a menos que se informe en el Formulario de Impuestos Federales
1099 para permitir que el EMISOR ingrese al Circuito Electrónico en un viaje a la
"FUENTE". Sin entrada en él, es dudoso que pueda ocurrir la promesa de pago. (La declaración
de impuestos).
Por lo tanto, parece que siempre que se emite un cheque, se informa el "PROBLEMA" en 1099-
OID; o, cuando se da y / o recibe una partida en efectivo en una Nota de la Reserva Federal, o
un bono u otro tipo de garantía en papel comercial que se paga en billetes de la Reserva
Federal o dólares estadounidenses, se informan los ingresos por juego en 1099-OID.
Las instrucciones de archivo de 1099 OID se refieren al "PROBLEMA" como el artículo
reportable, y ese es el control en la fuente que aún no ha regresado a la fuente. No puede
regresar a la fuente hasta que ingrese al circuito cerrado a través del Formulario de impuestos
federales 1099 en su viaje de regreso a la "fuente". Se podría decir que el primer problema, el
cheque, que es la "Fuente", es el lugar, y después de presentar 1099 sobre ese tema, el ítem
que regresa a la "fuente" supongo que la diferencia en el Origen del problema y la devolución
del ítem a fuente, (un impuesto), es el artículo que regresa, se carga electrónicamente y viaja en
un circuito CERRADO de regreso a la fuente de liquidación a cambio!
Cuando recibe una factura por un producto que ha utilizado, y no había ningún cheque, con lo
cual, para que pague la factura, el monto de esa factura es Retención y es una Retención
Federal en posesión de la persona que le dio la factura sin un cheque para pagarlo Por lo tanto,
la acción para la liquidación es informar un pasivo tributario tasado en una declaración de
impuestos 1040, y gravar lo mismo que el impuesto sobre la renta en un 1099-OID presentado,
con eso. Es el IRS, entonces, quien le informará al cobrador que el monto de la factura es una
retención federal. (la retención en la factura es la cantidad de retención federal admitida en la
factura). La factura es evidencia de esa cantidad retenida, y sin un cheque o giro postal para
acompañar la factura enviada a usted, la ausencia del cheque o giro postal es la admisión de
Retención por esa cantidad.
Entonces, allí tiene la razón para decirle al cobrador que el monto facturado a usted es una
retención federal, retenida por el remitente de la factura, y es motivo para evaluar el mismo en
1040 y [para] gravar la evaluación en un 1099- OID, con eso, para liquidación y cierre a cambio
del Treasury Direct # (SSN-yours)
Lo que se dice arriba debe ser todo lo que necesita para encargarse de sus cuentas. Cuando
reciba la factura que no incluyó un cheque para que pague [esa] factura, esa debería ser
información suficiente para que usted reporte la misma en un 1040 y 1099-OID sin más
correspondencia. (el proyecto de ley se otorgó por el costo de un producto para el cual se usó
su crédito personal ... asumiendo el uso [de la cuenta fantasma]. El 1040 es la evaluación de
esa deuda tributable y el 1099-OID es la declaración de impuestos a la fuente de su crédito para
liquidación y cierre a cambio del Treasury Direct # (SSN-yours).
Entonces, es el reembolso de impuestos el remedio y eso hace que la acción en el Tribunal de
Demandas Pequeñas sea innecesaria. Supongo que podría convertirse en un Tribunal de
registro al poner copias del 1040/1099 en el registro del tribunal, pero son los formularios del
IRS 1040/1099 los que convierten a un tribunal administrativo en el tribunal de registro con un
recurso. El Tribunal Administrativo es el del IRS. En eso consistirá el registro del tribunal
tributario, y ese es probablemente el único Tribunal de registro del Artículo III vinculado con
Ingresos en el Nuevo Lugar.
El proyecto de ley proporciona información que hace obvio que el pago real se retiene, por lo
que es la retención que es su ingreso tributable. Las solicitudes de la agencia de facturación
para presentar el 1099-OID sobre el (los) problema (s) parecen estar bien, pero hasta ahora las
solicitudes han sido recibidas con silencio y ese silencio se toma como un rechazo y deshonor y
por lo tanto causa seguir adelante y presentar tanto el 1040 como el 1099-OID. La evaluación
tributaria (1040) puede hacerse al recibo de la factura ... cuando la factura no incluyó un
cheque, con el mismo, para permitirle pagar la cantidad adeudada. Existe el hecho de que los
fondos han sido retenidos, expresados en la factura, porque le solicita que pague esos fondos
ausentes. Obviamente, han sido retenidos y la retención es federal
debido a la Política Pública HJR-192. Por lo tanto, creo que los fondos se pueden informar como
una retención federal en posesión del destinatario designado en el 1099-OID.
Es su crédito que utilizan para prepagar cualquier plan para utilizar los servicios de la
agencia. Por lo tanto, puede pedirle al plan que use sus servicios y proporcionarle los
documentos para presentar el Formulario de Impuestos Federales 1099-OID sobre los asuntos,
para permitirle pagar por anticipado los servicios disponibles que se utilizan para cerrar el
intercambio a través de Treasury Direct. # (SSN-tuyo).
Solicite al plan que nos permita usar sus servicios prepagos. Eso requerirá el uso de 1099-
OID. Tal vez, cuando uno recibe una factura de una empresa o agencia uno puede aceptar la
factura y devolverla pidiéndole al plan que le permita llegar a un acuerdo compensatorio o
reportar el artículo / emisión como ingreso imponible y solicitarle a IRS su reembolso de
impuestos. en la recuperación de impuestos.
Cuando enfocamos nuestra atención en la retención, lo vemos como, de hecho, retención
federal, en virtud de HJR-192 y la legislación posterior al respecto; y podemos informarlo como
tal cuando recibimos una factura, y no hay ningún control con eso. Por lo tanto, han retenido el
pago, y lo mismo es la retención federal. (Probablemente obtuvieron el uso del crédito retenido
al asumir el uso del monto utilizado y retenido de nosotros, y admitieron que el mismo fue
prepago cuando nos enviaron una factura por el producto de nuestro propio crédito (el
fantasma). Eso fue robo de identidad !
Es por eso que nunca debe contratar a un abogado: porque cuando lo hace, ¡se lo considera un
ADJUDICADOR del ESTADO!
Cuando contrata a un abogado, se lo considera un pupilo del estado ... un imbécil, un incompetente
La razón por la que se le considera un pupilo del estado es porque su madre firmó su registro de
nacimiento vivo como el "informante", actuando finalmente como administrador de los ejecutores
(Padres) Dominio ... . Al hacerlo, sin saberlo, firmó la propiedad (el Niño) del Ejecutor (el Padre)
con el ESTADO. Si está casado, ella actúa como co-ejecutor del patrimonio, o en calidad de
fideicomisario; uno con autoridad para firmar sobre la propiedad.
Tu madre te abandonó al nacer. ¿Has notado que la dirección de la Madre ya está escrita en una de
las casillas? ¿Has notado que no hay una dirección para el Padre en el COLB? ¿Has notado que es
la dirección del nombre "MAIDEN" de la Madre en esa caja? ¿Y han notado que tenían el signo de
la Madre como el Informante, y no el Padre?
Mire aquí lo que encontré: ESTADO de las propias instrucciones de OKLAHOMA para completar
la partida de nacimiento:
Haga que los padres revisen el Certificado de nacimiento vivo para mayor exactitud, lea la
declaración contenida en esta sección y firme esta sección certificando la exactitud del certificado.
Sugerimos que solo solicite a la madre que firme el certificado de nacimiento. Nunca un padre
firme un certificado en blanco o incompleto ".
Ahora, ¿por qué el Departamento de Salud y Estadísticas Vitales les enseña a los médicos,
enfermeras y administradores de hospitales a "obligar" a la Madre a firmar el "Certificado de
Nacimiento Vivo" en lugar del Padre, quien es el Ejecutor del Patrimonio? ..... Porque el Ejecutor es
la Oficina más Alta del Estado, y al ESTADO no le importa tratar con Él; preferirían buscar al
Informante / Fideicomisario en su lugar.
Intentar administrar una herencia sin el consentimiento escrito y autorizado del albacea es muy
costoso; las personas van a la cárcel, pero si pueden "obligar" a la madre / informante /
fideicomisario a firmar la propiedad, entonces tienen una pierna legal en la que apoyarse.
1. El Hombre del Útero es su propio Estado en el que ella es la Ejecutriz si ha alcanzado la mayoría
de edad. Si no, su padre es el ejecutor de su estado hasta ese momento.
2. El Hombre es su propio Estado en el que él es el Ejecutor una vez que llega a la mayoría de edad,
o se casa. Hasta entonces, su padre es el albacea de su estado.
6. Las mujeres no pueden tener descendencia, solo el Hombre, por lo tanto el Niño es propiedad de
la Propiedad del Ejecutor hasta que cumpla la mayoría de edad.
8. El ESTADO coacciona a la Madre para que firme el Registro de Nacimiento Vivo como el
"Informante", actuando como Fideicomisario.
9. Al hacer esto, ella está actuando como Fideicomisaria de la Propiedad de los Ejecutores (el
Padre) y entregando al Niño al ESTADO, en última instancia, abandonando al Niño.
10.El ESTADO ejecuta un complemento en el periódico local que anuncia el nacimiento y el
abandono del Niño (omiten la redacción del abandono).
11. El Ejecutor (Padre) nunca se presenta para reclamar su propiedad abandonada, por lo que el
ESTADO se apropia; cumplieron con el debido proceso a través de un aviso público en el
periódico.
12.El Doctor envía el Registro de nacimiento vivo al Departamento de Salud del Estado y
Estadísticas Vitales.
13. Ahora el niño es huérfano; un Barrio del ESTADO; abandonado por su madre, a través del
anuncio de nacimiento que firmó como informante.
14.El ESTADO envía el Registro de nacimiento vivo a la Oficina de registro, donde se crea un
Nuevo patrimonio y ahora se coloca en Probate.
13.El ESTADO toma el Registro del nacimiento vivo y lo esconde en las bóvedas, para no ser visto
nunca más; ahora debe usarse un Instrumento de Seguridad para respaldar la Deuda de las
Naciones; El trabajo futuro del niño, que ahora es una acción común en la corporación extranjera:
ESTADOS UNIDOS.
13. Dividen el título y crean lo que se conoce como el "Certificado de nacimiento vivo", y envían la
Oficina recién creada (The COLB) al niño por correo; es su nueva identidad, y cuando el niño llega
a la edad legal, ahora puede convertirse en el ocupante de la Oficina de ejecutores de esa finca
recientemente creada, pero nunca se entera de esto.
NOTA: El ESTADO no puede hacer negocios ni celebrar contratos con un ser humano que respira
vida. Es por eso que crearon el "Certificado de nacimiento vivo" también conocido como
"Certificado de defunción", que es la oficina de un "corporativo" recién creado; la entidad ficticia y
la presunción en la ley Tú. Tuvieron que convertirte en una corporación para que pudieran
controlarte a través de contratos utilizando Trust-Estate y la Ley de sucesiones.
NOTA: La Ley CESTUI QUE VIA de 1666 nos hizo a todos muertos en el momento del
nacimiento; lanzar más allá del mar; perdido en el mar; muerto para el mundo, y si un día volvemos
alguna vez del mar y anunciamos que estamos vivos, podemos tomar nuestro legítimo trono como
ejecutores de nuestros propios Estados.
14. Ahora el Niño crece y permanece como un Pupilo incompetente del ESTADO porque él / ella
nunca intensifica y asume sus propios papeles como el Ejecutor / Executrix de su propio Estado una
vez que alcanzan la mayoría de edad.
15. El adulto ahora usa este COLB como su única fuente de identidad, a pesar de que el ESTADO le
recomendó no usarlo como identidad (¿puede decir incompetente?) ... Así como dicen no usar la
tarjeta SS como identidad.
16. El ahora 'adulto incompetente' también conocido como 'Ward of the STATE', usa el COLB para
obtener una licencia de conducir, una tarjeta de seguro social, una cuenta de cheques, etc.
17. Ahora que el adulto incompetente está enmascarando la ciudad, usando este Certificado de Vivir
Nacimiento como identidad para entrar en otros contratos de adhesión, y básicamente actuar como
un agente de la corporación extranjera conocida como los ESTADOS UNIDOS y ahora está
obligado a pagar un impuesto a la renta; e impuestos especiales; un impuesto a la propiedad y, en
última instancia, estará sujeto al ESTADO. Ahora está obligado a cumplir con sus estatutos, reglas y
regulaciones.
NOTA: Hay una trampa para este # 17: "presumen" que usted es un empleado de su corporación,
pero si no está recibiendo un cheque de pago, y no hubo un contrato de trabajo, y no pueden
proporcionar un comprobante de pago, entonces ¿que tienen ellos? ¿Trabajas gratis? ¿Pueden
obligarlo a trabajar gratis? Esa propiedad es una oficina; usted es el ocupante de esa oficina (la
ficción corporativa) y, como ocupante de esa oficina, ¿no debería pagarle por sus servicios?
18. Has perdido tus Derechos Inherentes y en su lugar se te han "concedido" derechos y
privilegios ... ¡14º ciudadano estadounidense con la Enmienda!
El "Certificado de nacimiento en vivo" tiene una Firma de Sello y Registrador ESTATAL, que es
una prueba fehaciente de que el Patrimonio está o ha estado en Probate. El Registrador es el tribunal
de testamentar y el testamento trata con los estados de los muertos, de ahí el nombre de ficción legal
(NOMBRE o nombre) en el "Certificado de nacimiento vivo" ... la presunción de la ley, el otro
usted.
Para los tribunales estamos muertos; entidades legales ficticias; salas del ESTADO; hijos
bastardos; Huérfanos, y no desean tratar con nosotros directamente. Es por eso que quieren que
hable con ellos (el juez) a través de uno de los suyos (abogados de BAR).
El abogado de BAR tiene un juramento suplente ante el BAR, también conocido como British
Accreditation Registry; su primera lealtad es a la corte. Están allí para llevar a las ovejas a su
matadero, el Enterrador de la Toga Negra. El juez está administrando el patrimonio de los
incompetentes, y su objetivo principal es generar ingresos para el estado, que actúa como el
beneficiario del patrimonio, y usted y yo estamos en la posición de fideicomisario de nuestros
propios estados.
Ahora entiendes por qué el Señor dijo "¡Ay de vosotros, los abogados!"
La primera lealtad de BAR es la Corona, no usted. Están ahí para hacerte creer que alguien está
luchando por ti, pero la verdad del asunto es: están ahí para ayudar al presunto administrador de tu
patrimonio (el abogado de BAR que lleva el Black Robe-Undertaker) a ganar tanto dinero como sea
posible por el tribunal, él / ella y el ESTADO.
Léelo de nuevo en la parte superior de esta publicación, justo fuera del Corupus Juris Secundum ...
Eres un GUARDIA DEL ESTADO, un IMBÉCIL, UNA MENOR A LA SOCIEDAD e
INCOMPETENTE, y esa es la verdad, tómalo como quieras.
NOTA: No estoy diciendo que todos los abogados son cabrones que intencionalmente intentan
hacerle daño. Algunos de ellos saben lo que están haciendo, y algunos de ellos realmente creen que
están haciendo lo mejor que pueden para ayudar a sus clientes. Pero, se trata de la herencia; todo se
trata del dinero, y se trata de tu esclavitud y enriquecer injustamente al ESTADO al final.
Es un Fraude Constructivo sobre ti desde el nacimiento, y esa es mi opinión sincera; Tómalo como
quieras.
Comprender el proceso de registro de nacimiento
Recuerde en Almirantazgo, los buques documentados por registro conforme a las leyes de los
Estados Unidos tienen derecho a privilegios y están sujetos a las obligaciones establecidas por
las leyes de los Estados Unidos para los buques mercantes.
El hospital documentó su nacimiento con el nombre legal Título [4] en un estilo distintivo o
denominación, Mayúscula mínima, el nombre por el cual todo se conoce y porque bajo la ley de
fideicomiso cada vez que se transfiere título o dinero, se crea un fideicomiso por operación de
ley, representando a usted, para lo cual crearon un CERTIFICADO DE NACIMIENTO VIVO en
todas las LETRAS MAYÚSCULAS, el cual se archivó con el Registrador local y se registró en el
Estado, mediante Certificado de registro [5], en derecho marítimo comercial que es un
certificado de el registro de un buque de acuerdo con los actos de registro, con el fin de darle un
carácter nacional, es decir, ciudadano estadounidense nacido en una zona federal, código
postal del hospital, en el distrito judicial en el que se produjo el nacimiento del buque identificado
por la presentación ante el Departamento de Salud del Estado de Florida,Oficina de Estadísticas
Vitales dentro de los 5 días posteriores a su entrega, y luego enviada a Washington, DC, para lo
cual el hospital recibe un cheque por esa embarcación.
Luego, el registrador local emitió a sus padres una copia del recibo de la carga, el
CERTIFICADO DE NACIMIENTO del Estado de Florida en todas las LETRAS MAYÚSCULAS,
que representa un buque / barrio del Estado que representa el abandono de su título mediante
el registro. El Creador / Fideicomitente del estado de Florida luego creó un fideicomiso Cestui
que (confianza constructiva) a sus espaldas después del hecho, con el nombre de todo el caso
Upper Lower, y le dio un valor, basado en estimaciones actuariales de su futuro trabajo /
humano recurso. Luego emitieron un Bono contra el activo del fideicomiso, un certificado de
endeudamiento [6] y financiaron el bono a través del FMI basado en sus ganancias futuras de
su trabajo como el beneficiario contribuyente, que es un activo fiduciario, y establecieron una
cuenta de la Reserva Federal. por lo mismo. Entonces, ahora que el FMI tiene un interés
beneficioso dentro y fuera del fideicomiso, el título legal ahora está en manos del Estado de la
Florida, y está en manos del Custodio de la Propiedad extranjera en Washington, DC; copia de
título equitativo del CERTIFICADO DE NACIMIENTO en poder de usted que representa equidad
/ trabajo; el Gobernador actuando como el administrador fiduciario administrador; el Secretario
de Registro del Estado actuando como fideicomisario fiduciario hasta que cumpla la mayoría de
edad; y usted actúa como fideicomisario fiduciario para el fideicomiso con los deberes y
obligaciones una vez que cumple la mayoría de edad, y el Secretario del Tesoro a cargo de la
cuenta de la Reserva Federal. el Gobernador actuando como el administrador fiduciario
administrador; el Secretario de Registro del Estado actuando como fideicomisario fiduciario
hasta que cumpla la mayoría de edad; y usted actúa como fideicomisario fiduciario para el
fideicomiso con los deberes y obligaciones una vez que cumple la mayoría de edad, y el
Secretario del Tesoro a cargo de la cuenta de la Reserva Federal. el Gobernador actuando
como el administrador fiduciario administrador; el Secretario de Registro del Estado actuando
como fideicomisario fiduciario hasta que cumpla la mayoría de edad; y usted actúa como
fideicomisario fiduciario para el fideicomiso con los deberes y obligaciones una vez que cumple
la mayoría de edad, y el Secretario del Tesoro a cargo de la cuenta de la Reserva Federal.
Ese pabellón / buque es ahora un Buque de los Estados Unidos, documentado por el registro
conforme a las leyes de los Estados Unidos y sujeto a sus leyes y jurisdicción, y el Título va al
Custodio de los Bienes Extranjeros en Washington, DC En un puerto marítimo en rem acción,
jurisdicción sobre la persona del "demandado", el buque, se basa en la presencia del buque
dentro del distrito en el que se encuentra el tribunal. El único buque sobre el que tienen
jurisdicción es el fideicomiso, que se evidencia en el CERTIFICADO DE NACIMIENTO EN
VIVO, que establece los tres puntos de jurisdicción NOMBRE, NÚMERO DE SEGURO SOCIAL
y FECHA DE NACIMIENTO, la cuenta de la Reserva Federal bajo la supervisión del Secretario
del Tesoro quien también es el administrador fiduciario de la Administración de la Seguridad
Social y el gobernador del FMI.
Hasta que cumplió la mayoría de edad para trabajar, el Secretario adjunto en nombre del
Secretario / Secretario de Estado, o el Secretario / Secretario de Estado, cualquiera que haya
firmado el CERTIFICADO DE NACIMIENTO EN VIVO, ha sido el fideicomisario fiduciario de esa
confianza creada a su espalda y titulizado donde el gobierno lo posee en parte y usted lo posee
en parte. Lo que significa que el Registrador tenía el deber y la obligación fiduciaria para ese
Fideicomiso hasta que comenzó su primer trabajo. Es por eso que el Estado puede alejar al
niño de sus padres, porque es el deber y la obligación del fideicomisario fiduciario como tutor
vigilar al pupilo y asegurarse de que se lo atienda adecuadamente.
Cuando completó el Formulario de solicitud SS-5 para obtener una Tarjeta de Seguridad Social,
el Registrador le entregó el deber y la obligación del fideicomisario fiduciario, porque no
deseaba ser responsable como fiduciario de cualquier cosa que haga en el comercio que use
esa tarjeta. Tarjeta SS / número. Luego se convirtió en el contribuyente y fideicomisario
fiduciario de ese fideicomiso con los deberes y obligaciones para presentar y pagar los
impuestos de licencia, impuestos de registro e impuestos sobre ganancias, ganancias e
ingresos generados por el fideicomiso una vez que comienza a operar en el comercio con un
Tarjeta / número de seguridad en todas las transacciones comerciales, porque usted en nombre
del beneficiario efectivo "el fideicomiso", que reside en un territorio ocupado por fuerzas
militares con las que Estados Unidos está en guerra, o un residente fuera de los Estados
Unidos,
Descargue casi cualquier deuda con el uso apropiado del UCC ....
Tu realmente vale más muerto (deuda) que vivo!
El número de Seguro Social en el frente de su Tarjeta de Seguro Social se asigna al deudor o al hombre de
paja, el número rojo en el reverso de la tarjeta es su número de cuenta de prepago de prioridad exento y se
asigna a uno de los 12 Bancos de la Reserva Federal designados por la letra delante del número. Hay 12
letras y 8 números después de la letra. Estas letras designan qué distrito o banco de la Reserva Federal
maneja su cuenta, el número de 8 dígitos es su número de cuenta, todas las devoluciones deben
corresponder a este banco y no al Secretario de Hacienda, que en realidad es el Secretario del Tesoro de
Puerto. Rico. La oficina del Secretario del Tesoro de los Estados Unidos fue eliminada en 1926; Tengo la
documentación legislativa de esto. El Fondo Monetario Internacional ha reemplazado la oficina del
Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, que estaba o está siendo presidida por Nicholas Brady. Las
letras a continuación designan qué distrito o banco maneja su cuenta
Todo el problema y nada más es que la deuda o el déficit público y nacional no se está redimiendo en el
lado público a través de su exención en el lado privado. Esta es la razón por la que has huido de la
inflación y las guerras en los ámbitos públicos.
La razón por la cual se libran las guerras es para matar o ejecutar personas para cancelar la
deuda. Descubrirá que bajo el título 12 sección 1811 y la sección 3104 [seguro de depósitos] todas las
cuentas de depósito a la vista incluyendo cheques, ahorros y cuentas de tarjetas de crédito están aseguradas
bajo FDIA [Federal Depository Insurance Act] a través de FDIC [Federal Depository Insurance
Corporation] Título 12, sección 1811 (a).
Cuando ejecutan al deudor para eliminar la deuda, también cobran el dinero del seguro; en realidad, vales
más deudas [muertas] que vivas. ¿Por qué crees que la policía dispara a la gente tan rápido? Esto ejecuta o
elimina tanto al deudor como a la deuda, en una acción rápida o ejecución. Esto es todo kármico e
involucra las leyes del karma, que en física implica las leyes de causa y efecto. Este es también el
significado oculto u oculto de las Escrituras con respecto a la salvación y la redención.
Código de los Estados Unidos Título 28, Parte VI, Capítulo 176, Subcapítulo A, § 3002;
1933 9 de marzo, una emergencia bancaria [quiebra] fue declarada por el presidente Roosevelt
debido a la insolvencia de los Estados Unidos. Orden ejecutiva 6073, 6102, 6111, 6260; Informe
del Senado 93-549, págs. 187 y 594, 1973.
1933 9 de marzo: "El dinero nuevo (pagarés en papel) se emite a los bancos a cambio de
obligaciones del Gobierno, letras de cambio, efectos, notas, aceptaciones comerciales y
aceptaciones bancarias. El dinero nuevo valdrá 100 centavos por cada dólar, porque está
respaldado por el crédito de la nación. Representará una hipoteca sobre todos los hogares y
otras
propiedades de todas las personas en la Nación ". Documento Senatorial No. 43, 73º Registro
del Congreso, 1ra sesión.
1933 El 1 de mayo, el oro fue transferido de ciudadanos estadounidenses a los Estados Unidos
por orden ejecutiva 6102.
1933 El 23 de mayo, el congresista Louis T. McFadden presentó cargos formales (Registro del
Congreso el 23 de mayo de 1933, páginas 4055-4058) contra la Junta de Gobernadores del
sistema del Banco de la Reserva Federal, el Contralor de la Moneda y el Secretario del Tesoro
de los Estados Unidos por numerosos actos delictivos, que incluyen, entre otros, conspiración,
fraude, conversión ilícita y traición. La petición de artículos de juicio político se remitió luego al
Comité Judicial y aún no se ha actuado.
1933 El 5 de junio, para mitigar los cargos de McFadden (y evitar ser colgado por traición), el
Congreso aprobó la Resolución Conjunta 192 para otorgar a los ciudadanos estadounidenses el
derecho de cancelar todas las obligaciones de deuda como contraprestación (algo negociado
para intercambio) (robo) de todo el oro y la propiedad.
1950 Congreso declaró "bancarrota y reorganización". Secretario del Tesoro designado receptor
en la quiebra. Reorganization Plan, No. 26, 5 USCA 903; Ley Pública 94-564; Historia
Legislativa, Pg. 5967.
1973 "Desde el 9 de marzo de 1933, los Estados Unidos han estado en estado de emergencia
nacional declarada (bancarrota) ..." Resolución del Senado 9, 93d. Congreso, 1 °. Sesión,
adelante.
17 de marzo de 1993, United States Congressional Record, vol. 33, página H-1303. Speaker-
Rep. James Traficant, Jr. (Ohio) dirigiéndose a la Cámara: "Señor presidente, estamos aquí
ahora en el capítulo 11 .. Los miembros del Congreso son custodios oficiales que presiden la
mayor reorganización de cualquier entidad en bancarrota en la historia del mundo, el gobierno
de los Estados Unidos. es un hecho establecido que el Gobierno Federal de los Estados Unidos
ha sido disuelto por la Ley de Banca de Emergencia, 9 de marzo de 1933, 48 Stat. 1, Public Law
89-719; declarado por el Presidente Roosevelt, quebrado e insolvente. HJR 192, 73rd Congress
m sesión 5 de junio de 1933 - Resolución conjunta para suspender el estándar de oro y derogar
La cláusula de oro disolvió la autoridad soberana de los Estados Unidos y las capacidades
oficiales de todas las oficinas gubernamentales de los Estados Unidos, oficiales,
La Corte Suprema de los Estados Unidos dijo que, la Constitución establece que "la propiedad
privada no se tomará para uso público sin una compensación justa". Estados Unidos v. Russell,
13 Wall, 623, 627.
"Las fianzas obligadas a pagar las deudas de su Principal se consideraron con derecho a
reembolso, incluso sin una promesa contractual ... Y probablemente haya pocas doctrinas mejor
establecidas ..." Pearlman v. Reliance Ins. Co., 371 US 132, 1962
Código de los Estados Unidos Título 31 sección 3123 establece que el gobierno de los Estados
Unidos tiene la obligación de pagar el capital "dólar por dólar" e intereses en todas las deudas
legales devengadas por el pueblo estadounidense.
Aquellos que respaldan el crédito y la moneda de la nación no pueden recuperar lo que les
corresponde por medio de los recibos de la Reserva Federal sin expandir sus riesgos y
obligaciones consigo mismos. Cualquier pago de recuperación respaldado por esta moneda
(FRN o Dispositivos de la Unidad de Contabilidad de la Reserva Federal, FRAUD) solo
aumentaría la deuda pública para la que sus ciudadanos son colaterales, lo que un REMEDIO
equitativo intentaba reducir, y en equidad no satisfaría nada, ya que había ya no es dinero real
de sustancia para pagarle a nadie. En otras palabras, no hay dinero real en circulación por el
cual la deuda de una parte con otra pueda ser reembolsada. Desde 1933 nadie ha sido
realmente "pagado" porque no ha habido dinero de fondo. Cada vez que gastamos un dólar
(IOU) aumentamos la deuda nacional en esa misma cantidad. Cada vez que enviamos nuestras
facturas al Tesoro para el desenlace, reducimos la deuda nacional en la misma cantidad. La
publicación de la Reserva Federal "Deuda Pública, Activo Privado" dice que la deuda nacional
se debe a sus acreedores, que somos usted y yo.
¡Si tiene una hipoteca, necesita leer esto!
Primero debe saber que el gobierno federal sacó a los Estados Unidos del patrón oro en 1933,
durante una quiebra organizada llamada "Gran Depresión" y reemplazó el oro por un principio
económico conocido como "Instrumentos de deuda negociables". [SÍ, ¡LA GRAN DEPRESIÓN
FUE ESCALONADA!] El gobierno necesitaba crear una catástrofe para implementar estándares
diseñados para robar sus posesiones y los derechos otorgados por Dios. El proceso de crear
una catástrofe fue descubierto por los conductistas. Quítele la comida, la comodidad y la
seguridad a una persona el tiempo suficiente y no le importará ni cuestionará la ilusión prevista,
siempre que tenga el estómago lleno, tenga refugio, una cama cómoda y los medios (reales o
imaginarios) para mantener o continuar su comodidad. El presidente Roosevelt recogió
anticonstitucionalmente el oro de los Estados Unidos por orden ejecutiva y lo vendió al Vaticano
por medio de China para ocultar su verdadera propiedad. El oro en Fort Knox pertenece al
Vaticano y no a los Estados Unidos. Ausente una base de oro, Comercio ahora esencialmente
negocia en "deudas". Entonces, si pediste prestado dinero para una hipoteca y no hay oro o
valor real para respaldar el papel denominado moneda estadounidense, ¿qué es lo que
realmente pides? De hecho, tomaste deudas. La compañía hipotecaria cometió el último fraude
contra usted porque no le prestaron nada para pagar el saldo imaginario, ni siquiera sus propios
instrumentos de deuda. Luego le dijeron que les debe el saldo no pagado de su casa y que
debe devolverlos, con intereses, en cuotas mensuales. El oro en Fort Knox pertenece al
Vaticano y no a los Estados Unidos. Ausente una base de oro, Comercio ahora esencialmente
negocia en "deudas". Entonces, si pediste prestado dinero para una hipoteca y no hay oro o
valor real para respaldar el papel denominado moneda estadounidense, ¿qué es lo que
realmente pides? De hecho, tomaste deudas. La compañía hipotecaria cometió el último fraude
contra usted porque no le prestaron nada para pagar el saldo imaginario, ni siquiera sus propios
instrumentos de deuda. Luego le dijeron que les debe el saldo no pagado de su casa y que
debe devolverlos, con intereses, en cuotas mensuales. El oro en Fort Knox pertenece al
Vaticano y no a los Estados Unidos. Ausente una base de oro, Comercio ahora esencialmente
negocia en "deudas". Entonces, si pediste prestado dinero para una hipoteca y no hay oro o
valor real para respaldar el papel denominado moneda estadounidense, ¿qué es lo que
realmente pides? De hecho, tomaste deudas. La compañía hipotecaria cometió el último fraude
contra usted porque no le prestaron nada para pagar el saldo imaginario, ni siquiera sus propios
instrumentos de deuda. Luego le dijeron que les debe el saldo no pagado de su casa y que
debe devolverlos, con intereses, en cuotas mensuales. ¿Qué es lo que realmente pides? De
hecho, tomaste deudas. La compañía hipotecaria cometió el último fraude contra usted porque
no le prestaron nada para pagar el saldo imaginario, ni siquiera sus propios instrumentos de
deuda. Luego le dijeron que les debe el saldo no pagado de su casa y que debe devolverlos,
con intereses, en cuotas mensuales. ¿Qué es lo que realmente pides? De hecho, tomaste
deudas. La compañía hipotecaria cometió el último fraude contra usted porque no le prestaron
nada para pagar el saldo imaginario, ni siquiera sus propios instrumentos de deuda. Luego le
dijeron que les debe el saldo no pagado de su casa y que debe devolverlos, con intereses, en
cuotas mensuales.
Nota: Cuando solicitó una hipoteca, la compañía hipotecaria realizó una verificación de crédito
sobre usted y si tenía una mancha en su registro de crédito, le cobraron puntos (dinero) para
aliviar su dolor y aligerar el riesgo (un riesgo de crédito) de sus prestamos una hipoteca. Más
fraude! ¿Por qué estás pagando puntos, cuando nunca te prestaron un centavo? El informe de
crédito es solo otra estafa. Si tiene un informe de crédito alto, el gobierno y los bancos lo
identifican como un "esclavo obediente" y, sin embargo, su "pagaré" se vendió por el mismo
valor que el "pagaré" endosado por el hombre que es "un riesgo de crédito". El crédito no
importaba ¡El hecho de que seas una persona viva es lo que importa!
Más fraude: la compañía hipotecaria mantiene dos juegos de libros con respecto a los pagos de
su hipoteca. El conjunto local de libros es un registro de que le prestaron dinero y que acordó
pagar ese dinero, con intereses, cada mes. El segundo conjunto de libros se mantiene en otra
oficina estatal, generalmente un banco porque las compañías hipotecarias generalmente
venden su contrato de préstamo a un banco y acuerdan controlar los pagos mensuales para
ocultar el fraude. En el segundo juego de libros, el banco registra el pago mensual de la
hipoteca como un depósito de ahorro porque no hay un préstamo real. Cuando paga la hipoteca
fraudulenta, el banco espera 90 días y luego envía una solicitud al IRS. La solicitud establece
que: "Alguien, desconocido en este establecimiento, depositó este dinero en nuestras
instalaciones y lo abandonó.
La Ley de Equidad, que alguna vez controló los Tribunales Corporativos de América, ha sido
reemplazada por la Ley Marítima / Almirantazgo, de conformidad con el Título 28 del Código de
los Estados Unidos y la Ley de la Judicatura de 1789. Esta es la Ley de Comerciantes y
Marineros. De acuerdo con el Ministerio de Marina / Derecho Marítimo, los tribunales presumen
que usted debe la hipoteca o el impuesto o que ha cometido un delito definido como un Estatuto
Penal y es su obligación demostrar que es inocente. Esto significa que eres culpable hasta que
demuestres que eres inocente, que es el mismo estándar y el mismo procedimiento utilizado en
una Corte Militar Marcial. ¿No nos han dicho siempre que "eres inocente hasta que se
demuestre lo contrario?" ¡Mentiras, mentiras y más mentiras! No somos hombres libres; somos
esclavos y estamos vinculados a nuestros Maestros mediante contratos de adhesión y
Fideicomisos secretos. El objetivo de los Maestros y sus agentes, nuestros funcionarios
electos, es mantener a la gente oprimida y subordinada a ellos. Como agentes de los Maestros,
utilizan técnicas de propaganda a través de escuelas controladas por el gobierno, iglesias,
medios de comunicación y control mental por la fuerza o la amenaza de la fuerza a través de los
tribunales y la policía. Los oficiales de policía en Estados Unidos han sido llenos de más mierda
que un esparcidor de abono y debido a su confianza, el acondicionamiento y la capacitación de
las escuelas públicas, no tienen la capacidad de ver lo que está sucediendo. Muchos han sido
condicionados por el servicio militar anterior a no pensar por sí mismos sino a seguir órdenes,
¡lo que hace que muchos de ellos sean tan peligrosos como un terrorista! Ahora pregúntese:
¿quiénes son los verdaderos terroristas en Estados Unidos? ¿Adivina qué? La Constitución
tampoco es para la Policía, y aún se ven obligados a jurar defenderla. Cuantas más
regulaciones, se crearon estatutos y códigos, y cuanto mayor era el número de oficiales y
agencias reguladores creados para hacerlos cumplir, mayor era el control de los Maestros sobre
sus esclavos; ¡y ese es el control mental por la fuerza y la amenaza de la fuerza, por las mismas
personas en las que confiamos, para proteger y servir!
Hechos: 1. El Banco de la Reserva Federal es un sistema bancario privado creado por intereses
extranjeros. Llamar a cualquier sucursal para su verificación. 2. El Banco de la Reserva Federal
es el único acreedor de los Estados Unidos y toda la deuda nacional se debe al Banco de la
Reserva Federal. Escribe a tu congresista para la verificación. 3. Hay doce bancos miembros en
este sistema y de acuerdo con sus estatutos (estatutos), cada uno de ellos tiene el poder de
actuar como depositario y agente fiscal (recaudador de impuestos) de los Estados Unidos. 4.
Las regulaciones de la Junta de la Reserva Federal y los Principios de Contabilidad
Generalmente Aceptados prohíben a los bancos miembros dentro del Sistema de la Reserva
Federal que presten dinero de sus propios activos o de otros depositantes. Los bancos
miembros de la Reserva Federal no otorgan préstamos.
5. Los clientes del banco financian sus propias transacciones hipotecarias firmando una nota. La
nota es la creación de una moneda que nunca existió antes de ser firmada por el cliente.
6. Debido a que los bancos monopolizaron el mercado con instrumentos negociables, solo los
bancos aceptarán su pagaré. No puede comprar comestibles con un pagaré por ejemplo.
7. La práctica de no revelar estos hechos en el acuerdo hipotecario anula y anula la nota porque
viola 12 CFR 226.17 (c) (1) de la Ley de Verdad en los Préstamos.
8. Las deudas no garantizadas asignadas a los cobradores de deudas no son legalmente
exigibles sin el consentimiento del cliente.
9. Los bancos deben devolver a sus clientes el valor total de cada nota y límite de crédito menos
honorarios e intereses.
10. Estos hechos se aplican tanto a las cuentas garantizadas (por ejemplo, hipotecas, tarjetas
de crédito) como no garantizadas (por ejemplo, tarjetas de crédito).
11. No hay requisitos de divulgación o aplicación para un número de seguro social. No hay
sanciones por negarse a revelar un número de seguro social a nadie. 26 CFR 301.6109-1
(c). Esta es una artimaña perpetrada por la FDIC, la Reserva Federal y la industria de seguros
con el propósito de monitorear ilegalmente a ciudadanos estadounidenses.
Extracto de THE BANKER'S MANIFEST, para circulación privada solo entre los principales
banqueros. "Anuario de los funcionarios públicos (el organizador)" Jan 1934 y "New American"
feb 1934
"El capital debe protegerse en todos los sentidos, mediante la combinación y la legislación. Se
deben cobrar las deudas e hipotecar los préstamos lo antes posible. Cuando a través de un
proceso legal las personas comunes pierden sus hogares, serán más manejables y más fáciles.
gobernado por el brazo fuerte de la ley, aplicado por el poder central de la riqueza, bajo el
control de los principales financistas. Las personas sin hogar no van a pelear con sus líderes.
Esto es bien conocido entre nuestros principales hombres ahora comprometidos en formar un
imperialismo de capital para gobierna el mundo. Al dividir a las personas, podemos hacer que
gasten sus energías en pelear por cuestiones que no nos importan, excepto como maestros de
la manada común. Por lo tanto, mediante una acción discreta, podemos asegurarnos de lo que
se ha planeado en general y con éxito consumado."
Antes de 1921, los registros de nacimientos y los nombres de los niños se incluían en las biblias
familiares, al igual que los registros de matrimonios y muertes. Estos registros fueron aceptados
fácilmente por la familia y la ley como registros "oficiales". Desde 1921, el pueblo
estadounidense ha estado registrando los nacimientos y los nombres de sus hijos con el
gobierno del estado en el que nació, a pesar de que no existe una ley federal que lo requiera. El
estado le dice que registrar el nacimiento de su hijo a través del certificado de nacimiento sirve
como prueba de que nació en los Estados Unidos, convirtiéndolo en un ciudadano de los
Estados Unidos. En los últimos años, un número de seguro social ha sido ordenado por el
gobierno federal para emitirse en el momento del nacimiento.
En 1933, la quiebra fue declarada por el presidente Roosevelt. Los gobernadores de los
entonces 48 estados se comprometieron con la "plena fe y crédito" de sus estados, incluida la
ciudadanía, como garantía para los préstamos de crédito del sistema de la Reserva Federal. A
saber: cláusula de "plena fe y crédito" de Const. Artículo 4 de los EE. UU. 1, requiere que el
juicio extranjero reciba la misma fe y crédito que tenía por ley o el uso del estado de su
origen. Que los estatutos extranjeros deben tener fuerza y efecto a los que tienen derecho en el
estado de origen. Y que un juicio o registro tendrá la misma fe, crédito, efecto concluyente y
fuerza obligatoria en otros estados que lo que tiene por ley o uso en el estado de donde se
tomó. Black's Law Dictionary, 4th Ed. citas omitidas
la queja se resuelve hasta la pura afirmación de que el Congreso usurpó los poderes
reservados de los Estados mediante la mera promulgación del estatuto, aunque nada se ha
hecho o se va a hacer bajo el mismo sin su consentimiento (Commonwealth of Massachusetts
vs. Mellon, Secretary del Tesoro, y otros, Frothingham v. Mellon, Secretario del Tesoro et.al.) El
Sr. Alexander Lincoln, Secretario de Justicia Auxiliar, abogó por la Mancomunidad de
Massachusetts. Esto es:
I. El acto es inconstitucional. Se pretende otorgar a las agencias del gobierno federal poderes
que son casi totalmente indefinidos, en asuntos relacionados con la maternidad y la infancia, y
autorizar asignaciones de fondos federales para los fines del acto.
Se pueden dar muchos ejemplos y se establecieron en los debates sobre el proyecto de ley en
el Congreso de reglamentos que pueden imponerse en virtud de la ley. EL REGISTRO
FORZADO DEL EMBARAZO, EL EXAMEN GUBERNAMENTAL PRENATAL DE LAS MADRES
ESPERA, LAS RESTRICCIONES AL DERECHO DE UNA MUJER DE ASEGURAR LOS
SERVICIOS DE UNA MADRE O MEDICO DE SU PROPIA SELECCIÓN, son medidas a las que
los pueblos de aquellos Estados que aceptan sus disposiciones pueden ser sometidos . No hay
nada que prohíba el pago de subsidios de asignaciones federales. EL SEGURO DE MADRES
PUEDE SER HECHO OBLIGATORIO. LA ENSEÑANZA DEL CONTROL DE NACIMIENTO Y LA
INSPECCIÓN FÍSICA DE LAS PERSONAS QUE DEBEN CASARSE PUEDEN SER
REQUERIDAS.
En la sección 4 de la ley, a la Oficina del Niño se le otorgan todos los poderes necesarios para
cooperar con las agencias estatales en la administración del acto. Por lo tanto, se le otorga la
facultad de ayudar en la aplicación de los planes que se le presentan, y con ese fin, sus agentes
se dirigen a varios Estados y realizan los actos que los planes presentados pueden
proporcionar. En cuanto a lo que esos planes proporcionarán, los árbitros finales son la Mesa y
la Junta. EL HECHO DE QUE SE CONSIDERÓ NECESARIO EN TÉRMINOS EXPLÍCITOS
PARA PRESERVARSE DE LA INVASIÓN DE FUNCIONARIOS FEDERALES EL DERECHO
DEL PADRE A LA CUSTODIA Y EL CUIDADO DE SU HIJO Y LA SANTIDAD DE SU HOGAR
MUESTRA LA LEJANÍA DE ALCANZAR LOS PODERES QUE PENSARON OTORGARLOS EL
ACTO.
(1) El acto no es válido porque asume poderes no otorgados al Congreso y usurpa el poder de
policía local. McCulloch v. Maryland, 4 Wheat. 316, 405; Estados Unidos v. Cruikshank, 92 US
542, 549-551.
Sin embargo, en casos más recientes, la Corte ha demostrado que hay límites al poder del
Congreso para aprobar una legislación que pretende basarse en una de las facultades
expresamente otorgadas al Congreso que de hecho usurpa los poderes reservados de los
Estados, y que las leyes mostrando en su cara la regulación detallada de un asunto totalmente
dentro del poder policial de los Estados se considerará inconstitucional, aunque pretendan ser
aprobados en el ejercicio de algún poder constitucional. Hammer v. Dagenhart, 247 US
251; Caso de impuesto al trabajo infantil, 259 US 20; Hill v. Wallace, 259 US 44.
El acto no se valida por la circunstancia de que los poderes federales deben ejercerse solo con
respecto a aquellos Estados que aceptan el acto, porque el Congreso no puede asumir, y las
legislaturas estatales no pueden ceder, los poderes reservados a los Estados por la
Constitución. Mensaje del presidente Monroe, 4 de mayo de 1822; 4 Debates de Elliot,
p. 525; Pollard's Lessee v. Hagan, 3 Cómo. 212; Escanaba Co. v. Chicago, 107 US 678; Coyle
v. Oklahoma, 221 US 559; Cincinnati contra Louisville & Nashville RR Co., 223 US 390.
(2) El acto no es válido porque impone a cada Estado una opción ilegal, ya sea para ceder una
parte de sus poderes reservados por la Décima Enmienda o para renunciar a su parte de las
asignaciones en virtud de la ley. Un estatuto que intenta, mediante la imposición de condiciones
sobre un privilegio general, exigir una renuncia a un derecho constitucional, es nulo e
inválido. Harrison v. St. Louis y San Francisco RR Co., 232 US 318; Terral v. Burke Construction
Co., 257 US 529.
(3) El acto es inválido porque establece un sistema de gobierno por cooperación entre el
Gobierno Federal y algunos de los Estados, no previsto por la Constitución. El Congreso no
puede hacer leyes para los Estados, y no puede delegar en los Estados el poder de hacer leyes
para los Estados Unidos. En re Rahrer, 140 US 545; Knickerbocker Ice Co. v. Stewart, 253 US
149; Opinión de los jueces, 239 Misa. 606.
La Ley de maternidad finalmente fue derogada, pero se han encontrado partes de ella en otros
actos legislativos. Lo que este acto intentó hacer fue establecer un gobierno por nombramiento,
dirigido por burócratas con autoridad delegada para cobrar impuestos, que en sí mismo es
inconstitucional. Lo que una vez fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema de esta
nación en el pasado debe ser confirmado hoy en un tribunal. La constitución no ha
cambiado. Lo que ha cambiado es la forma en que este gobierno ve la vida humana. Hoy
estamos definidos como recursos humanos, que se cree son propiedad del gobierno. El
gobierno ahora nos quiere, como individuos, ser etiquetados y rastreados. La identificación
nacional obligatoria o legislada por el gobierno es inconstitucional, de todos modos la miras. La
jurisdicción federal para legislar para los diversos estados no existe y nunca podría sobrevivir a
un desafío judicial como se muestra arriba. Escribir cartas a los servidores públicos electos no
nos salvará cuando todos sabemos que su agenda no incluye servir a quienes los colocaron en
el poder. Tal vez la décima enmienda de la constitución federal que garantiza los derechos de
los estados, en caso de ser cuestionada, al hacer saber que nosotros, como individuos de
varios estados, no seremos tratados como bienes del gobierno de los EE. UU. Si el gobierno
federal cree que es nuestro propietario y, como tal, tiene el derecho de exigir tarjetas de
identificación nacional y de salud, que de hecho nos marcarán como etiquetamos a nuestros
animales, entonces déjenlos presentar los documentos para demostrar su autoridad a legislar
para ello Si nuestro GD le diera derechos a la libertad y la libertad, los cuales fueron el
fundamento sobre el cual se creó esta nación no existen, y la libertad y la libertad son solo una
ilusión bajo la cual el pueblo estadounidense sufre, luego dejan que los gobiernos de esta
nación se adelantan y le cuenten a la gente. Pero ... si somos realmente libres, entonces no
deberíamos tener que suplicar o suplicar a nuestros servidores públicos electos que sean
tratados como tales. Si, en verdad no somos libres, entonces tal vez sea hora de dejar escrito el
último capítulo de la Gran Revolución Americana ..........
www.stopthepirates.blogspot.com
Desde principios de la década de 1960, los gobiernos estatales -sobre todo personas
especialmente creadas, juristas, corporativas, con mayúsculas- han emitido Certificados de
Nacimiento a "personas" con nombres legales de ficción y mayúsculas. Este no es un registro
legal de su nacimiento físico, sino más bien el nacimiento del nombre jurídico de todas las
mayúsculas. Puede parecer ser su verdadero nombre, pero dado que ningún nombre propio
está escrito en mayúsculas (ya sea legal o gramaticalmente), no identifica quién es usted. El
Certificado de Nacimiento es el documento de propiedad creado por el gobierno para su nueva
"propiedad", es decir, la escritura de la persona artificial de nombre jurídico cuyo nombre de
mayúsculas "refleja" su verdadero nombre. El certificado de nacimiento lleva el nuevo nombre
de mayúsculas a una ley de derecho marítimo / almirante colorable, de la misma forma que un
barco (y un barco de estado) está atracado.
Cuando nace un niño, el hospital envía el original, no una copia, del registro de nacimiento vivo
al "Buró Estatal de Estadísticas Vitales", a veces llamado "Departamento de Salud y Servicios
de Rehabilitación" (HRS). Se requiere que cada ESTADO suministre a los ESTADOS UNIDOS
estadísticas de nacimiento, defunción y salud. La agencia de STATE que recibe el registro
original de nacimiento en vivo la conserva y luego emite un certificado de nacimiento en la
versión corrupta y de mayúsculas del verdadero nombre del bebé, es decir, JAMES WILBER
SMITH.
cer-tif-i-cate, sustantivo. Certificado de inglés medio, del francés medio, de Latinceruficatum
medieval. del latín tardío, neutro de certificatus, participio pasado de certificare, para certificar,
siglo XV. 3: un documento que evidencia propiedad o deuda. Merriam Webster Dictionary
(1998).
El Certificado de Nacimiento emitido por el Estado se registra luego en el Departamento de
Comercio de los EE. UU. - la Oficina Ejecutiva - específicamente a través de su propia sub-
agencia, la Oficina del Censo de los EE. UU., Que es responsable de registrar las estadísticas
vitales de todos los Estados. La palabra "registrado", tal como se usa en la ley de equidad
basada en derecho comercial o legal, no significa que el nombre de mayúsculas solo se
mencionó en un libro como referencia. Cuando un Certificado de Nacimiento está registrado en
el Departamento de Comercio de los EE. UU., Significa que la persona jurídica con mayúscula
mencionada se ha convertido en una garantía o garante, una condición y obligación que se
asume automática e involuntariamente a menos que refute la presunción notificándola
efectivamente. : "No soy yo".
Garantía. La persona que se ha comprometido a devolver dinero o realizar una determinada
acción si el principal de un contrato falla, como garantía, y como parte del contrato original. -
Diccionario Jurídico de Duhaime.
1: un compromiso formal (como compromiso) otorgado para el cumplimiento de un
compromiso.
2: uno que promete responder por la deuda o incumplimiento de otra.
Sin embargo, bajo el Código Comercial Uniforme, una garantía incluye un garante, y los dos
términos son generalmente intercambiables.
Merriam Webster's Dictionary of Law (1996).
Garante. Una persona que promete una garantía para el contrato de otro, pero por separado,
como parte de un contrato independiente con el acreedor del contrato original.
Diccionario de derecho de Duhaime.
No es difícil ver que un certificado de nacimiento creado por el estado, con un nombre de
mayúsculas, es un documento que acredita la deuda en el momento en que se emite. Una vez
que un estado ha registrado un documento de nacimiento con el Departamento de Comercio de
los EE. UU., El Departamento notifica al Departamento del Tesoro, que obtiene un préstamo de
la Reserva Federal. El Tesoro usa el préstamo para comprar un bono (la Reserva Federal tiene
un "interés de garantía monetaria de compra" en el bono) del Departamento de Comercio, que
invierte los ingresos de la venta en el mercado de acciones o bonos.
El Departamento del Tesoro luego emite valores del Tesoro en forma de Bonos del Tesoro,
Notas y Letras usando los bonos como garantía para los nuevos "valores". Este ciclo se basa en
los ingresos fiscales futuros de la persona jurídica cuyo nombre aparece en el Certificado de
Nacimiento . Esto también significa que los EE. UU. En quiebra pueden garantizar a los
compradores de sus valores los ingresos laborales y tributarios de por vida de cada "ciudadano
de los Estados Unidos" / estadounidense con una partida de nacimiento como garantía de
pago. Este dispositivo se inicia simplemente convirtiendo el nombre legítimo y verdadero del
niño en un nombre legal y jurídico de una persona.
Dubuque rei potissinia pars prineipium est - La parte principal de todo está en el
comienzo. ("Buen comienzo, la mitad está hecha.")
Legalmente, se lo considera esclavo o sirviente de varios gobiernos federales, estatales y
locales a través de su certificado de nacimiento emitido por el estado y creado por el estado a
nombre de su persona con mayúsculas. Los certificados de nacimiento se emiten para que el
emisor pueda reclamar el título "exclusivo" de la persona jurídica creada por el mismo. Esto se
complica aún más cuando uno obtiene voluntariamente una licencia de conducir o un número de
cuenta de la seguridad social. El estado incluso posee su vida personal y privada a través de su
licencia / certificado de matrimonio expedido por el estado emitido con los nombres de
mayúsculas. No tienes derechos en el nacimiento, el matrimonio o incluso la muerte. El estado
posee el título de todas las personas jurídicas que el estado crea mediante certificados de
nacimiento hasta que el propietario legítimo, es decir, usted, lo recupere / canjea al convertirse
en titular a su debido tiempo del instrumento ".
Y esta foto muestra un REGISTRO de un Registro de Nacimiento, que tendería a apoyar las
afirmaciones sobre el BC en el artículo anterior. ¿Por qué demonios debería registrarse un
registro de nacimiento? ¿Y con un Departamento de Comercio? Grabar solo es todo lo que se
necesita para demostrar que el nacimiento ocurrió, siempre y cuando esté certificado (sellado y
firmado por un oficial de un estado)
Esta explicación propone un cambio de paradigma muy necesario en nuestra mente con respecto a las
facturas que recibimos por correo de corporaciones, incluida la Corporación de los Estados Unidos.
Si todo lo comercial es un Fideicomiso desde 1933 porque se sacó dinero legal de
circulación, entonces un "Bill" no puede ser un Bill. No pueden cobrarle a nadie por nada, ya que saben
que no tenemos dinero para pagar nada. Los cheques y toda la moneda de responsabilidad son promesas de
pago, y esencialmente son una deshonra porque el pago se retrasa. Sin embargo, en el comercio, este MIS-
TAKE puede ser perdonado. Entonces, ¿qué es un "Bill"? Lógicamente, debe ser una solicitud para que
autoricemos la liberación de activos mantenidos en fideicomiso por el Fiduciario como el pago (activo /
crédito - pasivo / débito = 0). ¡Este "pago por TRANSFERENCIA EQUITATIVA DEL TÍTULO" da como
resultado la extinción de la deuda! Tenga en cuenta que el monto en la factura es un número positivo: un
CRÉDITO. No tiene paréntesis a su alrededor ni un signo menos al frente, lo que generalmente indica un
número negativo.
Este número positivo representa un activo que compensará un pasivo en poder de la corporación por una
transacción comercial. Simplemente necesitan nuestra autorización (respaldo en la parte posterior de la
factura) para obtener la propiedad del monto de ese activo para que luego puedan aplicarlo para descargar
la responsabilidad en sus libros por ese mismo monto. Tenemos el título equitativo de esa cantidad.
Cuando endosamos el reverso de un proyecto de ley, los títulos legales y equitativos del activo (crédito)
ahora se otorgan en esa única hoja de papel, y cuando ese instrumento endosado se devuelve a la parte que
lo envió, entonces esa parte es ahora el Titular a su debido tiempo de los títulos legales y equitativos de los
montos de activos y pasivos para esa cuenta y luego debe EXTINGUIR la deuda por ley. La Corporación
ya posee títulos legales y equitativos de la Responsabilidad. También tienen el título legal del Activo
implicado en que ellos le envíen la Cuenta (la Corporación de los EE. UU. Y todos sus subgrupos tienen el
título legal de todos los activos desde 1933 y son Fideicomisarios, o agentes del mismo, según el propósito
e intención del HJR 192, 5 de junio de 1933 CONFIANZA, codificado en 31 USC 5118). Lo único que les
falta es el título equitativo del activo para que finalmente puedan hacer la descarga para equilibrar los
libros y extinguir la deuda. Tienen el monto del cargo (DEBITO / DEUDA); solo necesitan el monto de la
descarga (CRÉDITO / ACTIVO) para equilibrar los libros a cero. o agentes de los mismos, según el
propósito e intención del HJR 192, 5 de junio de 1933 TRUST, codificado en 31 USC 5118). Lo único que
les falta es el título equitativo del activo para que finalmente puedan hacer la descarga para equilibrar los
libros y extinguir la deuda. Tienen el monto del cargo (DEBITO / DEUDA); solo necesitan el monto de la
descarga (CRÉDITO / ACTIVO) para equilibrar los libros a cero. o agentes de los mismos, según el
propósito e intención del HJR 192, 5 de junio de 1933 TRUST, codificado en 31 USC 5118). Lo único que
les falta es el título equitativo del activo para que finalmente puedan hacer la descarga para equilibrar los
libros y extinguir la deuda. Tienen el monto de la carga (DEBITO / DEUDA); solo necesitan el monto de
la descarga (CRÉDITO / ACTIVO) para equilibrar los libros a cero.
Tener ambos títulos para el monto del activo / crédito ahora les permite usar ese activo / monto de crédito
para cumplir con su deber como Fideicomisario de extinguir (descargar) el monto de la Deuda / Débito
(deuda) por ley, las leyes de fideicomiso que son invocado cuando los títulos legales y equitativos se
fusionan. Así que el proyecto de ley NO es un FACTURA - es un comprobante de crédito de activo que
contiene el monto de crédito que debemos entregar al fideicomisario (o agente del mismo) ingresando el
reverso del recibo y devolviéndolo . Este es el deber que los beneficiarios (o sus agentes) han estado
incumpliendo.
"¡ Son los fondos contenidos en este CESTUI QUE VIE los que el Juez, el Secretario y el
Fiscal del Condado realmente están interesados o interesados! Este Fideicomiso
realmente paga todas sus deudas, pero nadie le dice eso porque el Elite considera que
esos activos son de su propiedad y el Sistema de la Reserva Federal es responsable de
la gestión de esas inversiones ".
"Seguridad social, SSI, SSD, Medicare y Medicaid son todos financiados por el
Fideicomiso. El gobierno le hace pagar IMPUESTOS y una poción de sus salarios
supuestamente para pagar estos servicios, que pueden pedir prestados en cualquier
momento y por cualquier motivo, ya que no pueden acceda al CESTUI QUE VIE TRUST
para financiar sus guerras o para rescatar a Wall Street y sus corporaciones
patrocinadoras ".
"Es posible que reciba un estado de cuenta mensual de una Compañía Hipotecaria,
Compañía de Préstamo o Compañía de Servicios Públicos, que generalmente ya ha sido
pagada por la CONFIANZA. Casi todas estas empresas corporativas lo hacen y esperan
que sus Estafas de Crédito lo hayan condicionado lo suficientemente bien. Para pagarlos
por segunda vez, en lugar de pagar esa Declaración la próxima vez, firme y envíela por
correo. Si luego se ponen en contacto con usted para solicitar el pago, solicíteles que le
envíen un BILLETE VERDADERO en lugar de un Estado de Cuenta y se alegrará para
pagarlo: un estado de cuenta documenta lo que debía y paga, mientras que un
VERDADERO PROYECTO representa solo lo que se debe. Los bancos y las empresas
de servicios públicos tienen acceso directo a estos Fideicomisos CESTUI QUE VIE y
todo lo que necesitaban era su nombre, número de seguro social y firma . "
Ganar en el tribunal.
Las deudas pueden ser depuradas usando la Ley de prácticas justas de cobro de deudas. El historial de
crédito
se puede restaurar utilizando la Ley de Informes Justos de Crédito. Se puede defender a los acreedores
con el conocimiento de la simple ley contractual, los Principios Contables Generalmente Aceptados
, las reglas del tribunal y la base de que los bancos no prestan nada.
Se puede defender a los recaudadores de deudas con la base de que un cesionario no puede
establecer ningún nexo contractual para hacer valer un reclamo.
Los bancos tienen prohibido prestar. No pueden prestar el dinero de otro depositante
debido al principio de igualación según los PCGA. No pueden prestar ni arriesgar ninguno de
sus propios activos debido a las regulaciones de la Reserva Federal.
Para aceptar una solicitud de crédito o un pagaré, los bancos deben convertir
la nota del cliente en un cheque y devolvérselo. Solo ellos pueden hacer esto
porque tienen el monopolio de los instrumentos negociables. Es el cliente quien
crea la moneda y financia la línea de crédito para sí mismo. El cliente es el
depositante (acreedor). Los bancos ocultan este hecho llevando a cabo lo que parece
ser un proceso de aprobación de préstamos para cada cliente. No hay un préstamo del banco.
El objetivo de defenderse contra un acreedor que no ha asignado la
cuenta a un cobrador de deudas es manipular al acreedor en un nuevo acuerdo
y / o forzar la cuenta en cobros.
Al acreedor se le puede enviar un aviso de pago final con la expectativa de que el
acreedor no disputará el pago o sus términos por escrito, por lo tanto, lo aceptará
como pago total. Cuando se acepta el pago final, y el acreedor
no ha respondido u objeta el aviso de pago final, les resulta muy difícil
mantener un reclamo contra el titular de la cuenta.
En la práctica, el acreedor lo llamará para preguntar sobre los pagos atrasados. Es prudente
tomar un registro del nombre de la persona que llama, compañía, dirección postal y
números de teléfono y fax , fecha y hora de la llamada, y luego solicitar que la persona que llama limite
las
comunicaciones con usted solo a la redacción. Lo mejor es desconectar la llamada después
obtener esta información y luego enviar una correspondencia por escrito haciendo la
misma solicitud.
Si las llamadas continúan, puede hacerlo nuevamente o presentar una queja ante la
oficina del fiscal general de su estado .
En la mayoría de los casos, el acreedor asignará la cuenta a las colecciones. Una vez que esto
sucede, los esfuerzos de recopilación de terceros están regulados por la
Ley de Prácticas de Cobro Justo de Deudas .
La deuda se puede asignar, pero eso no significa automáticamente que tenga un
contrato con el nuevo cobrador de deudas de terceros; de hecho, no lo haces siempre y cuando
no contrates con ellos por aquiescencia.
El tercero cesionario usualmente no tiene un acuerdo con el deudor, por lo tanto, para
recuperar la pérdida en la que eligió incurrir; necesita el consentimiento del deudor. Esto es
generalmente obtenido por engaño, engañando al deudor para que acepte una nueva obligación.
Puede solicitarles una validación de la supuesta deuda. A esto no
podrán responder plenamente: el cobrador nunca brindó ningún servicio o
producto, ni tampoco tiene la obligación automática de pagar.
Cuando el cobrador responde con algo más que un acuerdo escrito, evidencia
de su consentimiento o evidencia de consideración (por ejemplo, pago), no han
validado.
La mayoría de los coleccionistas que reciben esta solicitud nunca perseguirán la colección.
Si el cobrador persiste en ignorar su solicitud de validación, una queja a la
Comisión Federal de Comercio puede ser apropiada. Solo enumerando la dirección para el
Es probable que la FTC en el segundo aviso obtenga resultados positivos.
Obtenga el proceso completo con la forma y el manual incluidos en el paquete Acreditado de parte
asegurada.
Cada prisionero tiene un valor monetario para la
Corporación de los EE. UU.
Object 1
En el momento en que se escribe una orden, ya sea una orden o una multa de tráfico, o lo que
sea, la máquina de dinero se activa. Cada prisionero tiene un valor monetario para nuestro
gobierno, ya sea local, del condado, estatal o federal. Los bonos se basan en el nombre y el
número de seguro social de la persona y se venden a través de una firma de corretaje como AG
Edwards o Merrill Lynch, que tiene el contrato para vender todos los bonos de la prisión de la
ciudad, condado, estado o federal. Más del 50% de los bonos del mercado monetario en este
momento se compran en Japón o China. Los investigadores me dijeron que Walmart y, antes,
Kmart también compraban estos bonos, Walmart principalmente lo hacía vaciando cuentas
bancarias por la noche. Ambas compañías son frentes de enormes máquinas de dinero.
La forma en que funciona el bono es que se asigna un valor monetario al presunto delito y luego
se toma en cuenta la forma en que los bancos factorizan su dinero. En otras palabras, si una
persona es condenada por un delito grave, el "valor" sería de $ 4 millones. Luego, el condado /
ciudad / estado lo multiplica por diez, por lo que el bono que sale a la venta con el nombre del
preso y el número de seguro social es una nota "promisoria" a corto plazo. Se ofrece a $ 40
millones. Tal vez un inversor ofrezca el 40% de los $ 40 millones, o $ 16 millones. Una vez que
este 'pagaré' del valor nominal de $ 40 millones llega a los bancos, se multiplica nuevamente de
200 a 300% y se vende como valores bancarios. Para aquellos de ustedes que se preguntan
por qué Estados Unidos tiene más personas en prisión per cápita que cualquier otra nación en
la tierra, comenzarán a comprender cómo podemos tener una economía debilitada y aún así
financiar guerras en el exterior.
Sabiendo todo esto y sabiendo que un prisionero puede tener un 'patrimonio neto' digno de $
10,000 por día en los mercados monetarios, me ayudó a explicar a muchas personas
desconcertadas por qué estaban en la cárcel. Solo éramos mercancía en un almacén. El
almacenamiento fue bastante barato; Una mujer, mientras estaba en la cárcel, investigó el costo
de alimentar a los prisioneros por día, que oscilaba entre 74 centavos y $ 2.72 por prisionero por
día.
Verificaciones en cuentas cerradas.
Object 2
El FBI contactó a una mujer que había escrito un cheque en una cuenta cerrada. El FBI fue
enviado a entrevistar a la mujer porque su banco que tenía la cuenta de cheques cerrada llamó
al FBI para ir y preguntarle a la mujer cuál era su intención al escribir cheques en la cuenta
cerrada. La mujer no estaba en casa cuando el FBI llegó allí. Le dejaron un aviso para que se
contactara con ellos. Ella les envió una carta (o fax) que contenía lo siguiente. Había una
presunción en su banco de que estaba haciendo algo mal. La visita del FBI fue un "cargo"
implícito contra ella. La visita del FBI fue en realidad una audiencia implícita de "demostración
de causa" sobre por qué no debería haber sido criada anteriormente bajo cargos expresos de
algún delito relacionado con los cheques cerrados que ella había escrito. Ella no podía hacer
una declaración en la carta o comparecencia a los méritos del cargo implícito de una falta de
honestidad con respecto a los cheques cerrados de la cuenta o de lo contrario sería un
testimonio y ella sería la "deudor" o más laxa en el asunto. No pudo evitar contactar al FBI
después de que dejaron el mensaje. Eso sería un deshonor que agotaría el intento del FBI de
agotar ministerialmente sus recursos. Ella estaría en deshonor, y eso daría testimonio de que la
presunción es verdadera y objetiva. Ella optó por hacer preguntas en la carta que se convirtió en
la respuesta para refutar cualquier presunción de que ella estaba en cualquier deshonra o falta
de honestidad con respecto a sus acciones con los controles de cuenta cerrados. Ella dijo: o
más flexible en el asunto. No pudo evitar contactar al FBI después de que dejaran el
mensaje. Eso sería un deshonor que agotaría el intento del FBI de agotar ministerialmente sus
recursos. Ella estaría en deshonor, y eso daría testimonio de que la presunción es verdadera y
objetiva. Ella optó por hacer preguntas en la carta que se convirtió en la respuesta para refutar
cualquier presunción de que ella estaba en cualquier deshonra o falta de honestidad con
respecto a sus acciones con los controles de cuenta cerrados. Ella dijo: o más flexible en el
asunto. No pudo evitar contactar al FBI después de que dejaran el mensaje. Eso sería un
deshonor que agotaría el intento del FBI de agotar ministerialmente sus recursos. Ella estaría en
deshonor, y eso daría testimonio de que la presunción es verdadera y objetiva. Ella optó por
hacer preguntas en la carta que se convirtió en la respuesta para refutar cualquier presunción
de que ella estaba en cualquier deshonra o falta de honestidad con respecto a sus acciones con
los controles de cuenta cerrados. Ella dijo: Ella optó por hacer preguntas en la carta que se
convirtió en la respuesta para refutar cualquier presunción de que ella estaba en cualquier
deshonra o incorrección con respecto a sus acciones con los controles de cuenta cerrados. Ella
dijo: Ella optó por hacer preguntas en la carta que se convirtió en la respuesta para refutar
cualquier presunción de que ella estaba en cualquier deshonra o incorrección con respecto a
sus acciones con los controles de cuenta cerrados. Ella dijo:
1) Acepto todos los hechos en su declaración de que he escrito cheques en una cuenta
cerrada. Acepto que la cuenta en cuestión con el banco está cerrada. [Esta es una "aceptación"
de la oferta implícita de la visita del FBI, es decir, que hay una necesidad de mostrar la causa de
lo que ella ha estado haciendo. Una aceptación en la ley común es el comienzo de una
declaración de CONFESIÓN Y PREOCUPACIÓN. En equidad, la declaración de CONFESIÓN Y
EVITACIÓN equivale a una "ACEPTACIÓN DE VALOR". Esta declaración no crea una
controversia. La declaración es una ficción de la ley que otorga jurisdicción a la corte al admitir
los hechos bien fundamentados en la declaración para que la corte pueda asistirlo en el asunto
de resolver el problema. Una aceptación le otorga a la parte que acepta el asunto la autoridad
para manejar la cuenta para su liquidación y cierre.
2) Condicionalmente acepto por valor y devuelvo por valor la presunción de que tengo el deber
de mostrar la causa de mis acciones con el banco ante la prueba de que no es una política
pública de los ESTADOS UNIDOS bajo HJRI92 no pagar deudas por ley sino que para cambiar
la consideración dólar por dólar para cumplir con un pasivo.
3) Condicionalmente acepto por valor y devuelvo por valor la presunción de que tengo el deber
de mostrar causa de mis acciones con el banco ante la prueba de reclamo de que sin dinero de
cuenta (según lo establecido en el Artículo One, Sección 10, cláusula uno, del Constitución de
los Estados Unidos de América) en circulación que la única consideración comercial que existe
es la exención de cada persona a través de una cuenta prepaga operada por el Secretario del
Tesoro de los Estados Unidos.
4) Condicionalmente acepto por valor y devuelvo por valor la presunción de que tengo el deber
de mostrar causa de mis acciones con el banco ante la prueba del reclamo de que una persona
no tiene la capacidad y legitimación para autorizar el uso de su exención personal para el alta
pasivos con la aprobación del Secretario del Tesoro.
5) Condicionalmente acepto por valor y devuelvo por valor la presunción de que tengo el deber
de mostrar causa de mis acciones con el banco ante la prueba de que usted tiene conocimiento
directo de que el Secretario del Tesoro o mi banco ha emitido un Certificado. de Protesta sobre
cualquier instrumento redactado por mí y dirigido a mi banco o al Secretario del Tesoro como
acreedor fiduciario y librado (s).
Solicito que me envíe el Certificado de Protesta del Secretario del Tesoro o de mi banco, si
existe alguno de mis proyectos, de modo que pueda observar cualquier error o error y corregir
dicho deshonor, si existe.
El mensaje de la comunicación anterior es que muestra a los investigadores del FBI que usted
está operando bajo la Política Pública oficial establecida por los ESTADOS UNIDOS cuando los
ESTADOS UNIDOS confiscaron todo el dinero legal de la cuenta en circulación en 1933 y ahora
era imposible pagar deudas con dinero sancionado públicamente en virtud de la disposición de
la Constitución de los Estados Unidos, artículo uno, sección diez, cláusula uno. A cambio de la
confiscación del dinero legal, los ESTADOS UNIDOS se hicieron responsables de pagar las
deudas del pueblo como acreedores fiduciarios (agentes) del pueblo. Como toda la energía
comercial que existe proviene de los poderes mentales y físicos de las personas que viven, y no
de las corporaciones o el gobierno, son estas personas las que son los prestamistas o
acreedores de toda la sociedad.
A cambio de los préstamos del pueblo, los ESTADOS UNIDOS hacen un seguimiento de estos
préstamos de las personas mediante el seguimiento de las "contribuciones" de los pajareros, es
decir, las sombras corporativas de las personas, a través de lo que los ESTADOS UNIDOS
llaman el Número de Seguridad Social cuentas Dado que todas las donaciones (o préstamos)
de activos comerciales de las personas a los ESTADOS UNIDOS se contabilizan a través de la
contabilidad del SSN, los ESTADOS UNIDOS saben en todo momento cuánto deben los
acreedores finales, las personas vivas. La mayoría de las personas cree que el SSN se creó
para esclavizar a las personas haciéndolas beneficiarias de beneficios. Esto es falso (a menos
que desee que sea cierto y exija beneficios de los ESTADOS UNIDOS). Todo, desde el público
de BANKRUPT bajo la política pública y no bajo el derecho público, se nos informa al revés o al
revés. La creación de cuentas del SSN no fue para hacernos una nación de esclavos. Fue para
permitirle al gobierno tomar nuestra energía comercial y usarla para dirigir la nación, mientras
que al mismo tiempo no somos culpables de fraude o robo. El gobierno necesitaba dar cuenta
de la cantidad de energía comercial que debía cada uno de nosotros, los acreedores
principales, por nuestra contribución. Por lo tanto, el SSN debía rastrear nuestras demandas
contra los ESTADOS UNIDOS. Somos los acreedores y ellos son el deudor. Por lo tanto,
tenemos una cuenta prepaga con los ESTADOS UNIDOS ya que somos los acreedores y el
deudor. El gobierno necesitaba dar cuenta de la cantidad de energía comercial que debía cada
uno de nosotros, los acreedores principales, por nuestra contribución. Por lo tanto, el SSN debía
rastrear nuestras demandas contra los ESTADOS UNIDOS. Somos los acreedores y ellos son
el deudor. Por lo tanto, tenemos una cuenta prepaga con los ESTADOS UNIDOS ya que somos
los acreedores y el deudor. El gobierno necesitaba dar cuenta de la cantidad de energía
comercial que debía cada uno de nosotros, los acreedores principales, por nuestra
contribución. Por lo tanto, el SSN debía rastrear nuestras demandas contra los ESTADOS
UNIDOS. Somos los acreedores y ellos son el deudor. Por lo tanto, tenemos una cuenta
prepaga con los ESTADOS UNIDOS ya que somos los acreedores y el deudor.
Las personas vivas prestan o aportan créditos a los ESTADOS UNIDOS cuando poseen
propiedades y las registran, o cuando tienen ingresos y presentan una declaración de
impuestos. Usted está en el comercio cuando tiene ingresos (es decir, vende la mano de obra
del hombre vivo para obtener dinero privado) o cuando es un "propietario" de una propiedad
registrada. Título 31 Código de Estados Unidos §3124 es interesante. Se titula "Exención de
impuestos". Este estatuto dice en efecto que no está exento de impuestos según el Título 26 del
Código de los Estados Unidos si vende su trabajo o si posee bienes que están registrados en
cualquier estado o estados unidos. Tenga en cuenta que el Título 31 del Código de los Estados
Unidos son las leyes relativas al "dinero". Ya que no hay dinero de ley pública ahora, y solo
dinero privado del Banco de la Reserva Federal privado, entonces ya no hay posibilidad de
comprar ningún título a ninguna propiedad. Como ya no hay posibilidad de comprar títulos de
propiedad con las Notas de la Reserva Federal privadas, entonces la "propiedad" o propiedad
de uno o la venta del trabajo de uno para "dinero" privado no tienen un título legal transferido en
el intercambio. Por lo tanto, siempre se trata de un derecho de propiedad "federal" en cualquier
"propiedad" o en cualquier "venta de trabajo por 'dinero'. Dado que se trata de un derecho de
propiedad del Congreso (ya que otorgaron el derecho al Banco de la Reserva Federal), quien
vende su trabajo por "dinero" o posee propiedades no es más que un inquilino de la plantación
feudal federal y NO está exento de impuestos. los estatutos del Título 26 mencionados en el
Título 31 §3124 y estar fuera de la exención.
Hay un caso judicial que dice lo mismo. Es retroceder a la realidad, pero la verdad está ahí de
todos modos. Los agentes de la corte hablan como los agentes de YHWH a Su pueblo, si van a
escuchar. La Escritura dice en 1 Cor 13:12: Por ahora [en los últimos días] vemos a través de un
espejo, oscuramente; pero luego cara a cara: ahora sé en parte: pero entonces sabré, así como
también me conocen, que "el" vidrio "es un espejo que invierte la dirección de izquierda a
derecha. "Oscuro" es el modificador que sugiere que la imagen del espejo no es fácilmente
discernible, incluso cuando está en reversa. El caso de la Corte es del Tribunal Supremo de los
ESTADOS UNIDOS. "Si la nación [el hombre] desciende de su [su] posición de soberanía y
entra en el dominio del comercio, [él] se somete [a sí mismo] a las mismas leyes que gobiernan
a los individuos en el mismo.
Déjame poner esto de otra manera. Sale igual al final. ESTADOS UNIDOS ha estado en
bancarrota desde el principio. Solo ha estado en varias etapas de bancarrota yendo de mal en
peor. La Constitución fue el primer indicador. Si buscas la palabra "constitución", te dará todo
tipo de cosas cómodas y acogedoras. Te hará sentir bien acerca de este "documento
fundador". Si buscas la palabra "constituyente" obtendrás un cambio de opinión. Un
"constituyente" es aquel que transfiere sus deudas a otro por medio de la constitución que
escribe, por lo que fue con los ESTADOS UNIDOS. Debía las deudas de la Guerra
Revolucionaria en la década de 1770. Los Estados no se gravan a sí mismos para pagar estas
deudas. Congreso, bajo los Artículos de la Confederación, pidió prestado dinero de los
banqueros internacionales para pagar estas deudas de guerra. La Constitución era el medio
para lograr que los Estados compartieran los ESTADOS UNIDOS a fin de obtener una extensión
para pagar el préstamo a los acreedores a fines de la década de 1780. Los Estados se
convirtieron en endosantes y cotitulares en el préstamo nacional. Este cosurety fue llamado en
1933 cuando los activos de los Estados fueron entregados a los ESTADOS UNIDOS para
ayudar a descargar la bancarrota. Esto se hizo debido a la Constitución de los Estados Unidos y
en virtud de la misma. Este cosurety fue llamado en 1933 cuando los activos de los Estados
fueron entregados a los ESTADOS UNIDOS para ayudar a descargar la bancarrota. Esto se
hizo debido a la Constitución de los Estados Unidos y en virtud de la misma. Este cosurety fue
llamado en 1933 cuando los activos de los Estados fueron entregados a los ESTADOS UNIDOS
para ayudar a descargar la bancarrota. Esto se hizo debido a la Constitución de los Estados
Unidos y en virtud de la misma.
Si no crees esto, entonces te daré otro tema para considerar. Hay un principio llamado la Regla
del 93. Se relaciona con la Regla de 1793 bajo el Derecho Internacional. "Cuando un comercio
que anteriormente se consideraba un monopolio se abre, en tiempos de guerra, a todas las
naciones, mediante una regulación general, los neutrales no tienen derecho a acogerse a la
concesión, y su entrada en ese comercio es una violación de la imparcialidad que están
obligados a observar ". 2 Halleck, mt. L. 302. Esta regla comenzó a existir entre los Tratados de
1783 y 1794, más comúnmente denominado el Tratado de Paz y el Tratado de Jay. El primer
Tratado de Paz firmado el 16 de julio de 1792 reconoció la deuda que el Congreso tenía con los
banqueros de la Corona de Inglaterra pagaderos el 1 de enero de 1788, pero incumplido por el
Congreso.
Esta es la fuente de nuestro problema hoy, personas. Los ESTADOS UNIDOS y todos los
estados son codificadores de los banqueros. Nosotros, el pueblo, nunca fuimos vinculados
directamente con la obligación de liquidar la deuda. Pero cuando iniciamos una actividad
comercial con "dinero" privado con los deudores ESTADOS UNIDOS y los Estados de la Ley
Buck territorial, ya no somos neutrales, según la ley, y hemos violado la imparcialidad en la
relación comercial entre los ESTADOS UNIDOS y sus estados de Buck Act y los bancos
acreedores internacionales. Mediante nuestra actividad co-comercial bajo actos privados de
comercio mediante el uso de crédito privado y deuda, nos hemos convertido en deudores por
nuestras acciones. La única solución es salir del comercio con "dinero" federal privado.
Aquí es donde la cuenta de "cheque cerrado" se vuelve interesante. Cuando se cierra la cuenta,
se puede acceder al lado de los activos de la cuenta de prepago admiralty-marítima. Si no se
puede acceder al lado del activo, no se puede adquirir el derecho del acreedor a la acción. El
lado del pasivo es la evidencia de una deuda. Un deudor no tiene remedio en una acción. Tratar
con cuentas corrientes abiertas es reservado para entidades "muertas" que no tienen energía
original. Si eres un alma viviente, eres la fuente de la energía utilizada por el comercio. Usted es
el acreedor o el principio.
No hay dinero. Fue suspendido por un acto del Congreso en 1933. Todo lo que tenemos es la
PROMESA de entregar dinero, siempre y cuando se restaure, lo que el presidente Johnson dijo
que nunca más se restablecería. Si crees que hay dinero, entonces eres un tonto y vivirás en
una ficción como un lunático. Hay cosas que algunas personas quieren que crea que se usen
"como dinero". Si existiera dinero, no necesitaría tener "notas" y se comprometería a pagar
dinero. ¿Cómo puede la promesa de pagar dinero ser el dinero que cree que está recibiendo?
El largo y corto es simple. Nunca le PAGAS dinero a nadie. Les entregas una factura debida
para prometerles que les pagará algo que no existe ahora y al cual aquellos en el poder no lo
sancionarán. El motivo es simple Si no tiene dinero, no puede adquirir un título de
propiedad. Por lo tanto, toda la propiedad descansa en manos del estado ficticio que posee todo
y debes obtener permiso del estado para hacer lo que desees hacer. Esto se llama una
democracia que se basa en los principios comerciales del socialismo [o comunismo]. Nosotros,
como nación, fuimos tomados en marzo de 1933, y ningún ciudadano o esclavo fue más sabio y
objetado. ¿Pero a quién le importa? La razón fue declarada en Deuteronomio 28 y Levítico 26.
La razón de la condición actual de nuestra nación no es relevante para esta discusión. Estamos
interesados en el problema de la mujer, quien al comienzo de este artículo, estuvo involucrada
con una visita del FBI para preguntar por qué estaba usando cheques cerrados en una cuenta
de cheques cerrada.
Una cuenta cerrada en un banco es aquella que le permite a uno volver a redactar los
ESTADOS UNIDOS para protestar por la falta de remedio a la pérdida de dinero
constitucional. Solicita el uso de una política "pública" para remediar su pérdida de dinero
legítimo como pueblo vivo y como acreedor de la quiebra comercial. Al redactar con un cheque
de cuenta cerrado, utilizado de manera adecuada, se puede notar al Secretario de Hacienda
que solicita un "acto público" de liquidación de una cuenta con la que alguien podría cobrarle
bajo "actos privados" de política pública. Usar el cheque cerrado correctamente en realidad lo
pone en armonía con los principios de HJR 192 establecidos por el Congreso en 1933 como el
remedio para los "acreedores", o nosotros, las personas. NO está utilizando el cheque cerrado
para comprar nada. No hay dinero. Usted está involucrado en un intercambio. Un intercambio es
una acción entre dos partes donde los bienes o servicios no son ni comprados ni vendidos y no
están dotados. Recuerde, existe un impuesto o una multa legal sobre regalar o comprar y
vender cuando el sistema comercial se ejecuta bajo leyes o actos privados extranjeros. Esta es
la penalidad establecida en la Regla de 1793 por la cual los comerciantes en el comercio con
los deudores también son tratados como deudores y pierden todos los títulos y derechos de
propiedad no otorgados por cartas de Marquee (licencias y registros), a los cuales el partido en
el comercio nunca tuvo título legal. Él es simplemente un beneficiario de un fideicomiso implícito
con el "estado" como el fideicomisario legal con el derecho de control. existe un impuesto o una
multa legal sobre regalar o comprar y vender cuando el sistema comercial se ejecuta bajo leyes
o actos privados extranjeros. Esta es la penalidad establecida en la Regla de 1793 por la cual
los comerciantes en el comercio con los deudores también son tratados como deudores y
pierden todos los títulos y derechos de propiedad no otorgados por cartas de Marquee (licencias
y registros), a los cuales el partido en el comercio nunca tuvo título legal. Él es simplemente un
beneficiario de un fideicomiso implícito con el "estado" como el fideicomisario legal con el
derecho de control. existe un impuesto o una multa legal sobre regalar o comprar y vender
cuando el sistema comercial se ejecuta bajo leyes o actos privados extranjeros. Esta es la
penalidad establecida en la Regla de 1793 por la cual los comerciantes en el comercio con los
deudores también son tratados como deudores y pierden todos los títulos y derechos de
propiedad no otorgados por cartas de Marquee (licencias y registros), a los cuales el partido en
el comercio nunca tuvo título legal. Él es simplemente un beneficiario de un fideicomiso implícito
con el "estado" como el fideicomisario legal con el derecho de control. Esta es la penalidad
establecida en la Regla de 1793 por la cual los comerciantes en el comercio con los deudores
también son tratados como deudores y pierden todos los títulos y derechos de propiedad no
otorgados por cartas de Marquee (licencias y registros), a los cuales el partido en el comercio
nunca tuvo título legal. Él es simplemente un beneficiario de un fideicomiso implícito con el
"estado" como el fideicomisario legal con el derecho de control. Esta es la penalidad establecida
en la Regla de 1793 por la cual los comerciantes en el comercio con los deudores también son
tratados como deudores y pierden todos los títulos y derechos de propiedad no otorgados por
cartas de Marquee (licencias y registros), a los cuales el partido en el comercio nunca tuvo título
legal. Él es simplemente un beneficiario de un fideicomiso implícito con el "estado" como el
fideicomisario legal con el derecho de control.
Cuando la mujer de nuestro ejemplo utilizó un cheque de cuenta cerrada para presentar un
cargo, ella no estaba pagando el cargo. No hay dinero. Es una ficción e ilusión suponer que
existe. Simplemente le estaba diciendo a la supuesta parte acusadora que si ellos quieren creer
que hay dinero, o si quieren creer que hay un cargo contra su mujer de paja, entonces ella no
discutirá con ellos. ¿Por qué discutirías con una persona loca que cree que hay dinero cuando
el Congreso le dijo a todos que no había habido en 1933. Para discutir con un lunático que cree
que hay dinero y que pueden cobrarle para tratar de cobrar el dinero que no lo hace? existir, es
convertirse en un lunático usted mismo. La prueba en este escenario es que los controladores
del gobierno de alto nivel saben que no hay dinero. Te prueban para ver si crees que todavía
hay dinero. Si estás con ellos y no debes dinero, entonces eres quien planteó el problema real
de MONEY, y debes ser un lunático. Sus juicios contra usted por dinero es otra prueba para ver
si pueden apaciguarlo, ya que obviamente cree que existe dinero.
Así que vamos a resolver esto. Si discute sobre una deuda pagadera en dinero, como un cargo
civil o criminal en su contra, entonces usted es un lunático ya que parece creer que existe
dinero, que desde 1933 no es cierto. Debes estar loco. Si "acepta" cualquier presunto cargo que
implique que esté relacionado con dinero [como cargos civiles y penales y otras presentaciones
comerciales], y nunca plantea la cuestión del dinero en absoluto, ya que es una ficción e ilusión
y no se trata hablar, discutir o discutir cosas que son ilusiones y ficciones, luego pasa la prueba
del público, y usted puede escapar de cualquier juicio serio por responsabilidades criminales o
civiles que le arrojarán a su hombre de paja.
La forma en que sale del comercio y no usa el dinero es autorizar al Secretario del Tesoro para
compensar y ajustar los cargos contra su hombre de paja mediante el uso de una "exención" a
través de una cuenta PRE-PAGADA, que vincula de nuevo a la contabilidad CAFR y su parte de
la energía del trabajo del hombre vivo donado al estado a través de los préstamos de energía
de trabajo y donaciones de propiedad a través de registros por el hombre de paja. Esta cuenta
PRE-PAGADA no tiene dinero actualmente. Fue prepago cuando usted autorizó al estado para
que se convierta en fideicomisario como un acto desinteresado de honor y deber. Dado que el
Secretario de Hacienda es el acreedor fiduciario para operar esa cuenta de acuerdo con su
proyecto, el Secretario del Tesoro es la única persona que podría ingresar un Certificado de
Protesta a su proyecto de instrumento que busca el arreglo y el cierre de cualquier cargo que el
estado pueda presentar contra su mediador como prueba de su competencia como
soberano. La soberanía significa servir, no gobernar.
http://stopthepirates.blogspot.com.es/search?updated-max=2017-04-04T09:22:00-07:00&max-
results=15&m=1