Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EJEMPLO Nº1: Dada la siguiente curva de Tonelaje v/s Ley, definir las leyes de corte óptimas
correspondientes a cada área (Mina, Proceso y Refino) y determine la ley de corte
óptima global del sistema.
- La otra forma dice relación con la utilización de gráficos, para lo cual habría que dibujar el
gráfico correspondiente.
R2 = 0,9988
Ritmo (Kton) = – 94.384 Lm6 + 447.298 Lm 5 – 876.681 Lm 4 + 907.454 l Lm 3 – 520.733Lm 2 +
155.464 Lm – 18.353
R2 = 0,9987
R2 = 0,9993
Sabemos que tenemos dos limitantes principales que son la capacidad de la Planta y La
capacidad de la Refinería (Fundición), 100.000 toneladas de Mineral al día y 2.200 toneladas de
Concentrado al día respectivamente, por lo que en el corto plazo no podríamos ampliar la
capacidad de ninguna de ellas, en cambio en el corto plazo podríamos pedirle a la mina que
cambie su programa de movimiento de materiales cambiando su relación Estéril/ Mineral por
dicho período (inicialmente es de 2,33).
% Cu
(*) La refinería sólo puede recibir 2.200 toneladas de concentrado, por lo que no sería posible
refinar lo que sobre (se puede acopiar, pero el costo de proceso** en el corto plazo sigue presente
por el hecho de haber procesado el mineral).
Desde este punto de vista no sería conveniente procesar una cantidad de mineral por sobre
99.309 toneladas al día. Bajo esta condición se tiene que la mina mueve 99.309 ton de
mineral con una ley de corte óptima de 0,567 % Cu, y 200.691 ton de estéril (E/M = 2,02), la
Planta procesa dicho mineral entregando 2.200 toneladas de concentrado (lo que sobre se
acopia) y la refinería recibirá dicho concentrado entregando 1.552.038 libras de Cobre (al 100%
de recuperación).
Ley media o de cabeza es 0,81 %Cu, para una ley de corte de 0,55 %Cu.
La cantidad de concentrado que se produciría es de 2.152 toneladas al día.
La refinería queda con una capacidad ociosa de 48 toneladas por día.
Como la planta no puede producir más, ésta sería la configuración para la producción,
obteniéndose los siguientes resultados:
% Cu
Se pueden apreciar diferencias entre los resultados obtenidos por uno y otro método,
especialmente en lo que dice relación a los ingresos y cantidades de concentrado. Sin embargo
el valor de la ley de corte óptima obtenido en ambos casos es relativamente parecido, lo cual
nos indica que no estamos lejos del resultado buscado.
Ahora bien, la diferencia entre ambos métodos se debe a que la curva Ritmo de explotación v/s
Leyes, tiene ciertas irregularidades, especialmente en la zona de estudio (100.000 toneladas al
día), lo cual es bien absorbido por la aproximación matemática, ya que se trata de un sector muy
pequeño, pero gráficamente se puede observar que existe dicha singularidad, especialmente si
se recurre a un gráfico más detallado (Ver gráficos adjuntos).
EJEMPLO Nº2: Se tiene la siguiente configuración de datos para la explotación de un
yacimiento:
Como resultado del análisis se obtiene la siguiente curva de Beneficio v/s Ley de
Corte (incluye la evaluación de todos los costos de extracción, tratamiento y refino de cada
caso):
ZONA 1: El beneficio es menor al máximo, debido a que se procesa mayor cantidad de mineral
con bajas leyes, es decir se gastan más recursos por libra de producto y se privilegia la
recuperación del fino.
ZONA 2: El beneficio es menor al máximo, ya que hay menos recursos procesables, por lo que
se procesa menor cantidad de mineral privilegiando la explotación de recursos con mayor ley
perdiendo las libras de producto contenidas en minerales de menor ley.
Analizando la situación y según la curva obtenida, se puede ver que la ley de corte óptima para
la explotación sería de 0,64 % Cu.
Movimiento Mina:
Capacidad Planta:
Capacidad Refinería:
Podemos observar que la ley de corte óptima para el período resulta de la combinación de las
leyes anteriormente mencionadas, ya que es un proceso conjunto de dichas actividades. La ley
de corte óptima global será de 0,88 % Cu, debido a que, en este caso, la Refinería es la que
limita las operaciones.
Si la refinería tuviese una capacidad ilimitada, la ley de corte óptima del período correspondería
a la ley de corte óptima de la planta. Si las capacidades de la planta y la refinería fuesen
ilimitadas la ley de corte óptima correspondería a la ley de corte óptima de la mina. Finalmente
si todas las unidades productivas no tuviesen limites productivos la ley de corte óptima
corresponde a la del caso ideal (0,64 % Cu).