Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Las técnicas quirúrgicas de reparación nerviosa de las lesiones obstétricas del plexo bra-
quial son numerosas y variadas. Lo ideal es operarlas a los 3 meses de edad; sin embargo,
la intervención de reparación nerviosa puede plantearse hasta el año de edad. La indi-
cación quirúrgica se establece cuando el bíceps no se ha recuperado a los 3 meses en las
lesiones proximales C5-C6-C7. En las lesiones completas C5-T1, la indicación se esta-
blece de entrada, debido a los signos clínicos indicativos de su gravedad (signo de Claude
Bernard-Horner y parálisis frénica). La intervención consiste en un tiempo de explora-
ción para identificar las lesiones, seguido de una reparación con injertos nerviosos tras
seccionar el nervio lesionado en una zona sana. Cuando existe una avulsión de todas
las raíces, está justificado recurrir a las neurotizaciones extraplexuales, utilizando sobre
todo el nervio espinal y los nervios intercostales. En caso de avulsiones limitadas, pue-
den realizarse neurotizaciones distales utilizando ramos de nervios periféricos, como el
nervio del tríceps o el nervio cubital. En las lesiones extensas, la prioridad de reparación
se centra en la función de la mano y después en la recuperación de la flexión del codo;
la estabilización del hombro es el último objetivo.
© 2012 Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Figura 3. Esquema que muestra las distintas lesiones de las raíces del plexo en función de la fuerza de
tracción ejercida en el origen (A-E) (según [6] ).
• la ruptura de la estructura nerviosa corresponde a una dependiendo del gradiente de fuerza ejercido, las lesiones
solución de continuidad: axonotmesis o neurotmesis se extienden entre C5 y T1. Debido a sus características
de Seddon. En el primer caso, el axón se rompe en el anatómicas, las raíces más altas C5 y C6 e incluso C7 se
interior de su envoltura y el recrecimiento nervioso se rompen a nivel distal del agujero de conjunción en la
produce sin error de orientación y sin secuelas clíni- mayoría de los casos, mientras que las raíces bajas C8 y
cas. En el segundo caso, tanto el axón como su vaina T1 suelen sufrir la avulsión de la médula, sin romperse [7] .
están rotos, lo que corresponde al grado II de Sunder- Una variante de la presentación cefálica clásica es la de
land; la regeneración axonal puede producirse con un la mano en primer lugar, con un mecanismo inverso al
error de trayecto, lo que causa errores de orientación descrito por Métaizeau. La tracción del miembro superior
y contracciones simultáneas parásitas, pues los mús- en abducción puede provocar únicamente el arranca-
culos agonistas y antagonistas se contraen a la vez. miento de las raíces bajas, con un hombro y un codo
Esta lesión puede llegar hasta la ruptura anatómica perfectamente funcionales, sin que se hayan afectado las
completa, lo que conlleva una ausencia total de recu- raíces altas. Esta forma, descrita por Augusta Klumpke [8] ,
peración. A pesar de esta ausencia de recuperación, esta es excepcional y se suele pasar por alto.
lesión puede tratarse con reparación nerviosa de neu-
rotización directa utilizando la misma raíz;
• la avulsión es un arrancamiento de las raíces a su salida
Parto con presentación podálica
de la médula espinal. En este caso, el arrancamiento La presentación podálica también puede causar un
se produce en ocasiones en un punto proximal al gan- traumatismo del plexo braquial cuando la cabeza queda
glio espinal, que puede encontrarse fuera del agujero retenida en último lugar, con el cuerpo ya expulsado del
de conjunción. Este tipo de lesión no permite ninguna canal del parto. La tracción de los hombros en hiperex-
recuperación funcional y no es accesible a una repara- tensión de la región cervical puede causar en tal caso un
ción nerviosa. arrancamiento de las raíces proximales C5, C6 y en oca-
siones C7, con conservación de las raíces C8 y T1. Este
tipo de parálisis puede ser bilateral.
Mecanismos de las lesiones del plexo
braquial
Particularidades anatómicas en el
En todos los casos, se trata de un traumatismo de las raí- lactante
ces del plexo braquial debido a la tracción sobre la cabeza
o sobre el hombro, lo que aumenta la distancia entre el Hay dos factores que intervienen en la gran exposición
mentón y el hombro. El mecanismo íntimo de este trau- a la que el feto se ve sometido a las lesiones nerviosas.
matismo depende del tipo de presentación. El primero es la hiperlaxitud ligamentaria fisiológica, la
escasa osificación de las vértebras, así como la orientación
Presentación cefálica por vía baja con la de las superficies articulares, lo que las hace hipermóviles.
La diferencia de elasticidad entre la médula y las raíces por
cabeza en primer lugar una parte y la estructuras vertebrales por otra explica los
Las maniobras obstétricas de liberación, en este tipo de mecanismos lesionales. La médula es menos elástica que
parto, asocian la rotación de la cabeza y el descenso del la columna, que se deja deformar gracias a la viscoelastici-
hombro. El trabajo experimental con cadáveres realizado dad. Por último, siempre en el contexto de esta anatomía
por Métaizeau [6] permite comprender las consecuencias especial, el feto presenta una desproporción cabeza-cuello
clínicas de un parto traumático en presentación cefálica muy marcada, que favorece los traumatismos cervicales y
(Fig. 3). Este autor ha demostrado como, en un cadáver, las lesiones nerviosas.
Figura 8. Espacio triangular humerotricipital y espacio cua- Figura 9. Sutura entre el nervio donante y el ramo anterior
drilátero. 1. Fascículo posterior; 2. músculo redondo menor; del nervio axilar. 1. Fascículo posterior; 2. músculo redondo
3. porción larga del tríceps; 4. músculo redondo mayor; 5. menor; 3. porción larga del tríceps; 4. músculo redondo mayor;
músculo deltoides; 6. ramo anterior del nervio axilar; 7. ramo 5. músculo deltoides; 6. ramo anterior del nervio axilar; 7. ramo
posterior del nervio axilar; 8. ramo nervioso destinado a la por- posterior del nervio axilar; 8. ramo nervioso destinado a la por-
ción larga del tríceps y al vasto medial; 9. vasto lateral del tríceps; ción larga del tríceps y al vasto medial; 9. vasto lateral del tríceps.
10. ramo nervioso destinado al vasto lateral.
Una liberación parcial del borde inferior del músculo Tras haber identificado el nervio frénico y, después, el
redondo mayor permite mejorar la exposición del ramo origen de las raíces C5 y C6, el nervio supraescapular es el
destinado a la porción larga del tríceps. El nervio racial primer ramo que se origina del tronco primario superior,
se identifica en el espacio triangular humerotricipital y el con una dirección oblicua en sentido inferior, lateral y
nervio axilar en el espacio cuadrilátero (Fig. 8). posterior.
Después de pasar por el espacio cuadrilátero, el nervio La sección del nervio supraescapular se realiza en su
axilar se divide en dos ramos: uno posterior, que da un parte proximal cerca del tronco primario superior. Debido
ramo para el músculo redondo menor, un ramo cutáneo y a que su origen puede estar englobado en el neuroma,
en ocasiones un ramo para la parte posterior del deltoides; en ocasiones es necesario seccionar el tronco del nervio
el ramo anterior del nervio axilar, que proporciona la parte supraescapular hasta encontrar una sección en la que se
esencial de la inervación del músculo deltoides, se identi- visualice un número adecuado de fascículos.
fica y se libera mediante una disección intraneural, tras lo A continuación, hay que dirigirse en sentido posterola-
que se secciona en un punto lo más proximal posible. A teral siguiendo el relieve del músculo trapecio para buscar
continuación, se identifica el ramo destinado a la porción el nervio espinal accesorio. La parte distal del ramo lateral
larga del tríceps: es el primer ramo que nace del nervio del nervio espinal, que desciende en oblicuo en sentido
radial, a 1 cm en sentido proximal respecto al borde infe- inferior, posterior y lateral en el hueco supraclavicular,
rior del músculo redondo mayor. Se secciona en un punto es la que debe extraerse. Para localizarlo, se debe dise-
lo más distal posible antes de su entrada en el músculo. car el ángulo diedro situado en la parte lateral del hueco
A continuación, se realiza la sutura directa entre el nervio supraclavicular, entre la clavícula por delante y la cara pro-
donante y el ramo anterior del nervio axilar (Fig. 9). funda del trapecio por detrás. Con mucha frecuencia, el
Después, se elabora una ortesis toracobraquial, que se nervio discurre en un espacio celuloadiposo para dirigirse
mantiene durante 3 semanas. No se aplica ningún pro- en sentido posterolateral en la cara profunda del trapecio.
grama específico de rehabilitación. Puede utilizarse un estimulador neural. A continuación,
el nervio se aísla, dejándolo marcado con lazos vasculares
y se diseca hasta el punto más distal posible para res-
petar los ramos motores destinados a la zona media del
Transferencia del nervio espinal trapecio.
accesorio hacia el nervio supraescapular En la mayoría de los casos, puede realizarse una sutura
neural directa con ampliación óptica, tras una prepara-
Esta transferencia suele utilizarse durante la explora- ción minuciosa de los extremos del nervio para obtener
ción del plexo braquial. La vía de acceso usada es la del la mejor congruencia posible entre los nervios donante y
plexo braquial supraclavicular. receptor.
[15] Gilbert A, Razaboni R, Amar-Khodja S. Indica- [17] Waters PM. Comparison of the natural history, the outcome
tions and results of brachial plexus surgery in of microsurgical repair, and the outcome of operative recons-
obstetrical palsy. Orthop Clin North Am 1988;19: truction in brachial plexus birth palsy. J Bone Joint Surg Am
91–105. 1999;81:649–59.
[16] Al-Qattan MM. The outcome of Erb’s palsy when the decision [18] Maillet M, Romana C. Complete obstetric brachial plexus
to operate is made at 4 months of age. Plast Reconstr Surg palsy: surgical improvement to recover a functional hand. J
2000;106:1461–5. Child Orthop 2009;3: 101–8.
C. Romana (c.romana@trs.aphp.fr).
Service de chirurgie orthopédique et réparatrice, Hôpital Armand Trousseau, 26, avenue du Docteur-Arnold-Netter, 75571 Paris cedex 12,
France.
F. Fitoussi.
Service de chirurgie orthopédique pédiatrique, Hôpital Robert Debré, 48, boulevard Serrurier, 75019 Paris, France.
Cualquier referencia a este artículo debe incluir la mención del artículo: Romana C, Fitoussi F. Cirugía de reparación nerviosa del plexo
braquial en la infancia. EMC - Técnicas quirúrgicas en ortopedia y traumatología 2012;4(3):1-9 [Artículo E – 44-220].
Disponibles en www.em-consulte.com/es
Algoritmos Ilustraciones Videos/ Aspectos Información Informaciones Auto- Caso
complementarias Animaciones legales al paciente complementarias evaluación clinico