Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCIÓN
La hidratación de granos se da como uno de los procesos llevados a cabo en la
industria para poder realizar un mejor proceso al envasar los granos secos, ya
que estos alcanzan su mayor grado de hidratación.
Esto se hace con el fin de que al momento de ser consumidos los granos, tengan
un mayor porcentaje de hidratación y se pueda llevar a cabo procesos de cocción
mucho más rápidos.
El remojo es la primera etapa en el procesamiento del arroz, ya que a través de
la hidratación se prepara a la semilla para su eficiente cocción, lo cual permitirá
hacerla más comestible, inactivar anti nutrientes lábiles al calor y favorecer la
asimilación de sus proteínas y almidón (Mendoza y col., 2014). El conocimiento
de la capacidad de absorción de agua del cereal durante su remojo es de
importancia práctica, porque tiene un efecto determinante en las posteriores
operaciones de procesamiento y en la calidad del producto final. Existen varios
modelos teóricos y empíricos que buscan relacionar el contenido de humedad
con el tiempo de remojo, los cuales se basan en las leyes de difusión que
describen la absorción de agua a través de ecuaciones complejas, que
involucran muchas funciones y parámetros. En su lugar, se prefieren modelos
empíricos que sean sencillos y permitan con facilidad la realización de cálculos
(Piergiovanni, 2011), aunque estos no consideran el efecto de la temperatura.
Sin embargo, a través de la ecuación de Arrhenius se puede comprobar la
dependencia de la constante de velocidad de hi-dratación con respecto a la
temperatura a la que se lleva a cabo dicho tratamiento.
La ecuación de Peleg (Ecuación 1), es el modelo empírico más usado para
describir el fenómeno de hidratación en alimentos. Este consiste en un modelo
de dos parámetros (k1 y k3), cuya función describe el cambio continuo de una
cinética de primer orden (a t → 0), a una cinética de cero orden (a t → ∞). Sin
embargo, aunque el modelo de Peleg es el más utilizado y describe
adecuadamente los datos de hidratación de algunos productos, no puede
describir la fase de retardo o latencia de hidratación de algunas semillas, Ulloa y
col. (2016). Modelación matemática de las cinéticas de hidratación por lo que
debe recurrirse a otros modelos como el Sigmoidal. El modelo Sigmoidal
(Ecuación 2), está caracterizado por una fase lag o estacionaria inicial, seguida
por una fase de alta tasa de absorción y finalmente, por una fase estacionaria,
usando tres parámetros (Leal-Oliveira y col., 2013).
II. OBJETIVO
Determinar la cinética de ganancia de agua
III. MATERIALES
Arroz
Vasos
Papel aluminio
Balanza analítica
Estufa
Agua
IV. PROCEDIMENTO
Determinar de tres muestras de granos de arroz (2gr) en estufa.
Acondicionar 5gr en 120ml de agua.
Mantener condiciones constantes de temperatura.
Evaluar la ganancia de humedad en el tiempo.
V. RESULTADOS Y DISCUSIONES
Tabla1. Datos de la hidratación del arroz.
Nº t Po Ph Ps X Xo Xt
1 0,16666667 5,05 5,88 4,21 1,39667458 0,19952494 0,3966746
2 0,33333333 5,02 5,33 4,07 1,30958231 0,23341523 0,3095823
3 0,6666667 5 5,33 4,23 1,26004728 0,18203310 0,2600473
4 1 5,01 5,38 4,21 1,27790974 0,19002375 0,2779097
5 1,5 5 5,46 4,24 1,28773585 0,17924528 0,2877358
6 2 5,02 5,52 4,31 1,28074246 0,16473318 0,2807425
7 2,5 5,02 5,56 4,33 1,28406467 0,15935335 0,2840647
8 3 5,01 5,58 4,3 1,29767442 0,16511628 0,2976744
9 3,5 5,03 6,41 4,32 1,4837963 0,16435185 0,4837963
10 4 5 6,19 4,22 1,46682464 0,18483412 0,4668246
11 5 5,01 6,2 4,34 1,42857143 0,15437788 0,4285714
12 7 5,05 6,59 4,33 1,52193995 0,16628176 0,5219400
13 8 5 6,7 4,32 1,55092593 0,15740741 0,5509259
14 10 5,01 6,8 4,27 1,59250585 0,17330211 0,5925059
15 12 5 6,11 4,23 1,44444444 0,18203310 0,4444444
t t /(Xt - Xo )
0,16666667 0,7680949
0,33333333 2,5661790
0,6666667 8,2960243
1 10,1809938
1,5 13,8826739
2 19,7912108
2,5 23,9515990
3 25,4265476
3,5 11,5090390
4 13,9306254
5 20,0896861
7 20,4527387
8 21,5494934
10 24,2237291
12 45,3245902
Con los datos obtenidos durante 3 horas de experimentación es posible realizar
la siguiente gráfica:
Cinetica de Peleg
50.0000000
45.0000000 y = 2.4046x + 7.7376
40.0000000 R² = 0.6532
35.0000000
30.0000000
t/(Xt-Xo)
25.0000000
20.0000000
15.0000000
10.0000000
5.0000000
0.0000000
0 2 4 6 8 10 12 14
tiempo (min)
k1 7.7376
k2 2.4046
VII. BIBLIOGRAFIA
Abu-Ghannam, Nissreen; McKenna, Brian. 1997b. The application of
Peleg’s equation to model water absorption during the soaking of red
kidney beans (Phaseolus vulgaris L.). En: journal of food engineering. Nº.
32. p. 391-401
Mendoza, F. A., Cichy, K., Lu, R., and Kelly, J. D. (2014). Evaluation of
canning quality traits in black beans (Phaseolus vulgaris L) by
visible/near-infrared spectroscopy. Food and Bioprocess
Technology 7(9): 2666-2678.
Piergiovanni, A. R. (2011). Kinetic of water adsorption in common bean:
consideration on the suitability of Peleg's model for describing bean
hydration. Journal of Food Processing and Preservation 35(4): 447-452.
Leal-Oliveira, A., Gouveia-Colnaghi, B., Zucatti-da-Silva, E., Romão-
Gouvêa, I., Lopes-Vieira, R., and Duarte-Augusto, P. E. (2013).
Modelling the effect of temperature on the hydration kinetic of adzuki
beans (Vigna angularis) Journal of Food Engineering 118(4): 417-420.
Turhan, Mahir; Sayar, Sedat; Gunasekaran, Sundaram. 2002.
Application of Peleg model to study water absorption in chickpea during
soaking. En: journal of food engineering. no. 53. p. 153-159.
Abu-Ghannam, Nissreen; McKenna, Brian. 1997b. the application of
Peleg’s equation to model water absorption during the soaking of red
kidney beans (Phaseolus vulgaris L.). En: journal of food
engineering. Nº. 32. p. 391-401
Linsely, R., Franzini, J., Freyberg, D., Thobonolous, G. 1992. Recursos
hidricos de la ingenieria. 4ª edicion. McGraw-Hill International Editions.
Ospina, J. F. A., & Castro, R. A. F. (2009). Aplicación de la ley de fick y
el modelo de Peleg para estudiar la absorción de agua en el frijol
cargamanto ombligo amarillo (phaseolus vulgaris l.) y la arveja seca
(pisan sativa) durante la rehidratación. Publicaciones e Investigación,
3(1), 15-28.
VIII. ANEXOS