Vous êtes sur la page 1sur 39

COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA.

DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

ZAPATAS MEDIANERAS

1. DEFINICION
La necesidad de su uso aparece en cuanto se disponen pilares junto a los límites de
propiedad del terreno en que se va a construir el edificio.
Por tanto, Ias zapatas de medianería son de uso muy frecuentes en la práctica.

1
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

2. MARCO TEORICO

2.1. ZAPATAS DE MEDIANERIA NO CONECTADAS


La zapata de medianería es un caso muy frecuente en edificaciones. La necesidad de
su uso se hace latente, cuando existen límites de propiedad en el terreno donde se va
a construir la estructura.

El caso a) trata de un sistema en el que la resultante R es excéntrica respecto a la


zapata, provocando por tanto un diagrama no uniforme de presiones como respuesta
del terreno. La diferencia de tensiones a lo largo de la fundación provoca, el giro de
este a través de asentamientos diferenciales. Como el soporte se supone
elásticamente empotrado en la fundación, sufre un giro igual y aparece un par de
fuerzas T y F, una a la altura de la viga del primer nivel y otra en la superficie de
contacto entre zapata y terreno.

La situación que expone b) corresponde a una simplificación de la primera en la que


se supone que el par formado por las dos fuerzas T y F es capaz de centrar
exactamente la resultante, con lo que la zapata recibe una respuesta uniforme del
terreno.

2
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

El esquema c) corresponde a la situación en que no existe viga en el primer nivel de


la edificación y la respuesta T es proporcionada íntegramente por un tirante a nivel de
la cara superior de la zapata.

En el caso d) se parte de nuevo de considerar la reacción R centrada por el par de


fuerzas T y F.

Los casos a) y b) producen incrementos de flexión importantes en el soporte que se


tiene en el límite de propiedad. En cambio c) y d) no los producen.

2.1.1. Observaciones Importantes

3
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

a) La tracción F en el nivel del primer piso, debe ser absorbida disponiendo una
armadura adicional As´ sobre la que ya existe.

b) La fuerza T de rozamiento entre zapata y terreno puede ser resistida por


punzonamiento siempre que:

Donde s C es un coeficiente de seguridad que puede tomarse igual a 1.5 y μ es


un coeficiente de rozamiento entre hormigón y suelo.

φ = Ángulo de rozamiento

c) Si el rozamiento no basta para resistir la fuerza T, existen tres soluciones:


- Disminuir el valor de “B” para reducir T.
- Aumentar el valor de “d” con el mismo objetivo.
- Absorber la fuerza “F” con tirantes anclados o apoyos en puntos adecuados de
la estructura (por ejemplo otra zapata comprobando en ella la seguridad a
deslizamiento).

d) La presión debe ser comprobada de acuerdo con los datos del informe geotécnico.

e) La columna debe ser calculada para el momento flector, además de los momentos
que ya tuviera por el trabajo general de la estructura (momento del análisis del
programa estructural).

4
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

2.1.2. Diseño de zapata de medianería no conectada

2.1.2.1. Dimensionamiento en planta

Para el diseño de una zapata de medianería no conectada, al igual que para el caso de
la zapata aislada se calcula la sección en función de la carga de servicio y la capacidad
admisible del suelo.

En las zapatas de medianería se puede asumir que el lado largo de la zapata es el doble
del lado corto, reemplazando en la Ecuación anterior. Se obtiene la ecuación para el
cálculo de las secciones de la zapata.

Posteriormente calcular la presión neta última que la zapata transmite al suelo:

2.1.2.2. Dimensionamiento en elevación

Una vez que se determina el área requerida por la zapata, se estima el canto útil “d” o se
calcula el canto útil mínimo de la misma realizando las verificaciones anteriormente
desarrolladas que son: la verificación a corte por punzonamiento y corte por flexión.

2.1.2.3. Verificación a corte por punzonamiento

Como ya se explicó si la falla ocurre, la fractura adopta la forma de la pirámide truncada


que aparece en la siguiente figura (a), en un ángulo que se aproxima a los 45º.

El promedio de esfuerzo cortante en el concreto que falla, puede tomarse equivalente al


que actúa en planos verticales a través de la zapata y alrededor de la columna sobre un
perímetro a una distancia d/2 de la cara de la columna (sección vertical a través de abcd

5
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

en la siguiente figura (b)). La tensión cortante puede ser determinada con la siguiente
ecuación:

Dónde:

La tensión admisible a corte por punzonamiento se debe verificar con las ecuaciones
establecidas

6
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

2.1.2.4. Verificación a corte por flexión

Las falla a cortante por flexión según el reglamento ACI 318S-05* puede ocurrir en una
sección ubicada a una distancia d de la cara de la columna, como se muestra en la
siguiente figura, la tensión cortante está determinada por la ecuación ya mencionada:

De la geometría de la siguiente figura se deducen las ecuaciones de la posterior tabla

Entonces se debe cumplir: Vu ≤ Vc

7
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

El canto útil “d” será el mayor valor encontrado con las verificaciones realizadas
anteriormente. Por lo tanto, la altura mínima de la zapata será calculada mediante la
ecuación siguiente: hmin = dmin + r

2.1.2.5. Transferencia de esfuerzos

Cuando una columna, apoyada sobre una zapata o pedestal, transfiere su carga solo a
una parte del área total del elemento de soporte, el concreto adyacente de la zapata
suministra apoyo lateral a la parte de concreto directamente cargada en la base de la
columna. Esto produce esfuerzos triaxiales de compresión que aumentan la resistencia
del concreto sometido a carga. Este efecto es conocido como transferencia de esfuerzos.

2.1.2.6. Verificación de la Transferencia de Esfuerzos

Para la verificación de la transferencia de esfuerzos se debe seguir el procedimiento


desarrollado a continuación:
El esfuerzo de aplastamiento viene dado por la siguiente ecuación:

La cuál no debe excederse al admisible que es:

Donde:

Cumpliendo los requisitos de transferencia de esfuerzos verificar la siguiente relación:

8
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

Si no se cumple con la condición dada por la relación anterior se debe aplicar la siguiente
ecuación:

2.1.2.7. Cálculo del refuerzo de acero por flexión

En las zapatas de medianería se trabaja en dos direcciones, la armadura de flexión se


debe distribuir uniformemente en todo lo ancho y largo de la zapata.

Los refuerzos de acero en general serán calculados con los momentos de la tabla.

 La armadura As1 será determinada de las siguientes ecuaciones.

9
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

La armadura mínima As1 min al igual que para zapatas aisladas será calculada con:

Por lo tanto As1 será el mayor de las ecuaciones anteriores

 La armadura As2 será calculada con la Ecuación de As1, utilizando el momento Mx, el
acero mínimo con la ecuación mostrada a continuación:

Luego As2 será el mayor de las dos ecuaciones

Entonces el acero As1 será distribuido a lo largo de la zapata y el As2 a lo ancho de la


zapata.

2.1.2.8. Adherencia y desarrollo en barras

El comportamiento resistente de estructuras de hormigón armado se fundamenta en una


adecuada transferencia de tensiones entre el hormigón y el acero. Cuando existe una
longitud de adherencia no adecuada, que afecta a la integridad de los elementos, el
mecanismo de transferencia de tensiones se deteriora, modificando negativamente la
capacidad portante de las estructuras, incrementando su deformación y disminuyendo su
seguridad.

El reglamento ACI calcula esta longitud para asegurar la adherencia entre el acero y el
concreto. La longitud de adherencia es la longitud de la varilla de acero que se requiere
embeber en el concreto para garantizar el desarrollo de su resistencia. La longitud de
adherencia depende de las características de la barra: diámetro, recubrimiento, y del
concreto que la rodea.

La longitud de adherencia requerida para la armadura solicitada a compresión es menor


que la longitud de adherencia requerida a tracción, ya que en las barras comprimidas no

10
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

se presenta el efecto debilitante que provocan las fisuras originadas por la tracción o por
flexión.

La norma ACI 318-05* condiciona que la longitud de desarrollo para barras corrugadas
ld, se debe calcular a partir de la siguiente ecuación pero no debe ser menor a 30 cm.

La longitud de desarrollo en zapatas debe ser verificado con las siguientes relaciones,
se puede observar mejor en la siguiente gráfica:

m − r ≥ ld y n − r ≥ ld

11
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

Se debe aclarar que la gráfica anterior pertenece específicamente a una zapata aislada
pero se lo puede tomar como referencia para los demás tipos de zapatas en los que se
desarrolla este subtítulo.

2.1.2.9. Detalle de armado de zapatas

12
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

2.2. ZAPATAS DE MEDIANERIA CONECTADAS


La zapata de medianería conectada es una solución para el caso de columnas que se
encuentren en límite de propiedad, son zapatas de medianería enlazadas a otras
interiores mediante una viga centradora. La cuál desempeña la misión de centrar la
fuerza de reacción del suelo bajo la zapata de medianería.

13
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

Existen varios casos de zapatas conectadas como se muestra en la figura.

En la figura (a) se observa una zapata conectada con viga centradora de sección
constante.

La figura (b), presenta una zapata conectada con un armado más complicado, al tener
estribos de canto variable.

La figura (c) muestra una zapata conectada de hormigonado complicado,


habitualmente la viga es vaciada en dos etapas, una hasta la cara superior de las
zapatas y otra hasta el enrase definitivo, lo cual exigirá una comprobación adicional
del esfuerzo rasante en la junta.

14
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

En cualquiera de los casos, la carga equilibrante de la zapata puede ser sustituida por
un macizo M como se observa en la figura (d).

Para el análisis de la zapata de medianería conectada se adoptará la solución más


usual que es el caso a), cuyo esquema más detallado es mostrado en la siguiente
figura.

Estructuralmente se tienen dos zapatas, siendo una de ellas excéntrica, la que está
en el límite de propiedad, y diseñado bajo la condición uniforme del suelo. En esta
situación se genera un momento de flexión importante por la carga de la columna y la
resultante de las presiones del suelo no coincide, este momento es resistido por una
viga de conexión que une las dos columnas que forman la zapata conectada.

Esta viga de conexión debe ser muy rígida para que permita que se cumpla el
comportamiento estructural supuesto. En este esquema estructural muy simple, la
única complicación que aparece es la interacción entre el suelo y el fondo de la viga.
Muchos autores recomiendan que la viga no se apoye en el terreno, o que se afloje el
suelo debajo de ella de modo que solo sea capaz de resistir su peso propio. Como en

15
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

la práctica se hace esta viga estrecha de 30 o 40 cm. de ancho, este problema es de


poca importancia para el análisis.

2.2.1. Diseño de Zapata Medianería Conectada

Conforme al planteamiento anterior, el procedimiento de diseño es el siguiente:

2.2.1.1. Dimensionamiento en planta

Se debe calcular la geometría en planta de las zapatas que en este caso será una zapata
de medianería. Posteriormente realizar el dimensionado de la zapata de medianería que
en adelante será denominada zapata 1.

 Zapata 1. Para el diseño de la zapata de medianería se deberá asumir que el lado largo
es el doble del lado corto y así obtener las secciones de la zapata.

Posteriormente calcular la presión neta última que la zapata transmite al suelo:

Para este cálculo, Pu es la carga mayorada, los factores de mayoración según el


Reglamento ACI-05 * son:

2.2.1.2. Dimensionamiento en elevación

Para el dimensionado en elevación de las zapatas de medianería conectadas solo se


realiza la verificación a corte por flexión, el esfuerzo de corte por punzonamiento es
contrarrestado por la viga centradora. Para realizar esta verificación se asume un valor
de canto útil “d1” y “d2”, o se puede calcular el canto útil mínimo.

16
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

2.2.1.3. Verificación a corte por flexión

Se realizará la verificación de corte por flexión para la zapata medianera.


De la condición de equilibrio y la geometría de las zapatas se deduce las ecuaciones:

La tensión cortante para ambas zapatas está determinada de acuerdo al reglamento.

ACI 318S-05* por:

Entonces se debe cumplir con la relación:

Por lo tanto la altura mínima de la zapatas será:

17
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

2.2.1.4. Cálculo del refuerzo de acero por flexión en las zapatas

Para la zapata 1. La armadura de flexión se debe distribuir uniformemente en todo el


ancho y largo de la zapata, el refuerzo de acero se calcula con la siguiente ecuación:

La armadura mínima de la zapata 1 As1 min será:

Por lo tanto As1 será el mayor de las ecuaciones, este es el acero que va distribuido en
dirección perpendicular a la viga de conexión.

La armadura As2, es la que está distribuida paralelamente a la viga de conexión, será


calculada con el área de acero mínimo:

2.2.1.5. Adherencia y desarrollo en barras

Se deberá calcular la longitud de desarrollo para la zapata, de similar manera como se


realiza en la zapata de medianería no conectada.

18
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

2.2.1.6. Detalle de armado de la zapata

19
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

3. MARCO PRACTICO

20
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

21
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

22
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

23
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

24
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

25
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

26
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

27
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

28
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

29
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

30
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

31
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

32
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

33
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

34
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

35
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

36
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

37
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

4. CONCLUSIONES

En conclusión la zapata continua a construir tendrá las siguientes dimensiones y


especificaciones de materiales.

Lado zapata B = 1,70 m

Longitud zapata A = 3,40 m (Dos volados de 0.5 m en los extremos)

Altura h = 1,5 m

Altura efectiva d = 40 cm

Materiales fc= 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2

Acero transversal: 10 fi de 20, empezando a contar a 15 cm del borde respectivo.

Acero longitudinal 6 fi de 12 y 6 fi de 16, empezando a contar a 30 cm del borde respectivo.

5. BIBLIOGRAFÍA

- Material de apoyo didáctico para la enseñanza y aprendizaje de la asignatura de


Fundaciones I (UMSS)
- Norma ACI
- HºAº Winter Fundaciones
- Morales HºAº

38
COMANDO EN JEFE DE LAS FF. AA. DE LA NACIÓN
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“ MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

ÍNDICE

1. DEFINICION...................................................................................................................... 1
2. MARCO TEORICO ............................................................................................................. 2
2.1. ZAPATAS DE MEDIANERIA NO CONECTADAS .............................................................................. 2
2.1.1. Observaciones Importantes .................................................................................................. 3
2.1.2. Diseño de zapata de medianería no conectada ................................................................... 5
2.1.2.1. Dimensionamiento en planta ........................................................................................ 5
2.1.2.2. Dimensionamiento en elevación ................................................................................... 5
2.1.2.3. Verificación a corte por punzonamiento ....................................................................... 5
2.1.2.4. Verificación a corte por flexión ..................................................................................... 7
2.1.2.5. Transferencia de esfuerzos ............................................................................................ 8
2.1.2.6. Verificación de la Transferencia de Esfuerzos ............................................................... 8
2.1.2.7. Cálculo del refuerzo de acero por flexión ..................................................................... 9
2.1.2.8. Adherencia y desarrollo en barras .............................................................................. 10
2.1.2.9. Detalle de armado de zapatas ..................................................................................... 12
2.2. ZAPATAS DE MEDIANERIA CONECTADAS................................................................................... 13
2.2.1. Diseño de Zapata Medianería Conectada ........................................................................... 16
2.2.1.1. Dimensionamiento en planta ...................................................................................... 16
2.2.1.2. Dimensionamiento en elevación ................................................................................. 16
2.2.1.3. Verificación a corte por flexión ................................................................................... 17
2.2.1.4. Cálculo del refuerzo de acero por flexión en las zapatas ............................................ 18
2.2.1.5. Adherencia y desarrollo en barras .............................................................................. 18
2.2.1.6. Detalle de armado de la zapata ................................................................................... 19
3. MARCO PRACTICO ......................................................................................................... 20
4. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 38
5. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................ 38

39