Pregunta 2

Las hipótesis son generalmente universales y tienen la forma

∀𝑥(𝑃(𝑥) → 𝑄(𝑥))

El proceso de refutación sigue el esquema:

∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥)) → 𝐻(𝑎1 ) → 𝐼(𝑎1 )  𝐻(𝑎1 )~𝐼(𝑎1 ) → ~∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

Si consideramos la primera hipótesis la cual viene dada por:

∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

LAS INFLUENCIAS EPIDÉMICAS:

𝐻(𝑎1 ) → 𝐼(𝑎1 )  𝐻(𝑎1 )~𝐼(𝑎1 )

LAS PACIENTES MADREGESTANTES DE LA DIVIISIÓN PRIMERAS FUERAN VÍCTIMAS DE ESTOS

CAMBIOSS ATMOSFÉRICOS PERFECTO, SIN EMBARGO ESTE HALLAZGO NO EXPLICA LA AMPLIA
DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE MUERTE EN LAS DOS DIVISIONES Y TAMPOCO EXPLICA QUE ESTA
EPIDEMIA PUEDA SOLO ASOLAR LOS HOSPITALES SIN SURTIR EFECTO EN EL RESTO DE LA
SOCIEDAD.

~∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

LA HIPÓTESIS ES FALSA
∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

LAS MUJERES DE PARTO CALLEJERO: QUE CUMPLE PARA TODOS LOS VALORES QUE TOME X

𝐻(𝑎1 ) → 𝐼(𝑎1 )  𝐻(𝑎1 )~𝐼(𝑎1 )

SI EL GRUESO DE MUJERES PARTURIENTAS QUE DABA LUZ EN LA CALLE POR FUERTE DOLORES
INTEMPESTIVOS EL PORCENTAJE DE ESTOS CASOS DEBERÍA SUPERAAR AL DE LAS QUE NO
TUVIERON ESTOS PROBLEMAS.SE SABE QUE EL PORCENTAJE DE MUERTES EN ESTOS CASOS DE
PARTO CALLEJERO SON MUCHO MENOR QUE EN LA DIVISIIÓN PRIMERA LOC UAL ES UN ABSURDO
EN BASE A LO AFIRMADO AL PRINCIPIO.

~∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

LA HIPÓTESIS ES FALSA

∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

EL HACINAMIENTO: QUE CUMPLE PARA TODOS LOS VALORES QUE TOME X

𝐻(𝑎1 ) → 𝐼(𝑎1 )  𝐻(𝑎1 )~𝐼(𝑎1 )

SI TODAS LAS PARTURIENTAS ESTÁN HJACINADAS ENTONCES CONTRAERÁN FIEBRE PUERPERAL Y

MORIRÁN. EN CONCECUENCIA, SI LAS PARTURIENTAS DE LA DIVISIÓN SEGUNDA ESTÁN
HACINADAS ENTONCES CONTRAERÁN FIEBRE PUERPERAL Y MORIRÁN. PERO, LAS PARTURIENTAS
DED LA DIVISIÓN SEGUNDA ESTÁN HACINADAS Y NO HAN CONTRAÍDO FIEBRE PUERPERAL NI HAN
MUERTO.

~∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

LA HIPÓTESIS ES FALSA
5.- ∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

RECONOCIIMIIENTO POCO CUUIIDADOSO A QUE SOMETÍAN A LOS PACIENTES LOS ESTUDIANTES

DE MEDICINA: QUE CUMPLE PARA TODOS LOS VALORES QUE TOME X

𝐻(𝑎1 ) → 𝐼(𝑎1 )  𝐻(𝑎1 )~𝐼(𝑎1 )

SI LA CAUSA ES EL RECONOCIIMIENTO POCO CUIDADOSO AL QUE SOMETIIAN LA LOS PACIENTES

LOS MÉDICOS ESTUDIANTES ESTO IMPLICA QUE AL DEJAR DE ESTAR LOS MÉDICOS ESTUDIANTES
LOS CASOS DE FIEBRE PUERPERAL DEBERÍAN DISMINUÍR CONSIDERABLEMENTEE. LUEGO DE
REDUCIR A LA MITAD DEL NÚMERO DE ESTUDIANTES, LA MORTALIIDAD ALCANZÓ INCLUUSO SUS
PICOS MÁS ALTOS, POR CIERTO LAS LESIONES QUE SE PRODUCIDAS EN EL PROCESO DEL PARTO
ERAN NADA COMPARAABLES CON LAS QUE PRODUCIRÍA UN EXAMEN POCO CUUIDADOSO ESO
BASTA PARA NEGAR LA HIPÓTESIS

~∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

POR TANTO LA HIPÓTESIS ES FALSA

6.- ∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

EL SACERDOTE QUE PORTABA LOS ÚLTIMOS AUXILIOS : QUE CUMPLE PARA TODOS LOS VALORES
QUE TOME X

𝐻(𝑎1 ) → 𝐼(𝑎1 )  𝐻(𝑎1 )~𝐼(𝑎1 )

SI LA CAUSA ES QUE EL SACERDOTE QUE PORTABA LOS ÚLTIMOS AUXILIOS CONSTITUÍA UN

PELIGRO POR SER UN AVE DE MAL AGÜERO Y EL EFECTO DE SU CAMPANILLA QUE HACÍA SONAR
ESTO IMPLICASRÍA QUE SI EL SACERDOTE DE JA ESOS RITUALES Y CONIGUUI LLEGAR A LAS
HABITACIONES DE LAS ENFEROS SIN SER OBSERVADO SE SOLUCIONARÍA EL PROBLEMA. PESE A
QUEEL SACERDOTE LOGRA TODO ESTO LA MORTALIDAD EN LA PRIMERA DIVISIIÓN NO DECRECIÓ
ESO BASTA PARA NEGAR LA HIPÓTESIS

~∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

POR TANTO LA HIPÓTESIS ES FALSA

7.- ∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

LA FORMA EN QUE YACÍAN DORMIDAS LAS PARTURIENTAS: QUE CUMPLE PARA TODOS LOS
VALORES QUE TOME X

𝐻(𝑎1 ) → 𝐼(𝑎1 )  𝐻(𝑎1 )~𝐼(𝑎1 )

SI LA CAUSA ES QUE EN LAS PARTURIENTAS DE LA DIVISIIÓN PRIMERA YACEN DE ESPALDAS Y EN

LA SEGUNDA YACEN DE LADO, ESTO IMPLICA QUE SI CAMBIAMOS LA FORMA EN LA QUE LAS
PARTURIENTAS DE LA PRIMERA DIVISION DUERMEN EL PROBLEMA SE RESUELVE ES DECIR HACER
QUE LAS MUJERES EN LA PRIMERA DIVISION SE ACUESTEN ESTA VEZ DE LADO. LA MORTALIDAD
EN LA PRIMERA DIVISIÓN NO DECRECIO ESO BASTA PARA NEGAR LA HIPÓTESIS.

~∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

POR TANTO LA HIPÓTESIS ES FALSA

8.- ∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

ENVENENAMIENTO EN LA SANGRE PRODUCIIDO POR MATERIA PUTRIDA PROCEDENTE DE

OPRGZNISMOS VIVOS : QUE CUMPLE PARA TODOS LOS VALORES QUE TOME X

𝐻(𝑎1 ) → 𝐼(𝑎1 )  𝐻(𝑎1 )~𝐼(𝑎1 )

SI LA CAUSA ES QUE EN LAS PARTURIENTAS DE LA DIVISIIÓN PRIMERA YACEN DE ESPALDAS Y EN

LA SEGUNDA YACEN DE LADO, ESTO IMPLICA QUE SI CAMBIAMOS LA FORMA EN LA QUE LAS
PARTURIENTAS DE LA PRIMERA DIVISION DUERMEN EL PROBLEMA SE RESUELVE ES DECIR HACER
QUE LAS MUJERES EN LA PRIMERA DIVISION SE ACUESTEN ESTA VEZ DE LADO. LA MORTALIDAD
EN LA PRIMERA DIVISIÓN NO DECRECIO ESO BASTA PARA NEGAR LA HIPÓTESIS.

~∀𝑥(𝐻(𝑥) → 𝐼(𝑥))

POR TANTO LA HIPÓTESIS ES FALSA

5 cuuales son las condiciones para que las hipótesis sean aceptadas e incororadas al corpus de
conocimiento

Soolo pueden SER ACEPTADAS E IINCPORPORADAS AL CORPUS N SI RESISSTEN ÑLA REVIISIONN

CRIITICA QUUE COMPRENDE EN PARTICULAR COMPROBACION MEDIIANTE CUIDADOSA
OBSERVAACIION Y EXPERIMENTACION DE LAS APROPIIADAS IIMPLIICACIONES
CONTRAASTADORAS
6.- EN QUE SENTIDO LA INVESTIGACION CIENNTIFICA INDUCTIVA ES ACEPTABLE

8.- ¿ QUE SON LAS HIIPOTESIS AD HOC?

SON AFIRMACIONNES QUE SE INTRODUCEN A UNA TEORÍA O SE AGREGAN A UNA HIPOTESIS

SERIAMENTE AMENAZADA POR DATOS ADVERSOS DICHOP DE OTRA FORMA SON HIPOTESIS QUE
SE POSTULAN PARA SALVAR LA HIIPOTESIS PRINCIPAL O LA TEORIA DE LA REFUUTACIIONES DECIR
CUANNDPO APRECE UNA ANOMALIA

POR OTRA PARTE POPPER EN SU LIBRO CONJETURAS Y REFUTACIONES AFIRMA QUE LA

METOIDOLOGIIA DE LAA CIENCIA (Y TAMBIEN LA HISTORIIA DE LA CIENCIA) SE HACE
COMPRENSIBLE ENN SUUS DETALLES SI SUOPENMOS QUE EL OBJETIVO DE LA CIIENCIA ES
OBTENNER TEORIAS EXPOLICATGIVAS QUE SEAN LO MENOS AD HOC POSIBLE UNNA BUENNA
TEORIAA NO ES AD HOX MIENTRAS QUE UUNA MMALAA TEORIA LO ES

La falacia ad hoc es aquella que sentencia: “Porque A sucedió antes que B, significa que necesariamente A
causó B”. Se la llama “ad hoc” por la incorrecta suposición de que A está vinculado exclusivamente a B.

Un ejemplo de hipótesis ad hoc es el efecto memoria del agua usado para explicar la pseudociencia de
la homeopatía

Otro ejemplo, este aplicado a la religión sería:

“¡Yo tenía cáncer y me curé espontáneamente!”

“Fue un regalo de Dios. Él no quiso que murieras.”
“¿Y todos los demás pacientes de cáncer que se mueren?”
“Ah, los caminos de Dios son inescrutables.”

Las hipótesis ad hoc son comunes en las investigaciónes paranormales y en los trabajos de los
pseudocientíficos.