Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Curso:
Diseño de Plantas y Sistemas Regenerativos

Ciclo:
IX

Módulo:
2

Sección:
01-1

Profesor:
xxxxxxxxxxxxxxxx

Tema:
Trabajo académico: Auditoría Ambiental

Alumno:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Uded:
Arequipa

Código:
xxxxxxxxxxx

Arequipa – Perú
2017
Índice
Resumen ejecutivo ..................................................................................................................... 1
SECCIÓN I .................................................................................................................................. 1
1. OBJETO Y ALCANCE ................................................................................................... 1
1.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................................... 1
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................ 1
SECCION II ................................................................................................................................. 2
2.1. NORMAS AMBIENTALES PARA CUERPOS RECEPTORES ........................... 2
2.2. POBLACIÓN DE DISEÑO ........................................................................................ 7
2.3. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL DE DESAGÜE......................................................... 7
2.3.2. Calculo de caudal de agua residual................................................................. 8
2.4. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL DE LLUVIA .............................................................. 9
2.5. SUSTANCIAS QUE PUEDEN CAUSAR PROBLEMAS EN UNA PLANTA DE
TRATAMIENTO ...................................................................................................................... 9
a. Caudal del diseño ......................................................................................................... 13
b. Uso de Bio Gas ............................................................................................................. 13
c. Carga orgánica de Diseño .......................................................................................... 14
3.2. Tratamiento aerobio (Lodos activados)................................................................. 14
3.3. Ubicación de la PTAR en la Localidad de Caylloma........................................... 15
4. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 16
5. REFERENCIAS ................................................................................................................ 18
 Resumen ejecutivo

El presente trabajo académico muestra el Diseño de una Planta de Tratamiento

de Aguas Residual para la localidad de Caylloma ubicada en el departamento de
Arequipa, para la cual se considera una población de estudio de 100,000 habitantes y
un crecimiento poblacional de 1.5%. Para el desarrollo del presente diseño es
importante considerar la precipitación anual que es de 695 mm/año. Así mismo, se
muestra la normativa ambiental para cuerpos receptores que establecen los límites
permisibles de diversos parámetros.

SECCIÓN I

1. OBJETO Y ALCANCE

1.1. OBJETIVO GENERAL

Diseñar una Planta de Tratamiento de Agua Residual para la localidad de

Caylloma cuyo efluente cumpla la normatividad ambiental en vigencia.

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Identificar las normas ambientales para cuerpos receptores, las cuales

establecen los límites permisibles de diversos parámetros.
 Estimar el caudal de desagüe proyectado en el horizonte del proyecto (10 y 20
años).
 Determinar qué sustancias podrían causar problemas en una planta de
tratamiento.
 Pre-diseñar una planta de tratamiento basada en dos etapas un tratamiento
anaerobio seguido de un tratamiento aerobio.
 Considerar un diseño en dos etapas 2027 y 2037.
 Verificar si es posible utilizar lagunas de estabilización y proponer un sistema
anaerobio/aerobio (UASB + Lodos Activados).
 Determinar si es posible el uso del biogás.
 Determinar la carga orgánica de diseño (Kg DBO/día).
 Indicar posibles ubicaciones para las unidades de una futura planta de
tratamiento.

1
 SECCION II

2.1. NORMAS AMBIENTALES PARA CUERPOS RECEPTORES

2.1.1. D.S. 003-2010–MINAM - LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES (LMP)

Los LMP permiten definir la calidad del efluente de una PTAR al verterse a un
cuerpo natural de agua. Son obligatorios para todas las PTAR sin distinción de
tamaño, ni de nivel de tratamiento. En la tabla 1 se tienen los LMP vigentes.

Tabla 1. LMP de efluentes para su vertimiento a un cuerpo de agua (D.S. Nº 003-2010-

MINAM).

En la tabla 2 se muestra la frecuencia del monitoreo de muestras afluentes y

efluentes de las PTAR.

Tabla 2. Parámetros y frecuencia del monitoreo de muestras de afluentes y efluentes de

las PTAR.

Fuente: SUNASS, con base en la Resolución Ministerial N.° 273-2013-VIVIENDA.

2
Consideración importante
El Decreto Supremo N.° 003-2010-MINAM establece el LMP de 200 mg/l para la DQO
y de 100 mg/l para la DBO5, lo cual significaría que la relación entre la DQO y la DBO5
es 2 a 1. Sin embargo, en la práctica, la relación se encuentra normalmente entre 3 y
4, cuando se trata de efluentes de tratamientos biológicos. Por lo tanto, no deben
diseñarse PTAR nuevas para el LMP de DBO5 de 100 mg/L, sino para una
concentración de DBO5 menor de 50 mg/L, a fin de cumplir el LMP de DQO de 200
mg/L. Si en la operación de una PTAR se verifica el cumplimiento del LMP de la DQO,
es muy probable que también cumpla el LMP de la DBO5 (SUNASS).

2.1.2. Estándar de Calidad del agua (ECA-Agua). D.S. N° 002-2008-MINAM, 003-

2010-MINAM

La tabla 3 muestra los ECA-Agua de algunas categorías establecidas en el D.S. Nº

002-2008-MINAM.

Tabla 3. Comparación de los LMP para efluentes de PTAR y ECA-Agua.

3
2.1.3. Valores máximos admisibles

El D.S. N° 021-2009-VIVIENDA regula las descargas de aguas no domésticas

en el sistema de alcantarillado sanitario y establece los valores máximos admisibles
(VMA). La tabla 4 muestra algunos de los parámetros de los VMA.

Tabla 4. Algunos VMA para descargas industriales al alcantarillado.

2.1.4. Calidad Microbiológica

La versión de la guía del año 1989 define 3 categorías de acuerdo con el tipo
de reúso. (Véase la tabla 5) (SUNASS).

Tabla 5. Recomendaciones referidas a la calidad microbiológica del agua de reúso para

riego (OMS, Health guidelines for the use of wastewater in agriculture and aquaculture,
1989).

4
 La tabla 6 muestra que los ECA-Agua presentan valores para coliformes4
mucho más estrictos para cuerpos de agua que se usan para el riego de cultivos de
tallo alto que las guías de la OMS de 1989 y 2006.

Tabla 6. Concentración de patógenos en el efluente de una PTAR para riego.

5
2.1.5. Calidad Química

Los límites máximos en el suelo de los campos irrigados para no afectar la salud
humana por bioacumulación de toxinas en los cultivos (véase la tabla 7).

Tabla 7. Concentración máxima de elementos químicos tóxicos para la salud humana en

suelos regados con aguas residuales tratadas (Guidelines for the safe use of wastewater,
excreta and greywater. Volume II: wastewater use in agriculture, 2006).

6
2.2. POBLACIÓN DE DISEÑO

Se considera una población de 100,000 habitantes, con un crecimiento

poblacional de 1.5 % anual. Posteriormente se ha realizado el levantamiento de
información en la localidad Caylloma en el departamento de Arequipa, c considerando
los siguientes datos:

A: Zona donde ubican los restaurantes turísticos y hoteles

B: Zona donde se ubica el comercio: bancos, tiendas y mercados
C: Zona en que se ubican las viviendas residenciales de clase media
D: Zona donde se ubican los asentamientos humanos e industria ligera (40 has).
E: Zona donde se ubica el Asentamiento Humano.

El clima es de tundra, con temperaturas muy bajas durante todo el año,

temperatura media anual de 4.5 °C y precipitación media de 695 mm.

Las intensas lluvias en la provincia de Caylloma provocan la crecida del caudal

del río Coporaque. Un resumen de la situación actual se presenta en el siguiente
cuadro:

Tabla 8. Determinación de Zona, Población, Área y Cobertura de saneamiento.

Área Tipo de abastecimiento Cobertura de
Zona Población Saneamiento
(Ha) de agua saneamiento

A 10,000 50 Conexión domiciliaria Colectores 90 %

B 17,000 120 Conexión domiciliaria Colectores 90 %
C 19,000 90 Conexión domiciliaria Colectores 60 %
Letrinas,
D 54,000 600 Piletas públicas 70 %
pozos sépticos
TT 10
TT: Terminal Terrestre.

A partir de esta información se contestan las siguientes consignas:

2.3. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL DE DESAGÜE

La estimación del caudal de desagüe será proyectado en 10 y 20 años para la

localidad Caylloma en el departamento de Arequipa.

7
 2.3.1. Datos

Tabla 9. Datos para la determinación del caudal de agua residual.

Dotación Coeficiente
Área Tipo de Cobertura
Zona Descripción Población Saneamiento L/hab x de
(Ha) abastecimiento saneamiento
día escorrentía
Rest.
Conexión
A Turísticos y 10,000 50 Colectores 90 % 230 0.9
domiciliaria
hoteles
Comercio,
bancos, Conexión
B 17,000 120 Colectores 90 % 230 0.9
tiendas y domiciliaria
mercados
Viviendas
residenciales Conexión
C 17,000 90 Colectores 60 % 230 0.81
de clase domiciliaria
media
Asent.
Letrinas,
Humanos,
D 56,000 600 Piletas públicas pozos 60 % 230 0.20
Industria
sépticos
ligera
Terminal
TT 10
Terrestre
Población 100,000
Crecimiento
1.5 %
poblacional

2.3.2. Calculo de caudal de agua residual

Se calculó el caudal del agua residual teniendo en cuenta el crecimiento

poblacional.

Tabla 10. Cálculo del caudal de agua residual.

Años
Concepto Criterio calculado
2017 2027 2037
Población total (1) 𝑃𝑡 = 𝑃𝑜(1 + 𝑟)𝑡 100,000 116,054 134,686
Cons. Per cápita (L/hab/día (2) 230 230 230
Evacuación Per cápita
(2) * 80% 184 184 184
(L/hab/día) (3)
Cobertura (4) 𝑎ñ𝑜 0 = ∑ 𝑝𝑜𝑏𝑧𝑜𝑛𝑎 ∗ 𝑐𝑜𝑏/𝑃 24.3% 50.4% 84.1%
Población Servida (Ps) (1)*(4) 24,300 58,491 113,271
Caudal promedio (L/s) (5) ((1)*(3)/86400)*(4) 51 125 241

M 𝑀 = 1 + 14/(4 + √𝑃𝑠/1000) 2.57 2.20 1.96

Caudal Máximo Diario (L/s) Qmxh = M * Qprom 131 275 472

Caudal Mínimo Diario (L/s) Qminh = Qprom/M 20 56 123

8
 2.4. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL DE LLUVIA

Tabla 11. Cálculo del caudal de lluvia.

Intensidad promedio lluvia

695
(mm/año) (i)
Área de drenaje (Ha) Factor = 1.1 860 946 1041
Caudal Zona A (L/s) 10
Caudal Zona B (L/s) 24
Q = 167*Ce*i*A
Caudal Zona C (L/s) 16
Caudal Zona D (L/s) 26
Caudal Zona de Crecimiento (L/s) Ce=0.81, A=86 Ha 15
Caudal Zona de Crecimiento (L/s) Ce=0.81, A= 181 Ha 32
Caudal de Lluvia (L/s) (6) 34 91 123
Caudal Promedio Total (L/s) (5)+(6) 127 216 323
Caudal Máximo Diario Total (L/s) Qmaxd = K1*Qptota (k1=1.37) 174 296 443
Caudal Mínimo Diario Total (L/s) Qmind = K3*Qptotal (k3=0.8) 102 173 258

2.5. SUSTANCIAS QUE PUEDEN CAUSAR PROBLEMAS EN UNA PLANTA DE

TRATAMIENTO

2.5.1. Plomo: Es un elemento acumulativo, se encuentra en aguas contaminadas con

relaves mineros, aguas residuales provenientes de laboratorios e industrias,
tuberías de plomo entre otros que deterioran el agua y dañan al organismo y
producen envenenamiento llamado saturnismo (MINSA, 1993). La
concentración umbral del plomo de efecto inhibitorio en organismos
heterotróficos es de 0.1mg/L y el reportado al caracterizar el agua residual es
de 0.20mg/L, por lo tanto esta sustancia o elemento pueden causar problemas
en la planta de tratamiento.

2.5.2. Aceite y grasas: Se caracterizan por su escasa solubilidad en agua y su

tendencia a separarse de la fase acuosa. A pesar de que estas características
son una ventaja para facilitar la separación del aceite y la grasa mediante el
uso de sistemas de flotación, su presencia complica el transporte de los
residuos por las tuberías, su eliminación en unidades de tratamiento biológico y
su disposición en las aguas receptoras (Barba, 2002). Una concentración de
70mg/L no afecta al proceso aeróbico o anaerobio de tratamiento.

2.5.3. Hidrocarburos: El procesamiento del petróleo produce aguas residuales que

contienen hidrocarburos. Para procesar estas aguas, se deben separar en sus
componentes principales: aceite, agua y sólidos. Un procesamiento eficaz
significa, em primer lugar recuperar la mayor cantidad posible de aceite y, en
segundo lugar, poder desechar los otros componentes de manera económica

9
 (SlideShare, 2014). Para hidrocarburos una concentración de 3.6mg/L no
afecta al proceso aeróbico o anaerobio de tratamiento.

Finalmente, todos los demás elementos están por debajo de los niveles
permisibles.

3. PRE-DISEÑO DE PTAR EN DOS ETAPAS: TRATAMIENTO ANAEROBIO

SEGUIDO DE UN TRATAMIENTO AEROBIO

Se considera un diseño de dos etapas (2027 y 2037). Se verificar que es

posible utilizar lagunas de estabilización y tiene un sistema anaerobio/aerobio (UASB
+ Lodos Activados).

3.1. Tratamiento Anaerobio (UASB)

3.1.1. Datos

Tabla 12. Datos para el cálculo de un tratamiento Anaerobio (UASB).

Año 2017 Año 2027 Año 2037

Qp(m3/h)  (Qp (5)*3.6) 183.6 450.0 867.6
Qmax(m3/h) 471.6 990.0 1447.2
Qmin(m3/h) 72.0 201.6 442.8
DBO5 (kg/m3) = inicial 0.301
DQO (kg/m3) = (So) = inicial 0.804
Y (Kg SST/kg DQO apl.) 0.18
Yobs (kg DQO Lodo/kg DQO apl.) 0.11 – 0.23
P (Atm) 1
K (gr DQO/mol) 64
R (Atm*L/mol*°K) 0.08206

Considerando:

Tabla 13. Datos de Temperatura de aire y agua del mes más frío, Tiempo de
Retención Hidráulica.

Temp. Aire mes más frío °C 5

Temp. Agua mes más frío °C 7
Fuente: Ing.
Tiempo de Retención Hidráulica TRH Horas 12
Especialista
Altura zona de sedimentación Hse m 1.2
Veloc. Ascensional (lodo floculento,
Vo m/h 0.7 Fuente: Lettinga
desagüe domestico)
Área de influencia de cada distribuidor Ad Ingreso/m2 3

10
3.1.2. Cálculos

Tabla 14. Dimensionamiento del reactor.

Dimensionamiento del reactor Unidades 10 años 20 años
Volumen de reactor (m3) Vr = Qp10-20*TRH m3 5400 10411.2
Altura del manto de lodos (m) Hs = Vo * TRH m 8.4
Altura de reactor (m) H = Hs + Hse m 9.6
Altura de fondo (m) Hf m 0.4
Altura de borde libre (m) Hbl m 0.3
N° módulos (por facilidades
constructivas y operacionales
3 6
los volúmenes no pasan de
1500 m3)
Volumen de cada módulo
Considerando 1000 m 3 m3 1000 1000
(Vm)
Área de cada modulo A = Vm/Hs  (1000/8.4) m2 119
Redondeamos a
Área de fondo (m) a m 8.91 9
Redondeamos a
Área de borde libre L=1.5a m 13.37 14

3.1.2. Verificando:

Tabla 15. Cálculo de Carga Orgánica Volumétrica y Carga Hidráulica Volumétrica.

Año Año
Unidad
2027 2037
Área de cada módulo
AU=L*a m2 126
(7)
A= N°
Área total m2 378 756
módulos*AU
Volumen V=A*Hs m3 3175.2 6350.4
TRH TRH = V/Qp h 7.06 7.32
Cargas Orgánica KgDQO/
COV = Qp*So/V 2.73 2.63 (< 3.5 m3/m3*día
Volumétrica m3*d
Cargas Hidráulica CHV = Qp/V (2.5-3.5
m3/m3*d 3.40 3.28
Volumétrica Qp: m3/h  m3/d KgDQO/m3*día)
Velocidades
superficiales:
Para Qp v = Qp/A m/h 0.69 0.67 (0.5 – 0.7 m/h)
Para Qmax v = Qmax/A m/h 1.53 1.12 (0.9 – 1.1 m/h)

3.1.3. Distribución de Afluente

Tabla 16. Distribución del afluente.

Puntos de Distribución Asumiendo Unidad 12.0
L m 1.5
Área de influencia de cada Ad = (L/puntos
m2 2.25 (2 – 3 m2)
punto de distribución de distribución)2
N° ingresos de afluente N° = AU(7)/Ad Unidad 56.0
(14 m)
A lo largo de cada reactor Unidad 9
(AU/14)
A lo ancho de cada reactor (9 m) Unidad 6
N° puntos distribución - reactor Unidad 56

11
3.1.4. Eficiencia

Tabla 17. Eficiencia de remoción de DQO y DBO.

Eficiencia de remoción EDQO = 100*(1-
71.5 79.9
de DQO para 20 – 25°C 0.68*TRH-0.35
Eficiencia de remoción
EDBO = 100*(1-0.7*TRH-0.5) 79.8 78.7
de DBO para 20 – 25 °C
DQOfinal (kg/m3) DQOf = DQOo-(E*DQOo/100) 0.229 0.256
DBO5final (kg/m3) DBOf = DBOo-(E*DBOo)/100 0.061 0.064

3.1.5. Producción de metano

Tabla 18. Cálculo de la producción de metano.

Año Año
2027 2037
DQO convertida en DQOCH4 = Q(So-S)- KgDQO/d
3868.1 7457.7
metano Yobs*Q*So (Yobs = 0.21)
T° = 25°C K(t) = P*K/R(273+T) Kg/DQO/m3 2.63
Producción
volumétrica de QCH4 = DQOCH4/K(t) m3 CH4/d 1470.8 2835.6
metano
Producción de biogás Qbiogás = QCH4/0.75 m3/d 1961.1 3780.8
Dimensionamiento de colectores de gases
N° colectores de gases 7 por cada reactor N° 21 42
Longitud de cada
A lo ancho del reactor m 12 12
colector de gases
Longitud total de 21 x 12 y
m 252 504
colector de gases 42 x 12
Ancho de cada
Adoptado m 0.25 0.25
colector de gas
Área total de Ag
m2 63 126
colectores de gases (Longitud x ancho)
m3/m2*h
Verificación tasas de
Vg = Q biogás/Ag (mínima: 1.0 1.30 1.25
liberación biogás
m3/m2*h)

3.1.6. Dimensionamiento aberturas de decantadores

Tabla 19. Dimensionamiento de aberturas de decantadores.

Año 2027 Año 2037
Adoptando 6 separadores 3 6
trifásicos reactores reactores
por
N°de aberturas simples 2 6 12
reactor
por
N°de aberturas dobles 5 15 30
reactor
N° equivalente de aberturas (8) simples 36 72
largo de cada abertura (9) 12 12
Largo equivalente de aberturas simples m 432 864 (8)*(9)
Ancho de cada abertura m 0.45 0.45

12
 adoptada
Área total de aberturas m2 194.4 388.8
Verificación velocidades en
aberturas:
Para Qp m/h 1.87 1.53 (2.0 - 2.3m/h)
Para Qmax m/h 2.55 2.09 (4.0 - 4.2 m/h)
largo=1 ancho=0.
Aberturas simples
2m 45 m
largo=1 ancho=0.
Aberturas dobles
2m 90 m

3.1.7. Dimensionamiento: compartimiento de decantador

Tabla 20. Dimensionamiento del compartimiento del decantador.

Año Año
2027 2037
N° de compartimientos Por
6 18 36
decantador decantador
a lo ancho
ancho de cada decantador m 12 12
del reactor
ancho total m 216 432
ancho de cada colector de gas (0.25+0.05) m 0.30 0.30
ancho cada compartimiento
m 3 3
decantador
ancho útil de cada decantador m 2.7
Área total de decantador
(Ancho total x Ancho útil de cada m2 583.2 1166.40
decantador)
verificando tasas aplicación
superficial:
para Qp (0.6 - 0.8
Vd m/h 0.77 0.74
Qp/Área total del decantador m/h)
para Qmax Vd m/h 1.70 1.24 (<1.2 m/h)

3.1.8. Evaluación de la producción de lodo

Tabla 21. Evaluación de la producción de lodo.

Año 2027 Año 2037
Producción de lodo P lodo=Y*DQOapl KgSST/día 1586.68 3493.74
Volumen de lodo V lodo = Plodo/d*C m3/dia 38.89 85.63

a. Caudal del diseño

Caudal Año 2017 Año 2027 Año 2037

Qprom (Lps) 51 125 241
Qmax (Lps) 131 275 472
Qmin (Lps) 20 56 123

b. Uso de Bio Gas

13
 La producción de biogás (Metano), al año 2027 es de 1961 m3/día y al año
2037 de 3781 m3/día, el cual se puede utilizar para la generación de energía
electrica de uso en la misma planta y de uso en la comunidad. Es posible su
uso en el secado térmico de los lodos, disminuyendo su agresividad
bacteriológica y parasitaria.

c. Carga orgánica de Diseño

Carga Orgánica Año 2027 Año 2037

DBO (kg/día) Caudal Año 2027 3251 6268
Convertimos los = 10800 m3/d
caudales a m3/d Caudal Año 2037
DQO (kg/día) 8683 16741
= 20822.4 m3/d

3.2. Tratamiento aerobio (Lodos activados)

3.2.1. Información general

Información general
Nombre Planta de Tratamiento de Aguas residuales
Ubicación Caylloma - Arequipa
Temperatura mínima del
7°C
agua
Método de tratamiento del
Lodo activado convencional
afluente
Año meta de diseño Año 2027 Año 2037

3.2.2. Características del afluente y calidad del efluente esperado

Año 2027 Unidades

Caudales L/s m3/h m3/día
Promedio 125 450 10800
Caudal Máximo Diario 275 990 23760
Caudal Mínimo diario 56 202 4838

Año 2037 Unidades

Caudales L/s m3/h m3/día
Promedio 241 868 20822
Caudal Máximo Diario 472 1699 40781
Caudal Mínimo diario 123 443 10627

Parámetro Afluente Efluente Remoción

mg/L Kg/m3 mg/L Kg/m3 %
DBO5 64 0.064 45 0.045 30
DQO 301 0.301

14
3.3. Ubicación de la PTAR en la Localidad de Caylloma

P. T.
N
Agua
4305 msnm Escala 1km
Descarga actual de
aguas residuales
4105 msnm

Zona con potencial

agrícola
3555 msnm
Zona de
4005 msnm Cultivo
Inundable
Cota FUTURA
3495 msnm PTAR

Zona de
Cultivo
3515 msnm Río

Fig 1. Ubicación de la PTAR en la localidad de Caylloma – Arequipa.

15
4. CONCLUSIONES

 Se identificaron las normas ambientales para cuerpos receptores, las cuales

establecen los límites permisibles de diversos parámetros, así tenemos:
a. LMP de efluentes para su vertimiento a un cuerpo de agua (D.S. Nº
003-2010-MINAM).
b. Parámetros y frecuencia del monitoreo de muestras de afluentes y
efluentes de las PTAR.
c. Estándar de Calidad del agua (ECA-Agua). D.S. N° 002-2008-MINAM,
003-2010-MINAM.
d. Valores máximos admisibles, El D.S. N° 021-2009-VIVIENDA regula las
descargas de aguas no domésticas en el sistema de alcantarillado
sanitario y establece los valores máximos admisibles.
e. Recomendaciones referidas a la calidad microbiológica del agua de
reúso para riego (OMS, Health guidelines for the use of wastewater in
agriculture and aquaculture, 1989).
f. Concentración de patógenos en el efluente de una PTAR para riego.
g. Concentración máxima de elementos químicos tóxicos para la salud
humana en suelos regados con aguas residuales tratadas (Guidelines
for the safe use of wastewater, excreta and greywater. Volume II:
wastewater use in agriculture, 2006).

 Se estimó el caudal de desagüe proyectado en el horizonte del proyecto (10 y

20 años). Siendo 125 L/s para el año 2027 y 241 L/s para el año 2037.

 Se determinó que sustancias como el Plomo cuya concentración umbral de

efecto inhibitorio en organismos heterotróficos es de 0.1mg/L y el reportado al
caracterizar el agua residual es de 0.20mg/L, por lo tanto esta sustancia o
elemento pueden causar problemas en la planta de tratamiento.
Aceite y grasas que con una concentración de 70mg/L no afecta al proceso
aeróbico o anaerobio de tratamiento. E hidrocarburos. una concentración de
3.6mg/L no afecta al proceso aeróbico o anaerobio de tratamiento.

 Se Pre-diseñao una planta de tratamiento basada en dos etapas un tratamiento

anaerobio seguido de un tratamiento aerobio que consistió en un tratamiento
UASB más lodos activados.

 Se consideró un diseño en dos etapas 2027 y 2037.

16
 Se verificó que si es posible utilizar lagunas de estabilización y proponer un
sistema anaerobio/aerobio (UASB + Lodos Activados).

Se determinó que si es posible el uso del biogás cuya producción de biogás

(Metano), al año 2027 es de 1961 m3/día y al año 2037 de 3781 m3/día, el cual
se puede utilizar para la generación de energía electrica de uso en la misma
planta y de uso en la comunidad. Y que es posible su uso en el secado térmico
de los lodos, disminuyendo su agresividad bacteriológica y parasitaria.

 Se determinó la carga orgánica de diseño (Kg DBO/día), al año 2027 de 3251

kg/dí y al año 2037 de 6268 kg/día.

 Finalmente, se Indicó las posibles ubicaciones para las unidades de una futura
planta de tratamiento como se muestra en la fig. 1.

17
5. REFERENCIAS

Barba, L. (2002). Conceptos básicos de la contaminación del agua y parámetros de medición.

Universidad del Valle. Obtenido de

http://www.bvsde.paho.org/bvsaar/e/fulltext/gestion/conceptos.pdf

MINSA. (1993). Manual de Procedimientos Técnicos en Saneamiento. Cajamarca: Saneamiento

Básico Rural.

SlideShare. (2014). Aguas Residuales en Hidrocarburos. Obtenido de

https://es.slideshare.net/SergioIvan1815/aguas-residuales-hidrocarburos

18