Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Material de Entrenamiento
Transitorios Electromagnéticos
Table of Contents
DIgSILENT GmbH
Heinrich-Hertz-Strasse 9
D-72810 Gomaringen
Tel.: +49 7072 9168 - 0
Fax: +49 7072 9168- 88
http://www.digsilent.de
Flavio Fernández
Published by
DIgSILENT GmbH, Germany
14 October 2014
Tabla de Contenidos
Introducción
El objetivo de los siguientes ejercicios es introducir las herramientas y métodos de análisis disponibles
en DIgSILENT PowerFactory para la simulación de transitorios electromagnéticos (EMT).
Las diferentes técnicas de análisis disponibles se irán introduciendo gradualmente a lo largo de los
ejercicios de manera de permitirle al usuario familiarizarse con el uso del programa.
Las instrucciones son sencillas y claras. Es la intención que usted trate de resolver los ejercicios por sí
mismo. Por cualquier inquietud o problema que pudiera surgir durante la tarea, no dude en dirigirse al
instructor que supervisa el desarrollo de los ejercicios.
Para comenzar, crear un nuevo proyecto en PowerFactory y definir la red mostrada en el diagrama
unifilar de la Figura 1.
La red externa representa un equivalente Thevenin del resto del sistema de potencia consistente
en varios transformadores, reactores, líneas/cables, etc. Ajustar la fuente externa (external grid)
para considerar las condiciones de máxima y mínima potencia de cortocircuito como se indican en
la siguiente tabla:
Máximo Mínimo
Potencia inicial de cortocircuito Sk” 4000 1100
R/X ratio 0.027 0.01
X0/X1 ratio 1 1
R0/X0 ratio 0.035 0,035
La línea de transmisión de 132 kV tiene un largo de 60 km y está transpuesta. Sus valores por
unidad de longitud para 50 Hz son:
Rpos 0,15 / km X pos 0, 40 / km Cpos 2,83S/km
Ajustar ahora la red externa para condiciones de máxima potencia de cortocircuito y repetir el
cálculo. Qué se comportan los puntos de resonancia paralelo?
Crear para ello un nuevo tipo de cable (TypLne) con los siguientes parámetros eléctricos por
unidad de longitud:
Los parámetros eléctricos de los filtros se muestran en la Figura 3. Se trata de filtros trifásicos
conectados en estrella. El factor de calidad a su frecuencia de resonancia es en todos los casos
igual a 100. Las potencias según su orden armónico y tipo son:
Filtro Orden 11°: 10 Mvar, Tipo RLC (Bloqueo Banda)
Filtro Orden 13°: 8,5 Mvar, Tipo RLC (Bloqueo Banda)
Filtro Orden 23°: 4,5 Mvar, Tipo RLCRp (Paso Bajo). Rp = 200 ohms.
Observar que a partir de estos datos de diseño PF calcula automáticamente los valores resultantes
para los componentes R, L y C del filtro y los muestra a la derecha de la hoja de datos básicos.
Ajustar las condiciones iniciales de manera que el filtro de 11° orden se encuentre previamente
energizado.
Idem al caso anterior, estimar la frecuencia natural de oscilación del circuito equivalente y la
máxima corriente transitoria. Definir el paso de la simulación acorde al valor estimado de la
frecuencia natural del transitorio.
Simular la energización del segundo filtro. Determinar el instante de cierre del interruptor de
manera de considerar el caso más desfavorable.
Graficar los resultados para las corrientes de arranque y las tensiones. Típicamente se observarán
dos frecuencias de oscilación mas o menos marcadas: a) un primer transitoria rápido mediante el
cual el capacitor del primer filtro (energizado) carga al capacitor del segundo filtro y b) un segundo
transitorio en el cual la red carga a ambos capacitores (en paralelo ) hasta la tensión de la barra.
Crear una diagrama FFT para las corrientes de arranque del capacitor y analizar las frecuencias de
oscilación natural correspondientes al transitorio de energización.
DIgSILENT
0
Usource
Line Cable 1
- 2 .6 2
- 2 .6 2
- 0 .0 3
- 2 .4 0
- 0 .0 0
- 1 .2 3
0 .0 3
0 .0 3
2 .2 9
2 .4 0
2 .2 9
0 .0 3
4 .8 7
2 .4 7
4 .8 7
0 .0 0
3 .5 1
0 .0 0
0 .0 0
3 .5 1
V
~
Trf-1
1 32 .0 9
- 0 .0 1
1 .0 0
Qcom p
0 .0 0
0 .0 0
T1
Cable 2
- 1 .2 3
1 32 .1 3
0 .0 0
3 .5 1
0 .0 0
0 .0 0
3 .5 1
- 0 .0 1
1
1 .0 0
T2
- 1 50 .0 3
2 0.26
1 .0 1
Load Flow Balanced
T3
Nodes Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Active Power [MW]
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactive Power [Mv
Voltage, Angle [deg] Loading [%]
Figura 4
Cables 1 y 2
Un= 20 kV, In= 0.3 kA, 3ph.
Positive sequence data: Z’= 0.053+j0.106 Ohm/km, B’= 150 uS/km
Zero sequence data: Z0’=0.4+j0.29 Ohm/km, B0’= 150 uS/km
Length: 20 km
Línea aérea
Un= 145 kV, In= 0.5 kA, 3ph.
Positive sequence data: Z’= 0.13+j0.26 Ohm/km, B’= 2.57 uS/km
Zero sequence data: Z0’=0.45+j0.75 Ohm/km, B0’= 1.77 uS/km
Length: 5 km
Transformador
70 MVA, 132/20 kV
Vector group Yd5
Positive sequence shc-impedance uk= 25%, Copper losses: 240 kW
Zero sequence shc-impedance: uk0= 25%, ukr0=0.3%
Capacitor shunt (en la barra T2)
40 MVAr, 132 kV rated
Vector group 3PH in Delta
Fuente de tensión
La fuente de tensión define la potencia de cortocircuito en la barra T1 (equivalente
Norton).
Potencia de cortocircuito subtransitoria Skss= 4000 MVA, X/R= 8. Esto resulta en una
impedancia de cortcocircuito equivalente para la fuente de R1= 0.54 Ohm, X1=4.32 Ohm
Crear un nuevo proyecto y definir la red de acuerdo a los datos provistos en el punto anterior.
Mediante un barrido en frecuencia identificar las frecuencias de resonancia dominantes que
determinarán el transitorio de energización del capacitor. Para un cálculo aproximado de dichas
frecuencias podrá hacerse uso de la relación entre la potencia de cortocircuito del sistema y la
potencia reactiva del capacitor como explicara el instructor en la presentación del ejercicio.
Ejecutar una simulación transitoria de la energización del capacitor. Considerar para ello:
Tiempo de cierre del interruptor para el caso más desfavorable.
Monitorear las tensiones en todas las barras/terminales del sistema
Calcular las FFTs de las tensiones y comparar los resultados con las frecuencias de resonancias
calculadas mediante un barrido en frecuencia.
Cuál es la máxima sobretensión que se alcanza en el transitorio para el caso más desfavorable?
Crear un nuevo caso de estudio y denominarlo “Interruptor Estadístico”. Ajustar el modelo de línea
para parámetros distribuidos constantes.
Iniciar nuevamente la simulación de energización de la línea, y definir como variables de resultado
las tensiones de las tres fases al final de la línea L-3-1 (lado UW-3).
Correr una simulación. Generar las gráficas de estas tres tensiones.
Editar el DPL-Script “Stochastical Switching”. Ajustar el tiempo de cierre del interruptor (parámetro
Tmax) a 0,0033 s y el tiempo de dispersión para el cierre de los polos del interruptor
(Tscattermax) a 0,0005 s. Interesa conocer además la sobretensión con una probabilidad del 50%
(variable MaxProb= 50). El instructor explicará las opciones adicionales del escrito y las
instrucciones de uso. El usuario también podrá referirse a la hoja de “Descripción” del escrito DPL.
Ejecutar el DPL. Cual es la máxima sobretensión a esperar con una probabilidad del 50%?
Identifcar el caso correspondiente a la máxima sobretensión transitoria durante la energización.
Repetir la simulación para este caso ajustando adecuadamente el tiempo de cierre del interruptor y
la dispersión de los polos del interruptor.
1. Descargas Atmosféricas
El modelado de los componentes de red en este ejercicio sigue las recomendaciones generales
en el estándar IEC [1].
La descarga atmosférica impacta sobre el conductor de fase de la línea L-3-1 a tres torres de
la subestación SS-B. Para el propósito de esta primera simulación, consideraremos que los
aisladores de línea no descargan. El modelo deberá representar detalladamente al menos los
vanos de línea entre la torre impactada y la subestación. Mas aún, se modelará el conductor
de guardia explícitamente (y por lo tanto sin reducir) ya que se desea monitorear las tensiones
inducidas a través de los aisladores de línea, entre los conductores de fase y de guardia.
Partir los conductores de fase y de guardia en 5 secciones como se indica en la 1.1. Las
secciones 1 a 4 representan los cuatro últimos vanos de la línea antes de entrar en la
subestación SS-B. La longitud promedio del vano es 250m. La quinta sección representa
el resto de la línea hasta la subestación SS-A con un largo de 30km.
1.1.3. Simulación
Para reducir el nivel de aislamiento (BIL) de los equipos eléctricos conectados en la subesta-
ción, se suelen instalar descargadores metálicos (de óxido de zinc) en la entrada de la línea a
la subestación. Estos dispositivos limitan las sobretensiones transitorias derivando corriente a
tierra. Su característica de protección está definida por la curva tensión-corriente altamente no
lineal.
Repetir la simulación transitoria del punto anterior para evaluar la influencia de los des-
cargadores. Agregar variables de resultado para la corriente y la energía absorbida por el
descargador.
Comparar los resultados con el caso anterior.
• Cuál es la máxima tensión impulsiva en ambos extremos de la línea?
• Cuál es la energía absorbida por descargador? Comparar este valor con la capaci-
dad energética del descargador.
Cuadro 1.1: Característica de protección del descargador de acuerdo al estándar IEC [2]
Para un diseño adecuado de la línea, las descargas atmosféricas han de impactar en sus
conductores de guardia, que derivarán la corriente de descarga a tierra a través de las torres.
Como consecuencia, la corriente de descarga inducirá una sobretensión en los conductores
de guardia dependiendo de la impedancia característica de los conductores de guardia, de las
torres y de sus puestas a tierra. Objetivo del diseño es que corriente de descarga no circula por
los conductores de fase; se puede decir que los conductores de fase no ven la falla sino sola
una tensión inducida según el acoplamiento magnético con los conductores de guardia.
La descarga inversa se puede modelar mediante una llave controlada por tensión.
Índice de figuras
Referencias
[1] IEC 60071-4 Insulation Co-ordination - Part 4: Computational guide to insulation co-
ordination and modelling of electrical networks, 2004.
[2] IEC 60099-4 surge arresters - part 4: Metal-oxide surge arresters without gaps for a.c. sys-
tems.