Vous êtes sur la page 1sur 22

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

“Año de la consolidación del Mar de Grau”

TEMA:

“Lesiones Leves”
Curso : DERECHO PENAL II

Docente : Abog. GUEVARA MARCOTTI Dalia

Ciclo : V

Turno : Noche

Integrantes : FERNANDO FERNANDEZ PEZO


OJEDA FAJARDO, Carlos Enrique

1
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

DEDICATORIA
Dedico el presente trabajo a mi familia por
ser el motor y motivo de mi progreso
profesional.

2
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

PRESENTACIÓN

En nuestro corpus iuris poenale se prevé en el artículo 122º el ilícito Contra La Vida,
El Cuerpo y La Salud en su modalidad de LESIONES LEVES, el mismo que ad pedem
litterae señala lo siguiente: El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud
que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, según
prescripción facultativa, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
dos años y con sesenta a ciento cincuenta días-multa (…).

De dicha expresión normativa, se debe indicar liminarmente que el delito de


lesiones, es un injusto que afecta a la persona humana en su aspecto orgánico –
estructural, significando con ello un desmedro en su salud individual, vale decir,
que quien lesiona causa un daño en el cuerpo o en la salud de otro, alterando su
estructura física o menoscabando el funcionamiento del organismo del sujeto
pasivo. Recordemos que no sólo la vida humana es digna de protección punitiva,
pues el individuo para poder desarrollarse no solo requiere de dicho elemento vital,
sino también de estar en aptas condiciones físicas y psíquicas, para poder lograr su
autorrealización personal, y a la vez poder participar de forma idónea, en concretas
actividades socio-económicas-culturales; por lo que en el ámbito de las lesiones,
su contenido material, habrá de ser considerado conforme a un doble baremo a
saber: tanto desde su caracterización personal como de su posición en la vida
comunitaria

3
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

ÍNDICE

 Portada 01

 Dedicatoria 02

 Presentación 03

 Índice 04

 Introducción 05

 Desarrollo del Tema 06-17

DELITO CONTRA EL CUERPO LA VIDA

Y LA SALUD

 lesiones leves

 Conclusiones 18

 Bibliografía 20

 Anexos 22

4
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

INTRODUCCIÓN

Siendo la delincuencia un fenómeno grave cuando se agrupan varias personas para


cometer un hecho delictuoso determinado, es más grave aún y extraordinario
cuando por esa conjunción de voluntades se propone cometer varios hechos
indeterminados, crear un estado de inseguridad entre las gentes y aumentar la
magnitud del peligro social, puesto que la gran potencia que da la asociación para
la realización del mal, y porque la unión de pluralidades de almas perversas genera
un verdadero fermento maléfico capaz de hacer revivir las viejas tendencias de
crímenes salvajes, fortificándolas con una especie de organización y disciplina, y
por la vanidad que en ese caso impulsa a los criminales a cometer atrocidades, que
individualmente repugnarían a sus autores si no estuvieran asociados.

5
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

1. Delitos contra la vida

I.I. Protección del bien jurídico: vida humana


En los delitos contra la vida el bien jurídico protegido es la vida humana. Su
protección está determinada por el artículo 2 inciso I de la Constitución Política del
Perú. Hurtado Pozo, señala que el derecho penal protege ampliamente este bien
jurídico, en razón de la natural vulnerabilidad humana.

Los límites de la protección de la vida humana son muy discutidos.


El límite mínimo puede ser determinado por los siguientes criterios:
I° Desde la fecundación del óvulo por el espermatozoide
2° Desde la anidación del óvulo fecundado en el útero.

En la ciencia penal peruana es dominante el segundo criterio (desde la anidación


del óvulo fecundado en el útero), el cual se le considera importante no solamente
por la certeza que conlleva dicha noción, sino que permite mayor claridad en la
diferenciación entre medios anticonceptivos y abortivos.

Por otro lado se diferencia entre interrupción de la vida humana dependiente


(aborto) de la vida humana independiente (homicidio, parricidio, asesinato,
homicidio por emoción violenta, infanticidio, homicidio a petición, instigación y
ayuda al suicidio, homicidio por negligencia).

Existen discrepancias sobre el inicio de la vida humana


independiente, así se plantea que:
 Se inicia desde el parto
 Se requiere la total separación del claustro materno.

Para definir este aspecto se toma como referencia lo señalado en el artículo 110°
del Código Penal (infanticidio) que utiliza la expresión "durante el parto".
En la doctrina nacional se considera mayoritariamente que
la vida humana independiente se inicia desde el parto.

6
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

El concepto de que la protección de la vida humana concluye con la muerte ha


tenido diversas interpretaciones, pero actualmente se entiende por muerte la
cesación definitiva e irreversible de la actividad cerebral.

2. LESIONES.
El Código Penal en el Capítulo III del Título I tipifica una serie de conductas a fin de
proteger el bien jurídica integridad corporal y la salud física como mental de las
personas. De esta manera se brinda protección tanto a la integridad física, como a la
integridad mental de la persona.

De los supuestos previstos en el Código Penal analizaremos las figuras delictivas de


lesiones graves y lesiones leves.

7
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

LESIONES LEVES (ARTÍCULO 122° CP)

TIPO OBJETIVO
El sujeto activo puede serlo cualquier persona, siendo un delito común.

El sujeto pasivo lo será una persona natural viva.

La conducta prohibida señala que el daño en el cuerpo o la salud de la víctima debe


requerir más de 10 y menos de 30 días de asistencia o descanso, según prescripción
facultativa. Ejemplo: golpear con un palo en el cuerpo de la víctima, originando una lesión
física que requiere 12 días de asistencia por 20 días de descanso.

Se entiende por lesión leve toda conducta que determine un daño en el cuerpo o en la
salud de la persona, no subsumible como lesión grave y que exceda los límites cuantitativos
y cualitativos de las meras vías de hecho.

TIPO SUBJETIVO
Se exige dolo en el agente, conocimiento y voluntad de que está causando a otro un daño
leve en el cuerpo o en la salud.

PENALIDAD
La sanción prevista es una pena concurrente: privativa de libertad no mayor de dos años y
pena de multa de 60 a 150 días multa. Se agrava la conducta cuando la víctima muere a
consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado, en cuyo caso la pena
será privativa de libertad no menor de 3 ni mayor de 6 años.

En los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, el bien jurídico


protegido: la vida humana y la integridad corporal, física y
mental es puesta en peligro por diferentes conductas típicas
las mismas que son contempladas por nuestro Código Penal
que establece las pautas jurídicas a aplicar en cada caso
específico.

LESIONES PRETERINTENCIONALES CON RESULTADO FORTUITO

8
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

Artículo 123o.- Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni
pudo prever, la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión
que quiso inferir.

LESIONES CULPOSAS

Artículo 124o.- El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud, será
reprimido, por acción privada, con pena privativa de libertad no mayor de un año con
sesenta a ciento veinte días-multa.

La acción penal se promoverá de oficio y la pena será privativa de libertad no menor de


uno ni mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días-multa, si la lesión es grave.

Cuando son varias las víctimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de
reglas técnicas, de profesión, de ocupación o de industria, la pena privativa de libertad
será no menor de dos ni mayor de cuatro años e inhabilitación conforme al artículo 36o
incisos 4), 6) y

DELITO DE LESIONES
Consiste en el daño injusto causado en la integridad física o en la salud de una persona.
No debe estar motivado por el propósito de matar, pues si alguien, queriendo causar a otro
la muerte, sólo logra lesionarle, el delito cometido no será de lesiones, sino de tentativa
de homicidio. Si sucede al contrario, es decir, si el que queriendo lesionar a otro, lo mata
por desconocer los efectos de su acción o no prevenir complicaciones posteriores (por
ejemplo, no sabía que un corte de cuchillo en un brazo podía ser mucho más difícil de
cerrar en esa víctima concreta, por tratarse de un hemofílico), no habrá delito de lesiones,
sino un homicidio simple.

En este delito se consideran tanto las lesiones infligidas en la salud física como las de
carácter psíquico o sensorial alcanzando incluso a la capacidad laboral. Así, se conceptuará
como delito de lesiones la mutilación o inutilización de un miembro, la privación del
sentido de la vista, del oído u otro, la limitación de la aptitud para el trabajo, las
deformidades, la impotencia y esterilidad, y el menoscabo de la salud psíquica o física.

9
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

Como es natural, la pena es tanto mayor cuanto más grave sea la lesión, y para evaluarla
se tienen en cuenta tanto las secuelas como, en su caso, el tiempo que la víctima tarde en
curar de las mismas.

Suelen tener una consideración aparte los delitos y faltas cometidos por el patrón o
empresario cuando, por una infracción de la normativa laboral de seguridad, higiene,
salubridad y otras relativas a las condiciones laborales, se originen daños en la salud o en
la integridad de los trabajadores.

Además de la pena correspondiente al delito de que se trate, el autor de las lesiones se


verá obligado a indemnizar al perjudicado.

En la actualidad existe una tendencia, más o menos acusada según los países, a establecer
una serie de categorías de lesiones según un baremo concreto, con arreglo al cual se
pretende que lesiones de similar entidad no sean indemnizadas con cuantías muy
diferentes según la apreciación subjetiva de quien los juzga.

LESIONES DOLOSAS LEVES

Frente a un hecho ilícito doloso, que ocasiona lesiones en el cuerpo o en la salud de una
persona, nos preguntamos cuando estamos en el caso de lesiones dolosas leves y cuando
en el caso de lesiones dolosas graves; para ello, es de importancia determinar los
elementos constitutivos de los mismos. Elementos Constitutivos del Delito de Lesiones
Dolosas Leves y Lesiones Dolosas Graves Los elementos de ambos son:

A.- La realización de un acto dañoso al cuerpo o a la salud:


Las lesiones pueden ser producidas usando la violencia (golpes, maltratos) o empleando
medios físicos (armas de fuego, instrumentos cortantes, contundentes, etc.); o medios
morales (amenazas, estado de terror que puede producir perturbaciones mentales). Para
nuestra ley es indiferente el medio empleado en los delitos dolosos, desde el punto de
vista de la tipificación, siendo lo trascendente, en realidad, el resultado que se manifieste
en la salud física o mental. Lo que denota que el legislador no puso límite a los medios,
por tanto es indiferente cualquier medio que sirva para lesionar.

B.- Cuando el resultado dañoso, no se encuentre subsumible como lesión grave y el daño
en el cuerpo o en la salud requieran más de diez y menos de treinta días de asistencia o

10
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

descanso, según prescripción facultativa, estaremos ante una lesión dolosa leve y cuando
el resultado dañoso, se encuentre subsumible como lesión grave y el daño en el cuerpo o
en la salud requieran treinta o más días de asistencia o descanso, según prescripción
facultativa, estaremos ante una lesión dolosa grave:

C.- Relación de causalidad entre el acto lesivo y el resultado dañoso:


Así se tiene que a ninguna persona se le puede reprimir por un hecho previsto por la ley
como infracción, si el resultado dañoso o peligroso del que depende la existencia de este
ilícito, no es consecuencia de la acción u omisión de esa persona, en otras palabras, el
resultado del cual depende la existencia del delito, solamente es imputable a quien lo
causó, considerándose causa la acción u omisión, sin la cual el resultado no hubiera
ocurrido.

D.- Dolo:
Es necesario que se precise la culpabilidad del agente, esto es, que el resultado “daño”
constituya una consecuencia consciente y voluntariamente obtenida. Así el agente debe
actuar con animus vulnerandi, llamado también animus laedendi; es decir, se requiere
conciencia y voluntad de dañar la integridad física o la salud (física o mental). Por lo que
el dolo del autor debe comprender necesariamente, tanto el nexo causal como el resultado
dañoso producido, exigiéndosele al agente que haya previsto y querido producir una lesión.

Lesión en consecuencia es el daño que se causa en el cuerpo o en la salud mental de una


persona sin la intención de matar.

Desde el punto de vista jurídico y de acuerdo a la descripción legal, resultan ser dos los
bienes jurídicos que se tutelan: el cuerpo y la salud.

El código también clasifica las lesiones de la siguiente forma:


a) Lesiones graves.
b) Lesiones leves.
c) Lesiones con resultado fortuito.
d) Lesiones culposas.

11
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquier persona.


El delito se entiende consumado cuando se causa un daño grave en la salud de otra persona.

El delito se encuentra consumado con el daño ocasionado a la víctima, y el cual según


prescripción facultativa requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o
descanso.
Conforme lo prescribe el tipo legal, se debe distinguir tres supuestos:

1.- Que el sujeto activo tuvo la intención de causar una lesión menos grave.
2.-Que, a consecuencia de dicha lesión se produjo un resultado grave o incluso la muerte
de la víctima.
3.- Que el sujeto activo no pudo prever el resultado, era pues imprevisible.

TITULARES DEL RESARCIMIENTO


Los resarcimientos que procedan por daños corporales serán compatibles con cualesquiera
otros a que tuvieran derecho las víctimas o sus causahabientes. Sin embargo, los gastos
por razón de tratamiento médico, prótesis e intervenciones quirúrgicas sólo serán
resarcidos en la cuantía no cubierta por cualquier sistema de previsión al que la víctima
estuviere acogida. Serán titulares del derecho de resarcimiento por daños corporales:
En caso de lesiones, la persona o personas que las hubieren padecido; respecto de los
gastos médicos por tratamiento, en el caso de que no estén cubiertos total o parcialmente
por algún sistema de previsión, los propios lesionados o la persona o entidad que los haya
sufragado.

En caso de muerte, y siempre con referencia a la fecha de ésta, las personas que reúnan
las condiciones que se indican a continuación:

El cónyuge de la persona fallecida, si no estuviera separado legalmente, o la persona que


hubiera venido conviviendo con ella de forma permanente con análoga relación de
afectividad a la del cónyuge, cualquiera que sea su orientación sexual, durante al menos,
los dos años anteriores al momento del fallecimiento, salvo que hubieran tenido
descendencia en común, en cuyo caso bastará la mera convivencia; y los hijos de la persona
fallecida, o de la persona conviviente, siempre que dependieran económicamente de ella,
con independencia de su filiación y edad, o de su condición de póstumos.

12
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

En el caso de inexistencia de los anteriores, los padres de la persona fallecida si


dependieran económicamente de ella.

En defecto de los padres, y siempre que dependieran económicamente de la persona


fallecida, y por orden sucesivo y excluyente, los nietos de ésta, cualquiera que sea su
filiación, los hermanos y los abuelos de la misma.

De no existir ninguna de las personas reseñadas en los apartados anteriores, los hijos,
cualquiera que fuera su filiación y edad y los padres, siempre que tanto unos como otros
no dependieran económicamente del fallecido.

CALIFICACIÓN DE LAS LESIONES


Para la calificación de las lesiones será necesario, en todo caso, el dictamen médico

EL CONSENTIMIENTO
Un tema importante en el delito de lesiones es el referido al consentimiento emitido por
el sujeto pasivo . A este respecto se cuestiona la naturaleza la naturaleza jurídica del
consentimiento dado por la persona que sufre de lesiones, es decir si se configura una
causa de atipicidad , de justificación , de atenuación de la sanción penal o carece de
relevancia penal para el sujeto activo del delito

Para resolver esta interrogante hay que precisar si bien el bien juridico protegido que es
la salud, es un bien del cual puede disponer el sujeto libremente. En el Art. Nº 2,1 . CO ,
se indica que “ Toda persona tiene derecho: 1 ... A su integridad moral , psíquica y física
y a su libre desarrollo y bienestar” ; de ahí se deduce que la salud es un bien juridico
individual , o lo que es lo mismo , el sujeto tiene capacidad de disposición sobre el .

Al ser la salud un bien juridico de libre disposición por parte del sujeto , tan es así que no
se castigan las auto lesiones , resulta necesario plantearse si este principio es asumido
también por nuestro Código Penal

El primer párrafo del Artículo 124 del Código penal en el cual se indica expresamente para
las lesiones culposas con resultado leve que la acción es privada : en cambio en el segundo
párrafo se dice que , si las lesiones culposas generan un resultado grave , la acción es
publica. A este respecto, habría que recordar que en los delitos de acción privada , quien
puede denunciar es solo el afectado, de ahí que las lesiones culposas generan un resultado

13
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

leve opere el consentimiento del agraviado; por lo tanto , si este consiente en las lesiones
no podrá seguir ningún proceso penal por ellas.

En cambio, en las lesiones dolosas y en las culposas con resultado grave carece de
relevancia el consentimiento del agraviado, puesto que la acción es publica y cualquiera
puede denunciar el hecho delictivo.
El cuadro siguiente muestra en forma resumida los delitos contra
el cuerpo y la salud - lesiones.

AGRAVANTES Y LOS CAMBIOS AL CÓDIGO PENAL EN LA NUEVA LEY QUE


SANCIONA LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
Entre las recientes modificaciones destacan las precisiones al delito de lesiones
psicológicas, el abuso del parentesco como agravante de la pena y la declaración de
menores como prueba anticipada en casos de violencia sexual.

Se acaban de efectuar numerosos cambios al Código Penal. Así lo ha dispuesto la Ley para
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar, Ley Nº 30364, publicada el 23 de noviembre.

14
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

En total, se han modificado 6 artículos del Código Penal (45, 121-A, 121-B, 122, 377 y 378),
se han incorporado dos nuevos artículos: el 46-E y el 124-B, y se han derogado los artículos
122-A y 122-B. También se ha modificado el artículo 242 del Código Procesal Penal. Entre
estos destaca la determinación del delito de lesiones sicológicas, la prisión de hasta 5 años
para los funcionarios públicos que omitan o rehusen atender denuncias por violencia
familiar, y la declaración de menores de edad como prueba anticipada en caso de violencia
sexual. Veamos estos cambios:

1. Precisan delito de lesiones psicológicas


La modificación más importante es la incorporación del artículo 124-B al Código Penal. En
este precepto se establece que el nivel de la lesión psicológica será determinado mediante
valoración realizada de conformidad con el instrumento técnico oficial especializado que
orienta la labor pericial. En tal sentido, se precisa que se considerará falta de lesiones
leves al nivel mínimo de daño psíquico, delito de lesiones leves al nivel moderado de daño
psíquico y delito de lesiones graves al nivel grave o muy grave de daño psíquico.

2. Nuevo criterio de fundamentación de la pena: afectación de los derechos de la


víctima
La afectación de los derechos de la víctima, considerando especialmente su situación de
vulnerabilidad, es un nuevo presupuesto que el juez penal deberá tener en cuenta para
fundamentar y determinar la pena. Para ello se ha modificado el inciso c del artículo 45
del Código Penal, el cual ya preveía que para estos fines deberán evaluarse los intereses
de la víctima, de su familia o de las personas que de ella dependan.

3. El abuso de parentesco como agravante cualificada de la pena


Se ha incorporado una nueva agravante cualificada de la pena: que para la comisión de un
delito, el agente se haya aprovechado de su calidad de ascendiente o descendiente, natural
o adoptivo, padrastro o madrastra, cónyuge o conviviente de la víctima.

En estos casos, la pena será aumentada hasta en un tercio por encima del máximo legal
sin que supere los treinta y cinco años; pero cuando sea pena de duración indeterminada
solo se aplicará esta. En estos términos se ha agregado el artículo 46-E al Código Penal.

4. Nuevas modalidades de lesiones graves

15
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

Ahora se sanciona con privación de libertad de 6 a 12 años a quien produce lesiones graves
contra un menor de edad, un mayor de 65 años o quien sufre discapacidad física o mental,
siempre que el agente se aproveche de dicha condición. Así lo establece el nuevo texto
del artículo 121-A del Código Penal. Anteriormente este artículo solo comprendía a las
víctimas menores de catorce años. Asimismo, se ha excluido la inhabilitación y la remoción
del cargo de tutor o responsable del menor.

Asimismo, cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever


ese resultado, la pena se ha aumentado a una de 12 a 15 años.

Por su parte, el artículo 121-B del Código Penal presenta un nuevo texto en su primer
párrafo: en caso de lesiones graves, la pena será de prisión de 6 a 12 años cuando la víctima
sea mujer y es lesionada por su condición de tal en cualquiera de los contextos previstos
para el delito de feminicidio; cuando la víctima sea ascendiente, descendiente, natural o
adoptivo, cónyuge o conviviente del agente; o cuando depende o está subordinada por el
agresor. La muerte previsible de la víctima implica una pena de 12 a 15 años.

5. Modificaciones a las lesiones leves

El delito de lesiones leves, previsto en el artículo 122 del Código Penal, presenta ahora un
nuevo texto: la pena será de prisión de 3 a 6 años si la víctima es miembro de la Policía
Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial, del Ministerio
Público o del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por mandato popular, funcionario
o servidor público, y es lesionada en el ejercicio de sus funciones oficiales o como
consecuencia de ellas.

Igual situación se presentará cuando la víctima sea menor de edad, mayor de 65 años o
cuando sufra de discapacidad física o mental, y el agente se aprovecha de dicha condición.
También cuando sea mujer y haya sido lesionada por su condición de tal; cuando sea
ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, cónyuge o conviviente del autor; o
dependa o esté subordinada de cualquier forma a él.
Por todo lo anterior, se ha optado también por derogar los artículos 122-A y 122-B que
regulaban las lesiones contra menores y en casos de violencia familiar, respetivamente.

6. Hasta 5 años para el funcionario público que no atienda denuncias de violencia


familiar

16
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

El funcionario público que omite, rehúsa o demora actos funcionales cuando se trate de
una solicitud de garantías personales o en caso de violencia familiar será sancionado con
prisión de 2 a 5 años. Así lo prevé el incorporado segundo párrafo del artículo 377 del
Código Penal.

Finalmente también se ha modificado el segundo párrafo del artículo 378, que regula el
delito de denegación o deficiente apoyo policial. Ahora se prevé una pena de 2 a 4 años
de prisión cuando el policía omite, rehúsa o demora prestar auxilio requerido por un
particular en situación de peligro en casos de solicitud de garantías o de violencia familiar.

7. Declaración de menores como prueba anticipada


Otra novedad es la incorporación de la declaración de menores de edad como supuesto de
prueba anticipada previsto en el artículo 242 del Código Procesal Penal de 2004. Esto
procederá cuando sean agraviados en los delitos de trata de personas, violación de la
libertad sexual, proxenetismo y ofensas al pudor público previstos en el Código Penal. Su
manifestación se tomará por sicólogos especializados en cámaras Gesell.

CONCLUSIONES

1. Esta conclusión pareciera que contradice nuestra Constitución, pero en realidad


con la tipificación de este delito no se plantea mas que un conflicto de intereses
del Estado en castigar todo acto doloso que afecte a la salud y los actos culposos
que tengan un resultado grave , en donde se ha infringido un deber objetivo de
cuidado de cierta magnitud.

17
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

2. En resumen, el consentimiento del agravado en el Código Penal, solo tiene


relevancia en las lesiones culposas con resultados leves , mientras tanto, en las
lesiones dolosas como en las culposas con resultado grave carece de relevancia.

3. Su principal diferencia recae por supuesto en el bien jurídico que tutelan,


dándole mayor importancia a la vida, y luego a la integridad física, (dejando de
lado el caso del suicida que no valora su vida a causa de una afectación en su
integridad física). Y es que como no va a ser la vida el bien tutelado de mayor
importancia, si con la desaparición de esta se pierde la personalidad, y por lo
tanto la titularidad de cualquier otro derecho.

4. Las condiciones para que se del algunos subtipos de homicidio y de lesiones son
muy semejantes en sus características, por lo cual el estudio de uno ayuda al
otro, por ejemplo en el caso de los homicidios culposos y lesiones culposas, en
esencia se basan en las mismas condiciones, sin embargo no hay que olvidar que
uno y otro recaen sobre bienes jurídicos distintos, y por supuesto considerando
uno mas grave que otro fundamentándose en el valor que se le da, del cual ya
hemos hablado, la pena en uno es mucho mayor, y en otro unos días de presidio
y sanciones pecuniarias.

5. Siempre para la penalización del acto u omisión delictiva se toma en cuenta el


gravamen que pueda producir y las consecuencias que tal pueda acarrear, se
busca siempre proteger a la sociedad, es por ello que se denominan delitos de
acción publica, entre otras razones porque el estado es quien investiga (MP),
comprueba, interpreta y juzga (juicio inquisitivo). Con la firme intención de que
con la sentencia condenatoria o no se mantenga la armonía y paz social, la cual
se obtendrá una vez las personas integrantes de la sociedad de verdad respeten
los derechos de los demás, que nosotros mismos nos hemos puesto de acuerdo
para proteger.

18
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

BIBLIOGRAFÍA

Fuente
http://laley.pe/not/2929/los-cambios-al-codigo-penal-en-la-nueva-ley-
que-sanciona-la-violencia-contra-la-mujer/

Fuente
http://html.rincondelvago.com/delito-de-lesiones.html

19
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

Fuente
http://www.monografias.com/trabajos11/visa/visa.shtml

Fuente
https://infojudicial.wordpress.com/2014/03/20/fallo-delito-de-lesiones-
leves-dolosas-amenazas-agravante-por-el-vinculo-concubinato/
Fuente
http://www.monografias.com/trabajos91/delitos-personas/delitos-
personas2.shtml#ixzz47XkF4bKl

20
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

ANEXOS

21
UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA

22