Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Informe de Laboratorio Nº 7
3) Fundamentación Teórica
• «A través de un flujo de electrones, como sucede en los metales, a los cuales se les
conoce como conductores de primera especie.»2
• «A través del movimiento de los iones positivos y negativos, mediante una disolución
o mediante un compuesto iónico fluido. Esta forma de conductividad se conoce como
conductividad iónica, también llamada, electrolítica, tratándose de la conductividad
propia de los electrolitos que son conductores de segunda especie.»3
«Cuando la reacciones redox, son espontáneas, liberan energía que se puede emplear
para realizar un trabajo electrico. Esta tarea se realiza a través de una celda voltaica (o
galvánica). Las Celdas galváncias, son un dispositivo en el que la transferencia de
electrones, (de la semireacción de oxidación a la semireacción de reducción), se
produce a través de un circuito externo en vez de ocurrir directamente entre los
reactivos; de esta manera el flujo de electrones (corriente electrica) puede ser
utilizado.»4
1 Méndez,Á.. (2010). Electrólisis. septiembre 18, 2017, de La Guía de Química Sitio web: https://
quimica.laguia2000.com/conceptos-basicos/electrolisis
2 Méndez,Á.. (2010). Electrólisis. septiembre 18, 2017, de La Guía de Química Sitio web: https://
quimica.laguia2000.com/conceptos-basicos/electrolisis
3 Méndez,Á.. (2010). Electrólisis. septiembre 18, 2017, de La Guía de Química Sitio web: https://
quimica.laguia2000.com/conceptos-basicos/electrolisis
4 Cedrón J., Landa V. & Robles J.. (2011). 4.2 Celdas Galvánicas o celdas voltaicas. septiembre 18, 2017, de
Pontificia Universidad Católica del Perú Sitio web: http://corinto.pucp.edu.pe/quimicageneral/contenido/42-celdas-
galvanicas-o-celdas-voltaicas.html
Jiménez 2
!
Tras la conductividad eléctrica dentro de una celda galvánica, se produce el voltaje. «El
voltaje de una pila de tipo electroquímica formada por dos semiceldas de cualquier
tipo, se puede calcular de manera sencilla a través de combinación de los diferentes
potenciales de reducción estándar de las semireacciones que se encuentran implicadas.
El voltaje que tiene la pila se puede calcular como la diferencia que existe entre los
diferentes potenciales de reducción estándar de la semicelda de reducción (εº red) y de
la semicelda de oxidación ( εºoxid.)»7
«Saber calcular el Δεº para una pila electroquímica, es además una herramienta de
gran utilidad para poder saber si una determinada reacción es de oxidación- reducción
es espontánea. En las reacciones de tipo redox que se desarrollan espontáneamente la
semireacción de oxidación se llevará acabo en el ánodo de una hipotética pila
electroquímica mientras que la semirreacción de reducción se realizará en el cátodo o
lado positivo.» 8
5 Cedrón J., Landa V. & Robles J.. (2011). 4.2 Celdas Galvánicas o celdas voltaicas. septiembre 18, 2017, de
Pontificia Universidad Católica del Perú Sitio web: http://corinto.pucp.edu.pe/quimicageneral/contenido/42-celdas-
galvanicas-o-celdas-voltaicas.html
6 Cedrón J., Landa V. & Robles J.. (2011). 4.2 Celdas Galvánicas o celdas voltaicas. septiembre 18, 2017, de
Pontificia Universidad Católica del Perú Sitio web: http://corinto.pucp.edu.pe/quimicageneral/contenido/42-celdas-
galvanicas-o-celdas-voltaicas.html
7 Méndez, Á.. (2013). Determinación del voltaje de una pila electroquímica. septiembre 18, 2017, de La Guía de
Química Sitio web: https://quimica.laguia2000.com/electroquimica/determinacion-del-voltaje-de-una-pila-
electroquimica
8 Méndez, Á.. (2013). Determinación del voltaje de una pila electroquímica. septiembre 18, 2017, de La Guía de
Química Sitio web: https://quimica.laguia2000.com/electroquimica/determinacion-del-voltaje-de-una-pila-
electroquimica
Jiménez !3
4) Variables
5) Metodología
- Materiales:
• 1 Lámina de Zinc
• 1 Probeta 100.0 ± 0.5 mL • 1 Lámina de Cobre
• 1 Vidrio Reloj
• 2 Vasos de Precipitación de 500 ml ± - Reactivos:
0,5
• 1 Voltímetro ±0.01 V • Sulfato de Sodio Na2SO4 0,1 M
• 1 Espátula • Sulfato de Zinc ZnSO4
• 1 Balanza digital ± 0.001 g • Nitrato de potasio KNO3
• 1 Vidrio tubo para el puente salino • Agua destilada
6) Procedimiento
• Medir las laminas de Zn y Cu para que sean del mismo tamaño, eliminar los
residuos.
- Medidas de Seguridad
7) Registro de Datos
a) Datos Brutos
En esta tabla se presentan las datos del voltaje de los 4 ensayos con diferentes
concentraciones de KNO3 siendo estas 0,01; 0,02; 0,03 y 0,04 mostrando una relación
inversa entre la concentración del puente salino y los valores del voltaje.
Jiménez !6
b) Datos Cualitativos
Reactivo Observación
• 0,01 M
0.01 m ol 0.05 l 101.11 gr
. . = 0.051gr KNO3
1l 1 1mol
• 0,02 M
0.02 m ol 0.05 l 101.11 gr
. . = 0.101gr KNO3
1l 1 1mol
• 0,03 M
8) Procesamiento de Datos
Para proceder con los cálculos es necesario tener presente la siguiente reacción redox
ocurrida en la celda galvánica de Cu 2+y Zn
En la ecuación:
- Análisis dimensional
En el siguiente gráfico se muestran los datos recogidos en la experimentación en base a
la relación de la variación de la concentración de la sal del puente salino, KNO3 y el
voltaje producido por la celda galvánica de Cu 2+y Zn.
0,775
Voltaje (V)
0,65
0,525
0,4
0,01 0,02 0,03 0,04
Concentración de KNO3 ( M)
*Nota: Cabe mencionar que los datos expuestos son las medias de las 5 repeticiones por
cada ensayo con las 4 diferentes concentraciones de KNO3 .
K
Voltaje ∝
Concentración de Puente Salino
Jiménez !9
- Cálculo de Errores
• Error Aleatorio
Incertidumbre
% Er= x 100
Valor Medido
Ensayo 1
0,001
% Er= x 100 = 1,96
0,051
Ensayo 2
0,001
% Er= x 100 = 0,99
0,101
Ensayo 3
0,001
% Er= x 100 = 0,66
0,152
Ensayo 4
0,001
% Er= x 100 = 0,5
0,202
• Error Sistemático
Para calcular el valor del error sistemático, se va a considerar el valor del voltaje teórico
de la celda galvánica de Cu 2+y Zn que se calculó anteriormente el cual es de 1,10 V; y
los valores experimentales de los 4 ensayos utilizando las medias de las repeticiones.
Este error nos permitirá observar cuan eficaz correcta fue la práctica de celdas
galvánicas.
Ensayo 1
(1,10 V- 0,86 V)
% Error Sistemático= x 100= 2,18%
1,10 V
Jiménez !10
Ensayo 2
(1,10 V- 0,78 V)
% Error Sistemático= x 100= 2,99%
1,10 V
Ensayo 3
(1,10 V- 0,66 V)
% Error Sistemático= x 100= 4 %
1,10 V
Ensayo 4
(1,10 V- 0,56 V)
% Error Sistemático= x 100= 4,9 %
1,10 V
9) Evaluación
- Conclusión
En esta experimentación se construyó una celda galvánica de Cu 2+y Zn dando la
siguientes reacciones en los diferentes electrodos. En la semicelda anódica se trabajó
con el Zn debido a que es más reactivo que el Cu, produciendo la reacción: Zn + 2e-
——-> Zn 2+. En la semicelda catódica se colocó el Cu debido a su menor reactividad
con respecto al Zn produciendo la siguiente reacción: Cu 2+ + 2e- ——-> Cu, creando la
celda galvánica con la reacción redox Zn + Cu 2+——-> Zn 2+ + Cu. El objetivo de esta
experimentación era lograr obtener una variación del voltaje utilizando como variable
la concentración del puente salino de KNO3 , por lo que se realizó 4 diferentes ensayos
con concentraciones de 0,01 M; 0,02 M; 0,03 M y 0,04 M de la sal en el puente.Se
decidió que variables como temperatura y concentración de los sustratos de sulfato de
sodio y sulfato de zinc permanecería constantes, lo que nos permitiría registrar la
variación de voltaje influido por la concentración del puente salino. Los datos
experimentales obtenidos mostraban una disminución del voltaje cada vez que se
aumentaba la concentración, diferente a la reacción que se da cuando se aumenta la
concentración de los sustratos en donde aumenta el voltaje. Al realizar el gráfico 1, se
puede observar que la pendiente de la recta de linealización es negativa dando un valor
de m= -0,102, lo que nos permite concluir que el aumento de la concentración de la sal
KNO3 en el puente salino que conecta a las dos semiceldas, la anódica y catódica, es
inversamente proporcional al aumento del voltaje, es decir, a más concentración de
KNO3 en el puente salino, menor será el valor del voltaje producido por la celda
galvánica. De igual manera se puedo registrar en los datos obtenidos que disminuían en
aproximadamente un factor de 0,10. Como se puede ver en las medias de las
repeticiones de los 4 ensayos que son 0,86 V; 0,78 V; 0,66 V y 0,56 V; el voltaje baja
aproximadamente 0,10 V cada vez que se aumenta 0,01 M de KNO3 lo que nos permite
establecer una tendencia en la disminución del voltaje.
Al realizar el calculo de error aleatorio se obtuvo un valor de 4,11 % lo que nos permite
tener fiabilidad en la práctica realizada debido a que no es un porcentaje de error alto, y
se puede decir que las disoluciones de KNO3 estuvieron correctas. Para el cálculo de
Jiménez 1! 1
error sistemático se tomo en cuenta el valor teórico calculado por medio la ecuación del
voltaje y potenciales de la semiceldas anódica y catódica, lo que nos dio 1,10 V; este
valor se lo puede considerar como estándar para la celda galvánica de Cu 2+y Zn, por lo
que se procedió a calcular el error sistemático de los 4 ensayos. El error sistemático
total fue de 14,07 %. Este valor no es relativamente alto, pero se dio debido a que el 1,10
V es un valor que se da en condiciones estándar para el voltaje, es decir, sin tener un
cambio en las variables que son temperatura, concentración de sustratos y
concentración del puente salino, estas se mantienen constantes. Pero en el momento
en el que se realiza una variación y se altera una variable, el valor del voltaje va a
disminuir o aumentar dependiendo de la variable que se cambió. Por lo que en esta
experimentación cada vez que se aumentaba la concentración de KNO3 , el voltaje
disminuía y se iba alejando del valor estándar produciendo un mayor error sistemático.
Al final se obtuvo un valor total de error de 16, 25 %, que por lo ya explicado
anteriormente se puede deducir que la experimentación se llevo acabo exitosamente.
• Puntos Débiles
- Recomendaciones
Una posible recomendación para esta práctica es utilizar vasos de precipitación de
mayor tamaño para que no sea tan complicado el momento de construir las celdas y no
exista el peligro de que la disolución dentro del puente salino vaya a mezclarse con la de
los sustratos. En mi opinión, esta experimentación fue muy satisfactoria porque
logramos cumplir con nuestro objetivo y no existieron muchas dificultades para
lograrlo.
- Ampliación de la Investigación
Efecto del potencial óhmico
9Gómez-Biedma, S., Soria, E. & Vivó, M.. (2002).Análisis electroquímico. septiembre 19, 2017, de scielo.isciii.es
Sitio Web: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-79732002000100005
Jiménez !13
Bibliografía
Méndez,Á.. (2010). Electrólisis. septiembre 18, 2017, de La Guía de Química Sitio web: https://
quimica.laguia2000.com/conceptos-basicos/electrolisis
Cedrón J., Landa V. & Robles J.. (2011). 4.2 Celdas Galvánicas o celdas voltaicas. septiembre
18, 2017, de Pontificia Universidad Católica del Perú Sitio web: http://corinto.pucp.edu.pe/
quimicageneral/contenido/42-celdas-galvanicas-o-celdas-voltaicas.html
Méndez, Á.. (2013). Determinación del voltaje de una pila electroquímica. septiembre 18, 2017,
de La Guía de Química Sitio web: https://quimica.laguia2000.com/electroquimica/
determinacion-del-voltaje-de-una-pila-electroquimica
Gómez-Biedma, S., Soria, E. & Vivó, M.. (2002).Análisis electroquímico. septiembre 19, 2017,
de scielo.isciii.es Sitio Web: http://scielo.isciii.es/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0034-79732002000100005