Escrito Primera Entrega Armado II

FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II
PRIMERA ENTREGA
DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE Y ANÁLISIS MODAL
ESPECTRAL
PRESENTADO POR:
LUIS GILBERTO ANGARITA PERPIÑAN
Cod: 2134225
GERARDO DE JESUS HOYOS PERDOMO
Cod: 2123653
MAYRA ALEJANDRA PIMIENTO VESGA
Cod: 2113145
PRESENTADO A:
Ing. M.Sc. LEOCADIO RICO PRADILLA
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

PRIMER SEMESTRE DE 2017
BUCARAMANGA
PRIMERA ENTREGA
RESUMEN
El impacto de un sismo sobre una estructura, está dado por varios parámetros que se
deben analizar, entre ellos están: la caracterización del suelo, la sismicidad de la zona, la
intensidad, la duración y el tipo de propagación del evento sísmico sucedido, la geometría,
el tamaño y el peso del edificio.
El modelo que se analiza en este proyecto es el método de la Fuerza Horizontal

Equivalente (FHE); o también conocido como estático lineal y Análisis Modal Espectral
presentes en la NSR-10. El procedimiento de estos métodos se debe aplicar tal cual como
se encuentran en la norma obligando a dar cumplimiento a la regla de construcción sismo
resistente y describir el paso a paso a seguir.
Para nuestro caso se realiza el estudio de un edificio con geometría regular y aporticado,
de cinco (5) pisos incluyendo cubierta, en cada uno de ellos se reemplazará la acción
sísmica por fuerzas estáticas laterales equivalentes; se debe calcular el periodo
fundamental, el espectro de diseño y el cortante basal. Así mismo se muestra la
verificación y cumplimiento de las derivas para cada piso, buscando optimizar el diseño lo
mayor posible.
PRIMERA ENTREGA
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se desarrolla una guía o manera de práctica (proyecto) para estimar
las fuerzas sísmicas que actúan en una edificación y las derivas generadas por la misma; las
cuales son un porcentaje de su masa y se calculan a través de un análisis sísmico por
medio de dos de las cuatro metodologías propuestas y avaladas por la actual Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10.
Para la elaboración de este trabajo, se hizo necesario la consulta de varias fuentes

bibliográficas teniendo siempre presente y de principal fuente el Reglamento de
Construcción Sismo Resistente NSR-10, pero buscando ampliar el conocimiento y
materializar de manera fácil y sencilla los procedimientos consignados en el capítulo A-4 y
A-5 conocidos como método de la Fuerza Horizontal Equivalente y Análisis Modal
Espectral.
Este trabajo se fundamenta principalmente en la importancia de dicho análisis cuyo

propósito es hallar las fuerzas y momentos torsionales internos que se generan por la
acción de las cargas sísmicas en todos los elementos del sistema estructural. Para esta guía
en particular el sistema estructural a analizar es el sistema de pórticos en concreto y/o
sistema combinado, el cual es él más usado a lo largo del país debido a su versatilidad en
los espacios y su excelente funcionalidad a través de los años.
En general, en esta guía se reúnen los procesos necesarios para interpretar y desarrollar el
cálculo de fuerzas sísmicas mediante la NSR-10.
PRIMERA ENTREGA
JUSTIFICACIÓN
Es necesario comprender las bases teóricas y aplicadas en diferentes materias ya vistas a lo
largo del proceso en que se fundamenta el método de fuerzas sísmicas y análisis modal
espectral, el cual genera como resultado las derivas de la estructura.
Sus principales características y conceptos, con el fin de facilitar el análisis y la estimación

del comportamiento sísmico de una edificación, mediante el estudio de los capítulos A-4 y
A-5 a causa de eventos sísmicos ocurridos a través de los años en Colombia, más
específicamente en Bucaramanga. El método de la Fuerza Horizontal Equivalente y el
Análisis Modal Espectral de derivas que estudiaremos en este trabajo nos permitirá
facilitar la comprensión del análisis para obtener o estimar las fuerzas sísmicas inerciales y
los desplazamientos. El contenido de este proyecto se sujeta completamente a los
requerimientos exigidos por el Reglamento Colombiano de Sismo Resistente NSR-10.
PRIMERA ENTREGA
ANTECEDENTES
Durante los últimos años, el concepto de sismicidad ha sido abordado desde diversas
perspectivas teóricas, dando prioridad a la rigidez y la resistencia; de acuerdo con las
especificaciones técnicas para el diseño de edificaciones la normativa sismo resistente
NSR-10 en su numeral A.1.2.2.2 establece que una edificación diseñada siguiendo los
requisitos de este reglamento, debe tener la capacidad de:
 Resistir además de las fuerzas que le impone su uso, sismos de poca intensidad sin
daño.
 Resistir sismos moderados sin daño estructural, pero posiblemente con algún daño
a los elementos estructurales.
 Resistir un sismo fuerte con daños a elementos estructurales y no estructurales,
pero sin colapso alguno.
A lo largo de la historia sísmica del país, los movimientos sísmicos que han ocurrido
destacan el hecho de que aun cuando se diseña de acuerdo al código vigente, existe la
posibilidad de que ocurra un sismo de magnitud superior al espectro de diseño
establecido en la norma, el cual tiene un periodo de retorno de aproximadamente 475
años; inevitablemente al ocurrir esto el impacto del sismo ocasionara daños en la
estructura.
Con la finalidad de mitigar los riesgos de vulnerabilidad símica de las estructuras en

Colombia el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente, establece 25
requisitos mínimos, para el análisis y diseño sísmico, que están sujetos a nuevas
actualizaciones producto del comportamiento observado durante sismos de características
diferentes originados años atrás, los cuales permiten corregir y mejorar los problemas que
se han presentado en el cálculo de las variables de diseño sísmico de edificaciones.
Para la estimación y análisis del efecto de un sismo sobre una estructura, y la

determinación del nivel de daño esperado se toma las disposiciones del Reglamento
Colombiano Sismo Resistente, donde se evaluará por medio de un modelo matemático
adecuado al sistema estructural el efecto de estas fuerzas sísmicas. En este método la
magnitud y la distribución de cargas están basados en factores y expresiones empíricas y
en la suposición de que el comportamiento estructural está controlado por el primer
modo de vibrar, y de que la distribución de las fuerzas horizontales.
PRIMERA ENTREGA
UBICACIÓN DEL TERRENO
Carrera 8 E # 28-55 y 57
Barrio La Cumbre
FLORIDABLANCA – SANTANDER
PRIMERA ENTREGA
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN...........................................................................................................................................2
INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................3
JUSTIFICACIÓN...................................................................................................................................4
ANTECEDENTES..................................................................................................................................5
UBICACIÓN DEL TERRENO.................................................................................................................6
1. OBJETIVOS................................................................................................................................11
1.1. OBJETIVO GENERAL.........................................................................................................11
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS...................................................................................................11
2. METODOLOGÍA........................................................................................................................12
2.1. PLANOS ARQUITECTÓNICOS DEL PROYECTO...................................................................12
2.2. PLANOS ESTRUCTURALES................................................................................................12
2.3. CARGAS EN LA ESTRUCTURA...........................................................................................13
2.4. MODELACIÓN EN SAP 2000.............................................................................................13
2.5. ANALISIS SÍSMICO............................................................................................................13
2.5.1. FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE.......................................................................13
2.5.2. ANALISIS MODAL ESPECTRAL...................................................................................13
2.6. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS EN SAP 2000............................................................14
2.7. ASIGNACIÓN DE CARGAS DE LA ESTRUCTURAL EN SAP 2000.........................................14
2.8. ANÁLISIS DE LA DERIVA DE LA ESTRUCTURA...................................................................14
3. MARCO TÉORICO......................................................................................................................14
3.1. ARQUITECTURA Y USO DE LA EDIFICACIÓN.....................................................................14
3.2. CARACTERISTICAS Y MATERIALES....................................................................................15
3.3. CARGAS EN LA ESTRUCTURA...........................................................................................15
3.3.1. CARGA MUERTA.......................................................................................................15
PRIMERA ENTREGA
3.3.2. CARGA VIVA.............................................................................................................15

3.3.3. CARGAS SÍSMICAS....................................................................................................15
4. MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE.............................................................15
4.1. ESPECTRO DE DISEÑO......................................................................................................16
4.1.1. OBTENCION DEL NIVEL DE AMENAZA SÍSMICA Y VALORES DE Aa y Av..................16
4.1.2. EFECTOS LOCALES Y VALOR DE S..............................................................................16
4.2. COEFICIENTES DE AMPLIFICACION Fa Y Fv......................................................................17
4.3. COEFICIENTE DE IMPORTANCIA.......................................................................................19
4.4. ESPECTRO DE DISEÑO......................................................................................................19
4.4.1. ESPECTRO DE ACELERACIÓN....................................................................................19
5. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA..................................................................................................22
5.1. PLANOS ARQUITECTÓNICOS............................................................................................22
5.2. PLANOS ESTRUCTURALES................................................................................................22
5.2.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA PLACA ALIGERADA...............................................23
5.2.2. DETALLE DE LA PLACA ALIGERADA...........................................................................27
6. ANÁLISIS DE CARGAS EN LA ESTRUCTURA..............................................................................28
6.1. PLACA DE ENTREPISO – PESO PROPIO.............................................................................28
6.1.1. TORTA SUPERIOR......................................................................................................28
6.1.2. TORTA INFERIOR.......................................................................................................28
6.1.3. CASETÓN..................................................................................................................29
6.1.4. VIGUETA (ALMA DEL NERVIO)..................................................................................29
6.1.5. FACHADA, PARTICIONES Y AFINADO DE PISOS........................................................30
6.1.6. CARGA MUERTA TOTAL............................................................................................30
6.1.7. PESO PISO TIPO........................................................................................................31
6.2. PESO CUBIERTA................................................................................................................31
6.3. PESO DE LAS ESCALERAS..................................................................................................31
7. PERIODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN........................................................................32
8. FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE SIN MUROS...................................................................33
8.1. PESO TOTAL DE LOS ENTREPISOS.....................................................................................33
8.1.1. PESO TOTAL PRIMER ENTREPISO.............................................................................34
8.1.2. PESO TOTAL SEGUNDO ENTREPISO..........................................................................34
PRIMERA ENTREGA
8.1.3. PESO TOTAL TERCER ENTREPISO..............................................................................34

8.1.4. PESO TOTAL CUARTO ENTREPISO.............................................................................34
8.1.5. PESO TOTAL DE LA CUBIERTA...................................................................................35
8.1.6. PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA..............................................................................35
8.2. CORTANTE SISMICO DE LA BASE (CORTANTE BASAL)......................................................35
8.3. FUERZA SÍSMICA HORIZONTAL........................................................................................36
8.3.1. CÁLCULO DE MASAS PARA LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE.......................36
8.4. TORSIÓN...........................................................................................................................42
8.4.1. MOMENTO TORSIONAL PARA CADA ENTREPISO.....................................................42
9. APLICACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS..................................................................................43
9.1. DIRECCIÓN DE LA APLICACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS.............................................43
.....................................................................................................................................................43
9.2. CENTROS DE MASAS........................................................................................................45
9.2.1. CENTRO DE MASA PRIMER ENTREPISO...................................................................45
9.2.2. CENTRO DE MASA SEGUNDO ENTREPISO................................................................45
9.2.3. CENTRO DE MASA TERCER ENTREPISO....................................................................45
9.2.4. CENTRO DE MASA CUARTO ENTREPISO...................................................................45
9.2.5. CENTRO DE MASA CUBIERTA...................................................................................45
10. CÁLCULO DE LA DERIVA MAXÍMA DE LA ESTRUCTURA.......................................................45
10.1. DERIVA MAXIMA PRIMER ENTREPISO.........................................................................46
10.2. DERIVA MÁXIMA SEGUNDO ENTREPISO.....................................................................46
10.3. DERIVA MÁXIMA TERCER ENTREPISO.........................................................................46
10.4. DERIVA MÁXIMA DEL CUARTO ENTREPISO.................................................................46
10.5. DERIVA MÁXIMA DEL QUINTO ENTREPISO.................................................................47
11. FUERZA EN LOS VOLADIZOS.................................................................................................47
11.1. FUERZA VOLADIZO PRIMER ENTREPISO......................................................................47
11.1.1. PRIMER VOLADIZO...................................................................................................47
11.1.2. SEGUNDO VOLADIZO...............................................................................................48
11.1.3. TERCERO VOLADIZO.................................................................................................48
11.1.4. CUARTO VOLADIZO..................................................................................................48
11.1.5. QUINTO VOLADIZO..................................................................................................48
PRIMERA ENTREGA
11.2. FUERZA VOLADIZO SEGUNDO ENTREPISO...................................................................48

11.2.1. PRIMER VOLADIZO...................................................................................................48
11.2.4. CUARTO VOLADIZO..................................................................................................49
11.2.5. QUINTO VOLADIZO..................................................................................................49
11.3. FUERZA VOLADIZO TERCER ENTREPISO.......................................................................49
11.3.1. PRIMER VOLADIZO...................................................................................................49
11.3.4. CUARTO VOLADIZO..................................................................................................50
11.3.5. QUINTO VOLADIZO..................................................................................................50
11.4. FUERZA VOLADIZO CUARTO ENTREPISO......................................................................50
11.4.1. PRIMER VOLADIZO...................................................................................................50
11.4.4. CUARTO VOLADIZO..................................................................................................51
11.4.5. QUINTO VOLADIZO..................................................................................................51
11.5. FUERZA VOLADIZO CUBIERTA......................................................................................51
11.5.1. PRIMER VOLADIZO...................................................................................................51
11.5.4. CUARTO VOLADIZO..................................................................................................52
11.5.5. QUINTO VOLADIZO..................................................................................................52
12. DERIVAS GRAFICAS..............................................................................................................53
PRIMERA ENTREGA
1.OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL
Realizar el planteamiento y desarrollo del sistema estructural aporticado y con muros de

un edificio de cinco pisos ubicado en la ciudad de Bucaramanga y sus respectivos análisis
sísmicos los cuales son método de la Fuerza Horizontal Equivalente y el Análisis Modal
Espectral.
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

PRIMERA ENTREGA
 Aplicar de los criterios de diseño estructural según especificaciones de la Norma

Sísmico Resistente NSR – 10.
 Desarrollo y presentación adecuada de planos arquitectónicos, estructurales y
memorias de cálculo del edificio.
 Análisis sísmico de la estructura tanto en el sistema estructural aporticado, como
en el de muros con la ayuda tecnológica del software SAP200.
2.METODOLOGÍA
2.1. PLANOS ARQUITECTÓNICOS DEL PROYECTO

Los planos arquitectónicos corresponden a un edificio de 5 pisos y de una área aproximada
por piso de 405,7295 m2 .
2.2. PLANOS ESTRUCTURALES

Considerando los planos arquitectónicos, se plantea dos sistemas estructurales, aporticado
y con muros dando un pre dimensionamiento a los elementos estructurales, los que luego
se adecuaran de acuerdo a los dos análisis sísmicos optimizando adecuadamente la
estructura.
PRIMERA ENTREGA
2.3. CARGAS EN LA ESTRUCTURA

De acuerdo a las especificaciones establecidas en la Norma Colombiana de Construcción
Sismo Resistente NSR – 10, se elabora la combinación adecuada de cargas como allí lo
establece, distribuciones de casetones entre otras.
2.4. MODELACIÓN EN SAP 2000

Después del análisis y de cargas de acuerdo a los parámetros establecidos en la norma
respecto al tipo y al uso de la estructura, y con el pre dimensionamiento de esta se
procede a realizar el modelo en SAP 2000.
2.5. ANALISIS SÍSMICO

En esta parte se determina las propiedades estructurales y se hacen los respectivos
cálculos de masa de cada planta, áreas e inercias de la estructura.
2.5.1. FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Este método tradicional para evaluar la magnitud de la denominada fuerza de sismo (E)
consiste en reemplazar el efecto del sismo en una edificación por un conjunto de fuerzas
horizontales equivalentes (Fx), aplicadas en los niveles de los pisos del edificio, que
equilibran el cortante de base también conocido como cortante basal. Aunque este
método de análisis se restringe a edificaciones regulares de menos de 20 niveles o 60 m de
altura desde la base o a 18 m de altura y seis niveles para estructuras irregulares, aún es
usable para la mayoría de los casos. Éste es el método que se utilizará en ésta parte del
proyecto.
2.5.2. ANALISIS MODAL ESPECTRAL

El método modal espectral es el más usado universalmente en el cálculo de las fuerzas
sísmicas, puesto que los espectros sísmicos son fácilmente generalizables y normalizables.
Además, el método permite determinar espectros “envolventes” que representen la
sismografía de un determinado lugar y evita tener que realizar múltiples combinaciones a
partir de cálculos evolutivos sobre múltiples acelero gramas de cálculo. El método modal
espectral requiere como dato de partida para su aplicación conocer los modos y
frecuencias naturales del sistema de múltiples grados de libertad, es decir que se conocen
los valores de las frecuencias ωi y de los modos Φi, que en el caso de varios GDL (Grados
De Libertad) corresponden a los auto valores y auto vectores de norma del producto de la
matriz de rigidez por la inversa de la matriz de masas.
PRIMERA ENTREGA
2.6. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS EN SAP 2000

Se asigna un pre dimensionamiento a los elementos de la estructura, al igual que los
diafragmas rígidos en los pórticos.
2.7. ASIGNACIÓN DE CARGAS DE LA ESTRUCTURAL EN

SAP 2000
Se realiza un análisis de cada una de las cargas a las que estará sometida la estructura
como lo especifica la NSR – 10 y se asignaran a los pórticos, vigas y columnas junto con los
muros, al igual que las masas e inercias utilizadas en los análisis sísmicos.
2.8. ANÁLISIS DE LA DERIVA DE LA ESTRUCTURA

En este punto con el Análisis de la Fuerza Horizontal Equivalente y el Análisis Modal
Espectral de determinan los desplazamientos horizontales generados por las fuerzas
aplicadas y se determinan los desplazamientos relativos entre consecutivos.
3.MARCO TÉORICO
3.1. ARQUITECTURA Y USO DE LA EDIFICACIÓN

Una edificación residencial, cuyas características arquitectónicas generan irregularidades
tanto en planta como en altura en masa e inercia, debe ser objeto de un estudio de
desempeño sísmico, dado que está ubicado en la ciudad de Bucaramanga, con zona de
amenaza sísmica alta, por ello deben tomarse las consideraciones que exige la NSR-10 y de
PRIMERA ENTREGA
ésta manera garantizar el correcto funcionamiento de la estructura y salvaguardar la

mayor cantidad de vidas en caso de presentarse un sismo fuerte.
3.2. CARACTERISTICAS Y MATERIALES

El sistema estructural de resistencia sísmica debe ubicarse dentro de uno de los grupos
prescritos en el Capítulo A.3 de la NSR-10: Muros de carga, sistema combinado, sistema
aporticado o sistema dual, pero esta elección a su vez está condicionada a la zona de
amenaza sísmica donde se construya la edificación, el tipo de material empleado, sea
concreto estructural, estructuras metálicas, mampostería estructural, madera, etc., al igual
que de la altura de la edificación y del grado de irregularidad que presente.
3.3. CARGAS EN LA ESTRUCTURA

El termino cargas hace referencia a la acción de las fuerzas sean concentradas o
distribuidas en los elementos estructurales, siendo las más importantes como se definen
en la NSR – 10: Carga muerta, carga viva y fuerzas sísmicas.
3.3.1. CARGA MUERTA

Incluye el peso de todos los elementos estructurales basados en especificaciones como
peso propio; y los elementos no estructurales como son muros, cielos rasos, pisos,
cubiertas, escaleras y todas las cargas que se presente de manera permanente en la
estructura las cuales están definidas en la NSR-10.
3.3.2. CARGA VIVA

Las cargas vivas son cargas no permanentes producidas por materiales y por gente en
movimiento. Las cargas vivas utilizadas en el diseño de una estructura suelen ser las
máximas cargas que se espera ocurran en la edificación debido al uso que ésta va a tener y
están determinadas de acuerdo a una parte variable y a una porción sostenida por el uso
diario.
3.3.3. CARGAS SÍSMICAS

Son cargas dinámicas que también pueden ser aproximadas a cargas estáticas (Fuerza
Horizontal Equivalente) y las del Análisis Modal Espectral.
PRIMERA ENTREGA
4.MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL

EQUIVALENTE
El método de la fuerza horizontal equivalente consta de los siguientes pasos:
4.1. ESPECTRO DE DISEÑO

El espectro de diseño se obtiene de acuerdo a las características geotécnicas del lugar de
emplazamiento de la estructura.
4.1.1. OBTENCION DEL NIVEL DE AMENAZA SÍSMICA Y

VALORES DE Aa y Av
Localizar el lugar donde se va a construir la edificación dentro de los mapas de zonificación
sísmica de la NSR – 10 en el capítulo A.2, el nivel de amenaza sísmica se clasifica como
alta, intermedia o baja de acuerdo a las tablas presentes en el Apéndice A-3. Para el
proyecto específico podemos obsérvalo en la siguiente tabla:
PRIMERA ENTREGA
4.1.2. EFECTOS LOCALES Y VALOR DE S

Se considera el tipo de perfil del suelo y el valor de coeficiente de sitio. El perfil debe ser
determinado por ingeniero geotecnista según los establece la NSR 10 Capitulo A.2.4.
4.1.2.1. TIPO DE PERFIL DEL SUELO

El proyecto aquí desarrollado se situará en la ciudad de Bucaramanga y debido a que no se
cuenta con un estudio de suelo realizado por un ingeniero geotecnista se tomara un tipo
de perfil de suelo C que es el predominante en la zona, tomando en cuenta los parámetros
establecidos por el reglamento como son: Velocidad media de la onda de cortante,
Número medio de los golpes del ensayo de penetración estándar, Resistencia media al
corte, Índice de plasticidad y Porcentaje de humedad presentes en el suelo.
4.2. COEFICIENTES DE AMPLIFICACION Fa Y Fv

Según los especifica la NSR-10 Capítulo A.2.4.5.5 y A.2.4.5.6 se dan los valores de los
coeficientes Fa y Fv que amplifican las ordenadas del espectro en roca para tener en
cuenta los efectos de sitio en el rango de períodos cortos e intermedios respectivamente.
PRIMERA ENTREGA
De los cuales haciendo una interpolación de los valores tabulados se toman para el
proyecto específico los siguientes valores:
Fa=1.15 Fv=1.55
PRIMERA ENTREGA
4.3. COEFICIENTE DE IMPORTANCIA

Se debe definir cuál es el uso que tiene la estructura, para eso se debe definir el grupo de
uso al que pertenece la edificación, para el caso de este proyecto, es una edificación de
tipo residencial, o como lo clasifica el reglamento sismo resistente en el Capítulo A.2.5.1.4
Con esta afirmación se procede a identificar el coeficiente de importancia en la tabla A.2.5-

1 de la norma sismo resistente.
4.4. ESPECTRO DE DISEÑO

Para la elaboración de espectro de diseño se tiene en cuenta las consideraciones
especificadas en A.2.6, la Norma Sismo Resistente NSR -10.
4.4.1. ESPECTRO DE ACELERACIÓN

La forma del espectro elástico de aceleración Sa, expresada como función de gravedad
para un coeficiente e cinco por ciento (5%) del amortiguamiento crítico, como se especifica
en A.2.6.1.3
PRIMERA ENTREGA
0.1∗0.25∗1.55 0.48∗0.25∗1.55
T 0= T c= T L =0.24∗1.55
0.25∗1.15 0.25∗1.15
T 0=0.1347 T c =0.6470 T L =3.72
Para T < T
S a=2.5∗0.25∗1.15∗1.0
S a=0.71875
Para Tc < T < TL
1.2∗0.25∗1.55∗1.0
S a=
T
PRIMERA ENTREGA
0.465
S a=
T
Para T > TL
1.2∗0.25∗1.55∗3.72∗1.0
S a=
T2
1.7298
S a= 2
T
PRIMERA ENTREGA
ESPECTRO DE DISEÑO
0.8
0.7
0.6
0.5
Sa [g]
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5 6
T [s]
5.ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA
5.1. PLANOS ARQUITECTÓNICOS
5.2. PLANOS ESTRUCTURALES

PRIMERA ENTREGA
5.2.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA PLACA ALIGERADA
5.2.1.1. DIRECCIÓN DE LAS VIGAS

Las viguetas se colocan en la dirección de la luz más larga de nuestra edificación teniendo
en cuenta que en nuestro caso la luz más larga es de 6.07 m
ELS=Ts
Smáx = A H
ELI=Ti
bw=E bmáx=D
Donde:
Smáx=A= Separación máximo entre nervios, medida de centro a centro

bmáx=D= Ancho máximo del casetón
bw=E= Espesor de la vigueta
H= Altura total de la losa
ELS=Ts = Espesor losa superior
ELI=Ti= Espesor losa inferior
5.2.1.2. ESPESOR MÍNIMO DE LA LOSA

El espesor mínimo se determina de acuerdo a la tabla que se requiere a losas no pre –
esforzadas que trabajan en una dirección. Con las ecuaciones que presenta esta tabla se
garantiza cumplir con las deflexiones de las losas, prescindiendo de la necesidad de
calcularlas
PRIMERA ENTREGA
L= 6.07 m
l 607
h= h=
14 14
h=43.35( cm)
luego para nuestro proyecto tomamos una altura total de la losa de

H=45(cm)
5.2.1.3. CARACTERISTICAS DE LAS VIGUETAS Y RIOSTRAS

Las viguetas se diseñan de acuerdo al capítulo C.8.13 (VIGUETAS EN LOSAS NERVADAS)
Se deben tomar viguetas que cumplan las especificaciones mencionadas anteriormente

por lo cual se tiene que:
PRIMERA ENTREGA
bw=10 ( cm )=0.1 m
En este caso se presentan varias losas que exceden los 4 m y por lo tanto se deben ubicar
las correspondientes riostras. Los vacíos que se presentan en la planta estructural también
serán confinados con vigas de borde, las cuales medirán dos veces lo que dan las viguetas,
es decir:
bw borde=20 ( cm )
5.2.1.4. LOSA INFERIOR

Su espesor es de 3 cm y no se tiene en cuenta al momento de diseñar la vigueta, su
principal función es la de recubrir los casetones, protegiéndolos de la intemperie, además
de brindarle confinamiento a las viguetas y casetones.
ELI=3(cm)
5.2.1.5. SEPARACIÓN ENTRE VIGUETAS

Las viguetas se ubicarán en dirección X
PRIMERA ENTREGA
Smáx=2.5∗h<1.2 ( m ) Smáx=2.5∗45=112.5 ( cm) <120(cm)
La separación entre viguetas
Smáx=110 (cm)
5.2.1.6. ANCHO DEL CASETÓN

El ancho del casetón se determina con las dimensiones ya obtenidas de la separación
máxima entre viguetas así:
bmáx=Smáx−bw bmáx=110−10
bmáx=100(cm)
5.2.1.7. LOSA SUPERIOR

Este dimensionamiento se da teniendo en cuenta lo que establece la norma en el capítulo
C.8.13.5.2
PRIMERA ENTREGA
1 1
ELS> ∗ladistancia libre entre los nervios= ∗110=5.5 ( cm )
20 20
ELS>5.5( cm)
ELS=5 (cm)
5.2.2. DETALLE DE LA PLACA ALIGERADA
0.05 m
1.1 m 0.45 m
0.03 m
0.1 m 1m
6.ANÁLISIS DE CARGAS EN LA ESTRUCTURA

Se utilizan unidades de Kilo newton (KN) por fuerza, m para longitudes y masa en Mega
gramo (Mg)
Sabiendo según la NSR 10 Sección B.3.2 página B-9 que:
1 Mg=1000 Kg
PRIMERA ENTREGA
m
Aceleración debidaa la gravedad=9.81 2
s
KN
Densidad del concreto reforzado=24
m3
6.1. PLACA DE ENTREPISO – PESO PROPIO
6.1.1. TORTA SUPERIOR
Torta superior=0.05∗24
KN
Torta superior=1.2
( )
m2
6.1.2. TORTA INFERIOR
Torta inferior=0.03∗24
Torta inferior=0.72
( KNm )
2
KN
SUMA TOTAL de laTorta superior e inferior=1.92
( )
m
2
6.1.3. CASETÓN
El casetón propuesto es el de lona cuyo peso varía entre 0.4 ( KN

m )
3 y 0.6 ( KNm )
3
PRIMERA ENTREGA
Peso elegido Casetón=0.5

( KNm )
3
Peso casetón∗Ancho casetón∗Altura nervaduras

Casetón=
Separación entre viguetas
0.5∗1.0∗0.37
Casetón=
1.10
Casetón=0.16818
( KNm )
2
6.1.4. VIGUETA (ALMA DEL NERVIO)
Peso Especifico del concreto∗Ancho alma( E)∗Altura vigueta

Vigueta=
Separaciónentre viguetas
24∗0.1∗0.37
Vigueta=
1.10
Vigueta=0.80727
( KNm )
2
PRIMERA ENTREGA
6.1.5. FACHADA, PARTICIONES Y AFINADO DE PISOS

Se establece según tabla B.3.4.3 – 1
Fachada y Particiones=3.0
( KNm )
2
Afinado de pisos=1.6
( KNm )
2
6.1.6. CARGA MUERTA TOTAL
KN
Carga Muerta Total=7.50
( ) m
2
PRIMERA ENTREGA
6.1.7. PESO PISO TIPO
Area placa entrepiso 1,2,3 y 4=405.7295 m2
2
Area placa cubierta=412.9756 m
Peso piso tipo=Carga Muerta Total∗Area de la placaentrepiso
Peso piso tipo 1,2,3 y 4=405.7295∗7.50
Peso piso tipo 1,2,3 y 4=3041.127 KN
6.2. PESO CUBIERTA
Fachada y particiones
(
Peso cubierta= Carga Muerta−
2 )
∗Area placa
3
(
Peso cubierta= 7.50−
2)∗405.7295
Peso cubierta=2432.5327 KN
6.3. PESO DE LAS ESCALERAS
Peso Escaleras=50 KN
PRIMERA ENTREGA
7.PERIODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN
El periodo fundamental de la vibración se calcula de acuerdo a lo establecido en la NSR 10

Capitulo A.4.2
En este caso utilizamos la segunda ecuación, determinado los valores del coeficiente Ct y
α, para Pórticos de concreto reforzado.
PRIMERA ENTREGA
Para el proyecto se toma una altura de la edificación h = 15.5
∝ 0.9
T a=C t h T a=0.047∗15.5 =0.5538 S a=0.72( seg)
8.FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE SIN

MUROS
8.1. PESO TOTAL DE LOS ENTREPISOS
Peso columnas=Area columnas∗Alturaentrepiso

Peso vigas=Area vigas∗longitud de vigas∗γconcreto
PRIMERA ENTREGA
Peso ENTREPISO=peso columna+ peso vigas+ peso piso tipo+ peso escaleras
8.1.1. PESO TOTAL PRIMER ENTREPISO
Peso columnas primer entrepiso=878.08 KN

Peso vigas primer entrepiso=1993.77 KN
PESO TOTAL PRIMER ENTREPISO=5962.28 KN
8.1.2. PESO TOTAL SEGUNDO ENTREPISO
Peso columnas segundo entrepiso=410.430 KN

Peso vigas segundo entrepiso=1856.95 KN
PESO TOTAL SEGUNDO ENTREPISO=5358.52 KN
8.1.3. PESO TOTAL TERCER ENTREPISO
Peso columnas tercer entrepiso=336.490 KN

Peso vigas tercer entrepiso=1738.85 KN
PESO TOTAL TERCER ENTREPISO=5166.47 KN
8.1.4. PESO TOTAL CUARTO ENTREPISO
Peso columnas cuarto entrepiso=227.17 KN

Peso vigas cuarto entrepiso=1738.85 KN
PRIMERA ENTREGA
PESO TOTAL CUARTO ENTREPISO =5032.15 KN
8.1.5. PESO TOTAL DE LA CUBIERTA
Peso columnas cubierta=84.26 KN

Peso vigas cubierta=1533.67 KN
PESO TOTAL CUBIERTA=4050.46 KN
8.1.6. PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA =25570.576 KN
8.2. CORTANTE SISMICO DE LA BASE (CORTANTE BASAL)
V s=S a gM V s=0.72∗9.81∗25525.776
V s=18346.65 KN
PRIMERA ENTREGA
8.3. FUERZA SÍSMICA HORIZONTAL
Ya obteniendo el valor del periodo fundamental de la estructura procedemos a calcular k
k =0.75+0.5∗T
k =0.75+0.5∗0.55 38
k =1.0269
8.3.1. CÁLCULO DE MASAS PARA LA FUERZA HORIZONTAL

EQUIVALENTE
Peso final de cada piso

mi=
Gravedad (g)
PRIMERA ENTREGA
8.3.1.1. MASA DE LOS ENTREPISOS
8.3.1.1.1. MASA DEL PRIMER ENTREPISO
5950.18
m1=
9.81
m1=523898.241 Kg
8.3.1.1.2. MASA DEL SEGUNDO ENTREPISO
5345.720
m2=
9.81
m2=544925.140 Kg
8.3.1.1.3. MASA DEL TERCER ENTREPISO
5153.670
m3=
9.81
m3=525348.749 Kg
8.3.1.1.4. MASA DEL CUARTO ENTREPISO

PRIMERA ENTREGA
5025.750
m 4=
9.81
m 4=512308.382 Kg
8.3.1.1.5. MASA DE LA CUBIERTA
4050.460
m5=
9.81
m5=412890.905 Kg
8.3.1.2. CÁLCULO PARA hki
k
8.3.1.2.1. hi PARA PRIMER ENTREPISO
hk1 =4.51.0269
hk1 =4.69
k
8.3.1.2.2. hi PARA SEGUNDO ENTREPISO
k 1.0269
h2 =7.26
k
h2 =7.66
PRIMERA ENTREGA
k
8.3.1.2.3. hi PARA TERCER ENTREPISO
k 1.0269
h3 =10
k
h3 =10.64
k
8.3.1.2.4. hi PARA CUARTO ENTREPISO
hk4 =12.761.0269
hk4 =13.67
k
8.3.1.2.5. hi PARA CUBIERTA
hkC =15.5 1.0269
k
hC =16.69
8.3.1.3. PRODUCTO ENTRE mi∗hik
k
8.3.1.3.1. m i∗hi PARA PRIMER ENTREPISO
m1∗hk1 =2842257.34
k
8.3.1.3.2. m i∗hi PARA SEGUNDO ENTREPISO
k
m2∗h2 =4173078.015
PRIMERA ENTREGA
8.3.1.3.3. m i∗hik PARA TERCERO ENTREPISO
k
m3∗h3 =5589531.359
k
8.3.1.3.4. m i∗hi PARA CUARTO ENTREPISO
k
m4∗h4 =7001001.089
8.3.1.3.5. m i∗hik PARA CUBIERTA
k
m C∗hC =6890010.807
Ahora se realizara la sumatoria de mi∗hik
∑ ( mi ¿ hki )=26495878,6
i=1
8.3.1.4. C vx
mi∗hki
C vx= n
∑ (mi ¿ hki )
i=1
PRIMERA ENTREGA
8.3.1.4.1. C vx PARA PRIMER PISO
C vx=0.107
8.3.1.4.2. C vx PARA SEGUNDO PISO
C vx=0.157
8.3.1.4.3. C vx PARA TERCER PISO
C vx=0.211
8.3.1.4.4. C vx PARA CUARTO PISO
C vx=0.264
8.3.1.4.5. C vx PARA QUINTO PISO
C vx=0.260
i=¿
∑ n C vx=1
¿
8.3.1.5. CÁLCULO DE FUERZAS Fx

PRIMERA ENTREGA
FX=C vx∗Vsx
8.3.1.5.1. FX PRIMER ENTREPISO
FX=1972.875 KN
8.3.1.5.2. FX SEGUNDO ENTREPISO
FX=2897.330 KN
8.3.1.5.3. FX TERCER ENTREPISO
FX=3881.106 KN
8.3.1.5.4. FX CUARTO ENTREPISO
FX=4855.295 KN
8.3.1.5.5. FX QUINTO ENTREPISO
FX=4772.245 KN
8.4. TORSIÓN
MT x =F x ∗0.05∗longitud Y
PRIMERA ENTREGA
MT y =F y∗0.05∗longitud X
8.4.1. MOMENTO TORSIONAL PARA CADA ENTREPISO
Longitud X =21m
Longitud Y =20 m
8.4.1.1. MOMENTO TORSIONAL PARA PRIMER ENTREPISO
MT x 1=1972.875[ KN . m]
MT y 1=2071.518[ KN . m]
8.4.1.2. MOMENTO TORSIONAL PARA SEGUNDO ENTREPISO
MT x 2=2897.330[ KN .m]
MT y 2=3042.197[ KN . m]
8.4.1.3. MOMENTO TORSIONAL PARA TERCER ENTREPISO
MT x 3=3881.106 [KN . m]
MT y 3=4075.162[ KN .m]
8.4.1.4. MOMENTO TORSIONAL PARA CUARTO ENTREPISO
MT x 4 =4855.295[ KN .m]
MT y 4=5098.060 [KN . m]
PRIMERA ENTREGA
8.4.1.5. MOMENTO TORSIONAL PARA CUBIERTA
MT xC =4772.245 [KN . m]
MT yC=5010.857[KN . m]
9.APLICACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS
9.1. DIRECCIÓN DE LA APLICACIÓN DE LAS FUERZAS

SÍSMICAS
A continuación, se describen las combinaciones de carga que se utilizaron, siendo en total

38.
100x
100y
-100x
-100y
100x+30y
100x-30y
-100x+30y
-100x-30y
100y+30x
100y-30x
-100y+30x
-100y-30x
100x+MTx
PRIMERA ENTREGA
100x-MTx
100y+MTy
100y-MTy
-100x+MTx
-100x-MTx
-100y+MTy
-100y-MTy
100x+30y+MTx
100x+30y-MTx
100x-30y+MTx
100x-30y-MTx
-100x-30y+MTx
-100x-30y-MTx
-100x+30y+MTx
-100x+30y-MTx
100y+30x+MTy
100y+30x-MTy
100y-30x+MTy
100y-30x-MTy
-100y-30x+MTy
-100y-30x-MTy
-100y+30x+MTy
-100y+30x-MTy
Vol +
Vol –
PRIMERA ENTREGA
9.2. CENTROS DE MASAS
Calculados a través del programa AUTOCAD
9.2.1. CENTRO DE MASA PRIMER ENTREPISO
X =10.5191m
Y =9.8814 m
9.2.2. CENTRO DE MASA SEGUNDO ENTREPISO
X =10.5191m
Y =9.8814 m
9.2.3. CENTRO DE MASA TERCER ENTREPISO
X =10.5191m
Y =9.8814 m
9.2.4. CENTRO DE MASA CUARTO ENTREPISO
X =10.5191m
Y =9.8814 m
9.2.5. CENTRO DE MASA CUBIERTA
X =10.5095m
Y =10.0101 m
PRIMERA ENTREGA
10. CÁLCULO DE LA DERIVA MAXÍMA DE LA

ESTRUCTURA
10.1. DERIVA MAXIMA PRIMER ENTREPISO
Altura de primer entrepiso=h pi =4.5 m
Deriva máxima del primer entrepiso=0.01∗4.5=0.045m
10.2. DERIVA MÁXIMA SEGUNDO ENTREPISO
Altura de segundo entrepiso=h pi =2.76 m
Deriva máxima del segundo entrepiso=0.01∗2.76=0.02760 m
10.3. DERIVA MÁXIMA TERCER ENTREPISO
Altura de tercer entrepiso=h pi =2.74 m
Deriva máxima deltercer entrepiso=0.01∗2.76=0.02740 m

PRIMERA ENTREGA
10.4. DERIVA MÁXIMA DEL CUARTO ENTREPISO
Altura de segundo entrepiso=h pi =2.76 m
Deriva máxima del segundo entrepiso=0.01∗2.76=0.02760 m
10.5. DERIVA MÁXIMA DEL QUINTO ENTREPISO
Altura de tercer entrepiso=h pi =2.74 m
Deriva máxima deltercer entrepiso=0.01∗2.76=0.02740 m
11. FUERZA EN LOS VOLADIZOS
Para las fuerzas en los voladizos hay que tener en cuenta en la NSR en A.3.6.13 el efecto de
las aceleraciones verticales como se mostrara a continuación
Longitud vigas que llegan al voladizo

Longitud aferente=
2
Profundidad de los voladizos Izquierda=1.3[m]
Profundida de los voladizos Derecha=2.3 [m]

PRIMERA ENTREGA
11.1. FUERZA VOLADIZO PRIMER ENTREPISO
11.1.1. PRIMER VOLADIZO
F Vol Izquierdo=11.465[ KN ]
F Vol Derecho=20.283 [KN ]
11.1.2. SEGUNDO VOLADIZO
F Vol Izquierdo=18.670[KN ]
11.1.3. TERCERO VOLADIZO
11.1.4. CUARTO VOLADIZO
11.1.5. QUINTO VOLADIZO
PRIMERA ENTREGA
11.2. FUERZA VOLADIZO SEGUNDO ENTREPISO
PRIMERA ENTREGA
11.3. FUERZA VOLADIZO TERCER ENTREPISO
PRIMERA ENTREGA
11.4. FUERZA VOLADIZO CUARTO ENTREPISO
PRIMERA ENTREGA
11.5. FUERZA VOLADIZO CUBIERTA
F Vol Derecho=13.272[ KN ]
F Vol Derecho=13.272[ KN ]
PRIMERA ENTREGA
12. DERIVAS GRAFICAS
A continuación, se muestra la tabla de derivas máximas permitidas previamente

optimizadas
13. FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE CON

MUROS

Escrito Primera Entrega Armado II

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Escrito Primera Entrega Armado II

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

El modelo que se analiza en este proyecto es el método de la Fuerza Horizontal

Para la elaboración de este trabajo, se hizo necesario la consulta de varias fuentes

Este trabajo se fundamenta principalmente en la importancia de dicho análisis cuyo

Sus principales características y conceptos, con el fin de facilitar el análisis y la estimación

Con la finalidad de mitigar los riesgos de vulnerabilidad símica de las estructuras en

Para la estimación y análisis del efecto de un sismo sobre una estructura, y la

UBICACIÓN DEL TERRENO

3.3.2. CARGA VIVA.............................................................................................................15

8.1.3. PESO TOTAL TERCER ENTREPISO..............................................................................34

11.2. FUERZA VOLADIZO SEGUNDO ENTREPISO...................................................................48

1.1. OBJETIVO GENERAL

Realizar el planteamiento y desarrollo del sistema estructural aporticado y con muros de

1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Aplicar de los criterios de diseño estructural según especificaciones de la Norma

2.1. PLANOS ARQUITECTÓNICOS DEL PROYECTO

2.2. PLANOS ESTRUCTURALES

2.3. CARGAS EN LA ESTRUCTURA

2.4. MODELACIÓN EN SAP 2000

2.5. ANALISIS SÍSMICO

2.5.1. FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

2.5.2. ANALISIS MODAL ESPECTRAL

2.6. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS EN SAP 2000

2.7. ASIGNACIÓN DE CARGAS DE LA ESTRUCTURAL EN

2.8. ANÁLISIS DE LA DERIVA DE LA ESTRUCTURA

3.1. ARQUITECTURA Y USO DE LA EDIFICACIÓN

ésta manera garantizar el correcto funcionamiento de la estructura y salvaguardar la

3.2. CARACTERISTICAS Y MATERIALES

3.3. CARGAS EN LA ESTRUCTURA

3.3.1. CARGA MUERTA

3.3.2. CARGA VIVA

3.3.3. CARGAS SÍSMICAS

4.MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL

El método de la fuerza horizontal equivalente consta de los siguientes pasos:

4.1. ESPECTRO DE DISEÑO

4.1.1. OBTENCION DEL NIVEL DE AMENAZA SÍSMICA Y

4.1.2. EFECTOS LOCALES Y VALOR DE S

4.1.2.1. TIPO DE PERFIL DEL SUELO

4.2. COEFICIENTES DE AMPLIFICACION Fa Y Fv

4.3. COEFICIENTE DE IMPORTANCIA

Con esta afirmación se procede a identificar el coeficiente de importancia en la tabla A.2.5-

4.4. ESPECTRO DE DISEÑO

4.4.1. ESPECTRO DE ACELERACIÓN

T 0=0.1347 T c =0.6470 T L =3.72

Para Tc < T < TL

5.1. PLANOS ARQUITECTÓNICOS

5.2. PLANOS ESTRUCTURALES

5.2.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA PLACA ALIGERADA

5.2.1.1. DIRECCIÓN DE LAS VIGAS

Smáx=A= Separación máximo entre nervios, medida de centro a centro

5.2.1.2. ESPESOR MÍNIMO DE LA LOSA

luego para nuestro proyecto tomamos una altura total de la losa de

5.2.1.3. CARACTERISTICAS DE LAS VIGUETAS Y RIOSTRAS

Se deben tomar viguetas que cumplan las especificaciones mencionadas anteriormente

5.2.1.4. LOSA INFERIOR

5.2.1.5. SEPARACIÓN ENTRE VIGUETAS

Smáx=2.5∗h<1.2 ( m ) Smáx=2.5∗45=112.5 ( cm) <120(cm)

La separación entre viguetas

5.2.1.6. ANCHO DEL CASETÓN

5.2.1.7. LOSA SUPERIOR

5.2.2. DETALLE DE LA PLACA ALIGERADA