Contrato Individual de Trabajo A Termino Fijo

HAMILTON CUESTA LENIS
ABOGADO TITULADO
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA - BOGOTA
Sala Jurisdiccional Disciplinaria

CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL CHOCO
Despacho.
MAG. PONENTE DRA. ROCIO MABEL TORRES MURILLO

DENUNCIADO: DR. HAMILTON CUESTA LENIS
QUEJOSO: ALCIBIADES ORTIZ CORDOBA
RADICADO. 2017 – 00121
ASUNTO: METERIAL DOCOMENTAL PROBATORIO
HAMILTON CUESTA LENIS, mayor de edad y vecino de esta ciudad de Quibdó,

identificado con cédula de ciudadanía número 11.792.737 de Quibdó, Abogado en
ejercicio titulado e inscrito, portador de la T. P. Nro.126295 del consejo Superior de
la Judicatura, actuó en defensa propia y por medio del presente llego a la Sala
Jurisdiccional Disciplinaria ante La Honorable Magistrada Ponente doctora ROCIO
MABEL TORRES MURILLO, con el fin de APORTAR LAS PRUEBAS
PROCEDENTES Y CONDUCENTE, con destino al proceso disciplinario en mi
contra, de conformidad con la ley 1123 de 2007, y la 1564 de 2012, C. G. P., en
los siguientes términos.
Demanda que se remonta al 8 de enero de 2010, hechos ocurrido en la décima

quinta brigada del BATALLON ALFONSO MANASALVA FLOREZ, con cese de en
la ciudad de Quibdó.
Está probado, que el señor ALCIBIADES ORTIZ CORDOBA, y su núcleo familiar

me otorgo poder especial, para adelantar el proceso de reparación directa, y los
registro civil de nacimiento de los demandantes acreditado en plenario.
La denuncia formulada por el Quejoso, es viciada, sin fundamento jurídico, porque

no tiene la razón, para haber llegado a esta instancia a decir mentiras, originando
un desgaste de energía y tiempo, a la administración de justicia concretamente a
SALA JURIDICCIONAL DISCIPLINARIA DE LA JUDICATURA DEL CHOCO.
El señor Alcibíades Ortiz córdoba, a mí no me entrego ningún documento, para

cobrarle unos dineros, menos que me haya dado poder, los documentos requisitos
para tal fin, los elabore y tramite personalmente y los envié a PRESTACIONES
SOCIALES DEL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL. El 19 de mayo de 2017
TEMA: Responsabilidad de la Nación en eventos donde resulta

lesionado un conscripto. Régimen aplicable. Imputación objetiva: riesgo
permitido/ riesgo jurídicamente desaprobado/ posición de garantía. Los
soldados conscriptos, únicamente tienen el deber de soportar
aquellas limitaciones o inconvenientes inherentes a la prestación del servicio
militar obligatorio, daño antijurídico.
Decide la Sala el recurso de apelación interpuesto por las partes,

proferida por el Juzgado Cuarto (4o) Administrativo del Circuito de Quibdó en
descongestión, que accedió a las pretensiones de la demanda incoada por el
señor ALCILIADES ORTIZ CÓRDOBA Y OTROS, contra la NACIÓN -
MINISTERIO DE DEFENSA -EJERCITO NACIONAL
ANTECEDENTES DE LA DEMANDA
Los actores ALCILIADES ORTIZ CÓRDOBA, GLADYS CÓRDOBA

MARTÍNEZ, RICARDO SALAS CHALA, JULIO CHALA CÓRDOBA, MI LENA
SALAS ORTIZ, WILFER RICARDO SALAS CÓRDOBA, BERRÍN SALAS ORTIZ,
MILENA SALAS ORTIZ, FARLYN SALAS ORTIZ, MILEYIS SALAS ORTIZ,
FARLYN SALAS ORTIZ, por intermedio de apoderado judicial idóneo, en
ejercicio de ia ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA, formularon demanda
contenciosa administrativa, en contra de la Nación - Ministerio de Defensa -
Ejército Nacional, y al efecto formularon ¡as siguientes:
PRETENSIONES
Que se declare a la Nación - Ministerio de defensa - Ejercito Nacional,

administrativa, patrimonial y extracontractualmente responsable de los perjuicios
causados a los demandantes en razón de la enfermedad que padece el joven
ALCILIADES ORTIZ CÓRDOBA y que fuera adquirida estando activo en la
prestación del servicio militar obligatorio.
HECHOS
El señor ALCIBIADES ORTIZ CORDOBA, ingreso a prestar su servicio

militar obligatorio en el Ejército Nacional, en calidad de soldado regular, el 8 de
enero de 2010.
El joven demandante se hallaba en perfectas condiciones de salud, pues

de lo contrario no hubiese sido aceptado en las filas, y es en esas mismas
condiciones en la que debió regresar a su hogar.
En el mes de abril de 2010, cuando se encontraba prestando el servicio
militar obligatorio, el afectado empezó a presentar síntomas de anomalías mentales,
y episodios de convulsiones o ataques, que lo dejaron en muy mal estado físico y
comportamental, que le impiden el desarrollo normal de su vida.
Dado el problema de salud que presentaba el actor, se realizó junta

médica que arrojo como perdida de la capacidad laboral un porcentaje del 13.5%, y
habiendo sido interpuesto recurso contra dicha calificación, se estaba a la espera
de la realización de tribunal médico.
Atendiendo a aquellos que van a ingresar a prestar el servicio militar

obligatorio, se les realiza un exhaustivo examen de ingreso, se colige que el señor
Alcibíades se encontraba en óptimas condiciones de salud a su ingreso de lo
contrario no hubiese sido admitido.
El señor Ortiz Córdoba, fue retirado del servicio mediante orden

administrativa adiada 5 de junio de 2011, por la causal de invalidez.
Es una obligación del Estado devolver a los jóvenes reclutados que

prestan el servicio militar obligatorio, en las mismas condiciones que lo recibió, de
no ser así, debe resarcir los danos y perjuicios causado con ellos.
El problema de salud que padece la mencionada victima lo ha aislado de

su entorno social, y ello le causa gran tristeza.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se citan como sustento de las pretensiones los siguientes artículos, 2, 5,

11, 13, 25, 46, 48, 49 y 215 de la Constitución Nacional, Artículos 2, 3, y 86, del
Contencioso Administrativo ley 48, de 1993, ley 100 de 1993.
LA SENTENCIA
Mediante sentencia del 21 de marzo de 2014, el Juzgado Cuarto
Administrativo del Circuito de Quibdó en descongestión, accedió a las pretensiones
de la demanda (fls. 302), con fundamento en lo siguiente:
En primer lugar realiza el análisis de los presupuestos de la decisión de

fondo, para declarar la falta de legitimación en la causa por activa respecto de los
señores Gladys María Córdoba Martínez, y en consecuencia respecto de Julio
Chala Córdoba, Milena Salas Ortiz, Wilfer Ricardo salas Córdoba, y Ricardo Salas
Chala.
A continuación determina el marco teórico de la decisión relacionado con

el régimen aplicable -responsabilidad objetiva-, y luego del correspondiente análisis
del material probatorio obrante en e¡ infolio arriba a la conclusión que en el presente
asunto se encuentra demostrado el
hecho dañoso, consistente en la perdida de la salud mental del señor

Alciliades Ortiz Córdoba; de igual forma, indica la verificación de los daños morales,
y a la vida de relación; y al analizar el nexo de casualidad, concluye que dicho daño
es atribuible a la Administración, por cuanto sometió al señor en mención a una
carga mayor a la que estaba obligado a soportar, cuando comenzó a presentar
síntomas de anomalías mentales, presentaba episodios de convulsiones y ataques
que lo dejaban en lamentable estado.
Probados los elementos de ta responsabilidad estatal procedió a condenar

a la demandada reconociendo por perjuicios morales el equivalente a 70 SMLMV;
por concepto de daño a la Salud 54 SMLMV, por lucro cesante la suma de
$24'269.556, disponiendo la negativa del reconocimiento de los perjuicios
materiales en la modalidad de daño emergente.
EL RECURSO
DE LA ENTIDAD DEMANDADA.
Inconforme con la decisión de instancia, el apoderado de la Nación -

Ministerio de Defensa - Ejercito Nacional interpuso recurso de apelación mediante
escrito obrante a folio 324 y ss, en el que expone como argumentos de defensa,
que no existe prueba en el plenario que permita concluir que en el presente asunto
nos encontramos frente a una acción u omisión de la entidad, pues con las
probanzas se da cuenta que la enfermedad del señor Ortiz Martínez no tuvo nexo
alguno con la entidad. No consideró el a quo, que según la calificación que se le dio
a la lesión, esta se imputó "en el servicio pero no por causa y razón del mismo" lo
que permite concluir que se trata de una enfermedad común que nada tuvo que ver
con la prestación del servicio militar obligatorio.
Que la administración sólo puede exonerarse probando que el hecho no

lo produjo, o que fue producido exclusivamente por una causa extraña.
DEL DAÑO ANTIJURÍDICO
En el punto de partida de la responsabilidad extracontractual -tanto civil

como del Estado- se ubica la existencia del daño, en atención a que como es sabido,
la responsabilidad tiene como función primordial reparar los daños, de ahí que esa
constatación táctica sea un elemento esencial en la asignación de
Responsabilidad, con todos los matices y variables que comportan el tema; daño
que a su vez debe reunir determinados requisitos, como son los de ser personal,
cierto, determinado y principalmente antijurídico, elemento este último en el que se
finca el fundamento, como ya se anotó, del surgimiento de la obligación preparatoria
a cargo del Estado.
La antijuridicidad no es un concepto que estribe en la conducta ilegal de

la administración, sino que como se dejó esbozado en apartados anteriores, es un
componente que se halla referido en exclusiva al perjudicado, de ahí que lo que se
predica como antijurídico es que aquél no está obligado a soportar esa lesión en el
evento preciso.
DEL NEXO CAUSAL
Igualmente resulta primordial partir de la idea de una acción u omisión por

parte del Estado, como referente de responsabilidad, para que se repute como
generadora del daño, esto es la relación de causalidad entre el hecho generador y
el daño.
Por nexo causal se entiende la relación necesaria y eficiente entre el
hecho generador del daño y el daño probado; Sin esta relación (causa-efecto), no
podría atribuirse el resultado a una persona para declararla responsable del hecho
dañoso, por lo que deviene en indispensable a efectos de definir el juicio de
responsabilidad; en otras palabras, de no ser posible establecer ia relación
mencionada, no tendrá ningún sentido continuar el juicio de responsabilidad.
El nexo de causalidad es un elemento autónomo del daño, que no admite

ningún tipo de presunción, como sí lo admite la culpa o la falla. El nexo de causalidad
es un asunto que debe ser probado en todos los casos por el actor, sin sujeción al
régimen de responsabilidad que resulte aplicable, ya sea que este fundado en la
culpa, en la falla, o en alguno de los regímenes de responsabilidad objetiva.
Al respecto en sentencia del 2 de mayo de 2002 precisó el Consejo de

Estado;
Exps. 10948-11643. Es, pues "menester, que además de constatar la

antijuridicidad del [daño], el juzgador elabore un juicio de inimputabilidad que le
permita encontrar un título jurídico distinto de la simple causalidad materia! que
legitime la decisión; vale decir, 'la imputatio además de la 'imputado facti"*.
Sentencia de 13 de julio de 1993
DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
La Constitución Política de 1991 introdujo en el orden superior de nuestro

sistema normativo el régimen de la responsabilidad del Estado, que hasta ese
momento sólo había sido de desarrollo jurisprudencial, en aplicación del artículo
2341 y ss del C. Civil. Es asi que al tenor del artículo 90 de nuestra Carta Política,
el Estado responde patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean
imputables, causados por la acción o la omisión de las autoridades públicas.
De ese modo en los términos del artículo 90 de la Carta, además de

consagrar la responsabilidad estatal, se dispuso que genera obligaciones en ia
medida en que el Estado está llamado a responder por los daños antijurídicos que
le sean imputables, advirtiendo que la fuente del daño debe provenir de la misma
actividad u omisión de la administración.
Se desprende del texto normativo superior igualmente, que la

responsabilidad estatal en general descansa sobre la base de dos elementos
basilares: el daño antijurídico y la imputación (táctica y jurídica).
En cuanto al primer aspecto, incorporando a nuestra legislación la

jurisprudencia y doctrina españolas, se ha admitido que el daño antijurídico es aquel
que la víctima no está en la obligación de soportar, alcance que representó un
desplazamiento de la culpa -elemento tradicional de la responsabilidad- para
radicarlo en el daño en sí mismo; de ese modo se encuentra que el daño tiene
justificación cuando constituye una carga pública y por ello deviene en jurídico, y a
contrario sensu resulta ser antijurídico, si aparece como consecuencia del
desconocimiento por parte del mismo Estado del derecho legalmente protegido, de
donde se extrae como conclusión, que no tiene el particular el deber legal de
soportarlo.
Es de ahí que en punto al régimen de imputación de la responsabilidad

extracontractual en Colombia cabe precisar que es predominantemente objetivo, lo
que no obsta para que en algunos escenarios su verificación se surta sobre
elementos subjetivos, como verbigracia en el caso de la falla del servicio probada,
aplicable cuando el reproche se dirige a la eventual prestación defectuosa del
servicio, o la omisión de la administración en el cumplimiento de su deber, como
vórtice de la pretendida declaratoria de responsabilidad.
Se extrae de lo anterior, que el actor debe probar, en términos

generales, la ocurrencia del daño antijurídico, cómo la administración se refuta
generadora del mismo y por qué jurídicamente le es atribuible"\ Y como correlato
habrá de anotarse,
Lo anterior, pues aun en tratándose de responsabilidad objetiva, le asiste

a la parte interesada el deber de demostrar el nexo causal existente entre la lesión
y la afección, con la prestación del servicio militar obligatorio, de allí que sino logra
establecerse tal nexo causal, que las enfermedades pudieron tener origen en una
acción u omisión de las autoridades militares, o en el desarrollo de actividades
propias del servicio militar y, por lo tanto, pudiera ser imputable a la entidad
accionada, lo procedente en tal caso sería un fallo des estimativo de las
pretensiones de la demanda.
DEL NEXO DE CAUSALIDAD
En relación con el asunto, nos informa el material probatorio adosado a!

infolio que el señor Ortiz Córdoba ingresó al servicio militar el 24 de noviembre de
2009 (fi. 58), en el que permaneció hasta el 5 de junio de 2011 cuando fue dado de
baja por qausal de invalidez (fl. 35).
E! 12 de abril de 2010, ingresó a la IPS CAPRECOM DEPARTAMENTAL
CHOCO, donde permaneció hasta el 18 de abril de 2010, se registró "por agitación
psicomotora. Al parecer un episodio de agitación hace un mes durante el juramento
de bandera. Presentando lenguaje incoherente, conducta inadecuada", siendo
remitido al II! Nivel para manejo. Se le diagnóstico en esa ocasión 1. Episodio
Psicótico Agudo Resuelto. 2. Retardo Mental leve moderado, (fl. 80 vto).
El 11 de mayo de 2010 es valorado por la Dirección de Sanidad del
Ejército, para definir su situación médico laboral, al encontrar que el soldado
evidencia déficit de comprensión y síntomas de psicopatología actual (fl. 61)
El 21 de septiembre de 2010 es recibido en el servicio de urgencias de

la IPS CAPRECOM DEPARTAMENTAL CHOCO, remitido de sanidad con
diagnóstico de Esquizofrenia descompensada, se advierte que se trata de paciente
con antecedente de esquizofrenia (fl. 106).
El 20 de octubre de 2010, es remitido nuevamente del Batallón a la IPS

CAPRECOM DEPARTAMENTAL CHOCO, y permanece allí hasta el 30 de octubre
del mismo año; los síntomas que se advirtieron al ingreso fueron agitación
psicomotora, cambios de comportamiento, agresividad; se indica como
ANTECEDENTES PATOLÓGICOS, Esquizofrenia; y como DIAGNÓSTICO DE
EGRESO: Esquizofrenia simple y Retardo Moderado, ordenándose su remisión a
psiquiatría y manejo con medicamentos (fl. 104 y vto).
Sobre la imputabilidad al servicio, se expone en el concepto de la Junta

Médica Laboral del Ejército que desde el inicio de su servicio militar se evidenciaron
síntomas como "CAMBIOS DE COMPORTAMIENTO, ANSIEDAD, INSOMNIO,
SINTOMAS INESPECÍFICOS. DIAGNOSTICO: EPISODIO PSICOTICO AGUDO
BREVE Y TRANSITORIO, ETIOLOGIA: MULTICAUSAL ESTADO ACTUAL:
COLABORADOR, ESTADO PSICOMOTOR SIN ALTERACIÓN AFECTO
MODERADO, EUTIMICO, PENSAMIENTO LÓGICO, COHERENTE, NO
EVIDENCIA IDEAS DELIRANTES NI SUICIDAS, SENSOPERCEPCIÓN NIEGA
ALTERACIONES, JUICIO Y RACIOCINIO CONSERVADO, INTROSPECCIÓN
PARCIAL. PRONOSTICO ACTUALMENTE
ASINTOMÁTICO. Concluye la experticia que se trata de una ENFERMEDAD
COMUN (fls. 38 y 39).
(Fundamento 3.2.2) -única prueba que obra en el expediente sobre

este punto-, a pesar de que la lesión aludida ocurrió durante la prestación del
servicio militar, no fue por causa ni en razón del mismo. AI respecto, se reitera que,
de conformidad con la jurisprudencia de esta Corporación, para declarar la
responsabilidad del Estado por el daño sufrido por un soldado conscripto, como
mínimo se tiene que probar que el mismo se causó durante el servicio y en
desarrollo de las actividades que le son propias" (resaltas de la Sala).
En este orden de ideas, para que le sea imputable el daño a la Entidad

demandada, es condición sine qua non que la enfermedad tenga su origen en una
acción u omisión de las autoridades militares, durante la prestación del
servicio militar, o en desarrollo de actividades propias del mismo, para que
exista nexo causal entre el daño y el cumplimiento del deber de la prestación del
servicio militar obligatorio por parte del conscripto.
De ahí que en tratándose de padecimientos no derivados de manera

directa de las actividades propias del servicio, la responsabilidad sólo le es
endilgarle al Estado por la indebida prestación de los servicios médicos, y en estos
casos, se ha determinado por parte de la jurisprudencia, que el régimen de
responsabilidad aplicable es el subjetivo con fundamento en la falla en el servicio.
En este sentido el Consejo de Estado ha dicho:
"Sobre la responsabilidad del Estado, derivada de la prestación del

servicio médico a conscriptos, la Sala en sentencia de 21 de febrero de 2002,
señaló:
"De otra parte, ha advertido esta misma Sala que la situación es diferente cuando
se trata de la responsabilidad del Estado derivada directamente de la prestación, a
los conscriptos, del servicio de salud. En estos casos, el régimen aplicable es de
carácter subjetivo y tiene su fundamento en la falla del servicio... ". "Bajo esta' misma
óptica se ha estudiado la responsabilidad del Estado por la prestación del servicio
de salud a quienes se encuentran prestando el servicio militar obligatorio,
estableciéndose una clara diferencia respecto de los demás casos en que el
conscripto sufre, un daño, por causas distintas, durante la prestación del servicio
militar obligatorio o en desarrollo de actividades propias de éste, en los que el
régimen de responsabilidad aplicable es objetivo. En ese orden de ideas,
corresponde verificar si la entidad demandada
Incurrió en una falla en la prestación del servicio médico que debía procurarle a
Jorge Arturo Guerrero, durante la prestación del servicio militar"
Al tratar de enfermedad común, es claro que la obligación a cargo de la

entidad demandada se circunscribía a brindar al soldado las atenciones médicas y
hospitalarias que requería, lo cual se demostró que cumplió cabalmente, prodigando
la protección y cuidado que el conscripto ameritaba en razón de su condición
médica.
De la Honorable Magistrada
Atentamente,

C. C. Nro.11.792.737 de Quibdó
T. P. Nro. 126295 del C. S. de la J.
ABOGADO TITULADO
Quibdó, mayo 19 de
REF. OFICIO Nro.05/17
Señor – Director
DIRECCIÓN DE SANIDAD EJÉRCITO NACIONAL
Despacho.
Dirección Hospital Militar de Medellín – Cuarta Brigada
Calle 50 Nro. 76 – 126.
Medellín - Antioquia
MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

RADICADO: NRO...2012- 00060-00
DEMANDANTE: ALCIBÍADES ORTIZ CÓRDOBA Y OTROS
DEMANDADA: NACIÓN – EJERCITO NACIONAL
ASUNTO: SOLICITUD DE CARNE DE SANIDAD

la Judicatura, en mi calidad de apoderado judicial de señor ALCIBÍADES ORTIZ
CÓRDOBA, también mayor de edad y de esta vecindad, identificado con cedula de
ciudadanía número 1.148.195.173, expedida en Quibdó.
Por medio del presente y mediante poder otorgado por el señor arriba referenciado
el cual anexo, me permito solicitarle al señor Director de Sanidad del Ejercito, con
sede en la ciudad de Medellín, disponga de todos sus buenos oficios y ordene a
quien corresponda de digne expedirle el Carnet de Sanidad, al señor Ortiz
Córdoba, en calidad de soldado regular- Conscripto, quien fue retirado por la causal
de invalidez, bajo la orden administrativa adiada el 05 de julio de 2011. Presta taba
el servicio militar obligatorio.
Si a través de esta solicitud se materializa este pedido del documento en mención

por favor sea lomas pronto posible porque la victima está en delicado proceso de
salud, caso contrario de que haya que agotar algún requisito para la consecución
de este documento también ruego que me envié lo necesario para ello.
Del Señor Director
Atentamente,

ABOGADO TITULADO
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA - BOGOTÁ
Quibdó, mayo 19 de
REF. OFICIO Nro.05/17
Señor – Director
RECLUTAMIENTO DE EJÉRCITO NACIONAL
Despacho.
Reclutamiento Cuarta Brigada
Dirección Calle 66D Nro. 39A – 66.
Batallón - Girardot
Medellín - Antioquia
MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

RADICADO: NRO...2012- 00060-00
DEMANDANTE: ALCIBÍADES ORTIZ CÓRDOBA Y OTROS
DEMANDADA: NACIÓN – EJERCITO NACIONAL
ASUNTO: SOLICITUD DE CARNE MILITAR

la Judicatura, en mi calidad de apoderado judicial de señor ALCIBÍADES ORTIZ
CÓRDOBA, también mayor de edad y de esta vecindad, identificado con cedula de
ciudadanía número 1.148.195.173, expedida en Quibdó.
Por medio del presente y mediante poder otorgado por el señor arriba referenciado
el cual anexo, me permito solicitarle al señor Director de Sanidad del Ejercito, con
sede en la ciudad de Medellín, disponga de todos sus buenos oficios y ordene a
quien corresponda de digne expedirle el Carnet Militar, al señor Ortiz Córdoba, en
calidad de soldado regular- Conscripto, quien fue retirado por la causal de invalidez,
bajo la orden administrativa adiada el 05 de julio de 2011. Presta taba el servicio
militar obligatorio.
Si a través de esta solicitud se materializa este pedido del documento en mención

por favor sea lomas pronto posible porque la victima Necesitara como requisito
anexo para pago de Junta Médica, caso contrario de que haya que agotar algún
requisito para la consecución de este documento también ruego que me envié lo
necesario para ello.
Del Señor Director
Atentamente,
AMILTON CUESTA LENIS

ABOGADO TITULADO
Quibdó, 27 de Junio de 2017

MAG. PONENTE: DRA. ROCIO MABEL TORRES MURILLO

DENUNCIANTE: ALCIBÍADES ORTIZ CÓRDOBA
RADICACION: 2017 – 00121
ASUNTO: DOCUMENTOS ANEXOS DE PRUEBAS
Cordial saludo.
Por medio del presente respetuosamente, me permito allegar a su despacho,

anexos material documental como pruebas, solicitada por la Honorable Magistrada
ponente doctora ROCIO MABEL TORRES MURILLO, con destino al proceso
disciplinario en contra de este servidor, por queja interpuesta por el señor Alcibíades
Ortiz Córdoba, contenido en diez (10) folios.
Con sentimiento de consideración y respeto me suscribo con toda atención
Atentamente,

ABOGADO TITULADO
Señor
JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE QUIBDO
Despacho.
REF: EJECUTIVO SINGULAR

DEMANDANTE: MIGUEL MARIANO PREZ FONTALVO
DEMANDADO: CARMELO ENRIQUE VALENCIA CORDOBA
RADICADO: 2015 - 00491
SUNTO: SOLICITUD DE IMPULSO PROCESAL
HAMILTON CUESTA LENIS, mayor y vecino de esta ciudad, conocido por autos
civil y profesionalmente, identificado como aparece al pie de mi firma, por medio del
presente respetuosamente me dirijo a su despacho, me permito solicitarle se digne
ordenar a quien corresponda, dar impulso procesal al proceso de la referencia, de
conformidad a lo preceptuado por el artículo 8 del C. G. P.
Del Señor Juez
Atentamente,

T. P. Nro.126295 del C. S. de la J.

ABOGADO TITULADO
Quibdó, 28 de Junio de 2017
REFERENCIA: JECUTIVO SINGULAR

DEMANDANTE: RODOLFO MOSQUERA DIAZ
DEMANDADO: YUBER ANDRES MOSQUERA CÓRDOBA
RADICADO: 27001310300120170005200
ASUNTO: PROCESO EJCUTIVO POR RESOLVER PUNTUAL
Cordial saludo.
Por medio del presente respetuosamente, me permito poner en conocimiento a

usted, sobre el desarrollo del proceso, primero se solicitó al despacho copia
autentica de la demanda, el juzgado me concedió la petición, se contestó la
demanda, se propuso excepciones de mérito, por medio de auto Nro.437 del 12 de
junio de 2017, el despacho corrió traslado a la parte demandante el cual adjunto
para su conocimiento, ya el demandante se notificó por estado el día 13 de mayo
de esta anualidad.
Pues surtió efecto positivo las pruebas arrimadas con la contestación de la misma
por lo tanto nos sentamos y dialogue con la contraparte y llegue a un acuerdo, serio
concienzudo claro y puntual:
Dinero es puesto que son ($140.000.000) m/te, se hizo el documento por el valor
anotado, debo entregar anticipo por ($20.000.000), al demandante para radicar el
acuerdo conciliatorio y retirar la demanda, y el saldo a pagar son cuotas de
($10.000.000) mensuales, y se terminaría el proceso de esta manera.
Doctor Yuber, lo anterior es un asesoramiento que le expreso porque me toca

defender sus intereses aunado de sacarlo de este proceso que es muy delicado,
aun siendo usted inocente, por lo que se ha vuelto el mismo como una novela toda
vez que hay mucha presión de la contraparte, pienso que le ha faltado más
comunicación con el receptor en Quibdó y lógicamente con su abogado, porque yo
he hecho un trabajo bien pero las cosas están muy demorada para definirse, se
necesita reserva y rapidez, para conservar su buen nombre, relaciones,
responsabilidad y honestidad en todos sus actos.
Por favor doctor YUBER, comuníquese cuanto ante lesea posible con migo o wilber
para hacer lo pertinente con el proceso, por favor llámame URGENTE.
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA – BOGOTA
Señor
JUEZ CIVIL MUNCIPAL DE QUIBDO (REPARTO)
Despacho
REFERENCIA: EJECUTIVO SINGULAR

DEMANDANTE: LUIS ALBERTO HOYOS DIAZ
DEMANDADA: MAGDALENA VALDEZ
HAMILTON CUESTALENIS, mayor de edad y vecino de esta ciudad, identificado

como aparece bajo mi firma, abogado en ejercicio e inscrito, obrando en calidad de
endosatario en procuración del señor LUIS ALBERTO HOYOS DIAZ, Identificado
con cedula de ciudadanía Nro.11.792.190 de Quibdó, dentro del proceso que reza
la referencia, por medio del presente y con el respecto que me caracteriza,
manifiesto que promuevo demanda de mínima cuantía, en contra de la señora
MAGDALENA VALDEZ, también mayor de edad, identificada con la cedula de
ciudadanía Nro.54.252.967 de Quibdó, a fin de que pague a favor de mi
representado, el señor LUIS ALBERTO HOYOS DIAZ, la siguiente suma de dinero:
PRETENCIONES
 La suma de CINCO MILLONES DE PESOS ($5.000.000) MCTE, como

capital representado en el titulo valor letra de cambio, # 01 con fecha de
exigibilidad del 17 de mayo de 2017, en la ciudad de Quibdó.
 Más los intereses comerciales moratorios a la tabla que establece la

superintendencia Bancaria para el titulo valor letra de cambio, base de
recaudo ejecutivo desde marzo 10 de 2015, hasta que el pago total se
verifique, para el cual solicito tener en cuenta la tasa de interés corriente
bancario.
En consecuencia dígnese señor juez librar el respectivo mandamiento de pago y
condenar a la aquí demandada al pago de la costas y gastos del proceso si a ello
hubiere lugar para la cual pongo en conocimiento lo siguiente.
HECHOS
PRIMERO: La señora MAGDALENA VALDEZ, suscribió a favor del señor LUIS

ALBERTO HOYOS DIAZ, el titulo valor letra de cambio # 01 por valor de cinco
millones de pesos ($5.000.000) mcte. Con fecha de exigibilidad 17 de mayo de 2017
en la ciudad Quibdó.
SEGUNDO: La señora MAGDALENA VALDEZ, fue requerida varias ocasiones por

mi mandante a fin de que fuera satisfecha la deuda con resultado infructuoso.
TERCERO: El señor LUIS ALBERTO HOYOS DIAZ, me endoso en procuración y
con amplias facultades para recibir el titulo valor letra de cambio ya enunciada,
razón por la cual impetro el presente libelo de mandatario
DERECHO
Se tiene como fundamento legal para instaurar esta acción el art. 488 del C.G.P.
Así como las normas pertinentes y concordantes del C.G.P.
PRUEBAS
Es plena prueba la existencia del crédito la letra de cambio # 01 por valor de CINCO
MILLONES DE PESOS ($5.000.000) MCTE, La cual anexo para el respectivo cobro
judicial, constituyendo por si una obligación clara, expresa y actualmente exigible.
PROCEDIMIENTO
Se le debe dar trámite del proceso ejecutivo singular demanda de menor cuantía
CUANTIA
Considero señor juez, que se trata de un proceso de mínima cuantía la cual estimo
en más de CINCO MILLONES DE PESOS ($5.000.000) MCTE.
COMPETENCIA
Es usted señor juez competente para conocer el presente proceso ejecutivo por la
naturaleza del mismo, la cuantía de esta acción, así como el domicilio y residencia
de las partes
ANEXOS
1.- La letra de cambio # 01 por valor de CINCO MILLONES DE PESOS

($5.000.000) MCTE.
2.- Copia de la demanda y sus anexos para traslado y archivo del despacho
3.- Un Audio en medio Magnético
NOTIFICACION
A la Demandada señora MAGDALENA VALDEZ, respetuosamente me permito

infórmale al señor Juez, que disponga de todos sus buenos oficios, y ordene a quien
corresponda, EMPLAZA: A la señora MAGDALENA VALDEZ, arriba referenciada
y plenamente identificada, toda vez que se desconoce su domicilio y dirección para
la notificación correspondiente, según lo preceptuado por el artículo 108 del
Código General del Proceso, en concordancia con el artículo 293 del C. G. P.
Al demandante en la calle 28 Nro.7- 27 Funeraria y Floristería de la Costa, de

Quibdó – Choco.
Al suscrito en la calle 24 Nro.5 – 87 Barrio Yesca Grande de Quibdó Choco

Cel. 314 796 3826 – Correo Electrónico cuestalenishamilton@hotmail.com
Del Señor Juez
Atentamente,

C. C. Nro. 11.792.737 de Quibdó

ABOGADO TITULADO
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA – BOGOTA
Señor
JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE QUIBDO (REPARTO)
Despacho

DEMANDANTE: LUIS ALBERTO HOYOS DIAZ
DEMANDADA: MAGDALENA VALDEZ
HAMILTON CUESTA LENIS, obrando en calidad de endosatario en procuración de

la parte actora dentro del proceso que reza la referencia, por medio del presente y
con el respeto acostumbrado, solicito de tan digno despacho se sirva decretar las
siguientes medidas cautelar.
MEDIDA CAUTELAR
 Solicito al señor juez, el embargo y retención de la quinta parte de lo que

exceda del salario que devenga la señora MAGDALENA VALDEZ, como
docente de la SECRETARIA DE EDUCACIÓN – MUNICIPIO DE
APARTADO – ANTIOQUIA, COLEGIO – PEDRONEL OSPINA.
En consecuencia dígnese señor juez, oficiar al pagador de dicha entidad
La anterior denuncia de bienes la hago bajo la gravedad del juramento y afecta el

patrimonio de la demanda por lo que estoy dispuesto a prestar la caución que se
me exija.
En consecuencia señor juez, sírvase dar curso legal a esta petición a fin de que la
acción incoada no se haga nugatoria
Del señor Juez
Atentamente,

ABOGADO TITULADO
Doctora
LUZ HONEYDA MOSQUERA REYES
Oficina Judicial de Apoyo Quibdó
Despacho.
La Ciudad
REF: EJECUTIVO
DEMANDANTE: ALCIDES DE JESUS ZAPATA ZULUAGA
DEMANDADO: LUIS JAFE CORDOBA CASTRILLON
RADICADO: 2011 - 0033700
SUNTO: SOLICITUD DE TITULOS REITERADO POR TERCERA VEZ
presente respetuosamente me dirijo a su despacho, para solicitarle se digne ordenar
a quien corresponda, la entrega de los títulos ya generado que tiene el proceso de
la referencia, toda vez que se en cuentra liquidado fecha de depósito – 13/12/2011,
17/08/2011, 22/09/2011, 19/10/2011, 23/11/2011, Números de depósitos
433030000239647 – 433030000231575 - 433030000234008 – 433030000235512,
433030000238059, cada uno por valor de 52.499,00 – 52.499,00 – 52.499,00
52.499,00. 52.499,00. Pagados el 26 de julio de 2012, impulso procesal de
En espera de respuesta positiva me suscribo en consideración y respeto
De la Señora Directora
Atentamente,

ABOGADO TITULADO
Doctora
LUZ HONEYDA MOSQUERA REYES
Oficina Judicial de Apoyo Quibdó
Despacho.
La Ciudad
REF: EJECUTIVO
DEMANDANTE: FUNERARIA DE LA COSTA
DEMANDADO: JHON LONDONO PUERTA
RADICADO: 2009 - 0096800
SUNTO: SOLICITUD DE TITULOS
a quien corresponda, la entrega de los títulos que tenga o llegare a tener el proceso
de la referencia tramitado por el Juzgado Primero Civil Municipal, toda vez que se
en cuentra liquidado, se hace necesario el impulso procesal de conformidad a lo
preceptuado por el artículo 8 del C. G. P.
De la Señora Directora
Atentamente,

ABOGADO TITULADO
Señor
Despacho.
REF: EJECUTIVO
DEMANDANTE: FUNERARIA DE LA COSTA
DEMANDADO: JHON LONDONO PUERTA
RADICADO: 2009 - 0096800
SUNTO: SOLICITUD DE TITULOS
a quien corresponda, la entrega de los títulos que tenga o llegare a tener el proceso
de la referencia tramitado por su despacho, toda vez que se en cuentra liquidado,
se hace necesario el impulso procesal de conformidad a lo preceptuado por el
artículo 8 del C. G. P.
Del Señor Juez
Atentamente,

CONTRATO PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES
Entre los suscritos YUBER ANDRES MOSQUERA CORDOBA, mayor de edad, identificado con la
cédula de ciudadanía Nro.1.078.459.388, expedida en Quibdó, domiciliado en Bogotá, actuando en
nombre y representación de MCOL y quien en adelante se denominará EL CONTRATANTE, por
una parte y, por la otra HAMILTON CUESTA LENIS, mayor de edad, identificado con la cédula de
ciudadanía Nro.11.792.737, expedida en Quibdó, domiciliado en Quibdó, actuando en nombre propio
y quien para los efectos del presente documento se denominará EL CONTRATISTA, acuerdan
celebrar el presente contrato de prestación de servicios profesionales, el cual se regirá por las
siguientes cláusulas: Primera. – Objeto. EL CONTRATISTA en su calidad de asesor jurídico, se
obliga para con EL CONTRATANTE a ejecutar los trabajos y demás actividades propias del servicio
contratado el cual debe realizar de conformidad con las condiciones y cláusulas adicionales del
presente documento. Segunda. – Plazo. El plazo para la ejecución del presente contrato será de uno
(1) ano, el cual podrá prorrogarse por acuerdo entre las partes con antelación a la fecha de su
expiración mediante la celebración de un contrato adicional que deberá constar por escrito. Tercera.
Valor. El valor del contrato será por la suma de DOS MILLONES PESOS ($2.000.000) MCTE,
Cuarta. – Forma de pago. El valor pactado en la cláusula anterior será cancelado así: mensual,
previa la presentación de la cuenta de cobro ante EL CONTRATANTE. Quinta.- Obligaciones de EL
CONTRATANTE. Este deberá facilitar acceso a la información que sea necesaria, de manera,
oportuna, para la debida ejecución del objeto del contrato, y, estará obligado a cumplir con lo
estipulado en las demás cláusulas y condiciones previstas en este documento. Sexta.- Obligaciones
de EL CONTRATISTA. EL CONTRATISTA deberá cumplir en forma eficiente y oportuna los trabajos
encomendados y aquellas obligaciones que se generen de acuerdo con la naturaleza del servicio.
Séptima. – Vigilancia del contrato. EL CONTRATANTE o su representante supervisarán la ejecución
del servicio profesional encomendado, y podrá formular las observaciones del caso con el fin de ser
analizadas conjuntamente con EL CONTRATISTA y efectuar por parte de éste las modificaciones o
correcciones a que hubiere lugar. Octava. – Cláusula penal. En caso de incumplimiento por parte de
EL CONTRATISTA de cualquiera de las obligaciones previstas en este contrato dará derecho a EL
CONTRATANTE al pago de sus Honorarios Novena. - Terminación. El presente contrato podrá
darse por terminado por mutuo acuerdo entre las dos partes, o en forma unilateral por el
incumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato, por cualquiera de ellas. Décima.
Independencia de EL CONTRATISTA. EL CONTRATISTA actuará por su propia cuenta, con
absoluta autonomía y no estará sometido a subordinación laboral con EL CONTRATANTE y sus
derechos se limitarán, de acuerdo con la naturaleza del contrato, a exigir el cumplimiento de las
obligaciones de EL CONTRATANTE y al pago de los honorarios estipulados por la prestación del
servicio. Décima primera. – Exclusión de la relación laboral. Queda claramente entendido que no
existirá relación laboral alguna entre EL CONTRATANTE Y CONTRATISTA, o el personal que éste
utilice en la ejecución del objeto del presente contrato. Décima segunda. – Cesión del contrato. EL
CONTRATISTA no podrá ceder parcial ni totalmente la ejecución del presente contrato a un tercero
salvo previa autorización expresa y escrita de EL CONTRATANTE. Décima tercera. – Domicilio
contractual. Para todos los efectos legales, el domicilio contractual será la ciudad de Quibdó. Y las
notificaciones serán recibidas por las partes en las siguientes direcciones: por EL CONTRATANTE
en: la carrera 7ª en tres calle 24 y 25, EL CONTRATISTA en: la calle 45 Nro.6ª – 87 Barrio Buenos
Aires, Décima cuarta. – Cláusula compromisoria. Toda controversia o diferencia relativa a este
contrato, su ejecución y liquidación, se resolverá por un Tribunal de Arbitramento designado por la
Junta Directiva de la Cámara de Comercio de Quibdó, mediante sorteo efectuado entre los árbitros
inscritos en la lista que lleva el Centro de Arbitraje y Conciliación Mercantiles de dicha Cámara. El
Tribunal se sujetara a lo dispuesto en el Decreto 1818 de 1998 o estatuto orgánico de los sistemas
alternativos de solución de conflictos y demás normas concordantes, de acuerdo con las siguientes
reglas: a) El Tribunal estará integrado por árbitros, b) La organización interna del tribunal se sujetará
a las reglas previstas en el Centro de Arbitraje y Conciliación Mercantiles, c) El Tribunal decidirá en
(derecho, en conciencia o en principios técnicos d) El Tribunal funcionará en el Centro de Arbitraje y
Conciliación Mercantiles. CLAUSULAS ADICIONALES: De conformidad con lo anterior, las partes
suscriben el presente documento en dos o más ejemplares del mismo tenor y valor, a los 1 días del
mes de julio del año de 2017 en la ciudad de Quibdó.
YUBER ANDRES MOSQUERA CORDOBA HAMILTON CUESTA LENIS

CONTRATANTE CONTRATISTA
C. C. Nro.1.078.499.388 C. C. Nro.11.792.737
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR
PARA TRANSPORTE
Entre los suscritos a saber MCOL SOLUCIONES DE SERVICIO DOMICILIARIO DE COLOMBIA,

con NIT.900788642–5, con domicilio en esta ciudad, quien en adelante se denominará El
ARRENDADOR, por una parte, y por la otra FERMIN ANTONIO MURILLO RIVAS, identificado con
cedula Nro.11.796.897 de quien en adelante se denominará El ARRENDATARIO se ha celebrado
el contrato de arrendamiento de Vehículo Automotor, que se rige por la legislación comercial
colombiana y además por las siguientes cláusulas:
Primera. El Arrendador entrega al Arrendatario en alquiler un Vehículo Automotor de las siguientes
características:
Placa: TOK027
Marca: TOYOTA
Color: BLANCO
Modelo: 2005
Segunda. El vehículo se encuentra en perfecto estado de funcionamiento, externa e internamente
en buen estado, además de una llanta de repuesto y herramientas de desvare cómo gato, cruceta.
Tercera. El arrendamiento del vehículo automotor descrito en el punto anterior será de $ 2.000.000
mensuales, que se pagarán los primeros cinco (5) días de cada mes.
Parágrafo uno: Este contrato es por un término de tres (3) meses incluye uno de prueba, pero podrá
ser prorrogado de mutuo acuerdo con una antelación de concertada
Parágrafo dos: En caso de prórroga, el valor mensual del arriendo del vehículo automotor NO tendrá
incremento.
Cuarta. Destinación: El Arrendatario destinará el vehículo automotor al transporte de personal
de la misma empresa, y permanecerá en el lugar de trabajo de los funcionarios de tal manera, que
el arrendatario no podrá subarrendar, ni permitir que terceros lo utilicen. De igual manera, el
Arrendatario no puede violar los límites pasajeros que establece el fabricante del vehículo
automotor.
Quinta. Conducción: El vehículo automotor será manejado por el mismo arrendador, lo cual no
genera subordinación, ni vínculo contractual o será manejado por el mismo arrendatario o quien éste
delegue.
Sexta. El Arrendatario se constituye como depositario y por ende custodio del vehículo automotor,
asumiendo todas las responsabilidades civiles y penales que tal condición implica, hasta tanto
proceda la debida devolución al Arrendador.
Séptima. Devolución: Al finalizar el término del contrato, el Arrendatario deberá devolver el
vehículo automotor en el mismo estado en que fue recibido, salvo el desgaste natural del vehículo
automotor y en el domicilio del Arrendador.
Octava. Responsabilidades del Arrendatario, mientras esté en poder del Arrendatario el vehículo
automotor, éste será responsable de:
a) Por cualquier daño causado al vehículo o con éste sobre propiedad de terceros durante el tiempo
que el vehículo automotor esté en poder del Arrendatario.
b) Por los daños causados con el vehículo automotor a terceras personas durante el tiempo que el
vehículo automotor esté en poder del Arrendatario.
c) Por los daños causados con el vehículo automotor sobre bienes o personas transportadas en el
vehículo automotor durante el tiempo que el vehículo automotor esté en poder del Arrendatario.
d) Por todas las infracciones al Código Nacional de Tránsito y Transporte cometidas durante el
tiempo que el vehículo automotor esté en poder del Arrendatario.
Parágrafo: En caso de arreglos mecánicos o de lámina y pintura que el Arrendatario quiera hacer
sobre el vehículo automotor, deberá informar previamente al Arrendador, quien podrá oponerse
respecto a la clase, marca o procedencia de repuestos o métodos que se vayan a usar.
Novena. Seguros Obligatorios –SOAT-: El valor del seguro del SOAT, corresponde su pago al
Arrendador, el cual tiene como obligación mantenerlo siempre vigente.
Parágrafo: En caso que el Arrendatario deje vencer el SOAT, el Arrendatario podrá comprarlo y
su valor descontarlo del siguiente canon de arrendamiento.
Décima. El incumplimiento de cualquier obligación o prohibición descritas en este contrato, da
derecho al Arrendador a declarar rescindido éste contrato de arrendamiento.
Décima. Garantía. El arrendatario entregará en calidad de garantía la suma de $ ____________, el
cual el Arrendador, devolverá siempre y cuando al final del contrato el vehículo automotor se
devuelva en el mismo estado en que fue entregado, salvo el desgaste natural por su uso, al igual
que estar al día en los cánones de arrendamiento y tampoco existir ninguna deuda civil o penal que
pueda resultar siendo el vehículo objeto de garantía para su pago.
Decima Primera: Gastos: Los gastos de impuestos de timbre y demás que se ocasionen por el
otorgamiento de este contrato, sus prórrogas y renovaciones serán asumidos por arre partes iguales
entre los contratantes.
Decima Segunda. Notificaciones: Las notificaciones que cualquiera de las partes deseara a la otra,
deben formularse con certificación de entrega a las siguientes direcciones:
El Arrendatario en la ____________ de la ciudad de ________, teléfonos, celular____________.
El Arrendador en la ____________ de la ciudad de ________, teléfonos, celular____________.
Decima Tercera: Cláusula compromisoria. Tribunal de Arbitramento. En caso de conflicto entre
las partes de este Contrato de Arrendamiento de vehículo automotor relativa a este contrato, su
ejecución y liquidación, deberá agotarse una diligencia de conciliación ante cualquier entidad
autorizada para efectuarla, si esta fracasa, se llevará las diferencias ante un Tribunal de Arbitramento
del domicilio del Arrendatario, el cual será pagado por el convocante.
En Quibdó, a los 10 días del mes de julio de 2017
YUBER ANDRES MOSQUERA CORDOBA FERMIN ANTONIO MORENO RIVAS

Arrendador Arrendatario
NIT.900788642–5 C. C. Nro. Nro.11.796.897
CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO A TERMINO FIJO
EMPLEADOR - NIT.900788642–5
DOMICILIO DEL EMPLEADOR – BOGOTA D. C.
NOMBRE DEL TRABAJADOR---- ANGEL SATURIO
CORDOBA HERNANDEZ
DIRECCION DEL TRABAJADOR – BARRIO PARAISO
CEDULA DE CIUDADANIA -- Nro.4.857.644
FECHA DE NACIMIENTO --
NACIONALIDAD -- COLOMBIANO
FECHA DE INICIACION DE ---
SALARIO MENSUAL ---
CARGO U OFICIO QUE DESEMPENARA ----
CIUDAD TERMINO INICIAL DEL CONTRATO ----
FECHA DE VENCIMIENTO DEL CONTRATO ----
PERIODOS DE PAGO ----
Entre EL EMPLEADOR y EL TRABAJADOR, de las

condiciones ya dichas, identificados como aparece al pie de
sus firmas, se ha celebrado el presente contrato individual de
trabajo, regido además por las siguientes cláusulas:
PRIMERA: OBJETO. EL EMPLEADOR contrata los servicios
especiales del TRABAJADOR y éste se obliga: a) A poner al
servicio del EMPLEADOR toda su capacidad normal de trabajo
en el desempeño de las funciones propias del oficio
mencionado y en las labores anexas y complementarias del
mismo, de conformidad con las órdenes e instrucciones que le
imparta el EMPLEADOR directamente o a través de sus
representantes. b) A prestar sus servicios en forma exclusiva
al empleador; es decir, a no prestar directa ni indirectamente
servicios laborales de ninguna índole a otros EMPLEADORES,
ni a trabajar por cuenta propia en el mismo oficio, durante la
vigencia de este contrato; y c) A guardar absoluta reserva
sobre los hechos, documentos físicos y/o electrónicos,
informaciones y en general, sobre todos los asuntos y materias
que lleguen a su conocimiento por causa o por ocasión de su
contrato de trabajo. SEGUNDA: REMUNERACIÓN. El
EMPLEADOR pagará al TRABAJADOR por la presentación
de sus servicios al salario indicado salario por lo menos igual
al subsidio especificado y entregado en el marco del Programa
40 Mil Primeros Empleos. Pagadero en las oportunidades
arriba señaladas. Dentro de este pago se encuentra incluida la
remuneración de los descansos dominicales y festivos de que
tratan los capítulos l, ll y lll del título Vll del C.S.T. TERCERA:
PAGOS NO SALARIALES: Las partes de común acuerdo y de
conformidad con lo establecido en los artículos 15 y 16 de la
Ley 50 de 1990, en concordancia con lo señalado en el artículo
17 de la Ley 344 de 1996, acuerdan que los beneficios
extralegales acordados no tendrán naturaleza salarial y/o
prestacional, conforme lo señalado en el artículo 128 del
Código Sustantivo de Trabajo y por lo tanto no se tendrán en
cuenta como factor salarial para la liquidación de acreencias
laborales, ni el pago de aportes parafiscales. PARÁGRAFO:
La Empresa se reserva el derecho de terminar unilateralmente
estos beneficios sin otorgar por ello ninguna clase de
contraprestación, o adquirir alguna responsabilidad. CUARTA:
TRABAJO NOCTURNO, SUPLEMENTARIO, DOMINICAL
Y/O FESTIVO. Todo trabajo nocturno, suplementario o en
horas extras y todo trabajo en día domingo o festivo en los que
legalmente debe concederse descanso, se remunera conforme
lo dispone expresamente la ley, salvo acuerdo en contrario
entre las partes o en pacto colectivo o fallo arbitral. Para el
reconocimiento y pago del trabajo suplementario, nocturno,
dominical o festivo, EL EMPLEADOR o sus representantes
deberán haberlo autorizado previamente y por escrito. Cuando
la necesidad de este trabajo se presente de manera imprevista
e inaplazable, deberá ejecutarse y darse cuenta de él por
escrito, a la mayor brevedad, al EMPLEADOR o a sus
representantes para su aprobación. EL EMPLEADOR, en
consecuencia, no reconocerá ningún trabajo suplementario,
trabajo nocturno o en días de descanso obligatorio que no haya
sido autorizado previamente o que, habiendo sido avisado
inmediatamente, no haya sido aprobado como anteriormente
se expuso. Tratándose de trabajadores de dirección, confianza
o manejo, no habrá lugar al pago de horas extras, conforme lo
dispuesto en el artículo 162 del Código Sustantivo del Trabajo.
QUINTA: DURACION DEL CONTRATO: El término inicial de
duración del contrato será el señalado arriba. Si antes de la
fecha de vencimiento de este término, ninguna de las partes
avisare por escrito a la otra su determinación de no prorrogar
el contrato, con antelación inferior a treinta (30) días, éste se
entenderá prorrogado por un período igual al inicialmente
pactado. Tratándose de un contrato a término fijo inferior a un
año únicamente podrá prorrogarse sucesivamente el contrato
por tres (3) períodos adicionales al inicial, iguales o inferiores,
al cabo de los cuales el término de renovación no podrá ser
inferior a un año y así sucesivamente. Respecto del pago de
vacaciones y prima de servicios, se establece que en
cumplimiento de lo previsto en el artículo 46 del C.S.T.
modificado por el artículo 3° de la ley 50 de 1990, EL
TRABAJADOR tendrá derecho al pago de vacaciones y prima
de servicios en proporción al tiempo laborado, cualquiera que
éste sea. SEXTA: JORNADA DE TRABAJO. El
TRABAJADOR salvo estipulación expresa y escrita en
contrario, se obliga a laborar la jornada máxima legal
cumpliendo con los turnos y horarios que señale el
EMPLEADOR, quien podrá cambiarlos o ajustarlos cuando lo
estime conveniente. Por el acuerdo expreso o tácito de las
partes, podrán repartirse total o parcialmente las horas de la
jornada ordinaria, con base en lo dispuesto por el artículo 164
del C.S.T. modificado por el artículo 23 de la ley 50 de 1990,
teniendo en cuenta que los tiempos de descanso entre las
secciones de la jornada no se computan dentro de la misma,
según lo dispuesto en el artículo 167 del ordenamiento laboral.
De igual manera, las partes acuerdan desde la firma del
presente contrato que se podrá prestar el servicio en los turnos
de la jornada flexible contemplados en el artículo 51 de la ley
789 de 2002. SÉPTIMA: JORNADA DE TRABAJO
FLEXIBLE. Las partes acuerdan que el TRABAJADOR
laborará conforme lo permite la jornada flexible contenida en el
artículo 51 de la Ley 789 de 2002, en una jornada máxima de
cuarenta y ocho (48) horas durante seis (6) días de la semana
en los turnos y horarios que EL EMPLEADOR determine
unilateralmente y en forma anticipada, cuya duración diaria no
podrá ser inferior a cuatro (4) horas continuas, ni superior a
diez (10) horas y sin que haya lugar al pago de cargos por
trabajo extraordinario siempre y cuando no exceda el promedio
de las cuarenta y ocho (48) horas semanales en la jornada
laboral ordinaria de 06:00 a.m a 10:00 p.m. OCTAVA:
PERIODO DE PRUEBA: Las partes acuerdan un período de
prueba de (30) días, que no es superior a la quinta parte del
término inicial de este contrato, ni excede de dos (2) meses.
Durante este período tanto EL EMPLEADOR como EL
TRABAJADOR podrán terminar el contrato en forma
unilateral, en cualquier tiempo, sin que se cause el pago de
indemnización alguna, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 80 del Código Sustantivo de Trabajo modificado por el
Artículo 3° del Decreto 617 de 1954. En caso de prórrogas, se
entenderá que no hay nuevo periodo de prueba, de acuerdo
con lo dispuesto por el artículo 78 del C.S.T., modificado por el
artículo 7º de la Ley 50 de 1990. NOVENA: TERMINACIÓN
UNILATERAL. Son justas causas para dar por terminado
unilateralmente este contrato, por cualquiera de las partes, las
enumeradas en los artículos 62 y 63 del C.S.T. modificados por
el artículo 7° del Decreto 2351 de 1965 y además, por parte del
EMPLEADOR, la violación de las disposiciones establecidas
en el Código de Conducta de la Compañía, las faltas que para
el efecto se califiquen como graves en el Reglamento Interno
de Trabajo y demás reglamentos y documentos que contengan
reglamentaciones, órdenes, instrucciones o prohibiciones de
carácter general o particular, pactos, laudos arbitrales y las que
expresamente convengan calificar así en escritos que formen
parte integrante del presente contrato. Expresamente se
califican en este acto como faltas graves la violación a las
obligaciones y prohibiciones contenidas en la cláusula primera
del presente contrato. DÉCIMA: DOCUMENTOS E
INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y RESERVADA. Sobre la
base de considerar como confidencial y reservada toda
información que EL TRABAJADOR reciba del EMPLEADOR
o de terceros en razón de su cargo, que incluye, pero sin que
se limite a los elementos descritos, la información objeto de
derecho de autor, patentes, técnicas, modelos, invenciones,
know-how, procesos, algoritmos, programas ejecutables,
investigaciones, detalles de diseño, información financiera,
lista de clientes, inversionistas, empleados, relaciones de
negocios y contractuales, pronósticos de negocios, planes de
mercadeo e cualquier información revelada sobre terceras
personas, salvo la que expresamente y por escrito se le
manifieste que no tiene dicho carácter, o la que se tiene
disponible para el público en general, EL TRABAJADOR se
obliga a: a) Abstenerse de revelar o usar información
relacionada con los trabajos o actividades que desarrolla la
EMPRESA, ni durante el tiempo de vigencia del contrato de
trabajo ni después de finalizado éste hasta por 2 años, ya sea
con terceras personas naturales o jurídicas, ni con personal de
la misma EMPRESA no autorizado para conocer información
confidencial salvo autorización expresa del EMPLEADOR. b)
Entregar al EMPLEADOR cuando finalice el contrato de
trabajo todos los archivos en original o copias con información
confidencial que se encuentren en su poder, ya sea que se
encuentre en documentos escritos, gráficos o archivos
magnéticos como video, audio o disquetes. c) En caso de
violación de esta confidencialidad durante la vigencia del
contrato de trabajo y los dos años posteriores a la terminación
del mismo el trabajador será responsable de los perjuicios
económicos que genere al empleador quién podrá iniciar las
acciones penales y civiles correspondientes. DÉCIMA
PRIMERA INVENCIONES: Los descubrimientos o invenciones
y las mejoras en los procedimientos, lo mismo que todos los
trabajos y consiguientes resultados de las actividades del
TRABAJADOR mientras preste sus servicios al
EMPLEADOR, incluso aquellos de que trata el artículo 539 del
Código del Comercio, serán de propiedad exclusiva de EL
EMPLEADOR. Además, tendrá el EMPLEADOR el derecho de
hacer patentar o ejercer cualquier derecho económico a su
nombre o a nombre de terceros esos inventos o mejoras, para
lo cual EL TRABAJADOR accederá a facilitar el cumplimiento
oportuno de las correspondientes formalidades y dar su firma
o extender los poderes y documentos necesarios para tal fin,
siempre y cuando se lo solicite el EMPLEADOR, sin que éste
quede obligado al pago de compensación. PARÁGRAFO:
DERECHOS DE AUTOR. Los derechos patrimoniales de autor
sobre las obras creadas por EL TRABAJADOR en ejercicio de
sus funciones o con ocasión de ellas pertenecen al
EMPLEADOR. Todo lo anterior sin perjuicio de los derechos
morales de autor que permanecerán en cabeza del creador del
la obra, de acuerdo con la ley 23 de 1982 y la decisión 351 de
la Comisión del Acuerdo de Cartagena. DÉCIMA SEGUNDA.
RESERVA: Las experiencias y conocimientos que adquiera EL
TRABAJADOR por razón de su oficio en período de montaje,
o por estar en contacto con personal nacional o extranjero
encargado de poner en funcionamiento los equipos que la
Compañía adquiera, o si ésta determina que el funcionario
viaje al exterior para adquirir experiencias o conocimientos
sobre equipos o procesos que capaciten más al
TRABAJADOR, se entiende que todo conocimiento logrado
por las circunstancias anotadas son de propiedad de EL
EMPLEADOR y por lo tanto EL TRABAJADOR deberá
mantener su confidencialidad. Es claro que las mejoras en las
operaciones de los equipos o en su misma estructura, o en el
refinamiento de tecnología de cualquiera índole relacionada
con los procesos y equipos son de propiedad exclusiva del
EMPLEADOR, sin derecho a compensación especial y no
podrán ser utilizados por EL TRABAJADOR en beneficio
propio ni de terceros. DÉCIMA TERCERA: AUTORIZACIÓN
DE COMPENSACIONES. EL TRABAJADOR autoriza que al
término del presente contrato de trabajo, por cualquier causa,
EL EMPLEADOR compense del valor de los salarios,
prestaciones legales o extralegales, indemnizaciones y otro
tipo de dinero a pagar en el momento de la liquidación, las
sumas que EL TRABAJADOR esté debiendo a la EMPRESA,
por los siguientes conceptos: a) Préstamos debidamente
autorizados por escrito. b) Valor de los elementos de trabajo y
mercancías extraviadas y dañadas o deterioradas bajo su
responsabilidad y que llegaran a faltar al momento de hacer
entrega del inventario. c) Los valores que se le hubieran
confiado para su manejo, y que hayan sido dispuestos
abusivamente para otros propósitos en perjuicio de la
EMPRESA. d) Los anticipos o sumas no legalizadas con las
facturas o comprobantes requeridos que le fueron entregadas
para gastos o viajes, así como el valor de los tiquetes aéreos
no devueltos. DECIMA CUARTA: OBLIGACIONES DEL
EMPLEADOR. Además de las obligaciones contenidas en el
artículo 57 del Código Sustantivo de Trabajo, el EMPLEADOR
se obliga a: a) Mantener al joven contratado en las condiciones
indicadas por la empresa al momento de aprobar la vacante
postulada en el marco del Programa 40 Mil Primeros Empleos.
b) Cumplir oportunamente las obligaciones de orden laboral
asumidas con los jóvenes contratados que correspondan de
acuerdo con la naturaleza del servicio que presten. c) Brindar
el acompañamiento en la capacitación y la formación técnica
del joven, a través de la asignación de un tutor, quien deberá
informar a la CAJA DE COMPENSACION cualquier tipo de
novedad ocurrida con los beneficiarios del Programa 40 Mil
Primeros Empleos d) Velar por el cumplimento de la normativa
que se expida en el marco del Programa 40 Mil Primeros
Empleos y en general, por las disposiciones que regulen la
relación laboral entre la empresa y los jóvenes. DECIMA
QUINTA: MODIFICACION DE LAS CONDICIONES
LABORALES. EL TRABAJADOR acepta desde ahora
expresamente todas las modificaciones de sus condiciones
laborales determinadas por el EMPLEADOR en ejercicio de su
poder subordinante, tales como los turnos y jornadas de
trabajo, el lugar de prestación de servicio, el cargo u oficio y/o
funciones y la forma de remuneración, siempre que tales
modificaciones no afecten su honor, dignidad o sus derechos
mínimos, ni impliquen desmejoras sustanciales o graves
perjuicios para él, de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 23 del C.S.T. modificado por el artículo 1° de la Ley 50
de 1990. Los gastos que se originen con el traslado de lugar
de prestación del servicio serán cubiertos por EL
EMPLEADOR, de conformidad con el numeral 8° del artículo
57 del C.S.T. DECIMA SEXTA: DIRECCION DEL
TRABAJADOR. EL TRABAJADOR para todos los efectos
legales y en especial para la aplicación del parágrafo 1° del
artículo 29 de la Ley 789 de 2002, norma que modificó el 65
del C.S.T., se compromete a informar por escrito y de manera
inmediata a EL EMPLEADOR cualquier cambio en su
dirección de residencia, teniéndose en todo caso como suya,
la última dirección registrada en su hoja de vida. DECIMA
SEXTA: EFECTOS. El presente contrato reemplaza en su
integridad y deja sin efecto cualquiera otro contrato, verbal o
escrito, celebrando entre las partes con anterioridad, pudiendo
las partes convenir por escrito modificaciones al mismo, las
que formaran parte integrante de este contrato. Para
constancia se firma en dos o más ejemplares del mimo tenor y
valor, ante testigos, un ejemplar de los cuales recibe EL
TRABAJADOR en este acto, en la ciudad y fecha que se
indican a continuación.
En Quibdó, 4 de agosto de 2017
EL EMPLEADOR
YUBER ANDRES MOSQUERA CORDOBA

C. C. Nro.1.078.459.388 de Quibdó
NIT. 900788642–5
EL TRABAJADOR
ANGEL SATURIO CORDOBA HERNANDEZ

C. C. Nro.4.857.644 de RIOSUCIO
ABOGADO TITULADO

Despacho.
MAG. PONENTE DR. YESID FRANCISCO PEREA MOSQUERA

QUEJOSO: JOSE BAUTISTA SANCHEZ GIL
RADICADO. 2016 – 00294
ASUNTO: SUSTENTO FACTICO PROBATORIO
HAMILTON CUESTA LENIS, mayor de edad y vecino de esta ciudad, identificado

con cédula de ciudadanía número 11.792.737 de Quibdó, Abogado en ejercicio
titulado e inscrito, portador de la T. P. Nro.126295 del consejo Superior de la
Judicatura, actuó en defensa propia y por medio del presente llego a la Sala
Jurisdiccional Disciplinaria ante el Honorable Magistrado Ponente doctor YESID
FRANCISCO PEREA MOSQUERA, con el fin de SUSTENTAR, la demanda
Interpuesta por el señor José Bautista Sánchez Gil.
Aquí quiero hacerle claridad al señor José Bautista, en que actúa como el Quejoso,
y este servidor es el disciplinado, pues según sus argumentos pasos de ser
apoderado judicial demandante ha Demandado en representación suya, y desde
luego este es el escenario que tiene la Autonomía, Competencia y vigilancia de los
profesionales del derecho.
Un proceso ejecutivo tramitado en el JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL DE

QUIBDO, bajo el radicado Nro. 2005 – 00476, que se remonta al 31 de mayo de
2005, en donde han pasado varios abogados, este servidor seria el tercero,
mediante poder otorgado por el señor José Bautista Sánchez Gil, fungí desde el
15 de Noviembre de 2012, desde entonces tuve una ardua batalla jurídica con la
universidad tecnológica del Choco, Banco Agrario, el mismo despacho de trámite
del proceso, por el desarrollo tan demorado, hasta el punto de amenazar de
interponer una tutela, la cual cambie por un derecho de petición, al pagador de la
universidad, por la negligencia de no aplicar orden de embargo, tengo pruebas
documentales y testimoniales, toda vez que tuve inconvenientes con mi poderdante
En esta instancia se logra sacar adelante el proceso con gestión desplegada de este
servidor para el caso en concreto que nos concita hoy, y habiendo coronado de la
mejor manera no es justo, que el señor José Bautista Sánchez Gil, le haga
escandalo a uno en el pasillo del despacho, arrogante con amenazas, puso queja
en el Juzgado, que no tiene competencia, me revoco el poder, luego me (demanda)
entre comillas, ante la Sala Disciplinaria que si tiene la competencia, y no es el
Juzgado, con el señor teníamos contacto permanente en cuanto al desarrollo y
tramite del proceso, pero siempre con una presión insoportable, porque no salían
los títulos pero que me pusiera las pila para que le empezaran a descontar, al
señor Juan Carlos Aristizabal, para que partiéramos esos, mas no me comí ese
cuento porque ya tengo la experiencia en muchos casos con clientes como tal.
El 21 de diciembre de 2015, empezaron a salir los títulos y siempre le comunique y
me desplazaba a su negocio y le entregaba su dinero y copia de reporte de los
depósitos judiciales generados y pagados. A hora bien en el caso concreto me
extraña profundamente la actitud y lo dicho por el señor JOSE BAUSTISTA
SANCHEZ GIL, en su queja, es totalmente falso porque en las dos primera
liquidaciones como se expresa, yo le pedí el favor que me prestara ese dinero y yo
se lo rembolsaría más adelante con mis honorarios percibido con mi litigio y hubo
un acuerdo concertado entre él y yo, ese es la verdad,
A partir de allí se des configuro el sistema de la rama judicial y entraron los

despachos judiciales en una paralice, se llegó hasta el punto que el segundo civil
municipal lugar de origen de trámite del proceso estuvo cerrado, y luego por
remodelación se trasladaron a un local sobre la carrera primera, por el termino de
tres meses, y se extendió por aproximadamente por ocho meses, luego regreso a
su cede pero los archivos del despacho NO, y eso origino más traumatismo a los
usuarios y lógicamente a los abogados litigantes, volvió el fenómeno del sistema
danos en la red, que únicamente se resolvería con ingenieros que enviaran de
Bogotá, luego un inconveniente de trascripción del 9999 y conversión del radicado
de determinado poseso con Edgar el ingeniero de la dirección administrativa para
resolver y por último se perdió el expediente estando en satélite el archivo del
despacho, estamos hablando de octubre del 2016.
En todo este tiempo estuvo el señor José Bautista, presionándome que porque no
salían más títulos, me dijo que estaba en Medellín, me solicito el teléfono del
despacho, me solicito el teléfono de doretty, según para el mover sus influencias,
que la esposa está muy enferma allá,
Hasta que llego según su dicho la tercera liquidación que la describe así, el 28 de
octubre de 2016, seguía comunicándose con migo, haciéndose pasar que estaba
en Medellín y que en asa semana el día ___________, fuéramos al despacho para
mirar que era lo que estaba pasando y sin malicia y sin pensar en nada le dije que
si fuéramos, pues él sabía lo que estaba haciendo y yo sostenido en lo que
veníamos hablando por teléfono, este servidor desprevenido me llamo el secretario
a decirme que ya habían salido el título, como quiera que tienen días específicos
para el cobro correspondía el día lunes 31 de octubre de 2016, pero yo cobre el día
martes primero de Noviembre de 2016, y se me presento un caso fortuito, Salí del
Banco agrario, hacia el segundo distrito de la policía Choco, y me accidento un
capirotero, en la carrera 30 con calle 5ª esquina, por estos hechos el señor se puso
bravo, y dijo que me investigaran, que yo me había apropiado de los dineros en
forma indebida, cosa que por mi mente no pasa, yo le responderé porque esa es mi
obligación, cumplir con mi labor y la del mandatario todo hablado en común acuerdo
aún él diga lo contrario en su Queja, presentare las pruebas que correspondan al
caso, para mi defensa y demostrar mi Inocencia. Y por todo lo expuesto en
consideración solicito con todo respeto al honorable Magistrado ponente en esta
causa deniegue las pretensiones del Quejoso, por improcedentes y sin
fundamento jurídico que infiera razonablemente a la verdad en los hechos.
Del Honorable Magistrado ponente
Atentamente,

COTIZACION DE REPUESTOS DE MOTO - WIWIS 125
FACTURA
GUARDA BARRO------------------------------------------------------ $ 28.000

TAPA FRONTAL-------------------------------------------------------- $ 80.000
FAROLA________________________________________ $ 40.000
TACOMETRO____________________________________ $ 200.000
CORTAVIENTOS_________________________________ $ 16.000
ESPEJOS_______________________________________29.000
BARRAS________________________________$105.000
RIN DELANTERO________________________ $ 450.000
CACHOS_______________________________ $ 55.000
BOTELLAS_____________________________ $ 160.000
VALOR TATAL _____________________ 1.513.000

ABOGADO TITULADO
RADICADO: 27001310300120170005200
ASUNTO: SOLICITUD DE APLAZAMIENTO – AUDIENCIA DE

CONCILIACION
civil y profesionalmente, identificado como aparece bajo mi firma, por medio del
presente respetuosamente, me permito solicitar al señor Juez, el aplazamiento de
la AUDIENCIA DE CONCILIACION, programada para el 12 de julio de 2017, a las
8:30 A. M, poner en conocimiento a usted, sobre el desarrollo del proceso, primero
se solicitó al despacho copia autentica de la demanda, el juzgado me concedió la
petición, se contestó la demanda, se propuso excepciones de mérito, por medio de
auto Nro.437 del 12 de junio de 2017, el despacho corrió traslado a la parte
demandante el cual adjunto para su conocimiento, ya el demandante se notificó por
estado el día 13 de mayo de esta anualidad.
Pues surtió efecto positivo las pruebas arrimadas con la contestación de la misma
por lo tanto nos sentamos y dialogue con la contraparte y llegue a un acuerdo, serio
concienzudo claro y puntual:
Dinero es puesto que son ($140.000.000) m/te, se hizo el documento por el valor
anotado, debo entregar anticipo por ($20.000.000), al demandante para radicar el
acuerdo conciliatorio y retirar la demanda, y el saldo a pagar son cuotas de
($10.000.000) mensuales, y se terminaría el proceso de esta manera.
Doctor Yuber, lo anterior es un asesoramiento que le expreso porque me toca

defender sus intereses aunado de sacarlo de este proceso que es muy delicado,
aun siendo usted inocente, por lo que se ha vuelto el mismo como una novela toda
vez que hay mucha presión de la contraparte, pienso que le ha faltado más
comunicación con el receptor en Quibdó y lógicamente con su abogado, porque yo
he hecho un trabajo bien pero las cosas están muy demorada para definirse, se
necesita reserva y rapidez, para conservar su buen nombre, relaciones,
responsabilidad y honestidad en todos sus actos.
Por favor doctor YUBER, comuníquese cuanto ante lesea posible con migo o wilber
para hacer lo pertinente con el proceso, por favor llámame URGENTE.
Atentamente,


ABOGADO TITULADO

Despacho.
MAG. PONENTE DR. YESID FRANCISCO PEREA MOSQUERA

QUEJOSO: JOSE BAUTISTA SANCHEZ GIL
RADICADO. 2016 – 00294
ASUNTO: PRUEBAS DOCUMENTALES QUE SE APORTAN
1.- Escrito de sustento factico de la denuncia en mi contra, consta de dos folios

2.- Poder debidamente otorgado a mi favor
3.- soportes de los tres títulos judiciales pagados
4.- Primer requerimiento al pagador de la universidad tecnológica del choco
5.- Reliquidación actualizada del proceso
6.- Aprobación de liquidación adicional
7.- Solicitud de títulos contenida en cinco folios
8.- Solicitud de títulos reiterada por segunda vez
9.- Respuesta de la pagadora sobre aplicación de la medida de embargo
10.- Aprobación adicional de la liquidación
11.- Solicitud de títulos reiterada contenida en tres folios
12.. Derecho de petición contra la universidad Tecnológica
13.-Oficio de la universidad Tecnológica del choco al banco agrario
14.-Incidente de regulación de honorarios de José del Carmen Mosquera, contenido
en cuatro folis
16.- historia clínica del Accidente sufrido por el abogado

ABOGADO TITULADO
Señor
JUZGADO CIVIL DE CIRUITO DE QUIBDO
Despacho
OTORGAMIENTO DE PODER ESPECIAL
YUBER ANDRES MOSQUERA CORDOBA, mayor y vecino de esta ciudad,

identificado con cedula de ciudadanía Nro.1.78.459.388 expedida en Quibdó,
manifiesto a usted, muy respetuosamente, confiero poder especial al doctor
HAMILTON CUESTA LENIS, de esta vecindad, identificado como aparece su firma
y su Tarjeta profesional, para que en mi nombre y representación, tramite y lleve
hasta su terminación proceso ejecutivo singular de máxima cuantía en mi contra,
por lo cual queda facultado para CONCILIAR, dentro del proceso en comento bajo
el radicado Nro.2017 – 0052.
Mi apoderado cuenta con todas las facultades inherentes para el ejercicio del
presente poder, en especial de conciliar, en general todas aquellas necesarias para
el cumplimiento de su gestión.
Sírvase señor Juez, reconocerle personería en los términos y para los fines aquí
señalados.
Del Señor Juez
Atentamente,
YUBER ANDRES MOSQUERA CORDOBA

C. C. Nro.1.078.459.3888 de Quibdó
ACEPTO


ABOGADO TITULADO
Señor
JUEZ CIVIL DE CIRCUITO DE QUIBDO
Despacho.

RADICADO: 27001310300120170005200
ASUNTO: SE ANEXA PODER ESPECIAL PARA CONCILIAR
HAMILTON CUESTA LENIS, por medio del presente, llego a su digno despacho
para presentar y anexar poder Especial a mí otorgado, con facultades para conciliar
dentro del proceso de la referencia, en cumplimiento por lo ordenado del señor juez.
Del señor Juez
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
Señor
Despacho.

RADICADO: 27001310300120170005200
ASUNTO: SE ANEXA EXCUSA
para Impetrar la excusa enviada por mi mandante, por la inasistencia a la Audiencia
anterior, por inconvenientes he fuerza mayor.
me suscribo con toda atención
Del señor Juez
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
Señor
JUZGADO SEGUNDO PENAL MUNICIPAL DE QUIBDO
Despacho.
REF: CAUSA PENAL- PREVAICATO POR ACCION

IMPUTADO: DANNY ENRIQUE DELGADO ALBORNOZ
DEFENSOR: HAMILTON CUESTA LENIS
RADICADO: 2012 - 00631
SUNTO: SOLICITUD DE APLZAMIENTO - AUDIENCIA
presente respetuosamente me dirijo a su despacho, para solicitar el
APLAZAMIENTO DE LA AUDIENCIA DE FORMULACION DE Y MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO. Programada para el día 18 de Julio de 2017, a las 9:00 a. m
Toda vez que me coincide con otra diligencia, fecha y hora, programada con
anterioridad, razón por la cual dicha solicitud.
Del Señor Juez
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
Señor
Despacho.

DEMANDADO: CARMELO ENRIQUE VALENCIA CORDOBA
RADICADO: 2015 - 00491
Del Señor Juez
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
Señor
JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL DE QUIBDO
Despacho.

DEMANDADO: ROBERTO LUIS MOSQUERA RIVAS
RADICADO: 2015 - 00445
Del Señor Juez
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
Señor
Despacho.

DEMANDADO: JESUS EUCLIDES ARIAS PALACIOS
RADICADO: 2015 – 00641 - 00
Del Señor Juez
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
Señor
Despacho.

DEMANDADO: EDDY ANTONIO CORDOBA RIOS
RADICADO: 2014 - 00281
Del Señor Juez
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
Señor
Despacho.

DEMANDADO: JOSE JACKSON MENA PALACIOS
RADICADO: 2014 - 00280
Del Señor Juez
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
Señor
Despacho.

DEMANDADA: CECILIA LARGACHA
RADICADO: 2011 - 00542
SUNTO: SOLICITUD DE DESGLOSE
presente respetuosamente me dirijo a su despacho, en mí calidad de apoderado
judicial me permito solicitarle ordenar a quien corresponda, el desglose Titulo valor
Letra de cambio, por haber terminado el proceso por DESISTIMIENTO TACITO, en
cumplimiento del art.134 C. G. P.
Del Señor Juez
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
Señor
Despacho.

DEMANDADA: CELESTINA MACHADO LLOREDA
RADICADO: 2011 - 00528
Del Señor Juez
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
Señor
Despacho.

DEMANDADA: STELLA MARIA DAVILA
RADICADO: 2012 - 00692
Del Señor Juez
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
Señor
Despacho.

DEMANDADA: EBLIN SORAYA MOSQUERA GONZALEZ
RADICADO: 2011 - 00539
Del Señor Juez
Atentamente,

Señor
JUEZ SEGUNDO PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE CONTROL DE
GARANTIAS DE QUIBDO
Despacho
REF. CAUSA PENAL – VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
EDWIN ALEXANDER MOSQUERA PEREA, mayor de edad, y vecino de esta

ciudad, identificado con cedula de ciudadanía Nro.11.808.360 de Quibdó, por medio
del presente, respetuosamente llego ante su despacho, para solicitarle ordenar a
quien corresponda expedirme CERTIFICACION. Por qué el expediente reposa en
este Juzgado.
Que conste mis antecedentes Judiciales. Toda vez que soy objeto de aprensión de
la policía Sajín, a diario, ya que fui procesado y condenado por el delito de Violencia
Intrafamiliar, pena cumplida, estoy en libertad y por ende no hay motivo por el cual
las autoridades competentes me estén hostigando injustamente.
Por todo lo anterior se hace necesaria esta solicitud para que la Policía, me saque
de la base de Datos.
Sin otro particular, agradezco su colaboración
Del señor Juez
Atentamente,
EDWIN ALEXANDER MOSQUERA PEREA

C .C. Nro.11.808.360 de Quibdó

ABOGADO TITULADO
Señor
Despacho.

DEMANDANTE: JESUS ANTONIO IBARGUEN GARCES
DEMANDADO: EINAR ARBERTO ALZATE BEDOYA
RADICADO: 2014 – 00522 00
SUNTO: LIBRA MANDAMIENTO EJECUTIVO
presente respetuosamente me dirijo a su despacho, para anexar CERTIFICACION
DE NOTIFICACION PERSONAL, servicio postales nacional, punto operativo
Quibdó, copia cotejada con la original, providencia libra mandamiento de pago
mediante auto Interlocutorio 1124 del 4 de abril de 2017, proferido por su despacho,
en consecuencia se surte la correspondiente notificación atraves del presente
escrito en constancia.
Del Señor Juez
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
Señor
JULIO GONZALEZ CUESTA
Agente Liquidador – Da salud Choco en Liquidación.
REF: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

DEMANDANTE: NICEFORO RINCON GARCIA
DEMANDADO: DASALUD CHOCO EN LIQUIDACION
RADICADO: 2012 – 0065
SUNTO: SOLICITUD DE CERTIFICACION
presente respetuosamente me dirijo a su despacho, para solicitarle que ordenar a
quien corresponda se me expida CERTIFICACION de la sentencia Nro.________
del__________
Del Señor Juez
Atentamente,

ABOGADO TITULADO
Quibdó, 2 agosto de 2017
Señores
BANCO AGRARIO DE COLOMBIA - SUBCURSAL QUIBDO
Despacho
REF: PROCESO EJECUTIVO

DEMANDANTE: DIANA LUZ MOSQUERA SERNA
DEMANDADA: MARITZA STHER PANNIFLEK CENDALEZ
RADICADO: 2016 – 00242 00
ASUNTO: DERECHO DE PETICIÓN
HAMILTON CUESTA LENIS, identificado como aparece al pie de mí

correspondiente firma y domiciliado en la calle 45 Nro.6ª - 87 de la ciudad de Quibdó,
en ejercicio del derecho de petición que consagra el artículo 23 de la Constitución
Política de Colombia y las disposiciones pertinentes del Código de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso administrativo, respetuosamente solícito lo
siguiente:
Por medio del presente respetuosamente solicito al despacho me confirme si ya

realizo los depósitos judiciales, del proceso de la referencia a la oficina judicial de
apoyo de la administración de Justicia, toda vez que el Banco Av Villa manifiesto al
JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL DE QUIBDÓ, mediante oficio el 24 de
abril de 2016, que dio aplicación al embargo decretado en el presente asunto, de
conformidad con las normas que regulan el embargo de los saldos bancarios. De
igual manera lo hizo también el Banco de Bogotá, en el mismo proceso al despacho
arriba referenciado, para su conocimiento funjo como apoderado judicial de la parte
accionante en este caso. Es por ello mi consulta y respuesta que solicito por
intermedio de este instrumento constitucional como es el Derecho de Petición.
Lo anterior se fundamenta que los saldos bancarios se pueden embargar estando

reglamentado porque se demoran tanto las entidades crediticias para hacer las
trasferencias o traslado entre las sucursales entre sí, y el posterior título o depósito
Judicial a los diferentes juzgados, en consecuencia se debe dar celeridad de trámite
a estos embargos por lo que el fondo, se traduce para muchas familias y niños el
mínimo vital embargo de alimentos.
Del señor Gerente
Atentamente,

T. P. Nro. 126295 del C.
ABOGADO TITULADO
Señores
BANCO POPULAR - SUBCURSAL QUIBDO
Despacho

DEMANDANTE: OSCAR DE JESUS BOTERO BOTERO
DEMANDADO: DEPARTAMENTO DEL CHOCO
RADICADO: 2013 – 00194 00

siguiente:
Por medio del presente respetuosamente solicito al despacho me confirme si ya dio

aplicación a la orden de embargo solicitud hecha por el JUZGADO SEGUNDO
ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE QUIBDO, y si realizo los depósitos
judiciales, del proceso de la referencia a la oficina judicial de apoyo de la
administración de Justicia, toda vez que ha trascurrido mucho tiempo y no sea dado
cumplimiento a la medida solicitada en el presente asunto, de conformidad con las
normas que regulan el embargo de los saldos bancarios. Para su conocimiento funjo
como apoderado judicial de la parte accionante en este caso. Es por ello mi consulta
y respuesta que solicito por intermedio de este instrumento constitucional como es
el Derecho de Petición.

reglamentado porque se demoran tanto las entidades crediticias para hacer las
Se me notifica en la carrera 24 Nro.5 – 87 Barrio Yesca Grande de Quibdó - Choco
Atentamente,

ABOGADO TITULADO
Señores
BANCO BBVA - SUBCURSAL QUIBDO
Despacho

DEMANDANTE: OSCAR DE JESUS BOTERO BOTERO
DEMANDADO: DEPARTAMENTO DEL CHOCO
RADICADO: 2013 – 00194 - 680

siguiente:
Por medio del presente respetuosamente solicito al despacho me confirme si ya dio

aplicación a la orden de embargo decretada mediante auto Interlocutorio Nro.826
del 2 de julio de 2013, solicitud hecha por el JUZGADO SEGUNDO
ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE QUIBDO, y si realizo los depósitos
judiciales, del proceso de la referencia a la oficina judicial de apoyo de la
administración de Justicia, toda vez que ha trascurrido mucho tiempo y no sea dado
cumplimiento a la medida solicitada en el presente asunto, de conformidad con las
normas que regulan el embargo de los saldos bancarios. Para su conocimiento funjo
como apoderado judicial de la parte accionante en este caso. Es por ello mi consulta
y respuesta que solicito por intermedio de este instrumento constitucional como es
el Derecho de Petición.
reglamentado, porque se demoran tanto las entidades crediticias para hacer las
Se me notifica en la carrera 24 Nro.5 – 87 Barrio Yesca Grande de Quibdó - Choco
Atentamente,


ABOGADO TITULADO

cuestalenishamilton@hotmail.com
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR
PARA TRANSPORTE
Entre los suscritos a saber MCOL SOLUCIONES DE SERVICIO DOMICILIARIO DE COLOMBIA,

con NIT.900788642–5, con domicilio en esta ciudad, quien en adelante se denominará El
ARRENDADOR, por una parte, y por la otra DIANA MIREYA LOZANO RODRIGUEZ, identificado
con cedula Nro.65828507 de quien en adelante se denominará El ARRENDATARIO se ha celebrado
el contrato de arrendamiento de Vehículo Automotor, que se rige por la legislación comercial
colombiana y además por las siguientes cláusulas:
Primera. El Arrendador entrega al Arrendatario en alquiler un Vehículo Automotor de las siguientes
características:
Placa: XFA752
Marca: TOYOTA
Modelo: 2008
Segunda. El vehículo se encuentra en perfecto estado de funcionamiento, externa e internamente
en buen estado, además de una llanta de repuesto y herramientas de desvare cómo gato, cruceta.
Tercera. El arrendamiento del vehículo automotor descrito en el punto anterior será de $ 2.000.000
mensuales, que se pagarán los primeros cinco (5) días de cada mes.
Parágrafo uno: Este contrato es por un término de tres (3) meses incluye uno de prueba, pero podrá
ser prorrogado de mutuo acuerdo con una antelación de concertada
Parágrafo dos: En caso de prórroga, el valor mensual del arriendo del vehículo automotor NO tendrá
incremento.
Cuarta. Destinación: El Arrendatario destinará el vehículo automotor al transporte de personal
de la misma empresa, y permanecerá en el lugar de trabajo de los funcionarios de tal manera, que
el arrendatario no podrá subarrendar, ni permitir que terceros lo utilicen. De igual manera, el
Arrendatario no puede violar los límites pasajeros que establece el fabricante del vehículo
automotor.
Quinta. Conducción: El vehículo automotor será manejado por el mismo arrendador, lo cual no
genera subordinación, ni vínculo contractual o será manejado por el mismo arrendatario o quien éste
delegue.
Sexta. El Arrendatario se constituye como depositario y por ende custodio del vehículo automotor,
asumiendo todas las responsabilidades civiles y penales que tal condición implica, hasta tanto
proceda la debida devolución al Arrendador.
Séptima. Devolución: Al finalizar el término del contrato, el Arrendatario deberá devolver el
vehículo automotor en el mismo estado en que fue recibido, salvo el desgaste natural del vehículo
automotor y en el domicilio del Arrendador.
Octava. Responsabilidades del Arrendatario, mientras esté en poder del Arrendatario el vehículo
automotor, éste será responsable de:
a) Por cualquier daño causado al vehículo o con éste sobre propiedad de terceros durante el tiempo
que el vehículo automotor esté en poder del Arrendatario.
b) Por los daños causados con el vehículo automotor a terceras personas durante el tiempo que el
vehículo automotor esté en poder del Arrendatario.
c) Por los daños causados con el vehículo automotor sobre bienes o personas transportadas en el
vehículo automotor durante el tiempo que el vehículo automotor esté en poder del Arrendatario.
d) Por todas las infracciones al Código Nacional de Tránsito y Transporte cometidas durante el
tiempo que el vehículo automotor esté en poder del Arrendatario.
Parágrafo: En caso de arreglos mecánicos o de lámina y pintura que el Arrendatario quiera hacer
sobre el vehículo automotor, deberá informar previamente al Arrendador, quien podrá oponerse
respecto a la clase, marca o procedencia de repuestos o métodos que se vayan a usar.
Novena. Seguros Obligatorios –SOAT-: El valor del seguro del SOAT, corresponde su pago al
Arrendador, el cual tiene como obligación mantenerlo siempre vigente.
Parágrafo: En caso que el Arrendatario deje vencer el SOAT, el Arrendatario podrá comprarlo y
su valor descontarlo del siguiente canon de arrendamiento.
Décima. El incumplimiento de cualquier obligación o prohibición descritas en este contrato, da
derecho al Arrendador a declarar rescindido éste contrato de arrendamiento.
Décima. Garantía. El arrendatario entregará en calidad de garantía la suma de $ ____________, el
cual el Arrendador, automotor se devuelva en el mismo estado en que fue entregado, salvo el
desgaste natural por su uso, al igual que estar al día en los cánones de arrendamiento y tampoco
existir ninguna deuda civil o penal que pueda resultar siendo el vehículo objeto de garantía para su
pago.
Decima Primera: Gastos: Los gastos de impuestos de timbre y demás que se ocasionen por el
otorgamiento de este contrato, sus prórrogas y renovaciones serán asumidos por arre partes iguales
entre los contratantes.
Decima Segunda. Notificaciones: Las notificaciones que cualquiera de las partes deseara a la otra,
deben formularse con certificación de entrega a las siguientes direcciones:
El Arrendatario en la Cara. 73ª Nro.167-29 portales Bogotá de la ciudad de Bogotá, teléfonos celular
312 479 96 69
El Arrendador en la ____________ de la ciudad de ________, teléfonos, celular____________.
Décima Tercera: Cláusula compromisoria. Tribunal de Arbitramento. En caso de conflicto entre
las partes de este Contrato de Arrendamiento de vehículo automotor relativa a este contrato, su
ejecución y liquidación, deberá agotarse una diligencia de conciliación ante cualquier entidad
autorizada para efectuarla, si esta fracasa, se llevará las diferencias ante un Tribunal de Arbitramento
del domicilio del Arrendatario, el cual será pagado por el convocante.
En Quibdó, a los 2 días del mes de agosto de 2017
YUBER ANDRES MOSQUERA CORDOBA DIANA MIREYA LOZANO RODRIGUEZ

C. C. Nro.1.078.499.388 C. C. Nro.65.828.507
NIT. NIT.900788642–5 Arrendatario
Arrendador

ABOGADO TITULADO
Señor
Despacho.

DEMANDADA: SUSY JAZMIN MENA MENA
RADICADA: 2011 - 00319
SUNTO: LIQUIDACION ESPECIFECADA DEL CAPITAL E INTERESES Y

ACCESORIOS DEL 20 DE AGOSTO DE 2009 – A 31 DE AGOSTO
DE 2017.
presente me dirijo a su despacho, en mí calidad de apoderado judicial de la parte
demandante, que mediante poder otorgado dentro del proceso de la referencia,
presento la LIQUIDACION DEL CAPITAL E INTERESES Y TIEMPO, Que a
continuación se detalla:
CAPITAL…………………………………………………………………. $ 710.000
INTERESES AL 3% en 97 MESES $ 2.066.100
INTERESES LEGAL 2% en 97 MESES $ 1.377.400
NOTIFICACIONES $ 17.800
POLIZA $ 150.000
COSTAS Y AGENCIAS EN DERECHO $ 546.280
TOTAL………………………………………… $ 4.867.580
Del Señor Juez
Atentamente,


ABOGADO TITULADO
Señor
Despacho.

RADICADO: 27001310300120170005200
ASUNTO: NOTIFICACIONES - LEVANTAMIENTO DE MEDIDAS DE EMBARGO
para Impetrar las Notificaciones a las diferentes sucursales bancarias, de las
medidas cautelares que pesaba en las misma, solicitada mediante oficio 0303 del
18 de abril de 2017 dentro del proceso de la referencia, con tenido en nueve (9)
oficios numerados así Nros.0616, 0617, 0618, 0619, 0620, 0621, 0622. 0623, 0624,
y en tal sentido termino por conciliación.
Me suscribo con toda atención
Del señor Juez
Atentamente,


Contrato Individual de Trabajo A Termino Fijo

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Contrato Individual de Trabajo A Termino Fijo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

HAMILTON CUESTA LENIS

Sala Jurisdiccional Disciplinaria

MAG. PONENTE DRA. ROCIO MABEL TORRES MURILLO

ASUNTO: METERIAL DOCOMENTAL PROBATORIO

HAMILTON CUESTA LENIS, mayor de edad y vecino de esta ciudad de Quibdó,

Demanda que se remonta al 8 de enero de 2010, hechos ocurrido en la décima

Está probado, que el señor ALCIBIADES ORTIZ CORDOBA, y su núcleo familiar

La denuncia formulada por el Quejoso, es viciada, sin fundamento jurídico, porque

El señor Alcibíades Ortiz córdoba, a mí no me entrego ningún documento, para

TEMA: Responsabilidad de la Nación en eventos donde resulta

Decide la Sala el recurso de apelación interpuesto por las partes,

Los actores ALCILIADES ORTIZ CÓRDOBA, GLADYS CÓRDOBA

Que se declare a la Nación - Ministerio de defensa - Ejercito Nacional,

El señor ALCIBIADES ORTIZ CORDOBA, ingreso a prestar su servicio

El joven demandante se hallaba en perfectas condiciones de salud, pues

Dado el problema de salud que presentaba el actor, se realizó junta

Atendiendo a aquellos que van a ingresar a prestar el servicio militar

El señor Ortiz Córdoba, fue retirado del servicio mediante orden

Es una obligación del Estado devolver a los jóvenes reclutados que

El problema de salud que padece la mencionada victima lo ha aislado de

Se citan como sustento de las pretensiones los siguientes artículos, 2, 5,

En primer lugar realiza el análisis de los presupuestos de la decisión de

A continuación determina el marco teórico de la decisión relacionado con

hecho dañoso, consistente en la perdida de la salud mental del señor

Probados los elementos de ta responsabilidad estatal procedió a condenar

Inconforme con la decisión de instancia, el apoderado de la Nación -

Que la administración sólo puede exonerarse probando que el hecho no

DEL DAÑO ANTIJURÍDICO

En el punto de partida de la responsabilidad extracontractual -tanto civil

La antijuridicidad no es un concepto que estribe en la conducta ilegal de

DEL NEXO CAUSAL

Igualmente resulta primordial partir de la idea de una acción u omisión por

El nexo de causalidad es un elemento autónomo del daño, que no admite

Al respecto en sentencia del 2 de mayo de 2002 precisó el Consejo de

Exps. 10948-11643. Es, pues "menester, que además de constatar la

DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

La Constitución Política de 1991 introdujo en el orden superior de nuestro

De ese modo en los términos del artículo 90 de la Carta, además de

Se desprende del texto normativo superior igualmente, que la

En cuanto al primer aspecto, incorporando a nuestra legislación la

Es de ahí que en punto al régimen de imputación de la responsabilidad

Se extrae de lo anterior, que el actor debe probar, en términos

Lo anterior, pues aun en tratándose de responsabilidad objetiva, le asiste

DEL NEXO DE CAUSALIDAD

En relación con el asunto, nos informa el material probatorio adosado a!

El 21 de septiembre de 2010 es recibido en el servicio de urgencias de

El 20 de octubre de 2010, es remitido nuevamente del Batallón a la IPS

Sobre la imputabilidad al servicio, se expone en el concepto de la Junta

(Fundamento 3.2.2) -única prueba que obra en el expediente sobre

En este orden de ideas, para que le sea imputable el daño a la Entidad

De ahí que en tratándose de padecimientos no derivados de manera

"Sobre la responsabilidad del Estado, derivada de la prestación del

Al tratar de enfermedad común, es claro que la obligación a cargo de la

HAMILTON CUESTA LENIS

REF. OFICIO Nro.05/17

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

ASUNTO: SOLICITUD DE CARNE DE SANIDAD

HAMILTON CUESTA LENIS, mayor de edad y vecino de esta ciudad de Quibdó,

Si a través de esta solicitud se materializa este pedido del documento en mención

Del Señor Director

HAMILTON CUESTA LENIS

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

ASUNTO: SOLICITUD DE CARNE MILITAR