Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ESPE
DEPARTAMENTO DE ELÉCTRICA Y
ELECTRÓNICA
ELECTRÓNICA I
Informe N°7
TEMA:
AMPLIFICADOR EN LA CONFIGURACION
EMISOR COMUN
ESTUDIANTES:
Játiva Jean Carlo
Paulo Ocampo
DOCENTE:
Ing. Medina Mónica Patricia Margarita
NRC:
4440
SANGOLQUÍ – ECUADOR
Página 1
Introducción:
La presente práctica se realizó tomando como referencia un circuito amplificador en emisor
común con el cual se obtiene a la salida una ganancia de corriente, mientras la ganancia de
voltaje tiende a ser nula, es decir la señal del voltaje de entrada es casi igual al voltaje de
salida.
Se empezó determinando mediante cálculos matemáticos si los valores de los elementos
que se escogieron para nuestro diseño eran los adecuados de tal manera que se cumplan las
condiciones para un correcto funcionamiento del circuito.
Una vez comprobado teóricamente que el diseño es correcto se simuló el diseño para
comparar los valores calculados con los valores arrojados por el simulador. Posteriormente
se procedió al armado en proto del circuito para poder medir los valores de voltaje y
corriente calculados y simulados, además se verificó con el osciloscopio que las señales
obtenidas correspondes a las que se esperaban teóricamente.
1. Tema:
2. Objetivos:
3. Marco Teórico
A qué se debe el desfase entre la señal de voltaje de entrada y la señal del voltaje de salida
en la Configuración Emisor Común.
Así mismo esto se debe a la señal de entrada, ya que esta nos da un relación inversamente
proporcional entre la corriente de base y la corriente de emisor, esto se pude comprender
suponiendo que si la corriente de base es pequeña la corriente de base será grande, por lo
que se puede ver que hay una ganancia de corriente y una ganancia de voltaje debido a la
ley de OHM, V=IR, es por esto que se puede apreciar el desfase entre las señales de entrada
y salida.
Página 2
Bibliografía:
Boylestad, R. (2009). ELECTRONICA (10th ed., pp. 254-259). [S.l.]: Pearson.
Un transistor está saturado cando IC=IE=I MAXIMA y el VOP- entra a la región de corte por lo
que se puede observar que entra a la región de corte, en la región de corte la IC no es igual
a cero cuando IB es cero. Para propósitos de amplificación lineal, el corte para la
configuración Emisor Común se definirá mediante: IC=ICE. Es por esto que se dice que
hay un desfase entre estas dos señales.
Página 3
Características del amplificador
Bibliografía:
4. Análisis matemático
R3 V2
2kΩ 20 V
R1 C2
100kΩ
100µF
Q1
C1
R5
V1 100µF 10kΩ
2N3904
R2
0.7071 Vrms 51kΩ
60 Hz R4
0° 1kΩ
𝑉𝑖𝑛 = 1[𝑉]
𝑅𝐿 = 10[𝐾Ω]
Página 4
𝑉𝐶𝐶 = 20[𝑉]
𝑅𝐵1 = 100[𝐾Ω]
𝑅𝐵2 = 51[𝐾Ω]
𝑅𝐶 = 2[𝐾Ω]
𝑅𝐸 = 1[𝐾Ω]
𝐶1 = 𝐶2 = 100[𝜇𝐹]
1. − 𝐼1 = 𝐼2 + 𝐼𝐵
𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐵 𝑉𝐵
= 𝐼𝐵 +
𝑅𝑏1 𝑅𝑏2
𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐵 𝑉𝐵
𝐼𝐵 = −
𝑅𝑏1 𝑅𝑏2
𝑉𝑐𝑐 1 1
𝐼𝐵 = − 𝑉𝐵 ( + ) 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 1
𝑅𝑏1 𝑅𝑏1 𝑅𝑏2
2. − 𝑉𝐵 = 𝑉𝐵𝐶 + 𝑉𝐸
𝑉𝐵 = 𝑉𝐵𝐶 + 𝐼𝐸 . 𝑅𝑒 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 2
𝐼𝐸 = 𝐼𝐵 (1 + 𝛽) 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 3
Ecuación 3 en ecuación 2
𝑉𝐵 = 𝑉𝐵𝐶 + 𝐼𝐵 (1 + 𝛽) . 𝑅𝑒 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 4
Página 5
Ecuación 1 en ecuación 4
𝑉𝑐𝑐 1 1
𝑉𝐵 = 𝑉𝐵𝐶 + ( − 𝑉𝐵 ( + ) ) (1 + 𝛽) . 𝑅𝑒
𝑅𝑏1 𝑅𝑏1 𝑅𝑏2
𝑉𝑐𝑐 1 1
𝑉𝐵 = 𝑉𝐵𝐶 + (1 + 𝛽) . 𝑅𝑒 − ( + ) . (1 + 𝛽) . 𝑅𝑒
𝑅𝑏1 𝑅𝑏1 𝑅𝑏2
𝑉
𝑉𝐵𝐶 + 𝑅𝑐𝑐 (1 + 𝛽) . 𝑅𝑒
𝑏1
𝑉𝐵 =
1 1
1 + (𝑅 + 𝑅 ) . (1 + 𝛽) . 𝑅𝑒
𝑏1 𝑏2
Ecuación 5 en la ecuación 1
𝐼𝐶= 𝛽. 𝐼𝐵
𝐼𝐸= (1 + 𝛽). 𝐼𝐵
𝑉𝐶 = 𝐼𝐶. 𝑅𝐶
𝑉𝐸 = 𝐼𝐸. 𝑅𝐸
𝑉𝐶𝐸 = 𝑉𝐶 − 𝑉𝐸
Obtenidas las ecuaciones, se procede a calcular el punto de operación del divisor de tensión.
Página 6
Se reemplazarán los datos en las Formulas encontradas y se trabajara con un 𝛽 = 120
𝑰𝑩 = 𝟑𝟗. 𝟏𝟐[𝒖𝑨]
𝐼𝐶= 𝛽. 𝐼𝐵
𝑰𝑪= 𝟒. 𝟔𝟗[𝒎𝑨]
𝐼𝐸= (1 + 𝛽). 𝐼𝐵
𝑰𝑬= 𝟒. 𝟕𝟑[𝒎𝑨]
𝑉𝐶 = 𝑉𝑐𝑐 − 𝐼𝐶. 𝑅𝐶
𝑉𝐶 = 20 − 4.69[𝑚𝐴]. 2[𝐾]
𝑽𝑪 = 𝟏𝟎. 𝟏𝟕[𝑽]
𝑉𝐸 = 𝐼𝐸. 𝑅𝐸
𝑉𝐸 = 4.73[𝑚𝐴]. 1[𝐾]
𝑽𝑬 = 𝟒. 𝟕𝟑[𝑽]
𝑉𝐶𝐸 = 𝑉𝐶 − 𝑉𝐸
𝑉𝐵 = 𝑉𝐵𝐸 + 𝑉𝐸
390Ω
𝑉𝐵 = 0.7 + 4.73
1A 𝑽𝑩 = 𝟓. 𝟒𝟑[𝑽]
0.707 Vrms 390Ω 390Ω
390Ω
60 Hz Obtenido el punto de operación procedo a calcular los parámetros de la componente alterna.
0°
hie
V1 hfeib
RB2 RL
RB1
RC
RE
𝑅𝐿 = 10[𝐾Ω]
𝑅𝐵1 = 100[𝐾Ω]
𝑅𝐵2 = 51[𝐾Ω]
𝑅𝐶 = 2[𝐾Ω]
𝑅𝐸 = 1[𝐾Ω]
𝑖𝑐 = 𝑖𝑏 ℎ𝑓𝑒
𝑖𝑒 = 𝑖𝑐 + 𝑖𝑏
𝑖𝑒 = (ℎ𝑓𝑒 + 1) 𝑖𝑏
ℎ𝑓𝑒 = 𝛽
20[𝑚𝑉] 20[𝑚𝑉]
𝑟𝑒 = =
𝐼𝐸 4.73[𝑚𝐴]
𝒓𝒆 = 𝟒. 𝟐𝟐[Ω]
Página 8
−ℎ𝑓𝑒 𝑖𝑏 (𝑅𝑐 ll𝑅𝐿 ) −ℎ𝑓𝑒 (𝑅𝑐 ll𝑅𝐿 ) −𝑅𝑐 ll𝑅𝐿
𝐴𝑣 = = =
𝑖𝑏 (ℎ𝑓𝑒 + 1)𝑟𝑒 + 𝑖𝑏 (ℎ𝑓𝑒 + 1)𝑅𝐸 (ℎ𝑓𝑒 + 1)(𝑟𝑒 + 𝑅𝐸 ) 𝑟𝑒 + 𝑅𝐸
1 1
𝑅𝑐 ll𝑅𝐿 = ( + )−1
2[𝐾Ω] 10[𝐾Ω]
𝑅𝑐 ll𝑅𝐿 = 1.67[𝐾Ω]
1.67[𝐾Ω]
𝐴𝑣 = −
4.22[Ω] + 1[𝐾Ω]
𝑨𝒗 = −𝟏. 𝟔𝟔
1 1
𝑅𝑇𝐻 = ( + )−1
100[𝐾Ω] 51[𝐾Ω]
1 1
𝑍𝑖𝑛 = ( + )−1
33.77[𝐾Ω] 221.93[𝐾Ω]
𝑖𝑜 𝑉𝑜 𝑍𝑖𝑛 𝐴𝑣 𝑍𝑖𝑛
𝐴𝐼 = = =
𝑖𝑖𝑛 𝑅𝐿 𝑉𝑖𝑛 𝑅𝐿
1.66(29.31[𝐾Ω])
𝐴𝐼 =
10[𝐾Ω]
𝑨𝑰 = 𝟒. 𝟖𝟕
𝑉𝑜 𝑅𝑐 𝑖𝑜
𝑍𝑜 = = = 𝑅𝑐
𝑖𝑜 𝑖𝑜
𝒁𝒐 = 𝟐[𝑲Ω ]
Página 9
1) 𝑉𝐸 ≥ 𝑉𝑖𝑛𝑝−
4.73 ≥ 𝑉𝑖𝑛𝑝−
2) 𝑉𝐶𝐸 ≥ 6[𝑉]
5.44[𝑉] ≥ 6[𝑉]
𝑉𝑜
𝐴𝑣 =
𝑉𝑖𝑛
𝐴𝑣 𝑉𝑖𝑛 = 𝑉𝑜
3.44[𝑉] ≥ 2.66𝑉𝑖𝑛𝑝+
𝑉𝑖𝑛𝑝+ ≤ 1.503[𝑉]
𝑅𝑐 ll𝑅𝐿 = 1.67[𝐾Ω]
𝑉𝑜𝑝+ ≤ 4.65[𝑚𝐴](1.67[𝐾Ω])
𝑉𝑜𝑝+ ≤ 7.76[𝑉]
𝑉𝑖𝑛𝑝 ≤ 4.67[𝑉]
El valor máximo de voltaje de entrado que se puede aplicar sin causar distorsión a la señal de
salida es menor o igual a 4.67[V]
Página 10
Simulaciones:
Transistor: 2N3904
𝑰𝑩
30.198[𝑚𝐴] − 23.0[𝑚𝐴]
𝑒% = × 100 = 23.8%
30.198[𝑚𝐴]
Página 11
4.976[𝑚𝐴] − 5.25[𝑚𝐴]
𝑒% = × 100 = −5.51%
4.976[𝑚𝐴]
𝑰𝑬
5.008[𝑚𝐴] − 5.26[𝑚𝐴]
𝑒% = × 100 = −5.03%
5.008[𝑚𝐴]
𝑽𝑩
Página 12
5.73[𝑉] − 5.6[𝑉]
𝑒% = × 100 = 2.27%
5.73[𝑉]
Comentario: una vez más la medición es correcta.
𝑽𝑬
Página 13
5.022[𝑉] − 5.12[𝑉]
𝑒% = × 100 = −1.95%
5.022[𝑉]
Comentario: hasta ahora este ha sido el menor error calculado, aun así, el circuito de
autopolarizacion parece más exacto.
𝑽𝑪
Página 14
Página 15
Medido
𝑽𝑪 = 𝟏𝟎[𝑉]
10.016[𝑉] − 10[𝑉]
𝑒% = × 100 = 0.16%
10.016[𝑉]
𝑽𝑪𝑬
Página 16
Medido
𝑽𝑪𝑬 = 𝟒. 𝟖[𝑉]
Página 17
4.994[𝑉] − 4.8[𝑉]
𝑒% = × 100 = 3.88%
4.994[𝑉]
Comentario: un error menor, que no excede al 5%
𝑨𝒗
𝑉𝑜 −1.65[𝑉]
𝐴𝑣 = =
𝑉𝑖𝑛 999.715[𝑚𝑉]
𝐴𝑣 = −1.65
Página 18
−1.65 + 1.68
𝑒% = × 100 = −1.81%
−1.65
Comentario: un error menor que muestra que existe ganancia tanto en la simulación
como en lo medido.
𝑨𝑰
116.234[𝜇𝐴]
𝐴𝐼 =
25.547[𝜇𝐴]
𝐴𝐼 = 4.54
Página 19
𝑖𝑜 𝑖𝑖𝑛
117.8[𝜇𝐴]
𝐴𝐼 =
24.5[𝜇𝐴]
𝐴𝐼 = 4.8
4.54 − 4.8
𝑒% = × 100 = −5.7%
4.54
Comentario: este error es mayor al que obtenemos de la ganancia de voltaje.
𝒁𝒊𝒏
Página 20
El valor máximo del voltaje de salida es:
𝑉𝑖𝑛𝑝+ = 1.65[𝑉]
R3 V2 XSC1
2kΩ 20 V
Ext T rig
R1 C2 +
100kΩ _
A B
100µF + _ + _
Q1
C1
R7 100µF
50kΩ 55% 2N3904 R5
R2 10kΩ
V1Key=A 51kΩ
0.7071 Vrms R4
60 Hz 1kΩ
0°
Página 21
Aproximadamente se encuentra en la mitad ya que el voltaje pico es de 826.07[mV] es
decir 0826[V], y el valor del potenciómetro que logra esto es de:
𝑍𝑖𝑛 = 27.5[𝐾Ω]
Página 22
27.5[𝐾Ω] − 27.47[𝐾Ω]
𝑒% = × 100 = 0.11%
27.5[𝐾Ω]
Comentario: en esta ocasión el error es menor al 1%, y a este valor se baja a mitad el voltaje.
𝒁𝒐
Página 23
Este es el voltaje máximo, ahora mido el voltaje de salida con una resistencia de carga igual a Rc.
Página 24
Este nuevo voltaje pico debe ser aproximadamente igual a la mitad del voltaje máximo.
𝑉𝑜𝑚𝑎𝑥 = 1.97[𝑉]
𝑉𝑜𝑚𝑎𝑥
= 0.985[𝑉]
2
Ya que la impedancia de salida tiene el mismo valor que Rc, si calculamos el error con
respecto a lo medido sería cero, entonces se calcula el error con respecto a 𝑉𝑜𝑝𝑛
Es decir, de:
𝑉𝑖𝑛 = 1.15[𝑉]
𝑉𝑖𝑛(𝑟𝑚𝑠) = 0.8131[𝑉]
𝑉𝐸
Página 25
R3 V2 XSC2
2kΩ 20 V
Ext T rig
R1 C2 +
100kΩ _
A B
100µF + _ + _
Q1
C1
100µF
2N3904 R5
R2 10kΩ
V1 51kΩ
0.8131 Vrms R4
60 Hz 1kΩ
0°
Página 26
1.142[𝑉] − 1.08[𝑉]
𝑒% = × 100 = 5.24%
1.142[𝑉]
𝑉𝐵
R3 V2 XSC2
2kΩ 20 V
Ext T rig
R1 C2 +
100kΩ _
A B
100µF + _ + _
Q1
C1
100µF
2N3904 R5
R2 10kΩ
V1 51kΩ
0.8131 Vrms R4
60 Hz 1kΩ
0°
Página 27
1.147[𝑉] − 1.04[𝑉]
𝑒% = × 100 = 9.32%
1.147[𝑉]
Comentario: ahora el error casi llega al 10%, entonces esta medición no estuvo bien
tomada.
𝑉𝐶
R3 V2 XSC2
2kΩ 20 V
Ext T rig
R1 C2 +
100kΩ _
A B
100µF + _ + _
Q1
C1
100µF
2N3904 R5
R2 10kΩ
V1 51kΩ
0.8131 Vrms R4
60 Hz 1kΩ
0°
Página 28
1.892[𝑉] − 1.76[𝑉]
𝑒% = × 100 = 6.97%
1.8[𝑉92]
Comentario: una vez más el error es considerable, nótese que la forma de onda
primero se describe hacia abajo.
Página 29
Es decir, de:
𝑉𝑖𝑛 = 1.7[𝑉]
𝑉𝑖𝑛(𝑟𝑚𝑠) = 1.202[𝑉]
R3 V2 XSC2
2kΩ 20 V
Ext T rig
R1 C2 +
100kΩ _
A B
100µF + _ + _
Q1
C1
100µF
2N3904 R5
R2 10kΩ
V1 51kΩ
1.202 Vrms R4
60 Hz 1kΩ
0°
Página 30
−1.622[𝑉] − (−1.76[𝑉])
𝑒% = × 100 = −8.5%
−1.622[𝑉92]
Conclusiones
Al considerar que se trata de un diseño se deben tomar en cuenta todos los parámetros
necesarios para obtener un punto de operación adecuado y un funcionamiento
correcto del circuito y así no tener señales con deformidades.
La señal de entrada y la señal de salida no son iguales, lo que indica que la ganancia
en la señal de voltaje es la que se esperaba teóricamente, que es casi de 1.65, es decir,
hay una clara ganancia de voltaje.
Las señales obtenidas en el osciloscopio corresponden a lo esperado teóricamente,
aunque hay un pequeño error en los valores debido a varios factores como la
inexactitud en los valores de los elementos utilizados en el armado del circuito,
perdida de potencia en los cables de transferencia y conexión y un error producido
por los equipos de medición.
Se pudo verificar que el circuito amplificador en emisor común sirve para amplificar
corrientes y voltajes porque se obtuvo una ganancia considerablemente grande de
corriente,al igual para amplificar voltajes ya que la ganancia de este parámetro es casi
1.65, es decir ganancia seria casi el doble que la de entrada.
Página 31
Recomendaciones
ANEXOS
Ocurriría que a la salida del amplificador se aprecia una distorsión de la señal de entrada
ya que si se aumenta el voltaje de entrada sobrepasaría los límites del diagrama de
voltajes, ya que si el voltaje VOP+ es mayor que el máximo calculado este entra en la
región de saturación por ende se puede ver la onda recortada, cuando VCE es
0,2V(Silicio) la IC cae a cero debido a que las uniones están en polarización directa, las
corrientes se anulan:
Un transistor está saturado cando IC=IE=I MAXIMA y el VOP- entra a la región de corte
por lo que se puede observar que entra a la región de corte, en la región de corte la IC
no es igual a cero cuando IB es cero. Para propósitos de amplificación lineal, el corte
para la configuración Emisor Común se definirá mediante: IC=ICE.
Página 32
PARAMETROS EN CALCULADO SIMULADO
ALTERNA
Ganancia de voltaje -1.66 -1.65
Ganancia de 4.87 4.54
corriente
ZIN(KΩ) 29.31 27.5
ZO(KΩ) 2 2
Como se puede apreciar nuestro circuito presenta una ganancia igual a 1.65, el signo
negativo se debe a que se mide el VIN- y el VOP+.
Página 33