Implementación de la Dolarización: En Ecuador surge como respuesta al Desplome de la

economía en 1.999, que fue el resultado de una serie de acontecimiento que se dieron a lo
largo de muchos años generado por el fracaso y agotamiento de un sin número de planes y
políticas erradas, que dejaron como consecuencia altos niveles de Devaluación, inflación,
incremento del gastos, crisis financieras y un estado con enormes niveles de
ingobernabilidad, a razón de todas estas expresiones el Presidente Mahuad anuncia la
Dolarización de manera que este fuese el primer paso para revertir el desastre económico
que se expresaba en una contracción económica del 7.3% Esta decisión para muchos expertos
del área era una apuesta o un salto a vacio por la falta de viabilidad por crisis en la que se
encontraba sumergida la economía Ecuatoriana, otros expertos consideraban que no era la
medida adecuada pero que la misma podría generar beneficio si esta viene acompañada por
una profunda reforma.
La Preocupaciones sobre la Dolarización
La eficiencia de las políticas económica se miden en función de los resultados del crecimiento
de un país y muy a pesar de los avances obtenidos con la Dolarización esta no escapa a sufrir
un sin número de señalamiento o endoso de índole político o mal llamados Nacionalismo, que
luego de haber generado la peor crisis en la historia ecuatoriana sienten ahora el llamado de la
Patria de ejercer una política correcta en esta área, olvidando de esta forma la carencia de
moral en el pasado en el manejo del tipo de cambio, el atribuir a las Reservas Federal el
manejo de la política cambiaria no es una pérdida de soberanía cuando esta, es en beneficio
de la mayoría y trae consigo una recuperación real del poder adquisitivo y mejores condiciones
de vida al colectivo. La Dolarización en Ecuador llego para quedarse, ella ha de ser una medida
sostenible y sustentable, que sirva como medida de estabilidad económica .
La Miseria Económica en Ecuador La dolarización a servido para mejorar los índices de
pobreza como se observa en la tabla con apena tres años de aplicación la tasa de desempleo
paso de 15.1 % en (1999) a 8.5% en el (2002), además en la disminución de 15% puntos
porcentuales de la tasa de subempleo, demostrando de forma clara una recuperación del
estado de bienestar y sobre todo es un síntoma de confianza por parte del empresariado. Otro
de los beneficio de la Dolarización tiene que ver con las Tasa de Intereses, si hemos podido
evidenciar los efectos de ella en materia de inflación y devaluación porque en este sector tan
importante para la producciones sus efectos han sido más lentos, el contraste de tasa que
oscilan entre un 13 y 18%, cuando en otros países como Salvador y Panamá están entre 6% y
7% respectivamente, esto obedece a varios factores, en primer lugar el costo que representa la
recapitalización de los bancos luego de la crisis de los año 1998-99 esa carga es trasladada al
prestamista de forma directa. Debemos mencionar que la no internacionalización completa de
la banca genera un sistema financiero oligopólico por la falta de competencia externa, sin
dejar de mencionar el grado de precaución o evaluación que la banca internacional aplica de
manera de evaluar los riesgos de una economía.
Dentro de las variables que genera mucha confrontación debemos mencionar la inflación, sin
dejar de recordar que en el mismo momento que Ecuador adopto el dólar como moneda el
gobierno devaluó cuatro veces el sucre, ese hecho sembró un efecto inflacionario difícil de
corregir a corto plazo, generando un proceso natural de corrección del poder adquisitivo que
en un lapso prudente se fueron ajustando a valores reales internacionales, adicional a esto el
sector productivo no se encontraba en condiciones para enfrentar un mercado de libre
competencia.
Ecuador es un país competitivo con esta adopción de Moneda asume grandes ventajas
competitivas para con el resto de Latinoamérica y a nuestro entender a medida que esta
avance serán mayor el número de beneficio, todo ello de la mano con medidas coherentes que
generen seguridad dentro un marco jurídico claro, sencillo que incremente la confianza para
que los capitales internos y externos, ver la posibilidad que sus vecinos puedan devaluar, es
dejar de reconocer años de desastrosas políticas monetarias en nuestro continente, muy por el
contrario el no tener esta opción los obliga a ser mas disciplinados en la políticas monetaria y
fiscales.

 ¿El déficit comercial y de cuenta corriente de Ecuador amenaza su crecimiento

económico?
Hoy en día, Ecuador importa más bienes y servicios que los que exporta, resultando en un
déficit comercial. Ecuador también tiene un déficit en cuenta corriente, un concepto más
amplio que incluye la balanza comercial. La balanza de cuenta corriente es la suma los pagos
para bienes y servicios, pagos de intereses en préstamos, y regalos como las remesas de los
ecuatorianos que trabajan en el exterior. La cuenta corriente de un país más su cuenta de
capital comprende todas sus transacciones económicas con el resto del mundo. El balance de
cuenta de capital mide los flujos financieros, tales como las inversiones extranjeras en
Ecuador. Por definición, la cuenta corriente y la cuenta de capital suman cero, significando que
si están correctamente medidas, un balance positivo en uno implica un balance negativo del
mismo tamaño en otro sector.

Puesto que Ecuador no imprime más sucres, no existe peligro alguno que un déficit comercial y
en cuenta corriente genere una devaluación monetaria. Sin embargo, la identidad contable de
que un déficit en cuenta corriente requiere en compensación un superávit en cuenta de capital
lo cual implica que los extranjeros están financiando el déficit mediante créditos a los
ecuatorianos. Si los extranjeros decidieran reducir abruptamente sus préstamos, la economía
de Ecuador podría sufrir una recesión tal como sucedió en el Sudeste Asiático y Argentina
experimentaron en años recientes.

Los déficits comercial y de cuenta corriente pueden ser beneficiosos. Si la inversión que están
financiando a los ecuatorianos está siendo usada productivamente, un país puede convertirse
en más rico antes que lo hiciera de otra manera. La inversión en la actualidad financia una
mayor capacidad para la producción del mañana. Ese fue el caso en Hong Kong y Singapur; por
ejemplo. Hong Kong tuvo déficit comerciales y de cuenta corriente cada año de 1952 a 1984 (el
gobierno en esa época sólo calculaba estadísticas comerciales, no estadísticas de cuenta
corriente); Singapur tuvo déficit comerciales y de cuenta corriente cada año desde que el
Banco Mundial inició sus estadísticas anuales (1965 y 1972, respectivamente) hasta 1985. La
inversión extranjera ayudó a construir modernas industrias, puertos, y edificios de oficinas. Así
como Hong Kong y Singapur alcanzaron a ser los países más ricos del mundo, su déficit
comercial y de cuenta corriente se volvieron superávit.

Así, la pregunta importante sobre el déficit comercial y de cuenta corriente de Ecuador es ¿qué
están haciendo los ecuatorianos con el flujo de inversiones que corresponde a los déficit? Una
respuesta es que mucha gente está comprando bienes de consumo duraderos, como
refrigeradoras y automóviles, que fueron menos y menos accesibles durante la década de
1990. Los bienes de consumo duraderos son una clase de inversión de los consumidores: por
un gran gasto ahora, ellos se proveen servicios por muchos años. Ecuador ha estado
experimentando lo que los economistas llaman un “boom de renovación de inventario”
(restocking boom) compensándose por la década de 1990. La reposición de inventario es
saludable para una economía en la situación de Ecuador. Nuestro país también ha estado
importando equipos para el segundo oleoducto, el cual dentro de un año debiera estar
transportando crudo e incrementando los ingresos para las compañías petroleras y el
gobierno.
.
Existe otro factor menos saludable que puede contribuir a los déficit comerciales y de cuenta
corriente: las finanzas gubernamentales indisciplinadas. Si otras cosas permanecen igual, un
déficit en el presupuesto del gobierno tiende a producir déficit comercial y de cuenta
corriente. Para tomar un ejemplo sencillo, si el sector privado está en equilibrio, sin déficit en
cuenta corriente o cuenta de capital, el financiamiento de un déficit presupuestario del
gobierno requiere un flujo neto de inversión proveniente del resto del mundo -un superávit en
la cuenta de capital, el cual implica un déficit en cuenta corriente. Manteniendo la disciplina
presupuestaria es importante para evitar insostenibles déficits comercial y de cuenta
corriente. (Otra publicación reciente del Instituto Ecuatoriano de Economía Política,
“Dolarización, Ineficiencias y Balanza de Pagos”, escrito por Franklin López, discute los déficits
comercial y de cuenta corriente en mayor extensión.)

 ¿Una eventual escasez de dólares forzará a Ecuador a abandonar la dolarización?

 ¿Es Ecuador peligrosamente dependiente en el petróleo y las remesas del extranjero

para obtener dólares?

 ¿Pueden los déficits presupuestarios forzar a un fin de la dolarización?

 ¿Están los préstamos del FMI y de otras instituciones financieras internacionales

meramente prolongando el día cuando Ecuador incurra de nuevo en mora de su deuda
externa, creando de nuevo problemas para la economía?

 ¿Es Ecuador otra Argentina?

Conclusión
A raíz de la aplicación de la Dolarización en Ecuador, la economía ha caminado hacia la
estabilidad que implica estar ligado a una moneda fuerte, segura y con la mayor reserva de
oro del mundo dejando atrás el sabor amargo de las deudas multiplicadas y los ahorros
pulverizados de 1999. Todo esto ha sido un proceso de continuo aprendizaje, teniendo en
consideración que cambiar la moneda no solo implica perder uno de los símbolos del País, sino
también adaptarse a un sistema totalmente diferente que nos obliga ser cada día más eficiente
en relación a las políticas Monetarias, Financieras, Fiscales y Externas.
Hoy a 16 años de la implementaciones de esta medidas los especialista se dividen entre
impulsores y detractores del esquema, se debaten entre que era el camino ideal para afrontar
la crisis y los que consideran que se perdió la capacidad de respuesta antes futuras crisis,
partiendo del hecho de que economías de la Región como la de Colombia y Perú, donde se
implementaron medidas de mas fácil aplicación y de menores costos económicos, donde se
encontraron resultados satisfactorios.
Lo que SÍ es bien cierto es que al igual que todo el continente Latinoamericano Ecuador
afronta una prueba de fuego, su escenario cambia por la caída de los precios del Petróleo y un
dólar que se fortalece y afecta la balanza de pagos por la pérdida de ingresos por las menores
exportaciones de petróleo y la imposibilidad de devaluar como medida de ajuste, a esto se
sumas los cambios políticos de la economía de sus vecinos como Brasil y Argentina, y la crisis
profunda de Venezuela. Pero tal como mencionamos en el desarrollo del trabajo la efectividad
de todas medida económica es medible en los resultados de esta, de allí nuestra afirmación
que la Dolarización en Ecuador fue decisión acertada, han sido mayores los efectos positivos
que negativos, la dolarización le ha permitió tener una moneda estable, dándole la
oportunidad de buscar caminos más beneficiosos y constantes en la competitividad, dado que
el BCE no imprime mas Sucres, no existe riesgo alguno que un déficit comercial y en cuenta
corriente genere una devaluación monetaria, la dolarización trae consigo la tan anhelada
estabilidad cambiaria que genera la confianza por parte de los inversionistas, deteniendo de
esa forma la operaciones del Efecto Cantillon, protegiendo al ecuatoriano de la torpeza de
régimen populistas, muy por el contrario ella genera confianza. Sus aportes sociales son
visibles en los indicadores con una rápida disminución de la pobreza y la indigencia, todo esto
avalado con la disminución de la tasas de Desempleo y reducción de las tasas de morosidad y
disminución de las tasas de interés.
Todo lo anteriormente expuesto pone de manifiesto que la libertad Económica y la adopción
de medidas necesarias son la mejor receta para que una economía crezca, produzca y sobre
todo satisfaga la necesidades de sus demandantes, tal cual como lo expreso Mario Barzallo “
Tener una Moneda fuerte no resuelve problemas de los países como la pobreza, pero ayuda a
no tener más problemas”.