INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CELAYA

Ingeniería Mecatrónica
Proyecto Final
"Fuente Dual"
Bacilio Díaz, Carlos Alberto, 15030805@itcelaya.edu.mx
Carranza Arroyo, Juan Carlos, 12030412@itcelaya.edu.mx
Parra Bárcenas María Teresa, 14031806@itecelaya.edu.mx

Resumen – Se presenta el proceso de diseño y construcción de una fuente de voltaje dual con una salida
positiva y una negativa, sin variaciones de tensión a la salida.

Palabras Clave - dual, componentes, fuente, voltaje, corriente

En una fuente de alimentación se cumplen cuatro

I. INTRODUCCIÓN
Se le llama fuente de poder o de alimentación al
dispositivo que se encarga de transformar la
corriente alterna de la línea eléctrica comercial que
se recibe en los domicilios en corriente continua o
directa; que es la que utilizan los dispositivos
electrónicos tales como televisores y computadoras,
suministrando los diferentes voltajes requeridos por
los componentes, incluyendo usualmente protección
frente a eventuales inconvenientes en el suministro
eléctrico, como la sobretensión. La fuente de voltaje
variable de doble polaridad permite disponer de dos
salidas de voltaje independientes, una positiva y
otra negativa, la cual es la que se realizó en dicha
práctica. La fuente terminada se muestra en la figura
1.
Figura 1. Fuente Dual.
etapas esenciales.
1. Transformación: Allí se consigue reducir la
tensión de entrada de la fuente, allí participa un
transformador de bobina. A la salida saldrá algo
parecido a una tensión de 5 a 12 voltios.
2. Rectificación: Tiene el objetivo de asegurar
que no se produzcan oscilaciones de voltaje en el
tiempo. Se intenta con esta fase pasar de corriente
alterna a corriente continua a través de un
componente que se llama rectificador o puente de
diodos, esto permite que el voltaje no baje de 0
voltios y siempre se mantenga por encima de esta
cifra.
II. MÉTODOS
El diseño de la fuente se realiza seleccionando
las especificaciones que tendrá esta, para nuestro
caso la fuente tendrá:
 Voltaje de salida variable de 1.25 a 15 V
 Corriente de carga máxima de 1.5 A
Con estas características se selecciona el
regulador de voltaje. LM317 que es un regulador de
voltaje positivo con un rango de 1.25 a 37 V y una
corriente máxima de 3.5 A y el regulador de voltaje.
LM337 que es un regulador de voltaje negativo con
un rango de 1.25 a 37 V y una corriente máxima de
3.7 A.
Ahora se determina el valor del “Dropout
voltage” (diferencia entre Vin y Vout del regulador)
para la corriente nominal (1.5 A).
De la hoja de datos del regulador se obtiene la
gráfica de la figura 2. El valor de la diferencia de
voltaje varía en función de la corriente y la

Ingeniería Mecatrónica, Electrónica Analógica, 5 de junio de 2017

temperatura. Para una corriente de 1.5 A la
diferencia de voltaje máxima es de 2.5 V.

Figura 4. Conexión LM317.

Figura 2. Dropout Voltage.

A continuación, se debe seleccionar el tipo de

rectificador. Para este proyecto se utilizó un puente
rectificador onda completa con 4 diodos WB152, el
cual tiene un amperaje de salida máximo de 1.5A.
El siguiente paso es seleccionar un
transformador, El Vin del regulador tiene que ser Figura 5. Circuito equivalente de la fuente.
2.5 V mayor a la salida. Siendo el voltaje máximo
15 V deben de existir al menos 17.5 V a la entrada Para calcular el valor del filtro capacitivo. Una
del regulador. Un transformador de 12 Vrms tiene capacitancia más grande tiene como efecto un
un voltaje pico de 16.9 por lo que no es suficiente. menor rizo. Pareciera que un capacitor lo más
Pero uno de 24 Vrms cumplirá bien la función. grande posible es lo mejor, sin embargo, no es así.
Para analizar lo que pasa en el capacitor se utiliza la
De acuerdo a las hojas de datos, las conexiones fórmula de la ecuación 1 y se procede a realizar el
de los LM317 y LM337 se muestran en las figuras 3 análisis de carga y descarga del capacitor.
y 4, obteniendo el circuito completo mostrado en la 𝑉𝑡 = 𝑉𝑡𝑝𝑖𝑐𝑜 sin(2𝜋𝑓𝑡) (1)
figura 5.
Análisis de carga:
𝑉𝐶 = |𝑉𝑡𝑝𝑖𝑐𝑜 𝑆𝑒𝑛(2𝜋𝑓𝑡)| − 2𝑉𝐹 (2)
𝑑𝑉𝑐
𝐼𝑐 = 𝐶 (3)
𝑑𝑡
𝑑(𝑉𝑡𝑝𝑖𝑐𝑜 𝑆𝑒𝑛(2𝜋𝑓𝑡) − 2𝑉𝑓) (4)
𝐼𝑐 = 𝐶
𝑑𝑡
𝑑(𝑉𝑡𝑝𝑖𝑐𝑜 𝑆𝑒𝑛(2𝜋𝑓𝑡)) (5)
𝐼𝑐 = 𝐶
𝑑𝑡
𝐼𝑐 = 2𝜋𝑓𝐶𝑉𝑡𝑝𝑖𝑐𝑜 𝐶𝑜𝑠(2𝜋𝑓𝑡) (6)

Figura 3. Conexión LM317.

Ingeniería Mecatrónica, Electrónica Analógica, 5 de junio de 2017

 Para el cálculo de la potencia de la fuente se
utiliza la fórmula de la ecuación 19 donde 𝑇𝑗y 𝑇𝑎
son las temperaturas a las cuales operan los
reguladores y los grados de resistencia térmica:
𝑇𝑗 − 𝑇𝑎 = 𝑃(𝜃𝑗𝑐 + 𝜃𝐶𝐷 + 𝜃𝐷𝐴) ( 19 )

Despejando P:
𝑇𝑗 − 𝑇 𝑎
𝑃= ( 20 )
𝜃𝑗𝑐 + 𝜃𝐶𝐷 + 𝜃𝐷𝐴
Figura 6. Formas de onda del voltaje de salida y
de la corriente del diodo: (a) C pequeño; (b) C III. RESULTADOS
grande.
Análisis de descarga: Valores constantes:
1 𝑓 = 60 𝐻𝑧
𝑉𝑐(𝑡) = ∫ 𝐼𝑐𝑑𝑡 + 𝑉𝑐𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 (7) 𝑉𝑐𝑝𝑖𝑐𝑜 = 24√2 − 2
𝐶
−𝐼𝑜 𝑉𝑐𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 17.5 𝑉
𝑉𝑐(𝑡) = ∫ 𝑑𝑡 + 𝑉𝐶𝑝𝑖𝑐𝑜 (8)
𝐶 𝐼𝑜 = 1.5 𝐴
𝐼𝑜 𝑡 𝐼𝑜 = 1.5 𝐴
(9)
𝑉𝑐(𝑡) = 𝑉𝐶𝑝𝑖𝑐𝑜 −
𝐶 𝐼𝑜 = 1.5 𝐴
𝐼𝑜 𝑡 ( 10 )
𝑉𝑑𝑝𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑐 = 𝑇𝑗 = 110°𝐶
𝐶 𝑇𝑎 = 35°𝐶
∆𝑉 = 𝑉𝐶𝑝𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝐶𝑀í𝑛𝑖𝑚𝑜 ( 11 ) 𝜃𝑗𝑐 = 15.7
𝜃𝐶𝐷 = 4.1
𝐼𝑜 𝑡
( 12 ) 𝜃𝐷𝐴 = 22.9
∆𝑉𝑐 =
𝐶 De la ecuación 14 obtenemos:
𝐼𝑜 𝑡 1
𝐶= ( 13 ) ( 21 )
𝑡= = 30
∆𝑉 2(60 𝐻𝑧)
1
𝑡= ( 14 ) De la ecuación 11 obtenemos:
2𝑓
𝐼𝑜 ∆𝑉 = 24√2 − 2 − 17.5 = 14.4411254 V ( 22 )
𝐶≈ ( 15 )
2𝑓∆𝑉
De la ecuación 15 obtenemos:
1.5 ( 23 )
Para el cálculo de las resistencias de los 𝐶≈
reguladores se utiliza la fórmula de la ecuación 16 y 2(60 𝐻𝑧)14.4411254𝑉
se obtienen valores de las hojas de datos del = 0.0008655835007
fabricante, en este caso la corriente de ajuste (𝐼𝑎𝑑𝑗)
para ambos reguladores es de 50 𝜇𝐴. El capacitor comercial más cercano a este valor
𝑅2 es de 1000 𝜇𝐹.
𝑉 = 1.25𝑣 (1 + ) + 𝐼𝑎𝑑𝑗𝑅 ( 16 ) Para las resistencias se asigna un valor a R1 para
𝑜𝑢𝑡 2
𝑅1
poder obtener R2, en este caso seleccionó una
resistencia de 240Ω y sustituyendo valores en la
Para R1:
5𝑅2 ecuación 18 se obtiene:
𝑅 =− ( 17 ) 240(15 − 1.25)
1
4𝐼𝑎𝑑𝑗𝑅2 − 4𝑉𝑜𝑢𝑡 + 5 𝑅 = = 2614.896988 Ω ( 24 )
2
50𝜇 · 240 + 1.25
Para R2: Como esta resistencia nos modificará el voltaje
𝑅2 = 𝑅1 (𝑉𝑜 − 1.25) ( 18 ) de salida se selecciona un potenciómetro, en este
𝐼 · 𝑅 + 1.25
𝐴𝑑𝑗 1 caso el valor más cercano es de 5 𝐾Ω

Ingeniería Mecatrónica, Electrónica Analógica, 5 de junio de 2017

 De la ecuación 20 obtenemos:
110 − 35
𝑃= = 1.75 ( 25 )
15.7 + 4.1 + 22.9

Una vez obtenidos los datos se realizó la

simulación del circuito con el software Proteus, en
la figura 7 se muestra el circuito, posteriormente se
implementó en una tabla protoboard, y al corroborar
el correcto funcionamiento de la fuente se realizó el
diseño del PCB y la construcción del mismo:

Figura 10. Diseño del PCB.

Figura 7. Simulación del circuito.

Figura 11. Planchado en tabla fenólica.

Figura 8. Implementación del circuito en

Protoboard.

Figura 12. Inmersión en ácido férrico diluido con

. agua para eliminar el cobre
Figura 9. Vista 3D del circuito.

Ingeniería Mecatrónica, Electrónica Analógica, 5 de junio de 2017

Una vez terminada la PCB se procedió a realizar las
perforaciones y soldar los componentes obteniendo
como resultado la fuente mostrada en la figura 1.

IV. CONCLUSIONES
Como bien sabemos el propósito de dicho trabajo
consistió en realizar una fuente de voltaje con los
conocimientos que se fueron adquiriendo a lo largo
del semestre en la materia de electrónica analógica,
para ello con la ayuda del profesor quien nos apoyó
para dicho proyecto, se desarrolló el circuito
tomando en consideración que el valor de una
capacitancia mayor tiene como efecto un menor
rizo. Pero uno muy grande tampoco es lo más
recomendable, para ello con las fórmulas
proporcionadas por el profesor realizamos nuestros
cálculos para un transformador de 24 V- 2 A. Pero
debido a que se presentó un imprevisto sólo
pudimos conseguir uno de 1.2A por lo que el
resultado no fue el esperado. Pero sólo es cuestión
de cambiar el transformador para que de buenos
resultados nuestra fuente.

Referencias
L. Boylestad, R., & Nashelsky, L. (2009). Electrónica:
teoría de circuitos y dispositivos electrónicos.
México D.F.: Pearson Educación.

Ingeniería Mecatrónica, Electrónica Analógica, 5 de junio de 2017