VERDE QUE TE QUIERO VERDE

El estado de México, el patio trasero de la Ciudad de México

Andrés García Sánchez

PREPARATORIA EN LINEA SEP Proyecto Integrador Módulo 15
 VERDE QUE TE QUIERO VERDE

Introducción

En conferencia Raúl Vargas, secretario de Medio Ambiente del Estado de México pidió que se firme
un convenio de coordinación para que la Ciudad de México ya no envíe sus 8 mil toneladas de basura
diaria.

La Secretaría de Medio Ambiente del Estado de México exhortó al gobierno de la CDMX a imple-
mentar medidas urgentes para procesar sus desechos sólidos para que deje de afectar la salud de
los mexiquenses.

“O en su caso, determinar esquemas para la contribución económica por la generación de pasivos y

daños ambientales” en el territorio gobernado por Eruviel Ávila.

Según datos presentados por Vargas, desde 2011, la Ciudad de México ha depositado en territorio
mexiquense 11 millones 403 mil 193 toneladas de residuos sólidos, las cuales generan aproximada-
mente 14 millones 152 mil 606 toneladas de CO2 y 672 mil 940 toneladas de gas metano.

Además, Vargas indicó que las 8 mil toneladas de basura que se depositan diariamente en la entidad
producen 9 mil 758 toneladas de CO2, equivalentes a lo que emitirían 1 millón 16 mil vehículos que
recorrieran 10 kilómetros; a eso se suman las 4 mil 740 toneladas diarias de gas metano, que con-
taminan 20 veces más que el CO2.

A estas emisiones de contaminantes, agregó, se suman todos los días los tráileres que trasladan los
residuos desde la Ciudad de México, que realizan más de 400 viajes, lo que estiman, genera 9.6
toneladas de CO2 al día, equivalente a lo generado por mil automóviles de 4 cilindros en un recorrido
de 10 km.

Desarrollo

Primer problema para la CDMX: Cierre del Bordo Poniente

El problema de la basura no es nuevo para las autoridades de la capital del país. En 2010, el gobierno
federal y de la Ciudad de México anunciaron que se cerraría el relleno sanitario Bordo Poniente “el
depósito de basura más grande del mundo”, y que resolverían “de una vez por todas, el grave y
latente problema de contaminación” que representaba la operación del basurero.

Este cierre, según informaron las autoridades entonces, se presentaba como una oportunidad para
que la Ciudad de México se sumara a los esfuerzos mundiales para contribuir a la reducción y control
de emisiones de gases de efecto invernadero y con ello mitigar sus consecuencias en el cambio cli-
mático.

Con este convenio, el gobierno de la Ciudad de México se comprometió a la apertura de nuevos

sitios y la creación de nuevas estrategias de manejo de residuos sólidos urbanos.
 VERDE QUE TE QUIERO VERDE

Pero esto no ocurrió. Los residuos sólidos tuvieron que ser trasladados hacia los municipios de Cho-
nacatlán, en el Estado de México y Cuautla, en Morelos.

Una ‘sucia’ pelea entre el Edomex y la CDMX

En abril pasado, la Ciudad de México alcanzó niveles históricos de contaminación debido a altas
concentraciones de ozono en la atmósfera. Por ello, la Comisión Ambiental de la Megalópolis
(CAMe) dio a conocer una serie de medidas emergentes, que fueron acordadas entre los gobiernos
del Estado de México, Hidalgo, Morelos, Puebla y la Ciudad de México, entre ellas la regulación de
la industria y un programa de Hoy No Circula más amplio.

La falta de acuerdos acerca de las causas y las soluciones a los problemas de contaminantes atmos-
féricos causó diferencias entre Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México, y
Eruviel Ávila gobernador del Estado de México.

Primero, Mancera declaró que más allá de los acuerdos entre los estados integrantes de la CAMe,
cada estado tomaba sus propias decisiones y no siempre eran las mejores. “Este programa (el Hoy
No Circula) lo tenemos en la Ciudad de México y sólo una parte del Estado de México. Los argumen-
tos son diversos: que no se requiere, que no es necesario”.

Ante esta declaración, Eruviel Ávila decisión no recibir más residuos sólidos de la Ciudad, declarando
que las “8 mil toneladas de residuos sólitos al año generan más de 10 mil toneladas del CO2, un
contaminante que afecta mucho a la población”, y que “en el caso de las autoridades de la Ciudad
de México ha sido más fácil generar los desechos sólidos y depositarlos en la casa del vecino, es
decir, en el Estado de México”.

La contingencia ambiental, dijo Ávila, “no es solamente por el uso de vehículos y por el uso de ca-
miones, o porque las fábricas contaminan”, pues aunque esos factores contribuyen, también está
el tema del tratamiento que se da a los desechos sólidos.

Morelos al rescate

Luego de que el gobierno del Estado de México anunciara que dejaría de recibir la basura de la Ciu-
dad de México, el estado de Morelos ofreció hacerlo de manera momentánea, pero solo sería entre
mil 500 y mil 800 toneladas de residuos de la capital, en el relleno sanitario “La Perseverancia”. La
medida se realizó durante la temporada de contingencia ambiental.

Durante el anuncio del acuerdo de recepción de residuos, el secretario de Desarrollo Sustentable en

Morelos, Topiltzin Contreras MacBeath, descartó que las entidades vecinas a la Ciudad de México
tuvieran responsabilidad en la contingencia ambiental ya que en esa ocasión “la concentración de
contaminantes se dio por falta de viento para disolver las partículas”.

Desde entonces, no se había vuelto a tocar el tema sobre los desechos sólidos que genera la Ciudad
de México, y que son trasladados fuera de ella.

Sin embargo, este lunes 12 de septiembre el ‘mal olor’ del problema volvió a surgir.

Raúl Vargas dijo que “si el gobierno de la Ciudad de México no actúa en mejorar la gestión integral
de sus residuos, para el año 2020, habrá dañado el territorio del Estado de México”.
 VERDE QUE TE QUIERO VERDE

Además, dijo Vargas, no existen actualmente acuerdos en la materia entre las dos entidades “de-
bido a la indiferencia del gobierno de la Ciudad de México y a la sistemática omisión en sus respon-
sabilidades”.

El gobierno mexiquense anunció que entregaron oficios al gobierno de Mancera para formalizar sus
peticiones y la ciudad lleve su basura al vecino.

Aunque hasta la fecha gobernantes van y vienen sin resolver el problema, y nuestro municipio sigue
siendo el patio trasero de la Ciudad de México, sin que exista una política que regule y haga algo al
respecto.

Conclusión

El gobierno del Distrito Federal lleva a cabo una campaña dirigida a los ciudadanos y funcionarios
públicos locales para la separación de residuos sólidos después de que fue publicada en la Gaceta
Oficial del Distrito Federal del22 de abril del 2003, la Ley de residuos sólidos del D.F.

Después de puesta en marcha la campaña de separación de residuos, el gobierno del Distrito Federal
estima que 1 de cada 20 personas que viven en la ciudad de México separa su basura.

Como se puede observar el camino hacia la concientización de la población es muy largo,

puesto que la basura contribuye mucho a la contingencia ambiental gracias al desprendi-
miento de gases tóxicos como óxidos que van directo a la atmósfera.

Por lo que la Secretaría Del Medio ambiente debería Integrar un inventario de los residuos sólidos
y sus fuentes generadoras, en coordinación con la Secretaría de Obras y Servicios y las delegaciones.

Emitir las normas ambientales con relación a la operación, recolección, transporte, almacena-
miento, reciclaje, tratamiento, industrialización y disposición final de residuos sólidos.

Establecer las condiciones de seguridad, requisitos y limitaciones en el manejo de los residuos sóli-
dos que presenten riesgo para el ser humano, el equilibrio ecológico y el ambiente.

Autorizar los planes de manejo de residuos.

Erradicar la existencia de tiraderos clandestinos de residuos sólidos.

Orientar a la población sobre las prácticas de separación en la fuente y aprovechamiento y valoriza-

ción de los residuos sólidos.

Instalar el equipamiento para el depósito separado de los residuos sólidos en la vía pública y áreas
comunes y supervisar periódicamente su buen estado y funcionamiento.
 VERDE QUE TE QUIERO VERDE

Establecer las rutas, horarios y frecuencias en que debe prestarse el servicio de recolección selectiva
de los residuos sólidos de su competencia pudiendo, una vez escuchados los vecinos, modificarlos
de acuerdo a las necesidades de dicho servicio.

Atender oportunamente las quejas del público sobre la prestación del servicio público de limpia de
su competencia y dictar las medidas necesarias para su mejor y pronta solución.

Aplicar las medidas de seguridad e imponer las sanciones que correspondan por violaciones o in-
cumplimiento a la Ley de Residuos del DF.

De esa manera se dejaría de enviar la basura a otros lugares afectando el medio ambiente y otras
comunidades.

Fuentes de consulta:

http://www.animalpolitico.com/2016/09/basura-cdmx-deposito-edomex/

http://www.transparenciamedioambiente.df.gob.mx/index.php?option=com_content&view=arti-
cle&id=171%3Aicomo-se-manejan-los-residuos-en-la-ciudad&catid=55%3Aresiduos-solidos&Ite-
mid=44

http://www.cyd.conacyt.gob.mx/195/Articulos/Residuossolidos/Popups/Residuosdf.htm