Tarea 1.

Resumen de artículo “Hacia una política farmacéutica

integral para México”. Análisis de Medicamentos.

El desarrollo de la política farmacéutica en México está ampliamente ligado a un

proceso de desarrollo industrial en el país, desde mediados del siglo XX. En Octubre
de 2005, se presentó una iniciativa que busca dar un mayor desarrollo a la política
farmacéutica en México. Es un documento extenso, que en su tiempo buscó dar
una mayor cohesión a los papeles de los distintos actores relacionados a la industria
farmaceútica nacional en México; incluyendo políticos, investigadores, empresarios,
etc.

Se hace una gran descripción del estado de la investigación y desarrollo, la

disponibilidad, dispensación, prescripción, y uso de los medicamentos en México
durante 2005 y períodos anteriores. En esta situación se ven involucrados sectores
ampliamente variados en el país, incluyendo el sector salud, el sector industrial, el
sector educación, el sector privado, y el sector político. A partir de esta situación se
proponen algunas de las soluciones y líneas de progreso.

Sus principales ideas giran alrededor de 5 puntos centrales: La industria

farmacéutica nacional, la epidemiología como un eje de dirección para la industria
farmaceútica, la fácil disponibilidad y el acceso universal a los medicamentos por
parte de la población, el establecimiento de estándares para asegurar la seguridad,
calidad, y eficacia de los medicamentos; y la necesidad de innovar en la industria
farmacéutica. Para poder aterrizar estos puntos centrales, se proponen 3 objetivos
principales alcanzables a través de reformas legislativas en el campo: Que la
población tenga acceso a una gran variedad de medicamentos, que estos sean
seguros, eficaces, y de calidad; y asentar las bases para el desarrollo de una
industria farmaceútica en el territorio nacional.

El documento hace un gran énfasis también, en enfocar los desarrollos de la

industria farmaceútica a las necesidades y demanda originadas en cambios
demográficos y epidemiológicos; con el objetivo de satisfacer las necesidades de
salud de la población. Para lograrlo, se menciona que debe de haber una visión que
integre efectivamente las diferentes perspectivas alrededor de la industria
farmaceútica, para brindar de forma constante medicamentos seguros, de calidad,
y eficaces a toda la población. Se menciona también que las autoridades sanitarias
tienen la primera obligación de mantener una estricta vigilancia y regimiento en la
industria para que los demás objetivos en el documento sean viables. No obstante,
sin una adecuada comunicación y acuerdo con otros sectores gubernamentales;
resulta difícil avanzar otros puntos dentro del documento. Por ejemplo, sin un
estímulo gubernamental de la investigación y desarrollo científico nacional; se
perderían muchas oportunidades para competir con industrias farmacéuticas de
otras naciones.
Su publicación fue un evento relativamente innovador, ya que nunca antes se había
hecho un análisis profundo de los diferentes elementos y conexiones dentro del
sector farmacéutico y su relación con la situación en el país. Logro ser un guión o
punto de referencia para promover estrategias a corto y largo plazo para arreglar
situaciones deficientes en la distribución, acceso, calidad, y legislación de los
medicamentos en México. También triunfa en definir claramente los objetivos
necesarios y el camino a seguir para llegar a ellos.

Sin embargo, pareciera ser que ciertos aspectos que en retrospectiva son
importantes para un análisis más profundo de la situación, no están incluidos
propiamente en el documento. Este documento no indica cómo arreglar problemas
altamente arraigados dentro del sector salud, y aunque no es su función original; es
complicado pretender mejorar una política farmacéutica sin mejorar la política de
salud. Se mantiene un mayor enfoque hacia la industria, su competitividad, y su
conexión hacia el resto del país, dejando algunos aspectos sociales y
gubernamentales sin suficiente detalle para proponer objetivos o soluciones claras
que se integren al resto del documento. Esto obviamente resulta complicado dando
la enorme cantidad de material que se debe analizar para dar un argumento
completo y que integre todas las facetas del problema; pero los puntos
anteriormente mencionados parecen de demasiada importancia para dejarlos
“incompletos”. Lo expansivo del tema también complica el dar procesos detallados
de cómo lograr los objetivos descritos a lo largo del documento, pero considerando
que busca ser más una guía o un marco general; no es algo grave. No obstante, se
corre el riesgo de dejar fuera de la discusión a sectores como los consumidores, la
academia, los pequeños empresarios, etc. Esto deriva en la pérdida de esas
perspectivas y en problemas como la influencia exterior por parte de grupos de
interés para cambiar la política farmacéutica a su favor, pérdida de enfoque hacia
situaciones como la disponibilidad de medicamentos para toda la población, entre
otros.

Para los medicamentos controlados, se propuso que para diciembre del 2005
adecuar el artículo 226 de la Ley General de Salud (LGS) para poder simplificar la
clasificación de los medicamentos; situación que al día de hoy no sucedió y no hay
modificación al respecto. Un ejemplo o una manera de comprobar eso es en los
reportes que envía la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE)
en relación al consumo de morfina, donde México se encuentre entre los países con
un nivel de consumo bajo, limitando a que los pacientes que requieren control del
dolor con opioides no tengan acceso a los medicamentos debido a un sistema de
suministro y dispensación de medicamentos muy pobre dentro del país. México
reporta que al término de los periodos anuales, el medicamento que no logra ser
desplazado, sobra aún cuando hay muchos pacientes con necesidad

En México, a comparación de varios países de América Latina existe una

deficiencia de profesionales farmacéuticos, tanto para la farmacia comunitaria
como para la hospitalaria y es por eso que el tema de la seguridad en la
dispensación de medicamentos es importante. Respecto a los profesionales
farmacéuticos vemos que la diferencia con otros países es muy grande; ya que
mientras en otros lugares las es necesario que las farmacias estén atendidas por
profesionales farmacéuticos ya que ellos promueven la seguridad, eficacia y
accesibilidad a los medicamentos, en México para el suministro de los mismos no
es indispensable dicha figura. Todo esto se ve reflejado en el bajo porcentaje de
farmacias a nivel nacional que cuenta con responsable sanitario relacionado con el
área de salud (Q.F.B, Lic. en Farmacia o Médico)