.

CLASIFICACIÓN DE UNA MUESTRA DE SUELO

NORMA INV E-123-13-- INV E-125-13-- INV E- 126-13-- INV E-129 -13

Andrés Daza Dangond

e-mail: adaza11@cuc.edu.co
Jaime Espinosa Jiménez
e-mail: jespinos7@cuc.edu.co
Andris Palacio Dávila
e-mail: apalacio18@cuc.edu.co
Helmer Pertuz Jimenez
e-mail: hpertuz2@cuc.edu.co
Mateo Santana Jiménez
e-mail: msantana4@cuc.edu.co

a que sus mismas propiedades no le permitan

RESUMEN: en la anterior experiencia se tuvo
como tema el análisis para la clasificación de una
muestra de suelo en el que realizaron 3 practicas o
ensayos el de granulometría que se realizó en dos parte,
el primeo por tamizado y el segundo por hidrómetro, y
por ultimo realizamos el ensayo de límites de
consistencia, el laboratorio como tal tuvo un duración
de 4 días ya que se deben manejar ciertos tiempos en
algunos procedimiento, luego se realizar la toma de
todos los datos se procede a hacer los cálculos y el
análisis de estos en los diferentes sistemas de
clasificación de suelos al final nuestro resultado del
análisis nos dio a saber que la muestra tratada era una
ARENA ARCILLOSA con una alta plasticidad.
PALABRAS CLAVE:
Clasificación de suelo – muestra – hidrometría –
tamizado –temperatura – suelo –curva
granulométrica – Límites de Consistencia –
granulometría
1 INTRODUCCIÓN
resistir las cargas impuestas.
La mecánica de suelos es la aplicación de las
leyes de la mecánica y la hidráulica a los
problemas de ingeniería que tratan con
sedimentos y otras acumulaciones no
consolidadas de partículas sólidas, producidas
por la desintegración mecánica o la
descomposición química de las rocas,
independientemente de que tengan o no
materia orgánica.
En el presente informe se mostrarán los datos y
resultado del ensayo clasificación de suelos
hecho a las muestras extraídas de la calicata,
cuya finalidad es determinar a qué tipo de
suelo pertenece cada uno de los estratos
encontrados.
2. GENERALIDADES

En nuestra carrera de Ingeniería Civil será muy
importante el estudio de los suelos para llevar a
cabo una construcción, es por ello que
estudiamos el curso de mecánica de suelos
para así saber, el tipo de terreno y las
propiedades que este tiene
Uno de los aspectos más importantes que se
debe tener en cuenta en nuestra carrera es el
tipo de suelo al cual nos enfrentamos ya que es
éste quien recibe todas las cargas de las
edificaciones y depende a su estructura y sus
propiedades mecánicas si mantiene en pie una
obra o del contrario hace que esta caiga debido
Los sistemas de clasificación de suelos los
dividen en grupos y subgrupos con base a
propiedades ingenieriles comunes tales como
la distribución granulométrica, el límite líquido
y el límite plástico.
2.1. ENSAYOS DE
CLASIFICACION DE
SUELOS.
Para una clasificación de suelos se necesita
tener algunas características o datos del suelo a
clasificar; los cuales los obtenemos con los
resultados de dos principales ensayos de

1
.

laboratorio que son: el análisis granulométrico 2.1.1.1. GRANULOMETRIA

y los límites de consistencia (límite líquido y
límite plástico). (6)
2.1.1. GRANULOMETRIA:
El análisis Granulométrico es la determinación
de los tamaños de las partículas de una
cantidad de muestra de suelo. Este ensayo nos
determina la gradación del suelo.
 GRADACION:
Son los diferentes tipos de tamaño de
partículas que posee un suelo. Y debido a eso
el suelo se puedo clasificar en suelo bien
gradado, suelo mal gradado y suelo con
gradación discontinua.
 SUELO BIEN GRADADO: Existe una
gradación continua de tamaños
POR TAMIZADO
Es el análisis granulométrico que emplea
tamices para la separación en tamaños de las
partículas del suelo. Debido a las limitaciones
del método su uso se ha restringido a partículas
mayores que 0.074 mm. Al material menor que
ese se le aplica el método del hidrómetro
Tamiz:
Es el instrumento empleado en la separación
del suelo por tamaños, está formado por un
marco metálico y alambres que se cruzan
ortogonalmente formando aberturas cuadradas.
Los tamices del ASTM son designados por
medio de pulgadas y números. Por ejemplo, un
tamiz 2" es aquel cuya abertura mide dos
pulgadas por lado; un tamiz No. 4 es aquel que
tiene cuatro alambres y cuatro aberturas por
pulgada lineal.

Fig. 1 suelo bien gradado

 SUELO MAL GRADADO: Existe una
gradación uniforme de tamaños

Fig. 4. Juego de Tamices

TAMIZ
Designación (pulg) Abertura (mm)
1 25
Fig.2. suelo mal gradado 3/4'' 19
 SUELO CON GRADACIÓN 1/2'' 12.5
DISCONTINUA: Existe una gradación
3/8'' 9.5
discontinua de tamaños
#4 4.75
# 10 2
# 20 0.85
# 40 0.425
# 60 0.25
# 100 0.15
Fig. 3. Suelo con gradacion Discontinua # 200 0.075
fondo
Tabla 1. Tamices empleados en la práctica

2
.

2.1.1.2. GRAVIMETRIA POR  CURVA GRANULOMETRICA:

HIDROMETRO
Este método de prueba cubre las
determinaciones cuantitativas de la
distribución de tamaño de las partículas de las
fracciones finas de los suelos. La distribución
de tamaños de partículas más grandes de 75
µm (retenidas en el tamiz No 200) se
determina por tamizado, en tanto que la
distribución de las partículas más pequeñas que
75 µm se determina por un proceso de
sedimentación, usando un hidrómetro que
asegure los datos necesarios. Fig.6 . Curva Granulometrica
HIDROMETRO
Un hidrómetro es un instrumento de medición
el cual nos sirve para conocer el nivel de D60
densidad de un líquido en relación con el nivel
de densidad del agua. Cu 
Como regla general, la densidad de un líquido
D10
varía en función de la presión, la temperatura y Coeficiente de uniformidad

D30 
la concentración de dicho componente líquido.
Hay que tener en cuenta que la densidad de los 2
cc 
elementos depende de su masa y de su
volumen. Como instrumento que mide la
densidad, el hidrómetro es un tipo de
densímetro.(1) D60D10
coeficiente de curvatura

cu  6 _( Arena)
cu3 4 c_(Grava)
c 1

2.1.1.3. SISTEMA DE
CLASIFICACION:
Fig.5. hidrómetro 151 H(6)

3
.

Existen dos principales sistemas de

clasificación los cuales son: el sistema
unificado de clasificación de suelos (SUCS) y
el sistema AASHTO.(1)(2)(5)

2.1.1.3.1. SISTEMA UNIFICADO

DE CLASIFICACION DE
SUELOS (SUCS):
Fue A. Casagrande quien en 1942 ideo este
sistema genérico de clasificación de suelos,
que fue empleado por el cuerpo de Ingenieros
del ejército de los EE.UU. para la construcción
de pistas de aterrizaje durante la II Guerra
Mundial.
Dicha clasificación se vale de unos símbolos
de grupo, consistentes en un prefijo que
designa la composición del suelo y un sufijo
que matiza sus propiedades.
Este sistema divide los suelos primero en dos
grandes grupos, de granos gruesos y de granos
finos. Los primeros tienen más del 50 por
ciento en peso de granos mayores que 0,08 Como se puede deducir de la tabla, existe una
mm; se representan por el símbolo G clara distinción entre tres grandes grupos de
(GRAVAS) si más de la mitad, en peso, de las suelos:
partículas gruesas son retenidas en tamiz 5  Suelos de grano grueso (G y S):
mm, y por el símbolo S (ARENAS)sí más de la Formados por gravas y arenas con menos
mitad pasa por tamiz 5 mm. del 50% de contenido de finos, empleando
A la G o a la S se les agrega una segunda letra el tamiz 0.080 UNE (#200 ASTM)
que describe la graduación: W, buena  Suelos de grano fino (M y C): Formados
graduación con poco o ningún fino; P,
por suelos con al menos un 50% de
graduación pobre, uniforme o discontinua con
poco o ningún fino; M, que contiene limo o contenido en limos y arcillas.
limo y arena; C, que contiene arcilla o arena y  Suelos Orgánicos (O, Pt): Constituidos
arcilla. fundamentalmente por materia orgánica.
Los suelos finos, con más del 50 por ciento Son inservibles como terreno de
bajo tamiz 0,08 mm, se dividen en tres grupos, cimentación.(3)
las arcillas (C), los limos (M) y limos o arcillas
orgánicos (O). Asimismo, dentro de la tipología expuesta
Estos símbolos están seguidos por una segunda pueden existir casos intermedios, empleándose
letra que depende de la magnitud del límite una doble nomenclatura; por ejemplo, una
líquido e indica la compresibilidad relativa: L, grava bien graduada que contenga entre 5% y
si el límite líquido es menor a 50 y H, si es 12% de finos se clasificara como GW-GM.
mayor.(5)
simbología de la clasificación de suelos por
el método de sucs: FORMA RÁPIDA DE USAR NUESTRA
CLASIFICACIÓN POR EL MÉTODO DE
SUCS:

4
.

Este sistema es ampliamente usado en la

ingeniería vial ya que busca principalmente
juzgar la aceptabilidad de un suelo para hacer
usado como material de sub-base y base en un
pavimento.
Esta clasificación considera siete grupos
básicos de suelos, numerados desde el A-1
hasta el A-7. A su vez, algunos de estos grupos
presentan subdivisiones; así, el A-1 y el A-7
tienen dos subgrupos y el A-2, cuatro
Los únicos ensayos que son necesarios para
esta clasificación son el análisis
granulométrico y los límites de consistencia. Si
queremos determinar su posición relativa
dentro del grupo, es necesario introducir el
concepto de índice de grupo (IG); expresando
como un número entero con un valor
comprendido entre 0 y 20 en función del
porcentaje de suelo que pasa atravesó del tamiz
#200 ASTM:

IG= (F200 - 35) (0.02 + 0.005(LL-40)) +

0.01(F200 - 15) (IP – 10)
(1)(2)
La Clasificación Para Materiales
Granulares Y Finos Son:

 MATERIALES GRANULARES:
Corresponde a una mezcla bien graduada
de gravas, arenas (gruesa y fina) y finos no
plásticos. También se incluyen en este
grupo las mezclas bien graduadas de gravas
y arenas sin finos.
 A-1: Se subdivide en:

 A-1-a: Incluye los suelos con

predominio de gravas, con o sin
material fino bien graduado
Fig. 7. Esquema General de una Clasificación de  A-1-b: Incluye suelos constituidos
Suelos por ll Método de Sucs principalmente por arenas gruesas,
con o sin material fino bien
2.1.1.3.2. SISTEMA DE graduado.
 A-2: Este grupo comprende a todos
CLASIFICACION
los suelos que contienen un 35% o
AASHTO: menos de material que pasa por el
tamiz nº 200 y que no pueden ser

5
.
clasificados en los grupos A-1 y A-
3, debido a que el porcentaje de
finos o la plasticidad de estos (o
ambas cosas) están por encima de
los límites fijados para dichos
grupos. Por todo esto, este grupo
contiene una gran variedad de
suelos granulares que estarán entre
los correspondientes a los grupos A-
1 y A-3 y a los grupos A-4, A-5, A-
6 y A-7.
 A-2-4 y A-2-5: En estos subgrupos
se incluyen los suelos que contienen
un 35% o menos de material que
pasa por el tamiz nº 200 y cuya
fracción que pasa por el tamiz nº 40
tiene las características de los
grupos A-4 y A-5, de suelos
limosos. En estos subgrupos están
incluidos los suelos compuestos por
grava y arena gruesa con contenidos
de limo o índices de plasticidad por
encima de las limitaciones del
grupo A-1, y los suelos compuestos
por arena fina con una proporción
de limo no plástico que excede la
limitación del grupo A-3.
 A-2-6 y A-2-7: En estos subgrupos
se incluyen suelos como los
descritos para en los subgrupos A-
2-4 y A-2-5, excepto que los finos
contienen arcilla plástica con tienen
las características de los grupos A-6
y A-7.
 A-3: Corresponde, típicamente, a
suelos constituidos por arena fina de
playa o de duna, de origen eólico, sin
finos limosos o arcillosos o con una
pequeña cantidad de limo no plástico.
También incluyen este grupo, los
depósitos fluviales de arena fina mal
graduada con pequeñas cantidades de
arena gruesa o grava.
 MATERIALES FINOS:
6
La categoría de los suelos limo-arcillosos
está compuesta por los grupos A-4, A-5, A-
6 y A-7, cuyo comportamiento en
explanadas ve de regular a malo. En esta
categoría los suelos se clasifican en los
distintos grupos atendiendo únicamente a
su límite líquido y a su índice de
plasticidad, según las zonas del siguiente
gráfico de plasticidad. De esta forma se
clasifican también los suelos del grupo A-2
en los distintos subgrupos.
Los grupos incluidos en los suelos
granulares son los siguientes:
 A-4: El suelo típico de este grupo es un
suelo limoso no plástico o
moderadamente plástico, que
normalmente tiene un 75% o más de
material que pasa por el tamiz nº 200.
También se incluyen en este grupo los
suelos constituidos por mezclas de
suelo fino limosos y hasta un 64% de
gravas y arenas.
 A-5: El suelo típico de este grupo es
similar al descrito en el grupo A-4,
salvo que suele tener carácter
diatomáceo o micáceo, y pueden ser
muy compresibles, como indica su
elevado límite líquido.
 A-6: El suelo típico de este grupo es un
suelo arcilloso plástico, que
normalmente tiene un 75% o más de
material que pasa por el tamiz nº 200.
También se incluyen en este grupo las
mezclas de suelo fino arcilloso y hasta
un 64% de gravas y arenas. Estos
suelos, experimentan generalmente
grandes cambios de volumen entre los
estados seco y húmedo.
 A-7: El suelo típico de este grupo es
similar al descrito en el grupo A-6,
salvo que tiene las características de
elevado límite líquido del grupo A-5, y
puede ser elástico y estar sujeto a
grandes cambios de volumen.
.

 A-7-5: Se incluyen en este

subgrupo los suelos con un
índice de plasticidad moderado
en relación con el límite líquido
y que pueden ser altamente
compresibles, además de estar
sujetos a importantes cambios
de volumen.
 A-7-6: Se incluyen en este
subgrupo los suelos con un
índice de plasticidad elevado en
relación con el límite líquido y
que están sujetos a cambios de
volumen muy importantes.
Para poder diferencia entre un A-7-5 y un
A-7-6 se toma en cuenta los siguientes
criterios:
 Si el IP es menor o igual al límite
Fig. 8. Clasificacion de suelos por metodo
líquido -30 se trata de un A-7-5
AASHTO
 Si el IP es mayor al límite liquido -30
2.1.2. LIMITES DE
se trata de un A-7-6
 INDICE DE GRUPO: CONSISTENCIA:

Determinar su posición relativa dentro del
grupo, es necesario introducir el concepto
de índice de grupo (IG); expresando como
un número entero con un valor
comprendido entre 0 y 20 en función del
porcentaje de suelo que pasa atraves del
tamiz #200 ASTM:
IG= (F200 - 35)(0.02 + 0.005(LL-40)) +
0.01(F200 - 15)(IP - 10)
se basan en el concepto de que los suelos finos,
presentes en la naturaleza, pueden encontrarse
en diferentes estados, dependiendo del
contenido de agua. Se usan cuando hay
presencia de suelos finos. Por el contrario,
éstos límites no se usan cuando menos del 5 %
para la malla número 200 del análisis
granulométrico.(1)(2)
 Límite liquido:

Para los suelos A-2-6 y A-2-7 se aplica la El contenido de humedad expresado en

siguiente fórmula:
IG = 0.001(F200 - 15) (IP – 10) (4)(5)
porcentaje con respecto al peso seco de la
muestra.
 Límite plástico:
Contenido de humedad, expresado en
porciento, cuando comienza agrietarse un rollo
formado con el suelo de 3 mm de diámetro, al
rodarlo con la mano sobre una superficie lisa y
absorbente
 Indicé de plasticidad:
Rango de contenido de humedad natural sobre
el cual el suelo era plástico. El índice de

7
.

plasticidad IP, es la diferencia entre el límite  Cepillos y brochas para limpiar la malla
líquido y el límite plástico. de los tamices
En base a estos límites de consistencia se  Elementos misceláneos: Guantes
pusieron parámetros de clasificación como se resistentes al calor, cuchillos, espátulas.
muestra en la carta de plasticidad.
Cucharas, lonas para cuartear, seguetas,
etc.

 Determinación de los tamaños de las

partículas de los suelos que pasan el
tamiz No. 200 (INV E-123-13):

 Horno controlado termostáticamente,

preferiblemente de tiro forzado y que
pueda mantener una temperatura
uniforme de 110 ± 5º C
 Tamiz de 0.075 mm (No. 200)
 Aparato agitador
Fig. 9. Carta de Plasticidad(4)  Hidrómetro
 Cilindro de vidrio para sedimentación
 Termómetro de inmersión, con
2 Equipo apreciación de 0.5 °C
En esta práctica se emplearon diversas  Vaso de vidrio (Beaker) con una
herramientas para cada ensayo, a continuación, capacidad de no menos de 250 ml y no
se mencionarán dichas herramientas: más de 500 ml
 Varilla de vidrio
 Determinación de los tamaños de las  Recipientes para las muestras
partículas de los suelos retenidas en el  Balanza
tamiz No. 200 (INV E-123-13):  Aparatos para el manejo de las
muestras: Apropiados para mover y
 Horno: Controlado termostáticamente, manejar los recipientes calientes luego
preferiblemente de tiro forzado y que del secado de las muestras.
 Elementos misceláneos: Guantes
pueda mantener una temperatura
resistentes al calor, cuchillos, espátulas.
uniforme de 110 ± 5º C en toda la Cucharas, lonas para cuartear,
cámara de secado seguetas, etc.
 Balanzas: Una con sensibilidad de 0.01  Reactivos
g para pesar el material que pase el
tamiz de 2 mm (No. 10) y otra con  Agente dispersante
sensibilidad de 0.1% de la masa de la  Agua destilada
muestra, para pesar los materiales  Determinación del límite líquido (INV E-
retenidos en el tamiz de 2.0 mm (No. 125-13):
10)
 Recipientes para las muestras  Aparato del límite líquido
 Tamices de malla cuadrada.  Ranudador
 Calibrador

8
.
 Tamiz No. 40
 Horno: Controlado termostáticamente,
preferiblemente de tiro forzado y que
pueda mantener una temperatura
uniforme de 110 ± 5 ºC
 Balanzas: Con una legibilidad de 0.01 g
 Mortero y maja
 Recipiente para determinar la humedad
 Recipiente para mezclar y almacenar
las muestras preparadas
 Espátula
 Aparatos para el manejo de las
muestras: Apropiados para mover y
manejar los recipientes calientes luego
del secado de las muestras.
 Elementos misceláneos: Guantes
resistentes al calor, cuchillos, espátulas.
Cucharas, lonas para cuartear, seguetas,
etc.
 Determinación del límite plástico e
índice de plasticidad de los suelos (INV
E-126-13)
 Placa de vidrio esmerilado
 Espátula
 Cápsula para evaporación
 Mortero y maja
 Horno: Controlado termostáticamente,
preferiblemente de tiro forzado y que
pueda mantener una temperatura
uniforme de 110 ± 5 ºC
 Balanzas: Con una legibilidad de 0.01 g
 Recipiente para determinar la humedad
 Recipiente para mezclar y almacenar
las muestras preparadas
 Tamiz No. 40
 Aparatos para el manejo de las
muestras: Apropiados para mover y
manejar los recipientes calientes luego
del secado de las muestras.
 Elementos misceláneos: Guantes
resistentes al calor, cuchillos, espátulas.
Cucharas, lonas para cuartear, seguetas,
etc.
9
3. PROCEDIMIENTOS
a continuación, se dará el paso a paso con el
que se procedió en cada ensayo realizado:
 Determinación de los tamaños de las
partículas de los suelos retenidas en el
tamiz No. 200 (INV E-123-13):
 tomamos una muestra del suelo
requerido, la introducimos en el horno
a una temperatura de 110° C, la
dejamos secando 24 horas
 luego de secado se deja enfriar y esta se
pasa por el tamiz 3/8” para determina
que cantidad de suelo emplearemos,
una vez que hicimos esto se determinó
usar 1 kg de la muestra.
 Luego tomamos el tamiz # 10 y e # 200
para ver el porcentaje que pasa, se lava
la muestra hasta que el agua salga
totalmente limpia en el del tamiz #200,
una vez terminado el lavado tomamos
el peso de la masa húmeda que quedo
en los dos tamices utilizados y se
procede a dejar en el horno nuevamente
por otras 24 horas
 Pasadas las 24 horas tomamos el peso
de la masa seca y proceder a tamizar,
para esta experiencia utilizamos los
tamices ((No. 4), (No. 10), (No. 20),
(1”), (No. 40), (3/4”), (No. 60), (1/2),
(No. 100), (3/8”), (No. 200)), teniendo
en cuenta que en cada tamiz se debe
tomar el peso de la masa retenida
 Se tabulan los datos
 Determinación de los tamaños de las
partículas de los suelos que pasan el
tamiz No. 200 (INV E-123-13):
 Tomamos el tamiz # 200 y tamizamos una
parte de la misma muestra empleada en el
tamizaje pero que no se halla lavado esto
hacemos hasta lograr obtener 50 g que
pasen el tamiz usado.
 Una vez teniendo la muestra lista tomamos
un Beaker y en el introducimos 125 ml de
.

hexametafosfato de sodio y los 50 g de la  Una vez se cierre el surco en cada

muestra y la dejamos en un lugar seguro ensayo, rápidamente tomamos un poco
durante 24 horas. de la muestra y la introducimos en el
 Una vez pasadas las 24 horas tomamos horno durante 24 horas
 Y finalmente se toma el peso seco
nuestra muestra y la introdujimos en la
maquina agitadora por 1 minuto luego  Determinación del límite plástico e
tomamos un cilindro de sedimentación y índice de plasticidad de los suelos (INV
con mucho cuidado de no desperdiciar E-126-13)
muestra agregamos agua y la muerta
llenamos con agua hasta los 1000 ml y  Tomando la misma muestra empleada
agitamos el cilindro 60 veces o por 1 en límite de líquido y empezamos a
darle forma de palillo hasta lograr que
minuto.
este empiece a agrietarse una vez se
 Rápidamente tomamos el hidrómetro y lo
logra esa condición tomamos una
introducimos y procedemos a tomar las pequeña muestra
lecturas de este y la temperaturas al minuto 
y a los dos de ser introducido el hidrómetro 4. REGISTRO FOTOGRAFICO
repetimos este proceso para ver si nuestro
agente dispersante está cumpliendo su
función y las lecturas en la segunda agitada
son iguales a la primera continuamos con
el proceso de tomar las lecturas a los 5,
15,30, 60 minutos, luego continuamos
tomando la lectura cada hora.
 Se tabulan los datos

 Determinación del límite líquido (INV E-

125-13):

 Tomamos el tamiz # 40 y tomamos

cierta cantidad de material para
tamizar, y tomamos el material que
pasa por este tamiz
 Introducimos una cantidad apreciable
en un recipiente y procedemos a
agregar agua hasta que se tenga una
contextura plástica.
 Tomamos un pequeño parte de nuestra Fig. 10. Muestra empleada antes del lavado
mezcla y la aplicamos en la copa de
Casagrande y con el acanalador
hacemos un surco de 1 cm aproximado
y procedemos a dar los golpes
respectivos para cada ensayo hasta que
el surco selle repetimos este proceso
dos veces más.

10
.

Fig. 14. Muestra en horno

Fig. 11. juego de tamices empleados en

la práctica

Fig. 15. Muestra seca después del lavado

Fig. 12. Muestra retenida en el tamiz 200

Fig. 16. Tamizado de la muestra seca

Fig. 13. Lavado de la muestra en el tamiz #10 y en el

# 200

11
.

Fig. 20. Muestra + hexametafosfato de sodio

luego de 24 horas

Fig. 17. Peso de la masa retenida en cada tamiz

Fig. 18. Muestra que pasa el tamiz # 200

Fig. 21. Muestra y cilindro de sedimentación

Fig. 19. 50 g de muestra para hidrometría

12
.

Fig. 22. Batidora de vaso

Fig. 25. Muestra el en última lectura

Fig. 23. Muestra en cilindro

Fig. 26. Tamizando en tamiz #40 para ensayo de

límites de consistencia

Fig.24. muestra luego de agitarla 60 vece

13
.

Fig. 29. Muestra en cazuela de Casagrande

Fig. 27. Preparando la mezcla para ensayo

limite líquido

Fig. 30. Preparando muestra para ensayo de

límite plástico

Fig.28. esparciendo la muestra en la cazuela de

Casagrande

Fig. 31. Haciendo los rollitos de la muestra para

el límite plástico

14
.

Fig. 32. Amasando la muestra hasta logra que se

agriete

Fig. 35 rollito con grietas segunda muestra

Fig. 36. Recipientes para muestras

Fig. 33. Haciendo los rollito

Fig. 37. Muestra de límite plástico y liquido

húmeda

Fig. 34 rollito con grietas primera muestra

15
.

5. TABULACION Y GRAFICAS DE A continuación, se nombran algunas tablas que

DATOS por su magnitud no pueden ser colocados en
este formato, pero serán dadas más adelante.
A continuación, se procede a tabular los datos
tomados en el laboratorio y los calculados, Tabla 4. Datos calculados tamizado Anexo 1
además de la graficas exigidas para este
informe: Tabla 5. Datos obtenidos del ensayo de
hidrometría Anexo 2
M. inicial 1000 Tabla 6. Datos calculados de hidrometría
M. T 200 749 Anexo 3
M. T 10 154
M. PASA T 200 97 limite liquido
Después del tara 1 2 3
PERDIDA
lavado Nro. de
M. HUMEDA 893 19 23 35
253 golpes
M. SECO 640 p. húmedo +
M. PASA T. 200 360 12,49 12,02 12,41
tara (g)
Tabla 2. Datos de la muestra antes y después del p. seco +
lavado 9,05 9,5 10,3
tara (g)
p. tara (g) 4,06 5,06 4
peso
TAMIZ Tabla 7. Datos obtenidos del ensayo de límite
retenido
líquido
Designación Abertura
g
(pulg) (mm) limite liquido
1 25 0
tara 1 2 3
3/4'' 19 7
Nro de 19 23 35
1/2'' 12,5 5
golpes
3/8'' 9,5 5
p. humedo 12,49 12,02 12,41
#4 4,75 57 + tara (g)
# 10 2 123 p. seco + 9,05 9,5 10,3
# 20 0,85 83 tara (g)
# 40 0,425 253 p. tara (g) 4,06 5,06 4
# 60 0,25 10 peso seco 4,99 4,44 6,3
# 100 0,15 62 (g)
# 200 0,075 34,5 peso agua 3,44 2,52 2,11
fondo 4 (g)
TOTAL 640 % 68,94 56,76 33,49
Tabla 3. Datos obtenidos en el laboratorio humedad
tamizado Tabla 8. Datos del cálculo realizado

16
.

limite plástico Grafica 3. Curva granulométrica por

tara 4 5 hidrómetro Anexo 6
Nro de golpes -- --
p. humedo + tara (g) 22,3 19,47 Grafica 4. Comparación de graficas de
p. seco + tara (g) 21,88 18,67 curvas granulométricas Anexo 7
p. tara (g) 16,98 17,04
Tabla 9. Datos obtenidos en el laboratorio

limite plástico
tara 4 5
Nro de golpes -- --
p. húmedo + tara (g) 22,3 19,47
p. seco + tara (g) 21,88 18,67
p. tara (g) 16,98 17,04
peso seco (g) 4,9 2,43
peso agua (g) 0,42 0,8
% humedad 8,57 32,92
promedio % humedad 20,75

Tabla 10. Datos calculados en límite plástico

LIMITE LIQUIDO 54,5 %

LIMITE PLASTICO 20,75 %
INDICE DE PLASTICIDAD 33,75 %
Tabla 11. Límites de consistencias e índice
plástico calculado

A continuación, se nombran algunas graficas

que por su magnitud no pueden ser colocados
en este formato, pero serán dadas más
adelante.

Grafica 1. Curva Granulometrica por tamizaje

Anexo 4

Grafica 2. Determinación del Límite liquido

Anexo 5

17