Tema IV

Recurso de Apelación de Autos

APELACION DE AUTOS

1. OBJETO DE IMPUGNACIÓN:
2. AUTOS FUNDADOS: para resolver sobre cualquier incidente
3. ¿Existe un catálogo taxativo de autos objeto de impugnación por vía del
recurso de apelación de autos?
4. No. En el artículo 439 del COPP se fija un elenco de autos que sirve de
referencia, de todo el articulado del texto procesal se evidencia la
existencia de múltiples decisiones que pueden ser objeto de apelación por
este medio. Así lo expresa el art. 439.7 COPP.
5. ¿Contiene el art. 439 del COPP un elenco de motivos o de decisiones
recurribles?
6. Es un elenco de decisiones no de motivos.
7. ¿Debe citarse este artículo como exigencia para la fundamentación del
recurso?

Posturas:

1. Debe indicarse so pena de inadmisibilidad. (En decadencia. Procede

amparo contra actuación judicial).

2. No se requiere su señalamiento por cuanto sólo se refiere a decisiones

recurribles ante la Corte de Apelaciones.

3. Su mero señalamiento no suple la fundamentación.

OBJETO DE IMPUGNACIÓN:
DECISIONES CONTRA LAS QUE ES ADMISIBLE EL RECURSO DE
APELACIÓN (439)

Los tipos de autos recurribles a través del recurso de apelación pueden

ser clasificados en los siguientes grupos:

PRIMERO: Decisiones con fuerza de definitiva que ponen fin al proceso o

impiden su continuación.

SEGUNDO: La decisión que involucra la resolución de algún obstáculo para

el ejercicio de la acción penal

1
TERCERO: Las decisiones atinentes a la libertad

CUARTO: Las que la ley ha señalado expresamente apelables.

QUINTO: Atinentes a las costas

SEXTO: Carácter residual, gravamen irreparable

PRIMER GRUPO: Las que ponen fin al proceso o impiden su continuación:

(439.1)

- La autorización dada por el Juez de Control al MP para prescindir

total, parcialmente del ejercicio de la acción penal, o limitarla a alguna de
las personas.
- La decisión que declare el sobreseimiento.
- La decisión en Juicio que declara inadmisible la querella cuando el
hecho no reviste carácter penal o la acción está evidentemente prescrita, o
verse sobre hechos punibles de acción pública, o falte un requisito de
procedibilidad, en los delitos de acción dependiente de instancia de parte.
- La decisión que declare con lugar las excepciones que impidan
continuación del proceso.

SEGUNDO GRUPO: La decisión que involucra la resolución de algún

obstáculo para el ejercicio de la acción penal:

- La decisión que declara con lugar la promoción de las siguientes

excepciones previstas en el artículo 28
Numeral 1: cuestión prejudicial
Numeral 2: falta de jurisdicción
Numeral 3: incompetencia del Tribunal
La decisión que rechace la querella

TERCER GRUPO: Las decisiones atinentes a la libertad

- Las que declaren la procedencia de una medida de coerción personal (art.
236 y 242 del C.O.P.P.)
- Las que conceden o rechacen la suspensión condicional de la pena
- Las que acuerden o rechacen DT, RA o LC
- Las que acuerden o rechacen la redención de la pena
- Las que denieguen o acuerden la extinción de la pena, conmutación de la
pena, o el confinamiento

CUARTO GRUPO: Las que la Ley ha señalado expresamente apelables

2
- La decisión del Juez que ordena la desestimación de la denuncia a
solicitud del Ministerio Público
- La decisión que declare el sobreseimiento en juicio
- La decisión que declare bien de oficio o a solicitud de parte el
desistimiento de la querella, a que se refiere el a
- Las sanciones que imponga el Juez a tenor de lo previsto en el artículo
106 del C.O.P.P.
- La decisión del Juez de Juicio que declare la inadmisibilidad de la
acusación (397)
- La decisión que declare el abandono de la acusación y el desistimiento de
la misma (407)
- La decisión del Juez de Control que niega la práctica de investigación
preliminar en los delitos enjuiciables a instancia de parte (395)

QUINTO GRUPO: Decisiones atinentes a las costas

La decisión sobre las costas la cual sólo será recurrible cuando la

sentencia o auto que la contiene sea apelable, en cuyo caso podrá
impugnarse autónomamente.

SEXTO GRUPO: De carácter residual, enunciación del ordinal 5 del artículo

447 del C.O.P.P. hace impugnable todo auto que cause gravamen
irreparable salvo que el mismo sea declarado inimpugnable.

APELACIÓN DE AUTOS (CARGAS PROCESALES)

1. Artículo 440. Interposición. El recurso de apelación se interpondrá por

escrito debidamente fundado ante el Tribunal que dictó la decisión,
dentro del término de cinco días contados a partir de la notificación.
2. Cuando el recurrente promueva prueba para acreditar el fundamento
del recurso, deberá hacerlo en el escrito de interposición.
3. ¿Qué debe entenderse por escrito fundado?
4. La formalidad de la presentación del escrito, en el que se exprese:
5. La decisión objeto de impugnación con especificación de sus
resoluciones.
6. Las razones o motivos por los que se impugna la decisión, debe
exponerse de manera clara, precisa y fundamentada las razones de
hecho del caso concreto y de derecho aplicable a ese caso concreto.
7. ¿Qué debe entenderse por escrito fundado?
8. Citar disposiciones legales
9. El agravio o perjuicio que se causa
10. El efecto que se pretende
11. La utilidad del recurso

3
ASPECTOS MÍNIMOS QUE DEBE CONTENER EL ESCRITO DE
APELACIÓN

1. Destinatario (Corte de Apelaciones).

2. Identificación del recurrente.
3. DE LA ADMISIBILIDAD: breve análisis del 428 del COPP.
4. OBJETO DE IMPUGNACIÓN: Identificar el fallo recurrido: fecha,
Tribunal, pronunciamiento en concreto.
5. FUNDAMENTO: MOTIVOS: Infracción de ley sustantiva (Derecho Penal
material) adjetiva (Derecho Penal procesal o formal). Solución
pretendida y efectos.
6. PETITORIO.

TECNICA FUNDAMENTACION APELACION DE AUTOS

1. No se exige la técnica de denuncia de infracción, pero es recomendable

para darle más claridad y precisión al escrito.
2. Ejemplo: Se solicitó privativa audiencia presentación por delito de
homicidio. Juez Control dictó cautelar con fundamento que no existía
peligro de obstaculización.
3. “Se denuncia la infracción del artículo 237 parágrafo primero del COPP
que establece…
4. Incurrió en inobservancia de Ley procesal por cuanto en el citado
parágrafo se establece que se presume el peligro de fuga cuando delito
amerite más de 10 años… El delito imputado… es el de homicidio que
amerita una pena de… Ha infringido el Juez… lo dispuesto en el
referido párrafo de exponer las razones por las que rechazó la
imputación Fiscal…

TÉCNICA APELACIÓN DE AUTOS

“…si el Juez de Control hubiese aplicado lo dispuesto en la citada norma,

necesariamente habría concluido que existe la presunción de peligro de fuga
y satisfecho el artículo 236.3 COPP, en consecuencia dictado la MPL, la que
se requiere en el presente caso a los fines del proceso….”
Como efecto de la declaratoria con lugar del recurso de apelación se
pretende que la decisión sea revocada por la CA y en su lugar dicte MPL

APELACIÓN DE AUTOS
¿EXISTE UN CATÁLOGO DE MOTIVOS?

4
1. En cuanto a los motivos que harían procedente el recurso de apelación
contra autos se observa que el legislador no ha fijado los motivos de
manera expresa como lo hace para la apelación de la sentencia
definitiva y para el recurso de casación.
2. Sin embargo, se pueden fijar unas posibles motivos en los que podrá
fundarse el recurso de apelación de autos.

MOTIVOS APELACIÓN DE AUTOS

1) Por ejemplo, decisiones interlocutorias con fuerza de definitiva que

pongan fin al juicio o impidan su continuación y la misma se basa en que los
hechos no revisten carácter penal, y en efecto, si son constitutivos de delito,
el vicio sería violación de la ley por inobservancia o errónea aplicación de
una norma jurídica el cual es motivo de procedencia del recurso de
apelación.

2) Cuando se trate de este tipo de decisión interlocutoria también puede ser

motivo de procedencia la falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la
motivación de la decisión. No debe invocarse el 444 del COOP.

- Invocado este vicio como motivo del recurso, deberá el recurrente indicar
como infringido el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal.
Pueden invocarse disposiciones constitucionales relacionadas como el 26,
49.8
- El vicio de inmotivación puede estar presente en cualquier resolución
judicial.
- Al denunciarse el mismo, es conveniente precisar la exigencia de
motivación en concreto por la norma que regula tal resolución judicial.
- Según sea el tipo de resolución judicial, la misma contendrá unos
presupuestos de forma y fondo, cuya infracción será denunciada en el
recurso.

LA CONTESTACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN POR EL

MINISTERIO PÚBLICO

- Interpuesto un recurso por la defensa contra una decisión que ha resuelto a

favor de la pretensión punitiva del Estado, debe el Fiscal del Ministerio
Público sostenerla mediante la contestación del recurso.

- La contestación del recurso es el mecanismo de contradicción establecido

en la Ley para que una parte cuestione ante la alzada las pretensiones del
recurrente y defienda la sentencia recurrida.

5
LA CONTESTACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN POR EL
MINISTERIO PÚBLICO

ASPECTOS A DESARROLLAR

1. En el escrito de contestación puede cuestionarse lo atinente a la

admisibilidad.
2. En caso de no existir un problema de inadmisibilidad debe entrarse a la
contradicción propiamente dicha, para lo que se requiere un examen
cuidadoso y metódico del recurso de apelación y de la decisión
impugnada a los efectos de plantear ante la CA las razones por las
cuales la sentencia no tiene los vicios que señalan y que la razón no
asiste al recurrente.
3. Se requiere que el Fiscal haga un ejercicio mental a través del cual se
coloca en la posición de los Jueces de la CA, desarrolle la técnica de
resolución de un recurso y plasme por escrito desde la perspectiva de
su rol, las razones por las cuales el recurso debe ser declarado sin
lugar, sosteniendo los alegatos fiscales y defendiendo la decisión
impugnada.
4. Los alegatos plasmados por el Fiscal en el escrito de contestación,
deben ser necesariamente examinados y resueltos por la CA. Esta falta
de resolución permite atacar por vía de amparo la sentencia de la Corte.
5. Un buen escrito de contestación del recurso de apelación facilita la
labor del Tribunal Colegiado.

TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS

Comprende las siguientes fases a saber:

1. Interposición.
2. Contradicción.
3. Remisión a la Corte de Apelaciones
4. Sustanciación
5. Resolución

INTERPOSICIÓN

Debe efectuarse ante el Tribunal que dictó la decisión dentro del

término de cinco días mediante escrito debidamente fundado. El término de
interposición del recurso se contará a partir de la notificación. El recurso
permite la promoción de pruebas para acreditar el fundamento del mismo,
debiendo el recurrente promoverlas en el escrito de fundamentación. (Art.
440 C.O.P.P.).

6
REMISIÓN A LA CORTE DE APELACIONES

Vencido el lapso de tres días para la contradicción, dentro de las 24 horas

siguientes se remitirá copia de las actuaciones pertinentes, o un cuaderno
especial a la Corte de Apelaciones.

ADMISIBILIDAD

1. La Corte de Apelaciones se pronunciará sobre la admisibilidad del recurso

dentro de los tres días del recibo de las actuaciones, debiendo examinar
los presupuestos de admisibilidad del artículo 428 del COPP. según el
cual la Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso
por las siguientes causas:
2. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo;
3. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente;
4. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por
expresa disposición del COPP este o de la ley.

SUSTANCIACIÓN

Este lapso de 10 días para el trámite ante la Corte de Apelaciones es

común para la admisión de las pruebas promovidas. Corresponde a la Corte
de Apelaciones pronunciarse sobre la necesidad y utilidad de las mismas, y
siendo así fijará una audiencia oral dentro de los 10 días siguientes a la
recepción de las actuaciones para la evacuación de las pruebas promovidas
quedando a cargo de la parte promovente su presentación en la audiencia
fijada para tal fin. El secretario a solicitud de la parte promovente, expedirá
las citaciones u órdenes que sean necesarias, las cuales serán diligenciadas
por éste. (Art. 442 COPP).

RESOLUCIÓN

1. En la audiencia que se fije para la recepción de las pruebas, la CA

resolverá con las pruebas que se incorporen y los testigos que se
encuentren presentes. Si no se ordena la fijación de la audiencia,
resolverá motivadamente al 10 días siguiente de la admisibilidad. (art. 442
del C.O.P.P.)
2. En caso de medidas de coerción personal el lapso es de 5 días.
3. La apelación de la sentencia que declara el sobreseimiento

CLASES DE SOBRESEIMIENTO
NATURALEZA DE LA SENTENCIA QUE LO DECLARA

7
PROVISIONAL: Sentencia interlocutoria que no tiene fuerza de definitiva, se
apela conforme al trámite de la apelación de autos.

DEFINITIVO: Sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva que pone fin al

proceso e impide su continuación. Existe diversidad de criterios respecto al
tipo de recurso, lapso y trámite a seguir.

SOBRESEIMIENTO: Dictado en la oportunidad de la sentencia definitiva. Se

apela a través del procedimiento de la apelación de la sentencia definitiva.

SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

EVOLUCION JURISPRUDENCIAL.

1º Etapa: se tramitaba conforme a la apelación de autos tanto respecto a los

lapsos como el trámite a seguir. Caso de quedar firme en Corte de
Apelaciones no era recurrible en casación.

2º Etapa: Se examina la naturaleza de la decisión y por vía jurisprudencial

se establece que es una sentencia definitiva y que debe tramitarse conforme
a la apelación contra la sentencia definitiva por parte de las Cortes de
Apelaciones, fijar audiencia y seguir ese trámite.

3º Etapa: Divergencias en cuanto a si el lapso es de 5 días o de 10, y si las

cargas procesales son las de la apelación de autos o de la apelación de la
sentencia definitiva.

Estado actual: Doctrina de la Sala de Casación Penal y de la Sala

Constitucional.

8
9