TEOREMA DE ROLLE

La demostración del teorema del valor medio está basada sobre un caso especial
conocido como teorema de Rolle, el cual se discutirá primero.
El matemático francés Michel Rolle (1652-1719) demostró que si f es una función
continua en un intervalo cerrado [𝑎, 𝑏] y diferenciable en el intervalo abierto (𝑎, 𝑏), y si
𝑓(𝑎) y 𝑓(𝑏) son iguales a cero, entonces existe al menos un numero c entre 𝑎 𝑦 𝑏 para
el cual 𝑓′(𝑐) = 0
(Louis, 1998)

TEOREMA DE ROLLE
Sea 𝑓 una función tal que
1. Es continua en el intervalo cerrado [𝑎, 𝑏];
2. Es derivable en el intervalo abierto (𝑎, 𝑏);
3. 𝑓(𝑎) = 𝑓(𝑏)
Entonces existe un número c en el intervalo abierto (𝑎, 𝑏) tal que 𝑓′(𝑐) = 0

Primero daremos una interpretación geometría del Teorema de Rolle luego pasaremos a
la demostración analítica del mismo.
Geométricamente el teorema quiere decir, si 𝑓 es una función continua y derivable en
[𝑎, 𝑏] y 𝑓(𝑎) = 𝑓(𝑏) ⇒ ∃ 𝑐 ∈ [𝑎, 𝑏] donde la recta tangente es paralela al eje x.

Ilustración 1: Teorema de Rolle.

DEMOSTRACIÓN
Supongamos que f´ (x) ≠ 0, para todo x en el intervalo abierto (a, b), y se llega a una
contradicción, pues según el teorema de los valores extremos para funciones continuas, f
debe alcanzar su máximo absoluto M y su mínimo absoluto m en algún punto del
intervalo cerrado [a, b]. El teorema de la anulación de la derivada en un extremo
interior, nos dice que ningún extremo puede ser alcanzado en puntos interiores (de otro
modo sería nula la derivada allí). Luego, ambos valores extremos son alcanzados en los
extremos a y b. Pero como f (a) = f (b), esto significa que m = M, y por tanto f es
constante en [a, b]. Esto contradice el hecho de que f´(x) ≠ 0, para todo x en (a, b).
Resulta pues que f´(x) = 0, por lo menos en un c que satisfaga a < c < b, lo que
demuestra el teorema.1
Podemos considerar el caso de la función f (c) = 0, en donde se ve muy sencillamente
que f´(c) = 0.
Además de la función f (c) = 0, podemos pensar en cualquier función que tenga un
algún valor positivo.
Dado que f (x) es una función continua en un intervalo cerrado, esta debe tener su valor
máximo (y mínimo). Y dado que cualquier valor positivo es mayor que cero, entonces
el valor máximo no puede estar en los extremos a y b, sino en el intervalo (a, b).
Supóngase que el valor máximo de la función sea M = f (c), (a < c < b), de modo que
sería válido expresar que para cualquier Δx, f (c) ≥ f (c + Δx) o lo que es lo mismo:
f (c + Δx) - f (c) ≤ 0
Ahora se divide para Δx, si Δx > 0, la desigualdad se mantiene:
𝑓 (c + Δx) − 𝑓 (c)
≤0
Δx
Si Δx < 0, la desigualdad cambia de signo y obtenemos:
𝑓 (c + Δx) − 𝑓 (c)
≥0
Δx
Ahora tomamos el límite de las ecuaciones:
𝑓 (c + Δx) − 𝑓 (c)
lim + ≤0
Δx → 0 Δx

𝑓 (c + Δx) − 𝑓 (c)
lim − ≥0
Δx → 0 Δx
Recordemos que una de las condiciones del teorema es que la función sea derivable en
todos los puntos del intervalo (a, b), de modo que f´(c) debe existir, y para que exista se

1
Apostol, T. (2001). Calculus. Volumen 1
debe cumplir que tanto el limite por la izquierda y por la derecha sean iguales, y esto
solo sucede cuando el límite es igual a 0.2
De modo que:
𝑓 (c + Δx) − 𝑓 (c)
lim = 𝑓´(c) = 0
Δx → 0 Δx

Ejemplo 1.
Verificar que la función 𝑓(𝑥) = 𝑥 3 − 2𝑥 2 − 𝑥 + 2 cumple las condiciones
(1), (2) 𝑦 (3) l teorema de Rolle en el intervalo cerrado [−1,2] y hallar todos los
puntos 𝑐 tal que 𝑓′(𝑐) = 0 y −1 < 𝑐 < 2.
Solución.
Puesto que 𝑓(𝑥) es una función polinomial, es continua y diferenciable en todo punto 𝑥.
Luego 𝑓(𝑥) satisface la condición (1) 𝑦 (2) del Teorema de Rolle en el intervalo
[−1,2].
Puesto que 𝑓(−1) = 0 𝑦 𝑓(2) = 0 la función satisface la condición (3).
El Teorema de Rolle me dice que existe un punto 𝑐 tal que 𝑓′(𝑐) = 0 y −1 < 𝑐 < 2.
𝑑 𝑑 𝑑 𝑑 𝑑
𝑓′(𝑥) = 𝑥 3 − 2𝑥 2 − 𝑥 + 2 = 𝑥3 − 2𝑥 2 − 𝑥+ 2
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥

∴ 𝑓 ′(𝑥) = 3𝑥 2 − 4𝑥 − 1
3𝑥 2 − 4𝑥 − 1 = 0
Las raíces de la ecuación son

−𝑏 ± √𝑏 2 − 4𝑎𝑐 2 ± √7 2 ± 2.65
𝑥= = = ∴ 𝑥1 = 1.55 𝑦 𝑥2 = −0.22
2𝑎 3 3
2±√7
Así 𝑓′(𝑐) = 0 para 𝑐 =
3
CASOS DENTRO DEL TEOREMA DE ROLLE

Dentro del teorema de Rolle podemos distinguir tres casos que son: cuando la función
que se considera es constante en todo su dominio, cuando tiene algún punto donde el
valor de la función es mayor que los extremos, o cuando algún punto de la función es
menor que los extremos.

2
M, J. (2011). Demostración del Teorema de Rolle.
Caso 1. Cuando la función es continua en su intervalo cerrado [a, b], es derivable y los
valores que toma la función en todos los puntos entre a y b son iguales, es decir f (a) = f
(b). Se tiene entonces:

Ilustración 2: Función constante en todo su dominio.

Caso 2. El punto mínimo es igual a f (a) y f (b) y el punto máximo es distinto de ambos,
lo que implica que la curva es cóncava. El punto máximo es M = f (c), y la derivada de
la función en este punto es 0.

Ilustración 3: Existencia de un punto M, mayor que los extremos.

Caso 3. El punto máximo es igual a f (a) y f (b), y el punto mínimo es distinto de ambos,
lo cual implica que la curva es convexa. El punto mínimo es m = f (c), y la derivada de
la función en este punto es 0.

Ilustración 4: Existencia de un punto m, menor que los extremos.

También puede darse el caso en que tanto el punto mínimo como el punto máximo sean
distintos a f (a) y f (b). Esto significa que del intervalo cerrado [a, b] la función alcanza
un punto máximo M = f (c2) mayor al valor de la función en los extremos a y b, y un
punto mínimo m = f (c1) menor a los mismos. Tanto en el punto máximo como en el
punto mínimo, la derivada de la función es nula. Es decir, f´ (c1) = 0 y f´ (c2) = 0

Ilustración 5: Puntos máximos y mínimos distintos a f (a) y f (b) dentro de una misma
función.
APLICACIÓN
Máximos y Mínimos Relativos

Considerando la función f que es continua en el intervalo [a, b] y sea c perteneciente al

intervalo (a, b) un punto crítico y f’ (x) está definida para todos los puntos de (a, b)
excepto posiblemente en c puesto que f’ (c) = 0 (Teorema de Rolle), entonces:

 Si f’ (x) > 0, para todo x perteneciente al intervalo (a, c) y f’ (x) < 0, para todo x
perteneciente al intervalo (c, b), entonces f (c) es un valor máximo relativo de f.
 Si f’ (x) < 0, para todo x perteneciente al intervalo (a, c) y f’ (x) > 0, para todo x
perteneciente al intervalo (c, b), entonces f (c) es un valor mínimo relativo de f.
 Si f’ (x) no cambia de signo al pasar por c, entonces f (c) no es un valor máximo ni
mínimo relativo de la función.

Las situaciones enunciadas pueden representarse gráficamente como sigue:

Ilustración 6: Máximo relativo en x = c

 Ilustración 7: Mínimo relativo en x = c

Ilustración 8: En x =c no hay ni máximo ni mínimo relativo.

BIBLIOGRAFÍA

Apostol, T. (2001). Cálculo Diferencial. En T. Apostol. Calculus Volumen 1 (pp. 191 -

246). Barcelona: Reverté.
Leithold, L. (1998). El Cálculo. México: MAPASA
Ramos, E. (2002). Análisis Matemático I. Perú, Lima.
WEBGRAFÍA
Javier, M. (2011). Demostración del Teorema de Rolle. Recuperado el 9 de julio de
2017, de: http://forum.lawebdefisica.com/entries/476-Demostraci%C3%B3n-del-
Teorema-de-Rolle
El teorema del valor medio y sus aplicaciones. Recuperado de
http://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/77/calculo_diferencia
l_cap10.pdf?sequence=18
Hernández S. Calculo diferencial e integral con aplicaciones. Recuperado de:
https://tecdigital.tec.ac.cr/revistamatematica/Libros/Calculo_Diferencial_Integral/CAL
CULO_D_I_ELSIE.pdf