FOR-INV-008

INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO

“SANTIAGO MARIÑO”
DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

E
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN: X TRABAJO ESPECIAL DE GRADO:

INFORMACIÓN PERSONAL

AUTOR (ES): MELEAN HINESTROZA MERVIN RAFAEL

TELÉFONOS: 0414-2887404
CORREO: MERVINMELEAN010@GMAIL.COM
C.I. : V-14.846.338 ESCUELA: PETROLEO LAPSO: 2017-2

INFORMACIÓN LABORAL
EMPRESA: COSOMUSER TUTOR INDUSTRIAL:ING.MILITZA MACHADO
TELÉFONO: 0261 6351327-0414 6076888
DIRECCIÓN Y TELÉFONO DE LA EMPRESA: SECTOR LAS 5 BOCAS, CALLE PIRITU,
GALPÓN Nº 23, MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA. TLF 0261 6351327

____________________________________________________________________________
INFORMACIÓN ACÁDEMICA
ASESOR METODOLÓGICO
FIRMA FECHA DE ENTREGA
(Nombre y Apellido / C.I.)

TUTOR TÉCNICO
FIRMA FECHA DE ASIGNACIÓN
(Nombre y Apellido / C.I.)

TÍTULO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

MEJORES PRÁCTICAS PARA DISMINUIR TIEMPOS NO PRODUCTIVOS DEBIDO A PEGA
DE TUBERÍA POR EMPAQUETAMIENTO EN LA PERFORACIÓN EN CAMPO AUCA
CONTEXTUALIZACIÓN DEL PROBLEMA
En la industria petrolera las operaciones de perforación siempre están latentes los problemas
asociados a pega de tubería, en el cual, su primera señal de advertencia es cuando el movimiento
rotacional o vertical de la sarta se ve restringido por fuerzas en el hueco, esto llamado hueco
apretado; que luego por la no adecuada corrección ocurre la pega de tubería, que básicamente es
cuando ya no se puede mover la sarta fuera del hueco, suspendiendo así las operaciones
planeadas.
 En la actualidad, la crisis petrolera ha tenido efecto significativo en el área de perforación
reduciendo sus actividades. Según el informe estadístico petrolero de Petroamazonas, en el año
2014 se perforó 113 pozos exploratorios y en el año 2017 solo se perforo 16 pozos, es decir, se
redujo el 86% de esta operación en el Ecuador. Esta situación ha llevado a que las empresas
petroleras realicen esta operación cada vez más eficiente y con menos tiempos no productivos,
para así poder reducir los costos y mantener rentable la realización de sus proyectos. El problema
que más afecta la eficiencia de la perforación, es la pega de la tubería por empaquetamiento
debido a su frecuencia y el alto costo que representa para la industria petrolera, este
inconveniente se puede prevenir o corregir, la mejor opción y la más viable para atacarlo es desde
la prevención. Por esta razón, es necesario enfocarse en un plan optimo en la elaboracin del
programa de operaciones en la perforación.

De acuerdo con lo anterior, este proyecto tiene como objetivo principal la selección de mejores
prácticas preventivas para disminuir los tiempos no productivos debido a pega de tubería por
empaquetamiento para la perforación de nuevos pozos en el Campo Auca, en cual se desarrolla
en cuatro etapas. En la primera etapa, se realiza la selección del objeto de estudio, los cuales se
escogieron de un análisis estadístico realizado por el Semillero de Investigación Nuevas
Tecnologías de Perforación en el año 2015. En donde, de una población de 160 pozos, y bajo los
criterios de selección: costo de perforación, duración de la perforación y duración de los tiempos
no planeados, se obtuvieron 15 pozos. Dentro de los cuales, se seleccionan ocho pozos con los
mayores problemas operativos presentados durante su perforación. Posteriormente,
Petroamazonas suministra información de cinco pozos, de los ocho nombrados anteriormente. De
la población de cinco pozos del proyecto, se escogen los pozos en donde se presentaron los
eventos de pega de tubería por empaquetamiento, los cuales son: Pozo AUCA 181D y AUCA
P002 Y. En la segunda etapa, se efectúa el diagnóstico de la causa raíz de la pega de tubería
presentada en los pozos de estudio, basado en la metodología Tripod Beta Modificada. Luego, en
la tercera etapa se evalúan los impactos generados por los problemas presentados en los pozos
de estudio. Finalmente, en la cuarta etapa se seleccionan mejores prácticas basadas en: limpieza
de pozo, estabilidad de la formación y plan direccional. Adicionalmente, se presentan prácticas
estudiadas y ejecutadas actualmente en la industria.

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA (Interrogante)

¿Cómo seleccionar las mejores prácticas preventivas para disminuir los tiempos no productivos
debido a pega de tubería por empaquetamiento ?

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
OBJETIVO GENERAL
 Seleccionar mejores prácticas preventivas para la disminución de los tiempos no
productivos debido a pega de tubería por empaquetamiento para la perforación en el
Campo Auca de Petroamazonas.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Describir las generalidades geológicas de los pozos Auca 181D, Auca P001 del Campo
Auca
 Describir los tipos de pegas presentados en la perforación de los pozos Auca 181D, Auca
P001 del Campo Auca
 Elaborar diagnóstico de las causas raíz de las pegas de tubería por empaquetamiento
ocasionadas en los pozos Auca 181D, Auca P001 del Campo Auca
 Analizar los impactos generados por la pega de tubería por empaquetamiento presentada
en los pozos Auca 181D, Auca P001 del Campo Auca
  Seleccionar las oportunidades de mejora en las prácticas operacionales para la disminución
de los tiempos no planeados generados por pega de tubería por empaquetamiento en los
pozos.
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Técnica, teórica, metodológica y/o social
Como aporte técnico, se busca seleccionar la práctica preventiva mas eficiente para disminuir
los tiempos no productivos debido a la alta cantidad de problemas que ocasiona la pega de
tubería por empaquetamiento. Un gran porcentaje de casos de pega de tubería terminan
exigiendo que se desvíe el pozo alrededor de la pega de tubería, llamada pescado, y que se
perfore de nuevo el intervalo. La prevención y la corrección de los problemas de pega de tubería
dependen de la causa del problema.
Desde el punto de vista teórico, facilitará teorías actualizadas de diferentes autores, en cuanto
al uso de métodos de prevención tecnológica, específicamente en el diseño de un plan de para
evitar la pega de tubería en la perforación.
Metodológicamente, se plantea una investigación por fases. Generalidades del campo:
(Historia, Localización, Marco Geologico), Diferentes causa de pega de tubería, Diagnósticos
Causa Raiz, Impactos generados por la pega de tubería por empaquetamiento, Mejores Prácticas
para prevenir y resolver el problema.
Por último, debido al costo elevado que representa la pega de tubería por empaquetamiento se
reduce la perforación de pozos petroleras en zonas con antecedentes de este problema,
impactando a la economía del país, ya que reduce ganancias y empleos directos e indirectos para
la población.
REFERENCIAS

ALJUBRAN, M.J. AL-YAMI, MADAN. Best practices to prevent stuck pipe incidents in offshore
shaly formations. 2017. SPE-183717-MS
AMOCO. Technology & training. [En línea] [Citado 20/02/2017]. Disponible en:
https://docs.google.com/file/d/0B01U3ETgkO5sbnlGSVBaSlNaZDA/edit
ESRI. ArcGis Explorer [programa de ordenador] [Consultado el 02/02/2017]. Disponible
en: http://www.esri.com/software/arcgis/explorer
INTERTEK. Prevención de pega de tubería. [En línea] [Consultado el 21/03/2017] Disponible
en: http://www.intertek.com.co/consultoria/consultoria-entrenamiento/prevenciondepega-tuberia/
SCHLUMBERGER. Glossary Oil Field. [En línea] [Consultado el 24/01/2017] Disponible en:
http://www.glossary.oilfield.slb.com
SINCHI. Perfiles Urbanos. [En línea] [Consultado el 24/01/2017]. Disponible en:
http://sinchi.isometri.co/files/publicaciones/novedades%20editoriales/pdf/Perfiles%20urbanos
%20libro%20web.pdf

ESTRUCTURA METODOLÓGICA
(Modalidad y Tipo de investigación)
A través de la metodología Tripod Beta Modificado se identifican los problemas presentados, a
partir de la respuesta de las siguientes preguntas: ¿Qué pasó? la cual se basa en realizar una
cadena de acontecimientos que ocurrieron en el incidente, ¿Cómo sucedió? en el cual se
identifican las fallas que no lograron poner fin a esta cadena de acontecimientos y ¿Por qué
sucedió? Para analizar la razón del fracaso de las fallas identificadas.

La metodología Tripod Beta empezó a ser investigada a finales del año 1980 e inicios del año
1990 por las universidades de Leiden y Manchester, las cuales fueron financiadas por la compañía
Shell. Estas investigaciones se realizaron con la ayuda de los profesores Willem Waggenaar y
James Reason.
 En 1998, Shell transfirió los derechos de autor de la metodología tripod beta a Stichting Tripod
Foundation (STF) la cual es un organismo de caridad regulado por la legislación holandesa, en
este mismo año se inició un mayor desarrollo de la metodología en cuanto al proceso, software y
el material de capacitación
El propósito de STF es promover las mejores prácticas en la comprensión y prevención de
incidentes a través del uso de la metodología Tripod Beta, en el año 2012 la fundación se asoció
en el Instituto de Energía en el Reino Unido para seguir promoviendo su propósito

CUADRO DE OPERACIONALIZACIÓN O ANÁLISIS DE CATEGORIZACIÓN

PENDIENTE …. CONSULTAR ESTRCUTURA

TÉCNICA DE RECOLECCIÓN Y TÉCNICA DE ANÁLISIS

Esta investigación está enmarcada en los parámetros de tipo descriptivo, y de acuerdo con
Garrido (2005), ésta comprende la descripción, registro, análisis e interpretación de la naturaleza
actual, y la composición o procesos de los fenómenos. De modo que el enfoque se hace sobre las
conclusiones dominantes o sobre como una persona se conduce o funciona en el presente.
os aspectos planteados anteriormente, este tipo de investigación se centra en la descripción de
actividades, procesos, personas y objetos para fijar un medio exacto y preciso de las
características y relaciones que puedan existir entre la planificación y las estrategias que
determina el metodo con mas resultados.
Los datos o informaciones obtenidas en la investigación se deben reducir, con el fin de
expresarlos y describirlos de alguna manera (conceptual) que respondan a una estructura
sistemática, inteligible para el lector, y por lo tanto, significativa, en el caso de la investigación
cualitativa se refiere a la categorización y dosificación de los datos. “La categorización consiste en
la segmentación en elementos singulares, o unidades, que resultan relevantes y significativas
desde el punto de vista del interés investigativo” (Millan, T . 2005).

La categorización de los datos en el paradigma cualitativo se pueden organizar de acuerdo a

niveles interdependientes que lo fundamentan y condicionan y según Gurdián, et.al. (1999) –
Citado por Cedeño (2001)-: estos niveles son: “teleológico, ontológico, axiológico, epistemológico
y metodológico”. El nivel teleológico responde a la finalidad del problema de investigación, es
decir, al para qué; en el nivel ontológico-axiológico, relación con la naturaleza de la realidad, se
asume la existencia de múltiples realidades construidas desde diferentes perspectivas, realidad en
constante transformación que se puede estudiar holísticamente; donde se trata de comprender,
descubrir y comunicar los significados de los actores sociales. En el aspecto epistemológico,
centrado en la relación entre quien conoce y lo que puede ser conocido, las y los investigadores
asumen una posición frente al objeto de conocimiento, en la definición del problema, en su
delimitación. También asumen una posición frente a la interacción que establece con las y los
informantes al tratar de transformar la realidad y construirla de manera colectiva. El nivel
metodológico, que se sustenta en las variadas formas que se buscan para encontrar el
conocimiento de la realidad, posibilita la complementariedad de técnicas para estudiar a
profundidad el problema elegido y realimentar la información obtenida para darle su pleno
significado.
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN ÁREA
PREVENCION DE PEGAS DE TUBERIAS PERFORACION
RESULTADOS DE LA COMISIÓN TÉCNICA
(Observaciones y/o recomendaciones)
 APROBADO: CONDICIONADO: NO APROBADO:

OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y/O SUGERENCIAS A LA PROPUESTA

Acta de compromiso general

Consideraciones Generales: A través de presente Propuesta del Proyecto de

Investigación, el estudiante que firma la misma, se compromete a cumplir con las
observaciones, sugerencias y orientaciones técnicas o metodológicas que la Comisión
Técnica de Trabajo Especial de Grado establezca y/o recomiende bajo este formato de
presentación. Conforme firman, previa supervisión técnica y metodológica:

_________________________________
T.S.U MERVIN MELEAN
C.I. V-14.846.338
PARA USO DE LA COMISIÓN TÉCNICA DE PROYECTO DE INVESTIGACION

___________________________ ____________________________

COORDINADOR DE LÍNEA DIRECTOR DE ESCUELA

C.I.: No. ________________ C.I.: No. ________________
FECHA: ________________ FECHA: ________________

SELLO

___________________________ ____________________________

COORD. DE LA COMISIÓN DE JEFE DEL DPTO. DE INVESTIGACIÓN

PROYECTO DE INVESTIGACION C.I.: No. ________________
C.I.: No. _________________ FECHA: ________________
FECHA: ________________