ANALISIS

En el presente caso entendí, que la Juez que falló en este expediente referido a
La demanda de Incumplimiento de Contrato que las partes envueltas
demandantes y demandados son: Luis Alberto López Álvarez y Margarito
Altagracia Segundo de López, y el otro René Paredes Polanco, la magistrada
aplicó el derecho como debe de aplicarse en estos casos, en el hecho, en la forma
y en el fondo; y también suplió algunos artículos de oficio como también deben
de aplicarse en el referido caso.

También entiendo que de forma con el falla del presente caso en la referida
sentencia, establece a la magistrada que el demandado no compareció a la
audiencia en su contra, ni tampoco apoderó ningún abogado que lo representara
para el referido caso, la Magistrada acogió el defecto de parte del demandado
por no haber comparecido estando debidamente citado, como debe hacerse en
ese sentido.

La magistrada acogió las conclusiones solicitada por la parte demandante en el

presente caso por ser justa en el hecho y en el derecho y también condenó al
demandado al pago de la costa del procedimiento como establece los Art. 130
y 133 del Código de Procedimiento Civil, todo el que sucumbe injusticia deberá
ser condenado en costa de distracción y al abogado que se distraiga.

Para mí la magistrada fallo en el expediente con todo el criterio de la Ley, con

la experiencia, la inteligencia y la sabiduría que tiene a su poder por todo el
tiempo que ha sido Juez y todas las leyes que de oficio tiene que suplirla en
estos casos.