Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RIVERA CUSICANQUI, S. (2010) Ch’ixinakax utxiwa. Una reflexión sobre prácticas y discursos
colonizadores. Editorial: Tinta Limón. Buenos Aires.
En este texto, la autora realiza un recorrido de análisis sobre las construcciones de las
prácticas y discursos decoloniales, analizando cómo se realizan, desde qué sectores y qué efectos
tienen en lxs sujetxs implicadxs. A su vez desarrolla categorías y metodologías de análisis, que
permiten reflexionar acerca de cómo opera el colonialismo interno y cómo se dan los procesos de
descolonización en los discursos y en las prácticas cotidianas concretas.
También se critica a las lógicas que sostienen muchos intelectuales que investigan en las
academias los estudios decoloniales. Por un lado, se les cuestiona la distancia que existe entre los
intelectuales y los movimientos sociales que resisten en los territorios, en este sentido plantea que
“No puede haber un discurso de la descolonización, una teoría de la descolonización, sin una
práctica descolonizadora” (Cusicanqui Rivera, 2010: 62). Por su parte se cuestiona el papel que han
tenido intelectuales generando redes clientelares en las academias y contribuyendo al
colonialismo interno, compartiendo conocimientos y estrategias de resistencia se puede estar
brindando ‘armas al enemigo’, construyendo a las lógicas de dominación del imperio.
El registro visual, según plantea la autora, nos permite problematizar la historia viva,
desentrañando y desmitificando las interpretaciones construidas desde las versiones oficiales y
hegemónicas. Visibilizando otras interpretaciones y develando otras lecturas posibles. De esta
forma, plantea el termino de lo ch’ixi o mestizo que refiere a una realidad donde coexisten en
paralelo múltiples diferencias culturales, que no se funden sino que antagonizan o se
complementan, plantea también que esta coexistencia no se da sin conflicto. Al plantear la
existenciade lo ch’xi sostiene que: “Lo indio no debe ser planteado entonces en términos de una
identidad rígida, pero tampoco puede subsumirse en el discurso ficticio de la hibridación. Lo ch’ixi
como alternativa a tales posturas, conjuga opuestos sin subsumir uno en el otro, yuxtaponiendo
diferencias concretas que no tienden a una comunión desproblematizada. Lo ch’ixi constituye así
una imagen poderosa para pensar la coexistencia de elementos heterogéneos que no aspiran a la
fusión y que tampoco producen un término nuevo, superador y englobante”. (Cusicanqui Rivera,
2010: 6)
Para finalizar propone utilizar el término ‘economía política del conocimiento’, en vez del de
geopolítica del conocimiento, debido a que este último término utilizado por los intelectuales y
académicos ha tendido a no llevarse a la práctica y que ha generado lógicas de recolonización de
los imaginarios y mentes de la intelectualidad del sur. La propuesta a tomar el término de
economía política del conocimiento, tiene que ver con la necesidad de “…salir de la esfera de las
superestructuras y desmenuzar las estrategias económicas y los mecanismos materiales que
operan detrás de los discursos” (Cusicanqui Rivera, 2010: 65) En este sentido, alude a la
importancia en contemplar las condiciones materiales concretas en las que se dan los procesos
decoloniales.