Tema del ensayo: Corrupción como ingeniero mecánico al no considerar los daños al

medio ambiente en el diseño o fabricación de cualquier producto.

Como ingeniero mecánico se tiene como bien interno atender a necesidades y derechos
humanos insatisfechos tratando de prevenir carencias, favorecer el empoderamiento y
proporcionar acompañamiento, en buena parte a personas excluidas socialmente, que se
sitúan en la periferia de la sociedad a través del diseño y desarrollo de máquinas y
herramientas que mejoren su calidad de vida. Las virtudes de un ingeniero mecánico son
actitud analítica y mente lógica, capacidad de razonamiento ante problemas, creatividad,
solución de problemas y precisión en el diseño. Y los deberes son el desarrollo tecnológico,
cuidado del ambiente y facilitar el día a día de las personas. Diseño, producción,
construcción, operación y administración de los diferentes procesos con los que nos
encontramos en las industrias.

La corrupción es en concreto un problema ético para un ingeniero mecánico ya que como

dice Alonso (2002) “Cualquier profesional puede verse en una situación en la que tenga que
cuestionar si puede seguir siendo lúcido y honesto y la vez permanecer en ejercicio
profesional tal como se le exige en determinadas situaciones.” (p. 81). En la Ingeniería
Mecánica Eléctrica se presenta en varias ocasiones la situación de que no se toma en
consideración los daños al medio ambiente en la parte de diseño o fabricación de cualquier
producto. Y se está afectando al bien interno de un ingeniero mecánico ya que este es atender
a las necesidades y derechos humanos de las personas tratando de prevenir carencias. Lo que
acaba pasando es que terminan afectándolos por el daño que se está realizando al medio
ambiente, corrompiendo el sentido de la actividad.

La corrupción es un problema muy importante al que nos enfrentamos no solo como

ingenieros mecánicos, sino como sociedad. Y no tomar en consideración los daños que se
están haciendo en el medio ambiente es uno de los mayores problemas a los que nos
enfrentamos en pleno siglo XXI. Gracias a esta situación me surgen dos preguntas que son
¿Por qué no considerar los daños al medio ambiente? y ¿Por qué se está perdiendo la
responsabilidad que tenemos como profesionistas frente a la sociedad, que en el caso de un
ingeniero mecánico el principal es dañar menos al ambiente y ayudar a las personas? Con
estas interrogantes pienso que lo que me aporta este ejercicio reflexivo es que al enfrentarme
a estas situaciones en un futuro no debo olvidar la responsabilidad que tengo como
profesional y si me enfrento a una situación similar debo evaluar lo que es correcto para que
nadie salga afectado.

Como ingeniero mecánico, te enfrentas con que hay industrias que provocan daños
irreversibles en el medio ambiente por la corrupción al no tomar en consideración la
expulsión de residuos tóxicos y productos contaminantes en los procesos de fabricación, los
cuales no solo afectan a la atmósfera, el agua y el suelo, sino que también afectan a los seres
vivos. Algunos ejemplos de este tipo de empresas son Coca Cola, Pepsi, Danone y Nestlé ya
que son las empresas que más contaminan el planeta debido a que totalizan 263,7 millones
anuales de toneladas de gases causantes del efecto invernadero (Regeneración, 2014). El ser
humano constantemente está comprando productos nuevos, reemplazando los que ya posee
debido a una cultura social en la que el consumismo insaciable que está presente en la
sociedad actual. El hecho de que constantemente se adquieran nuevos productos, da como
resultado un impacto negativo que es el aumento desmedido de los residuos en cualquier
proceso de fabricación y una generación de problemas gracias a esto.

Una alternativa de acción que se puede dar para este problema en específico es aplicar
soluciones para reducir el impacto ambiental de lo que hagamos reforzando el bien interno
de la ingeniería y así evitar la corrupción ya que se previenen carencias y favorece en buena
parte a personas excluidas socialmente, que se sitúan en la periferia de la sociedad y es donde
el daño ambiental tiene mayor impacto en su calidad de vida, esto ejercitando la virtud de
solución de problemas, porque al aplicar soluciones para reducir el impacto ambiental se
busca cumplir con las condiciones éticas mínimas para que un ingeniero sea considerado
idóneo. Y esto atiende a las necesidades y derechos humanos insatisfechos, previniendo
carencias y ayudando a los que menos tienen.

En esta solución cuentas con varios principios éticos, en primer lugar, está el principio de
justicia ya que como dice (Hortal, A, 2004) “Cada colectivo profesional es responsable en
conjunto ante la sociedad de todo lo relacionado con los bienes y servicios que busca
promover y que son los bienes internos a la misma. Esto se traduce en un compromiso a favor
de bien público.” Y esto aplica al aplicar soluciones para reducir el impacto ya que se está
evitando la corrupción debido a que se tiene un compromiso con el bien público. En esta
situación podemos vincular el objetivo 13 de los objetivos del desarrollo sostenible que es
adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos. Ya que en un
futuro las consecuencias serán todavía peores y las personas más pobres y vulnerables serán
los más perjudicados. Y al tomar acciones es donde entra la justicia social.

Igualmente aplicas el principio de responsabilidad tal como dice (García, D, 2010) “Obra de
tal modo que las consecuencias de tu acción sean compatibles con la permanencia de la vida
auténticamente humana sobre la tierra”, ya que se debe obrar de manera responsable en la
que las consecuencias de tus actos no afecten a los demás, logrando evitar la corrupción y
esto sucede dando soluciones para reducir el impacto con anterioridad. De la misma forma
te encuentras con el principio de precaución y se puede ejemplificar con lo que dice (García,
D, 2010) “Cuando las consecuencias de las acciones no pueden ser previstas razonablemente
hay que abstenerse de actuar o intervenir en el sentido riesgoso. Hasta que la previsión de las
consecuencias sea aceptable.” Y esto aplica en esta solución ya que para evitar la corrupción
es necesario aplicar soluciones para reducir el impacto ambiental de lo que hagamos.

También se puede ver que al aplicar soluciones para reducir el impacto ambiental de lo que
hagamos y así evitar la corrupción se le da un reconocimiento a la dignidad humana ya que
se da respeto al valor de cada persona y a su condición de ser humano, impidiendo que su
vida o integridad llegue a ser sustituida. Porque como dice Dworkin (1977), este principio
"no exige que nunca se coloque en desventaja a alguien para conceder ventajas a otros sino
más bien que no se trate nunca a las personas de una manera que niegue la importancia
distintiva de sus propias vidas" Y al aplicar soluciones para reducir el impacto ambiental y
evitar la corrupción se logra que no se trate a las personas de una manera en que se vea la
importancia distintiva de sus vidas ya que estas dando una solución para todos y se está
respetando la dignidad que se tiene como persona.

Estas soluciones también demuestran la importancia de conocer al otro, ya que conocer

aspectos importantes de la otra persona hace que se genere una empatía con ellos y así lograr
enfocarte en sus necesidades. Además contribuyen a la realización de una idea de justicia
social porque al aplicar soluciones para reducir el impacto ambiental se está logrando un
reparto equitativo de los bienes sociales en una sociedad, en el cual los derechos humanos
son respetados y se apoya a las clases sociales más desfavorecidas. Incluso te encuentras con
que interviene la mediatización organizativa. Porque en este contexto entran profesionales
que aplican soluciones para reducir el impacto ambiental evitando la corrupción, ya que se
habla de alguien competente, que además de todo se maneja con honestidad y es prudente
por lo cual está contribuyendo a la sociedad.

Finalmente, con esta solución se logra un desarrollo humano y un desarrollo social, el

primero porque se están diseñando las mejores posibilidades para que una comunidad pueda
tener opciones de una mejora tanto cultural como laboralmente hablando. De la misma forma
se busca incrementar con la alternativa de acción el bienestar integral de las personas. Con la
segunda se busca lograr una mejor calidad de vida en una sociedad. Y esto se considera
cunada una comunidad tiene una alta calidad de vida y sus habitantes logran vivir dentro de
un marco de paz, libertad, justicia, equidad, igualdad, entre otras cosas. Y todo esto se busca
lograr con la alternativa previamente mencionada.

En conclusión, aplicar soluciones para reducir el impacto ambiental de lo que hagamos busca
cumplir con las condiciones éticas mínimas para que un ingeniero sea considerado idóneo. Y
esto atiende a las necesidades y derechos humanos insatisfechos, previniendo carencias y
ayudando a los que menos tienen. Siempre se debe obrar de manera responsable, buscando
que las consecuencias de tus actos no afecten a los demás, evitando la corrupción. Y esto
sucede cuando se dan soluciones previas para lograr reducir el impacto. También al aplicar
estas soluciones se logra que no se trate a las personas de una manera en que se vea la
importancia distintiva de sus vidas ya que se está dando una solución para todos y se está
respetando la dignidad que todos tienen por el simple hecho de ser personas.

A parte de esto al aplicar soluciones para reducir el impacto ambiental se está logrando un
reparto equitativo de los bienes sociales, ya que los derechos humanos son respetados y se
da un apoyo a las clases sociales más desfavorecidas. En este caso lo podemos vincular el
objetivo 13 de los objetivos del desarrollo sostenible que es adoptar medidas urgentes para
combatir el cambio climático y sus efectos. Finalmente nos encontramos con que en esta
situación interviene la mediatización organizativa ya que en este contexto entran
profesionales competentes, que además de todo se manejan con honestidad y son prudentes
lo cual está contribuyendo a la sociedad.
Referencias Bibliográficas:

• García, D. (2010). Ética, Profesión y Ciudadanía. Una ética cívica para la vida
en común. México: Porrúa
• Hortal A. (2002). “Ética de las profesiones”. Bilbao Centro Universitarios de
la Compañía de Jesús.
• González, M., & Hernández, A. (2008). Temas básicos del ejercicio
profesional. En D. García, Ética, profesión y ciudadanía. Una ética cívica para
la vida en común (págs. 49-78). México: Porrúa.
• Anónimo. (2013). ¿Qué pueden hacer las empresas para reducir el impacto
ambiental? Octubre 26, 2017, de projar Sitio web: https://www.projar.es/que-
pueden-hacer-las-empresas-para-reducir-su-impacto-ambiental/
• Fernández García, E., Dignidad humana y ciudadanía cosmopolita, Cuadernos
"Bartolomé de las Casas", Dykinson, Madrid, 2001, p. 20.
• Martínez E. (2006). “Ética de la profesión: proyecto personal y compromiso
de ciudadanía” en Revista VERITAS (Valparaíso, Chile) no 14 (2006),
páginas 121-139
• Cortina, A. (Sin fecha). Los valores éticos como clave para la transformación
social. Octubre 25, 2017, de diba Sitio web:
http://www.diba.cat/documents/14465/17878/benestar-descarrega-
eticaacortina-pdf.pdf
• Villegas, E. (2015). Paulo Freire. La Educación como Instrumento para la
Justicia Social. Octubre 26, 2017, de riejs Sitio web:
http://www.rinace.net/riejs/numeros/vol4-num1/art1.pdf
• Anónimo. (2017). Objetivos de desarrollo sostenible. Octubre 27, 2017, de
ONU Sitio web: http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/climate-
change-2/
• Informe Belmont (1990) de la Comisión Nacional (de los EE.UU.) para la
protección de los sujetos humanos de investigación biomédica y conductual
• Anónimo. (2016). Impacto ambiental de las industrias. Noviembre 13, 2017,
de palermo Sitio web:
http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/proyectograduacion/archivos/51.pdf
• Anónimo. (2014). Coca Cola, Pepsi, Danone y Nestlé las empresas que más
contaminan al planeta. Noviembre 28, 2017, de regeneración Sitio web:
https://regeneracion.mx/coca-cola-pepsi-danone-y-nestle-las-empresas-que-
mas-contaminan-al-planeta/