Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Abstrak
Twelve durum wheat genotypes were evaluated for their grain yield and related traits using two
rates of nitrogen fertilizer application (69 kg N ha−1 and 115 kg N ha−1) in a randomized complete
block design with three replications. The experiment was done on Vertisol at Adet Agricultural
Research Center in the main cropping season 2009. All agronomic traits respond positively to ap-
plied nitrogen rates. The highest grain yield (33.8 Qt∙ha−1) was reported from Asassa variety.
Grain yield increased by 8.8 Qt∙ha−1 with the increase of nitrogen rates by 46 kg N ha−1. Studied
traits, except days to heading, grain filling period and biomass production efficiency, others did not
respond to the genotype by nitrogen interaction effect. Grain yield was positively correlated with
plant height (r = 0.53), total plant biomass (r = 0.81).
Keywords
Durum Wheat, Grain Yield, Nitrogen
1. Introduction
Ethiopia is the second largest wheat producer in the sub-Saharan Africa. Both bread (Triticum aestivum L.) and
durum (Triticum turgidum var. durum) wheats are important food crops in Ethiopia. According to [1] about
1,479,287 hectares of land were covered by wheat with an expected production of 2.7 million tons of wheat
grain. Durum wheat yields on farmers’ fields in Ethiopia vary from 0.8 t∙ha−1 to 2.5 t∙ha −1 with average
produc-tivity of less than a ton per hectare. Productivity of durum wheat in Ethiopia is below its potential due to
lack of using high yielding improved genotypes, use of suboptimal production practices and using low levels of
fertiliz-er application. Yield progress in durum wheat has generally been lower than that of bread wheat.
However, du-
How to cite this paper: Belay, M. (2014) Response of Different Durum Wheat (Triticum turgidum Var. Durum) Varieties to
Added Nitrogen Fertilizer. Open Access Library Journal, 1: e873. http://dx.doi.org/10.4236/oalib.1100873
M. Belay
rum wheat grain yields of 5 - 6 t/ha can be obtained with irrigation and use of improved genotypes and better
production practices [2].
Growth, development and yield of wheat are strongly affected by poor soil fertility. The problem of nitrogen
deficiency is often acute in many areas where soils typically have low organic matter contents [3]. [4] reported
that due to continuous cropping for longer period and low manure and fertilizer inputs, the nutrient status of
Ethiopian soils was generally low and nitrogen was the most limiting nutrient for crop production. Thus, to im-
prove crop production and productivity there is a need to apply nitrogen fertilizer, with great emphasis on the
grain production. Considering the high cost and the detrimental effects of nitrogen deficiencies on crop produc-
tion, the efficient use of nitrogen in crop production has become a desirable agronomic, economic, and envi-
ronmental goal [5]. Grain yield could be improved through improved agronomic practices and growing high
yielder cultivars. Cultivar selection with high N responsive should be tailored into the production system in or-
der to improve durum wheat productivity. Under low or sub- optimal N levels, grain yield can be improved
partly through breeding and selection of genotypes [6]. The ability of plants to take up limited amounts of soil N
could be crucial in determining grain yields and yield related [7]. Information on durum wheat varieties grain
yield response to nitrogen in Ethiopia in general and in Amhara region in particular is meager. Therefore, this
research was conducted to evaluate the genetic potential and variability of durum wheat genotypes for grain
yield and re-lated components.
signifikansi perbedaan (LSD) digunakan untuk memisahkan sarana pengobatan [11]. komponen varians dan
genetik pa-rameters dihitung
Metaya (DZ-2212) 61 110 49 116 8,5 0.33 4.2 40,30 16.20 5.33 29,7 89,34 42.0
Mosobo (DZ-2178) 59 109 50 112 8.8 0,32 4.6 41,60 16.20 5.70 27,7 86,83 43,7
Megenagna (DZ-2023) 58 109 51 116 8.8 0,31 4.0 40.70 16.57 5.63 30,8 101,3 46.3
Yerer (CD-94026-4Y) 66 112 46 80 7.2 0,29 4.6 38.40 17.17 6.73 20.1 69,77 35,7
Ude (CD 95294-2Y) 61 111 50 81 7.7 0,35 4,5 38,80 14,57 4.83 23 66,97 42,7
Robe (DZ-1640) 67 109 49 105 9.0 0.33 3.9 43.80 17,23 6.00 28 85,64 37,3
Asassa (DZ-2085) 57 110 53 106 7.3 0,35 4.0 390 15.30 5.02 33,8 97,59 42.0
Foka 60 109 49 114 7.8 0,3 4.6 39,90 16.30 5.23 26,6 90,71 39,7
Boohai 61 112 51 116 7.7 0.33 4.3 40.00 15.30 5.25 29,8 92.00 45,7
Bichena (DZ-393-4) 60 111 50 119 7.3 0,35 4.2 36,80 16.20 5.12 29,7 85.56 46.3
mean 60,4 110 49,9 106 8 0.33 4.3 39,7 15,99 5.43 27,6 85,8 41,7
LSD (5%) 2.7 3.49 3.33 11.6 0,1 0,08 1.1 6.4 1,26 0,71 7.84 17,9 6.4
CV (%) 2.6 1,9 3,94 6.5 6.9 13,7 14,5 9.52 4.68 7.73 16,8 12,37 9.1
Catatan: DH: Hari ke pos, DMA: hari hingga jatuh tempo, GFP: periode pengisian Grain, PH: tinggi tanaman, September: skor Septoria, Hi: Indeks
Harvest, NT ∙ P-1: Til-
ler jumlah per tanaman, K ∙ SP-1: kernel per lonjakan, SP ∙ SP-1: Spike memungkinkan per lonjakan, SPL: panjang lonjakan, Gy: hasil gabah, TPB:
biomassa tanaman total, TSW:
Seribu berat biji.
OALibJ | DOI: 10,4236 / oalib.1100873 3 September 2014 | Volume 1 |
e873
M. Belay
kesalah 46 2,47 8.1 3.9 47,6 0.004 0,38 0,18 0,6 14.34 21,53 112,7 0,002 14,28
an
**
Sangat signifikan; *penting; NS: non-signifikan, G: genotipe, NL: tingkat nitrogen, G * N: interaksi.
Tabel 3. Berarti DH dan GFP dari genotipe ditanam di AARC pada tahun 2009 musim tanam pada dua N tingkat pupuk.
Genotip DH GRF
Navigator 58 61 54 52
Selam (DZ-2178) 62 60 49 48
Metaya (DZ-2212) 59 62 49 49
Mosobo (DZ-2178) 59 59 50 50
Megenagna (DZ-2023) 58 59 52 50
Yerer (CD-94026-4Y) 67 65 43 49
Robe (DZ-1640) 61 60 47 50
Asassa (DZ-2085) 57 57 53 53
Foka 60 60 50 49
Boohai 61 61 49 52
Bichena (DZ-393-4) 60 60 52 48
Tabel 4. nilai korelasi antara ciri-ciri genotipe gandum durum tumbuh pada dua N-tingkat di AARC tahun 2009 tanam laut
anak.
TSW -0,14 -0,14 -0,01 0,44 ** 0,17 -0,09 0.02 0,29 * 1.00
Gy -0,32 ** -0,09 0,21 0,53 ** 0,18 0.01 0,09 0,30 * 0.40 1.00
TBP -0,27 * -0,11 0,14 0.61 ** 0,30 * 0,18 0.22 0,28 * 0,35 0.81 ** 1.00
Genotipe berbeda (P <0,0001) yang sangat tinggi mereka (PH) (Meja 2 ). Bichena, tanaman tertinggi dengan
ketinggian rata-rata 119,3 cm, adalah 49,5% lebih tinggi dari Yerer, terpendek dengan tinggi rata-rata 79,9
cm(Tabel 1). Ge-notypes merespon positif untuk pupuk ditambahkan menunjukkan kenaikan rata-rata 6,2 cm
ketika nitrogen di-put meningkat dari 69 kg N ha-1-115 kg N ha -1. Ada berbagai interaksi nitrogen. Keulen dan
Se-ligman (1987) telah melaporkan bahwa pasokan nitrogen meningkatkan tinggi tanaman yang sesuai dengan
hasil percobaan ini. Tinggi tanaman berkorelasi positif dengan biomassa total tanaman (r = 0,61 **), hasil gabah
(r = 0,53 **) dan (r = 0,44 **) bobot 1000 butir (tabel 4 ). korelasi positif tinggi tanaman dengan jumlah til-lers,
jumlah butir per spike dan bobot 1000 butir dilaporkan oleh[12]. Namun, [13] melaporkan korelasi negatif dari
tinggi tanaman dengan hasil gabah yang bertentangan dengan hasil uji coba ini.
Jumlah anakan subur per tanaman (TN / P) telah menunjukkan perbedaan yang signifikan (P <0,004) untuk
menambahkan fer-telah disalurkan tersebut (Meja 2). Ada peningkatan jumlah anakan subur 4,02-4,5 dengan
peningkatan kadar ni-Trogen dari 69 kg N ha-1-115 kg N ha -1 yang dikaitkan dengan penurunan angka
kematian anakan dan memungkinkan produksi lebih anakan dari batang utama[14]. [15] mengamati peningkatan
komponen hasil gandum dengan peningkatan masukan nitrogen.
Jumlah lonjakan memungkinkan per lonjakan (SP / SP) menunjukkan perbedaan yang signifikan (P <0,0001)
antara geno-jenis yang diuji (Meja 2). Tertinggi SP / SP diamati dari Robe dengan rata-rata 17,2 SP ∙ SP-1
diikuti oleh Yerer (17,167) dan Megenagna (16,6). Sebaliknya, varietas Asassa (15,30), Boohai (15,3), Navigator
(15.00) dan Ude (14,60) adalah yang paling di SP mereka ∙ SP-1(Tabel 1). Tingkat nitrogen (tabel 3) positif
mempengaruhi SP ∙ SP-1 yaitu, SP ∙ SP-1 meningkat 15,8-16,2 ketika nitrogen meningkat dari 69 kg N ha-1-115
kg N ha-1, masing-masing. sifat tersebut telah menunjukkan hubungan positif dengan kernel per lonjakan (r =
0,47 **) dan panjang lonjakan (0.66 **)(tabel 4). Hasil korelasi ini sesuai dengan[16] Temuan. hasil
penelitian[17] juga menunjukkan peningkatan jumlah SP / SP dengan peningkatan kadar nitrogen yang sesuai
dengan hasil re-pencarian ini.
Kernel per lonjakan (K / SP) telah mengungkapkan perbedaan yang sangat signifikan (P = 0,04) antara
genotipe yang diuji (Meja 2 ). Jumlah kernel tertinggi per lonjakan direkam oleh Robe (43,8) dan Megenagna
(41,7) diikuti oleh Mosobo (41,6) dan Metaya (41,3) sedangkan Navigator mencatat jumlah terendah 35,7(
Tabel 1). Ada reaksi yang signifikan al-sangat positif untuk menambahkan pupuk (P = 0,003) di mana berarti K ∙
SP-1 telah meningkat dari 38.4 ke 41. 1 ketika tingkat nitrogen berubah dari 69 kg N ha-1-115 kg N ha-1 ,
masing-masing.[18] beras telah mengamati pengurangan jumlah gabah di N tanah kekurangan; [15] juga
menemukan peningkatan relatif K ∙ SP-1 dengan tingkat ni-Trogen, yang sesuai dengan percobaan ini. Sifat ini
berkorelasi positif dengan panjang lonjakan (r = 0,51 **) dan (r = 0,47 **) Spike panjang(tabel 4).
panjang Spike (SPL) adalah sangat dan secara signifikan (P <0,0001) dipengaruhi oleh varietas (Meja 2) .
SPL terpanjang tercatat dari Yerer (6,733 cm) dan terpendek dari Navigator (4,83 cm) dan Ude (4,9 cm)(Tabel
1). Ini juga memberi respon positif yang signifikan (P = 0,0212) dengan dua dosis nitrogen (tabel 3). Lagi
lonjakan panjang diamati dalam aplikasi nitrogen lebih tinggi (5,55 cm) dibandingkan dengan yang lebih rendah
(5,32 cm). Efek positif dari N-pupuk SPL juga diperoleh oleh[15]. panjang Spike memiliki hubungan positif
dengan jumlah SP / SP (r = 0,66 **) dan (r = 0,51 **) K / SP (tabel 4). Hasil korelasi ini sesuai dengan
temuan[19].
Genotipe bervariasi (P <0,0001) berat benih mereka ribu (TSW) ( Meja 2). Varietas unggul untuk sifat ini
adalah Bichena (46,33 gram) dan Megenagna (46,33) tapi Yerer yang relatif rendah dengan 35,67 gram (Tabel
1). sifat tersebut juga telah menunjukkan respon positif yang signifikan untuk tingkat nitrogen (r = 0,0022).
Ketika ni-Trogen meningkat dari 69 kg N ha-1-115 kg ∙ berat ha-1 ribu benih meningkat rata-rata 7,2% di
sebagian besar kultivar.[20] dan [15] juga telah melaporkan respon yang signifikan dan positif dari TSW untuk
tikus tinggi nitrogen. sifat ini, sebagai bagian dari komponen hasil, berkorelasi positif dengan hasil gabah (r =
0,4) (tabel 4 ). Itu terbukti dari hasil yang TSW telah diucapkan pengaruh pada hasil gandum. Temuan ini mirip
dengan[21] Temuan yang mengamati hubungan positif dari TSW dengan hasil gabah. [12] juga telah
melaporkan korelasi positif dari TSW dengan K / SP dan hasil gabah.
Biomassa tanaman total (TPB) bervariasi (P <0,0001) antara genotipe yang diuji (Meja 2) . biomassa tanaman
tertinggi tercatat dari Megenagna (101,342 Qt ∙ ha-1) diikuti oleh Asassa (97,59 Qt ∙ ha -1). Yang paling yielder
yang Yerer (69,77 Qt ∙ ha-1) dan Ude (66,97 Qt ∙ ha-1)(Tabel 1). Hal ini juga menanggapi positif dan signifikan
terhadap tingkat ni-Trogen. Berarti biomassa tanaman total meningkat sebesar 38,2% jika aplikasi nitrogen
berubah dari 69 kg N ha-1-115 kg N ha-1. Hasil yang sama juga telah ditemukan oleh[15] . korelasi positif
diamati dengan tinggi tanaman (r = 0,61 **) dan hasil gabah (r = 0,81 **) (tabel 4). TPB meliputi hasil gabah
dan Stover. Jika tinggi tanaman meningkat konten vegetatif akan meningkat dan jika hasil gabah meningkat,
TPB akan meningkat. korelasi yang sama
Referensi
[1] Badan Pusat Statistik (CSA) (2008) Laporan Lokasi dan Prakiraan Produksi Tanaman Tanaman Mayor Grain. Statis-
vertikal Bulletin 409, Januari 2008, Addis Ababa, Ethiopia.
[2] CIMMYT (1992) durum Wheats: Tantangan dan Peluang Gandum Laporan Khusus No 9. Prosiding In-ternational
Lokakarya Ciudad Obregon, Meksiko, 23-25 Maret 1992.
[3] Broadbent, FE (1981) Metodologi untuk Nitrogen Transformasi dan Balance di Tanah. Tanaman dan tanah, 58,
383-399.http://dx.doi.org/10.1007/BF02180064
[4] Mamo, T. dan Haque, I. (1988) Status Kalium Beberapa Tanah Ethiopia. Afrika Pertanian timur dan Kehutanan
Journal, 53, 123-130.
[5] Le Gouis, J., Begin, D., Heumez, E. dan Pluchard, P. (2000) Perbedaan Genetik untuk Serapan Nitrogen dan
Pemanfaatan Nitrogen Efisiensi di musim dingin gandum. European Journal of Agronomi, 12, 163-
173.http://dx.doi.org/10.1016/S1161-0301(00)00045-9
[6] Ma, BL dan Dwyer, LM (1998) Serapan Nitrogen dan Penggunaan Dua Kontras Hibrida Jagung Berbeda di Daun Se-
nescence. Tanaman dan tanah, 199, 283-291.http://dx.doi.org/10.1023/A:1004397219723
[7] Kamoshita, A., Muchow, RC, Cooper, M. dan Fukai, S. (1998) genotipe Variasi untuk Grain Hasil dan Grain Nitrogen
Konsentrasi antara Sorghum Hibrida di bawah Berbagai Tingkat Pupuk Nitrogen dan Air. Australi-an Journal of
Agricultural Research, 49, 737-747.
[8] Zegeye, T., Taye, G., Tanner, D., Verkuijl, H., Agidie, A. dan Mwangi, W. (2000) Adopsi Peningkatan Varietas Roti
Gandum dan Pupuk Anorganik dengan skala kecil petani di Yelmana Densa dan Farta Kabupaten Northwestern ethi-
opia. Etiopia.
[9] SAS Institute (2001) SAS untuk Windows. Versone 8. SAS Inst., Cary, NC.
[10] Jumlah Cruncher statistik lunak Ware (NCSS) (2001) jumlah Cruncher Sistem statistik, Sistem statistik untuk
Windows. Jerry L. Hintze, Kaysville, UT.
[11] Baja, RGD dan Torrie, JH (1980) Prinsip dan Prosedur Statistik dalam Penelitian Biologi. 2nd Edition, McGraw-Hill,
New York.
[12] Belay, G., Tesemma, T. dan Mitiku, D. (1993) Variabilitas dan Korelasi Studi di durum Panas di Alem-Tena, ethi-opia.
Rachis, 12, 38-41.
[13] Patil, AK dan Jain, S. (2002) Studi Keragaman Genetik di Wheat bawah Kondisi Tadah Hujan. JNKVV Jurnal
Penelitian, 36, 25-28.
[14] Anwar, M. (1988) Aspek fisiologis Pengembangan Grain di Varietas 2 Gandum sebagai Dipengaruhi oleh Nitrogen Ap-
lipatan. M.Sc. Skripsi, Deptt. Tanaman Fisiologi, Universitas Pertanian, Faisalabad.
[15] Keulen, H. dan Saligman, HG (1987) Simulasi Air Gunakan, Nitrogen Nutrisi dan Pertumbuhan dari tanaman musim
semi gandum. Pudoc, Wageningen.
[16] Akbar, M., Khan, NI dan Chaudhry, MH (1995) Variasi dan Keterkaitan antara Beberapa Karakter Biometric di
Gandum (Triticum aestivum L.). Jurnal Penelitian Pertanian, 23, 247-255.
[17] Geleto, T., Tanner, DG, Mamo, T. dan Gebeyehu, G. (1995) Respon dari Rain Fed Roti dan durum Gandum untuk
Source, Level, dan Waktu Nitrogen Pupuk di Dua Vertisols Ethiopia. I. Hasil dan Komponen Hasil. Com-munications
di Ilmu Tanah dan Analisis Plant, 26, 1773-1794.http://dx.doi.org/10.1080/00103629509369408
[18] Mae, T. (1997) Fisiologis Nitrogen Efisiensi di Rice: Nitrogen Pemanfaatan, Fotosintesis, dan Potensi Hasil. Dalam:.
Ando, T., Ed, Nutrisi Tanaman untuk Produksi Pangan Berkelanjutan dan Lingkungan, Kluwer Publishers Akademik,
Dor-drecht, 51-60.
[19] Gasper, I. dan Zama, E. (1990) Studi dari Variabilitas, Warisan dan Korelasi Utama Kuantitatif Cha-racters di Beberapa
Bentuk Rye dengan pendek Perawakan. Gandum, Barley dan Triticale Abstrak, 9, 239.
[20] Chaudhry, AU dan Mehmood, R. (1998) Penentuan Optimum Tingkat Pupuk Nitrogen untuk Dua Varietas Gandum.
Pakistan Journal of Biological Sciences, 1, 351-353.http://dx.doi.org/10.3923/pjbs.1998.351.353
[21] Aycecik, M. dan Yildirim, T. (2006) Jalur Koefisien Analisis Hasil dan Komponen Hasil di Roti Gandum (Triti-cum
aestivum L.) Genotipe. Pakistan Journal of Botany, 38, 417-424.
[22] Donmez, E., Sears, RG, Shroyer, JP dan Paulsen, GM (2000) Evaluasi Musim Dingin durum gandum untuk Kansas.
Kan-sas State University Agricultural Experiment Station dan Cooperative Extension Service, Publikasi No. 00-172-S.
[23] Segera, YK, Brandt, SA dan Malhi, SS (2006) Nitrogen Pasokan dari Tanah Dark Brown Chernozem dan Pemanfaatan
Its oleh Gandum. Canadian Journal of Soil Science, 86, 483-491.http://dx.doi.org/10.4141/S05-033
[24] Slafter, GA dan Andrade, FH (1989) Peningkatan Genetik di Roti Gandum (Triticum aestivum) Yield di Argentina.
Tanaman bidang Penelitian, 21, 289-296.http://dx.doi.org/10.1016/0378-4290(89)90010-5