Vous êtes sur la page 1sur 3

MANIFIESTA.

Señora Fiscal:

NÉLIDA INÉS PUENTE con el patrocinio letrado del


Dr. Eduardo Gerome, con domicilio constituido en Tucumán 1621, piso
7° M, en la causa N° 7520/2018 (65.580) seguida por la muerte de
Débora Pérez Volpin, a V.S. me dirijo y respetuosamente digo:
Sin perjuicio de prestar declaración cuando sea
convocada, vengo a adelantar al tribunal cuál fue mi intervención y todo
cuanto está en mi conocimiento respecto de los hechos que se investigan
en la presente causa, para contribuir con esta expOSICIOn al
esclarecimiento de la verdad de lo sucedido y a que se analice mi conducta
médica en la ocasión.

1. Mis antecedentes. Obtuve mi título de médico en


la Universidad Nacional de La Plata en el año 1981 y realicé la
concurrencia de anestesiología en el Hospital Gandulfo de Lomas de
Zamora, habiendo recibido mi título de especialista en anestesiología en
el Colegio Médico de La Plata. Ejerzo mi profesión en forma
ininterrumpida desde que me recibí y, a lo largo de mi carrera, me
desempeñé_ en diversos centros de atención médica, haciéndolo
actualmente en el Hospital de Ezeiza, en el Sanatorio Julio Méndez de la _
ciudad de Buenos Aires y en el Sanatorio de la Trinidad.
4. Inmediatamente después de que ocurriera la muerte de
Débora, requerí la presencia de su pareja y de una de sus hermanas,
que se hallaban afuera, y les conté lo que había pasado, en compañía
del subdirector del sanatorio. Un par de horas después, ya con más
familiares y con la presencia de tres médicos del conocimiento de la
familia, expliqué en forma detallada cuál había sido mi tarea en la
ocasión, respondiendo a todas las consultas que me hicieron, con el
objeto de que pudieran tener total conocimiento de la labor que realicé.

5. Después del desenlace y de salir del shock que el


rmsmo me había producido, me centré en repasar una y otra vez cuál
había sido mi actuación profesional. Es que no podía entender que una
persona tan llena de vida, como la que había conocido un rato antes y
que debía realizarse ese estudio, había encontrado la muerte en el
quirófano. Analicé cada paso que di y me di cuenta que todo lo había
hecho conforme a las reglas de la medicina por lo que, aunque tuviera
,

muchas conjeturas, no conocía la causa que había generado un cuadro


tan catastrófico y de semejante magnitud m cuáles habían sido los
mecamsmos que causaron su muerte. Si bien el haber estado
concentrada en los monitores me permitió detectar en forma temprana
que algo anómalo estaba sucediendo y poner en marcha los mecanismos
tendientes a intentar revertir la situación que se generó, el brusco
deterioro de la paciente y la magnitud del cuadro me impidieron conocer
las causas del mismo.
6. Como se advierte, he actuado en el presente caso con
toda la diligencia esperable y exigible a un profesional de mi
especialidad. Habíertdo·si-do'convoca:da:"para:-"'ta··ane;s-tesia";'-''"CQncurri~·efl-.-
'.--...
tiempo oportuno, evalué a la paciente en la forma correcta de acuerdo
con los medios y exigencia del cuadro emergente e implementé el proce-
dimiento, tal como lo exigen los protocolos anestésicos. Asimismo, una
vez presentada la complicación, realicé todos los procedimientos
indicados para mantener la vía aerea permeable y recuperar la
saturación de oxígeno. A mi jUIClO, resultó indudable que la
complicación fue producida por circunstancias' absolutamente ajenas a
mi tarea, estimando que la magnitud del enfisema como las regiones que
fueron afectadas condicionaron la nula respuesta a los denodados
esfuerzos de reanimación. Expreso finalmente que, por lo expuesto, no
.
tengo ninguna responsabilidad profesional en la muerte de Debora Pérez
Volpin.

Tener presente lo.expuesto,


SERÁ JUSTICIA.

~---------------------
EDUARDO GEROME
ABOGADO

Centres d'intérêt liés