SISTEMA INQUISITIVO
RICARDO LEVENE
“cuando se mezclan las funciones, cuando se mezclan los órganos, cuando tenemos Fiscal que hace de Juez, nos
encontramos frente a un sistema inquisitivo”
CARACTERÍSTICAS
1. ¿QUÉ ES?
Cuando las facultades recaen sobre las
mismas personas.
El juez y el órgano acusador trabajan a la
par.
2. El Juez no es neutral, ya que su trabajo al mismo
tiempo es acusar y no ser una especie de
observador externo.
3. Todo el procedimiento es 100% escrito, se
maneja de una manera secreta.
4. Se trataba de un proceso incorporado dentro de
un sistema jerárquico de poder.
5. La utilización de diversas formas de coacción,
física o psíquica, sobre el acusado con el fin de
obtener la prueba y la extensión del uso de la
tortura.
6. El acusado es visto como objeto del proceso,
como elemento del cual obtener la prueba y no
como una parte que ocupa una posición activa en
el proceso.
7. Contempla jueces de instrucción, la regla de que
la imparcialidad judicial requiere que el juez no
sea parte se infringe claramente en el proceso
penal inquisitivo.
8. La existencia de una segunda instancia. El
recurso de apelación se instaura inicialmente no
tanto como una garantía o derecho del acusado,
sino como vía para que el superior jerárquico
pueda ejercer un control sobre el procedimiento
y la ley aplicados por el tribunal inferior (si bien
ello podía redundar en una posible garantía para
el acusado).
9. El fin del proceso era el esclarecimiento de la
verdad.
10. El proceso inquisitivo se iniciaba de oficio; es
decir que se iniciaba sin necesidad de actividad
de parte interesada.
11. La coincidencia en una misma persona de las
funciones de instruir, acusar y juzgar. Junto con
los crueles métodos para la obtención de las
pruebas, este rasgo es, sin duda, el que más
críticas merece, pues ataca uno de los pilares
básicos de todo sistema de impartición de
justicia, como es la imparcialidad del juzgador.
12. La prueba se busca, se practica y se allega a los
procesos y muchas veces la defensa tan siquiera
se entera de ello; la prueba permanece durante
todo el proceso; lo cual hace que la etapa del
Juicio, sea una simple formalidad, un simple rito
procesal, una simple tramitología para cumplir
con una etapa del proceso y poder emitir la
sentencia respectiva.
13. La defensa prácticamente, no tiene importancia
porque todo el protagonismo lo adquiere el
inquisidor quien tiene poderes ilimitados y
absolutos.
14. A pesar de todas las arbitrariedades, es posible
que exista derecho a una apelación, que por
cierto, tampoco garantizará a plenitud, los
derechos de los imputados, convirtiéndose
muchas veces, en simples formas procesales.
15. No existe confrontación de partes, sino que todo
depende del Juez y por ello es posible garantizar
el derecho a un recurso de apelación.
16. En el sistema inquisitivo no interesa para nada si
el ofendido desiste o no quiere denunciar, porque
el proceso, así desista, sigue hasta el final y
hasta sus últimas consecuencias.
17. El juez no puede ser recusado por las partes.
18. El sistema inquisitivo se caracteriza por la
confusión de la acción y la jurisdicción, al extremo
de que resulta difícil una clara diferenciación.
19. La centralización funcional del poder en la figura
del monarca repercutió en la centralización de su
aparato de justicia, identificando en un mismo
órgano estable la persecución y el juzgamiento,
surgiendo de esta manera la principal
característica del sistema: La persecución penal
Pública que es ejercida por el inquisidor; quien a
su vez es meritador de sus propios actos, parte
actora y juez.
20. MODOS DE MANIFESTACIÒN.
En la medida en que el sistema
inquisitivo surge como consecuencia de
una minuciosa regulación institucional de
la justicia estatal y aparece como una
estructura permanente, resulta lógico
que se conforme de una manera más
compleja y amplia que el acusatorio; lo
cual implica que se desarrolle un
derecho procedimental propiamente
dicho, tanto en lo que hace a la
regulación de los órganos y sus
facultades y deberes, como en lo que
atañe a los procedimientos en sí.
Las manifestaciones del sistema inquisitivo que, de
modo externo contribuyen a caracterizarlo son:
AUSENCIA DE PUBLICIDAD: Los
procedimientos de la inquisición se
envuelven en las sombras del secreto.
La única publicidad es la del castigo. El
proceso inquisitivo es sobre todo
investigación y ya se sabe que para que
esta sea efectiva se necesitaba de la
reserva y el sigilo; de ahí “el secreto del
sumario”, el esconder lo que se sabe
para descubrir lo no sabido; el reservar
las constancias y recibir información sin
proporcionarla.
INVESTIGATIVO Y NO
CONTRADICTORIO: La organización
entera de los procedimientos tienden a la
adquisición probatoria, regulándose
minuciosamente los medios de introducir
las constancias y el valor acreditante de
las mismas, de acuerdo al régimen que
fue conocido como: de las pruebas
legales o tasadas, donde los valores de
convicción son predeterminados y en el
que la confesión ocupa el rango central;
haciéndose todo lo posible para
obtenerla.
DISCONTINUIDAD: El avance es
progresivo; se parte de una hipótesis de
 culpabilidad que se iba sucesivamente
acreditando. La investigación se hace a
través de momentos, de actos separados
en una progresión que culmina cuando
se entiende completado lo que se quería
acreditar.
OMAR ALEJANDRO ZAMBRANO FIERRO
DERECHO PENAL 5. PROCESOS PENALES Y ORALIDAD
Séptimo semestre
21. Se dividía en dos partes:
La inquisitiva (o de instrucción): El juez
instructor investiga (inquiere, de ahí el
nombre de la Inquisición), es decir, tras
recibir una denuncia, busca pruebas y
reúne testigos, todo ello en secreto.
La judicial (o probatoria): Ya con el
acusado bajo arresto, se confrontan
testimonios y se procede a los diversos
interrogatorios, con vistas a emitir
sentencia.