MINUTA DE RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES

Proyecto de agua potable particular.

I.- Memoria de cálculo:

1.- Se deben numerar las páginas del documento.

R.- Se atiende la observación, y se numeran las páginas del documento.

2.- Los datos mostrados en la tabla N°2 no coinciden con la tabla N°3. Las tablas muestran
prácticamente la misma información, por lo que se aconseja agrupar la información en una sola.

R.- Se atiende la observación, y se agrupa la información en tabla N°2, única.

3.- Existen dos tablas N°5, corregir.

R.- Se atiende la observación, se corrige lo indicado.

4.- Existe inconsistencia en la información entregada respecto de la población beneficiada (314,

316). Definir cuáles son las características que debe tener la familia para considerarla beneficiaria.
Recordar que un beneficiario directo es aquel que verá materializada la solución de agua potable y
alcantarillado en su sitio, según lo que se ha informado, no supera las 114 familias.

R.- Se atiende la observación, y se corrige la información entregada. Se aclara que el total es de 104
beneficiarios, lo cual impacta en un total de 340 personas.

5.- En punto 4.2 se debe indicar la tasa de disminución de la población que habita en el sector rural
de la Comuna.

R.- Se atiende la observación, y se incluye la información solicitada.

6.- La descripción de suelos que se hace en el punto 5, debe venir respaldada con los muestreos
ensayados en laboratorio.

R.- Se atiende la observación, y se adjunta informe de mecánica de suelos. En cuanto a la

conductividad hidráulica, y tensión admisible, esto se aborda en capítulo respectivo.

7.- En punto 6.1, se proponen dos alternativas a la solución individual de agua potable.

En la solución “a”, no queda claro que se encuentra a una profundidad promedio de 17m el nivel

estático. El nivel dinámico? El pozo debe tener esa profundidad?

R.- Se aborda la profundidad del pozo en solución planteada.

8.- No se incluye un análisis de alternativas desde el punto de vista del abastecimiento energético

de los equipos. Se debe comparar la alternativa de utilizar energía solar fotovoltaica respecto de la

energía eléctrica tradicional.

R.-

9.- En 8.1 Idem a observación 4.

R.-

10.- En 9.1, es razonable pensar para todos los casos una impulsión de L=300m? Se podría agrupar

a los beneficiarios en función a su distancia a la captación o diferencia de cota. Por otro lado, el

análisis para seleccionar la bomba debe hacerse comparando la curva del sistema respecto a las

curvas características de la bomba a través del punto de funcionamiento. Incluir gráficos.

R.- Se muestra el largo real de la impulsión para cada caso, así como su elevación d terreno. Se

muestra la curva característica del sistema con respecto a la curva característica de la bomba.

11.- Para cada alternativa de bomba, se debe adjuntar el catálogo y cotización respectiva.

R.- Se atiende la observación, y se adjunta el catálogo de la bomba respectivo.

12.- En punto 11, como se determinó el nivel estático y el nivel dinámico del pozo o noria? Como

determinó las características físicas del acuífero?

R.-

13.- En punto 13, se menciona la consulta a un informe geodésico, el cual no se adjunta.

R.- Se atiende la observación, y se adjunta informe mencionado.

14.- Incluir un subtítulo “instalación domiciliaria de AP y AS en donde se desarrolle el cálculo de

dicha instalación según RIDAA, y en el cual tiene sentido incorporar el punto 14 de la memoria.
R.-

15.- En punto 14.1, la sigla de lavadora es igual a la de lavadero, corregir. Se justifica considerar en

el gasto instalado una lavadora?

R.-

16.- Falta ingresar mecánica de suelos.

R.-

17.- Falta ingresar análisis de laboratorio de las muestras de agua.

R.-

II.- Diseño de sistema de evacuación, tratamiento y disposición de aguas servidas.

1.- Se informa un total de familias igual a 96, inconsistente respecto de la memoria anterior.

R.-

2.- De donde obtuvo el coeficiente de infiltración del suelo?

R.-

3.- Se aconseja fundir ésta memoria con la anterior.

R.-

III.- Proyecto estructural casetas sanitarias.

1.- Las normas y códigos mencionados, están desactualizados, indicar última fecha de medicación

de cada uno de ellos.

R.-
2.- Adjuntar mecánica de suelos, que respalde características indicadas en punto 3.2.-

R.-

3.- El tipo de suelo se debe determinar en función del DS 61 de 2011.

R.-

4.- No se concluye si la estructura de la caseta es estable o inestable frente a las cargas que será

sometida.

R.-

5.- Falta cálculo de torre metálica.

R.-

IV.- INSTALACIONES DOMICILARIAS CASETA BAÑO/ CASETA BAÑO COCINA.

1.- Nuevamente se muestra el cálculo de la instalación domiciliaria AP y AS el cual ya fue mostrado

anteriormente. No coinciden los datos de las tablas de gastos instalados con las mostradas

anteriormente.

R.-

2.- Fundir en una sola memoria técnica.

R.-

3.- Debe entregar anexo con resultados de cálculo.

R.-

V.- ESPECIFICACIONES TÉCNICAS.

Proyecto de agua potable particular.

1.- Indicar cuál es el diámetro de la perforación del pozo.

R.-

2.- Indicar cuál es la perforación definitiva del pozo.

R.-

3.- Incluir catálogos de los equipos propuestos e incluir catálogos de instalación.

R.-

4.- Revisar numeración y descripción de los ítems de la especificación.

R.-

5.- Se detectan partidas repetidas (Paneles fotovoltaicos, bomba solar, etc.)

R.-

6.- No se entiende la especificación de torre metálica.

R.-

7.- Se aconseja reformular todas las especificaciones técnicas mostradas. Hacer un documento

global incluyendo especificaciones eléctricas.

R.-

VI.- PLANOS

1.- Codificar los planos según la especialidad mostrada. Así se da un orden al expediente

planimétrico global.
R.-

2.- En plano “Solución pozo subterráneo”, agregar cuadro de piezas especiales, no se muestra

baranda de protección para el estanque, no se muestra corte con profundidad a la que va la tubería

de impulsión, tampoco se muestra profundidad de instalación de la tubería de distribución.

R.-

3.- Es insuficiente la distancia del fondo del pozo a la bomba (0,57cm).

R.-

4.- No se incluye detalle de machones de refuerzo en cambios de dirección para tuberías enterradas.

R.-

5.- En plano ES-001 falta detalle de soldadura, detalle de acero de refuerzo, existen diferencias entre

emplantillado de fundación aislada. Incluir en la entrada de la escalera algún tipo de escotilla para

evitar accidentes. No se muestra anclaje de la torre a la fundación. Complementar y mejorar.

R.-

6.- Corregir isométrico AS cocina-baño, se indica como agua fría.

R.-

7.- Corregir Isométrico AS baño, se indica como agua fría.

R.-

8.- En proyecto eléctrico del sistema de captación falta incluir planta general indicando la ubicación

de los paneles respecto a las otras partes de la instalación.

R.-
9.- En general, los planos deben complementarse en función de lo observado en las otras partes del

proyecto.

R.-

10.- La planimetría se observa desordenada y con escasos detalles. No permite la correcta ejecución

del proyecto.

VII.- PRESUPUESTOS.

1.- No se adjuntan presupuestos.

R.-
 Precio
Descripción
Cantidad Unitario Total

BOMBA SUMERGIBLE PEDROLLO 0.75KW

1 220VAC $ 250,000 $ 650,000

30 CABLE SOLAR NEGRO 4mm2 FLEX $ 980 $ 29,400

1 ESTRUCTURA TRI-STAND VERTICAL $ 316,851 $ 316,851

1 CONTROL DE NIVEL GRUNDFOS ON-OFF $ 15,000 $ 15,000

1 BARRA A TIERRA COPPERWELD 5/8" x 3MTS $ 25,000 $ 25,000

1 PROTECCIONES ELECTRICAS $ 60,000 $ 60,000

1 MATERIALES MENORES $ 120,000 $ 120,000

NETO $ 2,895,571