Universidad de Antioquia.

María Ximena Angulo, Diana Sofía Puerta Rosero y Laura Martínez, MEDICIÓN DE UNA
DIMENSIÓN FRACTAL

MEDICIÓN DE UNA DIMENSIÓN FRACTAL

MARÍA XIMENA ANGULO

Estudiante de ingeniería Química
Universidad de Antioquia
DIANA SOFÍA PUERTA ROSERO
Estudiante de ingeniería Química
Universidad de Antioquia
LAURA MARTÍNEZ
Estudiante de ingeniería Química
Universidad de Antioquia

Resumen

En el presente informe se desarrollan una serie de experimentos para la determinación de dimensión fractal y
lagunaridad para 5 esferas metálicas y 6 bolas de papel, se realizaron mediciones de diámetros y masas para obtener
datos experimentales, posteriormente se utilizarán para hallar las dimensiones fractales. Se sabe que la masa y el
diámetro se relacionan de manera logarítmica y que a partir de esta relación se puede determinar dichas propiedades.
Se encontró que el valor experimental de la dimensión fractal de las esferas metálicas no corresponde al real aunque se
acerca; el valor obtenido de la dimensión fractal de las esferas de papel se encuentra dentro del rango de valores se
esperados. Lo mismo sucede con los valores encontrados de lagunaridad.

1. INTRODUCCIÓN 2. MARCO TEÓRICO.

El termino de objeto fractal fue propuesto por el
matemático Benoit Mandelbrot en 1975 por medio de
un ensayo titulado “Los objetos fractales: forma, azar y
dimensión” (en francés), donde le da significado a
objetos que están quebrados o fracturados; En la
introducción comentaba los conceptos de objeto fractal
y fractal como términos que había inventado a partir del
adjetivo latino “fractus” (roto, fracturado)[1].
La mayoría de las formas naturales son fractales, como
las montañas, las ramas de un árbol, o la red neuronal
del cerebro, esto hace que conocer la dimensión de
estos objetos se vuelva un factor relevante, por esto
estos conceptos no se quedan en pura curiosidad, si no
que tienen muchísimas aplicaciones en distintos
campos del conocimiento, por ejemplo en la medicina
es evidente el uso de instrumental informático cuyas
infografías se basan en fractales. Además la forma de
crecimiento de los tejidos también tiene un
comportamiento fractal; o en Geología el análisis de
patrones sísmicos, fenómenos de erosión y modelos de
formaciones geológicas [2]
El presente artículo pretende mostrar una forma
experimental y sencilla de encontrar la dimensión de
objetos fractales y no fractales de geometría esférica,
además al llegar a los resultados se compararán con los
valores esperados de cada una de las dimensiones;
también se analizarán los distintos tipos de errores que
se presentan
Un fractal es un objeto geométrico cuya estructura
básica fragmentada o irregular se repite a diferentes
escalas, mientras que la dimensión de un objeto es una
medida topológica del tamaño de sus propiedades de
recubrimiento. En términos generales, es el número de
coordenadas necesarias para especificar un punto en el
objeto”
La dimensión fractal (d) es la medida de cuan denso es
un objeto que ocupa un espacio métrico, esta propiedad
casi siempre no corresponde a un número entero
además la dimensión fractal es estrictamente mayor que
la topológica (nos dice cuanto espacio ocupa un
objeto).
Además de los anteriores es importante conocer el
concepto de lagunaridad (k). la cual es la medida
analítica mutiescala de la heterogeneidad de una textura
espacial. Un fractal tiende a ser más lagunar (poroso)
que otro si alberga mayores espacios vacíos [3].
Propagación del error.
Debido al error de escala …(Todo lo que deben saber
de errores se encuentra en el documento manejo de
datos)..
(2)
En los casos prácticos ….
.
MÉTODO EXPERIMENTAL

Articulo Laboratorio Integrado de Física 1

Universidad de Antioquia. María Ximena Angulo, Diana Sofía Puerta Rosero y Laura Martínez, MEDICIÓN DE UNA
DIMENSIÓN FRACTAL

Para la determinación de la dimensión fractal de las

esferas metálicas, se midió la masa (m) usando una
balanza, y diámetro (D) usando un pie de rey. Los
datos tomados se presentan en la tabla 1.

Tabla 1. Datos de masa y diámetro medido para cada

esfera metálica
esfera masa(g) D (mm)
1 130,6 31,6
2 28,1 18,6
3 14,1 14,8
4 11,2 37
5 6,8 11,6
Nota: los datos de medida tienen errores asociados al instrumento
para la masa y el diámetro de ±0,1 y ±0,05 respectivamente.

A partir de estos datos es posible calcular la densidad Figura 1 forma de cortar la hoja de papel y las (UMA)
(ρ) de cada esfera así como k y d, para esto se utilizan asignada a cada una.
las siguientes ecuaciones
Ρ=m/V Ec.1 3. RESULTADOS Y ANÁLISIS
Dónde:
Ρ= densidad en g/cm3 Tabla 3. Resultados de volumen y densidad obtenidos
V=volumen en cm3 para cada esfera y errores asociados de cada una.
V=4/3(D/2)3 Ec.2
Para calcular k y d se parte de la relación alométrica
errorV errorρ
V (cm3) ρ(g/cm3)
(cm3) (g/cm3)
D=km1/d Ec.3 16,522 0,037 7,905 0,019
A partir de la ecuación anterior se puede obtener la 3,369 0,013 8,340 0,044
ecuación de la recta que es más práctica para encontrar 1,697 0,008 8,307 0,071
los valores numéricos de d y k. al graficar ln (del
diámetro promedio) vs ln(masa) se puede obtener la 1,346 0,007 8,319 0,086
dimensión fractal (d) y la lagunaridad (k). 0,817 0,005 8,320 0,133

ln(D)=1/d(ln(m))+ ln(�) Ec. 4 La densidad encontrada para las esferas metálicas fue la
esperada para la esfera 1 ya que es la que presenta la
De manera análoga se miden 3 diámetros para cada densidad más próxima a la de hierro (ρhierro =7,8g/cm3)
esfera de papel construida como se especifica en la por lo que se puede decir que se trata de una esfera casi
figura 1, se les asignó unidades de masa arbitraria m’ en su totalidad de hierro, mientras que las esferas 2,3,4
(UMA) desde 2 a 64. y 5 presentan un valor muy próximo entre ellas pero
más alejado a la del hierro, esto se debe a que no son
Tabla 2. Datos medidos en la dirección x,y.z para cada hierro puro si no, aleaciones.
esfera de papel, promedio y masa arbitraria.
esfera x(mm) y(mm) z(mm) promedio m’ Se encontraron las dimensiones fractales para las
1 58,7 53,7 46,2 52,87 64 esferas homogéneas de acero y para las bolas de papel a
partir de las gráficas 1 y 2 respectivamente, en ellos se
2 41,2 45,1 41,2 42,48 32 muestran las relación anteriormente mencionada.
3 32,7 32,7 28,1 31,15 16
4 24,8 25,9 27,3 26,00 8
5 17,4 15,3 17,0 16,57 4
6 12,4 14,6 10,9 12,63 2
Nota: los datos de medida tienen errores asociados al instrumento
(diámetro ±0,05).

Articulo Laboratorio Integrado de Física 2

Universidad de Antioquia. María Ximena Angulo, Diana Sofía Puerta Rosero y Laura Martínez, MEDICIÓN DE UNA
DIMENSIÓN FRACTAL
Grafica 1 ln(D) Vs ln(m) para esferas metálicas
Grafica 2 ln(D) Vs ln(m) para esferas de papel
Se leen los valores de k y d de las gráficas anteriores y
se consiguen los datos tabulados a continuación.
esferas
metálicas papel
k 6,035 9,743
d 2,948 2,387
Tabla 4. Lagunaridad y dimensión fractal de las
esferas de papel y metálicas.
De la gráfica 1 se observa que las esferas también
poseen dimensión fractal y lagunaridad, esto debido a
que las esferas macizas son objetos reales, por lo tanto
no llenan totalmente el espacio en el que se encuentran
aunque a simple vista esto no sea tan evidente, por esta
razón la dimensión fractal no correspondió a 3 como
era su valor teórico.
Para el caso de las bolas de papel (grafica 2) los datos
fueron los esperados, ya que para estas d tiene un valor
mayor a 2 pero menor a 3, estas aunque no estén en el
espacio topológico dos tampoco se encuentran llenando
por completo el espacio tridimensional, lo que también
se observa por medio de k.
No es posible despreciar los errores, sistemáticos y
humanos, por lo que los valores encontrados, aunque
muy cercanos a los presentados en la teoría, tienen una
leve desviación, la cual se asocia a la imposibilidad de
eliminar los errores de medición.
4. CONCLUSIONES
Con base en los resultados y datos encontrados,
Se concluye que los resultados son los esperados para
las bolas de papel y muy próximos para las esferas
metálicas.
Podemos afirmar que las esferas metálicas presentan
una lagunaridad menor que las esferas de papel ya que
estas son menos porosas.
Las mediciones experimentales deben hacerse de
manera adecuada para que los errores humanos sean
mínimos y la propagación de errores se deba solo a los
errores sistemáticos.
REFERENCIAS
[1] Es.wikipedia.org. (2018). Fractal. [online]
Available at: https://es.wikipedia.org/wiki/Fractal
[Accessed 17 Feb. 2018]
[2] Aulamates. (2018). Aplicaciones de los Fractales |
Aulamates. [online] Available at:
http://aulamates.com/aplicaciones-fractales/ [Accessed
17 Feb. 2018].
[3] Ibáñez, J. (2018). Textura del Paisaje y
Lagunaridad (Lacunarity) | Un Universo invisible bajo
nuestros pies. [online] Madrimasd.org. Available at:
http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2009/02/17/
113008 [Accessed 17 Feb. 2018].
Articulo Laboratorio Integrado de Física 3