ASPECTOS TÉCNICOS

COMPOSICIÓN DEL GAS NATURAL

La composición del gas natural (Cuadro 2) varía del campo que procede,
durante la vida productiva del campo y sobre todo varía de acuerdo al
tratamiento posterior que se le ha realizado. El gas dentro del campo es una
mezcla que va desde el metano C1 pasando por C2, C3, C4, C5, C6 y algo de
C7+ heptano. También incluye otros componentes que se encuentran en
menor cantidad y considerados indeseables como son: el Nitrógeno N2,
dióxido de carbono CO2, agua H2O y en algunos casos ácido sulfhídrico (H2S),
este último muy corrosivo y totalmente indeseable para la petroquímica y
felizmente no se encuentra en nuestros campos de Bolivia, lo que supondrían
tratamientos adicionales al gas para materia prima petroquímica y un
aumento en su precio.

Cuadro 2. Una composición promedio aceptable que sale del pozo es de:

%Mol %Peso BTU/PCS $us/MPCS* $us./MPCS**

CO2 0.2 0.45 0 0
N2 0.1 1.17 0 0
C1 83.69 68.54 973 1.55 7
C2 6.8 13.45 1706 2.71 16.8
C3 3.2 7.17 2429 3.86
C4 4.9 4.43 3149 5.01 14.5
C5 0.58 2.20 3869 6.15
C6+ 0.53 2.19 4590 7.3 23.7
Total 100 100 1140 1.81

* Precio calculado según el contenido energético del componente y

considerando el precio promedio de 1.59 $us/MMBTU CIF Bolivia.

** Precio estimado como potencial, si se considera su venta del producto con

valor agregado.

Como cualquier materia prima industrial susceptible de generar múltiples

productos, el gas se puede separar en muchos productos y su mercadeo se
diversifica.

Desde un punto de vista energético y de la estructura química, los

componentes del gas son más valiosos a medida que ascendemos en la escala
y orden presentados en la anterior tabla (Figura 1). Esto lo confirma también,
el precio internacional de estos componentes.

Si el metano C1 se vende para carburante de movilidades su precio sube a 7

$us/MPC, si el etano se convierte en etileno su precio promedio de 0.26
$us/Lb. equivale a 16.8 $us/MPC El C3 y C4 vendido al precio de exportación
250 $us/Ton que equivale a 14.5 $us.MPC y por último el C5 y C6 vendidos
como gasolina a precio de exportación 26 $us/BBL equivale a 24.7 $us/MPCS.
Es muestra clara, que lo ideal es quemar como combustible el metano (lo muy
necesario) y los excedentes y a los componentes superiores se debe dar
mayor valor agregado.

Figura 1. Precios Comparativos

CAMPO GASÍFERO

Un campo gasífero (Figura 2) podemos imaginarnos como una esponja de

arenisca y piedra que está a profundidades variables, nuestros campos están
llegando a profundidades del orden de los 5000 metros. Con tecnología de
avanzada otros países consiguen profundidades de 10000 metros o más. En
ningún caso, podemos imaginarnos cavernas perfectas en el subsuelo. Sin
embargo, podemos estimar aproximadamente el volumen que tienen estos
bolsones de acuerdo a la extensión superficial del campo determinado por los
pozos de desarrollo y la altura del lecho. A este volumen debemos restarle el
espacio que ocupan las areniscas de acuerdo a la densidad existente dentro
del lecho. Ya que se conoce la presión y temperatura interna del bolsón, con
la ecuación de los gases, podemos estimar su volumen y corregirlo a las
condiciones estándar.

La presión dentro del bolsón, va aumentando a medida que aumenta la

profundidad, debido a la carga de la altura piezométrica terrestre existente
encima del campo gasífero. De igual manera, la temperatura aumenta a
medida que vamos profundizando la tierra. Es así que, las presiones en
nuestros campos están comprendidas entre 2000- 3000 Psia (140 – 200 Atm.)
y 100- 160 °F, que podemos considerarlas elevadas.

Figura 2.
El precio que tiene un campo que no ha sido descubierto, por supuesto es
cero. 0 $us.
Para nuestras reservas de gas de 27.36 TPC y 929.16 MMBBL de petróleo y
condensados. Transformando a la misma base Bep (Bep es un barril
equivalente de petróleo, 1BPC de GN 180000 barriles de petróleo).
Tendríamos una reserva probada de 5854 y probable de 610343 MMBBL Bep
de energía total. La inversión en prospección, según YPFB hasta el año 2002
en Bolivia ha sido de 1416.03 millones de $us y el costo de encontrar petróleo
en Bolivia (en el peor de los casos utilizando la reserva probable) es de 1.21
$us/BBL inferior al promedio mundial de 4.49 $us/BBL. Esta inversión supone
un costo de nuestro gas de 0.22 $us./MPCS.

EXPLOTACIÓN DEL CAMPO

Debemos considerar al bolsón, como un globo que se irá desinflando a medida

que extraemos los hidrocarburos de su interior. Por tanto, la presión irá
disminuyendo continuamente a lo largo de la vida del campo. Existe el peligro
que al descender la presión toquemos la curva de saturación, con la
consiguiente formación de hidrocarburos (superiores C5+) líquidos. Cuando
un gas pasa a la fase líquida su volumen disminuye enormemente,
ocasionando aún más una disminución de presión dentro del bolsón.
Naturalmente un campo gasífero, no está configurado para almacenar líquidos
(caso contrario sería un campo petrolero), estos líquidos por densidad se irán
al fondo y se perderán en las areniscas. Con esto el bolsón colapsa y se lo
pierde. Para que no ocurra esto, debemos mantener la presión alta superior a
unos 600 Psia. para evitar la condensación retrógrada. Esto se lo consigue
con la reinyección de parte o todo el gas que se está extrayendo. Para esto se
requieren de enormes compresores capaces de levantar la presión por encima
a la del campo, para que pueda ser reintroducido al bolsón. La cantidad de gas
que se reinyecta inclusive con compresores gigantes, es muy pequeña
comparada con la cantidad del reservorio; por consiguiente, el tiempo de
respuesta para que se note cambios en la presión interior son grandes, de
meses o años (el estado transiente del campo es de respuesta muy lenta).
Luego, tomar precauciones para evitar caídas de presión, son vitales en el
campo y deben ser realizadas con años de anticipación. Algunos campos
requieren que los primeros años de existencia, todo el gas sea de reinyección,
separándole tan solo los condensables. Una vez pinchado un campo, so se lo
puede dejar sellado o sin producción, por el peligro de colapso, derrumbes de
los pozos y entubados, pérdidas económicas, etc. Hasta este punto el gas ya
tiene un valor 0.22 $us./MPCS, que es el que se ha invertido en descubrir el
campo; pero para su venta, requiere todavía de un largo proceso de
separación y adecuación para su transporte.

TRATAMIENTO DEL GAS DE POZO

El gas que se extrae, requiere de procesos de tratamiento. Al estar en

contacto con aguas subterráneas, es seguro que el gas está saturado con
vapor de agua a las condiciones de P, T del bolsón. Esta cantidad de agua, que
varía entre 60 – 100 Lb de agua/MMPC., es indeseable en el gas por las
siguientes razones: cuando disminuyamos la presión del gas que estamos
extrayendo, este se enfría. Por otro lado, necesitamos enfriarlo para que
condensen C3+ y si lo transportamos por ducto a La Paz, el gas pasará por las
cumbres andinas y se enfriará a temperaturas bajo cero. A temperaturas
bajas, el gas forma compuestos de hidratos de hidrocarburos de naturaleza
sólida (parecidos al hielo) que ocasionarán el taponeo de equipos y tuberías,
por tanto es necesario deshidratar el gas a cantidades iguales o menores de
las 7 Lb/MMPC.

Si el gas tiene ácido sulfhídrico y dióxido de carbono, es necesario separarlos

del gas, por que se constituyen en un compuesto sin poder calorífico, que
supone fletes de transporte inútiles, por lo que estos componentes son
castigados dentro de la composición del gas para su venta disminuyéndose
0.27 $us/PC de contenido; por lo tanto, se debe hacerle un tratamiento de
endulzamiento, sobre todo si este gas está destinado a la industria
petroquímica. (el H2S es altamente corrosivo para los equipos y es veneno
para los catalizadores en partes por millón de presencia).

El nitrógeno es un gas inerte, que solo se constituye en una carga para el

transporte pero que no se exige separarlo. Por último, la separación que se
puede realizar a los hidrocarburos va desde una separación rigurosa, hasta
una separación somera de fracciones, de acuerdo a los requerimientos del
mercado de los productos.

Actualmente en el país, la separación que se realiza al gas es en tres

fracciones: C1, C2, C3, C4 que se constituye en el gas de exportación, algo de
C3, C4 que es el gas licuado de petróleo GLP que se consume engarrafado
para la mayoría del uso doméstico como combustible y C5,C6 vendible como
gasolina natural. Se deshidrata el gas, pero no se separa el CO2 o N2.

ANÁLISIS DE LOS PRODUCTOS

GASOLINA:

La fracción más pesada C5, C6 que se constituye en gasolina como carburante

automotriz, tiene un mercado interno asegurado y con algún excedente para
la exportación. Antes del año 2000 existieron épocas en las que Bolivia estuvo
al límite de la importación de gasolina como ocurrió con el diesel oil. Nuestra
capacidad de reserva de gasolina está alrededor de los 70000 BBL/día y
tenemos un consumo interno de 40000 BBL/D cercana a la capacidad
instalada de refinación de 50000 BBL/D. Los excedentes en la actualidad se
están exportando a Chile por el oleoducto a Arica. Es decir, prácticamente
todo el C5, C6 del gas que producimos se los separa y vende como gasolina a
un precio de 0.43 $us/lt (el precio internacional está cercano a 1 $us/lt.).

GLP (GAS LICUADO DE PETROLEO):

En cuanto a la fracción C3, C4. Si se la separa correctamente, podríamos tener

una producción actual de 1420 TM/D para la producción de 570 MMPCSD
(asumiendo un 95% de recuperación). El consumo de GLP en el país esta
alrededor de 770 TM/D . con una tasa de crecimiento de un 8.3%, que
representa la mitad del potencial.

¿Que se hace con el excedente de GLP?. Ya que el transporte de GLP es uno

de los más caros porque hay que licuarlo para enviarlo en carros cisterna o
como líquido presurizado y frío, entre lotes de gasolina, lo que ocasiona un
elevado flete de transporte; es por esta razón que, es muy difícil su
exportación. Ya que no existe mercado el C3, C4 no se lo separa del gas
natural y se lo exporta como gas, lógicamente a menor precio que representa
el valor agregado de la separación. Así que pasa la frontera, lo primero que
hacen los vecinos es recuperar y separar el GLP, por esto tampoco quieren
importar GLP.
Si se pretende producir los 4115 MMPCD esto supone un potencial de GLP de
10250 TM/D inmensa cantidad que debe ser una prioridad que se debe
solucionar, sea cual sea el tipo de destino que le demos a nuestro gas.

El GLP es materia prima principal para la producción de caucho sintético,

tendríamos suficiente para proveer de llantas para movilidades a todo el
mundo.

Este problema no es solo de Bolivia, es un problema mundial, ya que el

producto limitante por su mercado es el GLP, EEUU está actualmente
almacenando en cavernas subterráneas preparadas y acondicionadas para
este efecto, en las cuales se confina el GLP líquido.

Para este tipo de separación parcial, no es necesario poner plantas

sofisticadas de tratamiento de gas. Basta con realizar separaciones primarias
de fases en el mismo terreno del campo gasífero junto a la gasolina
transportados por oleoductos a las refinerías que serán las que terminen la
separación del la gasolina y GLP.

Las únicas plantas de tratamiento que realmente realizan una separación

concienzuda son las primeras que se instalaron hace 30 años atrás: Gas
Camiri muy pequeña, Río Grande y Collpa en Santa Cruz, que con su capacidad
instalada (1000TMD) junto a las refinerías, todavía son suficientes para la
demanda del mercado actual y pueden tener incluso excedentes si existiera el
mercado.

Se podría separar parte del GLP en propano y butano puros (con aumento de
su valor agregado) para petroquímica y como fluidos refrigerantes, pero esto
no significaría un consumo significativo al de las diez mil toneladas diarias
potenciales que podemos tener. Y todos los problemas de estos gases
licuados son los mismos que para el GLP.

¿Por que existe escasez de GLP en algunas partes y algunos días?. El

problema no es que no exista GLP (hemos demostrado que si lo hay), es el
transporte y las plantas de engarrafado (no las de tratamiento de gas). Las
plantas de engarrafado están instaladas cercanas a los núcleos grandes de
consumo de GLP, uno de los mercados mas grandes es La Paz, estas
engarrafadoras están instaladas con capacidades casi idénticas al volumen
requerido por el mercado, cualquier falla de una de estas supone un atraso en
la distribución normal. Cualquier problema en el transporte de cisternas o
oleoducto desde los valles o Santa Cruz a La Paz también causa un retardo en
la distribución; por tanto, el cuello de botella es el transporte y la capacidad
de las plantas engarrafadoras. La idea de migrar del consumo de GLP a gas
sería lo ideal desde el punto de vista económico como químico, pero hay que
solucionar que hacer con los excedentes de este producto.
GAS NATURAL:

En cuanto al metano y etano, C1 C2. Las Plantas de tratamiento de gas están

instaladas para fraccionar estos compuestos. Lo ideal es separarlos para
consumo de petroquímica y el C1 o desechos petroquímicos en el uso de
combustible doméstico. El mercado interno es pequeño frente a la
exportación. De este mercado, la gran mayoría es para consumo industrial. El
crecimiento del mercado interno es lento y las reservas solo para consumo
interno podrían alcanzar 250 años, sin considerar futuros descubrimientos, no
podemos dejar de aprovechar la oportunidad de sacar el mejor rédito posible
al gas.

EEUU tiene un R/P de 11.4 años, pese a la cantidad de reservas que tiene,
debido al gran consumo industrial, México es menor aún. Esto les obliga a
comprar gas de otros países para mantener su nivel energético.

En cuanto al transporte de esta fracción, es relativamente económica

mediante gasoductos, hasta ciertas distancias, la construcción del gasoducto
al Brasil que ha costado cerca de 1000 millones de $us, supone, para la
capacidad proyecta de exportación un costo adicional de transporte de 0.13
$us./MPC, cuyo valor se puede duplicar por efectos de rentabilidad y triplicar
por efectos de mantenimiento y operación del mismo. Luego, el coste de
transporte al Brasil es de 0.39 $us/MPC (1000 Km.) que sumado al costo de
prospección (0.22) es de 0.61 $us/MPC CIF, este no incluye todavía el costo
de tratamiento del gas.

Otra forma interesante del transporte es transformarlo este gas en líquido o

mejor aún en sólido.

El GNL Gas natural licuado (LNG en ingles), es la alternativa propuesta para

exportar el gas al norte. Esta alternativa supone procesos criogénicos de –
160°C con presiones elevadas. La tecnología supone compresores gigantes,
mayores a los de reinyección y esta planta tiene que estar ubicada cerca de
los barcos cisterna para el inmediato trasvase del líquido. Con una inversión
del proyecto que se discute será entre 5000 a 7000 millones de dólares, esto
equivale a aumentar al precio del gas 0.4 $us/MPC por la inversión, sin
considerar la operación y mantenimiento de la misma que puede duplicar este
valor 0.8 $us/MPC; es decir, ya tenemos un total de 1.41 $us./MPC puesto en
barco.

La otra alternativa más costosa pero de tecnología interesante, es la de

convertir el gas en sólido. Un sólido siempre es de más fácil transporte. Esta
tecnología supone hidratar el gas con agua a temperatura de 0°C o
ligeramente menor con moderadas presiones, para que se forme el hidrato de
hidrocarburo. Este proceso supone arrastrar el agua de hidratación de castigo
junto al gas, que alcanza un 85% del peso total del sólido, situación que
encarece enormemente el transporte. 1 MMPCS de gas seco y tratado,
equivale para un peso molecular de 17 a 19.62 TM/MMPCS 111.2 TM de agua
que supone acarrear al norte(México) para la cantidad de exportación
proyectada de 850 MMPCSD 16667 TM/D de gas seco. Con un flete de barco
de 0.74 $us/MPC para el gas seco, contra 4.94 $us/MPC equivalente de
transportar los hidratos sólidos, lo que inviabiliza esta segunda alternativa.
Para el gas licuado el precio de flete de barco 0.74 mas los 1.41 es 2.151
$us/MPCS mas los costos de transporte en los países del norte 0.115, Costo
de regasificación 0.35, se tiene un precio de 2.616 $us/MPCS

Cuadro 3. Resumen de precios del gas exportado

Si a este precio de 3.225 le sumamos el precio que queremos de beneficio

para el país de 1.05 a 1.55 $us./MMBTU o 1.2 a 1.8 $us/MPC se tiene un total
de 4.425 a 5.025 $us/MPC puesto en puerta del consumidor o equivalente a
(3.9 – 4.4 $us/MMBTU) que comparado al de 3.33 $us/MMBTU valor actual en
EEUU no sería rentable para ellos; es por esta razón que, fijan el precio para
conveniencia de ellos en venderles a 0.6 – 0.7 $us./MPC en boca de pozo. De
los cuales además solo correspondería el 18% de regalías al estado Boliviano,
0.125 $us./MPCS. Lo que representa 3.1 % de la Torta ( de cad 100 $us solo
correspondería de regalía al Estado y por tanto a la región 3.1 $us)

Figura 3.

CONCLUSIONES

Con esto todos ganan, menos los Bolivianos.

 Debemos mantener una R/P igual al promedio mundial 63.4 años como
mínimo para que el gas boliviano se termine junto a la del mundo; Esto
supone una Producción de 1150 MMPCD como máximo.
  Menos la producción actual de 570 MMPCD tenemos un excedente de
580 (podemos duplicar la producción actual). Este excedente podría ser
repartido en:
150 para Consumo Interno, 120 para petroquímica = 2350 TMD de
materia prima C1, C2 (enorme cantidad que lanza un reto de
competitividad a nivel sudamericano)

 Debemos separar todo el GLP con un excedente de 2000 TMD (fuera del
consumo interno 965 TMD), enorme cantidad de materia prima C2, C3

 Por tanto el aumento máximo en exportación al Brasil, puede ser 270

MMPCSD

Antecedentes para la Industrialización del gas

Antes de entrar en las potencialidades de la petroquímica, sin llegar al

pesimismo, debemos indicar algunos aspectos del porque Bolivia no es
industrializado:

 Los mercados internos son tan pequeños, que por relación de escala
muy pocos proyecto son rentables.
 La industria, para ser rentable, debiera considerar la exportación
aumentando la escala de producción.

 Competir internacionalmente, supone mejorar rendimientos, eficacias,

eficiencias en la producción.

 En el mundo son 6 las transnacionales que acaparan las patentes

tecnológicas de la petroquímica.

 Comprar una industria llave en mano, supone costos de inversión 100

veces mayores a los reales. Cualquier planta pequeña petroquímica
esta alrededor de los 250 millones de $us. Es una forma de protección a
la industria de los países desarrollados.

 Estas inversiones elevan los costos financieros a límites de no ser

competitivos.

 La petroquímica, requiere de complejos industriales que intercambian

subproductos.

 El orden de inversión de un pequeño complejo petroquímico puede

superar los 5000 millones de $us. Una inversión similar al proyecto de
exportación de GNL.

 Existen miles de productos petroquímicos, de los cuales se debe

realizar estudios de prefactibilidad para su priorización y selección más
adecuada.

 Cada día salen nuevos procesos tecnológicos petroquímicos. Esto

presupone estar al día en novedades e investigación tecnológica.
  Muchos procesos petroquímicos ya existentes, son sustituidos por
nuevos más económicos y eficientes, por lo que pueden desplazar
industrias instaladas. Existen casos en los que industrias han entrado
en quiebra por desplazamiento tecnológico.

 En el país, los índices de seguridad: económica, jurídica, social y

política son de las más bajas del mundo.

 Ningún financiador asume riesgo bajo estas condiciones, prefieren

hacerlo en Chile.

 No existen políticas claras de protección al desarrollo de la industria en

Bolivia.

 El contrabando siempre tiene menor precio que el producto local.

Si queremos entrar en la petroquímica, debemos analizar y solucionar cada

uno de éstos aspectos antes de arriesgarnos. Nuestro deber como ingenieros
es proponer respuestas concretas a esta problemática, y emitir sugerencias,
ideas y proyectos interesantes, coherentes y factibles, para la mejor
utilización del gas. Si no lo hacemos, nadie lo hará, menos aún la clase
política.

Una idea interesante que se vertió el año 1987, en un seminario sobre el gas
auspiciado por la Universidad San Francisco Xavier; fue la de producir negro
de humo por la quema incompleta del gas. El carbón es un excelente
combustible sólido, de elevada temperatura de llama, ya que puede utilizarse
en siderurgia y metalurgia como combustible y agente reductor, es de fácil
transporte inclusive fluidizado, se puede exportar, es una industria que llega
a producto final en una sola etapa; no como la petroquímica que pasa por tres
etapas antes de llegar a los productos finales.

Nuestra convicción, sobre todo para las generaciones futuras, debe ser sí lo
podemos hacer.

ANEXOS

Ref: YPFB
TPC = Trillones de pies cúbicos = 1012 pies cúbicos

RESERVAS EN EL MUNDO
 Consumo Mundial de GN

Consumo mundial de gas natural, historia y proyecciones en trillones de pies

cúbicos.

Cae a la mitad el precio del gas y el FMI advierte de que habrá

menor comercio
El Banco Mundial y el FMI señalan que la región debe
acostumbrarse a vivir con menores ingresos en 2009.

El precio del gas natural, pese a que ayer se recuperó

levemente, se cotiza a la mitad del valor vigente en
julio en el mercado internacional. El Banco Mundial y
el Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtieron de
que la crisis externa reducirá el comercio y los
ingresos por remesas e inversiones de los países de la
región.

De acuerdo con datos proporcionados por la Cámara

Boliviana de Hidrocarburos (CBH), la cotización del
gas natural por millón de BTU en julio se situó en los
12 dólares y ayer se valorizó en 6,68 dólares.

El ex superintendente de Hidrocarburos Carlos Miranda afirmó que los efectos de los menores precios de venta del
energético se comenzarán a sentir en el primer trimestre de 2009.

Esto como consecuencia de una menor demanda de energía en el mundo a raíz de la crisis económica internacional.

Los precios de venta del energético según los contratos vigentes con Brasil y Argentina se calculan cada tres meses en
función de un promedio de la cotización internacional (Henri Hubb) de los Estados Unidos. Por el momento, el país aún
se beneficia de los altos costos de junio, julio y agosto.

Sin embargo, Miranda adelantó que la caída de los precios externos del crudo de los que se deriva el del gas natural
tendrá efectos negativos en los ingresos por exportaciones.

La ex autoridad calculó que los beneficios de las ventas al exterior pueden caer en alrededor del 70 por ciento de
manera conservadora, si se toman en cuenta las proyecciones del Gobierno y si no se aumenta la producción.

El Poder Ejecutivo estableció 73,50 dólares como precio promedio de referencia del petróleo en las directrices para la
formulación del Presupuesto General de la Nación (PGN). Este año se calculó 110 dólares.

De esta manera, para Brasil se proyecta un precio de venta del gas natural de 5,34 dólares por millón de BTU y a la
Argentina de 6,67 dólares.

Según Miranda, asumiendo que en 2007 se exportaron cerca de 2.000 millones de dólares en gas natural, “caeríamos a
casi 600 millones de dólares”.

Datos del Ministerio de Hidrocarburos señalan que ese año el país exportó 1.887,9 millones de dólares, de los que
1,552,6 millones provinieron de Brasil y 325,6 millones de Argentina.

Al mes de julio de este año las ventas totales ascienden a 1.645,9 millones de dólares.

Miranda adelantó que los menores ingresos por la exportación también repercutirán en cifras inferiores de recaudación
por el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y las regalías.

El ex director de Comercialización de la reguladora Jorge Téllez coincidió en que las divisas provenientes de la
exportación pueden disminuir hasta en un 70 por ciento.

Esto, además de restarle recursos a Bolivia para financiar sus necesidades, no permitirá el abastecimiento de
carburantes y continuará la escasez. “Para un inversionista es más atractivo venir a invertir con un precio de 140
dólares el barril de petróleo, si es menos lo que se proyecta en 2009, no habrá nuevas inversiones en el sector”.

El superintendente de Hidrocarburos, Guillermo Aruquipa, dijo que la caída observada en los precios internacionales en
las últimas semanas no afectará en lo inmediato. Sin embargo, admitió que en 2009, si es que la cotización del
petróleo cae a los 60 dólares, Bolivia sentirá los efectos en sus ingresos por exportación a Brasil y Argentina. “Si sigue
bajando hasta 60 dólares tendrá incidencia en el primer y segundo trimestres de 2009. Si mejora el precio, no habrá
problemas”.

Riesgos
El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial alertaron ayer durante su Asamblea de Gobernadores a los
países en desarrollo a prepararse a vivir con una reducción en el comercio, remesas e inversiones.

El presidente del Banco Mundial, Robert B. Zoellick, declaró: “El choque financiero en Estados Unidos y Europa tendrá
repercusiones en la economía global”, por lo que era de esperarse una “realidad sombría en la cual los países en
desarrollo deben anticipar y prepararse para una caída en el comercio, remesas e inversiones”.

Sugirió que las naciones con buena posición fiscal y de balanza de pagos “alienten la demanda interna a través del
consumo e inversiones”, otros en posición desventajosa “enfrentan riesgos de déficit en sus cuentas corrientes”.

El director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, comentó que los países “tienen diferentes grados de libertad para
actuar” ante la crisis: algunos podrán apelar a sus reservas para financiar la escasez temporal de capitales y otros
requerirán subir sus tasas de interés para evitar la fuga de capitales.

BID y CAF darán más créditos

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Corporación Andina de Fomento (CAF) y el Fondo Latinoamericano de
Reservas anunciaron hoy que pondrán a disposición de los gobiernos de esa región 10.700 millones de dólares para
combatir la crisis financiera.

El presidente del BID, Luis Alberto Moreno, recordó que se trata de la mayor iniciativa de este tipo en casi 50 años y
será la entidad la que proporcione la mayoría de los fondos.

Se trata de 6.000 millones de dólares, con los que creará el llamado Programa de Liquidez para el Sostenimiento del
Crecimiento, que dará préstamos a los gobiernos a fin de que mantengan su sistema financiero bien capitalizado.

El presidente ejecutivo de la CAF, Enrique García, afirmó que esa institución pondrá en funcionamiento una línea de
crédito para el sistema financiero de 2.000 millones de dólares, de modo que los bancos continúen financiando la
exportación, ya que es posible que se corten algunas líneas de crédito internacionales.

El Fondo Latinoamericano de Reservas está dispuesto a aumentar su línea de crédito para bancos de la región de los
1.800 millones actuales hasta los 2.700 millones de dólares.

Menor auge
El Banco Mundial (BM) redujo sus previsiones de crecimiento para América Latina en 2009, en medio de la crisis
financiera que afecta a las principales economías del mundo.

Según la BBC Mundo, el organismo internacional prevé una expansión de 2,5 a 3,5 por ciento, por debajo de su
expectativa inicial de 4,2 por ciento.
 Así lo reveló Pamela Cox, vicepresidente del Banco Mundial para América Latina y el Caribe, al diario británico
Financial Times (FT).

En Bolivia, el Ministerio de Hacienda informó la semana pasada que el crecimiento económico de 2009 se situará en
torno al 5,7 por ciento, inferior al 6,1 por ciento de este año. El país alcanzó un superávit en sus finanzas públicas
gracias a las exportaciones de gas.

La autoridad también dijo que esperan que diversas naciones latinoamericanas pidan financiamiento de emergencia al
organismo multilateral de crédito en la reunión anual que el organismo celebra esta semana en Washington, Estados
Unidos.

El Banco Mundial explicó que las principales causas de la revisión a la baja son la caída de los mercados bursátiles y de
divisas, y especialmente la reducción de los precios de las materias primas, cuya exportación ha sustentado en gran
medida el crecimiento de muchos de los países de la región en los últimos años.

De hecho, según Cox, la mitad del crecimiento de la región en los últimos cinco años se basó en el aumento del precio
de las materias primas.

La funcionaria del organismo identificó a Venezuela y Ecuador como los países más vulnerables a la crisis debido a la
dependencia de sus cuentas públicas de la exportación de crudo, cuyo precio en los mercados mundiales descendió de
forma vertiginosa desde hace algunas semanas.

Argentina también puede ver afectado su crecimiento por su dependencia de los ingresos provenientes de la
exportación de materias primas, que se verán mermados debido a la reducción de los precios y de la demanda de
productos como la soya.

Por su parte, Juan Carlos Martínez Lázaro, del Instituto de Empresa de Madrid, España, advirtió una disminución de las
remesas de emigrantes

“Si EEUU está en riesgo, el empleo ante el movimiento recesivo y muchos emigrantes están en situación de
vulnerabilidad, habrá gente que perderá su empleo y esto tendrá un impacto en el flujo de dinero a sus países de
origen”.

Más datos
La crisis empezó en EEUU el año pasado con la mora en los créditos hipotecarios.

El problema se agravó hace tres semanas con la quiebra de los bancos de inversión.

La liquidación de las entidades arrastró a las Bolsas a su caída más brusca desde 2001.

El Gobierno del norte tiene un plan de salvataje de bancos con 700.000 millones de dólares.

La recesión amenaza a Europa y en la región se observa la caída de precios de comodities.

Gas: Bolivia y Argentina revisan el nuevo precio

(La Paz - La Razón)

Bolivia quiere mejoras en el precio, sobre todo del “gas rico” que produce más energía. La vecina nación dice que
sólo le interesa comprar el “gas pobre”, y que se puede mejorar el precio de este energético puesto en la frontera.

Una delegación boliviana revisará desde hoy con sus pares argentinos los nuevos precios del gas natural que
exporta el país a ese mercado, informó ayer el superintendente de Hidrocarburos, Hugo de la Fuente.

La comisión de alto nivel, integrada por el Ministro de Hidrocarburos, el presidente de Yacimientos y técnicos de la
Superintendencia del sector, espera incrementar el precio del energético de 1,59 a 2,00 dólares por BTU (unidad
térmica británica).

Aunque este incremento del 20 por ciento será discutido con las autoridades argentinas, De la Fuente está
consciente que llegar a este precio será difícil por cuanto el Estado argentino también subsidia el gas natural que
compra a Bolivia.

"El problema que tienen los argentinos es que el precio del gas natural al consumidor es muy bajo. Ellos venden a
50 centavos su gas natural (en el mercado interno de ese país)", anotó el superintendente del sector.
Una fuente del Ministerio de Minería e Hidrocarburos explicó que, a partir de los resultados del referéndum, la nueva
política energética del país se asienta en conseguir precios de competencia para el gas boliviano.

"Es decir, a cuanto venden ellos (los argentinos) a Brasil, Chile, Uruguay, y ver que el precio para el gas nacional
sea similar. Lo único que se descontaría sería el costo de transporte, nada más", apuntó la fuente.

El Superintendente de Hidrocarburos añadió que el gas natural que vende Bolivia al vecino país es el más
competitivo, mejor aún que el precio convenido por Argentina con sus vecinos.

“Argentina vende a un precio más o menos competitivo, pero no es el mejor que estamos vendiendo nosotros”,
subrayó.

No obstante, el embajador argentino en La Paz, Horacio Macedo, advirtió el martes pasado que su país buscará
otras opciones para la provisión del gas en el norte de su territorio si no alcanza un "acuerdo razonable" sobre el
precio del energético.

Según el diplomático, a la Argentina le interesa comprar el "gas exhausto" puesto en frontera, cuyo precio es el que
se discutirá en la cita de Buenos Aires, y en otra posterior en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra a fines de
diciembre.

Fuera de esta negociación, la misión boliviana también debe confirmar el aumento, desde enero, de los volúmenes
exportables de 4 a 6,5 millones de metros cúbicos diarios (MMCD).

Los presidentes de Bolivia, Carlos Mesa, y de Argentina, Néstor Kirchner, acordaron en octubre un programa
energético que incluye el incremento desde 2007 de 6,5 a 26,5 MMC/día en los volúmenes de exportación del gas
natural boliviano.

El incremento de las ventas de gas boliviano a Argentina, presa de una crisis energética que le ha obligado incluso a
recortar sus envíos a Chile, se acuerda en la perspectiva de la construcción de un gasoducto por el nordeste del país
trasandino.

El gasoducto, a través del cual Bolivia exportará 6,5 MMC/diarios, correrá en el extremo opuesto del construido en
la década del 70, por el que vendió a Argentina 4.000 millones de dólares entre 1970 y 1996.

El energético boliviano abastecerá en el futuro las provincias del nordeste argentino.

Los precios vigentes

Convenio • Los contratos vigentes con Argentina establecen que el precio en boca de pozo del "gas pobre" o
también llamado "exhausto" es de 0,98 dólares el millar de BTU y de 1,37 el "gas rico", que produce más energía.

Transporte • A esos precios se añade el costo del transporte por el gasoducto hasta la frontera de 0,24 centavos de
dólar. Bolivia quiere mejorar el precio en 20 por ciento, vale decir, de 1,59 dólares por millar de BTU a 2,00.