Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1 𝑒 −𝑠
𝐺(𝑠) = y 𝐺(𝑠) =
(20𝑠+1)(𝑠+1) (20𝑠+1)(𝑠+1)
c) Control automático:
Determinar el Kcu y Tu
Usando las reglas de Ziegler-Nichols determine las respuestas del
sistema, en términos de los indicadores de respuesta en lazo cerrado
usando, i) control proporcional, ii) control PI y iii) control PID.
Hacer un análisis de sensibilidad de los parámetros de ajuste para
encontrar los mejores valores de los parámetros de control.
CASO 1
y
Función de forzamiento de la variable de perturbación: Cambio escalón
Función de transferencia de la perturbación: De primer orden
𝐾
1 + (20𝑠+1𝑐)(𝑠+1) = 0 entonces: 20𝑠 2 + 21𝑠 + 1 + 𝐾𝑐 = 0
Sabemos que para que el sistema no es estable si sus raíces son positivas y
oscila cuando sus raíces son complejas. En este caso:
−21 ± √212 − 80(1 + 𝐾𝑐 )
𝑠=
40
Se puede observar que la raices son negativas (por el -21) eso quiere decir que
la función de transferencia ES MUY ESTABLE.
Ahora, solo si Kc ≥ 4.51 la función de transferencia de desestabilizaria.
Con el método de sustitución directa sale que Kc = -1 lo cual no nos ayuda
mucho.
Control station:
Kc=17 Kc=12.5
De 1:
Notamos que la grafica no ira a oscilar ni pasando el Kc = 4.51 ya que con Kc=17
logramos encontrar un valor mas óptimo que disminuye tanto el corrimiento como el
offset que era de 1 a 0.3 para Kc=17.
Ahora, encontré que el sistema si oscilaria en Kc=1500 pero no es dable ya que la
salida del controlador se pasa de 0 y de 100:
De 2:
De igual manera, podemos apreciar que el Kc óptimo seria Kc=12.5 con un sobrepaso
pequeño de 4 y un offset de 0.4.
CASO 2
y
Función de forzamiento de la variable de perturbación: Cambio escalón
Función de transferencia de la perturbación: De segundo orden
Kc = 30 ; Sobrepaso=1.7 ; Offset=0.15
De 2:
CASO 3
y
Función de forzamiento de la variable de perturbación: Cambio escalón
Función de transferencia de la perturbación: De tercer orden
De 1:
De 2:
Al igual que antes, no hallamos un Kcu ya que no oscila; sin embargo podemos
observar que en 2 el tiempo de estabilización es muy alto t s= 75 min y es por ello que
no podemos decir que es el Kc optimo ya que con un Kc de 10 se logra la estabilidad en
24 min; mejor a pesar de un offset de 0.4.
CASO 4
y
Función de forzamiento de la variable de perturbación: Cambio escalón
Función de transferencia de la perturbación: De primer orden con tiempo
muerto.
y
Función de forzamiento de la variable de perturbación: Cambio escalón
Función de transferencia de la perturbación: De segundo orden con tiempo
muerto.
De 1: Kc = 20 ; Sobrepaso=1.8 ; Offset=0.17;
De 2: Kcu = 23 Tu=7.3
Este es el único caso donde podemos ver un Kc ultimo, asi que aplicaremos el análisis
de sensibilidad para hallar los parámetros adecuados para cada tipo de control.
Controlador Kc Ti Td
P 11.5 - -
PI 10.4 6.1 -
PID 13.5 3.6 0.9
Hallando los valores inferior y superior:
Kc Ti Td
Inferior (-10%) 12.15 3.24 0.81
Superior(+10%) 14.85 3.96 0.99
N° Kc Ti Td
1 12.15 3.24 0.81
2 12.15 3.24 0.99
3 12.15 3.96 0.81
4 12.15 3.96 0.99
5 14.85 3.24 0.81
6 14.85 3.24 0.99
7 14.85 3.96 0.81
8 14.85 3.96 0.99
Graficando:
Obtuvimos lo siguiente:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.