Vous êtes sur la page 1sur 50

BAB.I.

Penyelenggaraan Pelayanan Puskesmas (PPP)


Puskesmas
Kab./Kota
Tanggal
Surveior

Kriteria.1.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR


Maksimal FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI

EP 1. 1.   Ditetapkan jenis-jenis pelayanan yang  10
disediakan berdasarkan prioritas

EP 2 2.   Tersedia informasi tentang jenis pelayanan  10
dan jadwal pelayanan.

EP 3 3.   Ada upaya untuk menjalin komunikasi  10
dengan masyarakat.

4.   Ada Informasi tentang kebutuhan dan 
EP 4 harapan masyarakat yang dikumpulkan melalui  10
survei atau kegiatan lainnya.

5.   Ada perencanaan Puskesmas yang disusun 
berdasarkan analisis kebutuhan masyarakat 
EP 5 dengan melibatkan masyarakat dan sektor  10
terkait yang bersifat komprehensif, meliputi 
promotif, preventif, kuratif, dan rehabilitatif.

6. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab, 
Ep 6 dan Pelaksana Kegiatan  menyelaraskan antara  10
kebutuhan dan harapan masyarakat dengan visi, 
misi, fungsi dan tugas pokok Puskesmas 

Jumlah 0 60 0.00%

Kriteria 1.1.2. SKOR SKOR Maksimal

1. Pengguna pelayanan diikutsertakan secara 
EP 1. aktif untuk memberikan umpan balik tentang 
mutu, kinerja pelayanan dan kepuasan terhadap 
pelayanan Puskesmas   10

EP 2 2. Ada proses identifikasi terhadap  tanggapan 
masyarakat tentang mutu pelayanan
10
3. Ada upaya menanggapi  harapan masyarakat 
EP 3 terhadap mutu pelayanan dalam rangka  10
memberikan kepuasan bagi pengguna 
pelayanan.
Jumlah 0 30 0.00%

Kriteria 1.1.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Peluang pengembangan dalam 
EP 1 penyelenggaraan upaya Puskesmas dan 
pelayanan diidentifikasi dan ditanggapi untuk 
perbaikan 10

2. Didorong adanya inovasi dalam 
EP 2 pengembangan pelayanan, dan diupayakan  10
pemenuhan kebutuhan sumber daya

3. Mekanisme kerja dan teknologi diterapkan 
EP 3 dalam pelayanan untuk memperbaiki mutu 
pelayanan dalam rangka memberikan kepuasan 
kepada pengguna pelayanan.
10
Jumlah 0 30 0.00%

Kriteria 1.1.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada Rencana Usulan Kegiatan (RUK) 
EP 1 disusun berdasarkan Rencana Lima Tahunan 
Puskesmas, melalui analisis kebutuhan 
masyarakat. 10
2. Ada  Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) 
EP 2 Puskesmas sesuai dengan anggaran yang 
ditetapkan oleh Dinas Kesehatan 
Kabupaten/Kota untuk tahun berjalan. 10

EP 3 3. Penyusunan RUK dan RPK dilakukan secara 
lintas program dan lintas sektoral. 10

EP 4 4. RUK dan RPK merupakan rencana 
terintegrasi dari berbagai Upaya Puskesmas.
10
5. Ada kesesuaian antara Rencana Pelaksanaan 
EP 5 Kegiatan (RPK) dengan Rencana Usulan 
kegiatan (RUK) dan Rencana Lima Tahunan 
Puskesmas. 10
Jumlah 0 50 0.00%

Kriteria 1.1.5. SKOR SKOR Maksimal

1. Ada mekanisme monitoring yang dilakukan 
oleh Pimpinan Puskesmas dan Penanggung 
EP 1 jawab Upaya Puskesmas untuk menjamin 
bahwa pelaksana melaksanakan kegiatan sesuai 
dengan perencanaan operasional.
10
2. Ada indikator yang digunakan untuk 
EP 2 monitoring dan menilai proses pelaksanaan dan 
pencapaian hasil pelayanan. 10

3. Ada mekanisme untuk melaksanakan 
EP 3 monitoring penyelenggaraan pelayanan dan 
tindaklanjutnya baik oleh Pimpinan Puskesmas 
maupun Penanggung jawab Upaya Puskesmas.
10

4. Ada mekanisme untuk melakukan revisi 
terhadap perencanaan operasional jika 
EP 4 diperlukan berdasarkan hasil monitoring 
pencapaian kegiatan dan bila ada perubahan 
kebijakan pemerintah.
10
Jumlah 0 40 0.00%

Kriteria 1.2.1 SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan jenis-jenis pelayanan sesuai 
EP 1 dengan Peraturan Perundangan dan Pedoman 
dari Kementerian Kesehatan untuk memenuhi 
kebutuhan dan harapan masyarakat 10
2. Pengguna pelayanan mengetahui jenis-jenis 
EP 2 pelayanan yang disediakan oleh Puskesmas dan 
memanfaatkan jenis-jenis pelayanan yang 
disediakan tersebut. 10
Jumlah 0 20 0.00%

Kriteria 1.2.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Masyarakat dan pihak terkait baik lintas 
program  maupun lintas sektoral mendapat 
EP 1 informasi yang memadai tentang tujuan, 
sasaran, tugas pokok, fungsi dan kegiatan 
Puskesmas 10
2. Ada penyampaian informasi dan sosialisasi 
yang jelas dan tepat berkaitan dengan program 
EP 2 kesehatan dan pelayanan yang disediakan oleh 
Puskesmas kepada masyarakat dan pihak 
terkait. 10
Jumlah 0 20 0.00%

1.2.3. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Puskesmas  mudah dijangkau oleh pengguna 
pelayanan 10
2. Proses penyelenggaraan pelayanan memberi 
EP 2 kemudahan bagi pelanggan untuk memperoleh 
pelayanan   10

EP 3 3. Tersedia pelayanan sesuai jadwal yang 
ditentukan. 10
4. Teknologi dan mekanisme kerja dalam 
EP 4 penyelenggaraan pelayanan memudahkan akses 
terhadap masyarakat. 10
5. Ada strategi komunikasi untuk memfasilitasi 
Ep 5 kemudahan akses masyarakat terhadap 
pelayanan. 10

6. Tersedia akses komunikasi dengan pengelola 
Ep 6 dan pelaksana untuk membantu pengguna 
pelayanan dalam memperoleh pelayanan sesuai 
kebutuhan spesifik pengguna pelayanan.
10
Jumlah 0 60 0.00%

Kriteria 1.2.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada kejelasan jadwal pelaksanaan kegiatan 
Puskesmas. 10

EP 2 2. Jadwal pelaksanaan kegiatan disepakati 
bersama. 10

EP 3 3. Pelaksanaan kegiatan sesuai dengan jadwal 
dan rencana yang disusun 10
Jumlah 0 30 0.00%

Kriteria 1.2.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada koordinasi dan integrasi dalam 
penyelenggaraan pelayanan dan Upaya 
EP 1 Puskesmas dengan pihak terkait, sehingga 
terjadi efisiensi dan menjamin keberlangsungan 
pelayanan. 10

EP 2 2. Mekanisme kerja, prosedur dan pelaksanaan 
kegiatan didokumentasikan. 10
3. Dilakukan  kajian  terhadap masalah-masalah 
spesifik yang ada dalam proses 
EP 3 penyelenggaraan pelayanan dan Upaya 
Puskesmas, untuk kemudian dilakukan koreksi 
dan pencegahan agar tidak terulang kembali 10
4. Dilakukan kajian terhadap masalah-masalah 
EP 4 yang potensial terjadi dalam proses 
penyelenggaraan pelayanan dan dilakukan 
upaya pencegahan. 10
5. Penyelenggara pelayanan secara konsisten 
EP 5 mengupayakan agar pelaksanaan kegiatan 
dilakukan dengan tertib dan akurat agar 
memenuhi harapan dan kebutuhan pelanggan. 10
6. Informasi yang akurat dan konsisten 
EP 6 diberikan kepada pengguna pelayanan dan 
pihak terkait.  10

7. Dilakukan perbaikan proses alur kerja  untuk 
EP 7 meningkatkan efesiensi agar dapat memenuhi 
kebutuhan dan harapan pengguna pelayanan
10
8. Ada kemudahan bagi pelaksana pelayanan 
EP 8 untuk memperoleh bantuan konsultatif jika 
membutuhkan 10

EP 9 9. Ada mekanisme yang mendukung koordinasi 
dalam pelaksanaan kegiatan pelayanan 
10
10. Ada kejelasan prosedur, kejelasan tertib 
administrasi, dan dukungan tehnologi sehingga 
EP 10 pelaksanaan pelayanan minimal dari kesalahan, 
tidak terjadi penyimpangan maupun 
keterlambatan.  10
EP 11 11. Pelaksana kegiatan mendapat dukungan dari 
 pimpinan Puskesmas 10
Jumlah 0 110 0.00%

Kriteria 1.2.6. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada mekanisme yang jelas untuk menerima 
keluhan dan umpan balik dari pengguna 
EP 1 pelayanan, maupun  pihak terkait tentang 
pelayanan dan penyelenggaraan Upaya 
Puskesmas. 10

EP 2 2. Keluhan dan umpan balik direspons, 
diidentifikasi, dianalisa, dan ditindaklanjuti 10

EP 3 3. Ada tindak lanjut sebagai tanggapan terhadap 
keluhan dan umpan balik. 10

EP 4 4. Ada evaluasi terhadap tindak lanjut 
keluhan/umpan balik. 10
Jumlah 0 40 0.00%

Kriteria 1.3.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada mekanisme untuk melakukan penilaian 
EP 1 kinerja yang dilakukan oleh Pimpinan 
Puskesmas dan Pelanggung jawab Upaya 
Puskesmas dan kegiatan pelayanan puskesmas 10
2. Penilaian kinerja difokuskan untuk 
EP 2 meningkatkan kinerja pelaksanaan Upaya 
Puskesmas dan kegiatan pelayanan Puskesmas 10

EP 3 3. Ada indikator yang jelas untuk melakukan 
penilaian kinerja 10
4. Pimpinan Puskesmas menetapkan tahapan 
cakupan Upaya Puskesmas untuk mencapai 
EP 4 indikator dalam mengukur kinerja Puskesmas 
sesuai dengan target yang ditetapkan oleh Dinas 
Kesehatan Kabupaten/Kota 10

5. Monitoring dan Penilaian Kinerja dilakukan 
EP 5 secara periodik untuk mengetahui kemajuan 
dan hasil pelaksanaan penyelenggaraan Upaya 
Puskesmas dan kegiatan pelayanan Puskesmas
10
Jumlah 0 50 0.00%

Kriteria 1.3.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Hasil penilaian kinerja Puskesmas dianalisis 
dan diumpan balikkan pada pihak terkait 10
2. Hasil analisis data kinerja dibandingkan 
EP 2 dengan acuan standar atau jika dimungkinkan 
dilakukan juga kajibanding 
(benchmarking)dengan Puskesmas lain 10
3. Hasil penilaian kinerja digunakan untuk 
EP 3 memperbaiki kinerja pelaksanaan kegiatan 
Puskesmas 10

EP 4 4. Hasil penilaian kinerja digunakan untuk 
perencanaan periode berikutnya 10
5. Hasil penilaian kinerja dan tindak lanjutnya 
EP 5 dilaporkan kepada Dinas Kesehatan 
Kabupaten/Kota 10
Jumlah 0 50 0.00%

Total Skor 0
Total EP 590
CAPAIAN 0.00%
BAB.II. Kepemimpinan dan Manajemen Puskesmas.(KMP).
Puskesmas
Kabuaten/Kota
Tanggal
Surveior

KRITERIA 2.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR FAKTA DAN REKOMENDASI


Maksimal ANALISIS

1. Dilakukan analisis terhadap pendirian Puskesmas 
EP 1 yang mempertimbangkan tata ruang daerah dan rasio  10
jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan 
kesehatan

EP 2 2. Pendirian Puskesmas mempertimbangkan tata  10
ruang daerah
3. Pendirian Puskesmas mempertimbangkan rasio 
EP 3 jumlah penduduk dan ketersediaan pelayanan  10
kesehatan

EP 4 4. Puskesmas memiliki perizinan yang berlaku 10

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 2.1.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Puskesmas diselenggarakan di atas bangunan yang  10
permanen.
EP 2 2. Puskesmas tidak bergabung dengan tempat tinggal  10
atau unit kerja yang lain.
EP 3 3. Bangunan Puskesmas memenuhi persyaratan  10
lingkungan yang sehat.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 2.1.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ketersediaan memenuhi persyaratan minimal dan  10
kebutuhan pelayanan
EP 2 2. Tata ruang memperhatikan akses, keamanan, dan  10
kenyamanan.
3. Pengaturan ruang mengakomodasi kepentingan 
EP 3 orang dengan disabilitas, anak-anak, dan orang usia  10
lanjut
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 2.1.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia prasarana Puskesmas sesuai kebutuhan 10

EP 2 2. Dilakukan pemeliharaan yang terjadwal terhadap  10
prasarana Puskesmas
EP 3 3. Dilakukan monitoring terhadap pemeliharaan  10
prasarana Puskesmas
EP 4 4. Dilakukan monitoring terhadap fungsi prasarana  10
Puskesmas yang ada

EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil monitoring 10

Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 2.1.5. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Tersedia peralatan medis dan non medis  sesuai  10
jenis pelayanan yang disediakan

EP 2 2. Dilakukan pemeliharaan yang terjadwal terhadap  10
peralatan medis dan non medis
EP 3 3. Dilakukan monitoring terhadap pemeliharaan  10
peralatan medis dan non medis
EP 4 4. Dilakukan monitoring terhadap fungsi peralatan  10
medis dan non medis

EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil monitoring 10

EP 6 6. Dilakukan kalibrasi untuk peralatan medis dan non  10
medis yang perlu dikalibrasi
EP 7 7. Peralatan medis dan non medis yang memerlukan  10
izin memiliki izin yang berlaku
Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 2.2.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Kepala Puskesmas adalah tenaga kesehatan 10
EP 2 2. Ada kejelasan persyaratan Kepala Puskesmas 10
EP 3 3. Ada kejelasan uraian tugas Kepala Puskesmas 10

EP 4 4.    Terdapat bukti pemenuhan persyaratan  10
penanggung jawab sesuai dengan yang ditetapkan.

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 2.2.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Dilakukan analisis kebutuhan tenaga sesuai  10
dengan kebutuhan dan pelayanan yang disediakan

EP 2 2. Ditetapkan persyaratan kompetensi untuk tiap-tiap  10
jenis tenaga yang dibutuhkan

EP 3 3. Dilakukan upaya untuk pemenuhan kebutuhan  10
tenaga sesuai dengan yang dipersyaratkan 

EP 4 4. Ada kejelasan uraian tugas untuk setiap tenaga  10
yang bekerja di Puskesmas
5. Persyaratan perizinan untuk tenaga medis, 
EP 5 keperawatan, dan tenaga kesehatan yang lain  10
dipenuhi
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 2.3.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada struktur organisasi Puskesmas yang  10
ditetapkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota
EP 2 2.  Pimpinan Puskesmas menetapkan Penanggung  10
jawab Program/Upaya Puskesmas
EP 3 3.  Ditetapkan alur komunikasi dan koordinasi pada  10
posisi-posisi yang ada pada struktur
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 2.3.2. SKOR SKOR Maksimal


1.  Ada uraian tugas, tanggung jawab dan 
EP 1 kewenangan yang berkait dengan struktur organisasi  10
Puskesmas
2. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
EP 2 Puskesmas, dan karyawan  memahami tugas,  10
tanggung jawab dan peran dalam penyelenggaraan 
Program/Upaya Puskesmas.

EP 3 3.  Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan uraian  10
tugas
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 2.3.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1.  Dilakukan kajian terhadap struktur organisasi  10
Puskesmas secara periodik
EP 2 2.  Hasil kajian ditindaklanjuti dengan perubahan/  10
penyempurnaan struktur
Jumlah 0 20 0.00%

KRITERIA 2.3.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada kejelasan persyaratan/standar kompetensi 
EP 1 sebagai  Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab  10
Upaya Puskesmas, dan  Pelaksana Kegiatan.

EP 2 2. Ada rencana pengembangan pengelola Puskesmas  10
dan karyawan sesuai dengan standar kompetensi.

EP 3 3.  Ada pola ketenagaan Puskesmas yang disusun  10
berdasarkan kebutuhan
4.  Ada pemeliharaan catatan/ dokumen sesuai 
EP 4 dengan kompetensi, pendidikan, pelatihan,  10
keterampilan dan pengalaman

EP 5 5.  Ada dokumen bukti kompetensi dan hasil  10
pengembangan pengelola dan pelaksana pelayanan
EP 6 6.  Ada evaluasi  penerapan hasil pelatihan terhadap  10
pengelola dan pelaksana pelayanan
Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 2.3.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada ketetapan persyaratan bagi Pimpinan 
EP 1 Puskesmas, Penanggung jawab Upaya Puskesmas  10
dan Pelaksana kegiatan yang baru untuk mengikuti 
orientasi dan pelatihan.
2. Ada kegiatan pelatihan orientasi bagi karyawan 
EP 2 baru baik Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab  10
Upaya Puskesmas, maupun Pelaksana kegiatan dan 
tersedia kurikulum pelatihan orientasi.

3. Ada kesempatan bagi Pimpinan Puskesmas, 
Penanggung jawab Upaya Puskesmas, maupun 
EP 3 Pelaksana kegiatan untuk mengikuti seminar atau  10
kesempatan untuk meninjau pelaksanaan di tempat 
lain.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 2.3.6. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada kejelasan visi, misi, tujuan, dan tata nilai 
EP 1 Puskesmas  yang menjadi acuan dalam  10
penyelenggaraan pelayanan, Upaya/Kegiatan 
Puskesmas
2. Ada mekanisme untuk mengkomunikasikan tata 
EP 2 nilai dan tujuan Puskesmas kepada pelaksana  10
pelayanan, dan masyarakat
3. Ada mekanisme untuk meninjau ulang tata nilai 
EP 3 dan tujuan, serta menjamin bahwa tata nilai dan  10
tujuan  relevan dengan kebutuhan dan harapan 
pengguna pelayanan
4. Ada mekanisme untuk menilai apakah kinerja 
EP 4 Puskesmas sejalan dengan visi, misi, tujuan dan tata  10
nilai Puskesmas.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 2.3.7. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada mekanisme yang jelas bahwa Pimpinan 
Puskesmas mengarahkan dan mendukung 
EP 1 Penanggung jawab Upaya Puskesmas dan  pelaksana   10
dalam menjalankan tugas dan tanggung jawab 
mereka.

EP 2 2. Ada mekanisme penelusuran  kinerja pelayanan  10
untuk mencapai tujuan yang ditetapkan.
EP 3 3. Ada struktur organisasi Penanggung jawab Upaya  10
Puskesmas yang efektif.
EP 4 4. Ada mekanisme pencatatan dan pelaporan yang  10
dibakukan.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 2..3.8 SKOR SKOR Maksimal

1. Ada kejelasan tanggung jawab Pimpinan 
Puskesmas, Penanggung jawab Upaya Puskesmas 
EP 1 dan pelaksana kegiatan  untuk memfasilitasi   10
kegiatan pembangunan berwawasan kesehatan dan 
pemberdayaan masyarakat mulai dari perencanaan, 
pelaksanaan, dan evaluasi.

2. Ada mekanisme yang jelas untuk memfasilitasi 
EP 2 peran serta masyarakat dalam pembangunan  10
berwawasan kesehatan dan Upaya Puskesmas.

EP 3 3. Ada komunikasi yang efektif dengan masyarakat  10
dalam penyelenggaraan Upaya  Puskesmas.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 2.3.9. SKOR SKOR Maksimal

1. Dilakukan kajian secara periodik terhadap 
akuntabilitas Penanggungjawab Upaya Puskesmas 
EP 1 oleh Pimpinan Puskesmas untuk mengetahui apakah  10
tujuan pelayanan tercapai dan tidak menyimpang dari 
visi, misi, tujuan, kebijakan Puskesmas, maupun 
strategi pelayanan.
2. Ada kriteria yang jelas dalam pendelagasian 
EP 2 wewenang dari Pimpinan dan/atau Penanggung  10
jawab Upaya Puskesmas kepada Pelaksana Kegiatan 
apabila  meninggalkan tugas.
3. Ada mekanisme untuk memperoleh umpan balik 
EP 3 dari pelaksana kegiatan kepada Penanggung jawab  10
Upaya Puskesmas dan Pimpinan Puskesmas untuk 
perbaikan kinerja dan tindak lanjut. 
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 2.3.10. SKOR SKOR Maksimal


1. Pihak-pihak yang terkait dalam penyelenggaraan 
EP 1 Upaya Puskesmas dan kegiatan pelayanan  10
Puskesmas diidentifikasi.
EP 2 2. Peran dari masing-masing pihak ditetapkan. 10

EP 3 3. Dilakukan pembinaan, komunikasi dan koordinasi  10
dengan pihak-pihak terkait.
EP 4 4. Dilakukan evaluasi terhadap peran serta pihak  10
terkait dalam penyelenggaraan Upaya Puskesmas.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 2.3.11. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada panduan pedoman (manual) mutu dan/atau  10
panduan mutu/kinerja Puskesmas.
2. Ada pedoman atau panduan kerja penyelenggaraan 
EP 2 untuk tiap Upaya Puskesmas dan kegiatan pelayanan  10
Puskesmas.

EP 3 3. Ada  prosedur pelaksanaan Upaya Puskesmas dan  10
kegiatan pelayanan  Puskesmas sesuai kebutuhan.

4. Ada kebijakan, pedoman, dan prosedur yang jelas 
EP 4 untuk pengendalian dokumen dan pengendalian  10
rekaman pelaksanaan kegiatan.

EP 5 5. Ada mekanisme yang jelas untuk menyusun  10
pedoman dan prosedur.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 2.3.12. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada ketetapan tentang pelaksanaan komunikasi  10
internal di semua tingkat manajemen.
EP 2 2. Ada prosedur komunikasi internal. 10
3. Komunikasi internal dilakukan untuk koordinasi 
EP 3 dan membahas pelaksanaan dan permasalahan dalam  10
pelaksanaan Upaya/Kegiatan Puskesmas.

EP 4 4. Komunikasi internal dilaksanakan dan  10
didokumentasikan.
EP 5 5. Ada tindak lanjut yang nyata terhadap  10
rekomendasi hasil komunikasi internal. 
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 2.3.13. SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada kajian dampak kegiatan Puskesmas terhadap  10
gangguan/dampak negatif terhadap lingkungan.

2. Ada ketentuan tertulis tentang pengelolaan risiko 
EP 2 akibat penyelenggaraan Upaya Puskesmas dan  10
kegiatan pelayanan Puskesmas.
3. Ada evaluasi dan tindak lanjut terhadap  
EP 3 gangguan/dampak negatif terhadap lingkungan,  10
untuk mencegah terjadinya dampak tersebut.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 2.3.14. SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan identifikasi jaringan dan jejaring faslitas 
EP 1 pelayanan kesehatan yang ada di wilayah kerja  10
Puskesmas
2. Disusun program pembinaan terhadap jaringan dan 
EP 2 jejaring fasilitas pelayanan kesehatan dengan jadual  10
dan penanggung jawab yang jelas  
3. Program pembinaan terhadap jaringan dan jejaring 
EP 3 fasilitas pelayan kesehatan dilaksanakan sesuai  10
rencana.
EP 4 4. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil pembinaan 10
5. Dilakukan pendokumentasian dan pelaporan 
EP 5 terhadap pelaksanaan kegiatan pembinaan jaringan  10
dan jejaring fasilitas pelayanan kesehatan
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 2.3.15. SKOR SKOR Maksimal


1. Pimpinan Puskesmas mengikutsertakan 
Penanggung jawab Upaya Puskesmas dan pelaksana 
EP 1 dalam pengelolaan anggaran Puskesmas mulai dari  10
perencanaan anggaran, penggunaan anggaran 
maupun monitoring penggunaan anggaran.

EP 2 2. Ada kejelasan tanggung jawab pengelola keuangan  10
Puskesmas.
3. Ada kejelasan mekanisme penggunaan anggaran 
EP 3 dalam pelaksanaan Upaya Puskesmas dan kegiatan  10
pelayanan Puskesmas.
EP 4 4.  Ada kejelasan pembukuan. 10

EP 5 5.  Ada mekanisme untuk melakukan audit penilaian  10
kinerja pengelola keuangan Puskesmas.
EP 6 6.  Ada hasil audit/penilaian kinerja keuangan. 10
Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 2.3.16. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1.  Ditetapkan Petugas Pengelola Keuangan 10

EP 2 2.  Ada uraian tugas dan tanggung jawab pengelola  10
keuangan.
3. Pengelolaan keuangan sesuai dengan standar, 
EP 3 peraturan yang berlaku dan rencana anggaran yang  10
disusun sesuai dengan rencana operasional.

EP 4 4.  Laporan dan Pertanggungjawaban keuangan  10
dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku.
EP 5 5.  Dilakukan audit terhadap pengelolaan keuangan  10
dan hasilnya ditindaklanjuti.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 2.3.17. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Dilakukan identifikasi data dan informasi yang  10
harus tersedia di Puskesmas.
EP 2 2. Tersedia prosedur pengumpulan, penyimpanan,  10
dan retrieving (pencarian kembali) data.  
EP 3 3. Tersedia prosedur analisis data untuk diproses  10
menjadi informasi.
4. Tersedia prosedur pelaporan dan distribusi 
EP 4 informasi kepada pihak-pihak yang membutuhkan  10
dan berhak memperoleh informasi.

EP 5 5. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap  10
pengelolaan data dan informasi.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 2.4.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada kejelasan hak dan kewajiban pengguna  10
Puskesmas.
2. Ada sosialisasi kepada masyarakat dan pihak-
EP 2 pihak  yang terkait tentang hak dan kewajiban  10
mereka.
3. Ada kebijakan dan prosedur pemyelenggaraan 
EP 3 Puskesmas mencerminkan pemenuhan terhadap hak  10
dan kewajiban pengguna.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 2.4.2. SKOR SKOR Maksimal


1.  Ada peraturan internal yang disepakati bersama 
oleh pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
EP 1 Puskesmas  dan Pelaksana dalam melaksanakan  10
Upaya Puskesmas dan kegiatan Pelayanan 
Puskesmas. 

EP 2 2. Peraturan internal tersebut sesuai dengan visi,  10
misi, tata nilai, dan  tujuan Puskesmas.
Jumlah 0 20 0.00%

KRITERIA 2.5.1. SKOR SKOR Maksimal


EP 1 1. Ada penunjukkan secara jelas petugas pengelola  10
Kontrak / Perjanjian Kerja Sama

EP 2 2. Ada dokumen Kontrak/Perjanjian Kerja Sama  10
yang jelas dan sesuai dengan peraturan yang berlaku.

3. Dalam dokumen Kontrak/Perjanjian Kerja Sama  
ada kejelasan, kegiatan yang harus dilakukan, peran 
dan tanggung jawab masing-masing pihak, personil 
EP 3 yang melaksanakan kegiatan, kualifikasi, indikator  10
dan standar kinerja, masa berlakunya 
Kontrak/Perjanjian Kerja Sama, proses kalau terjadi 
perbedaan pendapat, termasuk bila terjadi pemutusan 
hubungan kerja.

Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 2.5.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada kejelasan indikator dan standar kinerja pada  10
pihak ketiga dalam melaksanakan kegiatan.
2. Dilakukan monitoring dan evaluasi oleh pengelola 
EP 2 pelayanan terhadap pihak ketiga berdasarkan  10
indikator dan standar kinerja.

EP 3 3. Ada tindak lanjut terhadap hasil monitoring dan  10
evaluasi 
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 2.6.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ditetapkan Penanggung jawab barang inventaris  10
Puskesmas.
2. Ada daftar inventaris sarana dan peralatan 
EP 2 Puskesmas yang digunakan untuk pelayanan maupun  10
untuk penyelenggaraan Upaya Puskesmas.

EP 3 3. Ada program kerja pemeliharaan sarana dan  10
peralatan Puskesmas.
EP 4 4. Pelaksanaan pemeliharaan sarana dan peralatan  10
sesuai program kerja.
EP 5 5. Ada tempat penyimpanan/ gudang sarana dan  10
peralatan yang memenuhi persyaratan.
EP 6 6. Ada program kerja kebersihan lingkungan  10
Puskesmas.
EP 7 7. Pelaksanaan kebersihan lingkungan Puskesmas   10
sesuai dengan program kerja. 
EP 8 8. Ada program kerja perawatan kendaraan, baik   10
roda empat maupun roda dua.
EP 9 9. Pelaksanaan pemeliharaan kendaraan sesuai  10
program kerja
EP 10 10. Pencatatan dan pelaporan barang inventaris. 10
Jumlah 0 100 0.00%

Total Skor 0
Total EP 1210
CAPAIAN 0.00%
BAB.III. Peningkatan Mutu Puskesmas (PMP)
Puskesmas
Kab/ Kota
Tanggal
Surveior

SKOR
KRITERIA 3.1.1. Elemen Penilaian SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI

EP 1
1. Pimpinan Puskesmas menetapkan Penanggung jawab   10
manajemen mutu.
EP 2
2. Ada kejelasan tugas, wewenang dan tanggung jawab  10
Penanggung jawab manajemen mutu.
3. Ada Pedoman Peningkatan Mutu dan Kinerja disusun 
EP 3 bersama oleh Penanggung jawab manajemen mutu dengan  10
Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab Upaya 
Puskesmas.
4. Kebijakan mutu dan tata nilai disusun bersama dan 
EP 4 dituangkan dalam pedoman (manual) mutu/Pedoman  10
Peningkatan Mutu dan Kinerja sesuai dengan visi, misi dan 
tujuan Puskesmas.
5. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
EP 5 Puskesmas, dan Pelaksana Kegiatan Puskesmas  10
berkomitmen untuk meningkatkan mutu dan kinerja secara 
konsisten dan berkesinambungan.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 3.1.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada rencana kegiatan perbaikan mutu dan kinerja  10
Puskesmas.
2. Kegiatan perbaikan mutu dan kinerja Puskesmas 
dilakukan sesuai dengan rencana kegiatan  yang tersusun 
EP 2 dan dilakukan pertemuan tinjauan  manajemen yang  10
membahas kinerja pelayanan dan upaya perbaikan yang 
perlu dilaksanakan.

3. Pertemuan tinjauan manajemen membahas umpan balik 
pelanggan, keluhan pelanggan, hasil audit internal, hasil 
penilaian kinerja, perubahan proses penyelenggaraan 
EP 3 Upaya Puskesmas dan kegiatan pelayanan Puskesmas,  10
maupun perubahan kebijakan mutu jika diperlukan, serta 
membahas hasil pertemuan tinjauan manajemen 
sebelumnya, dan rekomendasi untuk perbaikan

EP 4
4. Rekomendasi hasil pertemuan tinjauan manajemen  10
ditindaklanjuti dan dievaluasi.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 3.1.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Upaya 
EP 1 Puskesmas dan Pelaksana Kegiatan memahami  tugas dan  10
kewajiban mereka untuk meningkatkan mutu dan kinerja 
Puskesmas.

EP 2
2. Pihak-pihak terkait terlibat dan berperan aktif dalam  10
peningkatan mutu dan kinerja Puskesmas.

EP 3 3. Ide-ide yang disampaikan oleh pihak-pihak terkait untuk  10
meningkatkan mutu dan kinerja Puskesmas ditindaklanjuti. 
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 3.1.4. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Data kinerja dikumpulkan, dianalisis dan digunakan  10
untuk meningkatkan kinerja Puskesmas.
2. Dilakukan audit internal secara periodik terhadap upaya 
EP 2 perbaikan mutu dan kinerja dalam upaya mencapai  10
sasaran-sasaran/indikator-indikator mutu dan kinerja yang 
ditetapkan.

3. Ada laporan dan umpan balik hasil audit internal kepada 
Pimpinan Puskesmas, Penanggung jawab Manajemen 
EP 3 mutu  dan Penanggung jawab Upaya Puskesmas untuk  10
mengambil keputusan dalam strategi perbaikan program 
dan kegiatan Puskesmas.

EP 4 4. Tindak lanjut dilakukan terhadap temuan dan  10
rekomendasi dari hasil audit internal. 
5. Terlaksananya rujukan untuk menyelesaikan masalah 
EP 5 dari hasil rekomendasi jika tidak dapat diselesaikan sendiri  10
oleh Puskesmas. 
Jumlah 0 50 0.00%
KRITERIA 3.1.5. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Ada mekanisme untuk mendapatkan asupan dari  10
pengguna tentang kinerja Puskesmas.
2. Dilakukan survei atau masukan melalui forum-forum 
EP 2 pemberdayaan masyarakat untuk mengetahui  bahwa  10
kebutuhan dan harapan pengguna terpenuhi.

EP 3 3. Asupan dan hasil survei maupun forum-forum  10
pemberdayaan masyarakat  dianalisis dan ditindaklanjuti.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 3.1.6. SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan indikator mutu dan kinerja yang 
EP 1 dikumpulkan secara periodik untuk menilai peningkatan  10
kinerja pelayanan.
2. Peningkatan kinerja pelayanan tersebut sebagai akibat 
EP 2 adanya upaya perbaikan mutu dan kinerja penyelenggaraan  10
pelayanan
EP 3 3.  Ada  prosedur tindakan korektif. 10
EP 4 4.  Ada prosedur tindakan preventif. 10
5. Hasil pelayanan/program dan kegiatan yang tidak sesuai 
EP 5 ditindaklanjuti dalam bentuk koreksi, tindakan korektif,  10
dan tindakan preventif.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 3.1.7. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kepala Puskesmas bersama dengan Penanggung jawab  10
Upaya Puskesmas menyusun rencana kaji banding.
2. Kepala Puskesmas bersama dengan Penanggung jawab 
EP 2 Upaya Puskesmas dan pelaksana menyusun instrumen kaji  10
banding.

EP 3 3. Kegiatan kaji banding dilakukan sesuai dengan rencana  10
kaji banding.
EP 4
4. Hasil kaji banding dianalisis untuk mengidentifikasi  10
peluang perbaikan.
EP 5 5. Disusun rencana tindak lanjut kaji banding. 10
6. Dilakukan pelaksanaan tindak lanjut kaji banding dalam 
EP 6 bentuk perbaikan baik dalam pelayanan maupun dalam  10
pelaksanaan program dan kegiatan.

EP 7 7. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan kaji banding,  10
tindak lanjut  dan manfaatnya.
Jumlah 0 70 0.00%

Total Skor 0
Total EP 320
CAPAIAN 0.00%
BAB.IV. Program Puskesmas yang Berorientasi Sasaran (PPBS)
Puskesmas
Kab./Kota
Tanggal
Surveior

KRITERIA 4.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR


Maksimal
FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI

1. Dilakukan identifikasi kebutuhan dan harapan 
EP 1 masyarakat, kelompok masyarakat, dan individu  10
yang merupakan sasaran kegiatan.

2. Identifikasi kebutuhan dan harapan masyarakat, 
kelompok masyarakat, dan individu yang 
EP 2 merupakan sasaran kegiatan dilengkapi dengan  10
kerangka acuan, metode dan instrumen, cara 
analisis  yang disusun oleh Penanggung jawab 
UKM Puskesmas.

EP 3 3. Hasil identifikasi dicatat dan dianalisis sebagai  10
masukan untuk penyusunan kegiatan.

4. Kegiatan-kegiatan tersebut ditetapkan oleh 
Kepala Puskesmas bersama dengan Penanggung 
EP 4 jawab UKM Puskesmas dengan mengacu pada  10
pedoman dan hasil analisis kebutuhan dan 
harapan masyarakat, kelompok masyarakat, dan 
individu sebagai sasaran kegiatan UKM.

5. Kegiatan-kegiatan tersebut dikomunikasikan 
EP 5 kepada masyarakat, kelompok masyarakat,  10
maupun individu yang menjadi sasaran.

6. Kegiatan-kegiatan tersebut dikomunikasikan 
EP 6 dan dikoordinasikan kepada lintas program dan  10
lintas sektor terkait sesuai dengan pedoman 
pelaksanaan kegiatan UKM

EP 7 7. Kegiatan-kegiatan tersebut disusun dalam  10
rencana kegiatan untuk tiap UKM Puskesmas.
Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 4.1.2. SKOR SKOR


Maksimal

1. Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab 
UKM Puskesmas menyusun kerangka acuan 
EP 1 untuk memperoleh umpan balik dari masyarakat  10
dan sasaran program tentang pelaksanaan 
kegiatan UKM Puskesmas. 

EP 2 2. Hasil identifikasi umpan balik  10
didokumentasikan dan dianalisis.
3. Dilakukan pembahasan terhadap umpan balik 
dari masyarakat maupun sasaran  oleh Kepala 
EP 3 Puskesmas, Penanggung jawab UKM Puskesmas,  10
pelaksana, lintas program, dan jika diperlukan 
dengan lintas sektor terkait.

EP 4 4. Hasil identifikasi digunakan untuk perbaikan  10
rencana dan/atau pelaksanaan kegiatan.

EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut dan evaluasi terhadap  10
perbaikan rencana maupun pelaksanaan kegiatan.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 4.1.3. SKOR SKOR


Maksimal
1. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan Pelaksana  mengidentifikasi 
EP 1 permasalahan dalam pelaksanaan kegiatan  10
penyelenggaraan UKM Puskesmas, perubahan 
regulasi, pengembangan teknologi, perubahan 
pedoman/acuan.

2. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan Pelaksana  melakukan 
identifikasi peluang-peluang inovatif untuk 
EP 2 perbaikan pelaksanaan kegiatan untuk mengatasi  10
permasalahan tersebut maupun untuk 
menyesuaikan dengan perkembangan teknologi, 
regulasi, maupun pedoman/acuan.

3. Peluang inovatif untuk perbaikan dibahas 
EP 3 melalui forum-forum komunikasi atau pertemuan  10
pembahasan dengan masyarakat, sasaran 
kegiatan, lintas program dan lintas sektor terkait.

4. Inovasi dalam pelaksanaan kegiatan UKM 
EP 4 Puskesmas direncanakan, dilaksanakan, dan  10
dievaluasi.
5. Hasil pelaksanaan dan evaluasi terhadap 
EP 5 inovasi kegiatan dikomunikasikan kepada lintas  10
program, lintas sektor terkait, dan Dinas 
Kesehatan Kabupaten/Kota. 
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 4.2.1. SKOR SKOR


Maksimal

EP 1 1. Jadwal pelaksanaan kegiatan ditetapkan sesuai  10
dengan rencana.
EP 2 2. Pelaksanaan kegiatan dilakukan oleh pelaksana  10
yang kompeten.
EP 3 3. Jadwal dan pelaksanaan kegiatan  10
diinformasikan kepada sasaran.
EP 4 4. Pelaksanaan kegiatan sesuai dengan jadwal  10
yang ditetapkan.
EP 5 5. Dilakukan evaluasi, dan tindak lanjut terhadap  10
pelaksanaan kegiatan.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 4.2.2. SKOR SKOR


Maksimal
1. Informasi tentang kegiatan disampaikan kepada 
EP 1 masyarakat, kelompok masyarakat, individu yang  10
menjadi sasaran.

EP 2 2. Informasi tentang kegiatan  disampaikan  10
kepada lintas program terkait.
EP 3 3. Informasi tentang kegiatan disampiakan kepada  10
lintas sektor terkait.
4. Dilakukan evaluasi terhadap kejelasan 
EP 4 informasi yang disampaikan kepada sasaran,  10
lintas program, dan lintas sektor terkait.

EP 5 5. Dilakukan tindak lanjut terhadap evaluasi  10
penyampaian informasi.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 4.2.3. SKOR SKOR


Maksimal

1. Penanggung jawab dan pelaksana kegiatan 
EP 1 UKM Puskesmas memastikan waktu dan tempat  10
pelaksanaan kegiatan yang mudah diakses oleh 
masyarakat.
2. Pelaksanaan kegiatan dilakukan dengan metode 
EP 2 dan teknologi yang dikenal oleh masyarakat atau  10
sasaran.

EP 3 3. Alur atau tahapan kegiatan dikomunikasi  10
dengan jelas kepada masyarakat.
4. Dilakukan evaluasi terhadap akses masyarakat 
EP 4 dan/atau sasaran terhadap kegiatan dalam  10
pelaksanaan UKM Puskesmas.
5. Dilakukan tindak lanjut terhadap evaluai akses 
EP 5 masyarakat dan/atau sasaran terhadap kegiatan  10
dalam pelaksanaan UKM Puskesmas.
6. Informasi tentang waktu dan tempat 
pelaksanaan kegiatan UKM termasuk jika terjadi 
EP 6 perubahan diberikan dengan jelas dan mmudah  10
diakses oleh masyarakat dan sasaran kegiatan 
UKM
Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 4.2.4. SKOR SKOR


Maksimal

1. Kepala Puskesmas menetapkan cara untuk 
EP 1 menyepakati waktu dan tempat pelaksanaan  10
kegiatan dengan masyarakat dan/atau sasaran.

2. Kepala Puskesmas menetapkan cara untuk 
EP 2 menyepakati waktu dan tempat pelaksanaan  10
kegiatan dengan lintas program dan lintas sektor 
terkait.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 memonitor pelaksanaan kegiatan tepat waktu,  10
tepat sasaran dan sesuai dengan tempat yang 
direncanakan.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melakukan evaluasi terhadap ketepatan waktu,  10
ketepatan sasaran dan tempat pelaksanaan.

EP 5 5. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  10
Pelaksana menindaklanjuti hasil evaluasi.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 4.2.5. SKOR SKOR


Maksimal

1. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 1 Puskesmas, dan pelaksana  mengidentifikasi  10
permasalahan dan hambatan dalam pelaksanaan 
kegiatan.
2. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 2 Puskesmas, dan Pelaksana melakukan analisis  10
terhadap permasalahan  dan hambatan dalam 
pelaksanaan.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 3 Pelaksana merencanakan tindak lanjut untuk  10
mengatasi masalah dan hambatan dalam 
pelaksanaan kegiatan.

EP 4 4. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  10
Pelaksana melaksanakan tindak lanjut.
5. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 5 Pelaksana mengevaluasi keberhasilan tindak  10
lanjut yang dilakukan.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 4.2.6 SKOR SKOR


Maksimal
1. Kepala Puskesmas menetapkan media 
EP 1 komunikasi untuk menangkap keluhan  10
masyarakat/sasaran.
2. Kepala Puskesmas menetapkan media 
EP 2 komunikasi untuk memberikan umpan balik  10
terhadap keluhan yang disampaikan.
3. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 3 Puskesmas dan Pelaksana melakukan analisis  10
terhadap keluhan.
4. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 4 Puskesmas, dan Pelaksana melakukan tindak  10
lanjut terhadap keluhan.
5. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
Puskesmas, dan pelaksana memberikan informasi 
EP 5 umpan balik kepada masyarakat atau sasaran   10
tentang tindak lanjut yang telah dilakukan untuk 
menanggapi keluhan.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 4.3.1. SKOR SKOR


Maksimal

EP 1 1. Kepala Puskesmas  menetapkan indikator dan  10
target pencapaian berdasarkan pedoman/acuan.
2. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 2 Pelaksana mengumpulkan data berdasarkan  10
indikator yang ditetapkan.
3. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 3 Puskesmas, dan Pelaksana  melakukan analisis  10
terhadap capaian indikator-indikator yang telah 
ditetapkan.
4. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab UKM 
EP 4 Puskesmas, dan Pelaksana  menindaklanjuti hasil  10
analisis dalam bentuk upaya-upaya perbaikan.

EP 5 5. Hasil analisis dan tindak lanjut  10
didokumentasikan.
Jumlah 0 50 0.00%

Total Skor 0
Total EP 530
CAPAIAN 0.00%
BAB.V. Kepemimpinan dan Manajemen Program Puskesmas (KMPP).

Puskesmas
Kab./Kota
Tanggal
Surveior

SKOR
KRITERIA 5.1.1. Elemen Penilaian SKOR Maksimal REKOMENDASI
FAKTA DAN ANALISIS

1. Kepala Puskesmas menetapkan persyaratan 
EP 1 kompetensi Penanggung jawab UKM  10
Puskesmas sesuai dengan pedoman 
penyelenggaraan UKM Puskesmas.

2. Kepala Puskesmas menetapkan Penanggung 
EP 2 jawab UKM Puskesmas sesuai dengan  10
persyaratan kompetensi.
3. Kepala Puskesmas melakukan analisis 
EP 3 kompetensi terhadap Penanggung jawab UKM  10
Puskesmas.
4. Kepala Puskesmas menindaklanjuti hasil 
EP 4 analisis kompetensi tersebut untuk  10
peningkatan kompetensi Penanggung jawab 
UKM Puskesmas.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 5.1.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas mewajibkan  
EP 1 Penanggung jawab UKM Puskesmas maupun  10
Pelaksana  yang baru ditugaskan untuk 
mengikuti kegiatan orientasi.
2. Kepala Puskesmas menetapkan kerangka 
EP 2 acuan kegiatan orientasi untuk Penanggung  10
jawab maupun Pelaksana yang baru 
ditugaskan.

3. Kegiatan orientasi untuk Penanggung jawab 
EP 3 dan Pelaksana yang baru ditugaskan   10
dilaksanakan sesuai dengan kerangka acuan.

4. Kepala Puskesmas melakukan evaluasi 
EP 4 terhadap pelaksanaan kegiatan orientasi  10
Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana yang baru ditugaskan.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 5.1.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada kejelasan tujuan, sasaran, dan tata nilai 
EP 1 dari tiap-tiap UKM Puskesmas yang  10
ditetapkan oleh Kepala Puskesmas.

2. Tujuan, sasaran, dan tata nilai tersebut 
EP 2 dikomunikasikan kepada pelaksana, sasaran,  10
lintas program dan lintas sektor terkait.

3. Dilakukan evaluasi terhadap penyampaian 
informasi yang diberikan kepada sasaran, 
EP 3 pelaksana, lintas program dan lintas sektor  10
terkait untuk memastikan informasi tersebut 
dipahami dengan baik.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 5.1.4 SKOR SKOR Maksimal


1. Penanggungjawab UKM Puskesmas 
EP 1 melakukan pembinaan kepada pelaksana  10
dalam melaksanakan kegiatan.
2. Pembinaan meliputi penjelasan tentang 
EP 2 tujuan, tahapan pelaksanaan kegiatan, dan  10
teknis pelaksanaan kegiatan berdasarkan 
pedoman yang berlaku.
3. Pembinaan dilakukan secara periodik sesuai 
EP 3 dengan jadwal yang disepakati dan pada  10
waktu-waktu tertentu sesuai kebutuhan.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 mengkomunikasikan tujuan, tahapan  10
pelaksanaan kegiatan, penjadwalan kepada 
lintas program dan lintas sektor terkait.
5. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 5 melakukan koordinasi dalam pelaksanaan  10
kegiatan kepada lintas program dan lintas 
sektor terkait.
6. Ada kejelasan peran lintas program dan 
EP 6 lintas sektor terkait yang disepakati bersama  10
dan sesuai pedoman penyelenggaraan UKM 
Puskesmas.

7. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 7 melakukan evaluasi dan tindak lanjut terhadap  10
pelaksanaan komunikasi dan koordinasi lintas 
program dan lintas sektor.

Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 5.1.5 SKOR SKOR Maksimal


1. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 1 melakukan identifikasi kemungkinan  10
terjadinya risiko terhadap lingkungan dan 
masyarakat dalam pelaksanaan kegiatan.

EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  10
pelaksana melakukan analisis risiko.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 3 pelaksana merencanakan upaya pencegahan  10
dan minimalisasi risiko.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 4 pelaksana melakukan upaya pencegahan dan  10
minimalisasi risiko.
5. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 5 melakukan evaluasi terhadap upaya  10
pencegahan dan minimalisasi risiko.

6. Jika terjadi kejadian yang tidak diharapkan 
akibat risiko dalam pelaksanaan kegiatan, 
EP 6 dilakukan minimalisasi akibat risiko, dan  10
kejadian tersebut dilaporkan oleh Kepala 
Puskesmas kepada Dinas Kesehatan 
Kabupaten/Kota.

Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 5.1.6. SKOR SKOR Maksimal

1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
yang mewajibkan Penanggung jawab dan 
Pelaksana UKM Puskesmas untuk 
EP 1 memfasilitasi peran serta masyarakat dan  10
sasaran dalam survei mawas diri, perencanaan, 
 pelaksanaan, monitoring dan evaluasi 
pelaksanaan  UKM Puskesmas. 

2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 menyusun rencana, kerangka acuan, dan  10
prosedur pemberdayaan masyarakat.
3. Ada keterlibatan masyarakat dalam survey 
EP 3 mawas diri, perencanaan, pelaksanaan,  10
monitoring, dan evaluasi pelaksanaan UKM 
Puskesmas.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melakukan komunikasi dengan masyarakat  10
dan sasaran, melalui media komunikasi yang 
ditetapkan.

5. Adanya kegiatan dalam pelaksanaan UKM 
EP 5 Puskesmas yang bersumber dari swadaya  10
masyarakat serta kontribusi swasta. 

Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 5.2.1. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Rencana untuk tahun mendatang terintegrasi  10
dalam RUK Puskesmas.
EP 2 2. Rencana untuk tahun berjalan terintegrasi  10
dalam RPK Puskesmas.
3. Ada kejelasan sumber pembiayaan baik 
EP 3 pada RUK maupun RPK yang bersumber dari  10
APBN, APBD, swasta, dan swadaya 
masyarakat.
4. Kerangka Acuan tiap UKM Puskesmas 
EP 4 disusun oleh Penanggung jawab UKM  10
Puskesmas.

EP 5 5. Jadwal kegiatan disusun oleh Penanggung  10
jawab UKM Puskesmas dan Pelaksana.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 5.2.2. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kajian kebutuhan masyarakat (community 10
health analysis) dilakukan.

EP 2 2. Kajian kebutuhan dan harapan sasaran  10
dilakukan

3. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab 
EP 3 membahas hasil kajian kebutuhan masyarakat,  10
dan hasil kajian kebutuhan dan harapan 
sasaran dalam penyusunan RUK.

4. Kepala Puskesmas, Penanggung jawab 
UKM Puskesmas membahas hasil kajian 
EP 4 kebutuhan masyarakat, dan hasil kajian  10
kebutuhan dan harapan sasaran dalam 
penyusunan RPK.
5. Jadwal pelaksanaan kegiatan dilaksanakan 
EP 5 dengan memperhatikan usulan masyarakat  10
atau sasaran.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 5.2.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Penanggung jawab UKM Puskesmas  10
melakukan monitoring pelaksanaan kegiatan.

EP 2 2. Pelaksanaan monitoring dilakukan dengan  10
prosedur yang jelas.
3. Dilakukan pembahasan terhadap hasil 
EP 3 monitoring oleh Kepala Puskesmas,  10
Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana.
4. Dilakukan penyesuaian rencana kegiatan 
oleh Kepala Puskesmas, Penanggung jawab 
UKM Puskesmas, lintas program dan lintas 
EP 4 sektor terkait berdasarkan hasil monitoring,  10
dan jika ada perubahan yang perlu dilakukan 
untuk menyesuaikan dengan kebutuhan dan 
harapan masyarakat atau sasaran.

5. Pembahasan untuk perubahan rencana 
EP 5 kegiatan dilakukan berdasarkan prosedur yang  10
jelas.

EP 6 6. Keseluruhan proses dan hasil monitoring  10
didokumentasikan.
7. Keseluruhan proses dan hasil pembahasan 
EP 7 perubahan rencana kegiatan  10
didokumentasikan.
Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 5.3.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Ada uraian tugas Penanggung jawab UKM 
EP 1 Puskesmas yang ditetapkan oleh Kepala  10
Puskesmas.

EP 2 2. Ada uraian tugas Pelaksana yang ditetapkan  10
oleh Kepala Puskesmas.
EP 3 3. Uraian tugas berisi tugas, tanggung jawab,  10
dan kewenangan.
EP 4 4. Uraian tugas meliputi tugas pokok dan tugas  10
integrasi.
EP 5 5. Uraian tugas disosialisasikan kepada  10
pengemban  tugas
EP 6 6. Dokumen uraian tugas didistribusikan  10
kepada pengemban tugas.
EP 7 7. Uraian tugas disosialisasikan kepada lintas  10
program terkait.
Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 5.3.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas melakukan monitoring 
EP 1 terhadap Penanggung jawab UKM Puskesmas  10
dalam melaksanakan tugas berdasarkan uraian 
tugas.
2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 melakukan monitoring terhadap pelaksana  10
dalam melaksanakan tugas berdasarkan uraian 
tugas.

3. Jika terjadi penyimpangan terhadap 
pelaksanaan uraian tugas oleh Penanggung 
EP 3 jawab UKM Puskesmas, Kepala Puskesmas  10
melakukan tindak lanjut terhadap hasil 
monitoring.

4. Jika terjadi penyimpangan terhadap 
pelaksanaan uraian tugas oleh pelaksana, 
EP 4 Penanggung jawab UKM Puskesmas  10
melakukan tindak lanjut terhadap hasil 
monitoring.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 5.3.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Periode untuk melakukan kajian ulang 
EP 1 terhadap uraian tugas ditetapkan oleh Kepala  10
Puskesmas.

2. Dilaksanakan kajian ulang terhadap uraian 
EP 2 sesuai dengan waktu yang ditetapkan oleh  10
penangung jawab dan pelaksana.
3. Jika berdasarkan hasil kajian perlu 
EP 3 dilakukan perubahan terhadap uraian tugas,  10
maka dilakukan revisi terhadap uraian tugas.

4. Perubahan uraian tugas ditetapkan oleh 
EP 4 Kepala Puskesmas berdasarkan usulan dari  10
Penanggung jawab UKM Puskesmas sesuai 
hasil kajian.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 5.4.1. SKOR SKOR Maksimal

1. Kepala Puskesmas bersama dengan 
Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 1 mengidentifikasi pihak-pihak terkait baik  10
lintas program maupun lintas sektor untuk 
berperan serta aktif dalam pengelolaan dan 
pelaksanaan UKM Puskesmas.

2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 bersama dengan lintas program  10
mengidentifikasi peran masing-masing lintas 
program terkait.

3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 bersama dengan lintas sektor mengidentifikasi  10
peran masing-masing lintas sektor terkait.

EP 4 4. Peran lintas program dan lintas sektor  10
didokumentasikan dalam kerangka acuan.
5. Komunikasi lintas program dan lintas sektor 
EP 5 dilakukan melalui pertemuan lintas program  10
dan pertemuan lintas sektor.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 5.4.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
EP 1 dan prosedur komunikasi dan koordinasi  10
program.

2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 melakukan komunikasi kepada pelaksana,  10
lintas program terkait, dan lintas sektor terkait. 

3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
pelaksana melakukan koordinasi untuk tiap 
EP 3 kegiatan dalam pelaksanaan UKM Puskesmas  10
kepada lintas program terkait, lintas sektor 
terkait, dan sasaran.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melakukan evaluasi terhadap pelaksanaan  10
koordinasi dalam pelaksanaan kegiatan.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 5.5.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan peraturan, 
EP 1 kebijakan, dan prosedur yang menjadi acuan  10
pengelolaan dan pelaksanaan UKM 
Puskesmas.
2. Peraturan, kebijakan, prosedur, dan format-
EP 2 format dokumen yang digunakan  10
dikendalikan.
3. Peraturan perundangan dan pedoman-
EP 3 pedoman yang menjadi acuan dikendalikan  10
sebagai dokumen eksternal.
4. Catatan atau rekaman yang merupakan hasil 
EP 4 pelaksanaan kegiatan disimpan dan  10
dikendalikan.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 5.5.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
monitoring kesesuaian pengelolaan dan 
EP 1 pelaksanaan UKM Puskesmas terhadap  10
peraturan, pedoman, kerangka acuan, rencana 
kegiatan, dan prosedur pelaksanaan kegiatan.

EP 2 2. Kepala Puskesmas menetapkan prosedur  10
monitoring.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 memahami kebijakan dan prosedur  10
monitoring. 
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melaksanakan monitoring sesuai dengan  10
ketentuan yang berlaku.

EP 5 5. Kebijakan dan prosedur monitoring  10
dievaluasi setiap tahun.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 5.5.3. SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan  10
evaluasi kinerja tiap UKM Puskesmas.
EP 2 2. Kepala Puskesmas menetapkan prosedur  10
evaluasi kinerja.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 memahami kebijakan dan prosedur evaluasi  10
kinerja. 

4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melaksanakan evaluasi kinerja secara periodik  10
sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

5. Kebijakan dan prosedur evaluasi terhadap 
EP 5 UKM Puskesmas tersebut dievaluasi setiap  10
tahun.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 5.6.1. SKOR SKOR Maksimal

1. Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab 
EP 1 UKM Puskesmas melakukan monitoring  10
sesuai dengan prosedur yang ditetapkan.

2. Hasil monitoring ditindaklanjuti untuk 
EP 2 perbaikan dalam pengelolaan dan pelaksanaan  10
kegiatan.

EP 3 3. Hasil monitoring dan tindak lanjut  10
perbaikan didokumentasikan.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 5.6.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 1 memberikan arahan kepada pelaksana untuk  10
pelaksanaan kegiatan.
2. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 2 melakukan  kajian secara periodik terhadap  10
pencapaian kinerja.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 3 bersama pelaksana melakukan tindak lanjut  10
terhadap hasil penilaian kinerja.
4. Hasil kajian dan tindak lanjut 
EP 4 didokumentasikan dan dilaporkan kepada  10
Kepala Puskesmas.
5. Dilakukan pertemuan untuk membahas hasil 
EP 5 penilaian kinerja bersama dengan Kepala  10
Puskesmas.  
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 5.6.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas dan Penanggung jawab 
EP 1 UKM Puskesmas melakukan penilaian kinerja  10
sesuai dengan  kebijakan dan prosedur 
penilaian kinerja. 

EP 2 2. Dilaksanakan pertemuan penilaian kinerja  10
paling sedikit dua kali setahun.
EP 3 3. Hasil penilaian kinerja ditindaklanjuti,  10
didokumentasikan, dan dilaporkan.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 5.7.1. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan hak dan 
EP 1 kewajiban sasaran sesuai dengan kerangka  10
acuan.

2. Hak dan kewajiban sasaran 
EP 2 dikomunikasikan kepada sasaran, pelaksana,  10
lintas program dan lintas sektor terkait.

Jumlah 0 20 0.00%

KRITERIA 5.7.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menentukan  aturan,  tata 
nilai dan budaya dalam pelaksanaan UKM 
EP 1 Puskesmas yang disepakati bersama dengan  10
Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
Pelaksana.

EP 2 2. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  10
Pelaksana memahami aturan tersebut.

EP 3 3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  10
Pelaksana melaksanakan aturan tersebut.

4. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 4 melakukan tindak lanjut jika pelaksana  10
melakukan tindakan yang tidak sesuai dengan 
aturan tersebut.
Jumlah 0 40 0.00%

Total Skor 0
Total EP 1010
CAPAIAN 0.00%
BAB. VI. Sasaran Kinerja dan MDGs. (SKM).

Puskesmas
Kab./Kota
Tanggal
Surveior

SKOR
KRITERIA 6.1.1. Elemen Penilaian SKOR Maksimal FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI

1. Ada komitmen Kepala Puskesmas, Penanggung 
jawab UKM Puskesmas dan Pelaksana untuk 
EP 1 meningkatkan kinerja pengelolaan dan  10
pelaksanaan kegiatan UKM Puskesmas secara 
berkesinambungan.
2. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan 
EP 2 peningkatan kinerja dalam pengelolaan dan  10
pelaksanaan UKM Puskesmas.

EP 3 3. Kepala Puskesmas menetapkan tata nilai dalam  10
pengelolaan dan pelaksanaan kegiatan.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 4 Pelaksana memahami upaya perbaikan kinerja dan  10
tata nilai yang berlaku dalam pelaksanaan kegiatan 
UKM Puskesmas.

5. Penanggung jawab UKM Puskesmas menyusun 
EP 5 rencana perbaikan kinerja yang merupakan bagian  10
terintegrasi dari perencanaan mutu Puskesmas.

6. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
memberikan peluang inovasi kepada pelaksana, 
EP 6 lintas program, dan lintas sektor terkait untuk  10
perbaikan kinerja pengelolaan dan pelaksanaan 
UKM Puskesmas.
Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 6.1.2. SKOR SKOR Maksimal

1. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 1 pelaksana melakukan pertemuan  membahas  10
kinerja dan upaya perbaikan yang perlu dilakukan.

2. Penilaian kinerja dilakukan berdasarkan 
indikator-indikator kinerja yang ditetapkan untuk 
EP 2 masing-masing UKM Puskesmas mengacu kepada  10
Standar Pelayanan Minimal Kabupaten/Kota, dan 
Kebijakan Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota.

3. Penanggung jawab UKM Puskesmas dan 
EP 3 Pelaksana menunjukkan komitmen untuk  10
meningkatkan kinerja  secara berkesinambungan.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 4 dengan Pelaksana menyusun rencana perbaikan  10
kinerja berdasarkan hasil monitoring dan penilaian 
kinerja. 
5. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 5 dengan pelaksana melakukan perbaikan kinerja  10
secara berkesinambungan.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 6.1.3. SKOR SKOR Maksimal


1. Keterlibatan lintas program dan lintas sektor 
EP 1 terkait dalam pertemuan monitoring dan evaluasi  10
kinerja.
2. Lintas program dan lintas sektor terkait 
EP 2 memberikan saran-saran inovatif untuk perbaikan  10
kinerja.
3. Lintas program dan lintas sektor terkait 
EP 3 berperan aktif dalam penyusunan rencana  10
perbaikan kinerja.
4. Lintas program dan lintas sektor terkait 
EP 4 berperan aktif dalam pelaksanaan perbaikan  10
kinerja.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 6.1.4. SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan survei untuk memperoleh masukan 
EP 1
dari tokoh masyarakat, lembaga swadaya  10
masyarakat dan/atau sasaran dalam upaya untuk  
perbaikan kinerja.
2. Dilakukan pertemuan bersama dengan tokoh 
EP 2 masyarakat, lembaga swadaya masyarakat  10
dan/atau sasaran untuk memberikan masukan 
perbaikan kinerja.
3. Ada keterlibatan tokoh masyarakat, lembaga 
EP 3 swadaya masyarakat dan/atau sasaran dalam  10
perencanaan perbaikan kinerja.
4. Ada keterlibatan tokoh masyarakat, lembaga 
EP 4 swadaya masyarakat dan/atau sasaran dalam  10
pelaksanaan kegiatan perbaikan kinerja.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 6.1.5. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan kebijakan dan 
EP 1 prosedur pendokumentasian kegiatan perbaikan  10
kinerja.

EP 2 2. Kegiatan perbaikan kinerja didokumentasikan  10
sesuai prosedur yang ditetapkan.
3. Kegiatan perbaikan kinerja disosialisasikan 
EP 3 kepada pelaksana, lintas program dan lintas sektor  10
terkait.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 6.1.6. SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas bersama dengan 
EP 1 Penanggung jawab UKM Puskesmas menyusun  10
rencana kaji banding.
2. Kepala Puskesmas bersama dengan 
EP 2 Penanggung jawab UKM Puskesmas dan  10
Pelaksana menyusun instrumen kaji banding.
3. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 3 dengan Pelaksana melakukan kegiatan kaji  10
banding.
4. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama 
EP 4
dengan Pelaksana mengidentifikasi peluang  10
perbaikan berdasarkan hasil kaji banding yang 
dituangkan dalam rencana perbaikan kinerja.

EP 5 5. Penanggung jawab UKM Puskesmas bersama  10
dengan Pelaksana melakukan perbaikan kinerja. 
EP 6
6. Penanggung jawab UKM Puskesmas  10
melakukan evaluasi kegiatan kaji banding.
7. Penanggung jawab UKM Puskesmas 
EP 7 melakukan evaluasi terhadap perbaikan kinerja  10
setelah dilakukan kaji banding.
Jumlah 0 70 0.00%

Total Skor 0
Total EP 290
CAPAIAN 0.00%
BAB.VII. Layanan Klinis yang Berorientasi Pasien (LKPP).
Puskesmas
Kab./Kota
Tanggal
Surveior

KRITERIA Elemen Penilaian SKOR SKOR FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI


7.1.1. Maksimal
EP 1 1. Tersedia prosedur pendaftaran. 10
EP 2 2. Tersedia bagan alur pendaftaran. 10

EP 3
3. Petugas mengetahui dan mengikuti 10
prosedur tersebut.

EP 4
4. Pelanggan mengetahui dan mengikuti alur 10
yang ditetapkan.

EP 5
5. Terdapat cara mengetahui bahwa 10
pelanggan puas terhadap proses pendaftaran.

EP 6
6. Terdapat tindak lanjut jika pelanggan tidak 10
puas

EP 7
7. Keselamatan pelanggan terjamin di tempat 10
pendaftaran.
Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 7.1.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Tersedia media informasi tentang 10
pendaftaran di tempat pendaftaran
2. Semua pihak yang membutuhkan informasi
EP 2 pendaftaran memperoleh informasi sesuai 10
dengan yang dibutuhkan

3. Pelanggan dapat memperoleh informasi


lain tentang sarana pelayanan, antara lain
EP 3
tarif, jenis pelayanan, rujukan, ketersediaan 10
tempat tidur untuk Puskesmas
perawatan/rawat inap dan informasi lain yang
dibutuhkan

4. Pelanggan mendapat tanggapan sesuai


EP 4 yang dibutuhkan ketika meminta informasi 10
kepada petugas

EP 5
5. Tersedia informasi tentang kerjasama 10
dengan fasilitas rujukan lain

EP 6
6. Tersedia informasi tentang bentuk 10
kerjasama dengan fasilitas rujukan lain
Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 7.1.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Hak dan kewajiban pasien/keluarga
EP 1
diinformasikan selama proses pendaftaran 10
dengan cara dan bahasa yang dipahami oleh
pasien dan/keluarga

2. Hak dan kewajiban pasien/keluarga


EP 2 diperhatikan oleh petugas selama proses 10
pendaftaran
3. Terdapat upaya agar pasien/keluarga dan
EP 3 petugas memahami hak dan kewajiban 10
masing-masing
4. Pendaftaran dilakukan oleh petugas yang
EP 4 terlatih dengan memperhatikan hak-hak 10
pasien/ keluarga pasien

EP 5
5. Terdapat kriteria petugas yang bertugas di 10
ruang pendaftaran
6. Petugas tersebut bekerja dengan efisien,
EP 6 ramah, dan responsif terhadap kebutuhan 10
pelanggan

7. Terdapat mekanisme koordinasi petugas di


EP 7
ruang pendaftaran dengan unit lain/ unit 10
terkait agar pasien/ keluarga pasien
memperoleh pelayanan

8. Terdapat upaya Puskemas memenuhi hak


EP 8
dan kewajiban pasien/keluarga, dan petugas 10
dalam proses pemberian pelayanan di
Puskesmas
Jumlah 0 80 0.00%

KRITERIA 7.1.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Tersedia tahapan dan prosedur pelayanan 10
klinis yang dipahami oleh petugas

2. Sejak awal pasien/keluarga memperoleh


EP 2 informasi dan paham terhadap tahapan dan 10
prosedur pelayanan klinis

EP 3
3. Tersedia daftar jenis pelayanan di 10
Puskesmas berserta jadwal pelayanan

4. Terdapat kerjasama dengan sarana


EP 4
kesehatan lain untuk menjamin kelangsungan 10
pelayanan klinis (rujukan klinis, rujukan
diagnostik, dan rujuakn konsultatif)

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.1.5. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Pimpinan dan staf Puskesmas


EP 1
mengidentifikasi hambatan bahasa, budaya, 10
kebiasaan, dan penghalang yang paling sering
terjadi pada masyarakat yang dilayani

2. Ada upaya tindak lanjut untuk mengatasi


EP 2
atau membatasi hambatan pada waktu 10
pasien membutuhkan pelayanan di
Puskesmas.
EP 3 3. Upaya tersebut telah dilaksanakan. 10
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.2.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Terdapat prosedur pengkajian awal yang


paripurna (meliputi anamesis/alloanamnesis,
pemeriksan fisik dan pemeriksaan penunjang
EP 1 serta kajian sosial) untuk mengidentifikasi 10
berbagai kebutuhan dan harapan pasien dan
keluarga pasien mencakup pelayanan medis,
penunjang medis dan keperawatan

EP 2
2. Proses kajian dilakukan oleh tenaga yang 10
kompeten untuk melakukan kajian

EP 3
3. Pemeriksaan dan diagnosis mengacu pada 10
standar profesi dan standar asuhan

EP 4
4. Prosedur pengkajian yang ada menjamin 10
tidak terjadi pengulangan yang tidak perlu

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.2.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan identifikasi informasi apa saja
EP 1 yang dibutuhkan dalam pengkajian dan harus 10
dicatat dalam rekam medis

2. Informasi tersebut meliputi informasi yang


EP 2 dibutuhkan untuk kajian medis, kajian 10
keperawatan, dan kajian lain yang diperlukan

3. Dilakukan koordinasi dengan petugas


EP 3
kesehatan yang lain untuk menjamin 10
perolehan dan pemanfaatan informasi
tersebut secara tepat waktu
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.2.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Petugas Gawat Darurat Puskesmas
EP 1
melaksanakan proses triase untuk 10
memprioritaskan pasien dengan kebutuhan
emergensi.
EP 2
2. Petugas tersebut dilatih menggunakan 10
kriteria ini.

EP 3
3. Pasien diprioritaskan atas dasar urgensi 10
kebutuhan.
4. Pasien emergensi diperiksa dan dibuat
EP 4
stabil terlebih dahulu sesuai kemampuan 10
Puskesmas sebelum dirujuk ke pelayanan
yang mempunyai kemampuan lebih tinggi
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.3.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Kajian dilakukan oleh tenaga kesehatan 10
yang profesional dan kompeten
2. Tersedia tim kesehatan antar profesi yang
EP 2 profesional untuk melakukan kajian jika 10
diperlukan penanganan secara tim

3. Terdapat kejelasan proses pendelegasian


EP 3 wewenang secara tertulis (apabila petugas 10
tidak sesuai kewenangannya)

4. Petugas yang diberi kewenangan telah


EP 4
mengikuti pelatihan yang memadai, apabila 10
tidak tersedia tenaga kesehatan profesional
yang memenuhi persyaratan
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.3.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Tersedia peralatan dan tempat


EP 1 pemeriksaan yang memadai untuk melakukan 10
pengkajian awal pasien secara paripurna

EP 2
2. Ada jaminan kualitas terhadap peralatan di 10
tempat pelayanan
3. Peralatan dan sarana pelayanan yang
EP 3 digunakan menjamin keamanan pasien dan 10
petugas
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.4.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat kebijakan dan prosedur yang jelas
EP 1
untuk menyusun rencana layanan medis dan 10
rencana layanan terpadu jika diperlukan
penanganan secara tim.

2. Setiap petugas yang terkait dalam


pelayanan klinis mengetahui kebijakan dan
EP 2 prosedur tersebut serta menerapkan dalam 10
penyusunan rencana terapi dan/atau rencana
layanan terpadu

3. Dilakukan evaluasi kesesuaian pelaksanaan


EP 3 rencana terapi dan/atau rencana asuhan 10
dengan kebijakan dan prosedur

4. Dilakukan tindak lanjut jika terjadi


EP 4 ketidaksesuaian antara rencana layanan 10
dengan kebijakan dan prosedur

EP 5
5. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan 10
dan hasil tindak lanjut.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.4.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Petugas kesehatan dan/atau tim kesehatan
EP 1 melibatkan pasien dalam menyusun rencana 10
layanan
2. Rencana layanan disusun untuk setiap
EP 2 pasien dengan kejelasan tujuan yang ingin 10
dicapai

3. Penyusunan rencana layanan tersebut


EP 3
mempertimbangkan kebutuhan biologis, 10
psikologis, sosial, spiritual dan tata nilai
budaya pasien
4. Bila memungkinkan dan tersedia,
EP 4 pasien/keluarga pasien diperbolehkan untuk 10
memilih tenaga/ profesi kesehatan
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.4.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Layanan dilakukan secara paripurna untuk


EP 1 mencapai hasil yang diinginkan oleh tenaga 10
kesehatan dan pasien/keluarga pasien

EP 2
2. Rencana layanan tersebut disusun dengan 10
tahapan waktu yang jelas

3. Rencana layanan tersebut dilaksanakan


EP 3 dengan mempertimbangkan efisiensi 10
pemanfaatan sumber daya manusia

4. Risiko yang mungkin terjadi pada pasien


EP 4 dipertimbangkan sejak awal dalam menyusun 10
rencana layanan

EP 5
5. Efek samping dan risiko pengobatan 10
diinformasikan

EP 6
6. Rencana layanan tersebut 10
didokumentasikan dalam rekam medis

EP 7
7. Rencana layanan yang disusun juga 10
memuat pendidikan/penyuluhan pasien.
Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 7.4.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Pasien/keluarga pasien memperoleh
EP 1
informasi mengenai tindakan 10
medis/pengobatan tertentu yang berisiko
yang akan dilakukan

EP 2
2. Tersedia formulir persetujuan tindakan 10
medis/pengobatan tertentu yang berisiko

EP 3
3. Tersedia prosedur untuk memperoleh 10
persetujuan tersebut

EP 4
4. Pelaksanaan informed consent 10
didokumentasikan.

EP 5
5. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut 10
terhadap pelaksanaan informed consent.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.5.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Tersedia prosedur rujukan yang jelas serta 10
jejaring fasilitas rujukan
2. Proses rujukan dilakukan berdasarkan
EP 2 kebutuhan pasien untuk menjamin 10
kelangsungan layanan

EP 3
3. Tersedia prosedur mempersiapkan pasien/ 10
keluarga pasien untuk dirujuk
4. Dilakukan komunikasi dengan fasilitas
EP 4
kesehatan yang menjadi tujuan rujukan untuk 10
memastikan kesiapan fasilitas tersebut untuk
menerima rujukan.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.5.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Informasi tentang rujukan disampaikan
EP 1 dengan cara yang mudah dipahami oleh 10
pasien/keluarga pasien
2. Informasi tersebut mencakup alasan
EP 2 rujukan, sarana tujuan rujukan, dan kapan 10
rujukan harus dilakukan
3. Dilakukan kerjasama dengan fasilitas
EP 3 kesehatan lain untuk menjamin kelangsungan 10
asuhan
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.5.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Informasi klinis pasien atau resume klinis
EP 1 pasien dikirim ke fasilitas kesehatan penerima 10
rujukan bersama pasien.

EP 2 2. Resume klinis memuat kondisi pasien. 10

EP 3
3. Resume klinis memuat prosedur dan 10
tindakan-tindakan lain yang telah dilakukan

EP 4
4. Resume klinis memuat kebutuhan pasien 10
akan pelayanan lebih lanjut
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.5.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Selama proses rujukan secara langsung
EP 1 semua pasien selalu dimonitor oleh staf yang 10
kompeten.

EP 2
2. Kompetensi staf yang melakukan monitor 10
sesuai dengan kondisi pasien.
Jumlah 0 20 0.00%

KRITERIA 7.6.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Tersedia pedoman dan prosedur pelayanan 10
klinis
2. Penyusunan dan penerapan rencana
EP 2 layanan mengacu pada pedoman dan 10
prosedur yang berlaku

EP 3
3. Layanan dilaksanakan sesuai dengan 10
pedoman dan prosedur yang berlaku

EP 4
4. Layanan diberikan sesuai dengan rencana 10
layanan

EP 5
5. Layanan yang diberikan kepada pasien 10
didokumentasikan

EP 6
6. Perubahan rencana layanan dilakukan 10
berdasarkan perkembangan pasien.

EP 7
7. Perubahan tersebut dicatat dalam rekam 10
medis

8. Jika diperlukan tindakan medis,


pasien/keluarga pasien memperoleh
EP 8 informasi sebelum memberikan persetujuan 10
mengenai tindakan yang akan dilakukan yang
dituangkan dalam informed consent.

Jumlah 0 80 0.00%

KRITERIA 7.6.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Kasus-kasus gawat darurat dan/atau 10
berisiko tinggi yang biasa terjadi diidentifikasi

2. Tersedia kebijakan dan prosedur


EP 2 penanganan pasien gawat darurat 10
(emergensi)

EP 3
3. Tersedia kebijakan dan prosedur 10
penanganan pasien berisiko tinggi
4. Terdapat kerjasama dengan sarana
EP 4 kesehatan yang lain, apabila tidak tersedia 10
pelayanan gawat darurat 24 jam

5. Tersedia prosedur pencegahan


(kewaspadaan universal) terhadap terjadinya
EP 5
infeksi yang mungkin diperoleh akibat 10
pelayanan yang diberikan baik bagi petugas
maupun pasien dalam penanganan pasien
berisiko tinggi.

Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.6.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Penanganan, penggunaan dan pemberian


EP 1 obat/cairan intravena diarahkan oleh 10
kebijakan dan prosedur yang baku

EP 2
2. Obat/cairan intravena diberikan sesuai 10
kebijakan dan prosedur
Jumlah 0 20 0.00%
KRITERIA 7.6.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Ditetapkan indikator untuk memantau dan 10
menilai pelaksanaan layanan klinis.
2. Pemantauan dan penilaian terhadap
EP 2 layanan klinis dilakukan secara kuantitatif 10
maupun kualitatif
3. Tersedia data yang dibutuhkan untuk
EP 3 mengetahui pencapaian tujuan dan hasil 10
pelaksanaan layanan klinis

EP 4
4. Dilakukan analisis terhadap indikator yang 10
dikumpulkan
5. Dilakukan tindak lanjut terhadap hasil
EP 5 analisis tersebut untuk perbaikan layanan 10
klinis
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.6.5. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk
EP 1
mengidentifikasi keluhan pasien/keluarga 10
pasien sesuai dengan kebutuhan dan hak
pasien selama pelaksanaan asuhan

EP 2
2. Tersedia prosedur untuk menangani dan 10
menindaklanjuti keluhan tersebut

EP 3
3. Keluhan pasien/keluarga pasien 10
ditindaklanjuti
4. Dilakukan dokumentasi tentang keluhan
EP 4 dan tindak lanjut keluhan pasien/keluarga 10
pasien.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.6.6. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk
EP 1 menghindari pengulangan yang tidak perlu 10
dalam pelaksanaan layanan

EP 2
2. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk 10
menjamin kesinambungan pelayanan
3. Layanan klinis dan pelayanan penunjang
EP 3
yang dibutuhkan dipadukan dengan baik, 10
sehingga tidak terjadi pengulangan yang tidak
perlu.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.6.7. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Petugas pemberi pelayanan
EP 1
memberitahukan pasien dan keluarganya 10
tentang hak mereka untuk menolak atau tidak
melanjutkan pengobatan.

2. Petugas pemberi pelayanan


EP 2 memberitahukan pasien dan keluarganya 10
tentang konsekuensi dari keputusan mereka.

3. Petugas pemberi pelayanan


EP 3
memberitahukan pasien dan keluarganya 10
tentang tanggung jawab mereka berkaitan
dengan keputusan tersebut.

4. Petugas pemberi pelayanan


EP 4
memberitahukan pasien dan keluarganya 10
tentang tersedianya alternatif pelayanan dan
pengobatan.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.7.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Tersedia pelayanan anestesi lokal dan 10
sedasi sesuai kebutuhan di Puskesmas
2. Pelayanan anestesi lokal dan sedasi
EP 2 dilakukan oleh tenaga kesehatan yang 10
kompeten
3. Pelaksanaan anestesi lokal dan sedasi
EP 3 dipandu dengan kebijakan dan prosedur yang 10
jelas
4. Selama pemberian anestesi lokal dan
EP 4 sedasi petugas melakukan monitoring status 10
fisiologi pasien
5. Anestesi lokal dan sedasi, teknik anestesi
EP 5 lokal dan sedasi ditulis dalam rekam medis 10
pasien
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.7.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Dokter atau dokter gigi yang akan


EP 1 melakukan pembedahan minor melakukan 10
kajian sebelum melaksanakan pembedahan

2. Dokter atau dokter gigi yang akan


EP 2
melakukan pembedahan minor 10
merencanakan asuhan pembedahan
berdasarkan hasil kajian.

3. Dokter atau dokter gigi yang akan


EP 3
melakukan pembedahan minor menjelaskan 10
risiko, manfaat, komplikasi potensial, dan
alternatif kepada pasien/keluarga pasien

4. Sebelum melakukan tindakan harus


EP 4 mendapatkan persetujuan dari 10
pasien/keluarga pasien

EP 5
5. Pembedahan dilakukan berdasarkan 10
prosedur yang ditetapkan

EP 6
6. Laporan/catatan operasi dituliskan dalam 10
rekam medis
7. Status fisiologi pasien dimonitor terus
EP 7
menerus selama dan segera setelah 10
pembedahan dan dituliskan dalam rekam
medis
Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 7.8.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Penyusunan dan pelaksanaan layanan
EP 1 mencakup aspek penyuluhan kesehatan 10
pasien/keluarga pasien

2. Pedoman/materi penyuluhan kesehatan


EP 2
mencakup informasi mengenai penyakit, 10
penggunaan obat, peralatan medik, aspek
etika di Puskesmas dan PHBS.

3. Tersedia metode dan media


penyuluhan/pendidikan kesehatan bagi
EP 3 pasien dan keluarga dengan memperhatikan 10
kondisi sasaran/penerima informasi (misal
bagi yang tidak bisa membaca

4. Dilakukan penilaian terhadap efektivitas


penyampaian informasi kepada
EP 4
pasien/keluarga pasien agar mereka dapat 10
berperan aktif dalam proses layanan dan
memahami konsekuensi layanan yang
diberikan

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.9.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Makanan atau nutrisi yang sesuai untuk 10
pasien tersedia secara reguler
2. Sebelum makanan diberikan pada pasien,
EP 2 makanan telah dipesan dan dicatat untuk 10
semua pasien rawat inap.

EP 3
3. Pemesanan makanan didasarkan atas 10
status gizi dan kebutuhan pasien

4. Bila disediakan variasi pilihan makanan,


EP 4 maka makanan yang diberikan konsisten 10
dengan kondisi dan kebutuhan pasien
5. Diberikan edukasi pada keluarga tentang
EP 5 pembatasan diit pasien, bila keluarga ikut 10
menyediakan makanan bagi pasien.

Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.9.2 Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Makanan disiapkan dengan cara yang baku
EP 1 mengurangi risiko kontaminasi dan 10
pembusukan
2. Makanan disimpan dengan cara yang baku
EP 2 mengurangi risiko kontaminasi dan 10
pembusukan
3. Distribusi makanan secara tepat waktu, dan
EP 3 memenuhi permintaan dan/atau kebutuhan 10
khusus
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.9.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Pasien yang pada kajian awal berada pada 10
risiko nutrisi, mendapat terapi gizi.
2. Suatu proses kerjasama dipakai untuk
EP 2 merencanakan, memberikan dan memonitor 10
pemberian asuhan gizi

EP 3
3. Respons pasien terhadap asuhan gizi 10
dimonitor

EP 4
4. Respons pasien terhadap asuhan gizi 10
dicatat dalam rekam medis
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 7.10.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Tersedia prosedur pemulangan dan/tindak 10
lanjut pasien
2. Ada penanggung jawab dalam pelaksanaan
EP 2 proses pemulangan dan/tindak lanjut 10
tersebut
3. Tersedia kriteria yang digunakan untuk
EP 3 menetapkan saat pemulangan dan/tindak 10
lanjut pasien

4. Dilakukan tindak lanjut terhadap umpan


balik pada pasien yang dirujuk kembali sesuai
EP 4 dengan prosedur yang berlaku, dan 10
rekomendasi dari sarana kesehatan rujukan
yang merujuk balik.

5. Tersedia prosedur dan alternatif


EP 5
penanganan bagi pasien yang memerlukan 10
tindak lanjut rujukan akan tetapi tidak
mungkin dilakukan
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 7.10.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Informasi yang dibutuhkan mengenai


tindak lanjut layanan diberikan oleh petugas
EP 1 kepada pasien/keluarga pasien pada saat 10
pemulangan atau jika dilakukan rujukan ke
sarana kesehatan yang lain

2. Petugas mengetahui bahwa informasi yang


EP 2 disampaikan dipahami oleh pasien/keluarga 10
pasien
3. Dilakukan evaluasi periodik terhadap
EP 3 prosedur pelaksanaan penyampaian 10
informasi tersebut
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 7.10.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Dilakukan identifikasi kebutuhan dan


pilihan pasien (misalnya kebutuhan
EP 1 transportasi, petugas kompeten yang 10
mendampingi, sarana medis dan keluarga
yang menemani) selama proses rujukan.
2. Apabila tersedia lebih dari satu sarana yang
dapat menyediakan pelayanan rujukan
EP 2
tersebut, pasien/keluarga pasien diberi 10
informasi yang memadai dan diberi
kesempatan untuk memilih sarana pelayanan
yang diinginkan

EP 3
3. Kriteria rujukan dilakukan sesuai dengan 10
SOP rujukan

EP 4
4. Dilakukan persetujuan rujukan dari 10
pasien/keluarga pasien
Jumlah 0 40 0.00%

Total Skor 0
Total EP 1510
CAPAIAN 0.00%
BAB.VIII. Manajemen Penunjang Layanan Klinis (MPLK).

Puskesmas
Kab./Kota
Tanggal
Surveior

FAKTA DAN REKOMENDASI


KRITERIA 8.1.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal ANALISIS

1. Ditetapkan jenis-jenis pemeriksaan


EP 1 laboratorium yang dapat dilakukan di 10
Puskesmas

2. Tersedia jenis dan jumlah petugas


EP 2 kesehatan yang kompeten sesuai kebutuhan 10
dan jam buka pelayanan

3. Pemeriksaan laboratorium dilakukan oleh


EP 3 analis/petugas yang terlatih dan 10
berpengalaman
4. Interpretasi hasil pemeriksaan
EP 4 laboratorium dilakukan oleh petugas yang 10
terlatih dan berpengalaman
Jumlah Elemen Penilaian 0 40 0.00%

KRITERIA 8.1.2. SKOR SKOR Maksimal


1. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk
EP 1
permintaan pemeriksaan, penerimaan 10
spesimen, pengambilan dan penyimpan
spesimen

EP 2
2. Tersedia prosedur pemeriksaan 10
laboratorium

EP 3
3. Dilakukan pemantauan secara berkala 10
terhadap pelaksanaan prosedur tersebut
4. Dilakukan evaluasi terhadap ketepatan
EP 4 waktu penyerahan hasil pemeriksaan 10
laboratorium

5. Tersedia kebijakan dan prosedur


pemeriksaan di luar jam kerja (pada
EP 5 Puskesmas rawat inap atau pada Puskesmas 10
yang menyediakan pelayanan di luar jam
kerja)

6. Ada kebijakan dan prosedur untuk


EP 6 pemeriksaan yang berisiko tinggi (misalnya 10
spesimen sputum, darah dan lainnya)

7. Tersedia prosedur kesehatan dan


EP 7 keselamatan kerja, dan alat pelindung diri 10
bagi petugas laboratorium

8. Dilakukan pemantauan terhadap


EP 8
penggunaan alat pelindung diri dan 10
pelaksanaan prosedur kesehatan dan
keselamatan kerja

9. Tersedia prosedur pengelolaan bahan


EP 9 berbahaya dan beracun, dan limbah medis 10
hasil pemeriksaan laboratorium

EP 10
10. Tersedia prosedur pengelolaan reagen di 10
laboratorium

11. Dilakukan pemantauan dan tindak lanjut


EP 11 terhadap pengelolaan limbah medis apakah 10
sesuai dengan prosedur

Jumlah 0 110 0.00%

KRITERIA 8.1.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Pimpinan Puskesmas menetapkan waktu
EP 1 yang diharapkan untuk laporan hasil 10
pemeriksaan.
2. Ketepatan waktu melaporkan hasil
EP 2 pemeriksaan yang urgen/gawat darurat 10
diukur.
3. Hasil laboratorium dilaporkan dalam
EP 3 kerangka waktu guna memenuhi kebutuhan 10
pasien
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.1.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Metode kolaboratif digunakan untuk


EP 1 mengembangkan prosedur untuk pelaporan 10
hasil yang kritis dan pemeriksaan diagnostik

EP 2
2. Prosedur tersebut menetapkan nilai 10
ambang kritis untuk setiap tes

3. Prosedur tersebut menetapkan oleh siapa


EP 3 dan kepada siapa hasil yang kritis dari 10
pemeriksaan diagnostik harus dilaporkan

EP 4
4. Prosedur tersebut menetapkan apa yang 10
dicatat di dalam rekam medis pasien

5. Proses dimonitor untuk memenuhi


EP 5 ketentuan dan dimodifikasi berdasarkan hasil 10
monitoring
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 8.1.5. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Ditetapkan reagensia esensial dan bahan 10
lain yang harus tersedia
2. Reagensia esensial dan bahan lain
EP 2 tersedia, dan ada proses untuk menyatakan 10
jika reagen tidak tersedia

3. Semua reagensia disimpan dan didistribusi


EP 3
sesuai pedoman dari produsen atau instruksi 10
penyimpanan dan distribusi yang ada pada
kemasan

4. Tersedia pedoman tertulis yang


EP 4
dilaksanakan untuk mengevaluasi semua 10
reagensia agar memberikan hasil yang akurat
dan presisi

EP 5
5. Semua reagensia dan larutan diberi label 10
secara lengkap dan akurat
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 8.1.6. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Kepala Puskesmas menetapkan
EP 1 nilai/rentang nilai rujukan untuk setiap 10
pemeriksaan yang dilaksanakan
2. Rentang nilai rujukan ini harus disertakan
EP 2 dalam catatan klinis pada waktu hasil 10
pemeriksaan dilaporkan
3. Pemeriksaan yang dilakukan oleh
EP 3 laboratorium luar harus mencantumkan 10
rentang nilai

EP 4
4. Rentang nilai dievaluasi dan direvisi 10
berkala seperlunya
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.1.7. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Tersedia kebijakan dan prosedur 10
pengendalian mutu pelayanan laboratorium
2. Dilakukan kalibrasi atau validasi
EP 2 instrumen/alat ukur tepat waktu dan oleh 10
pihak yang kompeten sesuai prosedur

EP 3
3. Terdapat bukti dokumentasi dilakukannya 10
kalibrasi atau validasi, dan masih berlaku

EP 4
4. Apabila ditemukan penyimpangan 10
dilakukan tindakan perbaikan
5. Dilakukan pemantapan mutu eksternal
EP 5 terhadap pelayanan laboratorium oleh pihak 10
yang kompeten

6. Terdapat mekanisme rujukan spesimen


dan pasien bila pemeriksaan laboratorium
EP 6
tidak dilakukan di Puskesmas, dan 10
Puskesmas memastikan bahwa pelayanan
tersebut diberikan sesuai dengan kebutuhan
pasien

EP 7
7. Terdapat bukti dokumentasi dilakukannya 10
pemantapan mutu internal dan eksternal

Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 8.1.8. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Terdapat program keselamatan/keamanan


laboratorium yang mengatur risiko
EP 1 keselamatan yang potensial di laboratorium 10
dan di area lain yang mendapat pelayanan
laboratorium.

EP 2
2. Program ini adalah bagian dari program 10
keselamatan di Puskesmas

3. Petugas laboratorium melaporkan kegiatan


pelaksanaan program keselamatan kepada
EP 3 pengelola program keselamatan di 10
Puskesmas sekurang-kurangnya setahun
sekali dan bila terjadi insiden keselamatan

4. Terdapat kebijakan dan prosedur tertulis


EP 4 tentang penanganan dan pembuangan 10
bahan berbahaya

EP 5
5. Dilakukan identifikasi, analisis dan tindak 10
lanjut risiko keselamatan di laboratorium

6. Staf laboratorium diberikan orientasi


EP 6 untuk prosedur dan praktik 10
keselamatan/keamanan kerja

7. Staf laboratorium mendapat


EP 7
pelatihan/pendidikan untuk prosedur baru 10
dan penggunaan bahan berbahaya yang
baru, maupun peralatan yang baru.

Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 8.2.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat metode yang digunakan untuk
EP 1 menilai dan mengendalikan penyediaan dan 10
penggunaan obat

EP 2
2. Terdapat kejelasan prosedur penyediaan 10
dan penggunaan obat

EP 3
3. Ada kejelasan siapa yang bertanggung 10
jawab
4. Ada kebijakan dan prosedur yang
EP 4 menjamin ketersediaan obat-obat yang 10
seharusnya ada
5. Tersedia pelayanan obat-obatan selama
EP 5
tujuh hari dalam seminggu dan 24 jam pada 10
Puskesmas yang memberikan pelayanan
gawat darurat

EP 6
6. Tersedia daftar formularium obat 10
Puskesmas
7. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut
EP 7 ketersediaan obat dibandingkan dengan 10
formularium

EP 8
8. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut 10
kesesuaian peresepan dengan formularium.

Jumlah 0 80 0.00%

KRITERIA 8.2.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Terdapat ketentuan petugas yang berhak 10
memberikan resep
2. Terdapat ketentuan petugas yang
EP 2 menyediakan obat dengan persyaratan yang 10
jelas

3. Apabila persyaratan petugas yang diberi


EP 3
kewenangan dalam penyediaan obat tidak 10
dapat dipenuhi, petugas tersebut mendapat
pelatihan khusus

EP 4
4. Tersedia kebijakan dan proses peresepan, 10
pemesanan, dan pengelolaan obat

5. Terdapat prosedur untuk menjaga tidak


EP 5 terjadinya pemberian obat yang kedaluwarsa 10
kepada pasien

6. Dilakukan pengawasan terhadap


EP 6
penggunaan dan pengelolaan obat oleh 10
Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota secara
teratur

7. Terdapat ketentuan siapa yang berhak


EP 7 menuliskan resep untuk obat-obat tertentu 10
(misal psikotropika dan narkotika)

8. Ada kebijakan dan prosedur penggunaan


EP 8 obat-obatan pasien rawat inap, yang dibawa 10
sendiri oleh pasien/ keluarga pasien

9. Penggunaan obat-obatan
EP 9
psikotropika/narkotika dan obat-obatan lain 10
yang berbahaya diawasi dan dikendalikan
secara ketat
Jumlah 0 90 0.00%

KRITERIA 8.2.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1 1. Terdapat persyaratan penyimpanan obat 10

EP 2
2. Penyimpanan dilakukan sesuai dengan 10
persyaratan
3. Pemberian obat kepada pasien disertai
EP 3
dengan label obat yang jelas (mencakup 10
nama, dosis, cara pemakaian obat dan
frekuensi penggunaannya)

4. Pemberian obat disertai dengan informasi


EP 4
penggunaan obat yang memadai dengan 10
bahasa yang dapat dimengerti oleh
pasien/keluarga pasien

5. Petugas memberikan penjelasan tentang


EP 5 kemungkinan terjadi efek samping obat atau 10
efek yang tidak diharapkan
EP 6
6. Petugas menjelaskan petunjuk tentang 10
penyimpanan obat di rumah

EP 7
7. Tersedia kebijakan dan prosedur 10
penanganan obat yang kedaluwarsa/rusak

EP 8
8. Obat kedaluwarsa/rusak dikelola sesuai 10
kebijakan dan prosedur.
Jumlah 0 80 0.00%

KRITERIA 8.2.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Tersedia prosedur pelaporan efek samping 10
obat

EP 2
2. Efek samping obat didokumentasikan 10
dalam rekam medis

3. Tersedia kebijakan dan prosedur untuk


EP 3
mencatat, memantau, dan melaporkan bila 10
terjadi efek samping penggunaan obat dan
KTD, termasuk kesalahan pemberian obat

EP 4
4. Kejadian efek samping obat dan KTD 10
ditindaklanjuti dan didokumentasikan
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.2.5. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat prosedur untuk mengidentifikasi
EP 1 dan melaporkan kesalahan pemberian obat 10
dan KNC

2. Kesalahan pemberian obat dan KNC


EP 2 dilaporkan tepat waktu menggunakan 10
prosedur baku

3. Ditetapkan petugas kesehatan yang


EP 3 bertanggung jawab mengambil tindakan 10
untuk pelaporan diidentifikasi

4. Informasi pelaporan kesalahan pemberian


EP 4 obat dan KNC digunakan untuk memperbaiki 10
proses pengelolaan dan pelayanan obat.

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.2.6. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Obat emergensi tersedia pada unit-unit


EP 1
dimana akan diperlukan atau dapat terakses 10
segera untuk memenuhi kebutuhan yang
bersifat emergensi

2. Ada kebijakan yang menetapkan


EP 2
bagaimana obat emergensi disimpan, dijaga 10
dan dilindungi dari kehilangan atau
pencurian

3. Obat emergensi dimonitor dan diganti


EP 3
secara tepat waktu sesuai kebijakan 10
Puskesmas setelah digunakan atau bila
kedaluwarsa atau rusak
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.3.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Pelayanan radiodiagnostik memenuhi
EP 1 standar nasional, undang-undang dan 10
peraturan yang berlaku.

2. Pelayanan radiodiagnostik dilakukan


EP 2 secara adekuat, teratur, dan nyaman untuk 10
memenuhi kebutuhan pasien.

Jumlah 0 20 0.00%

KRITERIA 8.3.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat program keamanan radiasi yang
EP 1
mengatur risiko keamanan dan antisipasi 10
bahaya yang bisa terjadi di dalam atau di luar
unit kerja

2. Program keamanan merupakan bagian


EP 2
dari program keselamatan di Puskesmas, dan 10
wajib dilaporkan sekurang-kurangnya sekali
setahun atau bila ada kejadian

3. Kebijakan dan prosedur tertulis yang


EP 3 mengatur dan memenuhi standar terkait, 10
undang-undang dan peraturan yang berlaku.

4. Kebijakan dan prosedur tertulis yang


EP 4 mengatur penanganan dan pembuangan 10
bahan infeksius dan berbahaya.

5. Risiko keamanan radiasi yang diidentifikasi


EP 5
diimbangi dengan prosedur atau peralatan 10
khusus untuk mengurangi risiko (seperti
apron timah, badge radiasi dan yang sejenis)

6. Petugas pemberi pelayanan


EP 6 radiodiagnostik diberi orientasi tentang 10
prosedur dan praktik keselamatan

7. Petugas pemberi pelayanan


EP 7 radiodiagnostik mendapat pendidikan untuk 10
prosedur baru dan bahan berbahaya

Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 8.3.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Ditetapkan petugas yang melakukan 10
pemeriksaan diagnostik

2. Tersedia petugas yang kompeten dan


EP 2 pengalaman yang memadai melaksanakan 10
pemeriksaan radiodiagnostik

3. Petugas yang kompeten dan pengalaman


EP 3 yang memadai menginterpretasi hasil 10
pemeriksaan.
4. Petugas yang kompeten yang memadai,
EP 4 memverifikasi dan membuat laporan hasil 10
pemeriksaan

EP 5
5. Tersedia staf dalam jumlah yang adekuat 10
untuk memenuhi kebutuhan pasien

Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 8.3.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Kepala Puskesmas menetapkan tentang 10
harapan waktu pelaporan hasil pemeriksaan.

2. Ketepatan waktu pelaporan hasil


EP 2 pemeriksaan diukur, dimonitor, dan ditindak 10
lanjuti
3. Hasil pemeriksaan radiologi dilaporkan
EP 3 dalam kerangka waktu untuk memenuhi 10
kebutuhan pasien
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.3.5. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Ada program pemeliharaan peralatan 10
radiologi dan dilaksanakan

EP 2 2. Program termasuk inventarisasi peralatan 10


EP 3
3. Program termasuk inspeksi dan testing 10
peralatan

EP 4
4. Program termasuk kalibrasi dan perawatan 10
peralatan

EP 5
5. Program termasuk monitoring dan tindak 10
lanjut
6. Ada dokumentasi yang adekuat untuk
EP 6 semua testing, perawatan dan kalibrasi 10
peralatan
Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 8.3.6. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. X-ray film, reagensia dan semua 10
perbekalan penting ditetapkan

EP 2
2. X-ray film, reagensia dan perbekalan 10
penting lain tersedia

EP 3
3. Semua perbekalan di simpan dan 10
didistribusi sesuai dengan pedoman

EP 4
4. Semua perbekalan dievaluasi secara 10
periodik untuk akurasi dan hasilnya.

EP 5
5. Semua perbekalan diberi label secara 10
lengkap dan akurat
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 8.3.7. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Pelayanan radiologi dibawah pimpinan 10
seseorang yang kompeten

EP 2
2. Pelayanan radiologi dilaksanakan oleh 10
petugas yang kompeten.

3. Penanggung jawab pelayanan radiologi


EP 3
mengembangkan, melaksanakan, 10
mempertahankan kebijakan dan prosedur,
ditetapkan dan dilaksanakan.

4. Penanggung jawab pelayanan radiologi


EP 4 melakukan pengawasan administrasi 10
ditetapkan dan dilaksanakan.

5. Penanggung jawab pelayanan radiologi


EP 5 mempertahankan program kontrol mutu 10
ditetapkan dan dilaksanakan.

6. Penanggung jawab pelayanan memantau


EP 6 dan me-review pelayanan radiologi yang 10
disediakan
Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 8.3.8. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Ada program kontrol mutu untuk 10
pelayanan radiodiagnostik, dan dilaksanakan.

EP 2
2. Program kontrol mutu termasuk validasi 10
metode tes.

EP 3
3. Program kontrol mutu termasuk 10
pengawasan harian hasil pemeriksaan.

EP 4
4. Program kontrol mutu termasuk perbaikan 10
cepat bila ditemukan kekurangan.

5. Program kontrol mutu termasuk


EP 5 pendokumentasian hasil dan langkah- 10
langkah perbaikan.
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 8.4.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Terdapat standarisasi kode klasifikasi
EP 1 diagnosis dan terminologi lain yang konsisten 10
dan sistematis

2. Terdapat standarisasi kode klasifikasi


EP 2 diagnosis dan terminologi yang disusun oleh 10
Puskesmas (minimal 10 besar penyakit)

3. Dilakukan pembakuan singkatan-singkatan


EP 3 yang digunakan dalam pelayanan sesuai 10
dengan standar nasional atau lokal

Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.4.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur akses 10
petugas terhadap informasi medis
2. Akses petugas terhadap informasi yang
EP 2 dibutuhkan dilaksanakan sesuai dengan 10
tugas dan tanggung jawab
3. Akses petugas terhadap informasi
EP 3 dilaksanakan sesuai dengan kebijakan dan 10
prosedur

4. Hak untuk mengakses informasi tersebut


EP 4 mempertimbangkan tingkat kerahasiaan dan 10
keamanan informasi
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.4.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Puskesmas mempunyai rekam medis bagi
EP 1 setiap pasien dengan metoda identifikasi 10
yang baku

2. Sistem pengkodean, penyimpanan, dan


dokumentasi memudahkan petugas untuk
EP 2 menemukan rekam pasien tepat waktu 10
maupun untuk mencatat pelayanan yang
diberikan kepada pasien

3. Ada kebijakan dan prosedur penyimpanan


EP 3
berkas rekam medis dengan kejelasan masa 10
retensi sesuai peraturan perundangan yang
berlaku.
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.4.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Isi rekam medis mencakup diagnosis,
EP 1 pengobatan, hasil pengobatan, dan 10
kontinuitas asuhan yang diberikan

EP 2
2. Dilakukan penilaian dan tindak lanjut 10
kelengkapan dan ketepatan isi rekam medis

EP 3
3. Tersedia prosedur menjaga kerahasiaan 10
rekam medis
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.5.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Kondisi fisik lingkungan Puskesmas 10
dipantau secara rutin.
2. Instalasi listrik, kualitas air, ventilasi, gas
EP 2
dan sistem lain yang digunakan dipantau 10
secara periodik oleh petugas yang diberi
tanggung jawab

EP 3
3. Tersedia sarana untuk menangani masalah 10
listrik/api apabila terjadi kebakaran

EP 4
4. Tersedia kebijakan dan prosedur inspeksi, 10
pemantauan, pemeliharaan dan perbaikan
5. Inspeksi, pemantauan, pemeliharaan, dan
EP 5 perbaikan alat dilakukan sesuai dengan 10
prosedur dan jadwal yang ditetapkan

6. Dilakukan dokumentasi pelaksanaan, hasil


EP 6
dan tindak lanjut inspeksi, pemantauan, 10
pemeliharaan dan perbaikan yang telah
dilakukan.
Jumlah 0 60 0.00%

KRITERIA 8.5.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur
EP 1 inventarisasi, pengelolaan, penyimpanan dan 10
penggunaan bahan berbahaya

2. Ditetapkan kebijakan dan prosedur


EP 2 pengendalian dan pembuangan limbah 10
berbahaya

3. Dilakukan pemantauan, evaluasi dan


EP 3 tindak lanjut terhadap pelaksanaan kebijakan 10
dan prosedur penanganan bahan berbahaya

4. Dilakukan pemantauan, evaluasi dan


EP 4 tindak lanjut terhadap pelaksanaan kebijakan 10
dan prosedur penanganan limbah berbahaya

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.5.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Ada rencana program untuk menjamin 10
lingkungan fisik yang aman
2. Ditetapkan petugas yang bertanggung
EP 2
jawab dalam perencanaan dan pelaksanaan 10
program untuk menjamin lingkungan fisik
yang aman

3. Program tersebut mencakup perencanaan,


EP 3 pelaksanaan, pendidikan dan pelatihan 10
petugas, pemantauan, dan evaluasi

4. Dilakukan monitoring, evaluasi dan tindak


EP 4 lanjut terhadap pelaksanaan program 10
tersebut.
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.6.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur untuk


memisahkan alat yang bersih dan alat yang
kotor, alat yang memerlukan sterilisasi, alat
EP 1 yang membutuhkan perawatan lebih lanjut 10
(tidak siap pakai), serta alat-alat yang
membutuhkan persyaratan khusus untuk
peletakannya

EP 2
2. Tersedia prosedur sterilisasi alat-alat yang 10
perlu disterilkan

EP 3
3. Dilakukan pemantauan terhadap 10
pelaksanaan prosedur secara berkala

4. Apabila memperoleh bantuan peralatan,


EP 4
persyaratan-persyaratan fisik, tehnis, 10
maupun petugas yang berkaitan dengan
operasionalisasi alat tersebut dapat dipenuhi

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.6.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Dilakukan inventarisasi peralatan yang 10
ada di Puskesmas
2. Ditetapkan Penanggung jawab pengelola
EP 2 alat ukur dan dilakukan kalibrasi atau yang 10
sejenis secara teratur, dan ada buktinya

EP 3
3. Ada sistem untuk kontrol peralatan, 10
testing, dan perawatan secara rutin

EP 4
4. Hasil pemantauan tersebut 10
didokumentasikan
5. Ditetapkan kebijakan dan prosedur
EP 5 penggantian dan perbaikan alat yang rusak 10
agar tidak mengganggu pelayanan
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 8.7.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ada penghitungan kebutuhan tenaga klinis
EP 1 di Puskesmas dengan persyaratan 10
kompetensi dan kualifikasi.
2. Ada cara menilai kualifikasi tenaga untuk
EP 2 memberikan pelayanan yang sesuai dengan 10
kewenangan

EP 3
3. Dilakukan proses kredensial yang 10
mencakup sertifikasi dan lisensi
4. Ada upaya untuk meningkatkan
EP 4 kompetensi tenaga klinis agar sesuai 10
persyaratan dan kualifikasi
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.7.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Dilakukan evaluasi kinerja tenaga
EP 1 kesehatan yang memberikan pelayanan klinis 10
secara berkala

EP 2
2. Dilakukan analisis dan tindak lanjut 10
terhadap hasil evaluasi
3. Tenaga kesehatan yang memberikan
EP 3 pelayanan klinis berperan aktif dalam 10
meningkatkan mutu pelayanan klinis
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 8.7.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Tersedia informasi mengenai peluang


EP 1 pendidikan dan pelatihan bagi tenaga 10
kesehatan yang memberikan pelayanan klinis

2. Ada dukungan dari manajemen Puskesmas


EP 2 bagi tenaga kesehatan untuk memanfaatkan 10
peluang tersebut

3. Jika ada tenaga kesehatan yang mengikuti


EP 3 pendidikan atau pelatihan, dilakukan evaluasi 10
penerapan hasil pelatihan di tempat kerja.

4. Dilakukan pendokumentasian pelaksanaan


EP 4 kegiatan pendidikan dan pelatihan yang 10
dilakukan oleh tenaga kesehatan.

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 8.7.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Setiap tenaga kesehatan yang memberikan


EP 1
pelayanan klinis mempunyai uraian tugas 10
dan wewenang yang didokumentasikan
dengan jelas
2. Jika tidak tersedia tenaga kesehatan yang
memenuhi persyaratan untuk menjalankan
EP 2
kewenangan dalam pelayanan klinis, 10
ditetapkan petugas kesehatan dengan
persyaratan tertentu untuk diberi
kewenangan khusus

3. Apabila tenaga kesehatan tersebut diberi


kewenangan khusus, dilakukan penilaian
EP 3 terhadap pengetahuan dan keterampilan 10
yang terkait dengan kewenangan khusus
yang diberikan

4. Dilakukan evaluasi dan tindak lanjut


EP 4 terhadap pelaksanaan uraian tugas dan 10
wewenang bagi setiap tenaga kesehatan
Jumlah 0 40 0.00%

Total Skor 0
Total EP 1720
CAPAIAN 0.00%
BAB.IX.Peningkatan Mutu Klinis dan Keselamantan Pasien (PMKP).

Puskesmas
Kab./Kota
Tanggal
Surveior

KRITERIA Elemen Penilaian SKOR SKOR FAKTA DAN ANALISIS REKOMENDASI


9.1.1. Maksimal

1. Adanya peran aktif tenaga klinis dalam


EP 1
merencanakan dan mengevaluasi mutu 10
layanan klinis dan upaya peningkatan
keselamatan pasien.

2. Ditetapkan indikator dan standar mutu


EP 2 klinis untuk monitoring dan penilaian mutu 10
klinis.
3. Dilakukan pengumpulan data, analisis, dan
EP 3 pelaporan mutu klinis dilakukan secara 10
berkala.

4. Pimpinan Puskesmas bersama tenaga klinis


EP 4
melakukan evaluasi dan tindak lanjut 10
terhadap hasil monitoring dan penilaian mutu
klinis.

5. Dilakukan identifikasi dan dokumentasi


terhadap Kejadian Tidak Diharapkan (KTD),
EP 5 Kejadian Tidak Cedera (KTC), Kondisi Potensial 10
Cedera (KPC), maupun Kejadian Nyaris Cedera
(KNC).

6. Ditetapkan kebijakan dan prosedur


EP 6 penanganan KTD, KTC, KPC, KNC, dan risiko 10
dalam pelayanan klinis.

EP 7
7. Jika terjadi KTD, KTC, dan KNC dilakukan 10
analisis dan tindak lanjut.
8. Risiko-risiko yang mungkin terjadi dalam
EP 8 pelayanan klinis diidentifikasi, dianalisis dan 10
ditindaklanjuti.

EP 9
9. Dilakukan analisis risiko dan upaya-upaya 10
untuk meminimalkan risiko pelayanan klinis

10. Berdasarkan hasil analisis risiko, adanya


kejadian KTD, KTC, KPC, dan KNC, upaya
EP 10 peningkatan keselamatan pasien 10
direncanakan, dilaksanakan, dievaluasi, dan
ditindaklanjuti
Jumlah 0 100 0.00%

KRITERIA 9.1.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Dilakukan evaluasi dan perbaikan perilaku


dalam pelayanan klinis oleh tenaga klinis
EP 1 dalam pelayanan klinis yang mencerminkan 10
budaya keselamatan dan budaya perbaikan
yang berkelanjutan.

EP 2
2. Budaya mutu dan keselamatan pasien 10
diterapkan dalam pelayanan klinis

3. Ada keterlibatan tenaga klinis dalam


kegiatan peningkatan mutu yang ditunjukkan
EP 3 dalam penyusunan indikator untuk menilai 10
perilaku dalam pemberian pelayanan klinis
dan ide-ide perbaikan

Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 9.1.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Dialokasikan sumber daya yang cukup
EP 1 untuk kegiatan perbaikan mutu layanan klinis 10
dan upaya keselamatan pasien.

2. Ada program/kegiatan peningkatan mutu


EP 2 layanan klinis dan keselamatan pasien yang 10
disusun dan direncanakan oleh tenaga klinis.
3. Program/kegiatan tersebut dilaksanakan
EP 3 sesuai rencana, dievaluasi, dan ditindak 10
lanjuti
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 9.2.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

1. Dilakukan identifikasi fungsi dan proses


EP 1 pelayanan yang prioritas untuk diperbaiki 10
dengan kriteria yang ditetapkan

2. Terdapat dokumentasi tentang komitmen


EP 2
dan pemahaman terhadap peningkatan mutu 10
dan keselamatan secara berkesinambungan
ditingkatkan dalam organisasi

3. Setiap tenaga klinis dan manajemen


EP 3 memahami pentingnya peningkatan mutu dan 10
keselamatan dalam layanan klinis
4. Kepala Puskesmas bersama dengan tenaga
EP 4 klinis menetapkan pelayanan prioritas yang 10
akan diperbaiki

5. Kepala Puskesmas bersama dengan tenaga


EP 5
klinis menyusun rencana perbaikan pelayanan 10
prioritas yang ditetapkan dengan sasaran yang
jelas

6. Kepala Puskesmas bersama dengan tenaga


EP 6 klinis melaksanakan kegiatan perbaikan 10
pelayanan klinis sesuai dengan rencana

EP 7
7. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan 10
kegiatan perbaikan pelayanan klinis

Jumlah 0 70 0.00%

KRITERIA 9.2.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Standar/prosedur layanan klinis disusun
EP 1 dan dibakukan didasarkan atas prioritas 10
fungsi dan proses pelayanan

EP 2
2. Standar tersebut disusun berdasarkan 10
acuan yang jelas

EP 3
3. Tersedia dokumen yang menjadi acuan 10
dalam penyusunan standar

EP 4
4. Ditetapkan prosedur penyusunan 10
standar/prosedur layanan klinis

EP 5
5. Penyusunan standar/prosedur layanan 10
klinis sesuai dengan prosedur
Jumlah 0 50 0.00%

KRITERIA 9.3.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Disusun dan ditetapkan indikator mutu 10
layanan klinis yang telah disepakati bersama

2. Ditetapkan sasaran-sasaran keselamatan


EP 2 pasien sebagaimana tertulis dalam Pokok 10
Pikiran.

3. Dilakukan pengukuran mutu layanan klinis


mencakup aspek penilaian pasien, pelayanan
EP 3 penunjang diagnosis, penggunaan obat 10
antibiotika, dan pengendalian infeksi
nosokomial

4. Dilakukan pengukuran terhadap indikator-


EP 4 indikator keselamatan pasien sebagaimana 10
tertulis dalam Pokok Pikiran
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 9.3.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Ada penetapan target mutu layanan klinis 10
dan keselamatan pasien yang akan dicapai
2. Target tersebut ditetapkan dengan
mempertimbangkan pencapaian mutu klinis
EP 2 sebelumnya, pencapaian optimal pada sarana 10
kesehatan yang serupa, dan sumber daya
yang dimiliki

3. Proses penetapan target tersebut


EP 3 melibatkan tenaga profesi kesehatan yang 10
terkait
Jumlah 0 30 0.00%

KRITERIA 9.3.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Data mutu layanan klinis dan keselamatan 10
pasien dikumpulkan secara periodik

EP 2
2. Data mutu layanan klinis dan keselamatan 10
pasien didokumentasikan

3. Data mutu layanan klinis dan keselamatan


EP 3
pasien dianalisis untuk menentukan rencana 10
dan langkah-langkah perbaikan mutu layanan
klinis dan keselamatan pasien

Jumlah 30 0.00%

KRITERIA 9.4.1. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ada kejelasan siapa yang bertanggung
EP 1 jawab untuk peningkatan mutu layanan klinis 10
dan keselamatan pasien

2. Terdapat tim peningkatan mutu layanan


EP 2 klinis dan keselamatan pasien yang berfungsi 10
dengan baik

EP 3
3. Ada kejelasan uraian tugas dan tanggung 10
jawab tim

4. Ada rencana dan program peningkatan


EP 4
mutu layanan klinis dan keselamatan pasien 10
yang dilaksanakan sesuai dengan rencana
yang disusun
Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 9.4.2. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal

EP 1
1. Data monitoring mutu layanan klinis dan 10
keselamatan dikumpulkan secara teratur

2. Dilakukan analisis dan diambil kesimpulan


EP 2 untuk menetapkan masalah mutu layanan 10
klinis dan masalah keselamatan pasien

EP 3 3. Dilakukan analisis penyebab masalah 10


4. Ditetapkan program-program perbaikan
EP 4 mutu yang dituangkan dalam rencana 10
perbaikan mutu

5. Rencana perbaikan mutu layanan klinis dan


EP 5
keselamatan pasien disusun dengan 10
mempertimbangkan peluang keberhasilan,
dan ketersediaan sumber daya

6. Ada kejelasan Penanggung jawab untuk


EP 6 melaksanakan kegiatan perbaikan yang 10
direncanakan

EP 7
7. Ada kejelasan Penanggung jawab untuk 10
memantau pelaksanaan kegiatan perbaikan

8. Ada tindak lanjut terhadap hasil


EP 8 pemantauan upaya peningkatan mutu 10
layanan klinis dan keselamatan pasien
Jumlah 0 80 0.00%

KRITERIA 9.4.3. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Petugas mencatat peningkatan setelah
EP 1 pelaksanaan kegiatan peningkatan mutu 10
layanan klinis dan keselamatan pasien
2. Dilakukan evaluasi terhadap hasil penilaian
EP 2
dengan menggunakan indikator-indikator 10
mutu layanan klinis dan keselamatan pasien
untuk menilai adanya perbaikan

EP 3
3. Hasil perbaikan ditindak lanjuti untuk 10
perubahan standar/prosedur pelayanan.

4. Dilakukan pendokumentasian terhadap


EP 4 keseluruhan upaya peningkatan mutu layanan 10
klinis dan keselamatan pasien

Jumlah 0 40 0.00%

KRITERIA 9.4.4. Elemen Penilaian SKOR SKOR Maksimal


1. Ditetapkan kebijakan dan prosedur
EP 1
distribusi informasi dan komunikasi hasil-hasil 10
peningkatan mutu layanan klinis dan
keselamatan pasien

2. Proses dan hasil kegiatan peningkatan


mutu layanan klinis dan keselamatan pasien
EP 2 disosialisasikan dan dikomunikasikan kepada 10
semua petugas kesehatan yang memberikan
pelayanan klinis

EP 3
3. Dilakukan evaluasi terhadap pelaksanaan 10
sosialisasi dan komunikasi tersebut

4. Dilakukan pelaporan hasil peningkatan


EP 4 mutu layanan klinis dan keselamatan pasien 10
ke Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota

Jumlah 0 40 0.00%

Total Skor 0
Total EP 580
CAPAIAN 0.00%
REKAPITULASI CAPAIAN SELURUH BAB

NB : Halaman ini tidak perlu diisi / diketik. Skor dan Nilai akan muncul
otomatis.

SKOR
NO BAB TOTAL SKOR MAKSIMUM CAPAIAN
E.P

1 0 590 0.00%
2 0 1210 0.00%
3 0 320 0.00%
4 0 530 0.00%
5 0 1010 0.00%
6 0 290 0.00%
7 0 1510 0.00%
8 0 1720 0.00%
9 0 580 0.00%

SKOR TOTAL & SKOR MAKSIMUM E.P 0 7760


CAPAIAN Puskesmas 0.00%

Puskesmas :
Kab/ Kota :
Tanggal :
Surveior :

1. dr ESTI WILIANTO, MHSM


2. SULSUM WAHYUDI, SKM
3. dr HARRY SUSANTO MM
4
5
6
7

Vous aimerez peut-être aussi