ISSN 0185 -4011

FIRST NABOR CARRILLO

LECTURE
PRIMERA CONFERENCIA NABOR
CARRILLO

A. CASAGRANDE

1984

SOCIEDAD MEXICANA DE MECANICA DE SUELOS

 kintltn'T' .NA
30Cta, 1.

liptek\IA TV1:' , ,
 I t§?, r"T -°rA
SOCl.i.iJ ...i
:.i1Sll.'.y:a .ÚL
MEC_4\'7CA
1)F SUELO .':.

FIRST NABOR CARRILLO LECTURE

PRIMERA CONFERENCIA NABOR CARRILLO

REFLECTIONS ON UNFINISHED TASKS

REFLEXIONES SOBRE TAREAS INCONCLUSAS

ARTHUR CASAGRANDE*

Edited by Dirk and Leo Casagrande

Editada por Dirk y Leo Casagrande

Presented at the VI National Meeting

of the Mexican Society for Soil Mechanics

Conferencia dictada durante la VI Reunión Nacional

de la Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos

México, D.F., México

Noviembre 16 y 17, 1972

* Professor, Harvard University, Cambridge, Mass., U.S.A.

* Profesor, Harvard University, Cambridge, Mass., E.U.A.
 BIBLIOTECA
DR. LEONARDO +ZEE ERT

o Copyright, México 1984

SOCIEDAD MEXICANA DE MECANICA DE SUELOS, A.C.
Valle de Bravo No. 19, Col. Vergel de Coyoacán
14340 -México, D.F., MEXICO

Los derechos de autor de esta publicación fueron amablemente cedidos por

la Sra. Erna Casagrande a la SMMS.
Presidente del Comité Organizador: Luis Ramírez de Arellano
Traducción y edición a cargo de Raúl Esquivel D.
Impreso en México. Prohibida su reproducción sin autorización escrita.
Las opiniones aquí presentadas son de la exclusiva responsabilidad del
autor.

o Copyright, Mexico 1984

SOCIEDAD MEXICANA DE MECANICA DE SUELOS, A.C.
Valle de Bravo No. 19, Col. Vergel de Coyoacán
14340- México, D.F., MEXICO

Author's rights were kindly ceded to SMMS by Mrs. Erna Casagrande

President of the Organizing Committee: Luis Ramírez de Arellano
Translated and edited by Raúl Esquivel D.
Printed in Mexico. Not to be reprinted without prior written permission.
The opinions expressed in this publication are of the exclusive respon-
sibility of the author.
 BIB2:i.O'rEi,
s©Cihu .iJ :,iEXLC_-"iNA

1LIECSNICA DE SU%i.O` , ',.. C.

CONTENIDO

PRESENTACION I

PROLOGO, por Dirk R. y Leo Casagrande 3

APERTURA DE LA CONFERENCIA 5

LA CONFERENCIA NABOR CARRILLO:

OBJETIVOS, por Alfonso Rico Rodríguez 7

PALABRAS DEL PRESIDENTE DE LA ISSMFE, Ralph B. Peck 11

PRESENTACION DEL CONFERENCISTA, por Raúl J. Marsal 15

REFLEXIONES SOBRE TAREAS INCONCLUSAS, por Arthur Casagrande

PARTE I
INTRODUCCION 17

COULOMB, TERZAGHI Y CARRILLO - UNA ANALOGIA 20

ASENTAMIENTO DE UNA CIMENTACION EN ARCILLA SENSITIVA 22
LICUACION DE ARENAS 33

PARTE H
CONTROL DE FILTRACIONES A TRAVES DE LAS CIMENTACIONES
PERMEABLES DE PRESAS Y DE SUS LADERAS 45

Descripción del proyecto de la presa Manicouagan 5 46

Consideraciones teóricas sobre flujo de agua a través y por debajo de presas y
a través de laderas 54
a) Filtraciones a través y por debajo de una presa 54
b) Flujo de agua a través de una zona permeable en las laderas alrededor de
una pantalla impermeable 65
Control de filtraciones durante la construcción de la presa Manicouagan 5 69
Pantallas permanentes 73
Eficiencia de las pantallas 74
Localización de piezómetros para vigilar el comportamiento de pantallas im-
permeables 77
Deficiencias y problemas de las pantallas impermeables de concreto 81

Ejemplos de pantallas impermeables de concreto 82

Recomendaciones para el control de filtraciones en valles profundos cubiertos
con aluvión 84

REFERENCIAS 87

VOCABULARIO 88

271
 CONTENTS

FOREWORD 1

PREFACE, by Dirk R. and Leo Casagrande 3

OPENING OF THE LECTURE 5

THE NABOR CARRILLO LECTURE SERIES:

OBJECTIVES, by Alfonso Rico -Rodríguez 7

SPEECH OF THE PRESIDENT OF ISSMFE, Ralph B. Peck 11

INTRODUCTION OF THE CARRILLO LECTURER, by Raúl J. Marsal 15

REFLECTIONS ON UNFINISHED TASKS, by Arthur Casagrande

PARTI

INTRODUCTION 17

COULOMB, TERZAGHI AND CARRILLO - A COMPARISON 20

SETTLEMENT OF A FOUNDATION ON SENSITIVE CLAY 22
LIQUEFACTION OF SAND 33

PART II

CONTROL OF SEEPAGE THROUGH PERVIOUS FOUNDATIONS AND

ABUTMENTS OF DAMS 45

Description of the Manicouagan 5 Project 46

Theoretical Considerations of Seepage through and under Dams and through
Abutments 54
a) Seepage through and under a Dam 54
b) Seepage through a Pervious Abutment Zone around a Cutoff 65
Control of Seepage during Construction of Manicouagan 5 Dam 69
Permanent Cutoffs 73

Cutoff Efficiency 74
Locations of Piezometers for Monitoring Performance of Cutoff Walls 77

Deficiencies and Problems with Concrete Cutoff Walls 81

Case Records of Concrete Cutoff Walls 82

Recommendations for Control of Underseepage in Deep Alluvium -Filled Valleys 84

REFERENCES 87

GLOSSARY 88
 PRESENTACION
La Primera Conferencia Nabor Carrillo fue or-
ganizada por la Mesa Directiva 1971 -72 de la
Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos los
días 16 y 17 de noviembre de 1972, habiendo
sido impartida por el Prof. Arthur Casagrande
de los Estados Unidos de América. Por compro-
misos de trabajo y posteriormente por motivos
de salud, el Prof. Casagrande no pudo termi-
nar a su satisfacción la versión publicable
de su conferencia, según se explica en el pró-
logo de esta memoria.
Teniendo en su poder la Sociedad Mexicana de
Mecánica de Suelos la transcripción mecano-
gráfica de la grabación original así como la
mayoría de las figuras presentadas, la Mesa
Directiva 1983 -84 tomó la iniciativa de edi-
tar la memoria de la conferencia a partir de
esta transcripción para lo cual solicitó el
permiso de la viuda del Prof. Casagrande,
Sra. Erna Casagrande así como la colaboración
de los ingenieros Leo y Dirk Casagrande quie-
nes revisaron y corrigieron el manuscrito
tratando de respetar en lo posible las ideas
y el enfoque que seguramente le habría dado
el Prof. Casagrande, llegando así a la ver-
sión final que aquí se presenta.
Con objeto de conservar en lo posible la
autenticidad del material gráfico presentado
durante la conferencia, se decidió publicar
las figuras en su versión original en inglés,
ya que muchas de ellas fueron meticulosamente
dibujadas a mano por el Prof. Casagrande. A
fin de facilitar la interpretación de las fi-
guras, al final de la publicación se incluye
un glosario inglés -español de los términos
técnicos contenidos en ellas.
Para la labor de revisión, edición, traduc-
ción y mecanografía se contó con la valiosa
colaboración de la Comisión Federal de Elec-
tricidad. La impresión de la memoria fue pa-
trocinada por el Consejo Nacional de Ciencia
y Tecnología (CONACYT).
A todas las personas que en alguna forma in-
tervinieron en la elaboración de esta publi-
cación, le expresamos nuestro agradecimien-
to.
Mesa Directiva 1983 -84
México, D.F., diciembre de 1984
FOREWORD
The First Nabor Carrillo Lecture was organized
under the auspices of the Board of Directors
1971 -72 of the Mexican Society for Soil
Mechanics on November 16 -17, 1972, having been
delivered by Prof. Arthur Casagrande of the
United States of America. Due to increasing
demands on his professional activities and on
subsequent health problems, Prof. Casagrande
was not able to complete to his desire a pub-
lishable version of his lecture, as it is
explained in the Preface to this proceedings.
Since the Mexican Society for Soil Mechanics
kept the typed transcription of the original
recording as well as most of the graphic mate-
rial presented, the Board of Directors 1983 -84
took the initiative of editing the proceedings
of the lecture based on this transcription
and asked the permission of the widow of Prof.
Casagrande, Mrs. Erna Casagrande and the col-
laboration of Messrs. Leo and Dirk Casagrande
who reviewed and corrected the manuscript
trying to comply as much as possible with the
ideas and the approach that Prof. Casagrande
would have followed, thus resulting the final
edited version presented herein.
In order to preserve as much as possible the
originality of the graphic material presented
during the lecture, it was decided to publish
the illustrations in their original English
version, since most of them were meticulously
hand drafted by Prof. Casagrande himself. To
facilitate the interpretation of the figures
in Spanish- speaking countries, an English -
Spanish glossary containing the technical
terms is included at the end of the publica-
tion.
The reviewing, editing, translating and typing
activities involved were made possible through
the invaluable collaboration of the Federal
Commission of Electricity of Mexico. Printing
of this publication was sponsored by the
National Council of Science and Technology
(CONACYT) of Mexico.
Our sincere thanks are expressed to all indi-
viduals that in one way or another made pos-
sible the publication of this lecture.
Board of Directors 1983 -84
Mexico City, December 1984
 PROLOGO
Arthur Casagrande consideró un gran honor el
haber sido invitado para impartir la Primera
Conferencia Nabor Carrillo. Sin embargo, a
pesar de una amplia preparación, la conferen-
cia (de hecho dos conferencias dictadas en
días consecutivos) no estuvo tan bien presen-
tada como era la intención de Arthur. Des -
pués de su viaje a México, él le escribió a
un amigo" " . a pesar de todos mis prepara-
tivos y de mis mejores intenciones, (las con-
ferencias) no fueron del todo buenas debido
a fuertes dolores de cabeza que paralizaron
mi capacidad de concentración. Esa fue la
primera vez que la gran altitud me afectó
seriamente -- quizás un síntoma más de ve-
jez". El tenia 70 años para esas fechas
(1972).
En los años que le quedaron de vida, cada
vez aumentaban más las actividades de Arthur
y él no pudo cumplir con su obligación y de-
seos de tener listas las conferencias para
ser publicadas. En contestación a una soli-
citud que le hicieron para contratar sus ser-
vicios, él escribió en 1976: " . Tengo toda-
vía pendiente terminar un trabajo muy atrasa-
do sobre flujo de agua tridimensional a tra-
vés de laderas de presas. Sin embargo, otras
obligaciones han tenido prioridad y no se si
podré algún día encontrar la forma de termi-
nar dicho trabajo que presenté hace algunos
años en la Ciudad de México con motivo de la
Primera Conferencia Nabor Carrillo ". Resul-
ta irónico que éste fuera uno más de los com-
promisos que él se vio forzado a añadir a su
lista de "tareas inconclusas ", habiendo sido
éste el tema de la primera de sus dos inter-
venciones.
La Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos
que organizó y patrociné estas conferencias,
tuvo la previsión de grabarlas y de fotogra-
fiar las muchas diapositivas presentadas. En
junio de 1984, dicha Sociedad nos mandó una
copia de la transcripción mecanográfica y
de las figuras, y solicitó nuestra autoriza-
ción para publicar las conferencias, tal vez
con sólo cambios mínimos de edición a la
transcripción. Después de leer la transcrip-
ción, nos dimos cuenta de que se necesitaría
un gran volumen de trabajo para poder elabo-
rar una versión que fuera publicable.
3
PREFACE
Arthur Casagrande considered it a great honor
to be invited to give the First Nabor Carri-
llo Lecture. However, despite extensive pre -
paration, the lectures (two lectures given on
consecutive days) were not nearly as well
presented as Arthur had intended. After re-
turning from Mexico, he wrote to a friend:
.in spite of all my preparation and good
intentions, (the lectures) were not good be-
cause of attacks of severe headaches that
paralyzed my ability to concentrate. That is
the first time that high altitude affected me
severely - perhaps one more symptom of age."
He was seventy at the time (1972).
In the remaining years of hislife, there were
ever increasing demands on Arthur's time, and
he was not able to fulfill his obligation and
desire to put the lectures into publishable
form. In`a reply to one request for his time,
he wrote in 1976: "...I still have a long
overdue paper to finish on three -dimensional
seepage through abutments of dams. But other
interests have demanded priority and I don't
know whether I will ever get around to com-
pleting that paper, which I presented some
years ago in Mexico City in the form of the
First Nabor Carrillo Lecture." It is somewhat
ironic that this was another burden that he
was forced to add to his list of "unfinished
tasks ", which was the topic of the first of
his two lectures.
The Mexican Society for Soil Mechanics, which
organized and sponsored these lectures, had
the great foresight to tape them and to photo-
graph the many slides presented. In June 1984,
they sent to us a copy of the transcripts and
figures, and requested our authorization to
publish the lectures with hopefully only minor
editorial changes to the transcripts. After
reading the transcripts, we realized that a
considerable amount of work would be required
in order to create a publishable paper.
De ahí que hayamos tenido que enfrentar un
serio dilema: Por un lado, era nuestra mejor
intención satisfacer los deseos de la Socie-
dad Mexicana, pero por otro lado, una ver-
sión muy corregida y aumentada de las confe-
rencias no se podría considerar como un tra-
bajo producido únicamente por Arthur Casa -
grande. Ya que afortunadamente obran en
nuestro poder los archivos de Arthur, que
comprenden sus notas para la Conferencia Ca-
rrillo y para otras conferencias sobre los
mismos tópicos, decidimos finalmente tratar
de editarla transcripción empleando las mis-
mas palabras de Arthur, ya sea pronunciadas
durante las conferencias o contenidas en sus
apuntes. Esto resultó una tarea que nos lle-
vó varias semanas de, esfuerzo concentrado,
pero consideramos que esta versión publicada
es tan veraz como fue posible bajó las cir-
cunstancias del caso, aunque pudo haberse me-
jorado todavía más. Ya que no es posible sa-
ber la forma como Arthur hubiera concluido
estas conferencias, le pedimos a la Sociedad
Mexicana que agregara las palabras "Editada
por " en la portadilla de la publicación
y que incluyeran el presente prólogo.
Dirk R. Casagrande
Leo Casagrande
Arlington, Massachusetts, septiembre de 1984
4
We were therefore faced with a serious dilema:
On the one hand, we very much wanted to comply
with the wishes of the Mexican Society; but
on the other hand, an extensively edited ver-
sion of the lectures could not be considered
a work produced solely by Arthur Casagrande.
Since we have in our possession Arthur's
files, which include his notes for the Carri-
llo Lecture and other lectures on the same
topics, we finally decided to try to edit
the transcripts using Arthur's words,, whether
spoken during the lectures or contained in his
notes. It was a difficult task that took
many weeks of, concentrated effort, ,but we con-
sider this published version to be as authentic
as practicable under the given circumstances,
although it could still be improved. Because
it is not possible to know how Arthur would
have finalized these lectures, we requested
the Mexican Society to add the words "Edited
by ..." on the title.páge and to include this
Preface.
Dirk R. Casagrande
Leo Casagrande
Arlington, Massachusetts, September 1984
 APERTURA DE LA CONFERENCIA
A nombre de la Sociedad Mexicana de Mecánica
de Suelos reciban la más cordial bienvenida
a esta Primera Conferencia Nabor Carrillo.
En el Presidium, el Dr. Ralph B. Peck, Pre-
sidente de la Sociedad Internacional de Mé-
cánica de Suelos e Ingeniería de Cimentacio-
nes; el Prof. Arthur Casagrande, de la Uni-
versidad de Harvard y primer conferenciante
Nabor Carrillo; el Ing. Alfonso Rico Rodrí-
guez, Presidente de la Sociedad Mexicana de
Mecánica de Suelos; el Dr. Juan Casillas
García de León, Director de la Facultad de
Ingeniería de la Universidad Nacional Autó-
noma de México, quien viene en representa-
ción personal del Rector de la UNAM; el Ing.
José Fernández Cangas, Director de la Escue-
la de Ingeniería de la Universidad La Salle,
representante personal del Rector de la mis-
ma Universidad; el Ing. Gustavo Pérez Guerra,
de Caracas, Venezuela, Vicepresidente por
Sudamérica de la Sociedad Internacional de
Mecánica de Suelos; el Dr. Don Macdonald,
Vicepresidente por Norteamérica de la misma
Sociedad; el Prof. Raúl J. Marsal, miembro
del Consejo Consultivo de la Sociedad Mexi-
cana de Mecánica de Suelos y el Ing. Luis
Ramírez de Arellano, Presidente del Comité
Organizador de esta Primera Conferencia Na-
bor Carrillo.
Para hacer la introducción a la Conferencia,
el Presidente de la Sociedad Mexicana de Me-
cánica de Suelos, Ing. Alfonso Rico Rodrí-
guez.
5
OPENING OF THE LECTURE
On behalf of the Mexican Society for Soil
Mechanics I cordially welcome you to this
First Nabor Carrillo Lecture. The Presidium
includes Dr. Ralph B. Peck, President of the
International Society for Soil Mechanics and
Foundation Engineering; Prof. Arthur Casa -
grande from Harvard University and First
Nabor Carrillo Lecture; Mr. Alfonso Rico -Ro-
dríguez, President of the Mexican Society for
Soil Mechanics; Dr. Juan Casillas -García de
León, Dean of the School of Engineering,
National University of Mexico, personal re-
presentative of the Rector of this Universi-
ty; Mr. José Fernández- Cangas, Dean of the
School of Engineering, La Salle University,
personal representative of the Rector of this
University; Mr. Gustavo Pérez- Guerra, from
Caracas, Venezuela, Vice -President for South
America of the International Society for Soil
Mechanics; Dr. Don Macdonald, Vice -President
of North America of this latter Society;
Prof. Raúl J. Marsal , member of the Con-
sulting Board of the Mexican Society for Soil
Mechanics; and Mr. Luis Ramírez -de Arellano,
President of the Organizing Committee of
this First Nabor Carrillo Lecture.
To make the presentation . of the Lecture may
I introduce Mr. Alfonso Rico -Rodríguez,
President of the Mexican Society for Soil
Mechanics.
 LA CONFERENCIA NABOR
CARRILLO: OBJETIVOS
Alfonso Rico Rodríguez
Presidente de la SMMS
Señoras y señores:
Es realmente maravillosa la experiencia de
vivir grandes momentos de aquéllos en que
todos sentimos que nos apartamos de lo común
y nos proyectamos hacia niveles de mayor
trascendencia y elevación. De aquéllos, ra-
ros 'desdichadamente en la mayoría de nues-
tras vidas, en que sentimos estar dejando
algo que recordar y haciendo algo que merece
ser recordado. No hay duda de, que éste es
uno de esos momentos. Bajo los, auspicios de
la extraordinaria personalidad de Arturo Ca-
sagrande y en presencia de algunos de los
más preclaros investigadores de la Mecánica
de Suelos en el mundo, la Sociedad Mexicana
de tal especialidad celebra hoy la Primera
Conferencia Nabor Carrillo. Esta conferen-
cia está destinada no lo dudemos, a ser una
piedra miliar en la comunicación del conoci-
miento en nuestro campo. Atraerá cada dos
años el interés y la atención de todos aque-
llos colegas nuestros, expertos en este an-
cho mundo y llevará a todos ellos, junto con
un mensaje científico de primera mano y de
la mayor importancia, un recuerdo de es-
te país y de los hombres que en él nos dedi-
camos a la disciplina común, en la que Méxi-
co va contando ya con tanta tradición bien
ganada. No es ésta por cierto la única reu-
nión de este tipo que tiene lugar. Otras hay
que nos han inspirado, cuya reputación y éxi-
to nos permiten augurar buena carrera a la
que ahora se inicia. El ansia de ser origi-
nales no nos movió, pues, a promover esta
Conferencia Nabor Carrillo; antes al contra-
rio, el valor que otorgamos a la Conferencia
. contrary, the importance assigned to either
Terzaghi o a la Conferencia Rankine,por nom-
brar sólo dos de las más conocidas, nos han
impulsado a dotar a la Mecánica de Suelos de
una oportunidad más de contar con una ocasión
de meditación, con un alto en el diario in-
vestigar, en el trabajo cotidiano, paca va-
lorar actitudes, definir orientaciones, para
efectuar el necesario balance de los logros
conseguidos e iluminar. caminos aún por reco-
rrer, porque todo esto debe ser la Conferen-
cia Nabor Carrillo. Hoy la inicia Arturo
Casagrande. Difícilmente podría conseguirse
una personalidad más idónea para alumbrar
este nacimiento tan esperanzador. Por su es-
tatura científica, su labor didáctica y su
ponderado juicio filosófico, Casagrande es
7
THE NABOR CARRILLO LECTURE
SERIES: OBJECTIVES
Ladies and Gentlemen:
It is indeed a marvelous experience to live
it up with great moments like those when we
all feel that we are driving away from the
ordinary and projecting ourselves to higher
standards of importance and status; moments,
unfortunately rare in most of our lives,
when we feel that we are leaving behind some
of our remembrances but doing something worth
remembering. Undoubtedly this is one óf such
moments. With the participation of the
extraordinary personality of Arthur Casagran-
de.and in the presence of some of the most
distinguished practitioners of Soil Mechanics
from all the world, the Mexican Society for
Soil Mechanics offers today the First Nabor
Carrillo Lecture. This lecture is bound to
be, undoubtedly, a milestone in the communi-
cation of knowledge of our field of endeavor.
It will attract every two years the interest
and attention of all our colleagues, of the
experts in this wide world, and it will
convey to all of them besides a scientific
first hand message, a very important memory
of this country and of the fellow countrymen
dedicated like me to this mutual discipline
in which Mexico has already achieved a well
earned tradition. Incidentally, this is
not the only meeting of its kind that takes
place nowadays. Some others have inspired
us, the reputation and success of which fore-
tell a good start to the lecture series
starting today. The yearning of being origi-
nal was not our prime mover when promoting
this Nabor Carrillo Lecture series; on the
the Terzaghi or the Rankine Lectures, to
mention but two of the most well- known, has
prompted us to provide Soil Mechanics with
another opportunity of having an occasion to
meditate making a halt in the daily search,
in the everyday work, to evaluate attitudes,
define approaches, perform the necessary
balance of the achievements attained and shed
light on the still untraveled paths, since all
of these should constitute the Nabor .Ca-
rrillo Lecture. It is inaugurated today by
Arthur Casagrande. It would be hard to find
a more suitable personality than his, to
illuminate this birth full of expectations..
Because of his scientific stature, his didac-
tic work, and his pondered phylosophical
singularmente apropiado para esta tarea, pe-
ro para nosotros los miembros de esta Socie-
dad Mexicana, Casagrande tiene méritos pecu-
liares. Miembro Honorario de nuestra Socie-
dad, todos le reconocemos una afinidad espi-
ritual con México y sus problemas que lo ha-
cen tomar un lugar muy especial entre noso-
tros. Además, o quizá como consecuencia, su
directa y ejemplar amistad con nuestro Nabor,
lo capacitaron plenamente para la gran res-
ponsabilidad que hoy le encomendamos.
Deseamos que esta Conferencia se celebre ca-
da dos años, lo cual parece una periodicidad
apropiada. Estará siempre a cargo de un es-
pecialista de talla mundial, que la utilice
como plataforma para presentar aportaciones
personales importantes o para dejar sentadas
reflexiones y recapitulaciones de trascen-
dencia. La elección del conferenciante res-
pectivo no deberá quedar afectada por facto-
res ajenos a su talla científica, pero desde
ahora esperamos que muchos distinguidos es-
pecialistas de nuestro país desfilen por es-
ta tribuna.
No creo que sea preciso justificar ante us-
tedes el nombre de la Conferencia que hoy se
inicia. Nabor Carrillo fue entre nosotros
una leyenda. Hoy, muchos de sus sueños son
una espléndida realidad. Su personalidad
vive siempre en nosotros como si su prematu-
ra muerte, en 1967, no hubiera sucedido.
Hay muchas clases de hombres y el talento y
la capacidad de promover suelen estar desi-
gualmente distribuidas entre ellos. Pero de
vez en vez, pocas veces en cada generación,
aun en los países más afortunados, surge un
hombre con talla de dirigente. Muchas son
las cualidades que se requieren para formar
tal hombre, pero dos son vitales: la capaci-
dad para abrazar causas correctas y el valor
para obrar según una escala de principios.
El dirigente debe saber lo que quiere para
la sociedad que desea servir; debe ver con
claridad su objetivo y esforzarse en conse-
guirlo; debe hacer saber a sus colaboradores
lo que pretende y qué ansias iluminan su lí-
nea de conducta; debe ofrecer firme guía y
clara dirección. Necesita crear a su alre-
dedor y muchas veces en ello se incluye a su
persona, una atmósfera y en ésa deberán for-
jarse sus ideas e instrumentarse sus deci-
siones. Debe poseer la energía necesaria,
carácter, firmeza y capacidad y sobre todo
ese valor moral y esa resolución que son pre-
cisas al visionario y al profeta para mante-
8
judgement, Casagrande is particularly suit-
able for this task although for us, the mem-
bers of this Mexican Society, Casagrande has
very peculiar merits. Being an Honorary
Member of our Society, we all attribute him
a spiritual relationship with Mexico and with
its problems, that makes him to be placed in
a very special position among us. Further-
more, or perhaps as a consequence,his direct
and exemplary friendship with our Nabor,
makes him qualified to perform the high res-
ponsibility placed today upon him.
It is our wish that this Lecture is offered
every two years, this periodicity being so
far appropriate. It will be always delivered
by a specialist of international prestige;
that will use it as a forum where his most
important contributions will be presented or
the imprint of his reflections and far -
reaching thoughts be left as a legacy. The
selection of the proper lecturer should not
be affected by factors alien to his scien-
tific stature, and from now on we look for-
ward of having many of the distinguished
specialists of our country to occupy this
podium.
I do not think it is necessary to justify
before you the name of the man this lecture
honors today. Nabor Carrillo was a legend
among us. Many of his dreams are today a
splendid reality. His personality will al-
ways live among us notwithstanding his un-
timely death happened in 1967.
There exist many types of men and the talent
and ability to promote are bound to be in-
equally distributed among them. However,
once in a while, very seldom in each genera-
tion even in the most fortunate countries, a
manis born to achieve the status of a leader.
Many are the qualifications needed for such
a man although two of them are vital: the
capacity to embrace fair causes and the
courage to live according to a set of prin-
ciples. The leader should know what he wants
for the society he is wishing to serve; he
should clearly visualize his objective and
try hard to reach it; he should make his col-
laborators know what he plans and what
yearning illuminates his line of conduct,
and he would offer them guidance and a clear
orientation. He needs to create the proper
atmosphere around him including his own per-
sonality, and within it his ideas should be
shaped and his decisions be instrumented. He
should possess the necessary energy, charac-
ter, courage and capacity, and above all the
moral principles and determination that are
nerse firme sobre el conformismo de los me-
nos dotados.
Sólo hay una cosa segura en las empresas hu-
manas y es que todo en ellas es inseguro.
Por consiguiente, una de las mejores cuali-
dades que puede poseer el hombre que aspire
a animar por caminos legítimos y duraderos
la sociedad en que alienta, será la capaci-
dad de irradiar confianza, encender entusias-
mos y proyectar optimismo incluso en aquellos
momentos, y ha de haberlos, en que a él mis-
mo le asalte el descorazonamiento y la duda.
Para elevar la moral de otros ha de tener
muy alta la suya.
La materia prima con la que trabaja el hom-
bre que promueve y modifica son otros hom-
bres; con el corazón de muchos de ellos ven-
cerá los obstáculos y ganará sus victorias.
Por eso el dirigente sabe que es la canali-
zación de las fuerzas intelectuales y emocio-
nales de otros hombres, su única arma contra
la indiferencia y el conformismo.
No será posible hallar un hombre extraordina-
rio sin encontrar la mutua corriente de amor
y simpatía con la gente que lo rodea, el mu-
tuo influjo de dirigente y dirigido, siempre
inspirado en cariño y conocimiento de las
respectivas misiones.
Pocos hombres, muy pocos por cierto, podrán
aspirar como Nabor Carrillo al título de di-
rigente del México actual. A él se deben
muchos logros espectaculares, gracias a los
que su país mejoró y subió ante su propia
consideración y en el respeto a los demás.
Con muy pocos años de dedicación, obtuvo en
el campo de la Mecánica de Suelos una repu-
tación mundial, que perdurare en tanto los.
hombres dediquen sus pensamientos a estos
temas. Por propia confesión, la Mecánica de
Suelos era su escuela y su amor juvenil y
aunque llegó a parecer estrecha para conte-
nerlo del todo y por siempre, dejó en él una
huella que lo acompañó a donde quiera que lo
llevaron sus vastas inquietudes. La Univer-
sidad Nacional, de la que fue magnífico Rec-
tor en dos periodos consecutivos (habrá que
señalar que esta es hazaña única) fue su
amor de madurez. Su huella en ella es toda-
vía palpable. La Comisión Impulsora y Coor-
dinadora de la Investigación Científica y la
Comisión Nacional de Energía Nuclear sintie-
ron su fuerza y con ellas dotó a esta nación
de instrumentos culturales indispensables
para la vida actual y porvenir., Al final,
9
essential to the visionary and to the prophet
to stand firm against the conformism of the
less gifted.
There is only one dependable thing in human
endeavors, namely, everything in them is un-
dependable. Consequently, one of the best
qualifications that could be possessed by the
man aiming to guide the society he leads
through legitimate and enduring paths, is
the ability to irradiate confidence, ignite
enthusiasm and cast optimism even in those
moments-- and they are inevitable -- when he
is assaulted by discouragement and doubt. In
order to raise the moral of others, his
should be very high.
The raw material to be molded by the man who
promotes and modifies is man itself; with
the heart of many of them he will conquer
the obstacles and win his victories. For
this reason, the leader knows that his only
weapon against indiference and conformism is
to drive the intellectual and emotio-
nal forces of other men.
It will be impossible to find an extraordi-
nary man without encountering the mutual
flow of love and affections with the people
around us, the mutual influence of the leader
and of the one being guided, always inspired
in the fondness and knowledge of each own
missions.
Few men, very few indeed, may strive like
Nabor Carrillo to the title of leader of
present Mexico. Many spectacular achieve-
ments are owed to him thanks to which the
country improved and raised upon its own
considerations and the respect of others.
Even with very few years of practice, he
attained in the field of Soil Mechanics a
world -wide reputation, that will last until
men dedicate their thoughts to these topics.
By his own confession, Soil Mechanics was
his school and his juvenile love and, al-
though it became too narrow to confine him
alone and forever, it left an imprint on him
that went together with his many other under-
takings. The National, University of Mexico
where he was appointed as Rector during two
consecutive periods -- it should be pointed
out that this is a unique deed -- was his
love in maturity. His impact on it is still
present. The Commission for the Promotion
and Coordination of Scientific Research as
well as the National Commission of Atomic
Energy were created through his influence
and with them he provided the nation with
cultural instruments indispensable for the
sus excepcionales capacidades estaban volca-
das en .el Proyecto Texcoco, con el que de-
seaba regalar una solución magistral y a es-
cala mundial a la Ciudad de México para dos
de sus problemas más urgentes y angustiosos:
la escasez de agua yel hundimiento regional.
El había sido el primero en puntualizar y
explicar teóricamente este último. Su in-
quieta imaginación dotó a esta idea grandio-
sa, como siempre, de un impresionante con-
junto de beneficios marginales, adornando y
complementando los dos objetivos básicos.
Este fue el Proyecto Texcoco que afortunada-
mente la ingeniería mexicana no dejó morir y
que algún día será,es de esperarse, magnífi-
ca realidad y perenne monumento ala concien-
cia de servicio de Nabor Carrillo. !Cuán
justa se ve la resolución de la Sociedad
Mexicana de Mecánica de Suelos de perpetuar
el nombre de Nabor Carrillo con esta Confe-
rencia! iCómo brilla su nombre a todos los
que hoy o en el futuro tengan que ver con su
realización!
10
actual and future living. At the end, his
exceptional capabilities were devoted to the.
Texcoco Project, through which he wanted to
find a masterly solution at a world -wide
scale to two of the more urgent and dis-
tressing problems of Mexico City, namely,
the scarcity of water supply and the regional
subsidence. He was the first one to give a
detailed account and to explain theoretically
this latter phenomenon. His restless imagina-
tion provided this magnificent idea with an
impressive number of marginal benefits, com-
plementing the two basic objectives. This
was the Texcoco Project that fortunately the
Mexican engineers" let it not die and that
some day will be, as should be expected, an
extraordinary reality and an everlasting
monument to the service alertness of Nabor
Carrillo. There is no doubt that the deci-
sion of the Mexican Society forSoil Mechanics
to perpetuate the name of Nabor C a r r i l l o
with this lecture was indeed of fair jus-
tice. His name will shine today and in the
future on those who will participate in this
lecture.
 PALABRAS DEL PRESIDENTE
DE LA ISSMFE.
Ralph B. Peck
Es un gran placer para mí darles la bienveni-
da esta tarde a nombre de la Sociedad Inter-
nacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería
de Cimentaciones (ISSMFE) representada no só-
lo por mí sino por los distinguidos Vicepre-
sidentes de Sudamérica y Norteamérica. Den-
tro del campo de la mecánica de suelos y la
ingeniería de cimentaciones se ha llegado a
reconocer un reducido grupo de conferencias
relevantes y de ciclos de conferencias-pe -
riódicas, cuya organización no es responsa-
bilidad directa de la Sociedad Internacional
de Mecánica de Suelos e Ingeniería de'Cimen-
taciones, pero que están muy relacionadas
con sus actividades. De hecho, los congre-
sos internacionales de la Sociedad han hecho
posible dos de estas conferencias periódicas.
La primera de ellas, la Conferencia Rankiñe
de la Sociedad.Geotécnica Británica, una con-
ferencia anual que fue inaugurada en 1961
por el distinguido Conferenciante de esta
tarde, está financiada con fondos derivados
de la venta de las memorias del congreso de
Londres de 1957.
En forma similar, las conferencias itineran-
tes a través de Canadá, que son eventos anua-
les o semianuales, se organizan bajo los
auspicios del Consejo Canadiense de Inves-
tigación con fondos derivados de la venta de
memorias del congreso de Montreal de 1965.
Las conferencias periódicas Terzaghi esta-
blecidas 'por la American Society of Civil
Engineers en honor del primer Presidente de
nuestra Sociedad Internacional, son adminis-
tradas por la División de Mecánica de Suelos
de la American Society of Civil Engineers
que también funciona como el Comité Nacional
Estadounidense. Ahora, como resultado del
extraordinariamente exitoso Congreso Inter-
nacional celebrado en la Ciudad de México en
1969, se ha hecho posible un nuevo ciclo de
conferencias de renombre, el cual será inau-
gurado aquí esta tarde. Hablando a nombre
de la Sociedad Internacional, me da mucho
gusto que el Congreso que requirió el esfuer-
zo conjunto y el apoyo financiero de muchos
de ustedes presentes én el público, fue
un éxito económico a tal grado que esta con-
ferencia haya sido posible realizarla. La
Sociedad Internacional se congratula de ha-
ber contribuido a ello, al preparar el cami-
no para la organización del ciclo más re-
SPEECH BY THE PRESIDENT
OF ISSMFE
It is a big pleasure to greet you this even-
ing on behalf of the International Society
for Soil Mechanics and Foundation Engineering
(ISSMFE) represented not only by myself but
by our distinguished Vice -Presidents from
South and North America. In the field of
Soil Mechanics and Foundation Engineering
there have come to be recognized a small
number of distinguished lectures and lecture
series non actually under the auspices of
the Ínternational Society for Soil Mechanics
and Foundation Engineering but all closely
related to its activities. Indeed, interna-
tional conferences of the Society have made
two of these lectures series possible. The
first,' the Rankine Lecture of the British
Geotechnicál Society, an annual lecture which
was inaugurated in'1961 by our distinguished
speaker of this evening, is supported by
funds derived from the sale of the proceed-
ings of the London Conference in 1957.
Similarly the cross- Canada lectures tours,
also annual or seói- annual events, are con-
ducted under the auspices of the Canadian
Research Council, with funds deriving from
the sale of the proceedings of the Montreal
Conference of 1965. The Terzaghi lecture
series established by the American Society
of Civil Engineers in honor of the first
President of our International Society is
administred by' the Soil Mechanics and Founda-
tiosn Division of the American Society of
Civil Engineers.which also serves as the
United States National Committee. Now, fol-
lowing the extraordinarily successful Inter-
national. Conference in Mexico City in 1969
another distinguished lecture series has be-
come possible and is being inaugurated here
tonight. Speaking for the International
Society I am delighted that the Conference
which required as great efforts and the
financial support of so many of you in this
audience was a financial success to the ex-
tent that the new lecture is possible. The
International Society is happy to have had a
part in this way, in preparing the ground
for the newest in a very small group of
renown lecture series in Soil Mechanics and
Foundation Engineering around the world. It
ciente dentro del muy reducido grupo de con-
ferencias relevantes en mecánica de suelos e
ingeniería de cimentaciones de todo el mun-
do. Son mis mejores deseos y de hecho mi
esperanza el que estas nuevas conferencias
lleguen a un auditorio más amplio que el que
se pudiera reunir en cualquiera de los even-
tos y que las conferencias sear..publicadas
para beneficio de todos los integrantes de
nuestra profesión. La Sociedad Internacio-
nal y yo en lo personal, estamos especial-
mente complacidos de que este nuevo ciclo de
conferencias haya sido bautizado en honor de
un miembro tan distinguido de nuestra profe-
sión como lo fue Nabor Carrillo. No tuve la
oportunidad de conocerlo íntimamente aunque
sí tuvimos amistad y yo recuerdo con gran
placer una noche de las más agradables que
pasamos en su casa hace ya varios años; pero
ante todo viene a mi memoria una carta de.
Karl Terzaghi en la que me informaba que un
becario de la Fundación Guggenheim había lle-
gado de México para estudiar en Harvard y
que con el tiempo llegó a ser sin lugar a
dudas el joven más brillante de todos los
que había tenido oportunidad de tratar. No
hay duda de que Nabor Carrillo llena los re-
quisitos para satisfacer esta promesa en
ciernes de que al honrar este ciclo de con-
ferencias con su nombre se está reconociendo
también a la profesión de la mecánica de
suelos e ingeniería de cimentaciones. A nom-
bre de la Sociedad Internacional deseo agra-
decer a la Sociedad Mexicana el inicio de
este ciclo sobresaliente de conferencias
para honrar la memoria de un hombre real-
mente excepcional.
12
is my hope and indeed my expectation that
these new lectures will reach a wider
audience than can possible meet at anyone
gathering and that the lectures will be
published for the benefit of all the members
of our profession. The International Society
and I personally, are specially gratified
that this newest lecture series is named in
honor of such a distinguished member of our
profession as Nabor Carrillo. I did not know
him intimately although we were acquainted
and I recall with a greatest pleasure a most
delightful evening at his home many years
ago, but I do remember distinctly a letter
from Karl Terzaghi, that a Guggenheim fellow
from Mexico had arrived at Harvard and it
turned out to be unquestionably the brightest
young man with whom he had ever had contact.
There is no question that Nabor Carrillo
fulfilled this early promise; that by honoring
these series of lectures with his name we
also honor the profession of Soil Mechanics
and Foundation Engineering. On behalf of
the International Society I wish to thank ..
the Mexican Society for initiating an out-
standing series in honor of a truly out-
standing man.
 PRESENTACION DEL
CONFERENCISTA

INTRODUCTION OF THE
CARRILLO LECTURER
Arthur Casagrande
(1902 -1981)

14
 PRESENTACION DEL
CONFERENCISTA
Raúl J. Marsal
Honorable presidium, señoras y señores:
Es para mi un alto honor hacer la presenta-
ción del disertante invitado a la Primera
Conferencia Nabor Carrillo, el Prof. Arturo
Casagrande. No es casual coincidencia que
los nombres de Carrillo y Casagrande se en-
cuentren asociados en esta ocasión sino el
resultado de la decisión unánimemente expre-
sada por los miembros de la Sociedad Mexica-
na de Mecánica de Suelos en justo reconoci-
miento a dos de las personalidades más es-
trechamente vinculadas al desarrollo de la
Mecánica de Suelos en México.
Nacido en Austria a principio de siglo, Ca-
sagrande emigra a los Estados Unidos de Nor-
teamérica en 1926, después de estudiar inge-
niería en la Universidad Técnica de Viena.
En el periodo 1926 -1932 trabaja en el Insti-
tuto Tecnológico de Massachusetts para el
Bureau of Public Roads bajo la dirección de
Karl Terzaghi. Ingresa en 1932 a la Univer-
sidad de Harvard y desde 1946 fue profesor
titular de Mecánica de Suelos hasta su reti-
ro en fecha reciente. Sus estudios sobre
clasificación de suelos, flujo de agua a recent retirement. His studies on soil clas-
través de estructuras térreas, esfuerzo cor-
tante y licuación de arenas son notables
aportes para la disciplina de su elección.
No obstante la importancia de estas contri-
buciones, Casagrande es sin duda más conoci-
do por su labor incansable y vigorosa en la
formación de varias generaciones de ingenie-
ros que actúan en el ámbito mundial resol-
viendo problemas de la mecánica de suelos y
la ingeniería de cimentaciones. No es menos
importante su actuación profesional pues de
hecho constituye una extensión de su activi-
dad académica. Destacan entre las cualida-
des de Casagrande como profesor, la claridad
conceptual y la sencillez de exposición. La
tenacidad y agudeza mental caracterizan su
trabajo experimental y profesional abonadas
por esa rara habilidad para desentrañar lo
fundamental de lo accesorio en los complejos
procesos naturales. Su ejemplo como maestro
e investigador constituye un modelo a se-
guir en estos momentos de crisis y desorien-
tación. La actuación de Casagrande en Méxi-
co ha sido muy valiosa para la difusión y el
prógreso de la mecánica de suelos, labor re-
conocida por la Universidad Nacional Autóno-
15
INTRODUCTION OF THE
CARRILLO LECTURER
Honorable presidium, ladies and,gentlemen:
I have the honor today of introducing the
first Nabor Carrillo Lecturer, Prof. Arthur
Casagrande. It is not a mere coincidence
that the names of Carrillo and Casagrande
are associated in this occasion, but the
result of a decision unanimously expressed
by the members of the Mexican Society for
Soil Mechanics, as a well deserved recogni-
tion to two personalities very closely re-
lated to the development of Soil Mechanics
in Mexico.
Born in Austria at the beginning of this
century, Casagrande emigrates to the United
States of America in 1926, after completing
his studies on engineering at the Technical
University in Viena. During the years 1926-
1932 he works at the Massachusetts Institute
of Technology for the Bureau of Public Roads
under the direction of Karl Terzaghi. In
1932 he enters Harvard University and in
1946 is appointed full -time professor of
Soil Mechanics, a position he held until his
sification, seepage through earthfill struc-
tures, shearing stress and liquefaction of
sands have become outstanding contributions
to the discipline he chose as a profession.
Notwithstanding the importance of these con-
tributions, Casagrande is undoubtedly better
known for his tireless and vigorous efforts
in the preparation of several generations of
engineers that work all over the world
solving problems of Soil Mechanics and Foun-
dation Engineering. No less important is
his professional performance which iritrin-
sically constitutes an extension of his aca-
demic duties. Worth mentioning among the
qualifications of Casagrande as a professor,
are the conceptual clarity and the straight
forward exposition. Tenacity and mental
sharpness are characteristic of his experi-
mental and professional work, together with
the rare ability to differentiate the fun-
damental from the superfluous in the complex
natural processes. His example as professor
and researcher constitutes a model to be
followed in these moments of crisis and con-
fusion. The participation of Casagrande in
Mexico has been very valuable for the
ma de México al otorgarle el grado de Doctor
Honoris Causa en 1952. Recordamos en forma
muy especial sus observaciones para investi-
gar las propiedades de las arcillas de la
Ciudad de México, la solución del problema
planteado por la presencia de arcillas fisu-
radas en la cimentación de la presa Presi-
dente Alemán, las ideas básicas para diseñar
el equipo con el que se han ensayado mues-
tras de enrocamiento y el estudio de las po-
sibles soluciones para rehabilitar esa exten-
sa zona al nororiente de esta metrópoli que
se ha denominado Proyecto Texcoco. Además,
desde su cátedra en la Universidad de Harvard
ha formado un buen número de ingenieros mexi-
canos que hoy practican y enseñan la mecáni-
ca de suelos en nuestro país. El tema ele-
gido por el Prof. Casagrande para esta Pri-
mera Conferencia Nabor Carrillo a juzgar por
breves notas sobre su contenido constituirá
un verdadero legado a los ingenieros, expre-
sión de sus más recientes inquietudes y de
su acrisolada experiencia sobre los proble-
mas de la mecánica de suelos.
16
spreading and progress of Soil Mechanics,
and this activity was recognized by the
National University of Mexico that bestowed
upon him the degree of Doctor Honoris Causa
in 1952. We vividly recall his observations
while investigating the properties of the
clays of Mexico City, the solution to the
problem posed by the presence of fissured
clays in the foundation of Presidente Alemán
Dam, the basic ideas to design the equipment
to test rockfill specimens, and the study of
possible solutions to rehabilitate a large
extension of land in the northeastern part
of Mexico City known as the Texcoco Project.
In addition, through his teaching duties at
Harvard University he has formed a good
number of Mexican engineers that practice
and teach Soil Mechanics today. The topic
selected by Prof. Casagrande for this First
Nabor Carrillo Lecture seems to be, according
to the brief notes supplied about its con -
tents, a true legacy to the engineers,
through the communication of his most recent
tasks and of his invaluable experience on
the problems of Soil Mechanics.
REFLEXIONES SOBRE TAREAS
INCONCLUSAS

REFLECTIONS ON
UNFINISHED TASKS

Arthur Casagrande
PARTE I

PART I
 PARTE I
INTRODUCCION
Honorable presidium, damas y caballeros:
Estoy profundamente agradecido a la Socie-
dad Mexicana de Mecánica de Suelos por el
gran honor que me han conferido al escogerme
como el primer conferencista Carrillo. Por
tanto, quisiera dedicar lo que presentaré
hoy y mañana a la memoria de Nabor Carrillo.
Al crear la Conferencia Carrillo ustedes es-
tán perpetuando la memoria de un hombre ver-
daderamente excepcional con quien México está
en deuda, y además están queriendo destacar
sus contribuciones vitales al desarrollo de
la mecánica de suelos en México. Suponer que
las contribuciones más importantes de Carri-
llo fueron en el campo de la mecánica de sue-
los, sería sólo un mero reflejo de nuestro
propio campo de acción muy limitado. Estoy
seguro de que otras gentes relacionadas pri-
mordialmente con el desarrollo de su Univer-
sidad Nacional consideran que los logros más
importantes de Nabor fueron como líder emi-
nente en la educación superior. Probable-
mente los representantes de otras ciencias
pueden sugerir que su contribución más sobre-
saliente fue el impulso que le dió a todas
las ciencias en México. Si yo tuviera que
seleccionar un solo proyecto como resultado
del cual se le pudiera erigir un monumento,
sería el Proyecto Texcoco. El no sólo con-
cibió dicho proyecto de tan extraordinaria
complejidad que involucra la colaboración de
muchas ciencias y teénologías, sino que tam-
bién logró convencer a los funcionarios pú-
blicos en el poder y a ingenieros y cientí-
ficos de su país, de que no era sólo un sue-
ño ideal, sino más bien un sueño real, y que
su ejecución podría ser de suma importancia
para la vitalidad futura de la Ciudad de Mé-
'xi co.
Si el destino hubiera sido menos cruel con
Nabor Carrillo y si él estuviera presente
entre nosotros y yo le preguntara cuál consi-
deraba que había sido el más importante de
sus trabajos, ¿cuál habría sido su respues-
ta?. Tal vez él se hubiera referido a todos
1?
PART I
INTRODUCTION
Honorable presidium, ladies and gentlemen:
I am deeply grateful to the Mexican Society
for Soil Mechanics for this great honor of
electing me to be the first Carrillo lecturer.
Therefore, may I dedicate what I will say
today and tomorrow to the memory of Nabor Ca-
rrillo.
By creating the Carrillo lectureship you are
perpetuating the memory of a truly remarkable
man to whom Mexico owns a great debt, and you
are emphasizing his vital contributions to
the development of Soil Mechanics in Mexico.
To say that Carrillo's most important contri-
butions have been in the field of Soil Me-
chanics would, however, merely reflect our
own narrow interests. I am certain that
others who are chiefly concerned with the
development of your National University be-
lieve that Nabor's most important achieve-
ments have been as an eminent leader in higher
education. Probably representatives of other
sciences may suggest that his most outstand-
ing contribution was the impetus which he
imparted to all sciences in Mexico. If I
were to select a single project for which he
deserves a monument, it is the Texcoco Pro-
ject. He not only conceived this extraordi-
narily highly complex project that requires
the contribution of many sciences and tech-
nologies, but he succeeded in persuading the
leading statesmen, engineers and scientists
of your country that it is not only a dream,
but a practical dream and that its realiza-
tion could be of vital importance for the
future vitality of Mexico City.
If fate had been kinder to Nabor Carrillo and
if he were with us and I were to ask him what
he considers most important among his works,
what might his answer be? Perhaps he would
refer to all his efforts for improving the
well -being of his fellow citizens. I am cer-
271
los esfuerzos llevados a cabo para mejorar
el bienestar de sus conciudadanos. Estoy se-
guro que Nabor desarrolló muchas otras ideas
valiosas con las cuales él podría haber hecho
mayores contribuciones al pueblo de México y
a toda la humanidad. Para mí es indudable
que si Nabor pudiera darnos una conferencia
sobre sus tareas inconclusas, nos hablaría
sobre sus sueños como humanista, no como
científico ni como ingeniero o matemático.
Pero el destino no le dió siquiera la opor-
tunidad de platicar acerca de sus tareas in-
conclusas.
El destino ha sido más benigno conmigo, aun-
que después de haber sobrepasado la edad de
70 años, reconozco que me queda poco tiempo
para terminar algunas de las muchas tareas
que he empezado,y que lo mejor que puedo ha-
cer es compartir con mis colegas más jóvenes
mis pensamientos sobre algunas de mis tareas
inconclusas. Por esta razón y para darme una
mayor flexibilidad al seleccionar los tópi-
cos de estas conferencias, elegí el título
de REFLECTIONS ON UNFINISHED TASKS. Sin em-
bargo, cuando hace algunos días recibí en el
correo una copia del cartel de promoción de
la Conferencia Carrillo, me dí cuenta de que
mis amigos mexicanos habían cambiado el tí-
tulo y le habían agregado las palabras "pro-
blemas no resueltos en mecánica de suelos ",
lo cual me deja perplejo. Yo realmente qui-
se decir "tareas inconclusas" en el sentido
más amplio de la palabra. En un diccionario
en español encontré que la palabra "task" en
inglés se traducía como "tarea" y que "un-
finished " significaba "inconcluso" o "incom-
pleto". Por tanto, en español el significa-
do real de mi conferencia podría ser el de
REFLEXIONES SOBRE TAREAS INCONCLUSAS. Quizá
}os organizadores de esta reunión estaban
preocupados de que este título podría ser mal
interpretado y que algunas gentes iban
asistir a este evento esperando escuchar to-
da clase de revelaciones emocionantes o ro-
mánticas sobre las tareas inconclusas de mi
vida privada, razón por la cual los organi-
zadores querían evitar estos malentendidos;
tal vez no se imaginaban que yo podría hablar
de cualquier otra cosa que no fueran proble-
mas de mecánica de suelos. Pero hablando
seriamente, en realidad les debo a los orga-
nizadores de la Conferencia Carrillo no sólo
mi más sincera gratitud sino también una
disculpa, sobre todo a mi amigo Luis Ramírez
de Arellano. El hizo lo imposible porque yo
le diera cuando menos un resumen de lo que
iba a ,incluir en mis conferencias; para fi-
nes promocionales; sin embargo, no le mandé
nada sino únicamente este título misterioso
"Reflexiones sobre tareas inconclusas ".
tain that Nabor has had many more valuable
ideas how he could make further contributions
to the people of Mexico and to all mankind.
Yes, I do believe that if Nabor could give us
a lecture of his unfinished tasks, he would
speak to us about his dreams as a humanist,
not as a scientist, or engineer, or mathema-
tician. But fate did not give him even the
chance to speak about his unfinished tasks.
Fate has been kinder to me, although having
past the age of 70, I know that have only
I
little time to finish a few of the many
tasks I have started, and that the best I can
do is to share with my younger colleagues my
thoughts about some of.my unfinished tasks.
For this reason and also to give myself as N
much flexibility as possible in selecting
topics for these lectures, I elected the
title REFLECTIONS ON UNFINISHED TASKS. But
when I received a few days ago in the mail a
copy of the artistic announcement of the Ca-
rrillo Lecture, I noticed that my Mexican
friends have changed the title and have added
the words "unsolved problems in soil mechan-
ics", which puzzles me. I really meant "un-
finished tasks" in the broad sense.' In a
Spanish dictionary I found the word "task"
translated as " tarea" and "unfinished" as
"inconcluso" or " incompleto" Therefore, in
Spanish the real meaning of my title might
be REFLEXIONES SOBRE TAREAS INCONCLUSAS. Per-
haps the organizers of this meeting were
concerned that such a title might be mis-
understood, that some people would come to
this meeting expecting to hear all sorts of
exciting or romantic revelations about un-
finished tasks of my private life, and they
a wanted to avoid such misunderstandings; or
perhaps they did not imagine that I could
talk about anything other than soil mechanics
problems. But seriously speaking, I really
owe to the organizers of the Carrillo Lecture
not only my sincere thanks but an apology,
particularly to my friend Luis Ramírez de
Arellano. He tried so hard to get from me at
least an abstract of what I will include in
my lectures, for publicity purposes; but I
sent him nothing, only this mysterious title
"Reflections on Unfinished Tasks ".
18
En realidad, la flexibilidad que yo traté de
alcanzar con este título a final de cuentas
resultó bastante frustrante, porque yo se-
leccioné demasiados tópicos que ameritaban
ser incluidos pero que tuve que cambiar va-
rias veces. Inclusive anoche sustituí un
tópico por otro y el día de hoy suprimí otro
en su totalidad porque me dí cuenta de que
no podía cubrir todos en una hora, o para
ser más preciso, en los 58 min que me asig-
naron según el programa de esta conferencia.
De esta manera, finalmente llegué a sólo tres
tópicos: El primero de ellos lo he titulado
COULOMB, TERZAGHI Y CARRILLO - UNA ANALOGIA.
En mi segundo tópico describiré un evento
que tuvo lugar el 9 de noviembre de 1965 en
relación con un famoso apagón en la zona
noreste de los Estados Unidos, y al que le
he llamado medio en broma el misterio más
sobresaliente de la mecánica de suelos en
nuestro siglo. Mi tercer tópico se referi-
rá a licuación de arenas. Si todavía queda
tiempo haré algunos comentarios sobre el arte
de ejercer la mecánica de suelos aplicada.
Mañana presentaré y discutiré todo tipo de
cálculos y observaciones relacionadas con el
control de flujo de agua por debajo de presas
y a través de las laderas de presas, que es
un tema que espero resulte de interés para
los ingenieros especialistas en presas. Sin
embargo, para los demás oyentes, este tema es
probable que tenga el mismo efecto que una
conferencia que presentó el finado Prof. von
Karman, famoso especialista en aerodinámica,
en una universidad de Alemania hará unos 50
años. Mientras él estaba escribiendo largas
ecuaciones en el pizarrón de espaldas a los
estudiantes, se oyó una voz somnolienta desde
atrás del salón que dijo: "iOh Dios mío, que
aburrido está esto!" El Prof. von Karman se
puso furioso y pidió que se identificara el
estudiante que había incurrido en esta falta
de cortesía. No hubo reacción. Entonces von
Karman pidió que el estudiante que había he-
cho el comentario se saliera del salón de cla-
ses inmediatamente. Nadie se levantó, nadie
dejó el salón. Pero entonces otra voz se oyó
desde la última fila: "Profesor, ya volvió a
quedarse dormido ". Esta historia me recuerda
una anécdota que contó hace tiempo Nabor Ca-
rrillo. El y otros profesores estaban discu-
tiendo el problema de estudiantes que se que -
daban dormidos en las conferencias y de otras
cosas que los estudiantes hacían para distra-
er al expositor. Uno de los colegas de Nabor
comentó que a él no le importaba que un estu-
diante estuviera mirando impacientemente su
reloj para verificar cuanto tiempo más tenía
19
Actually, the flexibility that I tried to
assure myself by this title proved in the end
quite frustrating, because I collected so
many topics that clamored to be included that
I switched topics several times. Even last
night I replaced one topic by another one,
and today I eliminated another one entirely
because I realized that I could not cover
it all in one hour, or to be more exact, in
the 58 minutes I am allowed in the program
for this lecture. And so I finally ended
up with only three topics: The first one I
have entitled COULOMB, TERZAGHI AND CARRILLO
- A COMPARISON. In my second topic I will
describe an event that happened on November
9, 1965, in connection with a famous black-
out in the northeastern part of the United
States, and which I have half -jokingly called
the outstanding soil mechanics mystery of our
century. My third topic will be Liquefaction
of Sand. If there is any time left, I will
make some remarks on the art of practicing
Applied Soil Mechanics.
Tomorrow I will present and discuss all sorts
of computations and observations concerning
control of seepage beneath dams and through
abutments of dams, a subject which I hope
will be of interest to dam engineers. How-
ever, for all others, that subject is liable
to have the same effect as the lecture which
the late Professor von Karman, the famous
aerodynamicist, presented at a university in
Germany,about 50 years ago. As he was writing
long equations on the blackboard with his back
turned to. the students, a sleepy voice was
heard from the back of the room: "Oh God, is
this boring!" Professor von Karman was furious
and demanded that the student who had made
this rude remark should identify himself.
There was no reaction. Then von Karman de-
manded that the student who had made that
remark should leave the lecture room imme-
diately. Nobody got up, nobody left the room.
But then another voice was heard from the
last row: "Professor, he has fallen asleep
again ". And this story reminds me of an
anecdote that Nabor Carrillo told me long
ago. He and other professors were discussing
the problem of students falling asleep in
lectures and other things students do that
disturb the lecturer. One of Nabor's col-
leagues remarked that he did not mind when a
student would look impatiently at his watch
to check how much longer he would have to
suffer. But when a student would look at
his watch and then hold it to his ear, that
he could not tolerate.
que sufrir. Pero lo que no podía tolerar era
que un estudiante viera su reloj y enseguida
lo llevara junto a su oído.
Ahora les presentaré mi primer tópico.
COULOMB, TERZAGHI Y CARRILLO - UNA ANALOGIA
Recientemente leí una biografía intitulada
"Coulomb y la evolución de la física y de la
ingeniería en Francia durante el siglo XVIII"
escrita por C.S. Gillmor6. Mientras leía es-
te libro muy bien escrito, venía a mi mente
una y otra vez la imagen de Karl Terzaghi y
de Nabor Carrillo. Los tres fueron ingenie-
ros y científicos "par excellence". Esto
significa que ellos se interesaban en com-
prender claramente los fenómenos que obser-
vaban en la práctica de la ingeniería civil.
Coulomb y Carrillo tenían una buena prepara-
ción matemática y alguna vez consideraron
dedicar su carrera a las matemáticas aunque
más tarde optaron por la ingeniería civil.
Los tres emplearon las matemáticas como una
herramienta en su búsqueda de la solución de
problemas que tuvieron que enfrentar durante
su práctica de la ingeniería, y en particular
en lo relativo ala mecánica de sólidos apli-
cada a las estructuras de ingeniería. Coulomb
y Terzaghi llevaron a cabo experimentos de
elegante simplicidad para investigar los fe-
nómenos básicos. Aunque Carrillo no estuvo
personalmente involucrado en investigaciones
de laboratorio, el reconoció la necesidad de
hacer investigación a través de pruebas de
laboratorio y campo. El apoyó y fomentó ta-
les esfuerzos y de ellos derivó'una aprecia-
ción realista de las complejidades y propie-
dades verdaderas de un suelo. Los tres eran
muy críticos delas acciones que otros reali-
zaban tendientes a desarrollar las llamadas
"soluciones racionales" a problemas por medio
de análisis matemáticos, pero que no estaban
apoyados totalmente en hechos reales, en ob-
servaciones de campo y en pruebas de labora-
torio.
Antes de la época de Coulomb existían dos
tipos de investigadores científicos: Por un
lado los matemáticos como Euler, que traba-
jaba en mecánica aplicada sólo cuando le ser-
via para demostrar el gran poder de un aná-
lisis matemático; y por otro lado, los expe-
rimentadores que concentraban su atención en
problemas reales. Coulomb fue tal vez el
primero en reconocerla necesidad de una com-
binación de ambos a la cualle llamó "mélange
du calcul et de la physique". El enfatizó
este principio reiteradamente en sus escri-
tos y constantemente lo aplicó, primero en
20
Now my first topic.
COULOMB, TERZAGHI AND CARRILLO - A COMPARISON
Recently I read a biography entitled "Coulomb
and the Evolution of Physics and Engineering
in Eighteenth Century France ", by C.S. Gil -
lmor . While reading this well -written book,
I was repeatedly reminded of Karl Terzaghi
and Nabor Carrillo. All three were engineer -
scientists "par excellence ". That means they
were interested in understanding clearly
phenomena which they observed in the practice
of civil engineering. Coulomb and Carrillo
were both well trained in mathematics and at
one time considered making mathematics their
career, but later turned to civil engineering.
All three men used mathematics as a tool in
their efforts to understand problems which
they encountered in their engineering prac-
tice, and particularly concerning the mechan-
ics of soils in relation to engineering struc-
tures. Coulomb and Terzaghi performed exper-
iments of elegant simplicity to investigate
basic phenomena. Although Carrillo was not per
sonally engaged in laboratory investigations,
he recognized the need for investigations by
means of laboratory and field tests. He sup-
ported and encouraged such efforts and derived
from them a realistic appreciation of the
complexities and real properties of soil.
All three men were critical of efforts by
others to develop so- called "rational solu-
tions" to problems by means of mathematical
analyses without full recognition of the
realities based on field observations and
testing.
Until Coulomb's time there were two types of
scientific investigators: On one side the
mathematicians, like Euler, who worked in
applied mechanics only if it served him to
show the comprehensive power of mathematical
analysis; and on the other side, the experi-
mentalists who focused'their attention on
real problems. Coulomb was perhaps the first
one to recognize the need for a mixture of
both and which he called "mélange du calcul
et de' la physique ". He emphasized this re-
peatedly in his writings and constantly ap-
plied it, first in his investigations that
sus investigaciones que beneficiaron a la
profesión de la ingeniería civil y en parti-
cular cuando creó la mecánica de suelos clá-
sica, y después a través de sus contribucio-
nes al magnetismo y a la electricidad las
cuales se consideran como la parte medular
de su fama.
Del libro sobre Coulomb que he mencionado,
transcribo el siguiente párrafo intitulado
"El método de investigación. de Coulomb" (Ref.
6, p. 129): "A partir de la aparición de su
primera memoria sobre estática, Coulomb lle-
gó a posesionarse totalmente de su método de
investigación. Muchas de sus memorias se
inician con el título "Investigaciones teó-
ricas.y experimentales de .. El procedía
discutiendo primero las teorías generales y
describiendo sus aparatos experimentales. A
continuación daba descripciones detalladas
de sus experimentos y los resultados numéri-
cos obtenidos de ellos. Continuaba con co-
mentarios teóricos inspirados por los hechos
observados, para luego discutir nuevos expe-
rimentos resultantes de estos comentarios.
Por último, presentaba sus conclusiones y
consideraba las posibles aplicaciones prácti-
cas de su trabajo ". Al leer este enunciado,
vino a mi mente la manera como Terzaghi y Ca-
rrillo escribían sus artículos.
Un breve comentario sobre las contribuciones
de estos hombres a la educación: Quizás de-
bido a su mala salud, Coulomb nunca realizó
las arduas tareas de un profesor, a pesar de
que fue nombrado por Napoleón al cargo de
Inspector General de Educación Pública, cuan-
do Napoleón decidió reorganizar el sistema
caótico de educación que había prevalecido
durante la Revolución Francesa. Terzaghi
concentró sus esfuerzos en la docencia den-
tro de los campos de su interés que eran la
mecánica de suelos teórica y aplicada y la
ingeniería geológica. Las eminentes contri-
buciones de Carrillo a la educación en Méxi-
co fueron mucho más amplias y son tan cono-
cidas por el auditorio que resulta innecesa-
rio agregar algo más.
Los tres hombres tuvieron muchas caracterís-
ticas en común, sobre todo en su enfoque a
la solución de problemas, la fusión de la in-
formación derivada de observaciones y expe-
rimentos con el análisis matemático y la cla-
ridad.de sus publicaciones.
El conflicto entre un enfoque puramente teó-
rico realizado sin un conocimiento íntimo de
la realidad, y por otro lado un enfoque ba-
sado en observaciones cuidadosas y en el uso
21
benefited the civil engineering profession,
and in particular created classical soil
mechanics, and later in his contributions to
magnetism and electricity which are consid-
ered the principal basis of his fame.
From the book on Coulomb that I mentioned,. I
quote the following paragraph entitled
"Coulomb's Method of Investigation" (Ref. 6,
p. 129): From the appearance of his first
memoire of statics, Coulomb was in full pos-.
session of his investigative method. Many
of his memoires begin with the title 'Theo-
retical and Experimental Investigations
of ...'. He.proceeded by discussing general
theories and describing his experimental ap-
paratus. Next he gave detailed,descriptions
of his experiments and numerical data derived
from them.: He followed this with theoretical
remarks inspired by the observed. facts and
then discussed new experiments suggested by
these remarks. Finally he presented his con-
clusions and considered the possible practical
applications of his work." When reading this
statement I was very much reminded of the way
Terzaghi and Carrillo wrote their articles.
A brief comment on the contributions of these
men to education: Perhaps because of his poor
health, Coulomb never undertook the arduous
duties of a professor, although he was ap-
pointed by Napoleon to the position of Inspec-
tor General of Public Education, when Napoleon
decided to reorganize the caotic system of
education that had developed during the French
Revolution. Terzaghi concentrated his educa-
tional efforts in the fields of his interests,
theoretical and applied soil mechanics and
engineering geology. Carrillo's eminent con-
tributions to education in Mexico were much
broader and are so well known by the audience
that I need not say any more.
All three men had many characteristics in
common, particularly their approach to:the
solutionof problems, the fusion of informa
tion'derived from observations and experiments
with mathematical analysis, and the clarity
of their publications.
Thé conflict between ,a purely theoretical ap-
proach carried out without intimate knowledge
'of reality, and:on the other hand an approach
based on careful observations and the useof
de las matemáticas como simple herramienta,
así como las controversias entre estos dos
enfoques, ya existían en la época de Coulomb
y uno puede darse cuenta de que persisten en
la era de las modernas computadoras. Me pa-
rece que este conflicto está en realidad em-
peorando debido a que el tiempo necesario
para absorber todo el conocimiento y la expe-
riencia que se requieren para dominar la
aplicación de las modernas herramientas ma-
temáticas, incluyendo el uso de computadoras,
es tan largo que un estudiante de mecánica
de suelos tiene muy poco tiempo para estu-
diar todos los aspectos de la ingeniería de
suelos que se supone debería aprender. Si
después, en la práctica de su profesión el
ingeniero continúa su orientación teórica y
rara vez, si no es que nunca, va al campo, y
no adquiere el arte de identificar los sue-
los por medio de exámenes visuales y manua-
les ni el conocimiento práctico intimo de los
suelos reales y de sus propiedades, estará
expuesto al grave peligro de desarrollar una
actitud y un enfoque hacia la mecánica de
suelos aplicada, totalmente erróneos. Por
otro lado, aquellos ingenieros que tienen la
oportunidad y la inclinación natural hacia
el desarrollo de un buen conocimiento de las
propiedades reales y del comportamiento de
masas de suelo, no encontrarán suficiente
tiempo para adquirir los conocimientos nece-
sarios y la habilidad para usar las modernas
herramientas matemáticas. De ahí que, a mi
modo de ver, la única solución a este dilema
es la creación de grupos en los que estén
representados los dos tipos de especialistas,
así como la consecución de un diálogo conti-
nuo, por así decirlo, entre ambos partidos.
A continuación procederé con el siguiente
tópico.
ASENTAMIENTO DE UNA CIMENTACION EN ARCILLA
SENSITIVA
La Fig. 1 es una fotografía de una planta
termoeléctrica en Canadá desplantada sobre
un material blando compresible de gran espe-
sor. El perfil de suelos se muestra en la
Fig. 2. A partir del nivel del terreno na-
tural se tiene un depósito aluvial del orden
de 25 m de espesor, formado por arena, limo
y arcilla,, altamente estratificado, y ligera-
mente preconsolidado, el cual es además bas-
tante compresible. Subyaciendo este depósi-
to y hasta una profundidad de unos 80 m por
debajo del nivel del terreno natural, se en-
cuentra un estrato potente de cierto tipo de
arcilla conocido en Canadá como arcilla "Le-
da". Es una arcilla sensitiva, aunque a ésta
22
mathematics merely as a tool, and controver-
sies between these two approaches, existed
already at the time of Coulomb and one can
see it still today in the age of the modern
computer. It seems to me that this conflict
is actually getting worse because the time
required to absorb all the knowledge and ex-
perience that is required to be proficient in
the application of modern mathematical tools,
including use of computers, is so great that
a student of soil mechanics now has too little
time for studying all the aspects of soil
engineering that he should learn. If then,
in the practice of his profession such an en-
gineer continues to emphasize theory and rare -
ly, if ever, goes out into the field, and does
not acquire the art of identifying soils by
means of visual and manual examination and an
intimate practical knowledge of real soils
and their properties, he is in great danger
of developing a completely wrong attitude and
approach to applied soil mechanics. On the
other hand, those engineers who have the op-
portunity and the natural inclination to de-
velop a good understanding of the real proper-
ties and behavior of soil masses, would find
not sufficient time to acquire the necessary
knowledge and skill in the use of modern math-
ematical tools. Hence, as I see it, the only
solution to this dilemma is to create teams
on which both specialists are represented, to
create a continuous dialogue, so to speak
between both groups.
And now I will start with the next topic.
SETTLEMENT OF A FOUNDATION ON SENSITIVE CLAY
Figure 1 is a photograph of a thermal power
plant in Canada which is underlain by a great
depth of soft, compressible material.The
profile is shown in Fig. 2. From the ground
surface, there are about 25 m of intensely
stratified, slightly overconsolidated sand -
silt -clay alluvium, which is quite compres-
sible. Below that,' to a depth of 80 m below
the ground surface, there is a thick stratum
of a type of clay that is known in Canada as
the Leda clay. It is a sensitive clay,al-
though at this depth it is not as highly sen-
sitive as in other locations where the same
clay is found extending up to the ground sur-
face.
profundidad no es tan sensitiva como en otros
lugares donde se tiene el mismo tipo de arci-
lla desde la superficie del terreno natural.
Bajo estas condiciones de cimentación, la
construcción de una planta importante que es
susceptible a asentamientos diferenciales,só-
lo puede hacerse con alguna de las dos posi-
bles soluciones siguientes. Una de ellas con-
siste en instalar pilotes, pilas o cajones de
cimentación, apoyados en roca, y esto signi-
fica atravesar con muchos pilotes la arcilla
sensitiva. El resultado sería que todo el
manto de arcilla se colgaría de los pilotes
por fricción negativa y se tendrían que hin-
car tantos pilotes adicionales para soportar
el edificio que el costo de la cimentación
sería tremendo. La otra posibilidad contem-
pla la excavación del terreno hasta una pro-
fundidad suficiente y construir una cimenta-
ción rígida en forma tal que para cuando se
termine el edificio no se tenga esencialmen-
te aumento neto de carga en el suelo bajo
la cimentación. Seguramente los ingenieros
mexicanos están muy familiarizados con este
principio de una cimentación compensada.
FIG 1
23
With these foundation conditions, construc-
tion of an important plant that is sensitive
to differential settlement offers only two
possible solutions. One is to install piles,
piers or caissons down to bedrock, and this
means many piles through the sensitive clay.
The result would be that the entire clay would
hang on the piles by negative skin friction,
and one would have to put in so many addi-
tional piles to support the building that the
cost of such a foundation would be tremendous.
The other possibility is to excavate a suf-
ficient depth of soil and build a stiff foun-
dation, so that at the time the building is
finished there is essentially no net increase
in load in the foundation strata. Perhaps
Mexican engineers are well familiar with this
principle of a floating foundation.
 L /r
../W tu PILE MALLS-.
-S,S
FIG 2
La principal dificultad con una cimentación
compensada para esta estructura, estribaba
en el hecho de que si se excavaba hasta la
profundidad requerida, el material estrati-
ficado en general y algunas capas del manto
arcilloso en particular sufrirían expansión,
por lo que se tendría un bufamiento conside-
rable del fondo durante la excavación y asen-
tamientos subsecuentes que resultarían exce-
sivos. Por tanto, se tuvo que desarrollar
un método para la construcción de esta cimen-
tación y para realizar una excavación tal
que no se modificara la carga. Esto se con-
siguió abatiendo el nivel piezométrico de
tal forma que la carga neta, sobre todo en
el estrato profundo, permaneciera inalterada.
Los propietarios informaron a los consulto-
res, en este caso mi hermano Leo y yo, que
deberíamos tener en mente el hecho de que en
el futuro se podrían agregar otras unidades
generadoras, inmediatamente adyacentes a las
unidades existentes. Esto complicaba tremen-
damente las cosas porque, una vez que la plan-
ta original estuviera terminada, ¿cómo se
podría excavar un foso profundo inmediata-
mente adyacente sin desbalancear todo su
equilibrio? Esto parecía algo imposible. No
sabíamos como solucionarlo. Por tanto, nos
dimos a.la tarea de efectuar varias investi-
gaciones. Se hincaron pilotes, y Leo sugi-
rió la aplicación de electrosmosis usando
los pilotes metálicos de sección H como cá-
todos, para permitir romper periódicamente
la fricción a lo largo del fuste de los pi-
24
/NrINEEt'merma,
SANO -SILT -CLAY ALLu.un ELLS
^S., O sr*Srn^
-4, S.
CLAY JTRRlY/!
AlOROL'K SRMf6
The main difficulty with a floating 'founda-
tion for this structure was that if we exca-
vated to the required depth, particularly the
stratified material and also some layers in
the clay stratum would swell, so that we would
get considerable heaving during excavation and
subsequent settlements that could be exces-
sive. Therefore, we had to invent a method
of building this foundation and for carrying
out this excavation so that we would not
change the load. This was done by lowering
of the ground water table in such a manner
that the net load, particularly on the deep
stratum, would remain unchanged.
The owners informed the consultants, my brother
(Leo) and I, that we had to keep in mind that
they would want to add additional units in
the future, immediately adjacent to the exis-
ting units. This was a tremendous complica-
tion because, once the original plant is com-
pleted, how does one excavate a deep hole
immediately adjacent to it without unbalancing
its entire equilibrium? This seemed a hope-
less problem. We did not know how to do it.
Therefore, we undertooka number of investiga-
tions. We drove piles; and Leo suggested to
apply electro- osmosis using 'the steel H -piles
as cathodes, to permit periodically breaking
the skin friction. This was tested and found
to be feasible, but the cost of such a design
would have been much greater than a relatively
simple floating foundation.
lotes. Este método se ensayó y encontró que
era factible, pero el costo de tal solución
habría sido mucho mayor que el de una cimen-
tación compensada relativamente simple.
Entonces surgió la idea de que quizás podría-
mos usar una cimentación compensada de la si-
guiente manera: Se aislaría toda el área de
cimentación hasta el contacto con el estrato
de arcilla por medio de tablestacado,quedan-
do así separada del exterior en forma tal
que posteriormente cuando se construyeran
las unidades adicionales, pudiéramos generar
bajo el edificio existente una subpresión
hidrostática que modificara la subpresión
como fuera necesario a fin de mantener una
condición de equilibrio. Además, se agrega-
ron otros diafragmas, es decir tablestacas
hincadas en el interior del área de la es-
tructura en direcciones perpendiculares,
creando así cuatro cuadrantes independientes.
Con esto se permitiría que los cuadrantes
que están del lado de la excavación se tra-
taran en forma diferente a los otros cuadran-
tes. También instalamos armaduras rígidas
muy pesadas en sitios donde se pudiera apli-
car carga (a base de lastre de agua o de are-
na y grava) hasta alcanzar una magnitud tal
que permitiera el evitar movimientos. Esto lo
hizo por primera vez como ustedes saben aquí
en México,el famoso ingeniero José A. Cuevas
para el edificio de la Lotería Nacional.
También se tuvo que cambiar el diseño de las
dos unidades adicionales. En vez de tener
una excavación abierta, como se hizo para
las unidades iniciales, 'se propuso confinar
con u m tablestacado el área de cualquiera de
las unidades futuras colocando para ello una
barrera de perfiles estructurales en .Z hin-
cados desde la superficie y haciendo que las
paredes de la excavación no fueran inclina-
das. El confinamiento debería ser en toda
la periferia para que el abatimiento del ni-
vel freático se pudiera efectuar para las
unidades futuras únicamente desde el. interior
del recinto confinado, y que el nivel freá-
tico se pudiera mantener invariablemente en
la parte exterior, pudiéndose en caso necesa-
rio reinyectar agua para lograrlo. En la
Fig. 3 se muestra la planta de las dos pri-
meras unidades con la barrera perimetral (S)
y las dos pantallas (D), así como la futura
tercera unidad. Sin embargo, en vez de una
sola unidad adicional como se había proyec-
tado cuando se diseñaron las dos primeras, .
se construyeron dos unidades adicionales en
una sola operación, empleando el tablestaca-
do de perfiles (Z). La pantalla de diafrag-
ma mostrada en la Fig. 3 para la Unidad 3 no
se usó.
25
Then we had the idea that perhaps we could
use a floating foundation in the following
manner: We would enclose the entire foundation .
down to the surface of the clay stratum by
means of a sheet pile wall, and separate it
from the outside so that later, when the ad-
ditional units are built, we could create
under the existing building hydrostatic uplift
pressure that will change the uplift pressure
as necessary to maintain an equilibrium condi-
tion. This was further modified by including
two diaphragm walls, that is sheet pile walls
in the interior of the structure area in both
directions, creating four separate quadrants.
This would permit the quadrants that are on
the side of the excavation to be treated dif-
ferently from the other quadrants. We also
developed very heavy, stiff trusses at loca-
tions where we could apply load -- water bal-
last load, as well as sand -gravel load -- to
the extent necessary to create balancing.
This was, as you may know, done for the first
time here in Mexico, by the famous engineer
José A. Cuevas, for the National Lottery
Building.
We also changed the design for the additional
units. Instead of having an open excavation,
as was used for the initial units, we proposed
that the sheet pile enclosure for any future
units would be formed by driving Z- piling
from the surface, and there would be no sloping
excavation along the sides. The enclosure
would be complete so that lowering of the
ground water table could be carried out for
the future units only inside the enclosure,
and the normal ground water table could be-
maintained on the outside, if necessary by
replenishment of the ground water. In Fig.
3 is shown a plan of the first two units with
perimeter enclosure (S) and the two diaphragm
walls (D), and a future third unit. However,
two future units, rather than only one unit
as was contemplated at the time of the design
of the first two units, were built in one
operation using the Z- piling enclosure (Z).
But the diaphragm wall shown in Fig. 3 for
Unit 3 was not used.
 Z Z
S S

Z S UN/T 3 ' 2

D D

5 UN/T 2 S

s S

S
S UN/T J

S S

FIG 3

Los asentamientos observados en las Unidades
1 y 2 se presentan en la Fig. 4. Se había
contemplado la necesidad de obtener registros
muy precisos de asentamientos instalando
cinco bancos de nivel (BM) desplantados en
la formación rocosa, habiéndose localizado
uno en cada una de las cuatro esquinas y el
restante al centro del área cubierta por las
dos primeras unidades. Para las dos unida-
des adicionales construidas posteriormente
se agregaron otros tres bancos de nivel. En
la. Fig. 4 se han dibujado tres de las curvas
de asentamientos. El movimiento del banco
de nivel al centro (BM -5) está representado
en la curva inferior para finales de 1962,
observándose que en marzo de 1963 cruza las
,otras curvas y aparece como la curva supe-
rior. Por su parte la curva que a finales
de 1962 se muestra en la parte superior cruza
luego las otras y se convierte en la curva
inferior, que corresponde al asentamiento
promedio de los cuatro bancos de nivel en es-
quina (BM -1, 2, 3 y 4). El promedio pesado
de los cinco puntos de referencia de asenta-
mientos está representado por la curva in-
termedia. (Al punto 5 se le dió más peso
porque corresponde a un área mucho mayor que
la de cada punto en esquina). El asentamien-
to total que el propietario consideraba per -
misible para este proyecto fue del orden de
5 cm. Los valores reales promedio de los
asentamientos que. se muestran en la Fig. 4
fueron de hecho algo menores de 5 cm. Con el
tiempo alcanzaron los 5 cm.
The settlement observations for Units 1 and 2
are shown in Fig. 4. We had made provision
for very accurate settlement observations by
installing five benchmarks (BM) down to bed-
rock: One at each of the four corners and
one in the middle of the area for the first
two units. Three additional benchmarks were
installed for the second two units, which were
built later. Three settlement curves are
shown in Fig. 4. The settlement at the bench -
mark in the center, point No. 5, is the bottom
curve at the end of 1962, which then crosses
over in March 1963 and becomes the top curve.
The top curve at the end of 1962, which then
crosses over and becomes the bottom curve, is
the average of the four corner benchmarks (1,
2, 3 and 4). The weighted average of the five
settlement points is the middle curve (Point
5 was given more weight because it represents
a much larger area than each of the corner
points). The total settlement that the owner
considered permissible for this project was
about 2 inches (5 cm). The actual average
settlements that are shown in Fig. 4 were in-
deed somewhat less than 5 cm. They eventually
reached 5 cm.

26
 orate LIMO

MI, SITIAR u tM¡I.t.l

1 7 1' I f
11162
I 1r I P 1 1 I t l ti 1 tII
19'7
t I t 1 r 1 I,li l u 1 I t l t 1 1 7
1961.
1 1 , 1 I I tu

FIG 4
¿Por qué las curvas de asentamientos se cru- Why did the settlement curves cross over? It
zan? Debe notarse que la excavación se rea- should be noticed that a sloping excavation
lizó dejando taludes a lo largo del períme- was made along the outside of the building
tro en el área del edificio. Para noviem- area. By November 1962, the foundations were
bre de 1962 las cimentaciones ya se habían finished up to the ground surface, and it not
terminado hasta el nivel de la superficie del was until February 1963 when the space between
terreno; el espacio entre las cimentaciones the foundations and the excavation slope was
y el talud perimetral no se rellenó sino has- filled. This added so much load to the outer
ta febrero de 1963. Este relleno agregó una part that the periphery of the building set-
carga adicional en el exterior ocasionando tled more and changed the normal concave de-
que la periferia del edificio se asentara formation for such a foundation into a convex
más y cambiara la deformación de dicha ci- deformation with a difference of about 0.25
mentación de la normal (cóncava) a convexa, inch (6 mm) between the center and the cor-
con una diferencia de 6 mm entre el centro y ners.
las esquinas.

Otro aspecto interesante observado en la Fig. Another interesting detail in Fig. 4: In the
4 es que en la parte superior de la figura upper part of the figure is shown the tempera-
se muestra el registro de temperaturas para ture record -- summer, winter, summer, winter,
verano, invierno, verano, invierno, verano, summer, winter. Comparing the record in 1962
invierno. Comparando el registro en 1962 with the settlement records, one can see that
con las curvas de asentamiento se puede ver the foundation convexity was greater during
que la convexidad de la cimentación fue ma- periods of relatively high temperature. But
yor durante periodos de temperatura relativa- after January 1963, we had already the building
mente alta. Sin embargo, después de enero enclosure, so the temperature difference was
de 1963, ya se tenía confinado el recinto not so great. The cause of this change in
del edificio por lo que la diferencia de convexity while the foundation was still ex-
temperaturas no fue tan grande. La razón de posed was that the entire foundation acted

27
este cambio en la convexidad cuando la ci-
mentación estaba todavía expuesta al exterior
fue que toda la cimentación actuó como un
enorme termómetro; en el verano la parte su-
perior de las trabes de cimentación se ca-
lentaba más y se expandía más que en su par-
te inferior y así la convexidad se hacía ma-
yor que en el invierno por una ligera dife-
rencia, que no era para causar alarma. Este
tipo de deformaciones sólo podía ser obser-
vado en el tipo de instalaciones con que
contábamos, es decir, bancos de nivel con
extensómetros instalados en sus cabezas, con
una precisión de lectura de 1/400 mm. Esto
permitió hacer lecturas directas muy preci-
sas de los asentamientos.
La curva con suave pendiente hacia arriba en
la Fig. 4 es la curva de aplicación de carga
que aumenta hasta llegar a 1.7 kg /cm2. Esta
fue la máxima carga aplicada, incluyendo al-
guna sobrecarga por lastre en los cajones de
la cimentación, la cual se removió posterior-
mente.
Por último,en la Fig. 4 también se muestra
la recuperación del nivel freático, determi-
nada a partir de lecturas de piezómetros. De
acuerdo con la escala del lado izquierdo, el
nivel freático se abatió bastante más abajo
de su elevación normal y se permitió su re-
cuperación después de que la cimentación se
hubo terminado.
La Fig. 5 presenta la continuación de
asentamientos observados, durante 1965
1966. Igual que en la Fig. 4, la curva in-
ferior es el asentamiento promedio de las
cuatro esquinas, la curva superior correspon-
de al asentamiento en.e.l centro y la inter-
media es el promedio pesado. El quiebre en
la curva horizontal de carga, en mayo 1965,
muestra una reducción de 1.7 kg /cm2
1.6 kg /cm2 que ocurrió cuando se quitó algo
del lastre como preparación para principiar
las excavaciones de las dos unidades adya-
centes. A mediados de junio de 1965, se
inició el abatimiento del nivel freático
dentro del recinto confinado por las tables-
tacas para las nuevas unidades, y la excava-
ción comenzó varios días después. Sin embar-
go, antes de iniciar la excavación y antes
de abatir el nivel freático,los asentamientos
de las unidades originales se invirtieron
ligeramente debido a la reducción de la so-
brecarga por lastre. Durante la excavación
se produjeron asentamientos adicionales con
magnitud mucho más pequeña de lo que ha-
bía esperado. Para evitar asentamientos se-
rios durante la construcción de las unidades
like a huge thermometer; in summertime the
tops of the foundation girders became warmer
and expanded more than at the bottom and the
convexity became greater than in wintertime
by small amount -- nothing alarming. Such de-
formations could only be observed by the type
of installations that we had, i.e. benchmarks
on the top of which were installed extenso-
meters with an accuracy of 1 /10,000 inch.
This permitted very precise direct readings
of the settlements.
The smooth -rising curve in Fig. 4 is the
loading curve, which increases to 1.7 ton /ft2
(1.7 kg /cm2). This was the maximum load ap-
plied, including some ballast load in the foun-
dation compartments that was later removed.
Finally in Fig. 4 is also shown the recovery
of the ground water level, as determined by
piezometers. According to the scale at the
left, the ground water level had been drawn
down to well below the normal level, and it
was allowed to recover after the foundation
was finished.
los In Fig. 5 is shown the continuation of the
y settlement, during 1965 and 1966. As in Fig.
4, the bottom curve is the average settlement
of the four corners, the upper curve is the
center settlement, and the middle curve is
the weighted average. The break in the hori-
zontal load curve, in May 1965, shows a reduc-
tion from about 1.7 ton /ft2to 1.6 ton /ft2
a (1.6 kg /cm2), when some of the ballast load
was removed preparatory to the start of the
excavations for the adjacent two units. In
mid -June 1965, lowering of the water table
commenced within the sheet pile enclosure for
the new units, and excavation was started
several days later. But before the excavation
was started and before lowering of the ground
water table started, the settlements of the
original units reversed slightly because of
the reduction in ballast load. During excava-
tion, additional settlements developed which
were much more modest than I had expected. To
forestall serious settlements during construc-
tion of the adjacent units, I insisted that
the benchmarks be read twice a day, at 7:30 am
and 3:30 pm.
28
adyacentes, insistí en que se leyeran dos
veces al día los bancos de nivel, a las
7:30 hs. y a las 15:30 hs.
0

II
11

01 AYL. I101Y TIIrILATYIL

IS

(CALI POI
ANILLO LIAD
3./L114,
117 ¡ /NVLILO LA M LO-

0I l \ L[DYLt1ON IN LYLLAfT LOLOS

01 }
1

IMPON" /M MIS S 4 STAITLO

LI
2

l2
AYL.LLlYAT10r OT PgI1LYT1O11 RZONLTLL3
Y w LOOTS 1 62
c
LS

L.

LS

IA

Li SLTTLI,gIT a M S correa NoY.9

i

1.1

41
M1I6117TO AYI.5I7T73NII7

2 AYL.SLTTLLNLKT AT IN, 1.2.5114

ü
1 2 1 3 I 4 I
5 1
6 1 7 1 6 1 9 1 lo 1 11 1
12 I 1 2 1 3 1 4 1 5 f

1965 1966

FIG 5

Mientras tanto llegó el 9 de noviembre de Then came the 9th of November 1965. The set-
1965. Las lecturas de asentamientos efec- tlement readings made at the benchmark points
tuadas en los bancos de nivel por la tarde in the afternoon of November 9 were normal,
del 9 de noviembre fueron normales, pero a but by the following morning the entire ex-
la mañana siguiente todas las unidades exis- isting units, including the turbine generator
tentes, incluyendo los generadores de turbi- units which were in operation during that
na que se encontraban funcionando en esa fe- time, had come up an average of about 0.1 inch
cha, habían emergido unos 2.5 mm en promedio. (2.5 mm). The owners became quite alarmed and
Los propietarios se alarmaron mucho y habla- telephoned my office, but I was in Europe.
ron por teléfono a mi oficina, pero yo me They spoke to my brother Leo and requested
encontraba en Europa. Se comunicaron con mi that he immediately come to the site because
hermano Leo y le solicitaron que se presen- something terrible had happened: The struc-
tara de inmediato en el sitio porque algo ture had come up by 0.1 inch. One would ex-

29
terrible había sucedido: la estructura se ha-
bía levantado 2.5 mm. Uno podría haber espe-
rado que se asentara, pero si emerge, esto
se vuelve un misterio y nadie sabe qué más
podría pasar. La respuesta inicial de Leo
fue que una variación de 2.5 mm en el asenta-
miento podría deberse a una lectura errónea
del micrómetro, porque 2.5 mm (0.1 pulg) es
una vuelta de la aguja principal. Ellos res-
pondieron que ésta no era la respuesta ya
que la misma persona toma siempre las lectu-
ras, no había estado bebiendo y le habían
dado instrucciones de repetir las lecturas
varias veces. No cabía duda sobre la preci-
sión de las lecturas. Además, la emersión
no era exactamente 2.5 mm sino que más bien
este valor era la diferenció máxima entre
los bancos de nivel. Leo les dijo que yo
estaría de regreso en unos cuantos días y
recomendó que se repitieran todas :las ,..lectu-
ras y nos mandaran los registros y cualquier
otra información con que contaran.
Tomando como base las lecturas tan precisas,
no podía existir ninguna duda de que la es-
tructura se había levantado. En el transcur-
so de unas pocas semanas, las esquinas vol-
vieron a bajar hasta hacer que la gráfica
fuese prácticamente la continuación de lo que
podría haberse esperado durante los asenta-
mientos previos al 9 de noviembre, suponien-
do que el nivel freático ya se estaba recu-
perando- en la zona destinada a las unidades
adyacentes y que el edificio existente de
por sí ya estaba emergiendo muy lentamente
antes del 9 de noviembre. Sin embargo, el
centro de la estructura se asentó posterior-
mente un valor muy pequeño y la convexidad
de la. cimentación había aumentado hasta
8 mm, aproximadamente.
La Fig. 6 muestra las lecturas de asenta-
mientos durante noviembre de 1965 con mucho
más detalle. Se puede observar que el punto
5, al centro, emergió 2.5 mm y permaneció
inmóvil y que el punto 3 se levantó 4 mm,
el valor máximo; el punto 1 diagonalmente
opuesto subió únicamente 2 mm. De ahí que
hubiera una gran variación en las tendencias
durante este evento. Se debe hacer notar
que las lecturas no están dibujadas con exac-
titud, ya que la Fig. 6 muestra que las últi-
mas lecturas previas a la emersión se hicie-
ron durante la mañana del día 9, a pesar de
que realmente se tomaron en la tarde de ese
mismo día, y que las siguientes lecturas se
efectuaron en la mañana del día 10.
Era indudable cuando regresé de Europa y ana-
licé los datos, y me enteré de que todas las
30
pect it to go down, but if it comes up, that
is mysterious and who knows what else could
happen? Leo's initial response was thata
1/10 inch change in the settlement sounds like
a misreading of dial gage, because 0.1 inch
is one revolution of the main hand. They re-
plied that this is not the answer, because
the same man aiways makes the readings, he
had not been drinking, and they had told him
to make the readings a few more times. There
was no question about the accuracy of the
readings. Furthermore, the rise was not ex-
actly 0.1 inch, but rather this was the maxi-
mum difference between the benchmark points.
Leo told them that I would be back in a few
more days, and he recommended that they repeat
all the readings, and send us the records and
any other information they may have.
From the very accurate readings there could
be no question that the structure had risen.
Within a few weeks the corners again went
down almost to a continuation of what one
would have expected from the pre- November 9
settlements, considering that the ground water
level was already rising in the area for the
adjacent units and that the existing building
was already coming up a very slight amount
prior to November 9. However, the center of
the structure subsequently settled only a very
small amount, and the convexity of the founda-
tion had increased to approximately 0.3 inch
(8 mm).
Figure 6 shows the settlement readings during
November 1965 in greater detail. It can be
seen that point 5, at the center, went up
0.1 inch and stayed up; and point 3 went up
0.16 inch, the maximum; and the diagonally
opposite point1went up only about 0.08 inch.
So there was a considerable variation in this
event. It should be noted that the readings
are not precisely plotted, because Fig. 6
shows that the last pre -rise readings were
made in the morning of the 9th, whereas they
were actually made in the afternoon of the
9th; and the next readings were made in the
morning of the 10th.
There was no question in my mind when I re-
turned from Europe and looked at these data,
plantas generadoras en una amplia zona del
noreste de Canadá y de Estados Unidos habían
quedado fuera de operación, que estos fenóme-
nos deberían de estar interrelacionados. De-
bo agregar quela red de distribución de'Que-
bec, donde se ubican estas plantas, 'no está
totalmente interconectada con las otras par-
tes de Canadá y que estas últimas unidades
siguieron funcionando todo el tiempo. Por
supuesto se llevaron a cabo toda clase. 'de
investigaciones y yo sugerí la posibilidad
de que la presión atmosférica había tenido
algo que ver con la emersión, ya que es de
todos sabido que cambios en la presión at-
mosférica alteran 'el espesor de una capa
gruesa de arcilla. Cuando un área grande de
repente no transmite calor a la atmósfera,
puede cambiar la presión atmosférica. Sin
embargo la presión atmosférica no había va-
riado durante el periodo en cuestión. Muchas
otras hipótesis fueron sugeridas:
21129130131 1 2 3 41 516 1710
s
1
1
3
/(11
3
and heard that all power plants in a large
area of northeastern Canada and United States
had goneoutof commission, that these phenom-
ena must be related. I should add that the
power grid in Quebec, where this power plant
is located, is only loosely connected to the
other parts of Canada, and these units re-
mained operating throughout this entire period.
Of course,' we-made all kinds of investiga-
tions, and I suggested the possibility that
the atmospheric pressure may have had some
thing to do with the rise, since we know that
changes in atmospheric pressure will change
the thickness of a thick stratum of clay. When
a large area suddenly does not transmit heat
into the atmosphere, it may change the atmos-
pheric pressure. But the atmospheric pressure
had not changed during the period in question.
All sorts of other hypotheses were suggested.
NOVEMBER 1965
T ¡
9 to 11 12 )3114115116117111119120 2112212312/r125 126 127 121 129 130
5
5
VERTICAL RELATIVE POSITION
OF CURVES NOT TO SCALL
SCALE
L
,
2
-
2 -.-SETTLEMENT.
t).1 indl
3
FIG 6
31
No me quedó ninguna duda tampoco de que las
corrientes de flujo eléctrico que existen en
el terreno que separa las plantas generado-
ras en zonas altamente industrializadas, ha-
bían variado erráticamente durante dicho pe-
riodo. Si esta planta había emergido mien-
tras estaba en operación, algún cambio radi-
cal en la distribución electrostática de
fuerzas debió haber tenido lugar, facilitado
por el tablestacado perimetral que proporcio-
na un contacto íntimo con la arcilla. Sabe-
mos que las partículas de arcillas están car-
gadas eléctricamente y que están propensas a
deformarse. También están sujetas a esfuer-
zos y por tanto a deformaciones en el
terreno. Si altera la carga eléctrica,
se
es posible que las partículas puedan girar
ligeramente, aunque el movimiento sería de
tan pequeña magnitud que no se podría medir
en una sola partícula, ni siquiera en un es-
pesor de 1 cm de la arcilla; sin embargo,
cuando se presenta un potente estrato de ar-
cilla como ocurre en este sitio, el efecto
podría bien ser cuantificable. Con base en
esta hipótesis, le sugerí a mis colegas ca-
nadienses que obtuvieran muestras inaltera-
das de la arcilla para ser investigadas en
el laboratorio. Desafortunadamente ya no
supe si habían llevado a cabo esta investi-
gación. Creo que este es un fenómeno muy
interesante.
En la Fig. 7 se presenta el registro comple-
to de asentamientos hasta el año pasado
(1971), con una escala condensada de tiempo
retroactiva a 1962. La curva inferior es el
promedio pesado de los cinco puntos de refe-
rencia de asentamiento en el edificio origi-
nal (bancos 1 a 5), y la curva superior es
el promedio pesado delos tres puntos corres-
pondientes a las dos unidades adyacentes
(bancos 11 a 13). LA qué se debió que las
dos unidades adyacentes se asentaran mucho
menos? La razón es que durante la construc-
ción de las dos primeras unidades el terreno
bajo las dos unidades adyacentes también se
preconsolidó debido al abatimiento del nivel
freático, pero durante la construcción de
las dos unidades adicionales se mantuvo es-
table el nivel freático normal en toda el
área cubierta, excepto en el interior del
tablestacado perimetral para las dos unidades
adicionales. Por tanto, estas últimas uni-
dades se asentaron aproximadamente la mitad
del movimiento de las dos unidades origina-
les.
A continuación me gustaría empezar el si-
guiente tópico, aunque desconozco cuanto
tiempo me queda de los 58 minutos que me fue-
ron asignados.
32
There is also no question in my mind that the
electric flux lines that exist in the ground
between power plants in heavily industrialized
areas, had erratically changed during that
period. If this plant rose while in opera-
tion, some radical change in the electrostatic
distribution of forces must have taken place,
facilitated by the sheet pile wall enclosure
which provides intimate contact with the clay.
We know that clay particles are electrically
charged and that they can deform. They are
also under stress and thereby strain in the
ground. If the electric charge is changed,
it is conceivable that the particles will
twist slightly, but so minutely that one could
not measure it on a single particle or per-
haps even for one centimeter of the clay; but
when there exists such a thick stratum of clay
as at the site, the effect could be quite
measurable. On the basis of this hypothesis,
1 suggested to my Canadian colleagues that
they should obtain undisturbed samples of the
clay and make laboratory investigations. Un-
fortunately, I never heard whether they carried
out such investigation. I think this is
a very interesting phenomenon.
In Fig. 7 is shown the complete record of set-
tlement up to last year (1971), with a con-
densed time scale going back to 1962. The
lower curve is the weighted average of all
five settlement points for the original build-
ing (Points 1 to 5), and the upper curve is
the weighted average of the three points (Nos.
11 to 13) for the two adjacent units. Why did
the two adjacent units settle so very much
less? Because during construction of the first
two units the ground under the adjacent two
units was also precompressed by lowering of
the ground water table, but during construc-
tion of the second two units we maintained
the normal ground water table over the entire
area, except within the sheet -pile enclosure
for the second two units. Consequently, the
second two units settled only approximately
1/2 that of the original two units.
Now I would like to start the next topic, but
I don't know how much.of the allotted 58 min-
utes I still have left.
 Aii
12Q
o .UNITS
31,1I- i3
0.2
Weigh +ed Averages
13M's 1 -2 -3-4-5 BM's 11-12-13
o.1.F
e3 4A
UNITS
05
0.6

o,8

i.o
Loadins
EsSenh411y
Complsfed
f B'
14,2

A2 !A

C' 0.15 "(0.o5'%yr)

--f
1.2

1.4

1.6

1.8

2.0 y.15" (o.05'%yr)

2.2
'66 I`67 '68 I'69 I '70 0.0 3" (0.02/yr)

Year, 19_.
FIG 7

LICUACION DE ARENAS LIQUEFACTION OF SAND

La licuación de arenas me ha preocupado por Liquefaction of sand has preoccupied me for

casi 40 años. A principios de los treintas almost 40 years. In the early thirties, I

desarrollé y realicé pruebas mas bien burdas
(pruebas S de corte directo) que demostraron
que la arena suelta se comprime y que la are-
na densa se expande cuando se somete a es-
fuerzos cortantes. En la parte superior de
la Fig. 8 se han dibujado curvas típicas es-
fuerzo- deformación para un mismo tipo de
arena en estado suelto y denso, bajo dife-
rentes esfuerzos normales. En la arena den-
sa se alcanza un valor pico de la resistencia
a partir del cual la resistencia disminuye y
se acerca al valor de la resistencia al cor-
te de la arena en estado suelto. En la par -
te inferior de la Fig. 8 se presentan los
cambios correspondientes en la relación de
vacíos en función del desplazamiento o.de-
formación unitaria por cortante. Los espe-
címenes en estado denso aumentan su volumen
mientras que los de material suelto disminu-
yen en volumen. Para deformaciones grandes,
tanto los especímenes sueltos como los den-
sos se acercan a la misma relación de vacíos
al estar sometidos al mismo esfuerzo normal.
developed and made rather primitive tests (di-
rect shear S tests) which demonstrated that
loose sand will compress and dense sand ex-
pand when sheared. In the upper diagram of
Fig. 8 are plotted typical stress -strain cur-
ves for the same sand in loose and dense con-
dition, under two different normal pressures.
In the dense sand a peak strength is reached
and then the resistance drops off and ap-
proaches the strength of the sand in the loose
state. In the lower diagram of Fig. 8 are
plotted the corresponding changes in void
ratio as a function of the displacement of
shear strain. The dense specimens increase
in volume, and the loose specimens decrease
in volume. For large strains, both the loose
and dense specimens under.the same normal
stress approach the same void ratio. Probably
more by intuition than from these tests, I
concluded that irrespective of the starting
void ratio, a dense sand would dilate and a
loose sand would contract and that at large
strains both would reach the same state, what

33
Probablemente más por intuición que como re- I called the "critical void ratio" or "critical
sultado de estas pruebas llegué a la conclu- density ".
sión que independientemente de la relación
de vacíos inicial, una arena densa se dila-
tará y una arena suelta se contraerá y que
para grandes deformaciones ambas llegarán al
mismo estado, al cual llamé "relación de va-
cíos crítica" o "compacidad crítica ".

Dense

High O.
(10 kg /sq. cm)
Loose

Dense
Low a (1 kg /eq.cm)
n
Loose
Displacement
or Shear Strain

DIRECT SHEAR S TESTS

e Line
A

-o Low on (1 kg /sq. cm)

R test
e w9
High on
S teat
(10 kg /sq. cm)

100
1 1 10 Displacement
an , kg /sq.cm or Shear Strain.
(log scale)

FIG 8
En la parte inferior izquierda de la Fig. 8, At the lower left on Fig. 8, have plotted
I

se ha dibujado la correlación entre la rela- the relationship between void ratio and ef-
ción de vacíos yel esfuerzo normal efectivo, fective normal stress, and I show the critical
y se muestra la linea de la relación de va- void ratio line (e Line). With respect to
cíos crítica (línea é). Haciendo referencia liquefaction, I interpreted such a diagram as
a la licuación llegué a la siguiente inter- follows: Assume that point A represents a
pretación del diagrama : Supóngase que el loose sand subjected to a certain confining
punto A representa una arena suelta sometida pressure. If this sand is sheared allowing
a un cierto esfuerzo confinante. Si esta volume change, we move vertically down on the
arena se somete a cortante permitiendo que plot, i.e. the volume decreases until we
cambie de volumen, se moverá verticalmente achieve the critical void ratio at B. But
hacia abajo en la gráfica, es decir, el vo- when a large mass of sand is sheared without
lumen disminuye hasta que se alcanza la rela- allowing volume change, then we would move

34
ción de vacíos critica en B. Sin embargo,
cuando se somete a esfuerzos cortantes a una
gran masa de arena sin permitir cambio volu-
métrico, entonces el punto se moverá horizon-
talmente de B a la posición C, a volumen
constante. Ya que la arena no puede seguir
la tendencia contráctil, transfiere gran par-
te del esfuerzo que soportaal agua intersti-
cial. Si ahora los esfuerzos cortantes
existentes son mucho mayores que la resis-
tencia, la masa se comportará como un líqui-
do. Por tanto, una masa que podría ser re-
presentada por un punto muy por arriba o ha-
cia la derecha de la línea de compacidad
critica, considero que sería susceptible de
licuarse. Por otro lado, un punto por deba-
jo o a la izquierda de esta línea tenderá a
dilatarse bajo los esfuerzos cortantes; si
el incremento de volumen no tiene lugar in-
mediatamente debido al tiempo que se necesi-
ta para que una cantidad adicional de agua
sea absorbida por los vacíos, se desarrolla-
rán presiones de poro negativas, lo que sig-
nifica que la resistencia al corte de la ma-
sa de arena de hecho aumentará temporalmente.
Esta hipótesis se vega simple y razonable.
Fue entonces cuando se me presentó la prime-
ra oportunidad dé confrontarlo con la reali-
dad -- la falla parcial de la presa Fort
Peck en 1938. Esta es una presa de relleno
hidráulico, que se muestra durante su cons-
trucción en la Fig. 9. Antes de terminarla,
una gran parte del lado derecho de la presa
según la Fig. 9 repentinamente sufrió licua-
ción y fluyó. El estado en que quedó después
de la falla se presenta en la Fig. 10. Aproxi-
madamente 7.6 x 106 m3 fluyeron en el lapso
de 3 minutos, y esto dió lugar al inicio de
exhaustivas investigaciones sobre licuación.
FIG 9
35
horizontally from point B to point C, at con-
stant volume. Since the sand cannot follow
its contractive tendency, it transfers a large
portion of the stress it carried to the pore
water. If now the existing shear stresses are
much larger than the strength, the mass will
act like a liquid. Therefore, a mass which
would be represented by a point well above or
to the right of the critical density line I
considered susceptible to liquefaction. On
the other hand, a point below or to the left
of this line would tend to dilate when sheared,
and if the volume increase cannot occur imme-
diately because of the time it takes for ad-
ditional water to be sucked into the voids,
negative pore pressures would develop, which
means that the shear strength of the sand
mass would actually increase temporarily.
This hypothesis looked simple and plausible.
Then came my first opportunity to check it
against reality -- the partial failure of the
Fort Peck Dam in 1938. This is a hydraulic
fill dam, shown under construction in Fig. 9.
Before completion, a large portion in the
right side of the dam in Fig. 9 suddenly liq-
uefied and flowed out. The post -failure con-
dition is shown in Fig. 10. Approximately ten
million cubic yards of material flowed out iñ
a period of 3 minutes, and this was the begin-
ning of extensive investigations on liquefac-
tion.
 FIG 10
En la Fig. 11 se muestra la sección trans-
versal de la presa antes y después de la fa-
lla. Para destacar los detalles, la sección
en la parte superior de la figura se ha di-
bujado exagerando la escala vertical. En el
momento de falla la presa estaba práctica-
mente terminada, quedando por construir sólo
12 m de altura del terraplén. Después,de la
falla, la superficie de la masa desplazada
quedó prácticamente a nivel, y 'el 'Canal de
llamada delos túneles de desvío y de presión
quedó lleno de arena. Asimismo, dentro de'
los túneles la arena se desplazó una distan-
cia grande. En algunas partes la arena casi
voló. Se formaron muchos volcanes de arena
que cubrían el sitio cuando lo visité una
semana después del deslizamiento, y muchos
de ellos seguían activos descargando todavía
arena y agua. No había duda de que esta ma-
sa se volvió líquida y fluyó como un fluido.
Las vías del ferrocarril que se localizaban
sobre el talud de aguas arriba se corrieron
del orden de 300 m hacia aguas arriba, como
se aprecia en la figura.
La Fig. 12 ilustra una de las llamadas pre-
sas de jales, en este caso de 61 m de altu-
ra, para retener millones de metros cúbicos
de residuos de limo fino y arena fina resul-
tantes de operaciones mineras para explota-
ciones auríferas en este caso. Este mate-
rial es extremadamente sensible a la licua-
ción. Lo que aparenta ser mampostería no es
más que el material seco. La persona mostra-
da en la Fig. 12 con la pala, cucharea algo
del material y lo emplastece sobre la super-
ficie perimetral. El sol entonces lo seca
y ese recubrimiento es el que retiene este
material extremadamente peligroso. Mien-
tras no se le perturbe permanece estable;
36
In Fig. 11 are shown cross -sections of the
dam before and after failure. To emphasize
details, the upper section is shown with an
exaggerated vertical scale. When it failed
the dam was almost finished, with still about
40 ft (12 m) to go.. After failure, the sur-
face of the failed mass was practically level,
and the inlet channel to the diversion and
power tunnels was filled with sand: Also
within the tunnels, the sand had flowed a long
distance. In certain areas the sand almost
flew. There were many sand volcanoes dotting
the area when I visited the site only a week
after the slide, and many of them were still
actively discharging sand and water. There
was no question that this mass was liquid and
had flowed like a fluid. The railroad tracks
that were located on the upstream slope moved
about 1000 ft (300 m) upstream, as shown.
Figure 12 shows a so- called gold mining dam,
a 200 -foot high dam that holds back millions
of cubic yards of fine silt and fine sand
residue from the mining operation. This mate-
rial is extremely sensitive to liquefaction.
What looks like a masonry dam is merely the
dried material. The man with the shovel in
Fig. 12 scoops up some of the material and
plasters it on the perimeter surface. The sun
then dries it and that skin holds back this
extremely dangerous material. As long as it
is not disturbed, it stands; but if it is dis-
turbed the whole mass flows like a liquid,
and it is very unfortunate for the people who
live downstream. Some major catastrophes
sin embargo apenas es perturbada toda la ma- have occurred -- one of the biggest ones in
sa fluye como un liquido, y esta situación the thirties in Japan when a mine tailings
es muy desafortunada para las personas que dam failed and flooded the valley downstream.
viven aguas abajo. Ya han ocurrido varias About 700 people were buried.
catástrofes importantes siendo una de las
más grandes la que tuvo lugar en los años
treintas en Japón cuando una presa de jales
falló e inundó el valle de aguas abajo. Al-
rededor de 700 personas quedaron enterradas.
- 01.))00
Sisal Cr.., 1. )100

81.0000
1 I I I 1 1 I I I I

w
I

l ii l ii I á) I 10 10 10 0

01.))00 l. ]100) - 01.]]00

01.))00 01.))00
- 01.2100 _ s1.]l00
_ 11. 1 2000

FIG 11

FIG 12
37
Con base en las investigaciones del desliza-
miento de Fort Peck y posteriormente de otros
deslizamientos por flujo, desarrollé el con-
cepto de "estructura de flujo ". Tomé en
cuenta los siguientes aspectos: que durante
el flujo cada grano de arena se mantiene gi-
rando con respecto a sus vecinos para así
presentarla menor resistencia a la fricción;
que una estructura como ésta se desarrolla
como una reacción en cadena al deformarse, a
partir de un núcleo; que sólo puede existir
durante el estado fluido; y que durante el
flujo la resistencia de la arena sería menor,
quizá mucho menor que el valor correspondien-
te a la línea de relación de vacíos critica.
Por tanto, la licuación debería definirse
por medio de otra línea que se localizaría
por debajo de la anterior. Para definir es-
ta nueva línea tendríamos que efectuar prue-
bas en las que el volumen se mantuviera cons-
tante; es decir, el movimiento sería del pun-
to A en la Fig. 8 horizontalmente hasta el
punto B como había ocurrido en mis primeras
pruebas. Se hicieron varios intentos para
inducir la licuación en este tipo de pruebas
pero todos fallaron, y empiezo a creer que
no será posible generar la licuación a esca-
la reducida. No fue sino hasta hace pocos
años que empleando técnicas especiales pudi-
mos inducir .la licuación en pruebas triaxia-
les de laboratorio. Estas investigaciones
fueron el tema de la tesis doctoral de uno
de mis alumnos en esa época, Gonzalo Castro'.
Los resultados de una prueba triaxial a vo-
lumen constante, es decir una prueba R o con-
solidada no drenada, realizada en un espéci-
men de arena fina uniforme suelta empleando
control de carga, se presentan en la Fig.
13. La compacidad relativa al inicio de la
carga axial era de 29 %. La carga axial se
aplicó en pequeños incrementos a lo largo de
16 min, que fue cuando se alcanzó el valor
máximo al llegar a una deformación unitaria
del orden de 1 %. La aplicación de un peque-
ño incremento adicional de carga provocó una
repentina aceleración de la deformación, y
en el lapso de una fracción de segundo la
deformación unitaria había aumentado a 26% y
en ese momento se suspendió automáticamente
la prueba. La estructura del suelo se había
roto y el material se licuó y fluyó bajo una
resistencia muy pequeña. La línea punteada
en la gráfica superior de la Fig. 13 repre-
senta la curva esfuerzo -deformación que se
pudo haber obtenido si el espécimen hubiera
tenido libertad para cambiar su volumen, es
decir si hubiera estado sometido a una prue-
ba So consolidada drenada. La licuación
dió lugar a una disminución de resistencia
38
Based on the investigations of the Fort Peck
slide and later of other flow slides, I de-
veloped the concept of "flow structure ". I
assumed thatduring flow each sand grain keeps
turning in relation to its neighbors, to offer
a minimum frictional resistance; that such a
structure develops like a chain reaction dur-
ing straining, from a nucleus, and that it
can exist only during the flow state, and that
during flow the resistance of the sand would
be smaller, perhaps much smaller than the
critical void ratio line. Therefore, lique-
faction would have to be defined by another
line that lies below this line. To define
this line we would have to make tests in which
the volume is kept constant; i.e. we move
from point A in Fig. 8 horizontally to point
C, rather than vertically to point B as was
done in my early tests. Several laboratory
efforts to produce liquefaction by such tests
failed, and I began to believe that it may not
be possible to produce liquefaction on a small
scale. Only a few years ago, by using special
techniques, were we able to produce liquefac-
tion in laboratory triaxial tests. These
investigations were the topic of the doctoral
thesis by one of my students at that time,
Gonzalo Castro'.
The results of a constant volume triaxial
test, i.e. an R test or consolidated -undrained
test, made on a specimen of loose uniform
fine sand using load control, are presented
in Fig. 13. The relative density at the start
of axial loading was 29 %. The axial load was
applied in small increments over a period of
16 min, when a peak was reached at about one
percent strain. The application of one small
additional load increment produced a sudden
acceleration in strain, and within a small
fraction of a second the strain had increased
to 16 %, at which point the test was automat-
ically stopped. The soil structure had broken
down and the material liquefied and flowed
with a very small resistance. The dashed line
in the upper plot of Fig.13 shows the stress -
strain curve that would have been obtained if
this specimen had been free to change its
volume, i.e. a so- called S test or consoli-
dated- drained test. Liquefaction resulted in
a decrease of strength to about 10% of the
peak value, and to only '2.5% of the strength
of a test with volume change allowed. The
recorded pore pressures are, shown in the lower
plot of Fig. 13. After the initial consolida-
que se redujo a un 10% del valor pico y a tion phase of the test, at the start of axial
solamente 2.5% de la resistencia que se hu- loading, the pore pressure is zero. The pore
biera alcanzado en una prueba que permitiera pressure then rises during axial loading, and
cambios volumétricos. Las presiones de poro during liquefaction it rose quickly and
medidas se muestran en la gráfica inferior reached almost the confining pressure.
de la Fig. 13. Después de la fase inicial
de consolidación de la prueba, al inicio de
la aplicación de carga axial, la presión de
poro es nula. La presión de poro entonces
aumenta durante la carga axial y durante la
licuación se incrementó rápidamente y casi
alcanzó el valor de la presión confinante.

1 minutes 0.15 seconds

i`

8
__- - - -- ---

i
6
/ r.
/ Comparable
S Test

/ Note: Banding Sand is a

fine uniform sand with d

/ subrounded to subangular
grains, with D10 = 0.1 mm
/ and Cu = 1.8

o
20
Axial Strain , %

rcri
f

e3f
A TEST ON BANDING SAND
a = 4.0 kg /sq.cm
c
Dri = 16% , Drc = 29%

I l l l I I I
0
O 10 20
Axial Strain, %

FIG 13

39
En la Fig. 14 se han dibujado los resultados
de una serie correspondiente a dichas inves-
tigaciones. Las escalas verticales indican
la relación de vacíos y la compacidad rela-
tiva entre 20 y 50 %. La escala horizontal
corresponde al esfuerzo principal menor efec-
tivo en presentación logarítmica, desde 0.01
hasta 10 kg /cm2. Los puntos dibujados son
los esfuerzos efectivos (presión confinante
menos presión de poro) enel estado de licua-
ción para las pruebas que se iniciaron donde
indican las flechas. La línea éF casi recta
es una aproximación a través de estos puntos.
Las arenas con á3 y valores de la relación
de vacíos por debajo de la línea EF son
susceptibles de reblandecimiento (que yo lla-
mé "movilidad cíclica ") y de densificación
bajo esfuerzos cortantes alternados, pero
no se puede licuar durante la deformación sin
presentar cambio volumétrico, ya que el ma-
terial tenderá a dilatarse. Sin embargo, si
se arranca la prueba con una condición arri-
ba de la línea eF, á3 disminuirá durante la
deformación sin drenaje y la arena se licua-
rá cuando se alcanza la línea eF. Se puede
ver en esta gráfica que mientras mayor es la
presión confinante efectiva, mayor será el
riesgo de licuación; es decir, aún una arena
suelta estará exenta de licuarse si se le
somete a esfuerzos efectivos muy pequeños,
pero la misma arena en un estado mucho. más
denso, podría estar propensa a licuación
cuando en el campo estuviera sujeta a pre-
sión confinante alta.
9TA T'0-:..;.
TYPICAL
'4I
LIM11'EO IO !P
TIiAI
0. _ ....
_..:1:.
1III1IIIIIUIUi11IIII
lii m i i
lG wImi ra, e,
kprEFF73:1::110Ess--ettisi
In Fig. 14 are shown the results of a series
of such investigations. The vertical scales
give the void ratio and the relative density
from 20 to.50 percent. The horizontal scale
gives the effective minor principal stress with
a logarithmic scale, from 0.01 to 10kg /cm2.
The plotted points are the effective stresses
(confining pressure minus pore pressure) in
the liquefied state for the tests that started
at the arrows. The almost straight EF Line is
an approximation through these points. Sands
with a3 and void ratio values below the eF
Line are susceptible to softening (which I
termed "cyclic mobility ") and densification
by alternating shear stresses, but cannot
liquefy during straining without volume change
because the material would tend to dilate.
However, if we start with a condition above
the éF Line, á3 will decrease during undrained
straining and the sand will liquefy if the éF
Line is reached. It can be seen from this
plot that the greater the effective confining
pressure, the greater is the danger of lique-
faction; i.e. even a loose sand would be safe
against liquefaction if it is subject to very
small effective stresses, but the same sand
in a much denser state might be subject to
liquefaction when it exists in the ground
under a high confining pressure.
in Y1111111
M...
®::
1
1111111111
11
1I1li1 111M1
i
.
11
I
FIG 14
40
Los resultados de una serie de pruebas conso- The results of a series of consolidated-un -
lidadas drenadas (pruebas S), realizadas con drained tests (S tests), made using two dif-
dos diferentes procedimientos, se presentan ferent procedures, are presented in Fig. 15.
en la Fig. 15. Se puede apreciar la diferen- One can see the difference between the range
cia entre el intervalo de variación de la of the critical void ratio for the S tests
relación de vacíos crítica de las pruebas R, (dashed lines) and the critical void ratio
así como las líneas (carga controlada) y from the R tests, the éF (load control) and
eo (deformación controlada). Las resisten- ED (strain control) Lines. The strengths at
cias en la falla determinadas por medio de failure determined using S tests may be as
pruebas S pueden llegar a ser hasta 10 veces much as 10 times greater than corresponding
mayores que los valores correspondientes a lo values along the eF Line. If we allow full
largo de la línea eF. Si se permite la con- consolidation during shear, the structure of
solidación total durante la prueba de corte, the sand remains essentially the same as when
la estructura de la arena permanece esencial- the material was deposited. It does not de-
mente igual que cuando se depositó el mate- velop into the so- called flow structure.
rial. No se desarrolla la llamada estructu-
ra de flujo.

11111111111111111.1
1111111 11111 1I1111

e. i11.í® . 1 ii%;
1IIE1
.
. A 111
1
1

073 0
-
: '

á
40
w
-
1 ..
:,;;.-:C
. .
=I
_
Q. Lne

s R1Í:
r1
i
IIIW1
,

,!!er'°,/
//lrí..,/.:
.,IIOW '
r ii
11ISa.
r.,/i
¡//,%r.

IIN B N
QTI1111\IIL
001
I EFFEC
I
1!!!:
FIG 15
;' 112i0

La consolidación durante una prueba triaxial
cíclica donde tiene lugar la licuación da
como resultado una redistribución del con-
tenido de agua. En este tipo de prueba re-
ciprocante, se encuentra que cuando ocurre
licuación la parte superior del espécimen
acumula agua y se obtienen compacidades re-
lativamente bajas y relaciones de vacíos ba-
jas, como se ilustra en la Fig. 16. La par-
te superior de hecho se licúa, mientras que
la parte inferior permanece inalterada y se
vuelve más densa a consecuencia de la conso-
lidación. Por ejemplo, la compacidad rela-
tiva inicial del espécimen en la Fig. 16 fue
de 72% y después de la licuación y reconso-
Consolidation during a 'cyclic triaxial test
where liquefaction occurs results in redistri-
bution of the water content. In such a reci-
procating test, we find that when liquefaction
occurs the upper part of the specimen accumu-
lates water and we get relatively low densi-
ties and low void ratios, as shown in Fig. 16.
The upper part actually liquefies, whereas
the lower part remains intact and becomes
denser as a result of consolidation. For ex-
ample, the initial relative density of the
specimen in Fig. 16 was 72 %, and after lique-
faction and reconsolidation the relative den-
sity ranged from about 51% in the upper part
to 88% in the lower part.

41
lidación, la compacidad relativa varió de
aproximadamente 51% en la parte superior a
88% en la parte inferior.

Relative Density,Dr,%
0 50 100
I I 1 I 1 r

1
I

ave. Dr before
1
ave. Dr final-11
I

II

D distribution after
r
cyclic loading and Deformation of specimen
réconsolidation during last cycles

After consolidation and before cyclic loading:

Ave. D = 72%
r
After cyclic loading and reconsolidation:
Ave. D = 78%
r

En la Fig. 17 se presentan los resultados de
una prueba de corte directo. En este tipo
de prueba el núcleo central del espécimen se
consolida y aparece una zona licuada en la
parte exterior. El espécimen, que al prin-
cipio resiste la deformación por cortante,
de repente se vuelve muy susceptible
deformación.
FIG 16
In Fig. 17 are shown the results of a simple
shear test. In this type of test, the central
core of the specimen consolidates, and a li-
quefied zone develops in the outer part. The
specimen, whichinitially resists shear defor-
mation, suddenly becomes very easy to deform.
a la

La Fig. 18 muestra los resultados de pruebas
más recientes de resistencia al corte en las
cuales se emplearon técnicas más refinadas
para este tipo de prueba. En el lado izquier-
do se presenta una prueba de corte directo o
reciprocante; ala derecha se tiene una prue-
ba por corte giratorio en la cual también se
alcanza una pérdida de resistencia debido a
la redistribución del contenido de agua en
el espécimen. Los especímenes se formaron a
base de capas alternadas de arena natural y
arena pintada de negro, como se ilustra en
las secciones mostradas después dela prueba,
en la parte superior de la Fig. 18. Las zo-
nas compactadas se identifican como áreas
sombreadas en las figuras de la parte infe-
Figure 18 shows the results of more recent
shear tests in which we used more sophisticated
techniques for this type of test. On the left
side is shown a reciprocating or simple shear
test; on the right is a gyratory shear test in
which we also obtain a loss of strength by re-
distribution of water contentin the specimen.
The specimens were constructed using alternat-
ing layers of natural -colored and black- tinted
sand, as shown in the post -test sections at
the top of Fig. 18. The compacted zones are
shown by the cross -hatched areas in the lower
figures. The relative densities at the end of
the tests are given in tabulated form. The
initial relative density during the simple
sheartestwas approximately 40 percent, which

42
rior. Las compacidades relativas al final is just about the borderline between a mate-
de las pruebas se presentan en forma tabular. rial that can and cannot liquefy. The zone
La compacidad relativa inicial durante la that is not hatched in the lower left figure
prueba de corte directo fue de aproximadamen- has accumulated water and has actually lique-
te 40 %, que cae justamente en la frontera en- fied, whereas the small part on top of the
tre un material que puede o no sufrir licua- specimen has given up the water and has become
ción. En la zona que no esta sombreada en very strong and does not deform. The gyratory
la figura inferior izquierda, se ha acumula- shear test, at the right, developed similar
do agua y de hecho se ha licuado, mientras conditions. The very loose zone in the mid -
que la zona pequeña en la parte superior del dle has accumulated water and has liquefied.
espécimen, ha cedido el agua y se ha vuelto
muy resistente y no se deforma. En la prue-
ba de corte giratorio, al lado derecho, se
desarrollaron condiciones similares. La zo-
na muy suelta en la parte media absorbió
agua y se ha licuado.
Sono of maximum shear
strains and volume expansion

Lone of minimum h
straine and compaction
TMO- DIMEHSIOHAL MODEL OF SIMPLE SHEAR TEST

REDISTRIBUTION OP MATER CONTENT IN SIMPLE SHEAR TEST

vITH TOTAL WATER CONTENT MAINTAINED CONSTAN[ IR TEST)

FIG 17
6.80 on
6.00 cm

2.81 on

Initial Relativa Density :40.5% Initial Relativo Denaity;41.0%

qf///1/!//!i"

Jr ////1:29//1 // i ., . .

RECIPROCATING SHEAR TEST GYRATORY SHEAR TEST

FIG 18
43
La pregunta que surge es: Si se tiene en el
campo una gran masa del mismo material are-
noso con una compacidad relativa inicial de
40 o 41%, ise podrá realmente licuar el ma-
terial? ¿Puede tener lugar ese tipo de re-
distribución del contenido de agua, o es es-
ta redistribución un efecto de frontera que
ocurre en los especímenes y depende inclusi-
ve de la geometría de los especímenes? Pero
si los especímenes fueran mucho más largos
en comparación con su dimensión vertical,
¿se obtendrían en este caso condiciones to-
talmente diferentes? Estas son preguntas
que implican un mayor número de investiga-
ciones adicionales. Personalmente considero
que cuando tenemos un material que no puede
realmente licuarse abarcando toda la masa,
no podemos tampoco en la naturaleza alcanzar
una licuación verdadera. La experiencia li-
mitada que se ha obtenido acerca de la com-
pacidad relativa en países como Japón, apoya
mi hipótesis. Creo que muchos otros han
tratado de dar respuesta a estas cuestiones
a base de pruebas de laboratorio. Debemos
trabajar mucho más en el campo -- investigar
los depósitos de arena en zonas que estén
sometidas a sismos frecuentes, y determinar
sobre bases empíricas bajo cual valor de la
compacidad relativa se puede licuar y bajo
cual no. Por el momento yo desconozco la
respuesta a este problema.
Creo que ya me excedí de los 58 minutos que
me asignaron. Muchas gracias.
44
The question that will arise is: If we have
in the ground a large mass of the same sand
material with an initial relative density of
40 or 41 percent, can the material actually
liquefy? Can such a redistribution of water
content occur, or is this redistribution a
boundary effect that occurs in the specimens
and depends even on the shape of the specimens?
But if the specimens would be much longer
compared to the vertical size, then would we
get entirely different conditions? This is a
question that will require a great deal of
additional investigation. Personally I am of
the opinion that when we have a material that
cannot be truly liquefied throughout the en-
tire mass, we cannot in nature get true lique-
faction either. Whatever limited experience
we have with the relative densities of sands
in countries like Japan supports my hypo-
thesis. I believe that many have tried to
answer these questions by laboratory tests.
We should do much more in the field -- inves-
tigate sand deposits in areas that are subject
to frequent earthquakes, and determine on an
empirical basis which relative density can
liquefy and which cannot liquefy. At the
moment I do not have the answer to this
problem.
I think I have already exceeded the 58 minutes
that I am allowed. Thank you very much.
PARTE II

PART II
 PARTE II
CONTROL DE FILTRACIONES A TRAVES DE LAS CI-
MENTACIONES PERMEABLES DE PRESAS Y DE SUS LA-
DERAS
Señoras y señores:
Nuevamente a nombre de la Sociedad Mexicana
de Mecánica de Suelos sean ustedes bienveni-
dos a esta Primera Conferencia Nabor Carrillo.
Recibamos con un fuerte aplauso al Conferen-
cista Profesor Arthur Casagrande.
Señoras y señores:
Me complace informarles que hoy, o más bien
ahora, ya no tengo ese fuerte dolor de cabeza
que me atacó anoche cuando me dirigí a uste-
des y espero que esta conferencia resulte más
comprensible.
Esta noche me gustaría comentar sobre el con-
trol de filtraciones a través de las cimenta-
ciones permeables de presas y de sus laderas.
Este tema lo discutí durante la segunda parte
de mi Conferencia Rankine (Londres, 1961) y
en especial incluí una descripción de distin-
tos métodos usados para desaguar una excava-
ción profunda en material aluvial grueso de
alta permeabilidad que cubre el fondo de un
cañón abrupto en roca, sitio de la presa Ma-
nicouagan 5 en Quebec, Canadá. Durante las
operaciones de bombeo en ese sitio y en va-
rios otros proyectos que siguieron en suce-
sión, aprendí tanto acerca del análisis ycon-
trol de filtraciones a través de cimentacio-
nes y`de laderas, que la información que pre-
senté en la Parte II de la Conferencia Rankine
pronto quedó obsoleta y por tanto, no fue pu-
blicada.
Permítanme empezar describiendo el proyecto
hidroeléctrico de la presa Manicouagan 5, por-.
que mis investigaciones para el sistema de de-
sagüe de ese proyecto estimularon el desarro-
llo de fórmulas para resolver problemas tri-
dimensionales de flujo asimétrico de agua, que
será uno de los tópicos de mi conferencia de
este día.
45
PART II
CONTROL OF SEEPAGE THROUGH PERVIOUS FOUNDA-
TIONS AND ABUTMENTS OF DAMS
Ladies and gentlemen:
On behalf of the Mexican Society for Soil
Mechanics we welcome you again to this First
Nabor Carrillo Lecture. Please greet our
Lecturer Professor Arthur Casagrande with a
loud applause.
Ladies and gentlemen:
I am glad to tell you that today, or right
now, I do not have the bad headache that I
had last night when I addressed you, and I
hope that this lecture will be more intelli-
gible.
Tonight I would like to discuss control of
seepage through pervious foundations and abut-
ments of dams. I discussed this topic during
the second part of my Rankine Lecture (London,
1961), and in particular I included a descrip-
tion of several proposals for dewatering a
deep excavation in coarse, highly pervious
alluvium that fills a steep rock canyon at
the Manicouagan 5 site in Quebec, Canada.
During the actual dewatering operations at
that site, and at several other projects which
followed in succession, I learned so much more
about analysis and control of seepage through
foundations and abutments, that the informa-
tion which I presented in Part II of the Ran-
kine Lecture was soon outdated and, therefore,
was not published.
Let me then start by describing the Manicouagan
5 Dam project, because my investigations for
the dewatering of that project stimulated the
development of formulas for three -dimensional,
nonsymmétrical seepage problems, which will
be one of the topics in today's lecture.
Descripción del proyecto de la presa Mani-
couagan 5
En la Fig. 19 se muestra una maqueta de la
presa Manicouagan 5 la cual, después de su
terminación, fue bautizada como la presa
Daniel Johnson. Es la presa de arcos múlti-
ples más alta del mundo y también la de ma-
yor volumen de concreto en su tipo. El arco
principal central atraviesa el río Manicouagan
y está cimentado en un enorme bloque de con-
creto que tuvo que construirse en el profun-
do cañón de roca de 70 m de altura que esta-
ba cubierto por aluvión grueso, el cual tuvo
que extraerse. Para poder efectuar la exca-
vación en seco se construyeron pantallas im-
permeables atravesando las ataguías de aguas
arriba y aguas abajo, a lo largo de su eje
central. La Fig. 20 ilustra una escena in-
vernal de la ataguía aguas arriba (al centro
de la foto) en la cual se observa un gran
recinto, ligeramente curvo debido a que la
ataguía era curva en planta, y dentro del
cual 10 equipos ICOS construyeron una
pantalla impermeable tipo ICOS. La pantalla
se extendía hasta una profundidad máxima de
76 m que para esa época era la pantalla im-
permeable de concreto más profunda que se
hubiera construido.
FIG 19
46
Description of the Manicouagan 5 Project
In Fig.19 is shown an office model of the
Manicouagan 5 Dam which, after its completion,
was renamed the Daniel Johnson Dam. It is the
highest, and in volume of concrete the largest
multiple arch dam in the world. The main arch
in the middle crosses the Manicouagan River,
and is founded on a huge block of concrete
that had to be constructed in a 230 ft (70 m)
deep rock canyon which was filled with coarse
alluvium, and which had to be excavated. To
enable making the excavation in the dry, cut-
offs were constructed through the upstream and
downstream cofferdams, along their center
lines. Figure 20 shows a scene, taken in
winter, of the upstream cofferdam (center of
photo) on which there is á huge enclosure,
slightly curved because the cofferdam was
curved, and inside of which 10 ICOS machines
were constructing an ICOS -type cutoff wall.
The wall extended to a maximUm depth of
250 feet (76 m), which was at that time the
deepest concrete cutoff that had ever been
attempted.
 FIG 20
Los dos túneles de desvío arrancan en la mar-
gen derecha (al final del canal libre de hie-
lo de la Fig. 20) y desembocan aguas abajo
de la ataguía localizada 610 m hacia aguas
abajo. También se puede observar localmente
en la Fig. 20 la excavación para la presa de
arcos múltiples.
La Fig. 21 es una fotografía viendo al Norte
en dirección a la ataguía aguas arriba, y
muestra la excavación que ya había alcanzado
una profundidad considerable, pero a la que
todavía le faltaba bastante para llegar al
fondo. El agua que se observa al frente es
el nivel de un cárcamo y provenía de filtra-
ciones a través de la ataguía aguas abajo,
la cual fue evacuada por medio de tuberías
que descargaban por detrás de la ataguía de
aguas abajo. Las filtraciones de la ataguía
de aguas arriba se recolectaban en otro cár-
camo. En la parte posterior se tiene la
ataguía de aguas arriba.
La Fig. 22 corresponde a una vista del lado
opuesto, viendo en dirección aguas abajo. No
se puede apreciar la ataguía de aguas abajo
debido a la curvatura del cañón. De nueva
cuenta, se puede observar el cárcamo y las
tuberías que extraían el agua del cárcamo.
47
The two diversion tunnels start in the right
abutment (at end of ice -free channel in Fig.
20) and discharge downstream of the downstream
cofferdam, which was 2000 ft (610 m) down-
stream. Also evident locally in Fig. 20 is
the excavation for the arches of this multiple
arch dam.
Figure 21 is a photo looking North towards the
upstream cofferdam, and shows the excavation
which had already proceeded to a substantial
depth, but there was still a considerable
depth to go. The water in the foreground is
in a sump, and was seepage that came from the
downstream cofferdam and was pumped by means
of pipelines back over the downstream coffer-
dam. Seepage from the upstream cofferdam was
collected in another sump. In the background
is the upstream cofferdam.
Figure 22 is the opposite view, looking in
the downstream direction. One cannot see the
downstream cofferdam because of the curvature
in the rock canyon. Again, one can see the
sump and the pipelines that carried the water
back from the sump.
FIG 21

48
En la Fig. 23 se muestra una vista directa-
mente hacia abajo del cañón cuando la exca-
vación estaba prácticamente terminada. En
algunos lugares este cañón a través de la
roca de hecho se volvía realmente estrecho.
Dentro del cañón se observa una retroexcava-
dora que todavía estaba ayudando a excavar.
La Fig. 24 es una fotografía parecida que
muestra la excavación que se estaba realizan-
do prácticamente a mano. Algunos de los bo-
leos se extraían con cables.
FIG 23
50
Figure 23 shows a view straight down into the
rock canyon, when the excavation was practi-
cally complete. In places this rock canyon
actually came to a knife edge. In the canyon
is a backhoe that was still assisting in the
excavation. Figure 24 is a similar photo
which shows the excavation being essentially
carried out by hand. Some boulders were pulled
up by cables.
 ti

FIG 24

En la Fig. 25 se observa el tipo de aluvión Figure 25 shows the character of the coarse
grueso e incidentalmente muestra al finado alluvium and, incidentally, shows the late
Ed Burwell quien fuera un famoso ingeniero Ed Burwell -- the famous engineering geolo-
geólogo, parado junto a mi hermano Leo. En gist -- standing next to my brother (Leo). In
algunos lugares habían muchos desplomes de some places there were very substantial over-
roca que dificultaron bastante la construc- hangs which made the construction of the cut-
ción de la pantalla impermeable. La Fig. 26 off wall rather difficult. Figure 26 shows a
presenta un acercamiento del aluvión grueso, close -up of the coarse alluvium, which in
que en algunos lugares se encontró que esta- places we found to be perfectly free (the
ba totalmente libre de arena o finos (gran- large stones and boulders) of any sand or
des piedras y boleos); en otras palabras se fines; in other words, the so- called open-
tenía el material conocido como grava limpia work gravel.
( "open -work gravel").

51
FIG 25

FIG 26

52
La Fig. 27 es una fotografía tomada desde la Figure 27 is a photo taken from the crest of
corona de la ataguía aguas arriba, mirando the upstream cofferdam, looking in downstream
en dirección aguas abajo. La excavación se direction. The excavation is still in pro-
está efectuando. Al centro de la foto se gress: In the center of the photo is the
tiene el lugar del bloque de cimentación del location of the foundation block for the main
arco principal, que atraviesa el angosto ca- arch, which crosses the deep canyon. Figure
ñón. La fotografía de la Fig. 28 se tomó 28 was taken approximately from the same loca-
casi desde el mismo lugar, y se puede apre- tion, and one can see the concrete block, on
ciarel bloque de concreto prácticamente ter- which the main arch will rest, essentially
minado, sobre el cual descansará el arco already completed.
principal.

FIG 27

53
Ahora presentaré la parte matemática de mi Now we come to the mathematical part of my
conferencia: lecture.

Consideraciones teóricas sobre flujo de agua Theoretical Considerations of Seepage through

a través y por debajo de presas y a través and under Dams and through Abutments
de laderas

a) Filtraciones a través y por debajo de una
presa. Alrededor de 1961 cuando me encon-
traba haciendo investigaciones para resol-
ver el problema de la pantalla impermeable
y el bombeo dela excavación para la presa
Manicouagan 5, no estaba informado de que
la fórmula de Dupuit5 para calcular el
flujo a través de una presa con taludes
verticales, o la fórmula correspondiente
para el flujo tridimensional hacia un po-
zo, eran ecuaciones rigurosas. Me enteré
de esto cuando leí un trabajo de Hantush7
en 1962. Hantush a su vez no sabía que ll
anos antes un ruso ya había demostrado la
naturaleza rigurosa de la fórmula. Sin
embargo, en 1961 yo no conocía que esta
ecuación era rigurosa e ignoraba que el
problema de flujo a través de un valle de
geometría irregular -- que constituye un
problema tridimensional de flujo realmente
no. simétrico -- ya había sido resuelto.
a) Seepage through and under a Dam. In about
1961, when I was making investigations for
the Manicouagan 5 cutoff problem and de-
watering of the excavation, I was not
aware that the Dupuit formulas for seepage
through a dam with vertical sides, or the
corresponding formula for three -dimensional
flow towards a well, are rigorous formulas.
I learned this when I read a paper by
Hantush7 in 1962. Hantush was also not
aware that eleven years earlier a Russian
had already proven the rigorous nature of
the formula. Anyway, in 1961 I did not
know that this formula was rigorous, and I
did not know that the problem of seepage
through an irregular- shaped valley --which
is a three -dimensional problem of seepage,
but not an actual symmetrical problem --
had already been solved.

54
Yo resolví este problema tridimensional
siguiendo el procedimiento adoptado por
Dupuit unos cien años antes. El simplemen-
te supuso que el gradiente hidráulico a lo
largo de la superficie libre es constante
en cualquier vertical e integró la senci-
lla ecuación diferencial resultante. Por
tanto, yo adopté el mismo procedimiento y
llegué a obtener una ecuación más compli-
cada, formada por tres términos, que se
muestra en la Fig. 29 como AC 1961. Hice
intervenir para la geometría de la sección
transversal del valle una ecuación cuadrá-
tica con w como función de z, en la forma
w = ml + m2z+m3z2, donde w es el ancho
del valle y z la elevación sobre el fondo
del valle. Si suponemos que m2 y m3 son
iguales a cero, se obtiene simplemente una
sección rectangular que correspondería al
caso original de Dupuit; si ahora hacemos
mi y m3 iguales a cero, la sección trans-
versal será triangular. En relación con las
investigaciones para el proyecto de Mani-
couagan 5, usé la fórmula correspondiente
al caso triangular, como se indica en la
Fig. 29. Quiero hacer notar el hecho de que
empleo el símbolo q para definir el gasto
total v q para el gasto por unidad de an-
cho. Si se tiene una sección triangular,
entonces la ecuación para q se puede divi-
dir por el ancho del rectángulo, ml, y así
obtenerla muy conocida ecuación de Dupuit.
SEEPAGÉ IN STRAIGHT VALLEY WITH CONSTANT SECTION
= m, + m2Z m32'
=Gi( hi, -h;)+ 6'(h,'-h;) + 2(h-hi),
TRIANGULAR
SECTION
RECTANGULAR SECTION
GREENS SECOND IDENTITY
INTRODUCE
q=
Isolved this three -dimensional problem by
following the procedure that Dupuit had
adopted about 100 years earlier. He simply
assumed that the hydraulic gradient along
the free -surface is the tangent of the
slope and that this hydraulic gradient is
constant in every vertical, and he integra-
ted the simple differential equation. So
I adopted the same procedure and arrived
at a more complicated equation having three
members, as shown in Fig. 29 (AC 1961). I
introduced for the shape of the cross -sec-
tion of the valley the quadratic equation
with w as a function of z, w = ml + m2z+
m3z2, where w is the width of the valley
and z is the elevation above the bottom of
the valley. If we assume m2 and m3 equal
to zero, we obtain simply a rectangular
section which would be the original Dupuit
case; and if we make m1 and m3 zero, the
cross -section would be triangular. In con-
nection with the investigations for the
Manicouagan 5 project, I used the formula
specifically for the triangular case, as
presented in. Fig. 29. I call your attention
to the fact that I use both q for the total
flow, and .q for the flow per unit width.
If one has a rectangular section, then the
equation for q can be divided by the width
of the -ectangle ml, and one gets the well -
known Dupuit formula.
AREA A2
d2
. g =-kAx 4x DUPUIT'S ASSUMPTION
(Ac 1961)
km2(hj-ha
4 = 6d
_) '
kW-h;.)
g=4m, 2d
DUPUIT FORMULA
a d5 - S + dS
(O anx (z) 4 k(z+
WMERE: M,=A,C, ; M2=A1c2 (AC 1962)
FIG 29
55
Cuándo leí en 1962 el trabajo de Hantush,
hice algunas averiguaciones y eventualmen-
te llegó a mis manos una carta publicada
en la sección de correspondencia de la
revista Géotechnique, enviada por un tal
Chapman2, quien hacía referencia a un ar-
tículo publicado un año antes, en 1956
por un francés llamado Huard de la Marre8
dentro de las memorias de la Academia
Francesa de Ciencias. Huard de la Marre
usó la llamada Segunda Identidad de Green
para dos funciones armónicas, y al inte-
grarlas dentro de una superficie exterior
cerrada, pudo demostrar que-aun descono-
ciendo la superficie libre, la fórmula de
Dupuit es rigurosa. Chapman también se
refería a una demostración previa -- aun-
que no tan elegante -- presentada en un
libro ruso por Polubarinova- Kochina10, la
cual había sido desarrollada por Charny3 y.
publicada por él en las memorias de la
Academia Rusa de Ciencias, en 1951.
Yo ten -ala sospecha de que la fórmula de-
nominada AC 1962 en la Fig. 29, la cual
derivé cuando me enteré de esta informa-
ción, también podría ser rigurosa. Por
tanto, de inmediato apliqué la ecuación
en mi caso y llegué a una solución rigu-
rosa -- una expresión que emplea la geo-
metría general de la sección transversal
del valle y que no me limita ala ecuación
cuadrática. La velocidad de flujo es el
coeficiente de permeabilidad k, dividido
porla distancia "d" entre la cara de en-
trada vertical y la de desfogue, y multi-
plicado por la diferencia (MI - M2) de
los momentos de las áreas. Los momentos
MI y M2 de las áreas, se calculan con
respecto a los niveles de aguas arriba y
de aguas abajo, respectivamente.
Como ya se mencionó, Huard de la Marre
también había resuelto este problema.
Cuando pude finalmente encontrar su tra-
bajo y pedirlo prestado, encontré que
aunque él había resuelto el mismo proble-
ma, llegó a una ecuación con tres térmi-
nos, aparentemente diferente. No pude
conciliar nuestras dos ecuaciones; sin em-
bargo, un antiguo alumno mío que había es-
tudiado matemáticas en lá Sorbona me hizo
notar que las dos ecuaciones eran de he-
cho idénticas. De cualquier forma prefie-
ro la que se muestra en la parte inferior
de la Fig. 29 porque resulta una ecuación
mucho más simple que la otra.
Ahora, antes de continuar, me gustaría ex-
plicar que la Segunda Identidad de Green
56
When in 1962 I read the paper by Hantush,
I made inquiries and eventually came across
a letter published in the Correspondence
section of Géotechnique, by a man named
Chapman2, who referred to a paper published
a year earlier, in 1956, by a Frenchman
named Huard de la Marre8 in the Proceedings
of the French Academy of Sciences. Huard
de la Marre used the so- called Green's
Second Identity for two harmonic Functions,
and by integrating this over the external
closed surface, he was able to prove with-
out knowledge of the free surface that the
Dupuit formula is rigorous. Chapman also
referred to an earlier proof -- a not so
elegant proof -- presented in a Russian
book by Polubarinova- Kochina10, and which
had been developed by Charny3 and published
by him in the Proceedings of the Russian
Academy of Sciences, in 1951.
I suspected that the "AC 1962" formula in
Fig. 29, which I derived when I came across
this information, might also be rigorous.
So I immediately applied the equation to
my case and arrived at a rigorous solution
-- a formula using a general form of the
valley cross -sectional area, and which
does not restrict me to the quadratic
equation. The rate of seepage is the coef-
ficient of permeability, k, divided by the
distance "d" between the vertical entrance
and discharge faces, times the difference
in the area moments (M1 - M2). The area
moments MI and M2 are taken with respect
to the upstream and downstream water lev-
els, respectively.,
As already mentioned, Huard de la Marre
had also solved this problem. When I
finally had found his paper and borrowed
it, I discovered that although he had
solved the same problem, he arrived at a
different equation with three members that
I did not recognize. I could not reconcile
our two equations; but a former student of
mine, who had studied mathematics at the
Sorbone, pointed out that the two equations
are indeed identical. However, I prefer
the one shown at the bottom of Fig. 29,
because it is a much simpler equation than
the other.
Now, before I go on, I would like to ex-
plain that Green's Second Identity is a
es un método maravilloso para encontrar
soluciones rigurosas de la ecuación de
flujo para una gran variedad de problemas
tridimensionales complejos con una super-
ficie libre. La razón por la cual se pue-
de resolver la ecuación para q sin cono-
cer la posición de la superficie libre ni
la elevación a la cual intersecta el ta-
lud de aguas abajo, se explica en el ejem-
plo de la Fig. 29. Las dos funciones ar-
mónicas se escogen como sigue: (1) a = x;
y (2) = k(z + p /yw)= k
. h, que es el po-
tencial de velocidad. Por tanto se Cono-
cen estas funciones y sus derivadas per-
pendiculares a la superficie a lo largo de
todas las fronteras (algunas son iguales a
cero), y se pueden calcular sus integra-
les. Sin embargo, cuando las caras de en-
trada y de descarga no son verticales, o
cuando el fondo del valle no es horizontal,
entonces las integrales de Green no se pue-
den resolver a menos que se conozca la su-
perficie libre. El espacio puede ser de
cualquier forma, pero los requisitos ante-
riores se deben satisfacer. En el momento
en que alguna de estas condiciones no se
cumpla, se tendría que solucionar el pro-
blema para todo el espacio de flujo, lo
cual implica serias complicaciones. Sin
embargo, si se satisfacen las condiciones
de frontera, entonces podremos resolver el
problema de cálculo del gasto de filtra-
ciones sin tener que conocerla superficie
libre, sin identificar la posición del
punto de descarga y de hecho sin saber na-
da acerca de la red de flujo-- la configu-
ración real del flujo -- en el espacio
comprendido entre las caras.
Ahora regresaré a Dupuit quien en 1863 pu-
blicó su fórmula basada en una función
sencilla, la cual por supuesto es una hi-
pótesis muy burda,y el mismo Dupuit reco-
noció que de hecho era una fórmula muy
aproximada. El no tenia la menor idea de
que la ecuación era rigurosa. Inclusive en
los anos treintas, por ejemplo en el li-
bro de Muscat9 que se publicó en 1937,
este autor comenta a fondo el fenómeno
desconcertante de que a pesar de que la
fórmula de Dupuit estaba basada en dicha
derivación tan burda, proporcionaba resul-
tados que eran asombrosamente precisos.
En esa época, se habían realizado varias
pruebas en modelos a partir de las cuales
se podía determinar el gasto de filtracio-
nes, y este gasto se podía estimar con una
precisión de 1 a 2% por medio de dicha
fórmula. Aún más, también se contaba con
algunos cálculos numéricos de toda la re-
57
marvelous method for finding rigorous
solutions of the rate of seepage for a va-
riety of complicated three -dimensional
problems with a free surface. The reason
why one can solve for q without knowledge
of the position of the free surface and of
the elevation where it meets the downstream
face is explained for the example in Fig.
29. The two harmonic functions are
selected as follows: (1) a = x; and
(2) = k(z + p /yw) = kh, the velo city
potential. Then these functions and their
derivatives normal to the surface are known
along all boundaries (some are zero), and
the integrals can be computed. However,
when the entrance and discharge face is
not vertical, or when the bottom of the
valley is not horizontal, then Green's in-
tegrals cannot be computed without know-
ledge of the free surface. The space can
have any shape, but these requirements
must be fulfilled. The moment any of these
conditions is not fulfilled, one would have
to solve the problem for the entire flow
space, which is a very complicated problem.
However, if we have these boundary condi-
tions fulfilled, then we can solve the
problem for the rate of seepage without
knowing the free surface, without knowing
the position of the discharge point, and
without in fact knowing anything about the
flow net -- the actual pattern of flow --
in the space between the faces.
Now I come back to Dupuit who in 1863
published his formula based on a simple
function, which of course is a very crude
assumption, and Dupuit himself realized
that his was a very crude formula. He had
not the slightest idea that the formula
was rigorous. Even in the thirties, for
example in Muscat's book', which was pub-
lished in 1937, he discusses at great
length the puzzling phenomenon that Dupuit's
formula, which was based on such crude de-
rivation, would give results that are
amazingly accurate. At that time, a number
of model tests had been made from which one
could determine the rate of flow, and the
rate was properly given within 1% to 2% by
this formula. Furthermore, there were
also available a few numerical evaluations
of the entire flow region which, in the
absence of computers, were very cumbersome
investigations that took many months of
gión de flujo los cuales, a falta de com-
putadoras, involucraban tediosas investi-
gaciones que consumían muchos meses de
cálculo. Por tanto, se disponía de lo que
podrían llamarse soluciones rigurosas
(numéricamente rigurosas) para estimar el
gasto de filtraciones y los valores así
obtenidos coincidían con los calculados
mediante esta fórmula con error de una
mínima fracción de 1 %. En consecuencia,
Muscat discutió con gran asombro esta
fórmula sorprendentemente precisa. Por
supuesto ni él mismo sabía que era de he-
cho rigurosa. Como ya se mencionó, el
ruso Charny demostró en 1951 que era ri-
gurosa, y también lo hizo pero en forma
más elegante, más útil y con un enfoque
más general que se puede aplicar a otras
geometrías, Huard de la Marre en 1956.
Quisiera hacer notar que el coeficiente
vertical de permeabilidad no interviene
en este problema de taludes verticales de
entrada y de descarga y una base impermea-
ble horizontal, y este hecho no fue seña-
lado por ninguno de estos autores aunque
yo lo pude demostrar muy fácilmente y lo
he conocido desde hace tiempo. El mate-
rial puede ser altamente anisotrópico, pe-
ro el gasto de filtraciones sólo está go-
bernado por el coeficiente horizontal de
permeabilidad, kh. Inclusive para el ca-
so extremo de un coeficiente de permeabi-
lidad vertical nulo, es decir, de un mate-
rial muy estratificado formado por un nú-
mero infinito de capas horizontales infi-
nitamente delgadas o sea un material ideal-
mente anisotrópico con permeabilidad ver-
tical nula, se llega al mismo gasto de
filtraciones que si la masa fuera homogé-
nea e isotrópica con k = kh. Sin embargo,
cuando las caras de entrada y de descarga
son horizontales, como es el caso de fil-
traciones a través del aluvión por debajo
de una presa, entonces el coeficiente de
permeabilidad vertical es muy importante
y afortunadamente influye ayudando a te-
ner condiciones más seguras.
Aunque el gasto de filtraciones con caras
verticales sólo depende del coeficiente
horizontal de permeabilidad, la posición
de la superficie libre y la distribución
de las velocidades de entrada y salida
dependen del grado de anisotropía. Pór
ejemplo, en la gráfica superior de la Fig.
30 se muestran tres superficies libres de
flujo para: 1) el caso isotrópico, 2) un
caso anisotrópico con una cierta relación
58
computations. Thus, there were available
what one might call rigorous (numerically
rigorous) solutions for the rate of flow;
and those values were in agreement with
this formula within a small fraction of
one percent. Consequently, Muscat dis-
cussed with great astonishment this amaz-
ingly accurate formula. Of course, he did
not know himself that it was indeed rigor-
ous. As already mentioned, it was proven
rigorous by the Russian Charny in 1951,
and also by means of a more elegant, more
useful, and more general approach. that can
be applied to other geometries, by Huard
de la Marre in 1956.
I would like to note that it was not pointed
out by any of these authors -- but I was
able to demonstrate very easily and I have
known for a long time -- that the vertical
coefficient of permeability does not enter
into this problem with vertical entrance
and discharge faces and horizontal imper-
vious base. The material can be highly
anisotropic, but the rate of seepage is
only controlled by the horizontal coeffi-
cient of permeability, kh. Even for the
extreme case of the vertical coefficient
of permeability being zero, i.e. an in-
tensely laminated material consisting of
an infinite number of infinitesimally thin
horizontal layers of ideally anisotropic
material with vertical permeability zero,
we find the same rate of seepage as if the
mass were homogeneous- isotropic and with
k = kh. But when the entrance and dis-
charge faces are horizontal, as in the case
of seepage through the alluvium beneath a
dam, then the vertical coefficient of per-
meabilityis very important and fortunately
helps to make the conditions safer.
Although'the rate of seepage with vertical
faces is only dependent on the horizontal
coefficient of permeability, the position
of the free surface and the distributions
of the entrance and discharge velocities
are dependent on the degree of anisotropy.
For example, in the upper diagram of Fig.
30 are shown three free surfaces of see-
page for (1) the isotropic case, (2) an
anisotropic case with a certain ratio of
entre kh y kv, y 3) el caso extremo en kh to kv, and (3) the extreme case of the
que la permeabilidad vertical sea nula, vertical permeability equal to zero, where
cuando la superficie libre es un plano the free surface is a horizontal surface
horizontal a la altura del nivel del agua. at the headwater level. For the normal
Para el caso normal de isotropía, la dis- isotropic case the velocity distribution
tribución de velocidades está dada por is given by the approximately parabolic
una curva aproximadamente parabólica di- shape in the upper diagram of Fig. 30; and
bujada en la parte superior de la Fig. 30; for the extreme anisotropic case the dis-
para el caso extremo de anisotropía, la tribution is a straight line. If there is
distribución es una línea recta. Si no no tailwater level, or if I introduce at
hay nivel de agua en el desfogue o si en the tailwaterlevel an impervious diaphragm
el lado de aguas abajo se introduce una as shown in the lower diagram of Fig. 30,
pantalla impermeable como se muestra en and we have an anisotropic case with kv
la parte inferior de la Fig. 30, y además equal to zero, then the entrance velocity
se tiene un caso de anisotropía con kv = 0, distribution is a straight line as shown
entonces la distribución de las velocida- in the lower diagram, and the exit velocity
des de entrada es una línea recta como se is an identical straight line. Therefore,
muestra en la gráfica inferior, y la de one can get an infinite number of patterns
velocidades de salida será también una lí- of flow, all with the same rate of flow.
nea recta idéntica. Por tanto, se puede Although the flow pattern is different,
obtener un número infinito de patrones de the rate of flow is not different.
flujo, todos con el mismo gasto de filtra-
ción. Aunque el patrón de flujo sea di-
ferente, el gasto de filtraciones no lo
es.

ENTRANCE VCLOCITV ky =0 DUPUIT FORMULA (IE63)

z
kh>ky ANISOTROPK ASSUMPTION, iv ddx IN FACH VERTICAL

h2 - h22
ky kh kh =k lsoTROPIC 5 - kh 2
k0 cOMMeNTS.
hl
I. PROVEN TO BE RIGOROUS
CHARNY (1951)5 OE LA MARRE (1556')
2. p INDEPENDENT OF ky

3. kv AFFECTS OI LINE OF SEEPAGE

(2) ENERGY CONSUMED - R. LO(1969)

DISCHARGE POINT OF LINE OP SEEPAGE

FOR ky =kh hs.'.4h,- 112)1 +d1 -d (Ac ion)

ENTRANCE VELOCITY
FOR kw # kh hsn' V0h,- h1)1 +d2ky /k h. - dirk%kh
DISC14RG6

!/
VELOCITY
FLOW THROUGH UPPER UNCONFINED ZONE.
k"=kh
UNCONFINED
kky o
-ft = k1(6 -dkL
h,
YL FLOW 5/.71 FLOW TRROUGH LOWER CONFINED ZONE
ky=O AV
IMPERVIOUS
b'T 112
VZ
DIAPHRAGM -i 2- 2

CONFINED
TOTAL FLOW y = 91+ 92(.=
a kh h

(--- VII FLOW h2

II AVERAGE. ENTRANCE VELOCITY
rN.i.r,r,rrrr VZ = 2 Va

SEEPAGE THROUGH DAM WITH VERTICAL SIDES

FIG 30
59
Hace varios años me dije a mí mismo que
tendría que existir algo característico
si encontráramos que variando el patrón
de flujo, por ejemplo al introducir una
pantalla horizontal impermeable a lo lar-
go, de la elevación de desfogue dividien-
do así la sección en dos espacios de flujo
-- el espacio inferior, que presenta una
red de flujo ortogonal sencilla y para el
cual se puede simplemente calcular rigu-
rosamente el gasto de filtraciones apli-
cando la fórmula para qII en la Fig. 30,
y el dominio superior de flujo para el
cual se puede calcular el valor de ql con
la fórmula de Dupuit para el caso de no
tener nivel de aguas abajo, lo cual es
también riguroso -- y si además se suman
estas dos fórmulas, regreso a exactamente
la misma fórmula que la propuesta por
Dupuit, mostrada en la parte supe-
rior de la Fig. 30 ¿Qué fue lo que hice?
Distorsioné la red de flujo que tenía en
la parte superior de la Fig. 30 al intro-
ducir una pantalla horizontal impermeable
para garantizar que la linea de flujo que
sale aguas abajo no se aleje mucho de una
línea horizontal (de hecho arranca ligera-
mente más arriba que el nivel de aguas
abajo y forma una curva muy suave en S.
para luego salir hacia aguas abajo). Por
tanto, simplemente he distorsionado toda
la red de flujo muy ligeramente. Sin em-
bargo, se puede observar que sí se ha dis-
torsionado y encuentro que al final de
cuentas el resultado es el mismo en lo
que se refiere al gasto de filtraciones.
No hay ninguna diferencia y la fórmula
sigue siendo rigurosa.
Por otro lado, debe haber cierta diferen-
cia entrelos casos con y sin la pantalla.
Para ello deduje que si se distorsiona la
red de flujo, entonces la energía emplea-
da por el agua que fluye a través del es-
pacio debe ser ligeramente mayor porque
la energía sin esta distorsión es cierta-
mente una condición de mínima energía.
Sin duda, la forma como la naturaleza in-
ducirá el flujo a través del espacio será
empleando una energía mínima. De hecho,
se puede arrancar con esta hipótesis y
terminar con la solución al problema, aun-
que ésta es una forma complicada de hacer-
lo. Por tanto, la energía disponible en
el agua cuando emerge por el talud de
aguas abajo es cero por debajo del nivel
de desfogue, perola energía arriba de es-
te nivel es, por supuesto, la energía po-
tencial correspondiente a su elevación
por encima del nivel de desfogue. Consi-
60
I said to myself already many years ago
that there must be something characteristic
if we find that by changing the flow pat-
tern, for example by introducing a hori-
zontal impervious diaphragm along the tail -
water elevation and thus separating the
section into two flow spaces -- the lower
one, which has a simple orthogonal flow
net and for which I can simply calculate
rigorously the flow rate using the formula
for q1i in Fig. 30, and the upper flow
space for which I can compute the EIT value
by the Dupuit formula with zero tailwater,
which is also rigorous -- and if I add up
these two formulas, I come back to exactly
the same formula as the Dupuit formula at
the top of Fig. 30. So what did I do? I
distorted the flow net which I had in the
upper diagram of Fig. 30, by introducing
a horizontal impervious diaphragm to ensure
that the flow line that emerges at tail -
water is not much different from a hori-
zontal line. (It actually enters a little
higher than tailwater level and is a very
gentle "S" curve, and then emerges at
tailwater). So I have merely distorted
the entire flow net very, very slightly.
Nevertheless, one can see that I have dis-
torted it, and I find that the end result
is the same, as far as the rate of seepage
is concerned. There is no difference, and
the formula is rigorous.
However, there must be something different
between the cases with and without the
diaphragm. So I reasoned that if I dis-
tort the flow net then the energy used up
by the water that flows through the space
must be slightly larger, because the energy
without this distortion is certainly a
minimum energy condition. Unquestionably,
the way that nature will produce flow
through the space will use up a minimum
energy. In fact, one can start with this
assumption and end up with the solution to
the problem, although it is a complicated
way of doing it. Therefore, the energy
that the water has left when it emerges on
the downstream slope is zero below tail -
water level, but the energy above tail -
water level is, of course, the potential
energy of its elevation above the tailwater
level. I assumed that the potential energy
of the water discharging above tailwater
deré que la energía potencial del agua
descargando por encima del nivel de des-
fogue seria más pequeña en el caso de in-
troducir una pantalla, que si no se hu-
biera distorsionado la red de flujo. Co-
mo para esas fechas tenía un candidato al
doctorado llamado Robert Lo, le pasé a él
el problema. Por medio de computadoras e
investigaciones bastante tediosas -- es
algo que no es posible expresar en forma
explícita y que requiere un gran volumen
de integración por medio de computado-
ras -- el llegó a la conclusión de que la
energía potencial de descarga disponible
en el caso de pantalla es mayor, y no me-
nor que sin la pantalla. Esto me causó
una gran sorpresa, pero es correcto.
La razón por la cual mi hipótesis era fal-
sa, es que al introducir una pantalla im-
permeable se crea una discontinuidad ya
que no sólo se distorsiona la red de flu-
jo conservando la continuidad. De hecho,
no se podría llevar a cabo esa distorsión
porque se necesitaría más energía y por
tanto, el agua no fluiría como se había
previsto. En el papel pudimos haber crea-
do una red de flujo distorsionada y luego
haber calculado a partir de la red de flu-
jo la energía consumida por el flujo, y
si se pudiera realizar este tipo de análi-
sis con la suficiente precisión, podríamos
de hecho esperar que la verdadera distor-
sión de la red de flujo aumente el consu-
mo de energía. Sin embargo, no sería po-
sible demostrar eso experimentalmente,
porque al agua simple y sencillamente no
se le puede convencer de que fluya de ma-
nera que consuma más de la mínima ener-
gía.
Para poder entender mejor y más fácilmen-
te este resultado paradójico, considéren-
se las velocidades de entrada y de descar-
ga para un nivel de desfogue nulo, como
podría ser el caso del espacio superior
de flujo mostrado en la parte inferior de
la Fig. 30. Para el caso de anisotropía
extrema con kv = 0, es decir, para un nú-
mero infinito de pantallas horizontales
impermeables, tanto la velocidad dezen-
trada como la de salida tienen una dis-
tribución en linea recta; las velocidades
de entrada, y de salida son idénticas en
cualquier nivel. Sin embargo, para el
caso isotrópico, la velocidad de descarga
es cero a la elevación en la cual la lí-
nea de flujo intersectala cara de descar-
ga y luego aumenta rápidamente variando
según una curva en "S" y alcanza un valor
61
level would be smaller for the case where
I introduced a diaphragm, than if I had not
distorted the flow net. Since at that time
I had a doctoral candidate by the name of
Robert Lo, I gave the problem to him. By
means of computers and rather cumbersome
investigations -- it is not something that
one can express in explicit form and re-
quires a great deal of integration by
means of computers -- he came to the con-
clusion that the discharge potential
energy available in the case with the dia-
phragm is greater, not smaller than with -
out the diaphragm. That really came to me
as a great surprise, but it is correct.
The reason why my assumption was false is
that in the moment we introduce an imper-
vious diaphragm we create a discontinuity,
we do not simply distort the flow net while
maintaining continuity. In fact, we could
not accomplish such distortion because it
would require more energy and, therefore,
water will not flow in that manner. We
could on paper create a distorted flow net
and then compute from the flow net the
energy used up for flow, and if we carried
out such an analysis with sufficient ac-
curacy, we would certainly find that true
distortion of the flow net increases the
energy consumption. But it would not be
possible to prove that by experiment be-
cause water simply cannot be persuaded to
flow in a manner which will consume more
than the minimum energy case.
To better and more easily understand this
paradoxical result, let us consider the
entrance and discharge velocities with zero
tailwaterlevel, such as for the upper flow
space in the lower diagram of Fig. 30. For
the case of extreme anisotropy with
kv = zero, i.e. an infinite number of hori-
zontal impervious diaphragms, both the
entrance and discharge velocities have
straight line distributions; the velocities
entering and discharging are identical at
every level. However, for the isotropic
case, the discharge velocity is zero at the
elevation where the line of seepage meets
the discharge face and then increases rap-
idly in the form of an S -curve and ap-
proaches an infinite value at tailwater
level. Since the total flow rate for these
two cases is the same, the two areas under
infinito a la elevación del nivel de des-
fogue. Ya que el gasto total de filtra-
ción para estos dos casos es el mismo, las
dos zonas localizadas bajo la curva de
distribución de la velocidad de descarga
deben ser iguales. Por tanto, la energía
potencial disponible del agua de descarga
es considerablemente mayor en el caso de
un medio con pantallas horizontales imper-
meables. En otras palabras, si se tiene
un material muy estratificado horizontal-
mente, la energía empleada en el flujo es
menor, digamos de 10 a 12% menor, que la
correspondiente al caso de isotropía to-
tal.
Cuando se analiza el problema como se des-
cribió anteriormente, de hecho parece ló-
gico, a pesar de que sigue siendo un re-
sultado paradójico. Sin embargo, indepen-
dientemente de cómo se vea el problema,
me sigue dejando perplejo el hecho de que
con las mismas condiciones exteriores de
frontera, la simple introducción de algu-
nas fronteras interiores que por sí mis-
mas en nada alteran el balance energético,
se tenga al final mayor energía que sin
dichas fronteras.
Ahora permítanme regresar al caso de una
simple pantalla impermeable horizontal
del lado de la descarga, como se muestra
en la parte inferior de la Fig. 30. Como
ya se había mencionado, para el espacio
inferior la red de flujo es una simple
red ortogonaly se puede fácilmente calcu-
lar el gasto de filtración qII. El gasto
de filtración a través del espacio supe-
rior de flujo se puede una vez más esti-
mar empleando la fórmula de Dupuit para un
nivel de desfogue nulo, o se puede usar
la ecuación para calcular El/ mostrada en
la Fig. 30, que sería el mismo enfoque
que si fuera flujo de agua a través de
las laderas de una presa.
Examinemos ahora las velocidades promedio
de entrada en los espacios inferior y su-
perior de flujo en la parte inferior de
la Fig. 30. Es obvio que en el espacio
inferior la velocidad es constante. En el
espacio superior si se analiza el caso
extremo de un material perfectamente ani-
sotrópico (kv = 0) y se tiene una distri-
bución triangular de velocidades, la ve-
locidad de entrada promedio resulta la
mitad de la velocidad de entrada en el
espacio inferior. Esta relación también
se aplica a cualquier condición de aniso-
62
the discharge velocity distributions must
be equal. Therefore, the available poten-
tial energy of the discharging water is
considerably greater in the case of the
medium with horizontal impervious dia-
phragms. In other words, if one has an
intensely horizontally stratified material
the energy used up in seepage is less, say
10% to 12% less, than for the isotropic
case.
When one considers the problem in the
above -described manner, it does make sense,
although it is still a paradoxical result.
But no matter how I look at it, it still
puzzles me that with the same external
boundary conditions, by merely introducing
some internal boundaries which by them-
selves are not contributing anything to
the energy balance, we end up with more
energy than without these boundaries.
Now let me go back to the case of the sin-
gle horizontal impervious diaphragm at
tailwater level,as shown in the lower dia-
gram of Fig. 30. As already, mentioned, for
the lower flow space the flow net is a
simple orthogonal flow net, and one can
easily compute the flow rate qII. The flow
rate through the upper flow space can again
be computed by using the Dupuit formula
with zero tailwater, or one can use the
equation for ql in Fig. 30, which is the
same approach as for seepage through the
abutment of a dam.
Let us now examine the average entrance
velocities in the lower and upper flow
spaces of the lower diagram in Fig. 30. In
the lower space, of course, is a constant
velocity. In the upper space, if we go to
the extreme case of a perfectly anisotropic
material (kv = zero) and have a triangular
velocity distribution, the average entrance
is one -half of the entrance velocity in
the lower space. This ratio also applies
for any condition of anisotropy, and for
the isotropic case. If I accept this as a
sort of axiom, I can easily derive all the
tropía así como para el caso isotrópico.
Si acepto esto digamos como un axioma,
podré fácilmente derivar todas las fórmu-
las para calcular el gasto de filtración;
si llegara a olvidar las fórmulas, todo
lo que tendría que hacer es recordar la
relación entre velocidades y de ahí dedu-
cirlas.
Antes de presentar la siguiente figura,
me gustaría señalar algo sobre la línea
superior de flujo. Si se quieren conocer
los detalles de la geometría del flujo,
por ejemplo, la línea superior de flujo y
la posición de su punto de salida en la
cara de aguas abajo, no podemos esperar
encontrar una solución rigurosa en forma
explícita. Esto resulta un problema muy
complejo si queremos tratarlo rigurosamen-
te, e implica muchos cálculos. Pero para
fines prácticos se puede obtener un re-
sultado suficientemente preciso para cal-
cular la elevación del punto de descarga
arriba del nivel de desfogue si se emplea
la relación empírica para hs dada en la
Fig. 30. Para el caso isotrópico, el coe-
ficiente de permeabilidad no aparece en
la ecuación para hs, pero la relación en-
tre permeabilidades interviene en el caso
anisotrópico.
Se necesita otra fórmula antes de presen-
tar la derivación de la ecuación para
calcular el flujo a través de las laderas,
y es la que se refiere a flujo simple o
filtraciones por debajo de un vertedor de
base plana; en este caso cuando está apo-
yado en un estrato permeable de espesor
uniforme, la fórmula para calcular el gas-
to de filtración q está dada en la Fig.
31. Existe una solución rigurosa para
esta ecuación pero es bastante compleja.
A fin de evaluar numéricamente con preci-
sión de regla de cálculo dicha ecuación
se puede simplificar bastante, dando lu-
gar a las dos ecuaciones para el factor
de forma $ mostrado en la Fig. 31, que de
manera conveniente convergen cuando la
relación entre el espesor "f" de la zona
permeable y el ancho "b" de la pantalla
se iguala a la unidad. El factor de for-
ma para relaciones f/b < 1 está dado por
una ecuación que Dachler publicó en su li-
bro", en 1936. Para el caso de pantallas
impermeables de concreto sólo nos inte-
resan relaciones f/b mayores que la uni-
dad para las cuales la relación queda de-
finida por una línea prácticamente recta
en una presentación semilogarítmica como
la mostrada en la Fig. 31.
63
flow rate formulas; and if I forget the
formulas, all I have to do is remember the
velocity relationship and I can write them
down.
Before I present the next figure, I would
like to point out something about the line
of seepage. If we want to know any details
about the geometry of the flow, e.g. the
line of seepage and the position of its
point of discharge on the downstream face,
we cannot hope to find any rigorous solu-
tion in explicit form. It is a very com-
plicated problem if we want it rigorously,
and requires extensive computations. But
one can get, for practical purposes, a
sufficiently accurate result for the ele-
vation of the discharge point above tail -
water level by using the empirical rela-
tionship for hs given in Fig. 30. For the
isotropic case, the coefficient of perme-
ability does not appear in the formula for
hs, but the ratio of the permeabilities
enters for the anisotropic case.
One other formula is needed before I pre-
sent the derivation of the equation for
flow through the abutment, and that is for
simple flow or seepage beneath a flat weir.
For a flat weir on a pervious stratum of
uniform thickness, the formula for the rate
of flow q is given in Fig. 31. There is a
rigorous solution for this formula, but it
is rather complicated. For numerical eval-
uation with slide -rule accuracy, this can
be greatly simplified in the form of the
two equations for the shape factor $ in
Fig. 31, which conveniently join at the
ratio of thickness of pervious zone "f" to
width of cutoff "b" equal to unity. The
shape factor for f/b ratios less than one
is an equation that Dachler published in
his 1936 book". For concrete cutoff walls
we are only interested in f/b ratios larger
than one for which the relationship is
practically a straight line on the semi -log,
plot shown in Fig. 31.
 SIN
2.0

o
ó
1.8

1.6

1.4

1.2
1
1111111111
MiliIN1INIIII
f 4 - ryNymm
IY
1

.vn
Nr rr111111
lWmóllIlB ;1':IIYIN
...,......,....»

k(hl h2)
SEEPAGE AROUND IMPERVIOUS I

r
ZONE OR CDTO

0 :
CEE®;éDm fallid_
NIItl

mm, I'

mrl
I I
111g11

IN
um pN

PIE
}

:Í'
r Y,IIIININY IY11111

1 YUNI

w 1.0
MINO eE:órHWIP :11s1i1?e1$i11'

'
0.8
v,

11_1111i.íifiqr
9.r.for¢ t 0.73 1oBu t/b ) b

*': INy'i::i
0:6
o.s3

for f-b
I ° 0.88 + b/t
0.4

iIW1tL-1_
0.2

o
0.01
BIg=:i$ 0.1
I}, ;ü

1.0
.

RATIO
.rlYrtlrl

f/b
10
^NIIIIY

100

FIG 31

Al considerar las pantallas impermea- When considering cutoff walls -- say, 2 -ft'
bles -. digamos de 60 cm de espesor cons- thick walls constructed by the ICOS pro-
truidas con el sistema ICOS -- estamos cess -- we are concerned about ratios of
hablando de relaciones f/b mucho mayores f/b very much larger than one, so we are
que la unidad, por lo que caeremos en el in the range at the right side of the plot
intervalo correspondiente a la parte de- in Fig. 31. It is important to remember
recha de la gráfica de la Fig. 31. Es im- here that we are dealing with a change in
portante recordar aquí que estamos tratan- the shape factor, which controls the rate
do con un cambio en el factor de forma, of seepage for a given head differential
el cual controla el gasto de filtraciones and given k; and for f > b the shape factor
para una cierta carga diferencial y un va- changes relatively little for large changes
lor de k dado; para f > b el factor -de in f. For example, for a 2 -ft thick cut-
forma varía relativamente poco para va- off wall,the shape factor for a 2 -ft thick
riaciones grandes de f. Por ejemplo, pa- pervious zone, i.e. f/b = 1.0, is 0.5; and
ra una pantalla impermeable de 60 cm de if the thickness of the pervious zone is
espesor, el factor de forma para una zona increased to 9 ft, the shape factor in-
permeable de 60 cm de espesor, es decir creases to 1.0, i.e. the rate of seepage
para f/b = 1.0 resulta igual a 0.5, y si doubles. If the thickness of the pervious
el espesor de la zona permeable se aumen- zone increases to 200 ft, the value of the
ta a 2.70 m, dicho factor sube a 1, es shape factor increases to only 2.0. Thus,
decir, el gasto de filtración se duplica. the portion of the pervious zone close to
Si el espesor de la zona permeable aumen- a thin wall controls the seepage.
tara a 61 m, el valor del factor de forma
se incrementaría alcanzando sólo un valor
de 2. Por tanto, la parte de la zona
permeable cercana a una pantalla delgada
es la que gobierna el flujo.

64
b) Flujo de agua a través de una zona per-
meable en las laderas alrededor de una
pantalla impermeable. Como se verá poste-
riormente, la misma relación presentada
con anterioridad gobierna el flujo de
agua alrededor de una pantalla impermea-
ble construida a través de un empotramien-
to de roca. Aún la roca sana tendrá con
frecuencia una zona relativamente angosta
adyacente, si el talud es muy pronunciado,
donde las juntas se han abierto debido a
la relajación de esfuerzos. Las pruebas
de permeabilidad en los barrenos general-
mente proporcionarán resultados muy errá-
ticos, lo cual indica la posibilidad de
que la zona permeable puede variar amplia-
mente en su espesor. Por ejemplo, en mis
cálculos para la presa Manicouagan 5, es-
timé un espesor variando entre 12 y 61 m.
Para una pantalla impermeable de 60 cm de
espesor, una zona permeable de 12 m de es-
pesor correspondería a una relación de
espesores de 20, y si el espesor fuera de
61 m, la relación correspondiente aumen-
taría a 100. Los factores de forma serían
de 1.5 y 2.0 respectivamente, lo cual es
una diferencia relativamente pequeña si
se considera la amplia gama de variación
de espesores de la zona de flujo. Por
tanto, podemos tomarnos la libertad de
introducir en el análisis un intervalo
amplio de variación del espesor de la zo-
na de roca permeable y obtener todavía
resultados significativos.
El flujo de agua a través de una ladera
es un problema tridimensional complejo en
el que interviene una superficie libre
alabeada. En relación con mis investiga-
ciones para extraer el agua de la excava-
ción profunda en el sitio de la presa
Manicouagan 5, en 1961 derivé una fórmula
para el cálculo de este tipo de flujo ba-
sándome en las hipótesis de Dupuit. En
realidad, desarrollé tres diferentes de-
rivaciones las cuales convergían a la mis-
ma fórmula, dada por la ec 3 en la Fig.
32. Un año más tarde, en 1962, cuando me
enteré de que la fórmula de Dupuit era
rigurosa, se me ocurrió que la ec 3 tam-
bién podría ser rigurosa; en 1969, uno
de mis alumnos (Robert Lo) demostró esto
empleando la Segunda Identidad de Green.
En la Fig. 32 se ha resumido una de mis
derivaciones, que corresponde al caso de
una ladera con talud vertical y frontera
impermeable inferior horizontal. La sec-
ción A -A es una sección transversal par-
cial del valle, en forma tal que el nivel
65
b) Seepage through a Pervious Abutment Zone
around a Cutoff. As will be subsequently
discussed, the same relationship presented
above controls the seepage around a cutoff
wall through a rock abutment. Even sound
rock will often have a relatively narrow
pervious zone adjacent to a steep slope
where joints have opened up by stress re-
lease. Permeability tests in boreholes
will usually yield widely scattering re-
sults, indicating the possibility that the
pervious zone may range greatly in thick-
ness. For example, in my computations for
Manicouagan 5, I assumed a range from 40
to 200 ft. For a.2 -ft thick cutoff wall,
a 40 -ft thick zone corresponds to a thick-
ness ratio of 20, and 200 ft corresponds
to a ratio of 100. The respective shape
factors are about 1.5 and 2.0, which is
a rather small difference considering the
wide latitude of thickness for the zone of
seepage. Therefore, we can well afford to
introduce into an analysis a wide range of
thicknesses for the pervious rock zone and
still obtain meaningful results.
Seepage through an abutment is a very com-
plex three -dimensional problem involving a
warped free surface. In connection with
my investigations for dewatering the deep
excavation at the Manicouagan 5 Dam, I de-
rived in 1961 a formula for such seepage
on the basis of the Dupuit assumptions.
Actually, I developed three different de-
rivations which all led to the same formu-
la: Equation 3 in Fig. 32. .A year later,
in 1962, when I learned that the Dupuit
formula is rigorous, it occurred to me that
Eq. 3 may also be rigorous; and in 1969,
one of my students (Robert Lo) proved it
using Green's Second Identity.
In Fig. 32 I have summarized one of my de-
rivations, which is for the case of a ver-
tical abutment face and horizontal lower
impervious boundary. Section A -A isa
partial cross -section of the valley, so
that the upstream water level is behind
de aguas arriba se encuentra detrás de la the wall and the downstream level is in
pantalla y el nivel de aguas abajo está front of the wall. Section B -B is a plan
enfrente de la pantalla. La sección B -B view showing the pervious zone in the
es una vista en planta de la zona permea- abutment with thickness "f" and the cutoff
ble en la ladera, con un espesor "f ", wall with thickness "b ". This section
siendo "b" el espesor de la pantalla im- also shows the flow lines, from upstream
permeable. Esta sección también muestra to downstream. Section C -C is a longitu-
las líneas de flu,jo,de aguas arriba hacia dinal section of the abutment and I have
aguas abajo. La sección C -C es una sec- shown the intersection of the warped free
ción transversal longitudinal de la lade- surface of seepage where it tangentially
ra que muestra la intersección de la su- meets the vertical abutment slope at height
perficie superior de flujo libre alabeada z.
donde tangencialmente sale al talud ver-
tical de la ladera, a la altura z.

PERVIOUS
ROCK ZONE DISCHARGE LINE OF SEEPAGE SURFACE
f _m US LEVEL /-6// ON 55 ABUTMCNT FACE
- BE MIND WALL
z ^'1'(h, -))2)2+ 10X2 k,, /k, - 3X k V%kHkH
UN CONFINED

FLOW ?I for kv =k, z^y(h, -h212 +10X2 -3X

(A.C 19c2)
B
ASSUMED
DIAPHRAGM". D5 LEVEL
CONFINED
FLOW

SECTION A-A SECTION c -c

A. DERIVATION OF Y USING DUPUIT'S ASSUMPTION:

CONFINED FLOW yII = kh(h,-h2)h2

fib
U5 Eq.{ WHERE >0f /b - 0.53 + 0.73 19p b.
og DERIVED FROM PLOW NET

ASSUME VZ =.44 Vg AVE. ENTRANCE VELOCITIES

CUTOFF WALL
Eq. 2 kh (h, - hz) he yy hl -h :) 2
JI= 2h2 (hl kh
z 714

DS A E E

E1.3 q = q+ ga = kh h, 2
h2
/b
A.C. 1961)

B. BY MEANS OF GREENS SECOND IDENTITY

Eq. 3 SHOWN TO BE RIGOROUS. (R.LO 1969)
NOTE: Eq.3 IS INDEPENDENT OF kV
SECTION B -B

FIG 32
Para esta derivación supuse que el espa-
cio de flujo está dividido en dos dominios
si se introduce una pantalla horizontal
impermeable a la elevación de nivel de
desfogue. El flujo a través del espacio
inferior, qII, constituye el ya conocido
problema de flujo bidimensional para el
cual se cuenta con una solución ya sea
por medio de una red de flujo, o una solu-
ción rigurosa cuando la región de flujo
For this derivationI assumed that the flow
space is divided into two spaces by intro-
ducing an impervious horizontal diaphragm
at the elevation of the tailwater level.
The flow through the lower 'space, q1I, is
the well -known two -dimensional seepage
problem for which we have a solution either
by means of aflow net, or a rigorous solu-
tion when the flow space is of uniform
thickness which can be greatly simplified

66
es de espesor uniforme, el cual se puede
simplificar bastante para fines prácticos
de cálculo, como ya se discutió. Para
calcular el gasto de filtración, q1, a
través del espacio superior de flujo, con-
sideré que la velocidad promedio de entra-
da es igual a la mitad de la correspon-
diente al espacio inferior, es decir,
existe la misma relación entre ellas que
la que he demostrado que es rigurosa para
el caso bidimensional. La suma de qI y
qII da lugar a la ec 3, que tiene la mis-
ma estructuración simple que la ecuación
de Dupuit.
Sigo considerando como un hecho relevante
que el gasto de filtración en este pro-
blema tridimensional con una superficie
libre alabeada, se pueda expresar en for-
ma explícita con una fórmula tan simple y
a la vez rigurosa. Por supuesto, si que-
remos conocer los detalles acerca de la
geometría del flujo, por ejemplo, la lí-
nea a lo largo de la cual la superficie
de flujo intersecta la cara aguas abajo
de la ladera, no es de esperarse que po-
damos encontrar una solución rigurosa en
forma explícita. Sin embargo, se puede
derivar una solución aproximada para esta
línea, empleando la fórmula empírica para
encontrar el punto de descarga en el caso
bidimensional y suponiendo que las super-
ficies de flujo verticales de forma elíp-
tica- cilíndrica se convierten en superfi-
cies planas. Esto da lugar a la ecuación
aproximada para z como función de la dis-
tancia al centro de línea de la pantalla
impermeable mostrada en la parte superior
de la Fig. 32. En contraste con el gasto
de filtración, que es una función única
de la permeabilidad horizontal, la confi-
guración de la línea de desfogue es una
función de la relación entre la- permeabi-
lidad vertical y la horizontal. Mientras
más pequeña es esta relación, más alta
será la posición de esta línea. Para el
caso isotrópico, la expresión para z se
simplifica en forma tal que resulta inde-
pendiente de la permeabilidad de la zona
permeable. Considerando que rara vez se
podrá predecir la relación kv /kh con un
grado de precisión razonable, se tendrá
que resolver este problema suponiendo dos
condiciones extremas, y por tanto se ob-
tendrán dos líneas de desfogue que defi-
nirán una zona más bien amplia dentro de
la cual se podría esperar que cayera la
línea de desfogue. Para obtener la posi-
ción de la línea de desfogue con mayor
precisión, seguramente se requerirá un
67
for practical computations, as already dis-
cussed. To compute the seepage through the
upper flow space, qI, I assumed that the
average entrance velocity is one -half of
that for, the lower space, i.e. the same
ratio that I have shown to be rigorous for
the two -dimensional case. The addition of
qi and q 1 gives Eq. 3, which has the same
simple structure as the Dupuit equation.
I still find it quite remarkable that the
rate of seepage for this three- dimensional
problem with a warped free surface can be
expressed in explicit form by such a
simple, rigorous formula. But of course
if we want to know any details about the
geometry of the flow, e.g. the line along
which the surface of seepage meets the
downstream abutment face, we cannot hope
to find any rigorous solution in explicit
form. However, an approximate solution
for this line can be derived by using the
empirical formula for the discharge point
in the two -dimensional case and by assuming
that the vertical elliptically- cylindrical
flow surfaces are straightened out into
plane surfaces. This leads to the approxi-
mate equation for z as a function of the
distance from the centerline of the cutoff
wall given at the upper right of Fig. 32.
In contrast to the rate of flow, which is
a function of the horizontal permeability
only, the shape of the discharge line is a
function of the ratio of the vertical to
horizontal permeabilities. The smaller
this ratio, the higher the position of this
line. For the isotropic case, the equa-
tion for z reduces to a simple form that
is independent of the permeability of the
pervious zone. Considering that one would
hardly ever be able to predict the ratio
of kv /kh with any reasonable degree of
accuracy, one would solve such a problem
by assuming two extreme conditions, and
one would thus obtain two discharge lines
that will define a rather wide area within
which the discharge line would be expected
to fall. To obtain the location of the
discharge line with greater accuracy would
probably require a three -dimensional finite
element analysis, but I doubt that it would
be worth the effort.
análisis tridimensional con el método del
elemento finito, aunque me queda la duda
si esto realmente se justificaría.

Se debe observar que el factor de forma It should be noted that the shape factor
para el flujo a través de la zona inferior for the flow through the lower zone, Eq. 1
(ec 1 en la Fig. 32) se emplea de manera in Fig. 32, is used in the conventional
convencional al igual que en el problema manner as for a two -dimensional seepage
de flujo bidimensional. Sin embargo, problem. But when it is applied to the
cuando se aplica a la zona superior de upper zone of unconfined flow (Eq. 2) and
flujo sin confinar (ec 2) así como para for the total flow, then it looses its con-
el flujo total, entonces pierde su signi- ventional meaning. To prevent confusion
ficado convencional. Para evitar confu- with conventional use of the shape factor,
sión en el empleo convencional del factor I designate this shape factor $f /b to in-
de forma, he identificado este factor de dicate that it is the shape factor for
forma con el símbolo $f /b para indicar two-dimensional flow for the case of a' large
que se refiere a-un factor de forma para ratio of f /b.
flujo bidimensional en el caso de rela-
ción f/b grande.

Generalmente no tratamos con taludes ver -
ticales. de laderas sino más bien con ta-
ludes de inclinación irregular. Para es-
te caso establecí en 1961 una hipóte-
sis arbitraria de que las áreas de entrada
para el flujo son proporcionales a la
longitud de las líneas mojadas de la la-
dera identificadas como S1 y S2 en la
Fig. 33. El espesor de la zona permeable
se mide perpendicularmente al talud. Es-
to da lugar a la ecuación para q mostrada
en la parte superior de la Fig. 33. Inci-
dentalmente, en ese tiempo yo usé una
simplificación algo diferente para el
factor de forma que la relación presenta-
da en la Fig. 33, la cual prefiero en es-
te momento, aunque ambas llegan a resul-
tados prácticamente idénticos.
We are not normally dealing with vertical
abutment faces,but rather with irregularly
inclined slopes. For this case I made in
1961 the arbitrary assumption that the
entrance areas for the seepage are propor-
tional to the length of the wetted abutment
fall lines, S1 and S2 in Fig. 33. The
thickness of the pervious zone is measured
normal to the slope. This resulted in the
upper equation for q in Fig. 33. Inciden-
tally, at that time I used a somewhat dif-
ferent simplification for the shape factor
than the relationship given in Fig. 33,
which I now prefer, but the two give prac-
tically identical results.

A. HOMOG.-150TROPIC ZONE
s 25a
9 = k(h, -h2) AC'61

0.73 Zó91.5 f' /b

f = ave. thickness of pervious zone
measured normal to 5lope
B. HORIZONTALLY STRATIFIED ZONE
67
h2 -h2
kh
AC '72
$c6 = 0.$3 + 0.73 I09wf /b
f _ eve. thieknes5 of pervieu5 zone
measured horizontally
b= thickness of cutoff wall
FIG 33
68
 Si la roca del talud está estratificada
horizontalmente, siendo la permeabilidad
vertical pequeña en comparación con la
permeabilidad horizontal , por ejemplo,
con la presencia de capas intercaladas de
arenisca, calizas, lutitas, etc., que ra-
ra.vez tienen un Espesor apreciable, en-
tonces se podrá visualizar que 1. ladera
puede estar constituida por láminas hori-
zontales con espesor Ah y con una cara
vertical, según se muestra en la Fig. 33.
Cada capa delgada representaría un siste-
ma de flujo bidimensional, para el cual
ya he presentado la solución rigurosa.
Integrando a lo largo de la altura de la
parte sumergida de la ladera se llega -a
la misma ecuación que para un talud ver-
tical. Para laderas de pendiente pronun-
ciada no hay una gran diferencia en los
resultados numéricos de las dos .fórmulas
para los casos isotrópico estratifica-
do, respectivamente, ;)reseitadas en la
Fig. 33. En la actualidad prefiero el
caso más simple, (Caso B) no sólo debido a
su simplicidad, sino más bien porque cuan-
do menos para laderas estratificadas es
válido.
Cuando se analizan empotramientos de ta-
lud con pendiente suave, la ecuación para
el -caso de estratificación (Caso B, Fig.
33) es preferible definitivamente, ya que
para el caso de isotropía tendríamos que
suponer que existe un espacio importante
por debajo del nivel de la base impermea-
ble (líneas punteadas bajo e' nivel de la
base en la Fig. 33) . Esto mi I,reocupa
porque en realidad no existe este espacio
de flujo; sin embargo, en caso de que
existiera se debería analizar coro un pro-
blema bidimensional en el plano vertical
en vez de en el plano horizontal.
En la actualidad contamos con ecuaciones
que se pueden usar para calcular el gasto
de filtración tridimensional para una su-
perficie libre alabeada complicada.
Control de filtraciones durante la construc-
ción de la presa Manicouagan 5
Volviendo ahora a la pesa Manicouagan 5, el
perfil de la roca en la ataguía de aguas
arriba, donde se localiza la pantalla ICOS,
se había definido con bastante precisión a
través de numerosos barrenos verticales e
inclinados. En la Fig. 34 se muestra el per -
fil real de roca determinado durante la cons-
trucción de la pantalla. La pantalla se ex-
tiende hasta una profundidad máxima de 76 m
69
If the abutment rock is horizontally
stratified, with the vertical permeability
small in relation to the horizontal per-
meability, e.g. interbedded layers of
sandstone, limestone, shale, etc., that
are rarely of significant thickness, then
one can visualize the abutment to consist
of horizontal laminae with thickness Ah
and with a vertical face, as shown in Fig.
33. Each thin layer would represent a two -
dimensional flow system, for which I have
already presented the rigorous solution.
Integration over the height of the sub-
merged portion of the abutment leads to the
same equation as for the vertical abut-
ment. For steep abutments, there is not
much difference in the numerical results
between the two formulas for the isotropic
and stratified cases given in Fig. 33. I
now prefer the simpler one (Case B) not
only because of its simplicity, but because
at least for stratified abutments it is
correct.
When we deal with flat abutment slopes, the
stratified case equation in Fig. 33 (Case
B) is definitely preferable because for
the isotropic case we would assume a sig-
'nificant space below the impervious base
level (dashed lines below level in Fig.
33). This bothers me because we do not
really have this flow space; but if we did,
it should be treated as a two -dimensional
problem in the vertical plane rather than
in the horizontal plane.
We now have equations that can be used for
computing a three -dimensional rate of see-
page for a complicated warped free sur-
face.
Control of Seepage during Construction of
Manicouagan 5 Dam
Now going back to Manicouagan 5, the rock
,
profile at the upstream cofferdam, where the
ICOS wall is located, had been defined fairly
accurately by numerous vertical and inclined
borings. Figure 34 shows the actual rock
profile as determined during construction of
the wall. The wall extends to a maximum depth
of 250 ft (76 m) from its top, and was the
deepest wall ever attempted up to that time.
medida desde la parte superior, y constituía
la pantalla más prófunda que se había cons-
truido hasta esa época. Debido a que está
formada por pilotes individuales, en vez de
tableros, pudimos definir con bastante pre-
cisión cualquier saliente. Para fines
de cálculo de las filtraciones, el perfil se
pudo fácilmente simplificar a base de una
sección triangular, como se muestra en la
Fig. 34 con línea discontinua. Varios de
los barrenos se usaron como piezómetros, se-
gún lo indica la línea punteada. Aguas aba-
jo de la pantalla, en la parte más profunda
del valle, se instalaron (los pozos ademados
de 61 cm de diámetro cada uno para desaguar.
Because it consists of individual piles,
rather than panels, we were able to define
quite accurately every small overhang. For
computation of the seepage, the profile could
readily be simplified into a triangular sec -
tión, as shown by the dashed lines in Fig. 34.
A number of the boreholes were used as piezo-
meters, as indicated by the dotted line.
Downstream of the wall, in the deepest por-
tion of the valley, two 2 -ft (61 cm) diameter
tube wells were installed for dewatering pur-
poses.

ÉI: El.
750 crest of CoiFerdam El. 745 750

, Top of Concrete Cutoff Woll El. 710

700 700
______- _EI_685.6 u/ 5 Oler Level/ Oct
E1.666.8 U/5 (Ove Level June 29,'62 6E

River Bed
650 650

fk-Pie:ometer 3B
r 600 600

O0
Rock Canyon Walls
ó
550 Defined by Installation 550
of Concrete Culo If Vial!
Triong olor Section for Analysis

500 500

pump Wells and Nexometers ere

located 0/5 of Cutoff Wall

450 450
0 50 io ft
. I . , i

SCALE MANICOUAGAN "5"SITE

ROC( PROFILE ALONG CONCRETE CUTOFF WALL AT U/5 COFFERDAM

FIG 34
La Fig. 35 presenta un perfil longitudinal Figure 35 is a longitudinal (upstream -down-
(aguas arriba -aguas abajo) a través de la stream) profile through this upstream coffer-
ataguía de aguas arriba. Se observa la pan- dam. It shows the ICOS wall and how close
talla ICOS y la cercanía del bloque de con- the block of concrete for the main dam is to
creto para la cortina principal de la ata- the cofferdam. For topographic reasons, we
guía. Pór cuestiones. topográficas se tuvie- had to have the entrance portals of the diver-
ron que colocar los portales de entrada de sion tunnels immediately upstream of the cof-
los túneles de desvío justamente aguas arri- ferdam. Although the entrance portals and,
ba de la ataguía. A pesar de que los porta- therefore, the upstream cofferdam had to be

70
les de entrada y por ende la ataguía de aguas
arriba se tuvieron que localizar muy cerca
de la cortina principal; del lado aguas aba-
jo había espacio suficiente y la'ataguía co-
rrespondiente se ubicó a bastante distancia
hacia aguas abajo. Debido a las condiciones
muy reducidas en el lado aguas arriba, es
posible imaginar que si no tuviéramos una .
buena barrera impermeable, el volumen de
agua que se filtraría a través del pie de la
excavación seria enorme -- habría sido una
situación imposible.
f Tune 23, 62 Cl. 686.8
El. (ft) U/S River Levels t Oct. 9 -1 /,62 El 6,3.5
El. 745
Pies. 3B
700
Well No.1 Well No.2
Pies:
600
300
A:tual Batten, of Rock Canyon is Narrow and Irregular L. Elevation
Round (Primary) Piles
in OIIO 1
2 Interlocking (Secondary) Plies
Min. 2 f Penetration into Rock
2'
UPSTREAM COFFERDAM AND EXCAVATION
WITH DE WATERING FOR MAIN ARCH FOUNDATION
MANICOLIAGAN 'S SITE
FIG 35
De pruebas de permeabilidad in situ en las
laderas de roca y en el aluvión en el sitio
tanto de la ataguía aguas arriba como la de
aguas abajo, se obtuvieron coeficientes de
permeabilidad para la roca variando entre
1 x 10 -3 y 2 x 10 -3 cm /s, mientras que para
el aluvión la permeabilidad era del orden de
100 veces mayor, oscilando entre 0.08 y results and assuming a thickness of the per-
0.24 cm /s. Aplicando estos resultados y su-
poniendo que el espesor de la roca permeable
variaba de 12 a 61 m y que la pantalla era
perfectamente hermética (lo cual retrospec-
tivamente considero que fue una hipótesis
muy osada), calculé que para tener la exca-
vación totalmente seca, alrededor de 1000 ga-
lones imperiales por minuto (IGPM) escurri-
rían a través del pie del talud de la exca-
vación. Ya que esto sería inaceptable, re-
71
very close to the main dam, on the downstream
side we had ample room and that cofferdam was
located quite a distance downstream. Because
of the cramped conditions upstream, you can
imagine that if we did not have a good cutoff
the amount of water that would come through
the toe of the excavation would be enormous
--it would have been an impossible situation.
River Bad are El. 650 El. 660
Surface Tuna 29,42 (1-3.S L(/S SUMP
q- 60076PM
.-.-._
-NOrii )
Pinol EXC. Slop
Concrete Block
0 100
SCALE
200 ft
In -situ permeability tests in the rock-abut-
ments and in the alluvium at both the upstream
and downstream cofferdam sites indicated
values for the rock ranging between 1 x 10-3
and 2 x 10 -3 cm /sec, and the permeability of
the alluvium was about 100 times greater,
ranging from 0.08 to 0.24 cm /sec. Using these
vious rock between 40 ft and 200 ft, and as-
suming a perfectly tight wall (which, in re-
trospect, I consider a rather daring assump-
tion), I computed that with the excavation in
completely dewatered state about 1000 Imperial
gallons per minute (IGPM) would discharge
through the toe of the excavation slope. Be-
cause this would be unacceptable, I recom-
mended installation of the two tube wells,
each equipped with a 1000 IGPM pump. The idea
 comendéla instalación de dos pozos ademados,
equipados cada uno con una bomba de 1000 IGPM.
La idea era que se necesitaba sólo un pozo
para extraer 1000 IGPM y que el otro, con una
fuente eléctrica independiente, quedara de
reserva porque si algo inesperado ocurriera
a una de . las bombas no podía permitirse que
la excavación se inundara. Lo que sucedió
en realidad es que la bomba No. 1 trabajó
tan bien todo el tiempo que nunca tuvimos
que recurrir a la segunda bomba. De hecho,
en una ocasión visité el sitio y lo primero
que hice fue ir directamente a la estación
de bombeo para ver cómo estaban funcionando
las bombas. Cuando entré a la caseta de la
bomba No. 2, ésta no se encontraba en su si-
tio. Habían necesitado la bomba en otra
parte y simplemente se la llevaron. Sin em-
bargo, para la hora en que tenía que partir
ya estaba de vuelta.
En la Fig. 35 se han dibujado los niveles
piezométricos para dos, fechas. Para la fe-
cha correspondiente al nivel superior del
agua en el río (junio 29, 1962) la excava-
ción no estaba terminada, y se estaba bom-
beando un volumen de 600 IGPM desde un cár-
camo localizado donde .se indica en la Fig.
35 ( "U /S SUMP "). Para la fecha posterior
(octubre 1962) cuando todavía seguía sin com-
pletarse la excavación, se obtuvo la gráfica
inferior de niveles piezométricos de la Fig.
35. En esa fecha se estaban. extrayendo
. 800 IGPM del pozo No. 1. 'A la larga, cuando
se terminó la excavación, sólo quedaba una
pequeña cantidad de agua descargando a tra-
vés del pie, que no afectaba para nada, y el
volumen máximo de bombeo fue de 960 IGPM. La
semejanza entre este valor y el gasto de
filtraciones que yo calculé fue una mera
coincidencia indudablemente, ya que no era
posible que yo hubiera estimado con exactitud
la necesidad de extraer un volumen de
1000 IGPM. De hecho, pensé que el valor de
1000 IGPM que yo calculé era mucho muy con -
servador,.y yo estaba bastante apenado
-- aunque no se lo dije.a nadie -- de que
hubiéramos estado tan cerca del valor de di-
seño. A partir de los niveles de agua en el
aluvión medidos en piezómetros y en los cár-
camos abiertos y tomando en cuenta los gas-
tos de bombeo extraídos de los cárcamos y
pozos, pude concluir que la eficiencia de la
pantalla ICOS y de la,pantalla de inyeccio-
nes de tres hileras construidas en la ataguía
de aguas abajo, era 'en ambos casos de casi
el 100 %.
Debajo de la sección transversal de la ata-
guía mostrada en la Fig. 35 se ha dibujado
12
was that we needed one well for the 1000 IGPM
seepage, and the other one, with independent
power supply, as a spare because if something
should go wrong with one pump we could not
afford flooding of the excavation. As it
turned out, pump No. 1 worked so well all the
time that we never had to resort to the second
pump. In fact, I once visited the site and
the first thing I did was go straight to the
pump houses to see how the pumps were working.
When I went to pump house No. 2, there was no
pump. They had needed the pump somewhere else
and they simply took it out. Well, by the
time I was ready to leave, they got it back.
In Fig. 35 are shown the piezometric levels
for two dates. At the time of the upper level
(June 29, '62), the excavation was not com-
plete, and they were pumping at the rate of
600 IGPM from a sump located as shown in Fig.
35 ( "U /S SUMP "). At the later date (Oct.'62),
when we still were not through with the exca-
vation, we had the lower piezometric surface
in Fig. 35. At that time we were pumping 800
IGPM from well No. 1. Eventually, when the
excavation was completed, there was a small
amount of water discharging from thé toe,
which did not do any harm, and the maximum
rate of pumping was 960 IGPM. The similarity
between this value and my computed seepage
rate was a pure coincidence, of course, as I
could not possibly have accurately predicted
that we needed to dewater at the rate of
1000 IGPM. In fact, I thought that my 1000
IGPM was well on the safe side, and I was
rather embarrassed -- although I did not tell
anybody -- that we came that close to the
design. On the basis of the water levels in
the alluvium as measured in piezometers and
in the open sumps and from the measured rates
of pumping from the sumps and wells, I con-
cluded that the efficiency of the ICOS wall
and of the 3 -row grout curtain at the down-
stream cofferdam were both almost 100 %.
Beneath the cofferdam section in Fig. 35 is
shown a plan of the ICOS cutoff wall consisting
en planta la pantalla impermeable ICOS for- of long piles. The 2 -ft (61 cm) diameter
mada por pilotes largos. Se instalaron pri- round piles were installed first, and then
mero pilotes circulares de 61 cm de diámetro secondary piles were installed between the
y después pilotes secundarios entre los pri- primary piles, using special tools that fol-
marios, mediante herramienta especial guiada lowed the primary piles. All this worked
por los pilotes primarios. Todo el proceso remarkably well.
avanzó extraordinariamente bien.

Pantallas permanentes Permanent Cutoffs

A continuación quisiera comentar brevemente
sobre las pantallas permanentes como las que
se ilustran en la Fig. 36. La pantalla im-
permeable mostrada en la Fig. 35 era una
pantalla temporal -- debo decir que tuve al-
guna contrariedad en el sitio, pero me satis-
fizo saber lo bien que funcionó la pantalla.
Sin embargo para el caso de una pantalla per-
manente con una carga hidráulica importante,
yo nunca pensé que podría confiar en una so-
la pantalla y siempre he exigido una "segun-
da línea de defensa ". Para una sola panta-
lla impermeable, esta segunda línea de de-
fensa generalmente está formada por un de-
lantal impermeable, como se muestra en la
parte superior de la Fig. 36. El delantal
podría estar localizado en su totalidad aguas
arriba de la pantalla, o la pantalla podría
estar en otros sitios como se muestra, de-
pendiendo de las condiciones locales y del
programa de construcción. En la presa
Allegheny en los Estados Unidos, se tiene
por ejemplo, una pantalla impermeable en el
Now I would like to briefly discuss permanent
cutoffs, some of which are illustrated in Fig.
36. The cutoff that is shown in Fig. 35 was
a temporary cutoff -- I must say I had some
misgiving at the site, but I was very pleased
about how well this cutoff worked. But for a
permanent cutoff with a substantial head, I
never thought that I could rely upon a single
wall and I have always demanded a "second line
of defense ". For a single cutoff wall, the
second line of defense is normally in the form
of an impervious blanket, as shown in the top
section of Fig. 36. The blanket could be en-
tirely upstream of the cutoff, or the wall
could be at other locations as shown, depending
on local conditions and construction scheduling.
At Allegheny Dam in the United States, for
example, we have an impervious wall at the
upstream of the blanket.
.

extremo aguas arriba del delantal.

8.01,-h0

O) IMPERVIOUS 'BLANKET AND SINGLE CUTOFF WALL

A,B 8$ C ARE. POSSIBLE WALL LOCATIONS

r DRAINAGE
20 ih,-h=) WELLS

b) IMPERVIOUS BLANKET AND PRAINAGE. WELLS

C) DOUBLE CUTOFF WALL

d) SINGLE CUTOFF WALL
WITH OBSERVATION.
ANO OEA, NADE
WITH TWO ROWS OF
GROUT HOLES ON EACH
GALLERY SIDE
II
"
FIG 36
73
Cuando no se puede construir una pantalla
impermeable porque el espesor del aluvión
permeable es muy grande, como por ejemplo en
la presa Arrow sobre el río Columbia en Ca-
nadá o en la presa Tarbela sobre el río Indus
en Paquistán Occidental, donde definitivamen-
te no era posible construir una pantalla; en-
tonces la única solución es el empleo de un
delantal impermeable muy largo, como el mos-
trado en la parte central de la Fig. 36. Mi
regla práctica es que este delantal debe te-
ner como mínimo una longitud de cuando me-
nos 20 veces la carga hidráulica máxima; en
el caso de una combinación de delantal con
pantalla impermeable, la longitud del delan-
tal deberá ser aproximadamente ocho veces la
carga hidráulica.
Estas medidas para el control de filtracio-
nes así como las pantallas mostradas en los
diagramas (c) y (d) de la Fig.. 36 se discu-
tirán más a fondo en un capítulo posterior.
Eficiencia de las pantallas
Siempre he estado renuente a recomendar una
sola pantalla impermeable como único control
de filtraciones para una instalación perma-
nente bajo una presa ya que el mínimo defec-
to en la pantalla puede dar lugar a una fil-
tración muy importante, como se puede demos-
trar fácilmente mediante cálculos. En la
Fig. 37 se presenta una- fórmula para el flu-
jo a través de la cimentación suponiendo di-
versas condiciones de pantalla defectuosa.
En el Caso I, considero la existencia de un
espacio abierto de altura Af a lo largo de
la parte inferior de la pantalla, que este
hueco está libre de partículas de suelo (un
material granular grueso puede fácilmente
evitar que las partículas llenen la oquedad
por el simple efecto de arqueo), y que el
ancho del núcleo impermeable en el terraplén
sobreyacente es pequeño en comparación con
el espesor f del estrato permeable. El fac-
tor de forma para este caso es función de Af
dividido por f. Esta es incidentalmente una
fórmula que Terzaghi había derivado bastante
_antes de 1926 -- desconozco excactamente
cuando fue -- y se publicó en 1936 en el li-
bro de Dachler ".
En el Caso II, Fig. 37, para compararlo con
la pantalla, se calculará el gasto de filtra-
ción por debajo del núcleo sin pantalla. Con
anterioridad presenté el factor de forma pa-
ra este caso simple. El Caso III correspon-
de a la combinación de un delantal impermea-
ple largo con una pantalla colocada ya sea
en el extremo aguas arriba o aguas abajo del
14
When we cannot build an impervious cutoff be-
cause the thickness of the pervious alluvium
is too great, as for example at the Arrow Dam
on the Columbia River in Canada or at the Tar -
bela Dam on the Indus River in West Pakistan
where we, could not possibly make a cutoff, then
the only solution is to use a very long imper-
vious blanket, as shown in the center section
of Fig. 36. My rule of thumb is that this
blanket should be at least 20 times the maxi-
mum hydraulic head; and in the case of a com-
bination of a blanket and cutoff wall, the
length of the blanket should be roughly 8
times the head.
These seepage control measures and the cutoffs
shown in diagrams c) and d)of Fig. 36 will be
discussed in more detail under a subsequent
heading.
Cutoff Efficiency
I have always hesitated to recommend a single
cutoff wall as the only seepage control for a
permanent installation under a dam because
even a small defect in the wall can result in
very substantial seepage, as can be readily
shown by computation. In Fig. 37 is presented
a formula for flow through the foundation for
several conditions where the cutoff is imper-
fect. In Case I, I assume an open space with
height Af along the bottom of the wall, and
this space is assumed to be free of soil par-
ticles (a coarse granular material can readily
prevent particles from filling the space simply
by arching). The width of the impervious core
in the overlying embankment is narrow as com-
pared to the thickness of the pervious stratum,
f. The shape factor for this case is a func-
tion of Af divided by f. This is, incidentally
a formula that Terzaghi had already derived
well before 1926 -- I do not know exactly
when -- and it is published in the 1936 book
of Dachler ".
In case II, Fig. 37, for comparison with the
wall, we compute the seepage beneath the core
without the wall. I have previously presented
the shape factor for this simple case. Case
III is the combination of a long impervious
blanket with a cutoff either at the upstream
or downstream edge of the blanket. This case
has the same open crack along the bottom of
delantal. Este caso también presenta una the wall as Case I. Case IV is the same long
grieta abierta a lo largo de la parte infe- blanket as Case III, but without the wall. In
rior de la pantalla como en el Caso I. El this case.f is much smaller than b, and the
Caso IV corresponde al mismo delantal largo shape factor is Dachler's.formula.
que en el Caso III, pero sin la pantalla.
Para este caso f es mucho menor que b y el
factor de forma esta dado por la fórmula de
Dachler.

0.3 -
= 0.5 of/f TERZAGNI
(<'26)
Afof
0.2
b «f

$a = o.53+0.7314910 f/b5 f b

(= 0.98 for f/b p CF)

0.10
0.09 !
f
11).p.08
,

'`, LO- -0.36+Y'f/Af

0.07 b»f
o 0.06
0.05 ! DACNLIR
$2= 0.88 + b/f ('36)
á 0.04 (= 0.0 92 for b/{ = IO)
b»f
0.03
. k,,(h, -hL) #

9 RATE. OP SEEPAGE
0.02 PER UNIT WIDTH.
SHAPE FACTOR
IC,, COEF. NORTE. PERM.

h, HEADWATER LEVEL

0.01 h. 4 TAILWATER LEVEL

0.1 0.01 0.001 0.00001

OPEN SPACE RATIO, AF/F

FIG 37

En todos estos casos, el gasto de filtración
es igual al coeficiente de permeabilidad
multiplicado por la carga hidráulica y por
el factor deforma. En el lado izquierdo de
la Fig. 37 se han dibujado los factores de
forma calculados, que se pueden usar para
fines de comparación entre los distintos ca-
sos. Las escalas en ambos ejes coordenados
son logarítmicas. El eje horizontal es la
relación de espacios abiertos tf /f, la cual
varía a la izquierda desde una grieta de an-
cho igual al 10% del espesor del estrato,
que va más allá de nuestro interés, hasta
In all these cases, the rate of seepage is the
coefficient of permeability times the head dif-
ference times the shape factor. In the dia-
gram at the left of, Fig. 37 are plotted the
computed shape factors, which can be used for
comparisons between the different cases. Both
axes are log scales. The horizontal axis is
the open space ratio,Af /f, rangingat the left
from a crack with a width equal to 10% of the
thickness of the stratum, which is beyond our
interest, to a crack with a width of 1x 10 -5 .
times the thickness of the stratum at the right
of the plot. A curve is not shown for Case II

75
una.grieta de ancho igual a 1 x 10 -5 veces because the shape factors considerably exceed
el espesor del estrato, mostrada en el lado the range of the graph.
derecho de la figura. No se presenta la
curva para el Caso II, porque los factores
de forma excedían con mucho el intervalo de
variación dibujado en la gráfica.

La eficiencia o efectividad de la pantalla The efficiency or effectiveness of a cutoff

se puede calcular a partir de la simple re- can be computed using the simple ratio
lación (q0 - q) /q0, donde q0 es el gasto de (q0 - q) /q0, where q0 is the rate of seepage
filtración sin la pantalla y q es el gasto without the cutoff and q is the rate with the
con la pantalla. Es un término relativo ya cutoff. It is a relative term, and the ef-
que la eficiencia siempre se expresa en com- ficiency is always expressed in comparison to
paración con otro caso. Por ejemplo, en la another case. For example, in Fig. 38 1 have
Fig. 38 se han dibujado las eficiencias de plotted the efficiencies of various combina-
varias combinaciones entre los cuatro casos tionsforthe four cases presented in Fig. 37;
presentados en la Fig. 37; por ejemplo, el e.g. Case I with respect to Case II, which
Caso I con respecto al Caso II, que se podría would be designated as EIr11, or Case III
designar como El /II o el Caso III con res- with respect to Case II or to Case IV. The
pecto al Caso II o al Caso IV. En el eje de ordinate of the plot is in the efficiency,
las ordenadas de la gráfica se ha dibujado terms of percent, where 100% means that the
la eficiencia, como porcentaje, en la que wall is tight and zero means that the wall
100% significa que la pantalla es hermética results in no reduction in seepage.
y cero quiere decir que la pantalla no ayuda

,.
a reducir las filtraciones.

100
I2V!i71e ;i11 fl
,,ol 9l1bajial
3.1
.. " loo

80
_,N ill
IIIt
.:
rI,-
;oIIhI . II1 I1
; :_
Ni
.1I1®
a=
__::_
80

11IIIIII111111I1111
:1111
:.-y11I1 I=.Ili.
`
6 60

i
Ill Illll III111'
w
III 1Igll 1II1I I.,
Y
u
'Iá IIl .;i1uü I II
II11ll I
lp
w 4o 40
ú ARi a. pac
o ER
,I :. 1
'
iIIA
W
20 °hiiI1I1 IIII ; 1° g'
FSyMI
_. .
20

1.IIII11111 ,1I1 IIII' II I 1

` :I1II II1
o .I1111i1I11
.. . o
:all
o
IIII iIIIII -00,10 in
.=11I1Io
o
NOAIZ Af/f s lo ^ ^ 1O 2r la s 1Ó s
9wr{q{ -20' 2' 0, 2' 0.02' 0.002'
HO6E f,y = 500'. 54' 2 9' 15' 7 2' 3.4'
FOR .+-100'.12.7' 6.6' 3.1' 5' 0.7'
b=s0'
r-.l 650'
r '1
_EZ2=0
4 000' 1.-b = 200e'--i g - z00'
200' ® f .20ti
orAd er44
®
FIG 38
76
En el eje horizontal dela gráfica de la Fig.
38 se presenta a escala logarítmica la rela-
ción entre espacios abiertos Af /f, así como
la altura del espacio a lo largo de la parte
inferior de la pantalla Af para el caso de
una pantalla de 61 m de profundidad. Además,
para la escala horizontal también se muestra
el diámetro calculado de un solo agujero cir-
cular ala mitad de la altura de la pantalla,
suponiendo longitudes promedio de la panta-
lla de 30 m y 150 m. Por ejemplo, una grie-
ta con una' relación de espacios abiertos de
10-" tendría una altura de 6 mm y el diáme-
tro correspondiente de un solo agujero circu-
lar para una misma eficiencia de la pantalla
sería de 2 m para la pantalla de 150 m de
largo o de 45 cm para la de 30 m. Para la
misma eficiencia, también se podrían tener
cinco agujeros de 45 cm de diámetro en la
pantalla de 150 m de largo.
Sin embargo, el enunciado de la eficiencia
de la pantalla puede dar lugar a confusión,
ya que en si mismarno es una medida del gas-
to de filtración, y a final de cuentas éste
es el que realmente interesa. Los números
dibujados junto a las curvas de la Fig. 38
son los gastos de filtración calculados para
ciertos casos específicos, en ft3 /s, para
las condiciones establecidas en la gráfica.
Por ejemplo, para una relación de espacios
abiertos de 10 -3 y para un coeficiente de
permeabilidad de 0.25 cm /s, la eficiencia
del Caso III con respecto al Caso IV es de
63% y el gasto de filtración es de 5.5 ft3 /s
(0.16 m3 /s). Se tiene el mismo volumen de
filtración, de 5.5 ft3 /s para el Caso I.II com-
parado con el Caso II, aunque la eficiencia
para una relación de espacios abiertos de
10-3 es de 97 %. Esto es algo que uno debe
cuidar. Si alguien dice que la eficiencia
es de 97 %, me gustaría saber cual es el gas-
to de filtraciones real antes de que me con-
venza de que se trata de una buena pantalla.
Una abertura pequeña puede ocasionar grandes
filtraciones
Localización de piezómetros para vigilar el
comportamiento de pantallas impermeables
Es muy importante saber dónde colocar los
piezómetros, para poder juzgar a partir de
las observaciones piezométricas si una panta-
lla está funcionando satisfactoriamente o no.
Esto resulta sencillo para el caso de una
pantalla impermeable con una longitud de
cuando menos cinco veces el espesor del es-
trato permeable, según se ilustra en la Fig.
39. A una distancia apreciable de la panta-
lla impermeable y a partir del extremo aguas
77
The horizontal axis of the plot in Fig. 38 is
a log scale of the open space ratio Af /f, and
also of the height of the space along the
bottom of the wall Af for a 200 -ft (61m)
deep wall. In addition for the horizontal
scale is shown the computed diameter of a
single round hole at mid -height of the wall
assuming average wall lengths of 100 ft (30 m)
and 500 ft (150 m). For example, a crack with
an open space ratio of 10 -" would be 0.02 ft
or 1/4 in. (6 mm) high, and the corresponding
diameter of a single round hole for the same
cutoff efficiency would be 7.2 ft (2 m) for
500 -ft long wall or 1.5 ft (45 cm) for a
100 -ft long wall. For the same efficiency,
one could also have five 1.5 -ft diameter
holes in a 500 -ft long wall.
But expressing the cutoff efficiency can be
quite misleading, because it is not per se a
measure of the rate of seepage, and this is
really what is of importance. The numbers
shown along the curves in Fig. 38 are the
computed seepage rates for specific cases, in
cubic feet per second, for the conditions
stated in the diagram. For example, for an
open space ratio of 10-9 and fora coefficient
of permeability of 0.25 cm /sec., the efficien-
cy of Case III in relation to IV is 63% and
the rate of seepage is 5.5 cu ft /sec.
(0.16 m3 /sec.). We have the same rate of
leakage, 5.5 cu ft /sec., for Case III in rela-
tion to II, although the efficiency for an
open space ratio of 10 -3 is 97 %. This is
something that one must watch out for. If
someone says that the efficiency is 97 %, I
would like to know what is the actual seepage
rate before I can be convinced taht it is a
good cutoff. A small opening can result in a
great deal of flow.
Locations of Piezometers for Monitoring Per-
formance of Cutoff Walls
It is very important to know where to install
piezometers, so that we can judge from the
piezometer observations whether a cutoff is
working satisfactorily or not. This is simple
for the case of an impervious blanket with a
length at least five times the thickness of
the pervious stratum, as illustrated in Fig.
39. At a sufficient distance from the cutoff
wall and from the upstream edge of the blanket
(where there are non- uniform flow conditions)
arriba del delantal (en el cual las condi-
ciones de flujo no son uniformes), el flujo
será esencialmente uniforme independientemen -
te de qué tan irregular en composición y en
estratificación pueda estar la capa permea-
ble. Bajo la parte central del delantal se
puede tenerla seguridad de que el nivel pie -
zométrico es, para fines prácticos constante
con la profundidad. Por tanto, ya sea que
el nivel se mida justamente abajo del delan-
tal o más hacia aguas abajo, si el piezóme-
tro está funcionando, dará esencialmente la
lectura correcta para toda la vertical.
the flow is essentially uniform no matter how
irregular in composition and stratification
the pervious layer may be. Under the central
portion of the blanket one can be quite sure
that a piezometric level is, for practical
purposes, constant with depth. Therefore,
whether the level is measured just under the
blanket or further down, if the piezometer is
functioning, it will give essentially the
correct reading for the entire vertical.

coae
moeRvmus BLANKET DRAINAGE LAYER

TOTAL RATE of SEEPAGE q= kti iAREA

e
E _ ` ° -c
'.de
h, - hz
which
de = Effective lengtó over whic
hydraulic head is lost.
= Observed hydraulic gradient
beneath blanket.
PIEZOMETRIC LINES to = (h,- h2) /de = hydraulic gradient
without cutoff.

FIG 39
Generalmente no se instalan piezómetros tan
hacia aguas arriba, es decir, al centro del
delantal, sobre todo cuando el delantal es
largo. Si se desea, se pueden instalar por
supuesto más cerca de la pantalla. Yo mismo
he sido culpable de haber instalado piezóme-
tros demasiado cerca de la pantalla, cuando
de hecho se debieron haber colocado más reti-
rados. Del lado del delantal impermeable,
podríamos medir un nivel piezométrico razo-
nablemente representativo-- digamos, con una
precisión de ± 5% de las lecturas correc-
Normally we do not install piezometers that
far upstream, i.e. under the center of the
blanket, particularly for a long blanket. If
we wish, we can of course install them closer
to the cutoff. I myself am guilty of having
installed piezometers quite close to the cut-
offs, when really I should have located them
further away. On the side of the impervious
blanket, we could measure a reasonably repre-
sentative piezometric level -- say, accurate
within ± 5% of the. correct readings -- if the
piezometers were located a distance of one-

78
tas -- si los piezómetros se localizaran a
una distancia equivalente a la mitad del es-
pesor del estrato permeable medida a partir
de la pantalla (por ejemplo, para un estrato
de 61 m de espesor, deben colocarse a no me-
nos de 30 m de la pantalla). Sin embargo,
para obtener lecturas confiables deberíamos
instalar los piezómetros a una distancia de
la pantalla no menor que el espesor del es-
trato permeable.
En teoría, sólo dos piezómetros funcionando
adecuadamente y localizados a suficiente dis-
tancia de las fronteras serían suficientes
para encontrar el gradiente que generan las
filtraciones a través o alrededor de la pan-
talla impermeable. Generalmente también se
puede calcular el gradiente que existiría si
no estuviera la pantalla: io = (h1 - h2) di-
vidido por la longitud efectiva medida desde
el extremo aguas arriba del delantal hasta
un punto aguas abajo de la presa donde el ni-
vel piezométrico en la cimentación correspon-
de aproximadamente al nivel de desfogue. Se
puede entonces calcular la eficiencia de la
pantalla usando la relación sencilla
E = (io - i) /io, donde i es el gradiente hi-
dráulico observado bajo el delantal aguas
arriba de la pantalla impermeable, como se
muestra en la Fig. 39. También se puede ex-
presar la eficiencia en función de la dife-
rencia entre la carga hidráulica y la distan-
cia para la cual se desvanece la carga (ver
Fig. 39). Si conocemos o podemos estimar el
coeficiente de permeabilidad del aluvión,
también podremos calcular el gasto de fil-
tración empleando la relación q = kh i A,
donde .A es el área de la sección transversal
del estrato permeable.
Si no existe pantalla impermeable en el lado
de aguas abajo, el flujo se desarrollará
esencialmente en dirección ascendente. El
número de caídas de potencial de una red de
flujo entre una grieta abierta a lo largo de
la parte inferior de la pantalla y la super-
ficie del estrato permeable dependerá del
tamaño de la abertura. En la Fig., 39 he mos-
trado ocho caídas de potencial, pero para una
grieta razonablemente pequeña -- diga-
mos Af = 0:0001 f o 0.00001 f -- se tendrían
cuando menos 20 caídas. Del lado aguas arri-
ba, a partir del extremo aguas arriba del
delantal hasta la pantalla, para un delan-
tal razonablemente corto se tendrían cuando
menos tres veces más caídas de potencial que
en el lado de aguas abajo. Por tanto, con
una grieta pequeña podríamos tener por lo
menos 100 caídas de potencial entre el em-
balse y el desfogue. Supóngase que instala-
79
half the thickness of the pervious stratum
from the' wall (e.g. for a 200 -ft thick stra-
tum, they should be not less than 100 ft from
the wall). But for reliable readings, we
should install the piezometers at a distance
from the wall equal to not less than the
thickness of the pervious stratum.
Theoretically, only two properly working
piezometers located at sufficient distances
from the boundaries would furnish the gradient
that develops by seepage through or around
the cutoff wall. We can usually also compute
the gradient that would exist without the cut-
off: io = (h1 - h2) divided by the effective
length from the upstream end of the blanket
to a location downstream of the dam where the
piezometriclevel in the foundation is approxi-
mately at tailwater level. We can then com-
pute the cutoff efficiency using the simple
relationship E = (io - i) /io, where i is the
observed hydraulic gradient beneath the blan-
ket upstream of the cutoff wall, as shown in
Fig. 39. We can also express the efficiency
in terms of the difference in the head and
the distance over which the head.is lost (see
Fig. 39). If we know or can estimate the
coefficient of permeability of the alluvium,
we can also compute the rate of seepage using
the relationship q = kh i A, where A is
the cross -sectional area of the pervious
stratum.
If there is no impervious blanket on the down-
stream side, seepage would develop essentially
in upward direction. The number of equipoten-
tial drops of aflow net between an open crack
along the bottom of a wall and the surface of
the pervious stratum depends on the size of
the opening. In Fig. 39 I have shown 8 equi-
potential drops, but for a reasonably small
crack -- say, Af = 0.0001 f or 0.00001 f -- we
would have at least 20 drops. On the upstream
side, from the' upstream edge of the blanket to
the wall, for a reasonably short blanket, we
would have at least three times as many equi-
potential drops as on the downstream side.
Thus, for a small crack we may have at least
100 equipotential drops between the reservoir
and tailwater. Suppose we install a piezometer
point downstream of the wall at a depth of
one -quarter the thickness of the pervious
stratum; i.e. at a depth of 50 ft below the
 mos un bulbo piezométrico aguas abajo de la
pantalla a una profundidad igual a la cuarta
parte del espesor del estrato permeable, es
decir a una profundidad de 15 m por debajo
de la superficie del estrato tratándose de:
un estrato. de 60 m de espesor. Puede indi-
car una carga por encima del nivel de desfo-
gue de sólo 1% dela diferencia total de car-
ga, o,si no se tuviera el delantal del lado
de aguas arriba, se tendría un total de 40
caídas de potencial, y un piezómetro coloca-
do a una profundidad de 15 m aguas arriba de
la pantalla, podría leer 2.5% por debajo del
nivel del emba.lse,mientras que un piezómetro
similar aguas abajo de la pantalla leería
2.5% arriba del nivel de desfogue. Como re-
sultado de estas observaciones, se puede con -
'cluir que la eficiencia de la.pantalla está
entre 95 y 99 %, mientras que la eficiencia
real sería de sólo 50 %, dependiendo del ta-
maño de la abertura.
A la derecha de la Fig. 39 se presenta la
red de flujo aguas abajo de la pantalla para
una 'grieta horizontal localizada a aproxima-
damente la semialtura de la pantalla. Un
piezómetro colocado a poca profundidad aguas
abajo de la pantalla indicaría una eficien-
cia ligeramente mayor que para el caso de
una grieta a lo largo de la parte inferior
del muro, pero aún estos seguirían siendo re-
sultados bastante engañosos.
Si en la pantalla de la Fig. 39 se tuviera
una grieta vertical, digamos una junta de la
cual han sido arrastrados los sedimentos de
bentonita, entonces la red de flujo bajo el
delantal aguas arriba de la pantalla, en el
plano horizontal, sería semejante a la que se
muestra a la izquierda de la Fig. 39, en cu-
yo casola grieta tendría que estar en la la-
dera derecha. Si dicha junta estuviera
abierta a la mitad de la pantalla, tendría-
mos que duplicar esta red de flujo y hacerla
simétrica. Aguas abajo de la pantalla, la
red de flujo a la salida de una grieta ver-
tical se volvería un problema tridimensional
complejo que implicaría un análisis de ele-
mento finito para resolverlo. Lo mismo se
podría decir para una abertura circular en
la pantalla. Básicamente, los efectos de
cualquiera de esas aberturas serían los mis-
mos; es decir, no podríamos esperar que se
determinara un valor razonablemente preciso
de la eficiencia a partir de observaciones
de piezómetros localizados cerca de la pan -
talla. Sin embargo, si tuviéramos un gran
número de piezómetros distribuidos en toda
la cara de la pantalla, podríamos cuando me-
- nos juzgarla ubicación de los defectos en la
80
surface of the stratum for a 200 -ft thick
stratum. It may indicate a head above tail -
water level of only one percent of the total
head difference. Or, if we had no blanket on
the upstream 'side, we may have a total of 40
equipotential drops, and a piezometer at a
depth of 50 ft upstream of the wall may read
2.5% below reservoir level and a similar
piezometer downstream of the wall may read
2.5% above tailwater level. On the basis of
such observations, we would conclude that the
efficiency of the wall is between 95% and 99 %,
whereas the actual efficiency may be only 50 %,
depending on the size of the opening.
On the right side of Fig. 39 I have shown the
flow net downstream of the wall for a horizon-
tal crack at approximately mid -height of the
wall. A piezometer at shallow depth down-
stream of the wall would indicate a slightly
greater efficiency than for the case ofa
crack along the bottom of the wall, but these
would still be seriously misleading results.
If the wall in Fig. 39 had a vertical crack,
say a joint from which bentonite deposits had
been eroded, then the flow net beneath the
blanket upstream of the wall would in the
horizontal plane be similar to that shown at
the left of Fig. 39, in which case the crack
would be at the right abutment. If such a
joint were open in the middle of the wall, we
would have to double this flow net and make
it symmetrical. Downstream of the wall, the
seepage pattern from a vertical crack would
be a complicated three -dimensional problem
that would require finite element analysis
for solution. The same would be true for a
round opening in the wall. Basically, the
effects of all such openings would be the
same; that is, we could not hope to determine
a reasonably accurate value for the efficiency
from piezometer observations close to the
wall. However, if we had a great number of
piezometers distributed over the entire face
of the wall, we would at least be able to
judge the locations of defects in the wall
through which leakage is occurring.
pantalla a través de los cuales se presentan
las filtraciones.
Cuando se analiza una pantalla que no tiene
un delantal impermeable largo, la única mane-
ra de poder juzgar la eficiencia con un gra-
do razonable de precisión, es sobre la base
de la medición real de las filtraciones, co-
mo se hizo durante el bombeo para la excava-
ción de la presa Manicouagan 5.
Para pantallas de inyecciones formadas por
varias hileras de barrenos, son validas las
consideraciones anteriores. Sin embargo, ya
que las filtraciones a través de la pantalla
de inyecciones generalmente estarán bastante
bien distribuidas, las lecturas de un cierto
número de piezómetros bien repartidos pro-
porcionarán mejor información sobre, su efi-
ciencia que para el caso de las pantallas im-
permeables de concreto.
Deficiencias y problemas de las pantallas
impermeables de concreto
Generalmente no se tendrán grietas horizon-
tales en una pantalla impermeable de concre-
to, aunque pueden llegar a formarse debido a
grandes boleos o a abolsamientos en la pan-
talla -- y esto es algo que encontramos re-
cientemente en una presa en Canada, donde se
tenían tremendos boleos a través de los cua-
les se había construido la pantalla. Cuando
los boleos grandes se quedan embebidos o in-
teresan la pantalla, o cuando se tienen
grandes abolsamientos rellenos de concreto
fuera del eje de la pantalla como resultado
de caídos, las pantallas quedan sujetas a
cargas verticales mucho mayores debidas a la
compresión del aluvión adyacente -bajo las
nuevas cargas impuestas por la presa y el em-
balse, que la carga por fricción lateral .que
correspondería a una pantalla razonablemente
lisa. Tales fuerzas pueden hacer que se
abran grietas de tensión en la pantalla por
encima de los boleos o de los abolsamientos.
El defecto más común suele ser una junta ver-
tical larga, sobre todo cuando la pantalla
esta formada por tableros. Puede existir
una capa bastante gruesa de bentonita -- he
visto algunas de hasta 7.5 cm de espesor --
en las juntas de una pantalla de tableros,
dependiendo de todo tipo de detalles durante
la construcción. La bentonita generalmente
se puede limpiar bien en una pantalla de pi-
lotes secantes, donde de hecho se raspan las
paredes de la junta entre pilotes durante la
construcción, pero esto no se hace en una
pantalla'entablerada y a final de cuentas se
81
When we deal with a cutoff without a long
impervious blanket, the only way that one can
judge the efficiency with any reasonable
degree of accuracy is on the basis of actual
measurement of the seepage, as was done during
dewatering of the Manicouagan 5 excavation.
For grouted cutoffs consisting of several
rows of grout holes, similar considerations
apply. However, because seepage through the
grout curtain would normally be fairly well
distributed, the readings from a number of
well- distributed piezometers would furnish
better information of the efficiency than in
the case of concrete cutoff walls.
Deficiencies and Problems with Concrete Cut-
off Walls
Normally we could not have horizontal cracks
in a concrete cutoff wall, but they could re-
sult from large boulders or bulges in the
wall -- and this is something that we encoun-
tered at one dam in Canada recently, some
tremendous boulders through which the wall
had to cut. When large boulders are bonded
to or extend into the wall, or when there are
large concrete -filled bulges outside the line
of the wall as a result of cave -ins, they are
subject to much greater vertical loads from
compression of the adjacent alluvium under
the new loads of the dam and reservoir than
the side friction on a reasonably smooth wall.
Such large forces may cause tension cracks to
open up in the wall above the boulder or
bulge.
The more common defect would be a long verti-
cal joint, particularly when you have a panel
wall. There may be quite a thick layer of
bentonite -- I have seen as much as three
inches -- in the joints of a panel wall, de-
pending on all sorts of details during the
construction of these walls. Bentonite is
generally cleaned out well in the pile -type
wall, where the bentonite is actually scraped
from the joint faces of each pile during
construction, but this is not done during
construction of a panel wall and we end up
with a joint filling of bentonite. If there
tiene una junta rellena con bentonita. Si
existe una diferencia de carga hidráulica
suficientemente grande entre aguas arriba y
aguas abajo, esta bentonita será lavada even-
tualmente y entonces se puede tener un espa-
cio vertical de varios centímetros de ancho,
el cual no será obturado debido al arqueo na-
tural del aluvión grueso. Seguirá siendo un
espacio abierto justamente a través de la
pantalla.
Siempre existirá la posibilidad -- y esto me
preocupa mucho -- de que se formen "ventanas"
durante la colocación del concreto con trom-
pas de vaciado (método tremie). El concreto
de cada tablero es generalmente colocado a
través de una sola trompa, y el concreto va-
ciado fluye hacia los lados. Pueden haber
obstrucciones que impidan que el concreto se
extienda uniformemente, tales como el acero
de refuerzo o los tubos de inyección. Si
parte de la bentonita se queda atorada y no
es desplazada debidamente por el concreto se
puede formar una ventana, que de hecho es un
hueco a través de la pantalla rellenado con
bentonita. Esto puede suceder también por
otras razones. Por ejemplo, se puede' abrir
una ventana a lo largo del contacto entre la
pantalla y una parte muy abrupta o una sa-
liente del empotramiento rocoso; o puede ha-
ber un caído a un lado de la pantalla, lo
cual puede ocurrir inclusive mientras se co-
loca el concreto. Entonces, se puede tener
el caso de una bolsa de arena suelta que es
deslavada al aplicarse la carga hidráulica,
dando lugar una vez más a una gran ventana
de la pantalla. Sabemos que dichas ventanas
grandes se pueden formar porque han sido de-
tectadas al exponer pantallas de concreto
tremie construidas para edificios, etc.; sin
embargo, en estos casos no es algo grave
porque no se tiene un gradiente hidráulico
alto y el defecto se puede reparar fácilmen-
te. Sin embargo, en una pantalla impermea-
ble del tipo mencionado, no es posible bajar
para inspeccionarla. Estas cosas ocurren y
no hay duda de que para cargas hidráulicas
altas las ventanas sí se abrirán.
Ejemplos de pantallas impermeables de con-
creto
En la tabla de la Fig. 40 se presentan tres
casos reales. El primero de ellos, Caso A,
se refiere a la pantalla impermeable para la
presa Manicouagan 5, que ya fue discutida.
Es una pantalla a base de pilotes secantes
donde se tenía una carga hidráulica de 70 m.
La pantalla en sí tiene 75 m de altura y se
82
is a sufficiently large difference in head
between upstream and downstream, this bento-
nite is eventually washed out and then we can
have a vertical space several inches across,
and that space is not filled due to arching
of the coarse alluvium. It remains an open
space straight through the wall.
There is also always the possibility-- and
I concerned about that very much -- that
am
"windows" are formed during the tremie opera-
tion of the concrete. The tremie in each
panel is generally supplied by a single pipe,
and the tremie concrete flows to the sides.
There may be obstructions to proper spreading
of the concrete, such as reinforcement
or grout pipes. If some of the bentonite gets
stuck and is not displaced properly by the
concrete, you may end up with a window, ac-
tually a space through the wall that is filled
with bentonite. This can happen for other
reasons too. For example, a window may de-
velop along the junction between the wall and -
a very steep or overhanging portion of a rock
abutment; or there may be a fallout from the
side of the wall, which could happen even
while the concrete is being placed. Then we
are dealing with a loose pocket of sand that
is washed straight through when the hydraulic
head is applied, and we end up again with a
large window in the wall. We know that such
large windows occur because they have been
observed when excavating tremie concrete walls
constructed for buildings, etc.; but it is
not a serious matter in such cases because
we do not have a high hydraulic gradient and
the defect can be repaired easily. However,
in a cutoff wall of the type discussed, we
cannot go down to inspect it. These things
happen; and there is no question that when we
are going to a very high head the windows
will open up.
Case Records of Concrete Cutoff Walls
In Fig. 40 are shown three case records. The
first one, Case A, is the Manicouagan 5 cof-
ferdam wall, which I have already discussed.
It is a pile -type wall, where we had a hydrau-
lic head of 230 ft .(70 m). The wall itself
is 250 ft high, and it performed satisfacto-
rily; but of course it was only used tempo-
ha comportado satisfactoriamente; sin embar-
go es un hecho que sólo se usó temporalmen-
te. El Caso B es el de la presa La Villita
en México, que tiene una pantalla impermea-
ble del tipo de tableros combinada con zonas
inyectadas aguas arriba y aguas abajo como
segunda línea de defensa. La carga hidráuli-
ca es de 37 m y también se ha comportado sa-
tisfactoriamente. Quizás hubiera sido con-
veniente incluir otro caso aquí, el de la
presa Allegheny en los Estados Unidos, que
tiene una carga hidráulica de sólo 33 m (la
menor de los casos aquí presentados) y que
consta de una pantalla a base de tableros.
Sin embargo, no se cuenta con suficiente nú-
mero de observaciones piezométricas para sa-
ber cómo se ha comportado. Creo que ha sido
satisfactorio, desde un punto de vista prác-
tico.
rarily. Case B is the La Villita Dam in Mexi-
co, which has a panel -type cutoff wall com-
bined with grouted upstream and downstream
zones as a second line of. defense.. It has a
hydraulic head of 37 m. (120 feet), and also
performs satisfactorily. Perhaps I should
have included another case here, the Allegheny
Dam in the United States, which has only
110 feet (33 m) hydraulic head (the smallest
of the cases presented) and which has a panel
wall. However, we do not have enough piezo-
meter observations to know how well it per-
forms. I think it is satisfactory, for prac-
tical purposes.

Caso Material de Tipo de Duración Carga hidrEulica Comportamiento observado

cimentación pantalla
Case Founda.tion Seepage Punpoee HydnauLic Huid Obeenved PuóonmmItce
Pateniafe Confin

Aluvión A base de Provisional 230 ft 70 m Satisfactorio. Mediciones pie -

grueso pilotes zanétricas y del gasto de fll-
A
trepido
Coanee Pite-type Temponany S0.tiatact0ny. Rete o6 eeepage
alluviun watt cutogg ' and pi.ezometen obeenvatlone
Aluvión A base de Definitiva 120 ft 37 m Satisfactorio. Mediciones pie -
grueso tableros - zométricas
B Coanae Panel -type Penownent e,r.eóactony. Piezometen obeen-
a0Grvium wat cutaóó vatio.
Aluvión A base de Definitiva Hasta los 34 m Satisfactorio
grueso con tableros To 113 6t Satia óaotony
boleos muy con delan- A los 34 m Disminución de la eficiencia
grandes tal impar- At 113 6t Dnop in e66iciency
meable A los 61 m Disminución radical de la efi-
Coanee at- Panel -type Penmaent ciencia
turban with watt and cutoóó At 100.6t Sen oue dnop in eóóieiency
any funge penvi0ue
A la fecha 73 m Mediciones taanétricus y del
ónutde e ófadzet Pneeentty 240 6t gasto de filtración
Rete a6 eeepage and pieeometen
obeetvatione

FIG 40

Por último, tenemos el Caso C de la Fig. 40,
que se terminó recientemente en Canadá y to-
davía no ha sido sometida la pantalla a la
carga hidráulica total. Consta de una pan-
talla de tipo entablerada al centro de la
presa, en combinación con un delantal aguas
arriba con longitud de unas ocho veces la car-
ga hidráulica máxima de proyecto, el cual yo
había recomendado como una segunda línea de
defensa debido a la carga hidráulica de casi
100 m, que iba a actuar contra esta pantalla
para embalse lleno. Los piezómetros mostra-
ron que se comportó satisfactoriamente hasta
alcanzar una carga de 34 m, y después, algo
pasó y la eficiencia disminuyó bajo esa car-
ga hidráulica; cuando la carga alcanzó los
61 m a todo lo largo de la pantalla, se pre-
sentó una reducción aún mayor, una disminu-
ción muy seria de la eficiencia. Algo se ha-
bía abierto en la pantalla y ahora se tienen
Finally, we have Case C in Fig. 40, which was
completed recently in Canada and is not yet
subjected to the full head. It has a panel -
type wall under the center of the dam, in com-
bination with an upstream blanket having a
length about eight times the proposed maximum
head, which I had recommended as a second line
of defense because of the hydraulic head of
300 ft (almost 100 m)to which this wall would
be exposed at full reservoir. The piezometers
showed perfectly satisfactory performance up
to a head of 113 ft (34 m), and then something
happened and the efficiency dropped at that
head; and when we had a 200 -ft (61 m) head
across the wall, there was an even greater
drop, a serious drop in efficiency. Something
had opened up in the wall and it now has
holes. The wall was intended to be the primary
line of defense and the impervious blanket the
secondary line of defense, but the actual

83
huecos. La pantalla se había contemplado
como la primera línea de defensa, mientras
que el delantal impermeable vendría a ser la
segunda línea de defensa, pero en la reali-
dad los papeles se invirtieron. No queda
lugar a duda de que ahora el delantal es el
dispositivo primario de control de filtracio-
nes, A pesar de esto la condición es segura,
aunque han aumentado las filtraciones. A
propósito, podemos y estamos midiendo el gas-
to de filtraciones, y cuando se alcance fi
nalmente la carga hidráulica máxima de 91 m
-- a la fecha es de 73 m -- sera interesante
evaluar estas observaciones. Hago hincapié
en que no podemos confiar únicamente en una
sola pantalla impermeable.
Recomendaciones para el control de filtracio-
nes en valles profundos cubiertos con aluvión
Volviendo a referirnos a la Fig. 36 me gusta-
ría resumirla pregunta ¿Cómo podemos contro-
lar las filtraciones bajo las condiciones pre-
sentadas? Se puede combinar una sola panta-
lla impermeable con un delantal impermeable,
como se muestra en la parte superior de la
Fig. 36. La distancia entre el extremo aguas
arriba de la pantalla y el pie de aguas abajo
de la presa (y no el extremo aguas abajo de
una zona impermeable) debe ser de aproximada-
mente ocho veces (yo uso ocho veces) la carga
hidráulica. La pantalla se podrá ubicar en
el extremo aguas arriba del delantal, o se
puede localizar cerca del pie de aguas arriba
de la presa, algunas veces como parte inte-
gral de la ataguía de aguas arriba; o en su
defecto se puede colocar bajo el núcleo im-
permeable. Dependiendo del programa de obras
y de otras condiciones, se podre escoger en-
tre uno u otro de los sitios mencionados. A
veces existirá un solo sitio que se pueda se-
leccionar, aunque se tenga preferencia por
otro lugar.
Si no se puede construir una pantalla debido
al espesor tan grande del estrato permeable,
entonces podremos usar un delantal impermea-
ble largo en combinación con pozos de drenaje
aguas abajo, como se ilustra en la parte cen-
tral de la Fig. 36. Es mi opinión -- y esta
es una regla práctica -- la distancia entre
el extremo aguas arriba de una pantalla como
ésta y el pie de aguas abajo de la presa de-
bería ser 20 veces mayor que la carga hidráu-
lica. En la presa Tarbela, por ejemplo, es-
ta fue mi recomendación original hace 15
años. Por diversas razones, se redujo a 16
veces. Sin embargo, recientemente nuestro
criterio ha cambiado (o mis colegas han cam-
biado los criterios de los proyectistas) y and we are going to have essentially the 20
84
roles are reversed. There is no question that
now the blanket is the primary seepage control
feature. In spite of this we have safe con-
ditions, although we have more seepage. In-
cidentally we can and are measuring the rate
of seepage, and when we finally get to the
maximum head of 300 ft (91 m) -- at present
we have 240 ft (73 m) - - it will be interesting
to evaluate these observations. I emphasize
that we cannot rely solely on a single cutoff
wall.
Recommendations for Control of Underseepage
in Deep Alluvium -Filled Valleys
With reference again to Fig. 36, I would like
to summarize the question: How can we control
seepage under the conditions presented? We
can combine a single,cutoff wall with an im-
pervious blanket, as shown at the top of Fig.
36. The distance from the upstream edge of
the blanket all the way to the downstream toe
of the dam (not to the downstream edge of an
impervious zone) should be approximately 8
times (I use 8 times) the hydraulic head. The
wall could be located at the upstream end of
the blanket, or we can locate it near the up-
stream toe of the dam, sometimes as part of
the upstream cofferdam; or it can be located
under the core. Depending on the schedule
and other conditions, one or the other loca-
tion may be preferable. Sometimes there may
only be one location that we can choose, even
though we might prefer another location.
If we cannot make a cutoff because of the
great depths of the pervious stratum, then we
can use a long impervious blanket in combina-
tion with downstream drainage wells, as shown
in the center section of Fig. 36. In my
opinion -- and this is a rule of thumb -- the
distance from the upstream end of such a blan-
ket to the downstream toe of the dam should
be 20 times the head. At the Tarbela Dam,
for example, this was my original recommenda-
tion some 15 years ago. For various reasons,
they cut it down to 16 times. But recently,
we have changed our minds (or my colleagues
have changed the minds of the designers) and
they are adding to the length of the blanket,
están aumentando la longitud del delantal, y
estamos llegando esencialmente a satis-
facer el requisito de 20 veces. Existe tam-
bién una presa en Canadá, la presa Arrow en
el río Columbia, donde los proyectistas que -
rían ser muy conservadores y consideraron
que lo que yo había recomendado no era sufi-
cientemente- conservador. Por tanto,se fue-
ron hasta una distancia de 32 veces la car-
ga, lo cual es muy conservador, además de
usar pozos de drenaje. (Debo insistir en que
yo siempre combino los pozos de drenaje con
este tipo de delantal -- esto es muy impor-
tante). Sin embargo, los pozos de drenaje
no se instalaron de hecho en su totalidad.
Instalamos tres pozos para saber cómo iban a
trabajar, y encontramos que no era necesario
contar con pozos adicionales. En otras pa-
labras, si es posible tener un delantal per -
meable suficientemente largo, los pozos de
drenaje pueden ya no ser necesarios.
Cuando un sistema de drenaje suficientemente
amplio no se puede combinar con una pantalla
impermeable, se tendrán dos soluciones posi-
bles: (1) Instalar una doble pantalla imper-
meable, como se'muestra en la parte inferior
izquierda de la Fig. 36; o (2) agregar in-
yecciones a ambos lados de una sola pantalla
impermeable, según se ilustra abajo a la de-
recha de la Fig. 36. En la presa Manicouagan
3, que está aguas abajo de la Manicouagan 5,
se tienen dos pantallas ICOS que se extien-
den hasta una profundidad máxima de 134 m.
Esta doble pantalla acaba de terminarse y es
actualmente la pantalla más profunda. En la
parte profunda las pantallas son del tipo pi-
lotes y a lo largo de los aleros superfi-
ciales se usaron pantallas de tipo tablero.
La doble pantalla tiene una galería que corre
a lo largo de su corona para vigilar su com-
portamiento y para fines de drenaje. La ga-
lería también permite la posibilidad de in-
yeccipnes en el futuro entre las pantallas,
que dn este caso vendría a ser la segunda
linea de defensa. Debo mencionar qué en es-
te sitio no se hubiera podido construir un
delantal impermeable.
Considero que el empleo de una sola pantalla
impermeable combinada con inyecciones tanto
aguas arriba como aguas abajo, es una solu-
ción perfectamente lógica,y aceptable. Se-
gún ya mencioné, la presa La Villita tiene
este tipo de pantalla, a pesar de que se ins-
talé atravesando parcialmente el material
permeable. Si una solución como éstas se
usara en el futuro, creo que la pantalla de-
bería atravesar el espesor total.
85
times requirement fulfilled. There is also
one dam in Canada, the Arrow Dam on the
Columbia River, where the designers wanted to
be very conservative and considered that what
I recommended was not conservative enough.
Therefore, they went to a distance of 32 times
the head, which is very conservative, plus
the drainage wells. (I should emphasize that
I always combine drainage wells with this type
of blanket .- that is very important). How -
ever, the drainage wells were not actually
.
fully installed. We installed three wells to
see how they work, and found that additional
wells were not needed. In other words, if
one can afford a sufficiently long impervious
blanket, the drainage wells may not be neces-
sary.
When a sufficiently long drainage blanket can-
not be combined with a cutoff wall, there are
two possible solutions: (1) to install a
double cutoff wall, as shown at the lower left
of Fig. 36; or (2) to add grouting on both
sides of a single wall, as shown at the lower
right of Fig. 36. At the Manicouagan 3 Dam,
which is downstream of Manicouagan 5, there
are two ICOS cutoff walls that extend to a
maximum depth of 430 ft (134 m). This double
wall has just been completed and is currently
the deepest cutoff. In the deep portion the
walls consist of pile -type construction, and
along the shallow wings panel -type walls were
used. The double wall ,has a gallery along
its top for monitoring of the performance and
for drainage. The gallery also permits the
possibility of future grouting between the
walls, which in this case is the second line
of defense. I should mention that we could
not have used an impervious blanket at this
site.
The use of a single cutoff wall with grouting
on both the upstream and downstream sides I
consider to be a perfectly logical and accept-
able solution. As already mentioned, the La
Villita Dam has this type of cutoff, although
it was installed only part way through the
pervious material. If such a solution is
used in the future, I think the cutoff should
extend all the way down.
Debí haber incluido en la Fig. 36 pantallas
impermeables a base de hileras múltiples de
inyección, como ocurrió por ejemplo en la
presa Serre Poncon y en la ataguía de aguas
abajo de la presa Manicouagan 5. La presa
Serre Poncon descansa sobre una pantalla
profunda de inyecciones que en su parte su-
perior consta de siete hileras de barrenos
de inyección los cuales cubren prácticamente
toda la base del núcleo de la presa. Se ins-
talaron varios piezómetros en la interface
entre el núcleo y la masa inyectada, a lo
largo de varias secciones transversales. En
el Congreso Internacional de París en. 1961,
algunos ingenieros franceses me mostraron
los resultados de sus observaciones piezomé-
tricas, que indicaban hermosas caídas en lí-
nea recta entre el nivel del embalse y el ni-
vel aguas abajo. Ellos presentaron esto como
prueba de que la pantalla de inyecciones re-
sulta muy eficiente. Nunca dudé que dicho
tipo de pantalla de hileras múltiples de in-
yección fuera eficiente; pero los ingenieros
pensaron que yo tenía la opinión de que la
inyección no es eficiente debido a lo que yo
había presentado en la Conferencia Rankine a
principios de ese año (en enero) en Londres .
Para su sorpresa yo les dije: ¿Qué pueden
probar con estas observaciones? ¿Si pudieran
eliminar la pantalla de inyecciones, qué mos-
trarían los piezómetros? Exactamente la mis-
ma caída lineal. Ellos se quedaron asombra-
dos, mucho muy asombrados. Pero entonces
levanté su ánimo cuando dije: Pero no se
preocupen, estoy totalmente convencido de
que su pantalla de inyecciones es muy buena,
pero lo que ustedes están observando no prue-
ba que sea buena.
En la presa Mattmark en Suiza, de hecho se
emplearon diez hileras de barrenos inyecta-
dos, y completaron esto con hileras adicio-
nales de inyecciones de productos químicos.
Una vez más estoy seguro de que una masa in-
yectdda como esa constituye una pantalla efi-
ciente. Además, este tipo de zonas inyecta-
das amplias presenta una ventaja importante
sobre las pantallas de concreto -- a saber,
la zona de contacto tan amplia con los empo-
tramientos de roca.
Para la ataguía de aguas abajo de Manicouagan
5 usamos una pantalla de inyecciones de tres
hileras, que también demostró ser muy efi-
ciente. Cabe entonces preguntar porqué se
emplean las pantallas de concreto. Por dos
razones; (1) En general son menos, costosas,
sobre todo las pantallas a base de tableros;
y (2) se invierte menos tiempo en su instala-
ción que en las pantallas de inyección forma-
86
In Fig, 36 I should have also included multi-
ple -row grout cutoffs as, for example, at the
Serre Poncon Dam and the downstream cofferdam
at Mani couagan 5. The Serre Poncon Dam is
underlain by a deep grouted cutoff which in
the top portion has seven lines of grout holes
that practically take in the entire base of
the core of the dam. A series of piezometers
were installed at the interface of the core
and the grouted mass, along several cross -
sections. At the International Conference in
Paris in 1961, some French engineers showed
me the results of their piezometer observa-
tions, which indicated beautiful straight -line
drops from reservoir level to tailwater level.
They offered this as proof that the grout
curtain is very effective. I never doubted
that such a multiple -row grout curtain is
effective; but the engineers thought that I
was of the opinion that grouting is not effec-
tive because of what I had presented at the
Rankine Lecture earlier that year (January)
in London. To their surprise, I said: What
do you prove by these observations? If you
could take the grout curtain away, what would
the piezometers show? Exactly the same linear
drop. They were astonished,, very astonished
indeed. But then I raised their spirits when
I said: But do not worry, I am absolutely
convinced that your grout curtain is very
good, but what you are observing does not
prove that it is good.
At the Mattmark Dam in Switzerland, they ac-
tually used ten rows of grout holes, and sup-
plemented this by additional rows of chemical
injections. Again, I am certain that such a
grouted mass is an effective cutoff. Further-
more, such wide grouted zones have an impor-
tant advantage over concrete walls -- namely
the wide contact zone with the rock abutments.
At the downstream cofferdam for Manicouagan 5
we used a three -row grout curtain which also
proved to be very effective. Then why do we
use concrete walls? Two reasons: (1) They
are generally less expensive, particularly
the panel -type wall; and (2) they usually
require less time for installation that mul-
tiple -row grouted cutoffs. But almost every-
thing I have said about the concrete cutoff
das por hileras múltiples. Sin embargo, casi
todo lo que he dicho acerca de las pantallas
impermeables de concreto también sería váli-
do para las pantallas de inyección de hileras
múltiples.
Finalmente, nunca se debe hacer a un lado la
investigación desde un punto de vista físico
y económico, sobre la posibilidad de excavar
una trinchera para construir una pantalla
"positiva ". Por ejemplo, en la presa Mani-
couagan 3 esto se consideró seriamente. Sin
embargo hubiera resultado sustancialmente
más cara que la solución que se ádoptó a ba-
se de una doble pantalla impermeable.
En resumen, se puede lograr un control satis-
factorio de las filtraciones a través de ci-
mentaciones permeables y de laderas de varias
maneras, y a final de cuentas la solución
que se adopte dependerá del aspecto económi-
co.
Muchas gracias.
REFERENCIAS
1) Castro, G., "Liquefaction of Sands ",
Harvard Soil Mechanics Series No.81,
Harvard University, Cambridge, Máss.,
January 1969
2) Chapman, T.G., Correspondence, Géotech-
nique, Vol. 7, No. 3, 1957, pp. 141 -143
3) Charny, I.A., "A Rigorous Derivation of
Dupuit's Formula for Unconfined Seepage
with Seepage Surface ", Doklady Akademiya
Nauk USSR, Vol. 79, No. 6, 1951. (Note:
The author's name is also variously re-
ferenced as Charnii and Tcharnyi). (No-
ta: El nombre del autor se cita indis-
tintamente como Charnii y Tcharnyi)
4) Dachler, R., GRUNDWASSERSTR6MUNG, Julius
Springer, Wien, 1936, p. 73
5) Dupuit, J., ETUDES THEORETIQUES ET
PRATIQUES SUR LE MOUVEMENT DES EAUX,
2nd ed., Dunod, Paris, 1863
87
walls would apply also to multiple -row grout
cutoffs.
Finally, we should never neglect investigating
from physical and economical standpoints the
possibility of a trench excavation with a
possible cutoff. For example, at Manicouagan
3 this was quite seriously considered. But
it would have been substantially more expen-
sivethan the double wall cutoff solution that
was adopted.
In summary, one can achieve satisfactory con-
trol of seepage through pervious foundations
and abutments in various ways, and in the
last analysis the solution is a matter of
economics.
Thank you very much.
REFERENCES
6) Gillmor, C.S., COULOMB AND THE EVOLUTION
OF PHYSICS AND ENGINEERING IN EIGHTEENTH
CENTURY FRANCE, Princeton University
Press, Princeton, New Jersey, 1971
7) Hantush, M.S., "On the Validity of the
Dupuit -Forchheimer Well -Discharge For-
mula", Journal of Geophysical Research,
Vol. 67, No. 6, 1962, pp. 2417 -2420
8) Huard de la Marre, P., "Expressions
Exactes des Débits d'Infiltration dans
des Barrages Tridimentionels á Parois
Verticales", Comptes Rendus Acad. Sci.,
Paris, Vol.242, No.9, 1956, pp.1125 -1127
9) Muscat, M., THE FLOW OF HOMOGENEOUS FLUIDS
THROUGH POROUS MEDIA, McGraw -Hill, New
York, 1937
10) Polubarinova -Kochina, P-.Ya., THEORY OF
GROUNDWATER MOVEMENT, State Press, Moscow,
1952. (English translation by DeWiest,
J.M.R., Princeton University Press,
Princeton, New Jersey, 1962)
 VOCABULARIO* GLOSSARY*

A E

abutment ladera, empotramiento ebsective efectivo

AC Arthur Casagrande (siglas) elqd,ci.enc y eficiencia
ab.ten después, posterior a e2evat:í.on (Et.) elevación
a22uv.ium aluvión, material aluvial en,ticanee entrada
avis o.th.o p.ic anisotrópico excavation (exe) excavación
app.2.i.ed Load carga aplicada expansion expansión
assumption hipótesis
aveha.ge (ave.) promedio F
ax.ia.2 s.tica.i.n deformación unitaria axial
6itt relleno
B Sine fino
gow flujo
bedrock roca basal boundatí,on cimentación
bebone antes de, anterior a
block bloque G
bottom fondo, parte inferior
gatteny galería
C g.iaatony giratorio
gnains granos, partículas
eewten centro gnave2 grava
clay arcilla gnound waten
nivel freático
coeb4Lc.ient ob
coeficiente de permeabilidad
Leva
penmeabiLay (k) gnou.t ho.2es barrenos de inyección
conned confinado
cons oLLda tLo n consolidación H
cane núcleo (presa),centro
cite .t corona (presa) head water carga hidráulica
cn,Lti.ca2 state estado crítico high alto
enushed atone hoce barreno
plantilla de piedra triturada
base HWL nivel de aguas máximo
cuto4-6, cuto pantalla impermeable
hydnau Le ghadiewt gradiente hidráulico
watt hydnautic head carga hidráulica
cysts ciclo
cyclic Loading carga cíclica

D galones imperiales por

IGPM
minuto
daily diario .ímpenv.i.ous
diafragma impermeable
dam presa diaphnagm
dear.eas.ing en disminución .inket channel canal de llamada
debonmati.o n deformación .in,ten.2o cFzi.ng entrelazados
dense denso .íso.t&op.i.c isotrópico
dev-i.a,tok b.tJtess esfuerzo desviador
dí.ameten (da.) diámetro
dilated expansión
dúceet s hean
prueba de corte directo
test (S)
dischange descarga
dísp2aeemevct desplazamiento
downb,tuam (DS) aguas abajo
dna,inage, wat pozo de drenaje

*Términos incluidos en las figuras *Terms included in the illustraticins

88
L S

Layen capa, estrato sand arena

teng.th longitud becond identity segunda identidad
teveP nivel seepage filtraciones, flujo de agua
tine línea 4 ett2emeitit asentamiento
.P,í.que6ac.ti.on licuación 4 hate lutita
toad con.tvcot control de carga shape bacton ($) factor de forma
tocatLon ubicación, localización deformación unitaria por
4hean 4.tna,Ln
too4e suelto cortante
tow bajo 4hean 4xnea4 esfuerzo cortante
LWL nivel mínimo de operación 4hean test prueba de corte
'sheet p.i,2e
tablestaca
M wat-2
4.Lde lado
main anch arco principal 4.i,Zt limo
meaauned medido 4tLde deslizamiento
m.Lnon pnincLpat 4tope talud
esfuerzo principal menor
4tnea4 4 t0-t zanja
specimen espécimen
N sta. estación (topogr.)
nannow estrecho, angosto istant inicio, principio
4.tnatL6.Led estratificado
0 4-tna,tum estrato, capa
4ubrounded subredondeado
open apace
relación de espacios abiertos
natLo (Ló /b) T
on- Lg.Lnae ghound nivel del terreno natural
oaten exterior .taí.Plvaten nivel de aguas abajo
.te4.t prueba, ensaye
P thickness espesor
toe pie
penv.Lou4 permeable .top parte superior
pt.ezameter piezómetros
pite pilote U
ptan planta
presión de poro, unconb.Lned sin confinar
pone pnea4une
- intersticial un,ít unidad
pumping, pump bombeo, de bombeo upatneam (U /S, U.S.) aguas arriba

R V

n.a.te ob see- vetoci.ty velocidad

gasto de filtraciones
page (q) void natLo relación de vacíos
reciprocating reciprocante
neta.tLve w
compacidad relativa
density (Dr)
rea eh.vo.in embalse watt muro,pantalla
nLgorou4 riguroso weighted average promedio pesado
nLng anillo wett pozo
ni.v en río width ancho
nound de sección circular
R. R. .tnacks vías del ferrocarril Z

zone zona

89
 CONFERENCIA NABOR CARRILLO
Bases

Con objeto de honrar la memoria de Nabor Carrillo, distinguido

investigador y promotor de la mecánica de suelos en México, la
Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos (SMMS) estableció en
marzo de 1972 que cada dos años y en ocasión de la respectiva
Reunión Nacional, se dicte una conferencia que lleve el nombre
de Nabor Carrillo, a cargo de un destacado ingeniero de la es-
pecialidad.

II. La Mesa Directiva de la SMMS, asesorada por el Consejo Consul-

tivo de la misma, analizará el o los temas que pueden resultar
del más alto interés para los especialistas en geotecnia, y con
base en ellos, seleccionará el o los candidatos más idóneos pa-
ra cumplir tal objetivo. Se invitará als candidato que resulte
elegido, con antelación de por lo menos un año. En cada caso,
la SMMS, de común acuerdo con el conferencista propuesto, esta-
blecerá los detalles de la presentación (fecha, idioma, traduc-
ción, formato de la Conferencia, etc.). La organización del
evento estará a cargo de un Comité Organizador designado por la
Mesa Directiva de la SMMS.

III. La Sociedad Mexicana. de Mecánica de Suelos publicará oportuna-

mente la Conferencia, editando en inglés y español el número
suficiente de ejemplares para asegurar la difusión internacio-
nal del texto de la misma. El conferencista podrá exponer el
trabajo en su idioma nativo, siempre que proporcione alguna de
las dos versiones antes mencionadas. El autor deberá solicitar
la autorización de la SMMS para publicar en su idioma nativo,
parte o la totalidad de su conferencia y se obliga a señalar
explícitamente el nombre, lugar y fecha del evento en que fue
expuesta aquélla. Para fines de promoción y coordinación de
los servicios de traducción simultánea, será indispensable que
el conferencista envíe, en alguno de los dos idiomas adoptados,
un resumen amplio del tema a tratar con tres meses de anticipa-
ción y entregue el trabajo completo a más tardar un día antes
de la Conferencia.

IV. Las sumas que se recaben por la venta de las publicaciones antes
mencionadas se destinarán a cubrir los gastos de la Conferencia
Nabor Carrillo. La Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos pa-
gará al conferencista el viaje y hospedaje en México, y una can-
tidad nominal para solventar los gastos de preparación (traduc-
ción, mecanografía, dibujo, copias y diapositivas).
Conferencias Nabor Carrillo dictadas a la fecha:

Primera: Arthur Casagrande, "Reflexiones sobre Tareas Inconclusas ",

México, D.F., nov. 16 y 17, 1972

Segunda: Ralph B. Peck, "Selección de los Parámetros del Suelo para

el Diseño de Cimentaciones ", Guadalajara, nov. 23, 1974

Tercera: Arpád Kézdi, "Filosofía de las Cimentaciones Profundas ",

Guanajuato, nov. 20, 1976

Cuarta: John Lowe, III, "Diseño de la Cimentación de la Presa Tar -

bela", Mérida, nov. 18, 1978

Quinta: Raúl J. Marsal, "Reflexiones sobre el Diseño de Estructuras

Térreas ", Morelia, nov. 22, 1980

Sexta: Alfred J. Hendron, Jr., "Consideraciones Geotécnicas para

el Diseño y Construcción de Plantas Nucleoeléctricas ", Ve-
racruz, nov. 20, 1982
 THE NABOR CARRILLO LECTURE
Bylaws

I. To honor the memory of Nabor Carrillo, the distinguished re-

searcher and founder of Soil Mechanics in Mexico, the Mexican
Society for Soil Mechanics decided in March 1972, that on the
occasion of each biennial National Meeting, a lecture bearing
the name of Nabor Carrillo would be delivered by an engineer
outstanding in this field.

II The Board of Directors of the Society, upon the advice of its

Advisory Council, will examine the subject or subjects consid-
ered to be of the greatest interest to specialists in Geotech-
nique and upon this basis, elect the candidate most qualified
to satisfy the requirements. The elected candidate will be in-
vited at least one year in advance. In each case, the Society
will establish, in agreement with the nominated lecturer, the
conditions of the lecture, such as the date of delivery, lan-
guage, translation, format, and so on. The organization of the
event will be the responsibility of an Organizing Committee des-
ignated by the Board.

III. The Mexican Society for Soil Mechanics will publish the lecture
at an opportune date, printing a sufficient number of copies in
Spanish and English to ensure the international availability of
the text. The lecture may be'delivered in the native tongue of
the lecturer, provided that .a version in one of the two official
languages (Spanish and English), is submitted to the Organizing
Committee. All rights to the lecture will be vested in the Mex-
ican Society and the lecturer may only publish all or part of
the lecture with the consent of the Society and shall indicate
the name, place and date of the event in the course of which it
was delivered.

To facilitate publication and coordination of services for si-

multaneous translation, the lecturer shall agree to provide a
full summary of the chosen subject three months prior to the
date of delivery, and the complete written version, both in one
of the official languages, one day prior to this date or before.

IV. The profits of the publication referred 'to above shall be applied
to defray the cost of the Nabor Carrillo Lecture. The Mexican.
Society for Soil Mechanics shall cover all expenses of travel and
accommodations in Mexico of the lecturer and provide a nominal
sum to cover preparation 'costs, such as translation, typing,
technical drafting, copies and slides.
Nabor Carrillo Lectures delivered to date:

First: Arthur Casagrande, "Reflections on Some Unfinished Tasks ",

Mexico City, November 16 and 17, 1972

Second: Ralph B. Peck, "The Selection of Soil Parameters for the

Design of Foundations ", Guadalajara, November 23, 1974

Third: Árpád Kézdi,. "Philosophy of Deep Foundations ", Guanajuato,

November 20, 1976

Fourth: John Lowe, III, "Foundation Design- Tarbela Dam ", Mérida,
November 18, 1978

Fifth: Raúl J. Marsal, "Reflections on the Design of Earth Struc-

tures ", Morelia, November 22, 1980

Sixth: Alfred J. Hendron, Jr., "Geotechnical Considerations in the

Design and Construction of Nuclear Power Plants ", Veracruz,
November 20, 1982
 PUBLICATIONS OF THE
MEXICAN SOCIETY FOR SOIL MECHANICS
001 FIRST PANAMERICAN CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND
FOUNDATION ENGINEERING, MEXICO, 1959
The proceedings of this Conf gathered in
three volumes. The f' t apers on
foundations. , 2 mbankments,
earth d plc ird pre -
sents t 1 res, an account of the ses-
sions an c ri report.
English and Spanish. Three volumes; 1405 pages;
456 figures; 24 x 19 cm; Mexico, 1959
$ 33.00 USD
002 SEVENTH INTERNATIONAL CONFERENCE, ON SOIL MECHANICS
AND FOUNDATION ENGINEERING, MEXICO, 1969
ISSN: MX 0074 -3313
The proceedings are in four volumes, including the
State-of-the-Art volume. This latter covers the
following topics, prepared by the general report-
ers of each of the Main Sessions: Stress- Deforma-
tion and Strength Characteristics, Foundations of
Buildings in Clay, Earth and Rockfill Dams, Deep
Excavations and Tunnelling in Soft Ground, and
Stability of Natural Slopes and Embankment Founda-
tions. In the first and second volumes about
146 papers are covered, all of which deal with
particular aspects of the above topics. The third
volume contains minutes of the Executive Committee
Meetings, general reports, record of technical
sessions and the 18 specialty sessions.
English and French. Four volumes; 2111 pages;
1704 figures; 28.5 x 21.5 cm; hard cover; Mexico,
1969
$ 50.00 USD
003 NOTES UPON HYDROELECTRIC WORKS UNDERTAKEN IN MEXICO
Material of interest to engineers concerned with
the design and construction of hydroelectric proj-
ects is presented. Emphasis is placed upon the dam
and its appurtenant structures. Topics covered in-
clude free board, flood control during construc-
tion, foundation treatment, stability of natural
and artificial slopes and the performance of spill-
ways discharging into tunnels, and discussions of
incidents of common occurrence. Descriptions are
given in detail of dams built by the Federal
Electricity Commission (CFE) as well as of instru-
ments developed by CFE for observing the behavior
of earth and rockfill dams.
English and Spanish. One volume; 110 pages;
64 figures; 28 x 21.5 cm; soft bound; Mexico, 1969
$ 5.00 USD
004 MEXICO CITY "METRO"
This volume published by the Mass Transport Au-
thority of the Government of Mexico City, consists
of two parts: the first gives a gel descrip-
tion of the design and operati subway,
while the second deals wit oil mech-
anics, construction pr ced considera-
tions and the effec the subsidence of
the city on tub are provided upon
investiga il, the criteria applied
to struct ,lforizontal earth pressures
and to the y analysis of slopes and of the
bottom of e, vations.
English. One volume; 53 pages; 54 figures; 28 x
21.5 cm; Mexico, 1969
$ 4.00 USD
005 NABOR CARRILLO: THE SUBSIDENCE OF MEXICO CITY, AND
TEXCOCO PROJECT
This volume, published by the Texcoco Project to
honór the memory of Nabor Carrillo, comprises four
parts: the first, entitled Nabor Carrillo and Soil
Mechanics, written by Prof. A. Casagrande, gives
an account of Carrillo himself and his outstanding
achievements in Soil Mechanics. The second con-
sists of three important papers on Soil Mechanics
contributed by Carrillo. The third updates the ob-
servations and analyses of the subsidence of Mexi-
co City. Finally, there is a section devoted to
the Texcoco Project, one of Carrillo's last and
most brilliant contributions to Applied Soil Mech-
anics. This includes accounts of the research
carried out in the Lake Texcoco zone and is pre-
ceded by an introduction which establishes the ob-
jectives of the project.
English and Spanish. One volume; 328 pages;
179 figures; 29 x 21.5 cm; Mexico, 1969
$ 6.00 USD
006 DEEP INTERCEPTING CONDUITS AND CENTRAL OUTFALL.
MEXICO CITY
This publication by the Department of Hydraulic
Works of the Mexico City Government, deals with
the studies carried out in the fields of hydrolo-
gy, geology, soil mechanics and structural design
towards the analysis and solution of the problems
 involved in the construction of the tunnels
through difficult subsoil conditions. The geologi-
cal profile runs from very soft clays to rock for-
mations. The paper includes a description of the
project and of the construction methods used in
tunnels and shafts.
English and Spanish. One volume; 55 pages; 38 fig-
ures; 28 x 21.5 cm; Mexico, 1969
$ 4.00 USD
008 BEHAVIOR OF DAMS BUILT IN MEXICO
The study presented in this publication was made
at the Institute of Engineering of the National
University of Mexico and was sponsored by the Min-
istry of Hydraulic Resources and the Federal Elec-
tricity Commission, both agencies responsible for
the construction of large dams in Mexico. The be-
havior of eight embankment dams and four concrete
dams is analized quantitatively on the basis of
instrumental records covering from 4 to.15 years
of field observations; this behavior is compared
with predictions backed by various theoretical
models.
English and Spanish. One volume; 581 pages;
373 figures; 34 photographs; 21.8 x 28.3 cm;
Mexico, 1976
$ 25,00 USD
009 CAST-IN-PLACE DEEP FOUNDATIONS
The proceedings of the Joint Meeting of the Mexi-
can Society for Soil Mechanics and the Association
of Drilled Shaft Contractors (USA), are divided
into four parts and comprise exclusively papers
prepared by the participants, especially for this
meeting. It contains the reports of the two guest .
lecturers, the papers submitted by the panelists
and the ensuing discussion, as well as contribu-
tions that supplement the topic.
English and Spanish. One volume; 174 pages;.
42 figures; 13 photographs; 17 x 23 cm; Mexico,
1976
$ 9.00 USD
010 PROBLEMS IN SOIL PHYSICS,
by Arpád Kézdi. Technical University of Budapest,
Hungary
Proceedings of a lecture delivered at the National
University of Mexico. This is a contribution of
the author to a better understanding and knowledge
of the properties of granular materials in terms
of volume relationships of a system having three
different phases. Topics covered include soil
classification and qualification, distribution of
grains and voids, grain size dibtribution.and com-
pactibility; some properties of transition soils,
problems of strength and cases of phase movement,
expressed as functions of phase composition.
English and Spanish. One volume; 69 pages; 29 fig-
ures; 16.5 x 22.5 cm; Mexico; 1976
$ 6.00 USD
011 SOIL MECHANICS GLOSSARY -TERMS USED IN LATIN
AMERICA
This volume contains 2231 entries in English ac-
companied by Spanish, Portuguese and French trans-
lations. The Spanish and Portuguese versions in-
clude local usages of different countries in Latin
America as compared with the terms proposed by
Spain and, Portugal. This publication was prepared
and sponsored by the Institute of Engineering, Na-
tional University of Mexico.
English, Spanish, Portuguese and French. One vol-
ume; 95 pages; 21.8 x 28.3 cm; soft bound; Mexico,
1977
$ 9.00 USD
015 INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON SOIL MECHANICS
The proceedings are in two volumes. The first con-
tains the papers of the general reporters of the
Main Sessions: G.F. Sowers on Application of re-
sults of exploratory borings and index properties
of soil 'engineering problems; N.R. Morgenstern,
Geotechnical behavior of clay -shales; N. Janbu,
Mechanisms of failure in natural and artificial
soil structures; and the contributions of the pan-
elists. The second gathers additional contribu-
tions, the opening lecture by D. Reséndiz and mi-
nutes of the Executive Committee of the ISSMFE.
Papers written in either English, French or Span-
ish. Two volumes; 320 pages; 103 figures; tables;
28.3 x 21.5 cm; hard bound; Oaxaca, Mexico, 1979
$ 25.00 USD
016 INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON MARINE SOIL MECHANICS
Main topics discussed include geophysical explora-
tion, sampling and mechanical properties of marine
soils; in -situ testing; liquefaction of marine
granular soils; design of pile foundations for
marine structures and geotechnical aspects; per-
formance records; and instrumentation. Opening ad-
dress and special closure lecture by F. Hiriart.
Finally, contributions presented by international
experts are included in Volume II..
Papers written in either English or Spanish. Two
volumes; 245 pages; 213 figures; 27.5 x 21 cm;
soft bound; Mexico, 1980
$ 25.00 USD
025 THE SELECTION OF SOIL PARAMETERS FOR THE DESIGN OF
FOUNDATIONS
by Ralph B. Peck, Proceedings of the Second Nabor
Carrillo Lecture
The lecture describes, by means of case histories
and examples, the "observational" approach to
foundation design that makes optimum use of all
available information and at the same time, avoids
any unnecessary expenditures. Geological reasoning
and evidence, geophysical methods, general know
ledge of the'properties of soil materials and
their interrelationship, as well as knowledge of
the behavior of existing structures are high-
lighted.
English or Spanish. One volume; 80 pages; 17 fig-
ures; 15.5 x 23 cm; soft bound; Mexico, 1974
9.00 USD
$
026 PHYLOSOPHY OF DEEP FOUNDATIONS
by Arpád Kézdi, Proceedings of the Third Nabor
Carrillo Lecture
In the first part the lecturer stresses the in-
creasing importance of pile foundations, their
main advantages and recent developments as well as
 the factors which have limited their use. An ap-
proach to load transfer analysis in piles is pre-
sented as well as a personal concept of safety
factor for piles and spread foundations. Case his-
tories where heterodox solutions were applied are
also analyzed. The second part includes the dis-
cussions and contributions of a distinguished pan-
el of five international experts on the subject.
English and Spanish. One volume; 190 pages;
72 figures; 15 x 22.5 cm; soft bound; Mexico, 1976
$ 10.00 USD
027 FOUNDATION DESIGN - TARBELA DAM
by John Lowe, III. Proceedings of the Fourth Nabor
Carrillo Lecture
The design of the foundation for Tarbela Dam
(2574 -m long and 150 -m high) is traced from ini-
tial geologic and subsurface explorations to anal-
yses of its behavior during 4 years of reservoir
operation. The "observational" method was adopted
for monitoring the behavior of the foundation and
blanket. The paper examines the implications of
the presence of openwork in the foundations on the
blanket design, proposes a hypothesis to explain
the formation of sinkholes and presents analyses
of the piezometric and seepage data.
English or Spanish. One volume; 148 -pages; 75 fig-
ures; 15 x 22.5 cm; soft bound; México, 1978
$ 7.00 USD
030 PERFORMANCE OF EL INFIERNILLO AND LA VILLITA DAMS
INCLUDING THE EARTHQUAKE OF MARCH 14, 1979
Published by the Federal Commission of Electricity
(CFE) of Mexico. It contains eight papers written
by experts from CFE and from the Institute of En-
gineering of the National University of Mexico.
The
behavior of two fully instrumented large embank-
ment dams is described including the construction
period, first filling and about 14 years of opera-
tion. Emphasis is given to their seismic behavior
particularly in connection with a recent strong
earthquake (magnitude 7.6 Richter).
English and Spanish. One volume; 147 pages, tables
and photographs; 28 x 21.5 cm; soft bound; Mexico,
1980
$ 15.00 USD
033 REFLECTIONS ON THE DESIGN OF EARTH STRUCTURES
by Raúl J. Marsal. Proceedings of the Fifth Nabor
Carrillo Lecture .
Part I: The lecturer analyzes the development of
the design of earth structures in Mexico, covering
catty expe/ruence (1940 -60) with a brief account of
failures recorded in Mexico, necent development
(1960 to date) related to mechanical properties of
rockfills, instrumentation monitoring and dam be-
havior, and finally.topLce bon. neaeanch in geo-
technical engineering. Part II contains special
contributions by panel members G.F. Sowers, J.A.
Jiménez -Salas and S.D. Wilson on topics related to
the lecture theme.
English and Spanish. One volume; 208 pages;
81 figures; 16 x 22 cm; soft bound; Mexico, 1980
$ 10.00 USD
040 INTERNATIONAL CONFERENCE OF SOIL MECHANICS "PAST,
PRESENT AND FUTURE OF SOIL MECHANICS, A CRITICAL
ANALYSIS"
Proceedings of the conference commemorating the
25th anniversary of the Mexican Society for Soil
Mechanics. Volume 1 includes the contributions of
well -known international panel experts on theory,
basic principles and phylosophy of soil mechanics;
deep foundations; soil improvement; and under-
ground works. Volume 2 contains the opening lec-
ture by L. Zeevaert, and special lectures by B.
Quintana, R. Félix and V.F.B. da Mello, as well as
technical contributions by different authors.
Papers written in either English, French or Span-
ish. Two volumes; 480 pages; 21 x 27 cm; soft
bound; Mexico, 1982
$ 35.00 USD
041 INTERNATIONAL SYSMPOSIUM ON REINFORCED EARTH
Proceedings of the Symposium held in Mexico City
in July 1980 with the participation of Professors
Frangois Schlosser and James K. Mitchell on basic
concepts, design criteria and recent investiga-
tions, and of Messrs. Jacques Deschamps and Victor
Elias on case histories, construction aspects and
performance records. A final session was devoted
to applications of reinforced earth in Mexico. A
summary of the discussion, perspectives and con-
clusions is also included.
Spanish and English. One volume; 112 pages;51fig-
ures; 3 tables; 21 x 27 cm; soft bound; Mexico,
1983
$ 20.00 USD
Please request information on shipping and handling
charges. Address all correspondence to:
SOCIEDAD MEXICANA DE MECANICA DE SUELOS, A.C.
VALLE DE BRAVO No. 19, COL. VERGEL DE COYOACAN,
TLALPAN, 14340- MEXICO, D.F., MEXICO
Phone: (915) 677 -3730
* Prices subject to changes without prior notice
Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos, A.C.

FECHA DE DEVOLUCION

El lector se obliga a devolver este libro

antes del vencimiento de préstamo señalado
por el último sello.

III InlglqllllllllllUl