13920409IF-1 Informe Estudios Básicos

INF
YAMANA GOLD S.A. – ESTELAR RESOURCES LTD

PROYECTO CERRO MORO
INGENIERÍA DE DETALLE DE TSF
ESTUDIOS BÁSICOS
(Ref. No. ME201-00392/04-09-INF-1)
Preparado para:
YAMANA GOLD S.A. – ESTELAR RESOURCES LTD

Estrada 1154
Puerto Deseado, Provincia Santa Cruz, Argentina
Revisión Descripción Fecha Elabora Revisa Aprueba

0 Emitido para Información 23/11/2015 BPL ADM KDE
1 Emitido para Construcción 24/05/2016 DCM BPL DVR
Knight Piésold Argentina Consultores S.A.

25 de Mayo 234 (Oeste), Capital, San Juan – 5.400
Rivadavia 790 esq. San Martín Sur, Godoy Cruz, Mendoza – 5.501
Dr. Luis Federico Leloir 415, 7° piso oficina E, Capital, Neuquén – 8.300
www.knightpiesold.com
YAMANA GOLD S.A. – ESTELAR RESOURCES LTD.
PROYECTO CERRO MORO
ESTUDIOS BÁSICOS
(Ref. No. ME201-00392/04-09-INF-0)
CONTENIDO
SECCIÓN 1.0 – INTRODUCCIÓN 1

1.1 OBJETIVOS 2
1.2 ESTUDIOS ESPECÍFICOS 2
SECCIÓN 2.0 – ESTUDIOS GEOLÓGICOS 4
SECCIÓN 3.0 – ESTUDIOS GEOFÍSICOS – SÍSMICA DE REFRACCIÓN 5
SECCIÓN 4.0 – ESTUDIOS HIDROLÓGICOS 6
SECCIÓN 5.0 – ESTUDIOS GEOTÉCNICOS 7

5.1 DESCRIPCIÓN DE TAREAS 10
5.1.1 Sondeos 10
5.1.2 Calicatas 11
5.2 PLAN DE INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS DE CAMPO Y LABORATORIO 12
5.3 RESULTADOS GEOTÉCNICOS 16
SECCIÓN 6.0 – CONCLUSIONES 36
SECCIÓN 7.0 – CERTIFICACIÓN 38
TABLAS
Tabla 2.4-6. Rev.0 Resumen Ensayos Geotécnicos – Campaña 1

Tabla 2.4-7. Rev.0 Resumen Ensayos Geotécnicos – Campaña 2
APÉNDICES
Apéndice A Estudios Geológicos

Apéndice B Estudios Geofísicos
Apéndice C Estudios Hidrológicos
Apéndice D Ensayos Geotécnicos de Campo
Apéndice E Ensayos Geotécnicos de Laboratorio
Apéndice F Registro Fotográfico
PROYECTO CERRO MORO ME201-00392/04

ESTUDIOS BÁSICOS i de i Revisión 1
Contenido Mayo, 2016
YAMANA GOLD S.A. – ESTELAR RESOURCES LTD.
PROYECTO CERRO MORO
ESTUDIOS BÁSICOS
SECCIÓN 1.0 – INTRODUCCIÓN
El Proyecto Cerro Moro, es de entera propiedad de Yamana Gold Inc. (Yamana) a través de su subsidiaria
local Estelar Resources Limited (Estelar).
El proyecto está ubicado a 70 km lineales al suroeste de la ciudad de Puerto Deseado, provincia de Santa
Cruz, Argentina. Geográficamente, el área del proyecto se centra en aproximadamente 48° 01' 55 " latitud S
y 66° 33' 45" longitud W.
En la siguiente ilustración se puede observar la ubicación general del área del proyecto.
Norte
Río
Deseado
Prov.
Santa
Cruz
Océano
Atlántico
Ilustración 1-1. Ubicación del área del proyecto Cerro Moro
La topografía es plana con relieve ligeramente ondulado, disposición típica del macizo del Deseado en
cercanías de la costa del Océano Atlántico.
Su clima es semiárido, típico de la estepa Patagónica Argentina. El área tiene su estación húmeda desde
abril a noviembre y especialmente en los meses de verano los vientos predominantes del sector Oeste (W) y
Oeste Sur-Oeste (WSW) son constantes y pueden alcanzar velocidades de 120 km/h.
En relación a la mineralización y geología, Cerro Moro consiste en una serie de vetas epitermales de baja
sulfuración con mineralización de oro y plata de alto grado. Hasta la fecha han sido delineados un total de 8
sectores. A saber: Escondida, Loma Escondida, Zoe, Martina, Carla, Esperanza-Nini, Gabriela y Deborah
que se encuentran en la parte centro-sur de la propiedad minera de Cerro Moro.

ESTUDIOS BÁSICOS 1 de 38 Revisión 1
Error! Use the Home tab to apply Título 1 to the text that you want to appear here. Mayo, 2016
El concepto del diseño desarrollado, contempla en la primera fase (2 años) la construcción de la primera
Etapa del Dique de Relaves o Tailing Storage Facility (TSF), que dista unos 1.8 km desde la planta de
procesos. En la segunda fase (5 años), se construirá un recrecimiento de dicho Dique de Relaves o TSF.
Los desarrollos de la Ingeniería de Detalles serán realizados a un nivel de detalle compatible con un rango
de costeo de +/- 10%.
El estudio cualitativo identificó posibles lugares para la disposición de las colas tomando en consideración
una baja sensibilidad socio ambiental y su fácil accesibilidad.
También se tomaron en consideración aspectos cuantitativos, considerando la capacidad requerida, el

potencial de expansión, la ubicación de la planta, los caminos de servicio y las instalaciones relacionadas.
1.1 OBJETIVOS
La ejecución de la campaña de investigaciones geológico - geotécnicas de Cerro Moro, se desarrolló
durante el mes de diciembre de 2013 y en el mes de noviembre de 2014 se realizó una campaña geotécnica
complementaria. Su principal objetivo fue estudiar la zona de emplazamiento para la construcción del dique
de colas.
De este modo, se obtuvo toda la información necesaria para lograr la caracterización geotécnica del área
del almacenamiento de relaves; con el objeto de permitir un adecuado desarrollo de estudios posteriores
asociados al diseño del depósito para el Tailing Storage Facility, (TSF) del Proyecto Cerro Moro, que Estelar
posee en la provincia de Santa Cruz, incluyendo los siguientes aspectos específicos:
 Estudios geológicos
 Estudios geofísicos
 Estudios hidrológicos
 Estudios geotécnicos:
 Supervisión y ejecución de las campañas geotécnicas para la caracterización del suelo de fundación
del dique del depósito y caracterización del suelo en área de la cubeta.
 Revisión de los resultados de los ensayos de Mecánica de Suelos disponibles.
 Realización de los ensayos de laboratorio de Mecánica de Suelos.
 Interpretación de los ensayos de las áreas estudiadas.
 Estudios topográficos (proporcionados por Estelar Resources Limited (Estelar))

 Estudios de peligro sísmico (proporcionados por Estelar Resources Limited (Estelar))
1.2 ESTUDIOS ESPECÍFICOS

Durante esta Etapa, se desarrollaron los estudios específicos fundamentalmente relacionados con
investigaciones geológicas, geofísicas y geotécnicas.
Las obras a las que se dirigen los estudios son principalmente:
 Dique de colas, que comprende obras de cierre e impermeabilización. Teniendo en cuenta que se
construirá una Etapa inicial para almacenar las colas de los primeros dos (2) años y una Etapa final que
se utilizará en los siguientes cinco (5) años de producción.
Si bien los principios funcionales, dimensiones, componentes y características de las obras mencionadas
resultarán de los trabajos de diseño posteriores a los Estudios Geotécnicos, para la concepción y

cuantificación de los mismos, se han tomado en cuenta como referencia principal las siguientes condiciones
y datos:
 El TSF se conformará mediante terraplenes; en la Etapa inicial con una altura que oscila entre 8 a 9
metros y en la Etapa final oscilarán entre 14 a 15 metros. Tanto los taludes impermeabilizados como los
no impermeabilizados tendrán la siguiente relación 2,5H: 1V sobre el talud de aguas arriba, y 2H:1V
sobre el talud de aguas abajo.
 El TSF delimitará una superficie aproximadamente horizontal a impermeabilizar del orden de las 33 Ha.,
en la Etapa inicial, y de 53 Ha. en su Etapa final.
Los Estudios que se realizaron tienen por objetivo determinar la información necesaria para el diseño a nivel
de Ingeniería de Detalles de las obras, tanto al nivel de formulación de caracterizaciones y modelos
conceptuales, como de determinación y definición de parámetros apropiados para el diseño.
Específicamente los Estudios procurarán:
 Caracterizar desde el punto de vista mecánico e hidráulico el área de cimentación de los taludes de
cierre del TSF y sus estribos.
 Caracterización mecánica e hidráulica de los materiales de construcción del cuerpo de los terraplenes de
los taludes de cierre.
 Identificación y caracterización mecánica e hidráulica de los suelos finos de baja permeabilidad a incluir
en la capa impermeable de aguas arriba de los terraplenes de cierre.
 Caracterización de los suelos integrantes del fondo aproximadamente plano del dique de relaves.
 Caracterización mecánica e hidráulica de los suelos directamente relacionados con la construcción del
estanque, el canal y las obras puntuales integrantes del Sistema de Desvío.
 Caracterización mecánica de las potenciales canteras.

SECCIÓN 2.0 – ESTUDIOS GEOLÓGICOS
En el sector del Dique de Relaves se realizó un relevamiento geológico a fin de contar con una descripción
general de las características y procesos geológicos que se observan en ese lugar.
El reconocimiento geológico se realizó con anterioridad a la refracción sísmica, los sondeos y calicatas de la
campaña geotécnica.
De este modo, a partir de un reconocimiento geológico general, se definió la ubicación y objetivos de las
investigaciones geofísicas y se tuvo una primera comprensión general de las principales características del
terreno.
Las características que se estudiaron son las siguientes:
 Zonas con suelos finos de baja permeabilidad.

 Cursos de agua si existieran.
 Tipos de roca.
 Zonas de contactos, fallas-diaclasas, meteorización, etc.
 Minerales visibles presentes en las rocas y en los suelos.
 Tipos de suelos y materiales sueltos.
 Eventuales zonas con riesgo de subsidencia.
 Procesos que han dado origen y que estarían dominando las posibles respuestas de las distintas
unidades y componentes del terreno.
 Estimación de espesores y posibles situaciones de interés tales como: presencia de materiales
dinámicamente inestables, de materiales solubles, de materiales friables, de materiales de
permeabilidades muy altas o muy bajas, etc.
El informe geológico está plasmado en el Apéndice A del presente documento. En el cuál se arriba a las
siguientes conclusiones:
 El área donde se proyecta la construcción del TSF presenta rocas que poseen escasa a nula alteración,
así como tampoco han sido modificadas estructuralmente, por lo que pueden considerarse aptas para la
construcción de la presa, siendo la riolita del sur de muy buena calidad.
 Los lineamientos observados en la imagen satelital Ikonos no presentan ningún rasgo en superficie,
aunque podrían estar ocultos en el subsuelo, por eso se recomienda hacer una línea sísmica adicional
que cruce estos lineamientos.
 En lo que respecta a la prospección de arcillas, para colocarlas como base de la geomembrana del dique
de colas, el estrato de arcilla blanca con abundante grava carece de interés para ser considerado con
estos fines, mientras que se recomienda recolectar muestras para ensayo de las arcillas en la laguna
seca y así poder definir sus aptitudes mecánicas para el emplazamiento de la geomembrana. Podrían
prospectarse además aquellos sectores en donde se detecte mayor alteración argílica, debido a que
podrían encontrarse arcillas que cumplan en cantidad y propiedades con los fines buscados.

SECCIÓN 3.0 – ESTUDIOS GEOFÍSICOS – SÍSMICA DE REFRACCIÓN
El Estudio Geofísico tuvo como objetivo principal, el de definir los espesores de los estratos que componen
los depósitos aluviales, junto a los espesores de roca descomprimida o alterada.
El estudio Geofísico se llevó a cabo de acuerdo a la configuración indicada en el plano 13920408PL-001

(Desarrollados durante la Ingeniería Básica).
Se realizaron las siguientes investigaciones:
 Una sucesión de tres perfiles “principales” o “longitudinales” de sísmica de refracción con medición de
velocidades de onda de compresión (Vp), dos tomando aproximadamente 2/3 de la longitud total de los
terraplenes de cierre, más uno en medio del dique como se observa en el plano 13920408PL-001
(Desarrollados durante la Ingeniería Básica). Se obtuvieron perfiles locales de velocidad de onda de
corte Vs.
 Cuatro perfiles “secundarios” o “transversales” de sísmica de refracción con medición de velocidades de
onda de compresión (Vp). Tres de aproximadamente 150 m de longitud cada uno en la zona central de
los cierres más uno de unos 300 metros en el centro del vaso del dique. Además se obtuvieron perfiles
locales de velocidad de onda de corte Vs.
Los estudios de sísmica de refracción asociados a los estudios geológicos permiten obtener una buena
primera aproximación de los límites entre los distintos tipos de suelos, caracterizados por sus diferentes
deformaciones y permeabilidades.
En particular, los perfiles de velocidad de onda de corte aportan información muy valiosa tanto para estimar
la posible respuesta sísmica local del terreno y de los depósitos a construir, como para detectar posibles
depósitos de materiales dinámicamente inestables.
Los resultados de la Sísmica de Refracción combinados con las determinaciones de “densidad” permitieron
obtener perfiles de módulos de deformación elásticos máximos (E y G) y coeficientes de Poisson asociados.
Los resultados obtenidos a partir de este estudio se ven reflejados en el Apéndice B del presente informe.
Para mayor detalle de los perfiles y su ubicación, ver los planos:
 13920413PL-001-1 REFRACTION SEISMIC LINES-GEOPHYSICS STUDIES

 13920413PL-002-1 SEISMIC LINES 1, 2 AND 3-PROFILES
 13920413PL-003-1 SEISMIC LINES 4, 5, 6 AND 7-PROFILES

SECCIÓN 4.0 – ESTUDIOS HIDROLÓGICOS
Ante la necesidad de conocer las características hidrológicas y climatológicas de la zona de emplazamiento

para la futura construcción del dique de colas de Cerro Moro, se encaró un estudio para cumplir con este
objetivo.
Entre las tareas generales para poder cumplir con tal objetivo, se debieron desarrollar las siguientes
actividades:
 Recopilación de antecedentes y trabajos relacionados con la temática del estudio, principalmente

informes o documentos realizados en la región.
 Conocer sobre la base de datos existentes y con la mayor precisión posible, las características
hidrometeorológicas de la región, en particular las variables que permiten la caracterización climática del
área según distintas clasificaciones.
 Establecer el tipo, magnitudes y distribuciones espaciales y temporales de las precipitaciones,
principalmente las proclives a generar eventos lluvia-escorrentía.
 Determinar mediante tratamiento estadístico de registros pluviométricos, la Precipitación Máxima
Probable (PMP) correspondiente a diferentes períodos de retorno.
 Calcular sobre la base de las PMP predeterminadas, las intensidades máximas probables
correspondientes a distintas duraciones de las lluvias y para diversas recurrencias.
 Obtención de curvas Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF).
Los resultados obtenidos a partir de este estudio se ven reflejados en el Apéndice C del presente informe.

SECCIÓN 5.0 – ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
La campaña geotécnica inicial se desarrolló durante el mes de diciembre de 2013 y en noviembre de 2014
se realizó un complemento de la misma, ambas con el objetivo principal de investigar el área para la futura
construcción del dique de colas de Cerro Moro – Etapas inicial y final. La localización de sondeos y
calicatas, se efectuó a partir de los resultados parciales producidos por el estudio geológico y el estudio de
sísmica de refracción; así como la topografía y otros antecedentes. De este modo se localizaron:
 Seis (6) sondeos: para el estudio de las zonas más críticas de los terraplenes de cierre de la etapa
básica inicial.
 Veintinueve (29) calicatas: para el estudio y caracterización geotécnica de los materiales superficiales.
 Dieciséis (16) calicatas complementarias en la zona del TSF.
 Seis (6) calicatas complementarias en la zona de las canteras de áridos.
La localización de las calicatas y los sondeos de la primera etapa pueden apreciarse en el cuadro 5-1 y
cuadro 5-2 y los de la etapa complementaria en el cuadro 5-3. Para mayor detalle de su ubicación, ver los
planos:
 13920413PL-004-1 BORINGS AND PITS-PLANTS

 13920413PL-005-1 TEST PITS AND BORE HOLE-SECTION
 13920413PL-006-1 TEST PITS AND BORE HOLE-SECTION
 13920413PL-007-1 (SHEET 1 OF 2) TEST PITS AND BORE HOLE-SECTION
 13920413PL-007-1 (SHEET 2 OF 2) TEST PITS AND BORE HOLE-SECTION
Cuadro 5-1
Coordenadas calicatas
Coordenadas Elevación
Zona Calicatas
Norte Este (m.s.n.m.)
CA-01 4.665.367 2.675.310 55

CA-1.5 4.665.321 2.675.392 72
CA-02 4.665.425 2.675.517 62
Dique
CA-2.5 4.665.454 2.675.632 68
CA-2.8 4.665.495 2.675.696 63
CA-03 4.665.589 2.675.692 67
CA-04 4.665.755 2.675.568 70
CA-05 4.665.895 2.675.476 70
CA-06 4.665.968 2.675.222 60
CA-07 4.665.959 2.675.181 58
CA-08 4.665.839 2.675.004 65

Vaso
CB-01 4.665.474 2.675.033 66
CB-02 4.665.492 2.675.299 57
CB-03 4.665.547 2.675.496 60
CB-04 4.665.700 2.675.461 62
CB-05 4.665.678 2.675.373 58

Zona Calicatas
CB-06 4.665.593 2.675.292 57
CB-07 4.665.739 2.675.078 64
CB-08 4.665.783 2.674.988 68
CB-09 4.665.761 2.675.229 58
CB-10 4.665.777 2.675.324 62
CB-11 4.665.853 2.675.169 59
CB-12 4.665.860 2.675.340 62
CC-04 4.666.064 2.674.975 59
CD-01 4.666.904 2.677.081 56

Canteras
CD-02 4.666.920 2.676.905 56
Arcilla
CD-03 4.664.212 2.678.084 49
Canteras CD-04 4.666.976 2.671.604 154

Áridos
CD-05 4.670.280 2.674.421 148
Cuadro 5-2
Coordenadas sondeos
Zona Sondaje
SO-01 4.665.292 2.675.153 65

Dique
Sureste & SO-02 4.665.315 2.675.286 52
Suroeste
SO-03 4.665.386 2.675.507 57
SO-04 4.665.933 2.675.051 63
Vaso SO-05 4.665.953 2.675.160 56
SO-06 4.665.979 2.675.284 63
Cuadro 5-3
Coordenadas calicatas complementarias
Zona Calicatas
A-04 4.665.613 2.675.564 58

Dique
A-05 4.665.281 2.675.287 51
A-01 4.666.008 2.675.094 56
A-02 4.666.047 2.675.193 59
Vaso A-03 4.666.016 2.675.325 68
A-06 4.665.901 2.674.964 63
B-01 4.665.878 2.675.282 58

Zona Calicatas
B-02 4.665.773 2.675.430 59
B-03 4.665.554 2.675.383 53
B-04 4.665.431 2.675.177 57
B-05 4.665.608 2.675.064 57
B-06 4.665.677 2.675.240 53
C-01 4.666.182 2.674.985 58
C-02 4.665.996 2.674.801 59
C-03 4.665.964 2.674.538 64
C-04 4.665.810 2.674.747 67
Cantera CANT1-C-1-M-1 4.670.344 2.674.362 147

Áridos
inactiva CANT1-C-9-M-2 4.669.947 2.673.900 140
CANT2-C-1-M-1 4.667.046 2.671.576 140
Cantera CANT2-C-2-M-2 4.667.008 2.671.570 150

Áridos activa
CANT2-C-3-M-3 4.666.972 2.671.455 151
CANT2-C-4-M-4 4.666.894 2.671.405 147
Cabe señalar que dichas coordenadas fueron medidas a través de un GPS con precisión de 5 m, modelo
Garmin Etrex H. Ilustración 5-1.
Ilustración 5-1. Equipo GPS, para toma

de coordenadas (Imagen ilustrativa)
Para la realización de las calicatas iniciales, se contó con la ayuda de una retroexcavadora modelo JCB 3C
y para la etapa complementaria una retroexcavadora CAT 320C, ambas provistas por la Minera, tal como se
observa en la ilustración 5-2. En el caso de los sondeos, se desarrollaron con un equipo de perforación
modelo Boart Longyear DB 520, provisto por la empresa Geoservice, quien estuvo a cargo del manejo de
dicho equipo. En la ilustración 5-3 se puede observa una imagen del equipo empleado para los sondeos.

Ilustración 5-2. Equipos de excavación
Ilustración 5-3. Equipo de perforación
5.1 DESCRIPCIÓN DE TAREAS

5.1.1 Sondeos
La ubicación de los seis (6) sondeos se eligió en correspondencia con las márgenes y puntos medios de
la zona de cierres de la etapa básica inicial (Taludes). En la ilustración 5.1-1, se observa la disposición
de los sondeos.
Se realizó la identificación del tipo de roca, el perfil litológico y la clasificación RMR de los macizos,
además de la toma de fotografías continuas.
También se realizaron ensayos Lugeon y STP en diferentes profundidades.
Durante la perforación de los sondeos se realizaron las siguientes actividades:
 Recuperación continúa de testigos de sondaje.

 Descripción de la estratigrafía encontrada en la columna el sondaje.

 Ensayos tipo Lugeon cada 5 m.
 Ensayos SPT en suelos o rocas homologables a suelos desde el punto de vista de su probable
respuesta ingenieril.
 Clasificación de Bieniawski - RMR.
 Toma de fotografías.
 Control de niveles de agua, para verificar situaciones que pudieran evidenciar niveles de agua
subterránea.
5.1.2 Calicatas
Las calicatas de la etapa inicial fueron excavadas con una retroexcavadora modelo JCB 3C, donde las
profundidades promedio de las excavaciones fueron de 3 m. En las calicatas de la etapa complementaria
se utilizó una retroexcavadora CAT 320C, con la que se alcanzaron profundidades del orden de los 6 m,
donde lo permitió el techo de roca. La ubicación de las distintas calicatas puede verse ilustración 5.1.2-1.
Se excavaron los siguientes grupos de calicatas con los objetivos que se indican:
 Para el sector del cierre se ejecutaron ocho (8) calicatas con profundidades que variaron entre 0,5 y
3,0 m de profundidad, dependiendo de la profundidad del techo de roca.
 Para el sector del vaso del dique (de deposición de relaves o TSF), se ejecutaron treinta y dos (32)
calicatas de 2,0 a 6,0 m de profundidad, dependiendo igualmente de la profundidad de la roca.
 Para los sectores de potenciales canteras de material de baja permeabilidad (arcilloso), se realizaron
tres (3) calicatas de 3,0 m de profundidad.
 De las canteras de áridos utilizadas por Estelar como posibles canteras de relleno estructural para las
obras del dique, se extrajeron dos (2) muestras superficiales de las mismas en la etapa inicial de los
estudios. En la etapa complementaria se ejecutaron dos (2) calicatas en la cantera que se encuentra
inactiva y cuatro (4) en la cantera activa, con profundidades cercanas a los 5,0 m.
En el cuadro 5.1-1 se observa un resumen de la información descripta anteriormente.
Cuadro 5.1-1
Resumen de Calicatas
Profundidad
Zona N° de Calicatas
aproximada (m)
Cuerpo de la Presa 8 0,5 a 3,0
Vaso del Dique o TSF 32 2,0 a 6,0
Canteras de Arcilla 3 3
Canteras de Áridos 6 5
Por cada uno de los grupos de calicatas se realizaron las siguientes actividades:
 Toma de muestras (alteradas o inalteradas) de cada estrato identificado en las calicatas.

 La correspondiente identificación, rotulación y embalaje de las muestras para su posterior remisión al
Laboratorio de Geotecnia.
 Toma de fotografías y relevamiento estratigráfico del perfil.
Durante esta actividad se prestó especial atención a los siguientes aspectos:
 Tipo y naturaleza de los materiales observados en cada tramo o sector.

 Espesores y formas de las distintas capas o estratos. Variaciones laterales de los mismos.
 Presencia de bloques o clastos singulares.
 Tamaños máximos y forma de las partículas gruesas.
 Coloraciones.
 Dominancia de matriz o clastos.
 Presencia y tipo de cementación, materia orgánica y otras particularidades.
Ilustración 5.1.2-1. Ubicación de calicatas y sondeos. (ver Plano 13920413PL-004-1)
5.2 PLAN DE INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS DE CAMPO Y LABORATORIO

En la siguiente sección se indica el plan de investigaciones geotécnicas de campo y laboratorio realizados
para el estudio de la zona de emplazamiento del dique de colas del Proyecto Cerro Moro.

En el caso de las muestras obtenidas de las calicatas, sólo se les efectuaron ensayos geotécnicos de
laboratorio. Por otro lado, a las muestras obtenidas de los sondeos se les efectuaron ensayos de campo
según se describe a continuación.
En el cuadro 5.2-1 se observa el plan de investigaciones geotécnicas de laboratorio de la etapa inicial de

investigación y en el cuadro 5.2-2 se observa el plan de investigaciones geotécnicas de laboratorio de la
etapa complementaria. Por otro lado, en el cuadro 5.2-3 se observa el plan de investigaciones geotécnicas
de campo de los sondeos.
Cuadro 5.2-1
Plan de Investigaciones geotécnicas de laboratorio – Calicatas etapa inicial
Designación Ensayos
unidim. 3ciclos
Sales Solubles
Consolidación
Granulometría
Permeabilidad
Proctor T99 o
Contenido de
Corte directo
pasante #10
carbonatos
35o100mm
Específica
Límites de
Gravedad
Humedad
Densidad
Atterberg
cloruros,
Sulfatos,
Muestra
Calicata
Triaxial
ZONA
SUCS
T180
CA1-1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1
CA-01
CA1-2 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0
CA-1.5 CA1.5 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
CA-02 CA2 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0
Dique
CA-2.5 CA2.5 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
CA-2.8 CA2.8 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0
CA3-1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0
CA-03
CA3-2 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0
CA4-1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1
CA-04
CA4-2 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0
CA5-1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CA-05
CA5-2 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CA-06 CA6 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0
CA-07 CA7 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
CA-08 CA8 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0
CB-01 CB1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Vaso
CB-02 CB2 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CB-03 CB3 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CB-04 CB4 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CB5-1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0
CB-05
CB5-2 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CB6-1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0
CB-06
CB6-2 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1
CB-07 CB7 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

unidim. 3ciclos
Sales Solubles
Consolidación
Granulometría
Permeabilidad
Proctor T99 o
Contenido de
Corte directo
pasante #10
carbonatos
35o100mm
Específica
Límites de
Gravedad
Humedad
Densidad
Atterberg
cloruros,
Sulfatos,
Muestra
Calicata
Triaxial
ZONA
SUCS
T180
CB-08 CB8 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CB9-1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0
CB-09
CB9-2 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0
CB10-1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0
CB-10
CB10-2 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CB11-1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CB-11 CB11-2 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CB11-3 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0
CB-12 CB12 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
CC-04 CC4 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1
CD1-1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0
CD-01
CD1-2 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
Canteras Sin
CD-02 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Arcilla muestra
CD3-1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0
CD-03
CD3-2 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
CD-04 CD4 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1
Canteras
Áridos
CD-05 CD5 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Cuadro 5.2-2
Plan de Investigaciones geotécnicas de laboratorio – Calicatas Complementarias
Triaxial CU con
Densidad mesa
Triaxial UU con
Sales Solubles
Granulometría
permeabilidad
permeabilidad
Proctor T99 o
Contenido de
Hidrometría
carbonatos
Específica
Límites de
Gravedad
vibratoria
Humedad
Densidad
Atterberg
cloruros,
Sulfatos,
Muestra
Calicata
ZONA
SUCS
T180
A-4-1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
A-4-2 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1
A-04
Dique A-4-3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
A-4-4 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0
A-05 A-5-1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0
Vaso A-01 A-1-1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Triaxial CU con
Densidad mesa
Triaxial UU con
Sales Solubles
Granulometría
permeabilidad
permeabilidad
Proctor T99 o
Contenido de
Hidrometría
carbonatos
Específica
Límites de
Gravedad
vibratoria
Humedad
Densidad
Atterberg
cloruros,
Sulfatos,
Muestra
Calicata
ZONA
SUCS
T180
A-1-2 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
A-1-3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
A-1-4 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0
A-02 A-2-1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
A-3-1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
A-03 A-3-2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
A-3-3 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
A-06 A-6-1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
B-1-1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B-01 B-1-2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B-1-3 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0
B-2-1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B-02
B-2-2 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
B-3-1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B-03 B-3-2 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1
B-3-3 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0
B-4-1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B-04
B-4-2 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0
B-05 B-5-1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
B-6-1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
B-6-2 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1
B-06
B-6-3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B-6-4 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0
C-01 C-1-1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
C-2-1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
C-02 C-2-2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
C-2-3 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
C-03 C-3-1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
C-04 C-4-1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Cantera CANT1-
Cantera N°1-Cant. 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1
C-1-M-1
Áridos Inact.-Mat.
inactiva Relleno CANT1-
1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1
Estructural C-9-M-2

Triaxial CU con
Densidad mesa
Triaxial UU con
Sales Solubles
Granulometría
permeabilidad
permeabilidad
Proctor T99 o
Contenido de
Hidrometría
carbonatos
Específica
Límites de
Gravedad
vibratoria
Humedad
Densidad
Atterberg
cloruros,
Sulfatos,
Muestra
Calicata
ZONA
SUCS
T180
CANT2-
1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1
C-1-M-1
Cantera
N°2-Cant. CANT2-
Cantera 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1
Activa- C-2-M-2
Áridos
Mat. CANT2-
activa 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1
Relleno C-3-M-3
Estructural
CANT2-
1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1
C-4-M-4
Cuadro 5.2-3
Plan de ensayos geotécnicos de campo-Sondeos
SPT Lugeon RMR
Zona Sondeo
(Cantidad) (Cantidad) (Cantidad)
SO-01 1 3 1
Dique
Sureste & SO-02 3 3 1
Suroeste
SO-03 0 5 1
SO-04 0 5 1
Vaso SO-05 3 4 1
SO-06 1 5 1
5.3 RESULTADOS GEOTÉCNICOS

En este apartado se presenta en los cuadros 5.3-1; 5.3-2 y 5.3-3 un resumen con los resultados obtenidos
de las distintas investigaciones geotécnicas realizadas, según se indicó en el apartado 5.2.
En los Apéndices D, E y F se pueden encontrar los resultados de los ensayos geotécnicos de campo y
laboratorio, junto a un registro fotográfico de la campaña geotécnica. Además se presentan una serie de
ilustraciones con los resultados geotécnicos obtenidos.
Un resumen con todos los resultados de laboratorio, se puede ver en la Tabla 2.4.6 y Tabla 2.4.7.

Cuadro 5.3-1
Resultados geotécnicos de laboratorio - calicatas
RESULTADOS DE ENSAYOS
Humedad (ASTM
Alcalinidad (SMEWW-APHA2320B)
Cloruros (ASTM D512-Método B)
Permeabilidad Carga Constante
Sales Solubles (VN E18-89)

D-2216)
Distribución Próctor Corte
Sulfatos(ASTM D516-90)
Densidad (ASTM Consolidación Triaxial CU (ASTM
Granulométrica Límites Atterberg Estándar Directo(ASTM
D-4531) (ASTM D2435) D4767)
PROF.
N° de Muestras
(ASTM D-422) (ASTM D-698) D3080)
(ASTM D-5084)
Calicatas
Gs(ASTM D 854)
Clasif. USCS
Humedad Óptima
Peso Unitario
Húmedo
Natural
Grava
Arena
Seco
máx.
Fino
LL(1)
LP(2)
IP(3)
Cc Cv C f C' f'
Grados Grados
(m) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (kN/m³) (kN/m³) (%) (kN/m³) (%) (cm/s) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (kN/m2) (kN/m2)
sexages. sexages.
1,40E-
CA7 0,5-3,0 0,2 29,7 70,1 44,6 18 26,6 2,72 CL 22,38 20,20 10,8 18,60 12 4100 Interferente 67 7 0,13 0,03 75,6 7,1 0,1 2,2
08
CA-07
CA7* 0,5-3,0 0 2,74 - 22,49 20,30 10,8
8,70E-
CA-06 CA6 0,5-3,5 1,1 37,8 61,1 49,4 18,6 30,8 CL 22,43 20,10 11,6 18,20 13 23,6 7,1
08
CB11-1 0,2-1,0 1,8 55,4 42,8 29,1 19,8 9,3 SC
CB11-2 1,0- 2,0 NO SE PUDO EFECTUAR - ROCA ROCA
CB-11
CB11-3 2,0-4,0 NO SE PUDO EFECTUAR - ROCA ROCA 25,64 24,10 6,4
CB11-
2,0-4,0 NO SE PUDO EFECTUAR - ROCA ROCA 26,17 24,60 6,4
3*
CB-12 CB12 0,7-3,5 0,2 40,5 59,3 60,9 23 37,9 CH
CA5-1 0,3-1,5 27,6 52,9 19,5 25,7 19,8 5,9 2,66 SC-SM 7,1
CA-05
CA5-2 1,5-3,0 2,4 35,2 62,4 52,7 22,7 30 CH 11,8
2,40E-
CA-04 CA4-1 0,3-0,8 40 47,5 12,5 33,1 24,2 8,9 SC 19,40 10,6 1200 40 378 87 31,4 51,3
05

Humedad (ASTM

D-2216)
D-4531) (ASTM D2435) D4767)
PROF.
N° de Muestras
(ASTM D-422) (ASTM D-698) D3080)
(ASTM D-5084)
Calicatas
Gs(ASTM D 854)
Clasif. USCS
Humedad Óptima
Peso Unitario
Húmedo
Natural
Grava
Arena
Seco
máx.
Fino
LL(1)
LP(2)
IP(3)
Cc Cv C f C' f'
Grados Grados
sexages. sexages.
CA4-2 0,8-2,6 9,7 28,9 61,4 59 19,6 39,4 CL 12,5 18,40 12,9 63,6 41,2
CA3-1 0,2-0,6 0,3 67,5 32,2 34,9 19,8 15,1 2,67 SC 17,60 16 51,3 66,0
CA-03
CA3-2 0,6-3,0 35,3 25,5 39,2 34,9 19,8 15,1 2,7 SC 12,6 18,10 12,9 70,7 7,1
CA-02 CA2 0,3-4,0 100 0 2,66 23,16 22,10 4,8
CA-2.5 CA2-5 0,3-4,0 100 0
CA-2.8 CA2-8 1,2-3,0 2,3 22,4 75,3 58,1 38,8 19,3 CH 22,72 20,30 11,9 18,60 13,3
CA-1.5 CA1-5 0,2-0,7 33,1 54,1 12,8 40,1 25,3 14,8 2,66 SC 23,38 21,10 10,8
CB-03 CB3 0,4-2,50 16,2 34,2 49,6 47,1 27,9 19,2 SC
CB-02 CB2 0,2-2,0 58,3 20,3 21,4 43,9 23 20,9 GC
CB-01 CB1 0,45-0,7 72,2 16,3 11,5 37,5 19,2 18,3 GP-GC
CB-07 CB7 0,3-0,4 92,3 6 1,7 31,4 21,1 10,3 GW
CB-08 CB8 0,4-1,0 52,1 26,8 21,1 39,3 22,4 16,9 GC

Humedad (ASTM

D-2216)
D-4531) (ASTM D2435) D4767)
PROF.
N° de Muestras
(ASTM D-422) (ASTM D-698) D3080)
(ASTM D-5084)
Calicatas
Gs(ASTM D 854)
Clasif. USCS
Humedad Óptima
Peso Unitario
Húmedo
Natural
Grava
Arena
Seco
máx.
Fino
LL(1)
LP(2)
IP(3)
Cc Cv C f C' f'
Grados Grados
sexages. sexages.
0,40-
CA-08 CA8 33,1 48,3 18,6 34,2 18,9 15,3 SC 23,37 21,80 7,2 19,00 12,2 29,8 14,0
1,70
0,20- 1,30E-
CC-04 CC4 47,2 45 7,8 22,7 N/PLAST. N/PLAST. 2,66 GP-GM 2,44 22,40 8,6 19,60 11,25 2000 6 106 182
0,60 06
0,10- 1,70E-
CB9-1 1,6 71,6 26,8 23,9 N/PLAST. N/PLAST. SM 0,00 18,40 14 1400 41,3 48,4
0,65 06
CB-09
0,65-
CB9-2 2,4 10,4 87,2 59,4 22,4 37 2,7 CH 20,31 16,50 23,1 1500 0,18 0,05
1,60
0,30-
CB10-1 8,1 72,5 19,4 22,1 N/PLAST. N/PLAST. SM 19,00 12,9
1,40
CB-10
1,40-
CB10-2 2,6 61,1 36,3 40,7 20,1 20,6 SC
1,70
0,50-
CB-04 CB4 6,2 12,1 81,7 61,6 23 38,6 CH
2,50
0,20-
CB5-1 3 41,2 55,8 51,9 20,8 31,1 CH
0,60
CB-05
0,60-
CB5-2 3,2 61 35,8 31,8 20 11,8 SC
1,30
CB6-1 0,20-1,0 20 64,5 15,5 28 20,6 7,4 SC
CB-06
CB6-2 1,0-1,50 24,7 57,6 17,7 31 12,5 18,5 SC 8 1,10E+03 Interferente 7 67
2,40E-
CA-01 CA1-1 0,30-1,0 20,7 64,7 14,6 26,5 19,3 7,2 2,65 SC 11,3 19,30 8,7 900 12 62 66 90,1 68,2
05

Humedad (ASTM

D-2216)
D-4531) (ASTM D2435) D4767)
PROF.
N° de Muestras
(ASTM D-422) (ASTM D-698) D3080)
(ASTM D-5084)
Calicatas
Gs(ASTM D 854)
Clasif. USCS
Humedad Óptima
Peso Unitario
Húmedo
Natural
Grava
Arena
Seco
máx.
Fino
LL(1)
LP(2)
IP(3)
Cc Cv C f C' f'
Grados Grados
sexages. sexages.
CA1-2 1,0-1,20 100 0 2,71 22,91 21,10 8,6 1400
CD1-1 0,0-1,0 3 13,4 83,6 45,1 16,1 29 2,71 ML 1,89 14,60 29,1 15,40 23,2 2900 3,1 5,5
CD-01
CD1-2 1,0-1,80 0,2 5 94,8 50,9 28,6 22,3 CH 1,76 13,20 33,8
Sin
CD-02 CD2 100 0
muestra
CD3-1 0,20-1,0 0 1,8 98,2 42,6 21,9 20,7 2,67 CL 18,53 16,50 12,3 15,60 23,5 0,23 0,03 4,4 7,2
CD-03
CD3-2 1,0-2,20 9 23,5 67,5 38,8 18 20,8 CL 20,74 18,60 11,5
9,70E-
CD-04 CD4 - 57,7 40,1 2,2 22,4 No plástico No plástico GP 0,00 21,20 3,7 Interferente 144 54 21,5 48,4
05
CD-05 CD5 - 59,6 33,7 6,7 19,2 No plástico No plástico GW-GM 21,60 6 24,0 48,4
Nota: 1-Interferente: La muestra contiene sustancias que impiden la cuantificación del analito

Cuadro 5.3-2
Resultados geotécnicos de laboratorio - calicatas complementarias
Humedad (ASTM

D-2216)
Distribución Proctor Hidrometría
Densidad (ASTM Triaxial UU (ASTM Triaxial CU (ASTM
Granulométrica Límites Atterberg Estándar (ASTM D152-
D-4531) D4767) D4767)
PROF.
Densidad (max)
N° de Muestras
(ASTM D-422) (ASTM D-698) H)
(ASTM D-5084)
(ASTM D-4253)
Calicatas
Gs(ASTM D 854)
Clasif. USCS
Humedad Óptima
Peso Unitario
Húmedo
Natural
Arcilla
Grava
Arena
Seco
Limo
máx.
Fino
LL(1)
LP(2)
IP(3)
C  C' '
Grados Grados
(m) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (kN/m³) (kN/m³) (%) (kN/m³) (%) (cm/s) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (kN/m³) (%) (%) (kN/m2) (kN/m2)
sexages. sexages.
A-4-1 0,50-1,30
A-4-2 1,30-2,40 0,0 15,8 84,2 43 20 23 2,70 CL 22,8 20,6 10,7 19,5 9,6 3950 450 <100
A-04
A-4-3 2,40-4,30
A-4-4* 0,50-1,30 0,0 4,0 96,0 66 18 48 CH 19,6 16,6 18,1 4,8E-08 68 28 35,0 5,0
A-05 A-5-1 0,15-0,50 0,0 46,5 53,5 35 23 12 2,62 CL 17,2 15,2 3,5E-07 183,0 27,0
A-1-1 0,30-0,65
A-1-2 0,65-1,95 0,0 20,7 79,3 47 18 29 CL
A-01
A-1-3 1,95-2,90
A-1-4* 1,95-2,90 0,0 25,6 74,4 52 19 33 CH 20,0 17,9 12,0 4,6E-07 53 24 105,0 22,0
A-02 A-2-1 0,15-1,90 0,0 28,7 71,3 43 22 21 CL
A-03 A-3-1 0,15-1,20

Humedad (ASTM

D-2216)
D-4531) D4767) D4767)
PROF.
Densidad (max)
N° de Muestras (ASTM D-422) (ASTM D-698) H)
(ASTM D-5084)
(ASTM D-4253)
Calicatas
Gs(ASTM D 854)
Clasif. USCS
Humedad Óptima
Peso Unitario
Húmedo
Natural
Arcilla
Grava
Arena
Seco
Limo
máx.
Fino
LL(1)
LP(2)
IP(3)
C  C' '
Grados Grados
sexages. sexages.
A-3-2 1,20-2,10
A-3-3 2,10-3,10 0,0 20,4 79,6 39 18 21 CL
A-06 A-6-1 0,20-1,20 0,0 49,1 50,9 37 17 20 CL
B-1-1 0,20-0,80
B-01 B-1-2 0,80-5,80
B-1-3* 0,80-5,80 0,0 15,2 84,8 46 17 29 CL 21,5 18,9 13,8 8,5E-09 29,6 2,8
B-2-1 0,20-2,60
B-02
B-2-2 2,60-3,60 0,0 21,6 78,4 40 18 22 CL
B-3-1 0,40-2,40
B-03 B-3-2 2,40-4,80 0,0 37,1 62,9 45 17 28 2,82 CL 21,2 19,7 8,0 20,6 8,8 5075 2140 <100
B-3-3* 0,40-2,40 0,0 29,9 70,1 51 18 33 CH 19,5 16,6 16,9 49 20
B-04 B-4-1 0,25-0,50

Humedad (ASTM

D-2216)
D-4531) D4767) D4767)
PROF.
Densidad (max)
(ASTM D-5084)
(ASTM D-4253)
Calicatas
Gs(ASTM D 854)
Clasif. USCS
Humedad Óptima
Peso Unitario
Húmedo
Natural
Arcilla
Grava
Arena
Seco
Limo
máx.
Fino
LL(1)
LP(2)
IP(3)
C  C' '
Grados Grados
sexages. sexages.
B-4-2 0,50-1,40 0,0 42,6 57,4 29 17 12 CL
B-05 B-5-1 0,30-1,00 1,7 34,1 64,2 38 22 16 CL
B-6-1 0,20-0,50 0,0 39,7 60,3 53 25 28 CH
B-6-2 0,50-2,10 0,0 19,6 80,4 52 22 30 2,71 CH 19,5 16,7 16,9 18,5 10,5 7350 5090 <100
B-06
B-6-3 2,10-3,15
B-6-4* 0,50-2,10 0,0 18,8 81,2 40 20 20 CL 18,8 16,3 15,9 2,9E-07 34 27 30,0 0,0
C-01 C-1-1 0,15-2,20 0,0 13,0 87,0 40 19 21 CL
C-2-1 0,25-0,50
C-02 C-2-2 0,50-2,00
C-2-3 2,00-3,05 0,0 26,0 74,0 37 19 18 CL
C-03 C-3-1 0,30-1,20 0,0 43,1 56,9 36 19 17 CL
C-04 C-4-1 0,30-2,70 0,0 22,3 77,7 41 21 20 CL

Humedad (ASTM

D-2216)
D-4531) D4767) D4767)
PROF.
Densidad (max)
(ASTM D-5084)
(ASTM D-4253)
Calicatas
Gs(ASTM D 854)
Clasif. USCS
Humedad Óptima
Peso Unitario
Húmedo
Natural
Arcilla
Grava
Arena
Seco
Limo
máx.
Fino
LL(1)
LP(2)
IP(3)
C  C' '
Grados Grados
sexages. sexages.
CANT1 - No
Cantera #1 - 0,00-2,00 55,3 27,3 17,4 No plastic No plastic 2,64 GM 21,2 6,0 6,3E-02 225 <100 <100 18,57
C-1 - M-1 plastic
Inactiva -
Mat. Relleno
Estructural CANT1 - No
1,00-5,20 16,4 75,1 8,5 No plastic No plastic 2,67 SP-SM 19,3 9,2 3,5E-03 150 <100 <100 17,02
C-9 - M-2 plastic
CANT2 - No
0,20-5,00 28,8 63,8 7,4 19 No plastic 2,65 SP-SM 18,6 9,3 3,4E-03 375 <100 160 17,19
C-1 - M-1 plastic
CANT2 - No
0,20-5,70 75,3 23,5 1,2 No plastic No plastic 2,61 GP 21,6 3,4 125 <100 <100 20,42
C-2 - M-2 plastic
Cantera #2 -
Activa -Mat. CANT2 - No
1,00-6,00 75,5 20,5 4,0 No plastic No plastic 2,58 GP 21,1 4,0 2,6E-03 250 <100 <100 18,47
Relleno C-3 - M-3 plastic
Estructural
CANT2 - No
1,00-6,00 68,4 27,6 4,0 No plastic No plastic 2,64 GP 21,9 4,8 325 <100 100 18,52
C-4 - M-4 plastic
CANT2- No
1,00-6,00 59,6 36,8 3,6 No plastic No plastic GP 22,0 4,7
MEZCLA plastic

Cuadro 5.3-3
Resumen de resultados geotécnicos de campo - sondeos
Recorrido (m)
Profundidad
Sondeo Teórico Real N° N° Final Compacidad Comentarios
(m)
(m) (m)
1,30-1,45 0,15
S0-01 1,45-1,60 0,15 0,05 >50 Muy densa El ensayo entre 1,45-1,60m dio rechazo a los 5cm, se cambia a trépano a 1,50m
1,60-1,75 0,15 0,15
1,00-1,15 0,15 0,15 19
1,15-1,30 0,15 0,15 26 53 Muy densa Arenas cuarzosa subredondeadas tamaño medio
1,30-1,45 0,15 0,15 27
1,45-,160 0,15 0,15 13

Densa -
S0-02 1,60-1,75 0,15 0,15 16 30 Medianamente Arenas ídem anterior, salen solo 2 tubos
Densa
1,75-1,90 0,15 0,15 14
1,90 - 2,05 0,15 0,15 22

Arenas cuarzosa subredondeadas, tamaño medio a grueso; se produce rechazo, se
2,05 - 2,20 0,15 0,11 >50 >50 Muy densa
pasa a perforar con diamantina a los 2,16m
- -
1,00-1,15 0,15 0,15 4
Medianamente
1,15-1,30 0,15 0,15 10 23 Arcillas grises plásticas
Densa
1,30-1,45 0,15 0,15 13
2,00-2,15 0,15 0,15 8
Medianamente
SO-05 2,15-2,30 0,15 0,15 7 14 Parte superior oxidada, arcillas grises y tobas
Densa
2,30-2,45 0,15 0,15 7
3,00-3,15 0,15 0,15 20
3,15-3,30 0,15 0,15 20 63 Muy densa Tobas grisáceas con óxidos de hierro
3,30-3,45 0,15 0,15 43

1,00-1,15 0,15 0,15 21
S0-06 1,15-1,30 0,15 0,15 23 50 Muy densa Tobas grisáceas-blanquecinas con óxidos de hierro
1,30-1,45 0,15 0,15 27

Ilustración 5.3-1. Familia de curvas granulométricas correspondientes a la fundación del cuerpo del dique

Ilustración 5.3-2. Familia de curvas granulométricas correspondientes a la zona central del vaso del dique

Ilustración 5.3-3. Familia de curvas granulométricas correspondientes a la zona norte del vaso del dique

Ilustración 5.3-4. Familia de curvas granulométricas correspondientes a las canteras de arcilla

Ilustración 5.3-5. Familia de curvas granulométricas correspondientes a la cantera de áridos N°1 (inactiva)

Ilustración 5.3-6. Familia de curvas granulométricas correspondientes a la cantera de áridos N°2 (activa)

Ilustración 5.3-7. Familia de límites de Attenberg – Fundación del Cuerpo del Dique

Ilustración 5.3-8. Familia de límites de Attenberg – Zona Central del Vaso del Dique

Ilustración 5.3-9. Familia de límites de Attenberg – Zona Norte del Vaso del Dique

60
BAJA MEDIA ALTA
50
CH o OH
40
Índice de Plasticidad (IP)
30
CL o OL CD1-1
CD1-2
20 CD3-1
CD3-2
MH o OH
10
CL— ML ML o OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Límite Líquido (WL)
Cantera Arcilla
Ilustración 5.3-10. Familia de límites de Attenberg-Canteras de Arcilla

SECCIÓN 6.0 – CONCLUSIONES
Las distintas campañas y estudios desarrollados en Cerro Moro, permitieron conocer en profundidad el
estado Geológico, Geotécnico e Hidrológico de la zona de emplazamiento del dique de colas, al igual que la
topografía y el peligro sísmico.
Teniendo en cuenta la información generada por los distintos estudios llevados a cabo, Geológicos-
Geotécnicos-Geofísicos-Hidrológicos, se puede concluir lo siguiente:
 Se desarrollaron los distintos estudios geotécnicos en la zona de emplazamiento, de acuerdo a lo

señalado en el plan de investigaciones geotécnicas de campo (Calicatas & Sondeos), indicado en el
apartado 5.2 del presente informe.
 Según las investigaciones de Refracción Sísmica desarrolladas en el lugar de emplazamiento del dique
de colas, se detectaron 3 unidades geológicas dominantes:
 Una primera superficial de poco espesor, 2 a 3 metros. Cuya velocidad de onda reinante es de 750
m/s., siendo un suelo suelto de arenas finas.
 Una segunda capa correspondiente a una roca con distintos grados de descompresión y
meteorización. Se observan velocidades de 1.000, 1.200, 1.500, 1.700, 1.800 y hasta de 2.000 m/s en
algunos casos, siendo de fácil excavabilidad y cuyo espesor promedio ronda los 3 metros.
 El tercer y último estrato, corresponde a una roca de buena calidad, Tobas, con velocidades de onda
variables entre 2.400 a 2.600 m/s. De acuerdo a las distintas calicatas realizadas, sólo se pudo llegar
hasta el techo de dicho estrato rocoso. Sin embargo, se lograron extraer testigos de dicho nivel
durante la ejecución de los sondeos.
 De acuerdo a los estudios Geológicos de campo, el índice RMR correspondiente a la clasificación

geomecánica de Bieniawski, arrojó que la calidad de la roca oscila entre el tipo BUENA a MEDIA (Clases
II a III). Para las profundidades comprendidas entre los 3 a 25 metros de profundidad. Por otro lado, la
calidad de roca encontrada entre los 0 a 3 m de profundidad, es del tipo MALA. Cabe señalar que la
condición del estado general del agua freática está entre LIGERAMENTE HÚMEDO a SECO.
 En el estudio Hidrológico, se pudo determinar que la superficie de la cuenca es de 2,44 km 2, (Cuenca
identificada como “muy pequeña”). El desnivel máximo encontrado es de 85,2m. Por otra parte, el valor
de precipitación media anual (PMA) es de 170 mm. De acuerdo a la densidad de la red fluvial de la
cuenca, el drenaje es bueno con cauces rectilíneos y de baja pendiente, originando un tiempo de
concentración aproximado de 56 minutos, por lo que la cuenca aportará íntegramente al escurrimiento en
un tiempo aproximado de una hora.
 De lo observado en el sitio, pueden identificarse tres sectores en la zona. En la parte baja del cauce,
puede observarse la presencia de arenas limosas en una capa que varía entre los 0.30 m a 0.70 m. Bajo
esta capa de arena hay arcillas de color blanco verdoso producto de la descomposición de las rocas,
muy plástica y con algunos granos de mayor tamaño del mismo mineral. En la ladera noreste y noroeste
se observa bajo la capa de suelo orgánico la presencia de arcilla, producto de la descomposición de las
tobas de la región. Los colores varían entre blanco y gris con tonos verdes y presencia de óxidos. La
arcilla presenta laminaciones a partir de los 1.5 m. En la ladera sureste y suroeste (cierre sur) hay roca a
poca profundidad, cerca de los cauces la roca está más alterada y se puede apreciar la aparición de
arcillas con cristales de cuarzo.
 A partir de los resultados de las investigaciones geotécnicas de laboratorio, se puede concluir con lo
siguiente:
 Se desarrollaron los ensayos geotécnicos propuestos, salvo en algunos casos en los que no pudieron
efectuarse dichos ensayos ante la falta de muestra o porque el suelo se correspondía con una roca.

 De entre los distintos suelos ensayados, se pueden identificar 3 unidades geotécnicas
predominantes, como son: Arcillas de alta o baja plasticidad, Arenas arcillosas y Gravas con limos o
arcillas.
 Las arcillas presentan valores de permeabilidad de entre 10 -5 a 10-9 cm/s, con índices de plasticidad
de entre el 25% al 60 %. De acuerdo a los ensayos de consolidación, las arcillas fueron clasificadas
como sobre consolidadas
 Los ensayos Próctor arrojaron valores de densidad seca de 19 kN/m³ con humedades óptimas del
12% al 13%, en promedio, para las arcillas. En el caso de las arenas, se arrojaron valores de
densidad seca de 21 kN/m³ con humedades óptimas del 6%, en promedio. Para mayor detalle ver
sección 5.0 del presente informe.
 El contenido de sales solubles esta entre el 1% a 1,5 % para los suelos identificados. Mientras que
las gravedades especificas están en alrededor del 2,6 a 2,7.
 Según los resultados de los ensayos de corte directo y triaxiales, las arcillas presentan valores de
cohesión variables (promedio 29 kN/m²), con un ángulo de fricción promedio de 1,5 grados. En cuanto
a las gravas, el ángulo de fricción es de 33 grados.
 De acuerdo a los distintos estudios realizados para dicho proyecto, considerando los aspectos
geológicos, geotécnicos, geofísicos e hidrológicos, KP considera como apto al sector de
emplazamiento del proyecto.

SECCIÓN 7.0 – CERTIFICACIÓN
Este informe fue preparado y aprobado por los siguientes profesionales:
LUIS LEANDRO RIVERA

Yamana Gold S.A. – Estelar Resources LTD
BRIARDO PACHECO
Project Engineer
ALEJANDRO DEMONTE
General Manager
Este informe fue preparado por Knight Piésold Argentina Consultores S.A. para YAMANA GOLD S.A .- ESTELAR
RESOURCES LTD. La información contenida en este documento refleja el mejor juicio de Knight Piésold S.A., en base a los
antecedentes disponibles al momento de su preparación. Cualquier uso de este informe por parte de terceros, o cualquier
decisión tomada en base a la información incluida en este informe, es de su exclusiva responsabilidad. Knight Piésold S.A. no
acepta ninguna responsabilidad por daños que pudieran ocurrir a terceros a consecuencia de decisiones o acciones tomadas
en base a este informe. Este informe es un documento numerado y controlado. Cualquier reproducción de este informe no está
sujeta a controles y puede que no corresponda a la revisión más reciente.
This report was prepared by Knight Piésold Argentina Consultores S.A. for the account of YAMANA GOLD S.A.-ESTELAR
RESOURCES LTD. The material in it reflects Knight Piésold’s best judgement in light of the information available to it at the
time of preparation. Any use which a third party makes of this report, or any reliance on or decisions to be made based on it, is
the responsibility of such third parties. Knight Piésold S.A. accepts no responsibility for damages, if any, suffered by any third
party as a result of decisions made or actions, based on this report. This numbered report is a controlled document. Any
reproductions of this report are uncontrolled and may not be the most recent revision.


13920409IF-1 Informe Estudios Básicos

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

13920409IF-1 Informe Estudios Básicos

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

INF

YAMANA GOLD S.A. – ESTELAR RESOURCES LTD

INGENIERÍA DE DETALLE DE TSF

YAMANA GOLD S.A. – ESTELAR RESOURCES LTD

Revisión Descripción Fecha Elabora Revisa Aprueba

Knight Piésold Argentina Consultores S.A.

SECCIÓN 1.0 – INTRODUCCIÓN 1

SECCIÓN 2.0 – ESTUDIOS GEOLÓGICOS 4

SECCIÓN 3.0 – ESTUDIOS GEOFÍSICOS – SÍSMICA DE REFRACCIÓN 5

SECCIÓN 4.0 – ESTUDIOS HIDROLÓGICOS 6

SECCIÓN 5.0 – ESTUDIOS GEOTÉCNICOS 7

SECCIÓN 6.0 – CONCLUSIONES 36

SECCIÓN 7.0 – CERTIFICACIÓN 38

Tabla 2.4-6. Rev.0 Resumen Ensayos Geotécnicos – Campaña 1

Apéndice A Estudios Geológicos

PROYECTO CERRO MORO ME201-00392/04

SECCIÓN 1.0 – INTRODUCCIÓN

Ilustración 1-1. Ubicación del área del proyecto Cerro Moro

PROYECTO CERRO MORO ME201-00392/04

También se tomaron en consideración aspectos cuantitativos, considerando la capacidad requerida, el

 Estudios topográficos (proporcionados por Estelar Resources Limited (Estelar))

1.2 ESTUDIOS ESPECÍFICOS

Las obras a las que se dirigen los estudios son principalmente:

PROYECTO CERRO MORO ME201-00392/04

Específicamente los Estudios procurarán:

PROYECTO CERRO MORO ME201-00392/04

Las características que se estudiaron son las siguientes:

 Zonas con suelos finos de baja permeabilidad.

PROYECTO CERRO MORO ME201-00392/04

El estudio Geofísico se llevó a cabo de acuerdo a la configuración indicada en el plano 13920408PL-001

Se realizaron las siguientes investigaciones:

Para mayor detalle de los perfiles y su ubicación, ver los planos:

 13920413PL-001-1 REFRACTION SEISMIC LINES-GEOPHYSICS STUDIES

PROYECTO CERRO MORO ME201-00392/04

Ante la necesidad de conocer las características hidrológicas y climatológicas de la zona de emplazamiento

 Recopilación de antecedentes y trabajos relacionados con la temática del estudio, principalmente

PROYECTO CERRO MORO ME201-00392/04

 13920413PL-004-1 BORINGS AND PITS-PLANTS

CA-01 4.665.367 2.675.310 55

CA-04 4.665.755 2.675.568 70

CA-05 4.665.895 2.675.476 70

CA-06 4.665.968 2.675.222 60

CA-07 4.665.959 2.675.181 58

CA-08 4.665.839 2.675.004 65

CB-02 4.665.492 2.675.299 57

CB-03 4.665.547 2.675.496 60

CB-04 4.665.700 2.675.461 62

CB-05 4.665.678 2.675.373 58

PROYECTO CERRO MORO ME201-00392/04

CB-06 4.665.593 2.675.292 57

CB-07 4.665.739 2.675.078 64

CB-08 4.665.783 2.674.988 68

CB-09 4.665.761 2.675.229 58

CB-10 4.665.777 2.675.324 62

CB-11 4.665.853 2.675.169 59

CB-12 4.665.860 2.675.340 62

CC-04 4.666.064 2.674.975 59

CD-01 4.666.904 2.677.081 56

Canteras CD-04 4.666.976 2.671.604 154

SO-01 4.665.292 2.675.153 65

SO-04 4.665.933 2.675.051 63

Vaso SO-05 4.665.953 2.675.160 56

SO-06 4.665.979 2.675.284 63