PROCESO CAUTELAR (PROVIDENCIAS CAUTELARES)

Son situaciones que nacen del juicio ordinario que no cambiarán; son presupuestos procesales
iniciales, son los requisitos para iniciar un proceso.

 Aplicar supletoriamente el proceso ordinario: “Obedecer las normas del proceso ordinario,
que el proceso concreto que estoy viendo no lo contempla”. “Aplicar lo que éste proceso
no desarrolle”. (NO SE DEBE CONFUNDIR CON EL PROCESO QUE APLIQUE MÁS AL CASO).

*Libro V, Art. 516 CPCyM

 Providencias cautelares: Constituyen una “naturaleza accesoria” (son generales) porque se

pueden aplicar a cualquier proceso. Se pueden pedir en cualquier otra parte del proceso.
 Sumario: El esquema es como el ordinario solo que con plazos propios.
 Oral: “Proceso de conocimiento”.
 Ejecuciones: Otro esquema y naturaleza pero misma jurisdicción.
 Jurisdicción Voluntaria: Su característica es “la ausencia de Litis”.

*Art. 516 CPCyM

 Denominación: Recibe distintas denominaciones encaminadas a la misma figura

preventiva:
 Medidas precautorias
 Medidas preventivas Doctrina
 Providencias cautelares (legalmente)
 Seguridad de personas: Forma propia que tiene el CPCyM de proteger al ser humano.
 Medidas de garantía: Nos referimos a los procesos.
 Justificación de su existencia: Desde que se presenta una demanda hasta que se dicte
sentencia media un espacio de tiempo cuyas consecuencias no deben soportar quien tenía
razón para litigar (de buena fe); sino quien sostuvo una pretensión contraria
infundadamente. Por eso es necesario colocarse ilusoriamente en el momento de finalizar
el proceso desde que el mismo es iniciado.
 Ámbito general de protección: “La conservación del objeto del litigio”. (Qué problema
tiene la persona y cómo solucionarlo)
 Definición: Guillermo Cabanellas: “Conjunto de disposiciones tendientes a
mantener una situación jurídica o asegurar una expectativa o derecho futuro”.
(Durante el tiempo en que se desarrolle)
 Jaime Guasp: “Aquel proceso que tiene por objeto facilitar otro proceso principal
garantizando la eficacia del resultado”.
 Naturaleza: “Proceso accesorio” (Porque busca garantizar el resultado de un proceso).
 Depende siempre de un proceso principal para mantener su existencia.
 No subsiste por sí solo, pues garantiza un derecho otorgado a través de una
sentencia; figura legal que solo puede presentarse en un proceso principal.
(Exceptuando la seguridad de la persona).
 Características: (Medidas de carácter “accesorio”. Se utilizan solo en proceso contencioso).
a) Instrumentalidad: El proceso cautelar o providencia cautelar sirve de instrumento
al proceso para que se garantice una situación, pero no conoce o resuelve el
objeto del litigio.
 b) Provisionalidad: “Es provisional porque nunca puede ser definitiva porque no es
principal”. Esta clase de medidas no perduran, no son definitivas, desaparecen o
se confirman según el desarrollo del proceso principal. (Que es medida definitiva;
definitivo es lo resuelto en sentencia).
c) Rapidez en el procedimiento: Su carácter es “urgente” y “breve”; de lo contrario
no tendría sentido. (Sin que la otra parte se entere. Si pierde la rapidez, pierde la
efectividad).
d) Viabilidad: (Apariencia, verisimilitud de qué es a favor de quien lo pida). Para ser
ordenada necesita estar condicionada a la acción que se ejercita, desde alguno de
dos puntos de vista:
 Conocimiento prima-facie del derecho invocado: (Verosimilitud) (Indicios
de probabilidad de la certeza en el derecho alegado o invocado). Que den
la apariencia al juez de que la persona aparentemente tenga la razón; que
le dé al juzgador de que el derecho se pierda.
 Posible existencia de un daño por el transcurso del tiempo (Periculum in
mora). Peligro que nace de la duración de la propia actuación
jurisdiccional que debe apegarse a procedimientos ya específicos.
e) Temporalidad: Deben ser dictadas INAUDITA PARTE (sin oír a la otra parte)
(Ordenar y ejecutar la medida sin que se entere). Es casi la única figura que viola
una garantía constitucional; figura que por sí sola es de emergencia, inquebranta
de forma legal el derecho de defensa constitucional de una persona.
*Art. 534 CPCyM
 No dependen para su validez de la notificación a la otra parte, pues en ese
caso perdería totalmente su finalidad.
 Única figura en derecho que presenta esta ventaja legal (Omitir la
notificación antes de ser ordenada y ejecutada):
-Ordenar (Decretar): “Oficiar” a donde corresponda y de esa manera se
está haciendo “efectiva”.
-Ejecutar (Hacer efectiva). Ej.: Arraigo, porque la persona si no se le
notifica si puede salir del país.
 La notificación debe ser realizada posteriormente a su ejecución. (Cuando
el juzgado debe notificar a la persona afectada la providencia cautelar).
 No lesiona ningún derecho a la parte contraria porque no se resuelve en
definitiva.

--Cuando la medida si es ejecutada debe ser notificada, ej.: Arraigo—

 Procedimiento: Cada medida precautoria tiene lo mismo a excepción de la protección de

las personas. Pueden ser presentadas:
 Antes de la presentación de la demanda
 Juntamente con la demanda MOMENTOS
 Posterior a la presentación de la demanda
 o Antes de la presentación de la demanda: Antes de la demanda no existe nada. Antes de un
proceso principal. Debe buscarse un procedimiento “Proceso Cautelar”; sirve para obtener
y ejecutar la providencia cautelar (Pasos y procesos a seguir) (Serie de pasos).
o Juntamente con la demanda: “Cuestión lógica” de saber qué debo hacer primero y
después; ir insertando los requisitos relativos del proceso cautelar.
o Posterior a la presentación de la demanda: Todo lo que debe hacerse después para que
sea efectiva. Ej.: Arraigo; dar aviso a migración.

 Antes de la presentación de la demanda NO EXISTE PROCESO AÚN

 Juntamente con la demanda

 Posterior a la presentación de la demanda YA EXISTE PROCESO PRINCIPAL, Y
POR LO TANTO PROCEDIMIENTO

A) ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA: (“Proceso cautelar”) Art. 531 CPCyM

Deben cumplir requisitos:
 Determinación clara del proceso principal que contiene la pretensión del actor.
 Presentar garantía suficiente, la cual deberá ser fijada entre el 10% y 20% si la
pretensión tiene valor determinado o en su caso fijada por el juez si es de cuantía
indeterminada.

--Una demanda no siempre es un escrito inicial, sino que es un proceso cautelar—

PROCESO CAUTELAR

Decretar (ordenar) y ejecutar una medida cautelar.

--No es lo mismo proceso cautelar que medida cautelar… No son sinónimos; uno es el MEDIO y el
otro es la FIGURA LEGAL.

-Proceso Cautelar: Diligencias a realizar para obtener la medida cautelar; que la decretan y
ejecuten en un proceso que no ha iniciado; pasos a realizar, todavía no hay ningún proceso
principal iniciado.

-Medida Cautelar: Busca decretar y ejecutar la medida cautelar.

*Decretar u ordenar: Actividad judicial porque pedir también es de las partes.

*Ejecutar: Cuando se realiza (en este caso la medida). Ej.: Arraigo; se debe notificar a las
autoridades de migración; no a la persona a quien se le aplicará el arraigo. (INAUDITA PARTE: “Sin
escuchar a la otra parte”).

---Primero se decreta, después se ejecuta; y por último se notifica---

---Procedencia o rechazo; no es con lugar o sin lugar--- El juez está sujeto a la viabilidad.
 o DESARROLLANDO CONTENIDO: ART. 531 CPCYM
 Se realiza la solicitud mediante un memorial que debe llenar los requisitos legales
por la primera vez que la persona la presenta.
 En el memorial debe redactarse a brevedad pero con detalle de cuál es la MEDIDA
CAUTELAR que se solicita, y además cuál es la pretensión del actor en el proceso
principal que deberá iniciar posteriormente.
 El juzgado recibe el memorial de solicitud, y si es procedente darle trámite, dicta la
resolución que corresponde, ORDENANDO LA GARANTÍA QUE DEBERÁ PRESENTAR
EL ACTOR, y así también; ORDENANDO LA PROCEDENCIA DE LA MEDIDA.
 Se le notifica al interesado la resolución judicial que ORDENA.
 El interesado deberá cumplir con la garantía ordenada.
 Se procede a la ejecución de la medida cautelar.
 Notificar al afectado. (Aquel al que se le decretó la providencia cautelar).
 El procedimiento detallado anteriormente es precisamente el PROCESO
CAUTELAR.
 Una vez ejecutada la medida, el actor tiene QUINCE DÍAS para presentar su
demanda.
 De no ser presentada la demanda, la medida precautoria será levantada (dejada
sin efecto) pero… Previo INCIDENTE. ART. 535 CPCYM

---NOTA: No es un proceso INCIDENTAL accesorio, porque hay que notar que en el incidente el
primer paso es la notificación a la otra parte para que se pronuncie, y aquí se notifica INAUDITA
PARTE.

INCIDENTE

*Es de naturaleza “Accesoria”.

*Depende de un proceso principal (igual que las providencias cautelares, proceso precautorio).

¿Cuándo se va a utilizar? El incidente es un proceso paralelo al principal que resuelve la

incidencia, nunca el fondo del asunto principal y se utiliza cuando el asunto no tiene trámite
específico porque lo ordena la ley.

-Def. Legal: Art. 135 LOJ

-Desarrollo del trámite 138-140 LOJ

-Incidentes de cuestiones de hecho: Todo aquello que no está en ley. Por lo tanto debe probarse,
de manera que la materia que no se encuentra regulada en la ley es cuestión de hecho.

-Incidentes de cuestiones de derecho: Todo aquello que está regulado en la ley. Ej.: Excepciones
Previas, porque con solo mencionar el art. 116 del CPCyM se tiene ya probado que existen. Quiere
decir que estas cuestiones no se prueban, ya que con solo invocar el artículo o su fundamento
legal se tiene por probado. La excepción a esta norma lo constituye el derecho extranjero, así el
art. 35 señala que quien invoque el derecho extranjero debe probarlo.
 B) JUNTO CON LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA:

*La viabilidad se desprende de las mismas pruebas presentadas con la demanda.

*Debe solicitarse la medida cautelar DENTRO DEL MEMORIAL DE DEMANDA, como un punto más
que hay que manifestar en los HECHOS, fundamentar en el FUNDAMENTO DE DERECHO y solicitar
en el rubro de PETICIÓN. Art. 532 CPCyM

*Primero se ejecuta la medida y después se notifica.

C) DESPUÉS DE ADMITIDA LA DEMANDA: Se regula de forma única para el arraigo y embargo.

Los efectos que se prevé con la figura resultan ineficientes o ineficaces, puesto que el demandado
ya tiene pleno conocimiento del proceso iniciado en su contra.

ACTITUD DEL DEMANDADO: Cuando se notifica al demandado (en cualquiera de los tres
momentos) puede pedir la SUSTITUCIÓN de la medida en los siguientes casos:

CONTRA-GARANTÍA:

*ART. 533 CPCyM: Pidiendo se levante la medida a cambio de prestar (el mismo demandado)
garantía de hipoteca, prenda, fianza...

*ART. 300 CPCyM: O consignar la cantidad reclamada más un 10%...

-Garantía: El actor a favor del demandado. La garantía la presta el actor antes de dictar la medida
precautoria.

-Contra-garantía: El demandado a favor del actor. Para liberar el bien pero que continúe la eficacia
de la resolución a favor del actor.

EXTINCIÓN DE LA MEDIDA PRECAUTORIA:

 La vida de la medida precautoria: Se decreta antes de la presentación de la demanda, por

el transcurso de 15 días sin presentarse la demanda del proceso principal (previo
incidente) Si no se cumplió con presentar la demanda dentro de 15 días se ordena levantar
la demanda.
 Si la providencia precautoria es revocada.
 Si la pretensión iniciada mediante la demanda del proceso principal no es acogida en
sentencia (declarar sin lugar).
 En la anotación de demanda y de embargo por el transcurso de 5 años (a solicitud de la
parte interesada, ante el registro de la propiedad). Art. 1170 C.C:
 En el arraigo por el transcurso de un año (pudiendo ser prorrogado a solicitud de parte).

*Diferencia entre proceso cautelar y medida cautelar: El momento en que es solicitada la medida
precautoria marca la diferencia, si es antes del proceso principal, la medida cautelar va contenida
en la solicitud que da inicio al proceso cautelar, mimo que tiene por finalidad la ejecución de la
medida. El proceso cautelar son los pasos para obtener la ejecución de la providencia cautelar, es
el medio. El proceso es antes, las medidas durante.
*Momento en que debe abrirse un incidente en las providencias cautelares: Son tres:

 Por solicitud de levantamiento de la medida en virtud de no presentarse la demanda.

 Por solicitud de presentación de contra-garantía (sustitución de la medida por el
demandado).
 Y en la medida de seguridad de personas.

*Diferencia y similitud entre garantía y contra-garantía:

 Garantía: Es definición legal, se presta por el actor y tiene por objeto proteger los
intereses del demandado, en caso sea improcedente la pretensión, además debe ser
ejecutada sin notificación a la otra parte. (Art. 530 CPCyM).
 Contra-garantía o sustitución de la medida: Comprende una definición doctrinal,
legalmente se habla de SUTITUCIÓN de la medida, se presta por el demandado, y tiene
por objeto proteger los intereses del actor, en caso sea procedente la pretensión,
además para ejecutarse primero debe darse audiencia a la otra parte en incidente (Art.
533 CPCyM).

CLASES DE MEDIDAS PRECAUTORIAS:

*Art. 61, 106,107= General (CPCyM)

*Además: Art. 531, 516= Especial (CPCyM)

ART. 516 CPCyM Libro V

Alternativas comunes a todos los procesos:

PROVIDENCIAS CAUTELARES:

*Seguridad de personas: Es propia, va “solita”. Tiene procedimiento propio, forma que encontró el
derecho procesal civil para proteger la seguridad de la persona. No son susceptibles porque
resguardan la integridad de la persona.

*Medidas de garantía: Si son susceptibles de un proceso principal en materia civil. Éstas son:

1. Arraigo: (Es personal). Persigue para impedir algo personalmente.

2. Anotación de demanda: Persigue bienes o cosas.

3. Secuestros: Persigue bienes muebles en concreto.

4. Intervención: Movimiento económico de un comercio.

5. Embargo: No le importa la naturaleza del bien porque persigue el valor económico de ese bien.
Procede con las deudas.

6. Providencias de urgencia: Dice automáticamente que son una clase de providencias cautelares
propias, distintas.
 ***Medidas de garantía:

-Arraigo

-Anotación de demanda
Si le
importa la -Secuestro
naturaleza Reales
-Intervención
del bien
-Embargo

-Providencias de urgencia

A. SEGURIDAD DE PERSONAS: (ARTS. 516-519 CPCyM)

 Esta medida es la única que genera procedimiento propio. Es genérica pues es a favor de
cualquier persona.
 Función: Garantizar la seguridad de las personas contra malos tratos, contra la ley o la
moral.
 Medida genérica, a favor de toda persona…
 Objeto: Traslado a un lugar donde pueda expresarse libremente y en su caso ratificar la
solicitud.
 Puede actuar el juez de oficio o a petición de parte, ya sea de 1ra. Instancia o de paz.
Decretando las medidas procedentes en base a la ley de violencia intrafamiliar.
 Si existe oposición será tramitada en INCIDENTE.
 De existir un proceso principal sería en otra rama del derecho (penal). No es para
resguardar su integridad personal.
 Objeto: Traslado a un lugar seguro para poder manifestarse libremente.

E.: Mujer maltratada… No genera proceso principal pero si consecuencia: El divorcio.

B. MEDIDAS DE GARANTÍA:
1. ARRAIGO: ART. 523 CPCyM: Es personal, persigue al demandado “físicamente”.
 Regulado por Dto. No. 15-71
 Se ha discutido si delimita o no la libertad de locomoción que garantiza la CPRG. (No la
delimita, es a nivel nación; si puede transitar en la Rep. Más no salir del país).
 Se pretende a través de esta medida que el demandado no se ausente del lugar en que
deba seguirse el proceso o bien un intento de evitar su ocultamiento. (Razón de ser…
Prevé que la persona no esté…)
 Finalidad: Garantizar la presencia del demandado en el lugar donde debe tramitarse el
proceso.
 Duración Máxima: UN AÑO (Prorrogable, a solicitud de parte).
 No puede decretarse en juicios de ínfima cuantía a menos que sean de alimentos. En todo
caso, siendo de alimentos, el litigio debe ser depositado el monto y garantizado el
cumplimiento de la obligación.
 La parte que solicite el arraigo deberá expresar: Nombres y apellidos completos, edad,
estado civil, profesión u oficio, nacionalidad o domicilio, número de DPI o pasaporte.
 Puede levantarse la medida si el arraigado nombra apoderado con facultades suficientes
para la prosecución y terminación del proceso.
 La institución del arraigo persigue que el demandado no se ausente del lugar en que deba
seguirse el proceso, o bien, evitar su ocultamiento.
  Efectos del quebrantamiento del arraigo: El arraigado que quebrante el arraigo o que no
comparezca en el proceso por sí o por representante, además de la pena que merezca por
su inobediencia, será remitido a su costa al lugar de donde se ausentó indebidamente, o
se le nombrará defensor judicial.
 Los arraigos caducan en UN AÑO si no se renueva la petición respectiva antes del
vencimiento de ese año; y que no procede en los juicios de ínfima cuantía, salvo por
alimentos presentes. Tampoco procede cuando existe embargo o garantía suficiente que
responda por lo reclamado.

¿Quién considerado “ausente”?: El que está fuera de la Rep. Y no dejó apoderado; y si está en el
país, que se ignore su paradero.

2. ANOTACIÓN DE DEMANDA O ANOTACIÓN DE LITIS: ART. 526 CPCyM: Persigue bienes

inmuebles cuando ese bien es el objeto del proceso. Se ejecuta librando un despacho
al Registro de Propiedad que existe un litigio pendiente sobre ese bien inmueble.
Ver arts. 531 y 1149 y 1163 CC; 532 y 561, 112 inciso 1º. 1214 CC

Es preventiva y temporal; porque la No debe ser confundida con la

medida en sí lo es. inscripción que es definitiva y
perpetua.

Por lo que no puede ser confundida

Persigue el bien inmueble en sí.
con el embargo que persigue el valor
económico.
 3. SECUESTRO: ART. 528 CPCyM: Tiene similitud con la anotación de demanda porque
ambas protegen el bien objeto de litigio. Persigue bienes muebles. Se ejecuta
mediante la figura del depositario. Arts. 101
 Procede cuando se requiere en el litigio el derecho sobre un bien mueble.
 La diferencia con la anotación de demanda es precisamente la naturaleza del bien en
litigio.
 Se hace efectivo mediante el desapoderamiento de la cosa de manos del tenedor para ser
entregada al depositario.
 La calidad del depositario es muy delicada por las responsabilidades que tal cargo genera
según el CC.
 Tiene una finalidad cautelar en sus dos formas: Convencional y judicial. Ambas persiguen
sustraer de las facultades de disposición de una o de ambas partes, determinado bien. En
el primero, ello obedece a un acto de voluntad de los contendientes; en el segundo, se
produce por mandato de la autoridad judicial. Generalmente el término secuestro se
destina para denominar al ordenado por la autoridad judicial.
 Siempre se relaciona con bienes muebles.
 Se diferencia del embargo porque aquel versa sobre cosa determinada a la que se
pretende tener derecho y se limita a establecer provisionalmente una situación posesoria
que puede ser de interés para los fines del litigio; y en cambio, el embargo no recae sobre
cosa a la que en especie pretendemos inicialmente tener derecho, sino que constituye una
garantía patrimonial que asegura “in genere”, la satisfacción de unas responsabilidades
que se pretenden exigir.
 Si una vez decretada la exhibición de bienes muebles y semovientes, el obligado no
cumple con exhibirlos en el término que se le fije, el juez ordenará el secuestro de los
mismos, nombrando depositario. Si el secuestro no pudiere hacerse efectivo por
ocultación o destrucción, el juez fijará provisionalmente los daños y perjuicios, pudiendo el
solicitante pedir que se trabe embargo preventivo sobre otros bienes del requerido.
 En la ejecución especial de las obligaciones de dar, existe una hipótesis de secuestro
judicial que cuando la ejecución recaiga sobre cierta o determinada o en especie, si hecho
el requerimiento de entrega el ejecutado no cumple, se pondrá en secuestro judicial,
resolviéndose en sentencia si procede la entrega definitiva. Si la cosa ya existe, o no
pudiera secuestrarse, se embargarán bienes que cubran su valor fijado por el ejecutante y
por los daños y perjuicios, pudiendo ser estimada provisionalmente por el juez la cantidad
equivalente a los daños y perjuicios. El ejecutante y el ejecutado podrán oponerse a los
valores prefijados y rendir las pruebas que juzguen convenientes, por el procedimiento de
los incidentes.
 4. INTERVENCIÓN: ART. 529 CPCyM: Es sobre negocios comerciales. Se paga con el
dinero que queda libre del negocio; no con el bien. Una persona especializada en la
materia: El interventor.
 Para ciertos bienes como los establecimientos o propiedades de naturaleza comercial,
industrial o agrícola; se prevé la intervención en sus especiales efectos.
 Arts. 34-43 del CPCyM
 Aspectos que pueden presentarse en el desarrollo del depósito o de la intervención: Venta
de bienes, gravamen de bienes, cierre del negocio, renuncia de los cargos; entre otros.

Recae esta medida sobre

Pretende mantener el valor del
establecimientos de naturaleza
bien y su productividad o
comercial, industrial o agrícola.
explotación.

*Objeto: Perseguir el Para el cumplimiento es

movimiento económico del nombrado un INTERVENTOR,
establecimiento. cuya función se limita a
controlar y fiscalizar la
administración realizada.

Evita que los frutos civiles sean

aprovechados indebidamente En materia mercantil, también
en perjuicio de los demás. es utilizada esta medida bajo
la denominación "Embargo"
con carácter de intervención.

5. EMBARGO: ART. 527 CPCyM: Valor económico, no importa la naturaleza. Se

ejecuta sobre la naturaleza del bien.
 Objeto: Valor económico (Cantidad de dinero, monto; fijación de daños y perjuicios).
 Bienes: Muebles o inmuebles (no importa su naturaleza).
 Procede cuando la pretensión se refiere a una obligación dineraria, cuyo monto
económico se cubre por el valor del bien. Lleva consigo la prohibición de enajenar (303).
 Bienes susceptibles de embargo: Salarios, muebles, inmuebles, acciones, créditos…
 NO ENAJENAR.
 Es uno de los institutos cautelares más importantes.
 Tiene como finalidad concreta la de limitar en mayor o menor grado las facultades de
disposición del titular de la totalidad o de parte de un patrimonio, o simplemente la de
determinados bienes, con el designio de que no se frustre el resultado de un proceso de
cognición o de ejecución.
 Tiene la particularidad de crear una nueva situación jurídica, modificando la anterior
situación del afectado, respecto de determinados bienes.
 6. PROVIDENCIAS DE URGENCIA: ART. 530 CPCyM: Son medidas distintas pero que
poseen el mismo efecto que es el de asegurar la efectividad del proceso principal;
ejecutarlas antes del proceso principal. Surgen por el hecho o circunstancia del
problema no encaja en las anteriores. Poseen nombre propio, son propias, son
distintas.
 Todas las medidas son urgentes, no es la que las ya mencionadas sean tramitadas como
urgentes.
 Naturaleza:
 Ej.: Suspensión de una ejecución en un juicio ordinario de nulidad de escritura pública. Se
debe solicitar la nulidad de la escritura por medio de un juicio ordinario de nulidad de
escritura.
 Conteo y depósito de ganado en una finca si va a iniciarse proceso de nulidad de un acto
jurídico por incapacidad notoria en un documento. Que vayan y cuenten las cabezas de
ganado o parte del dinero.
 Se hacen necesarias porque no es posible prever todas las situaciones que puedan
presentarse en materia de providencias cautelares. El juez tendrá que utilizar su buen
criterio según los casos y circunstancias.

Art. 516, 519, 539

¿Cuándo se abren incidentes? ¿Qué los generan? Arts. 135-140 LOJ

Toda cuestión, distinta de la principal, que se suscite durante la sustanciación de un juicio, y haga
necesaria una resolución previa o especial del tribunal. Toda cuestión accesoria de un juicio que
requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitará como incidente, y se
sujetará a las reglas de este título, si no tiene señalada por la ley una tramitación especial.

MOMENTOS:

-Solicitud de garantía o contragarantía. (Demandado) (Previo incidente) 533

-Solicitud de levantamiento de medida de 15 días (Incidente) 538

-Seguridad de personas en la oposición (incidente) 519

EL PROCESO SUMARIO: ART. 229 CPCyM:

Proceso independiente. Proceso más corto, distinto a menos importante.

 Naturaleza: Juicio de Cognición o conocimiento.

 Objeto: Presentar un conocimiento de forma abreviada a ciertos asuntos sin mayor
extensión de plazo, con la misma capacidad de provocar los mismos efectos a través de
sus sentencias… Declarativa, de condena, extintiva.
 En ambos casos se habla de un proceso principal y de un proceso de conocimiento.
 Materia del juicio sumario: (Forma genérica)
 Todo lo que se tramita en juicio ordinario se establece como todo lo que no tenga
señalada vía y asignado asunto específico; si es accesorio se tramita en la figura del
“incidente”.
  Para el proceso ordinario no se necesita artículo; en el proceso sumario sí se necesita.
 Art. 229, inciso 6. Ej.:
 Oposición a declaración de ausencia, así como la oposición a la administración de bienes
de ausentes. (Arts. 413-416 CPCyM).
 Acciones que nacen del C.Com…. Oposición a reducción de capital (212) Oposición a
exclusión de socio (227)

REQUISITOS:

 Art. 230: Aplicación por analogía: (puede emanar de un contrato siempre y cuando el
contrato contenga ésta norma…)
*Las disposiciones del juicio ordinario.
*Siempre que no se opongan a las disposiciones propias del juicio sumario.
 Art. 231: Opción a vía sumaria:
*En la contratación (antes del litigio)
*Requisito formal: Escrito en escritura pública. (Mediante escritura pública e incluir una
cláusula que diga: “Si existe un problema entre las partes, que se resuelva en juicio
sumario”.
*No puede variarse de vía posteriormente.
*Si hubiese sido materia de ordinario, cabe “Recurso de Casación”.

MATERIAS DE JUICIO SUMARIO:

1. ARRENDAMIENTO Y DESOCUPACIÓN: El arrendamiento se provoca de un contrato de

arrendamiento. La desocupación se refiere a una consecuencia específica que es salir del
inmueble. Ambas es sobre bienes inmuebles. Puede o no provocarse de un contrato de
arrendamiento. Todas las cuestiones que se susciten con motivo del contrato de arrendamiento.
(No enfocarnos solamente a desocupación por falta de pago). Ej.:

*Aumento de renta si estuviere condicionado a realizar mejoras.

*Incumplimiento de utilizar el inmueble para fines distintos al contrato.
 ¿Quiénes pueden iniciar el proceso? El propietario.
*La persona que ha entregado un inmueble a otro con la obligación de restituírselo. Ej.:
Dueño que se encuentra en el extranjero).
*Por quien compruebe tener derecho de poseer el inmueble por cualquier título legítimo.
Ej.: Usufructuario goza de derecho preferente aún contra el propietario, subarrendante…)
 ¿Contra qué persona puede ser iniciado el proceso?
*Todo simple tenedor. Ej.: Persona que se queda en el inmueble cuando el original
arrendatario se sale.
*Del intruso, quien entra contra la voluntad del propietario. Ej.: Aquel que entra contra la
voluntad del propietario.
*En contra de quien recibió el inmueble con la obligación de devolverlo.
*El inquilino (arrendatario).
 Si no lo encontramos en la norma legal el juicio sumario, podremos encontrarlo: Por
medio de las partes.
 ¿Quién tiene legitimación activa en pelear un bien? El propietario.
 Cualquier persona que se encuentre en el inmueble y considere que tiene un derecho
puede comparecer al juicio.
 ¿A quién se extienden los efectos? A todo el que esté en el inmueble:
*Al inquilino (arrendatario): Persona a la que se le notifica.
*Subarrendatarios.
 *Cualquier ocupante del inmueble por cualquier título (art. 238) Al inquilino se le
considera representante de todas las personas mencionadas, bastando se le realicen a él
las notificaciones.
 2. APERCIBIMIENTO: (ART. 240 CPCyM): Quebranta el procedimiento pero no el derecho
de defensa. Se debe tener pruebas documentales.
 Requisitos:
*Si con los DOCUMENTOS ADJUNTOS a la demanda se
*Comprueba la relación jurídica afirmada (contrato de arrendamiento)
*Se EMPLAZA BAJO APERCIBIMIENTO de que si
*NO SE OPONE dentro del tercero día (tiempo para contestar la demanda) se
*ORDENARÁ la desocupación sin más trámite (no sigue el esquema). (Documentos
privados, solamente si están firmados por el demandado y no so objetados).

***Para esto se debe tener prueba documental y tener prueba pero no cualquier prueba
documental. El APERCIBIMIENTO es una advertencia que el juzgador hace si no se hace algo; de
que algo más pasará…

*SI SE OPONE: Hay consecuencia, se hace efectiva la amenaza hecha; se ordena la desocupación
sin más trámite.

*SI NO SE OPONE: Simplemente se continúa…

Solicitud en la demanda y documentos adjuntos que Solicitud de notificar bajo

demuestran la relación jurídica afirmada. este apercibimiento.

Resolución conteniendo apercibimiento en este No comparecer a contestar

sentido. la demanda.

Desocupación sin más trámite.

01. Desocupar sin más trámite

02. Sentencia Desocupación…

Lanzamiento
PLAZOS PARA REALIZAR POR EL DEMANDADO LA DESOCUPACIÓN (VOLUNTARIAMENTE):

 Quince días: Casas o locales de habitación.

 Treinta días: Establecimiento mercantil o comercial.
 Cuarenta días: Fincas rústicas.

*NOTA: Si hay contestación, no hubo apercibimiento o no hay documento, se DEBE continuar el

proceso en su esquema normal hasta sentencia.

*Si los plazos transcurren o terminan:

3. LANZAMIENTO: Desocupación de manera voluntaria. Es con el uso de la fuerza pública. Al

vencer los términos fijados (por apercibimiento o por sentencia) para desocupación (después de la
oportunidad al demandado de desocupar voluntariamente) se ordena al lanzamiento a costa del
interesado (utilizando la fuerza pública).

*Objeto: Verificar que la persona si salga del lugar; para garantizar que la diligencia si se va a
realizar (PNC= Presencia de la policía, pero ni ellos, ni el juez o personal del juzgado la hacen
efectiva).

SEGUNDO PARCIAL:

JUICIOS SOBRE ENTREGA DE BIENES MUEBLES (NO DINERO):

-Debe ser acreditado el derecho en forma escrita. Ej.: Entrega de un legado que no está
especificado.

En este sentido debemos separar el derecho ya establecido legalmente, por escrito, para que sea
juicio sumario, de lo contrario sería otra clase de proceso.

Art. 244CPCyM: ¿El segundo párrafo se convierte o no en un presupuesto procesal? Sí, porque la
ley lo rodena… Pero es especial, no general. Requisitos especiales sin los cuales no dan trámite a la
demanda.

DIFERENCIAS:

*Proceso de conocimiento: Sirven para declarar los derechos.

*Proceso de ejecución: Sirven para hacer efectivos los derechos.

-Ejecución de obligación de dar:

*Ejecución… Empezará con “ahora entréguelo” No es cualquier documento.

Deben ser un “Título ejecutivo”; debe ser prueba documental (simple) Con grado de comprensión
completo. ****Con el título ejecutivo inicia; el título ejecutivo no genera duda. Ej.: Un testamento
es prueba documental pero si tiene los requisitos de fondo claros. Ej.: Que en él se deje estipulado
qué vehículo le corresponde.
El derecho que se hace valer pueden tener su origen en distintas situaciones:

-Testamento

-Contrato

-Resolución admitiva. (Entrega de objetos no entregados con el cargo). Prueba documental

-Declaración unilateral de voluntad

RESCISIÓN DE CONTRATOS:

Art. 245 CPCyM

Se da en vía sumaria pues en vía ordinaria se da la nulidad de los contratos. La nulidad es algo
inválido por vicios y dejarlos sin efecto. La rescisión de contratos es a título personal.

 Procede rescindir un contrato en vía voluntaria (no mediante proceso)

 Procede en juicio sumario (no en cualquier caso) Cuando el acreedor ha cumplido con su
parte (Esto implicaría que el deudor que ha incumplido debe remitirse a vía ordinaria).
 Pero aún para quien ha cumplido con su parte es una opción, esta vía o la ordinaria.
 No se debe confundir con la opción a vía sumaria que es general y previo a contrato.

*El que no cumple pide rescisión en vía ordinaria…

INTERDICTOS:

Art. 249 CPCyM

En procesal civil: Clase de proceso que pertenece a la vía sumaria; es lo que no es completamente
seguro.

Procesos con características muy específicas. Los interdictos se refieren a la posesión de los bienes
pero no de manera definitiva.

La palabra se comprende como una prohibición (interdicere) o entre dicho, es decir como algo
provisional, no seguro, entre tanto…

Debe comprenderse como proceso en sí, pues no se debe confundir con la figura del interdicto en
materia civil. (Referente a la capacidad).

*LINEAMIENTOS GENERALES DEL INTERDICTO: Puede modificarse a juicio ordinario pero no al

revés.

 Solo proceden respecto de bienes INMUEBLES

 No afectan cuestiones de propiedad ni posesión definitiva. Pues a través de ellos no se
puede resolver cosa alguna sobre propiedad.
 No puede rechazarse una demanda por el hecho de denominar equivocadamente el
interdicto que legalmente procede.
 Quien ha sido vencido en un interdicto puede posteriormente iniciar proceso ordinario.
Ej.: VER CUADERNO
  Quien ha sido vencido en juicio plenario (ordinario) no puede hacer uso de interdictos.
 CADUCIDAD: Solo pueden hacerse valer los derechos que originan un interdicto dentro de
UN AÑO siguiente al que ocurran los hechos que lo motivan.
 CITA AL PROPIETARIO: Si el demandado no fuere el propietario del bien, debería citársele y
dársele audiencia por 3 días.
 El juzgador puede adoptar todas las medidas precautorias que considere necesarias.

*Siempre deberá resolverse sobre:

-Posesión o fondo del interdicto.

-Pago de costas. (Gastos causados por el desarrollo del proceso).

-Pago de daños y perjuicios.

-Tomar en cuenta que el interdicto se realiza en materia civil, pero esto no perjudica la
responsabilidad penal.

**No se debe olvidar el principio dispositivo.

*CLASE DE INTERDICTOS:

-Amparo de posesión o tenencia.

-Despojo. Ej.: Invasión.

***Diferencia: En uno me amenazan, y en el otro me sacan del inmueble.

A.AMPARO DE POSESIÓN O TENENCIA: Me quieren quitar la propiedad pero no me la han

quitado. Procede cuando se halla en posesión de un inmueble es perturbado en ella. Actos que
pongan de manifiesto la intención de despojar del inmueble.

Supone un ESTADO DE POSESIÓN; anterior al hecho y durante el mismo.

Precisamente la sentencia deberá versar sobre la orden de mantener al demandado en esa

posesión. Ej.: Simple amenaza.

B.DESPOJO: Consiste en la DESPOSESIÓN de un bien, es decir; aquellos que han tenido la posesión
y son desposeídos de ella, sin antes haber sido citados, oídos y vencidos en juicio.

Pueden ser de dos clases:

*DESPOJO (por particulares)

*DESPOJO JUDICIAL

Sus formas pueden ser:

*Puede haberse causado la desposesión con o sin uso de la fuerza.

*Requisitos propios de esta demanda: Hecho del despojo y de la posesión, nombre del
despojador:

-HECHO DEL DESPOJO: Contarle al juez cómo me sacaron.

-HECHO DE LA POSESIÓN: Contarle al juez por qué estaba en el inmueble.

--DIFERENCIAS Y SIMILITUD: El despojo es realizado por otro particular; y el judicial es realizado
por el juez. Ambos pueden ser con o sin fuerza.

-La prueba debe versar sobre los extremos de haber poseído y dejado de poseer.

-PRETENSIÓN: La restitución al inmueble.

-Si se tratare de despojo judicial, dentro del proceso que se provoca podría ser interpuesta
APELACIÓN para que conozca el tribunal superior.

-Pero si no se ha interpuesto apelación es cuando procede esta restitución dentro del AÑO
SIGUIENTE. (No los dos).

C.APEO O DESLINDE: Cuánto mide de cada lado y quiénes son los colindantes.

No obedece a la posesión; obedece a proteger los límites o mojones de heredades (inmuebles)

cuándo estos han sido removidos y/o colocados en lugares distintos del que tenían, formando en
consecuencia un nuevo lindero.

Esta demanda contiene requisitos propios: Art. 260 CPCyM

Las pruebas deberán limitarse a establecer si ha habido alteración de límites o mojones y quien lo
ha realizado u ordenado.

Deberá practicarse Reconocimiento Judicial, pudiéndose nombrar cargo a peritos.

La pretensión es la orden de restitución al lugar donde originalmente debían estar.

D.OBRA NUEVA O PELIGROSA: Diferentes… O la obra es nueva, o puede ser que ya exista pero
esté en mal estado, lo cual supone peligro.

-El juzgador puede ordenar la suspensión de la obra, incluso en Reconocimiento Judicial al albañil
que ahí se encuentre.

-El dueño puede solicitar continuarla dejando garantía de las resultas del juicio, pero en este caso
el juez permitirá solamente las indispensables para la conservación de lo edificado.

-Si se tratare de obra peligrosa, pueden adoptarse las medidas necesarias o del derivo de la obra,
construcción, árbol…

-En este caso (obra peligrosa) al darse trámite a la solicitud deberá ordenarse reconocimiento
judicial.

-Si se ordenaré la suspensión de la obra y no se cumple, en cualquier momento puede ordenarse

la demolición de lo construido a costa del infractor.

-PRETENSIÓN: En su caso la suspensión definitiva de la obra o la demolición de la misma.

 JUICIO ORAL

Juicio de conocimiento. El objeto de diligenciar el procedimiento del juicio oral, es que el juez
escuche a las partes procesales y se declare manera rápida el derecho que se pretende hacer
valer, por su importancia y por su carácter urgente.

Significa que acepta las dos. No es sinónimo de que la demanda tiene que ser oral. Normalmente
no se desarrolla la menor cuantía; porque no tiene esquematización, ningún desarrollo y no tiene
especificación alguna para su desarrollo.

-Figuras presentes al iniciar un proceso

*Plazo de caducidad Al momento de presentar la demanda

*Plazo de prescripción

Se deben tener presentes para no pedir un derecho fuera de tiempo porque es objeto de
pretensión (excepciones).

CARACTERÍSTICAS:

A. Estructura de los órganos judiciales: En Guatemala es aplicable para ciertos asuntos por los
jueces de Primera Instancia del ramo civil, y por los Jueces Menores del mismo ramos en los
asuntos de menor e ínfima cuantía; pero también es el proceso tipo par gran cantidad de
contiendas en asuntos de familia.

Organización de la defensa de los litigantes: Este aspecto se concreta a considerar si en el juicio

oral debe requerirse el auxilio de letrado obligatorio. En nuestro sistema la norma general exige
ese auxilio con algunas excepciones.

Organización de la defensa de los litigantes: Este aspecto se concreta a considerar si en el juicio

oral debe requerirse el auxilio letrado obligatorio. En nuestro sistema la norma general exige ese
auxilio con algunas excepciones.

Debe tenerse presente que la circunstancia de que no se requiera intervención de abogado en

ciertos supuestos, no implica la autorización para que intervengan personas que no pueden
ejercer la profesión de abogado. De otra manera se favorecería al empirismo.

En Guatemala no se requiere la constitución de procurador para la gestión y trámite de los juicios.

Basta el auxilio de abogado en los casos no exceptuados. Pero la comparecencia a las audiencias si
se hace con asesoría, esta debe ser prestada por Abogado colegiado activo.
Arts. 50 y 61, 62 CPCyM; art. 197 y 210, inciso 3º. LOJ.

C.DESARROLLO DEL PROCESO: En todo proceso de conocimiento deben haber tres períodos: En el
primero, las partes proponen al tribunal la contienda legal, sobre la que le piden su decisión de
acuerdo con las razones que cada una en su momento expone, apoyada en las pruebas que
determina; en el segundo, el tribunal realiza la necesaria instrucción, información o prueba de las
afirmaciones de las partes; y en el tercero, el tribunal verifica esas afirmaciones a través de la
valoración de esas pruebas y dicta la sentencia definitiva.

Arts. 11 y 12, párrafo segundo LOJ.

a) Demanda: Es verbal o escrita (Igual para la contestación de la demanda). Después para la

audiencia para juicio oral deben mediar 3 días (Entre el emplazamiento del demandado y
la audiencia). (Bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de quien no se
presente, actor o demandado).
Arts. 106, 107, 200, 201, 110, 204 tercer párrafo y párrafo final. CPCyM.

La demanda puede ser ampliada entre el término comprendido entre el emplazamiento y

la primera audiencia, o al celebrarse esta. Aunque la ley no menciona la modificación, está
comprendida esta posibilidad no sólo porque la ampliación es ya de por si una
modificación, sino por la aplicación supletoria del art. 110 que habla de ampliación y
modificación. Los efectos de la ampliación o modificación de una demanda son distintos,
según la oportunidad en que se lleven a cabo. Si tal circunstancia tiene lugar antes de la
audiencia y no se ha contestado la demanda por escrito, debe emplazarse nuevamente al
demandado. El código no regula específicamente este paso, pero el usus fori así lo ha
determinado para el juicio ordinario y debe tener igual aplicación en el juicio oral. Si la
ampliación o modificación se lleva a cabo en la primera audiencia, el art. 204 en su tercer
párrafo establece que el juez suspenderá la audiencia señalando una nueva para que las
partes comparezcan a juicio oral, a menos que el demandado prefiera contestarla en el
mismo acto. Si no se participara del criterio de que al producirse una ampliación o
modificación de la primera audiencia, debe emplazarse nuevamente al demandado, de
todas maneras tendría el juez que optar por la suspensión de la primera audiencia o por
aceptar la facultad del demandado, para contestarla en esa oportunidad. Esto tendría que
ser así porque en igual forma debe proceder en cuanto a la reconvención. Art. 204,
párrafo último.

Es la etapa procesal que da inicio prácticamente a todo un proceso, en este caso, el juicio oral. De
acuerdo con lo que establece el artículo doscientos uno (201) del Código Procesal Civil y Mercantil,
la demanda puede presentarse de forma oral, levantándose para el efecto el acta correspondiente
por parte del secretario del órgano jurisdiccional, para dejar constancia de lo que el demandante
expone verbalmente. El mismo artículo citado, establece que la demanda puede presentarse
también por escrito, sin olvidar que en ambos casos, debe cumplirse cabalmente con los requisitos
que para el efecto establecen los artículos 61, 106 y 107 del cuerpo legal citado constantemente.
En la demanda deben fijarse con claridad y precisión los hechos en que se fundamenta, las
pruebas que en su momento oportuno deben rendirse, los fundamentos de derecho y por
supuesto, la petición. El actor también debe acompañar a su demanda los documentos en que
funda su derecho y si en caso no los tiene a su disposición, debe mencionarlos con la
individualidad posible, expresando lo que en ellos resulte y debe designar
el archivo, oficina pública o lugar donde se encuentren los originales.
En cuanto a la demanda, debe aplicarse supletoriamente, los requisitos esenciales que se
mencionan en el artículo 61 del Código Procesal Civil y Mercantil. Además, la demanda puede ser
ampliada o modificada antes de que haya sido contestada, de acuerdo al principio de preclusión,
con fundamento en el artículo 110 de la ley citada anteriormente, artículo que es aplicable por
supletoriedad al juicio oral. Ahora bien, si la demanda se amplía o modifica en la primera
audiencia, el juez debe suspender la misma, señalando nueva audiencia para que las partes
comparezcan a juicio oral, por el derecho de defensa; salvo que el demandado prefiera contestarla
en el mismo acto, esto con fundamento en el artículo 204, tercer párrafo del cuerpo legal citado
en oportunidades anteriores.

b) Emplazamiento: Produce los principales efectos de la litispendencia, tanto procesales

como materiales. En el juicio oral, que por naturaleza debe ser breve en sus trámites, se
fija un límite mínimo de tres días, que debe existir entre el emplazamiento del demandado
y la primera audiencia señalada para el juicio oral. Ese límite puede ser mayor en razón de
la distancia o por otras circunstancias atendibles, pero en todo caso el demandado debe
disponer de por lo menos tres días para preparar su defensa.

-Diferencia con el oral penal: Que en el oral penal, etapa del proceso principal (tercera
etapa). Y el oral civil es propio.
Art. 199 CPCyM, materias de juicio oral. 202.
Ej.: Menor de edad (pensión alimenticia). En materia de juicio oral porque no caduca ni
prescribe. (Menos cobrar porque es materia de “ejecuciones”).

*Emplazamiento y prueba se llevan a cabo en audiencia, debe mediar entre la notificación

y la audiencia.
*El emplazamiento funciona al contrario pues tiene plazo mínimo (No menos de tres días
en juicio oral) porque en ordinario y sumario tiene plazo máximo ( o más de 3 días en
juicio ordinario y juicio sumario).

Si la demanda se ajusta a los requisitos legales que establecen los artículos 61, 106 y 107 del
cuerpo legal citado, el juez debe señalar día y hora para que el demandante y demandado
comparezcan a juicio oral, con sus respectivas pruebas, previniéndoles continuar el juicio en
rebeldía de la parte procesal que no compareciere.
De acuerdo a lo que establece el artículo 202 segundo párrafo del Código Procesal Civil y
Mercantil, entre el emplazamiento del demandado y la audiencia debe mediar por lo menos tres
días, término que según la distancia debe ser ampliado. Si observamos, en esta clase de juicio, el
demandado solo cuenta con tres días para preparar su defensa, debido a la celeridad en el
diligenciamiento del juicio oral.

Desarrollo de la audiencia: Se debe señalar día, hora y fecha exacta para comparecer a
juicio oral.

c) Etapa de conciliación: El juzgador debe respetarla. El juez no impone decisión porque no

es etapa de sentencia. En juicio ordinario y sumario los jueces podrán de oficio o a petición
de parte. Se busca que las partes lleguen a un acuerdo para encontrarle una solución al
problema.
 Después de conciliación:
-Las partes no llegan a acuerdo.
-Las partes llegan a acuerdo.
-Que exista una conciliación parcial.

Art. 203 CPCyM.

La conciliación tiene como características la de ser obligatoria y la de que debe producirse
al comienzo de la diligencia. Art. 340, párrafo segundo. Es promovido por el juez al
comienzo de la diligencia.

Si se concilia, sobra la contestación de la demanda y se evita que el conflicto adquiera

mayores proporciones. Si el juez omite la conciliación, por ser esta actitud un acto contra
la ley, tal omisión acarrearía la nulidad de la diligencia, es decir; de la primera audiencia.

Si se produce la conciliación, el juez podrá aprobarla en la misma acta o en resolución

aparte, si lo prefiere, pero el código le exige que el acto conciliatorio no contraríe las leyes.
Si la conciliación fuere parcial como es lógico, el juicio tendrá que continuar respecto a los
puntos no avenidos.

*Es obligatoria como etapa procesal.

*Su contenido es eminentemente voluntario.
*Puede ser parcial o total:
-Conciliación parcial: Que no están de acuerdo en todas las pretensiones. Continuarán con
el proceso de las pretensiones no conciliadas.
-Conciliación total: Si están de acuerdo en todas las pretensiones. (Juzgador):
---Llegar a un acuerdo no contrariando las normas legales. El juez tiene vedado el derecho
de juzgar. (Trabajo intelectual). Art. 203. CPCyM.
---Posteriormente debe aprobar el convenio.

Esta es una etapa procesal discutida en cuanto a si se realiza antes o después de la contestación de
la demanda, sin embargo, esta es una cuestión que no presenta mayor relevancia, tomando en
cuenta que en la realidad, la mayoría de jueces, busca en primer lugar, la conciliación entre las
partes procesales.
El artículo 203 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece que en la primera audiencia, el juez
debe esforzarse para conseguir un acuerdo voluntario entre demandante y demandado,
proponiendo fórmulas ecuánimes de conciliación, aprobando cualquier forma de arreglo que las
partes acuerden, siempre y cuando no sean contrarias a las leyes. Si la conciliación obtenida es
parcial, el juicio debe continuar en cuanto a las peticiones no comprendidas en el acuerdo.
Esta etapa procesal es de carácter obligatorio para el juez, porque debe buscarse una justa
composición de las diferencias, evitando llegar de manera directa a un debate. En cambio, para las
partes procesales no es obligatoria la conciliación, ya que a nadie debe obligársele a que celebre
un acto conciliatorio, que puede producirse en la primera audiencia o en la segunda, según sea el
caso.
En cuanto a esta etapa del proceso, algunos juristas hacen un parangón con los preceptos que
regula en esta materia el Código de Trabajo, en base a dos cuestionamientos que es interesante
analizar:
 a) El Código de Trabajo en su artículo 340 segundo párrafo, establece que la conciliación es
promovida por el juez al comienzo de la diligencia. Los juristas que están del lado del Código de
Trabajo, consideran que la conciliación debe procurarse después de la contestación de la
demanda, porque ya en ese momento están fijados los términos del conflicto y por ende el juez
cuenta con mayores elementos de juicio para avenir a las partes de manera más equitativa.
 b) En cambio, los que se inclinan por los preceptos del Código Procesal Civil y Mercantil,
consideran de que una vez contestada la demanda, en muchos casos, los estados de ánimo se han
exaltado y el propósito conciliatorio brilla por su ausencia. En este sentido, se considera que si se
concilia, sobra la contestación de la demanda y se evita que el conflicto adquiera mayores
proporciones. A mi criterio, estoy de acuerdo con la segunda posición.

d) Contestación de la demanda: Se allana de las pretensiones. Muy difícil en la contestación

cuando no se hace en la conciliación.
*Verbal o escrita: Acepta las dos formas; solo que la aceptación es en la audiencia, y la
demanda no.
*Todas las actitudes del demandado de una vez.
-Prueba en juicio ordinario no es necesario que esté presente para contestar demanda. (A
rogación).
-En juicio oral si es necesario estar presente en la audiencia para contestar la demanda.

*Aprobar convenio: El juez le da fuerza ejecutiva al convenio (Aunque no sea sentencia).

Es un convenio celebrado en juicio (es decisión de las partes). El juzgador no decide el
contenido.
*En la sentencia, el juzgador si decide el contenido(es decisión judicial).
*Consecuencia del convenio: El proceso se termina pero porque ya se tiene un título
ejecutivo; sino se cumple, se solicita el cobro.

Esta es una etapa procesal discutida en cuanto a si se realiza antes o después de la contestación de
la demanda, sin embargo, esta es una cuestión que no presenta mayor relevancia, tomando en
cuenta que en la realidad, la mayoría de jueces, busca en primer lugar, la conciliación entre las
partes procesales.
El artículo 203 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece que en la primera audiencia, el juez
debe esforzarse para conseguir un acuerdo voluntario entre demandante y demandado,
proponiendo fórmulas ecuánimes de conciliación, aprobando cualquier forma de arreglo que las
partes acuerden, siempre y cuando no sean contrarias a las leyes. Si la conciliación obtenida es
parcial, el juicio debe continuar en cuanto a las peticiones no comprendidas en el acuerdo.
Esta etapa procesal es de carácter obligatorio para el juez, porque debe buscarse una justa
composición de las diferencias, evitando llegar de manera directa a un debate. En cambio, para las
partes procesales no es obligatoria la conciliación, ya que a nadie debe obligársele a que celebre
un acto conciliatorio, que puede producirse en la primera audiencia o en la segunda, según sea el
caso.
En cuanto a esta etapa del proceso, algunos juristas hacen un parangón con los preceptos que
regula en esta materia el Código de Trabajo, en base a dos cuestionamientos que es interesante
analizar:
 a) El Código de Trabajo en su artículo 340 segundo párrafo, establece que la conciliación es
promovida por el juez al comienzo de la diligencia. Los juristas que están del lado del Código de
Trabajo, consideran que la conciliación debe procurarse después de la contestación de la
demanda, porque ya en ese momento están fijados los términos del conflicto y por ende el juez
cuenta con mayores elementos de juicio para avenir a las partes de manera más equitativa.
 b) En cambio, los que se inclinan por los preceptos del Código Procesal Civil y Mercantil,
consideran de que una vez contestada la demanda, en muchos casos, los estados de ánimo se han
exaltado y el propósito conciliatorio brilla por su ausencia. En este sentido, se considera que si se
concilia, sobra la contestación de la demanda y se evita que el conflicto adquiera mayores
proporciones. A mi criterio, estoy de acuerdo con la segunda posición.

e) Excepciones Previas: Se resuelven en la primera audiencia o en auto separado.

*Si no se tiene prueba alguna, no tiene sentido interponer excepciones.

f) Contestación de la demanda en sentido negativo

g) Excepciones perentorias se resuelven en sentencia. Puede ser oposición dilatoria o
perentoria. Art. 205 CPCyM. Art 116
-En en el juicio ordinario, estas excepciones previas deben hacerse valer dentro de los seis
días de producido el emplazamiento del demandado, pero algunas de ellas pueden
interponerse en cualquier estado del proceso.
-En el juicio oral, esta regulación debe cambiar, ya que es un proceso concentrado y por lo
tanto breve.

h) Reconvención: Esta es una actitud activa negativa del demandado, toda vez que constituye
su propia demanda contra el actor o demandante. En este orden de ideas, la
reconvención, en caso sea aplicada, debe llenar los requisitos que establece el artículo 119
del Código Procesal Civil y Mercantil, en base al artículo 200 del mismo cuerpo legal, que
permite la aplicación supletoria del juicio oral con las disposiciones del juicio ordinario, en
lo que fueren aplicables. En este sentido, la pretensión ejercida en la reconvención, debe
tener conexión por razón del objeto o del título con la demanda y no debe estar sujeta a
distintos trámites. En el juicio oral, la reconvención puede presentarse oral o por escrito
antes o durante la celebración de la primera audiencia.
Arts. 119, 200, 204 CPCyM.

En consecuencia la pretensión que se ejercite debe tener conexión por razón del objeto o
del título con la demanda y no debe estar sujeta a distintos trámites.
En el juicio oral la reconvención puede presentarse por escrito antes de la primera
audiencia, o bien durante la celebración de esta.

*Todo se presenta en el mismo momento (Aunque el juzgador separa para resolver).

*Excepción: Figura que se opone a la acción.
*Naturaleza propia: Previas y perentorias (de conocimiento).
*Juicio ordinario y sumario (verbales) antes de la demanda se presentan las excepciones.
*En el juicio oral todas juntas; son previas o perentorias.
*Ejecuciones: Solo figura de excepción. (No hay división).

En los hechos y fundamentos de prueba y todos de las 4 cosas:

-Previa
-Contestación
-Perentoria
-Reconvención

La petición puede ser de trámite (genérica) y puede ser de fondo (debe separar lo que se
solicita).

*Procesos de conocimiento: Ordinario, sumario y oral.

-Previas: Suspende el emplazamiento. Suspende el asunto. Se presenta antes.
-Perentorias: Se presenta con la contestación de la demanda.
 *Oral: (Con salvedad el ordinario no).
-previas: SE presentaran en el momento de contestar la demanda o la reconvención.No
suspenden en el emplazamiento .
-perentorias: ambas antes de contestar la demanda y se resuelve en audiencia .

*Ejecución: solo existe la figura de la excepción no la división Art. 205 CPCYM

-previa archiva el proceso (con una sola que declaren con lugar 9
-perentorias declare sin lugar
-reconvención no tiene ningún efecto porque es otra demanda; su consecuencia no es
declarar sin lugar la demanda, sino es que se acceda a su petición ¿.
En las cuatro en la contestación misma

AMPLIACION Y RECONVENCION: Acción inicial hacia otra persona (similitud entre

ambas).la ampliación puede ser antes de la audiencia o en la audiencia misma pero deben
mediar los mismos tres días. Si se amplía en la audiencia la obligación del juzgador y el
derecho del demandado, se debe respetar el derecho de defensa.

*Demanda y contrademanda si pueden ser declaradas con lugar ambas.

*No pueden ser con las figuras que se oponen con la demanda (contestación en sentido
negativo y excepciones perentorias.
*El que las separa es el juez
Articulo 204 CPCYM.

NOTA: La audiencia puede ser suspendida por ampliación de la demanda o reconvención.

*Obligación Judicial: Suspender la audiencia. No es suspendida la audiencia porque el
demandado (ampliación) y el actor (reconvención) se pronuncian y es eminentemente
voluntario. La ampliación es a menos que el demandado se manifieste


EXCEPCIONES.
Las excepciones son mecanismos de defensa u oposición que utiliza el demandado en contra del
actor. De acuerdo a lo que establece el artículo 205 del Código Procesal Civil y Mercantil, todas las
excepciones en el juicio oral deben oponerse en el momento de contestar la demanda o la
reconvención. Sin embargo, en el artículo citado, se hace una aclaración referente a las
excepciones nacidas con posterioridad a la contestación de la demanda y las de cosa juzgada,
caducidad, prescripción, pago, transacción y litispendencia; se pueden interponer en cualquier
tiempo, mientras no se haya dictado sentencia en segunda instancia y deben resolverse en
sentencia final. Esto es así porque el artículo citado con antelación, solo faculta para resolver en la
primera audiencia o en auto separado, las excepciones previas que se hubieran interpuesto al
contestar la demanda o la reconvención, pero luego dice: "las demás excepciones se resolverán en
sentencia"; esto debido a la celeridad que el proceso del juicio oral supone. Si nos damos cuenta,
todas las excepciones anteriores, le ponen fin al proceso (cosa juzgada, caducidad, prescripción,
pago y transacción); excepto la excepción de litispendencia.
Lo anterior se sintetiza en que todas las excepciones que desee hacer valer el demandado, deben
interponerse en el momento de contestar la demanda o en su caso la reconvención, en base a los
principios de eventualidad, economía procesal y concentración. Las excepciones previas deben
resolverse en la primera audiencia; sin embargo, el juez puede resolver en auto separado, es decir,
fuera de la audiencia, aquellas excepciones previas que se presenten con características
complicadas. En cuanto a las excepciones que no son previas, es decir la mixtas y perentorias,
deben resolverse en sentencia. Si entre las excepciones previas, se encuentra la de incompetencia,
el juez debe resolverla antes de las demás, porque en caso de declararse su incompetencia,
obviamente no puede seguir conociendo de las demás excepciones.
 CLASES DE EXCEPCIONES:
 A) EXCEPCIONES PREVIAS:
Son medios de defensa utilizados por el demandado ante la inexistencia
de presupuestos procesales. Con una excepción previa, el demandado pretende depurar o dilatar
la acción del actor. Hay que recordar que en el juicio oral, el demandado solo cuenta con tres días
para interponer las excepciones previas, debido a que se presentan al momento de contestar la
demanda.
Las excepciones previas son nominadas, porque en el artículo 116 del Código Procesal Civil y
Mercantil aparecen reguladas con un nombre ya definido. Además, la legislación no permite otras
denominaciones, por lo que se habla de un número clausus (cerrado).
Las excepciones previas que establece el artículo 116 de la ley citada anteriormente son:
 a) INCOMPETENCIA.
Cuando el Juez ante quien se plantea la acción carece de competencia sea por razón de la materia,
del territorio o cuantía para conocer de ella.
 b) LITISPENDENCIA.
Cuando exite juicio pendiente, es decir, se encuentra en trámite y se alega cuando se siguen dos o
más procedimientos iguales en cuanto a sujetos, objeto y causa.
 c) DEMANDA DEFECTUOSA.
Cuando la demanda no cumple con los requisitos formales que establece los artículos 61, 106 y
107 del Código Procesal Civil y Mercantil y el Juez no se ha percatado de ello.
 d) FALTA DE CAPACIDAD LEGAL.
Cuando el actor carece de capacidad de ejercicio para adquirir los derechos que pretende en
contra del demandado.
 e) FALTA DE PERSONALIDAD.
Cuando el actor no tiene la legitimación activa, es decir, no está vinculado al proceso.
 f) FALTA DE PERSONERÍA.
Cuando una persona actúa en representación del actor, sin reunir las calidades que se requieren
para los apoderados o reprsentantes legales de una persona jurídica.
g) FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO A QUE ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACIÓN QUE SE
HAGA VALER.
Cuando el actor exije el cumplimento de la obligación antes de que expire el plazo fijado para el
efecto.
 a) FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN A QUE ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACIÓN QUE
SE HAGA VALER.
Cuando el actor o demandante, exije el cumplimiento de la obligación antes de que suceda el
acontecimiento fijado para el efecto.
 b) CADUCIDAD.
Cuando el actor exije el cumplimiento de un derecho o una acción, habiendo transcurrido el plazo
para tal ejercicio.
 c) PRESCRIPCIÓN.
Esta excepción se refiere a la extinción de obligaciones en contra del actor o demandante.
 d) COSA JUZGADA.
Cuando se pretende evitar la revisión de un fallo favorable para el demandado y por ende su
revocabilidad por parte del actor.
 e) TRANSACCIÓN.
Es un contrato mediante el cual, las partes procesales deciden de común acuerdo algún punto
dudoso o litigioso, evitan el pleito que podrá promoverse o terminan el que está principiando,
mediante concesiones recíprocas.
 f) ARRAIGO.
Con la finalidad de continuar un proceso judicial, cuando el actor es extranjero o transeúnte y el
demandado guatemalteco. Esto con la finalidad de proteger los intereses de los nacionales contra
los daños y perjuicios que pudieran sufrir por parte de una persona extranjera, que promoviere
una demanda sin fundamento legal.
 B) EXCEPCIONES PERENTORIAS.
Estas excepciones son inominadas, es decir, uno les pone nombre. Estas son un medio de defensa
que utiliza el demandado con el objeto de atacar las pretensiones del actor, atacando en
consecuencia el fondo del asunto y se resuelven en sentencia.
Como ejemplos de excepciones perentorias puede citarse: "Falta de capacidad económica
para poder cumplir la obligación", "falta de veracidad de los hechos en que se funda el actor". Para
el efecto, debe analizarse detenidamente el término que se va a utilizar.
 C) EXCEPCIONES MIXTAS.
Estas son excepciones previas que al acogerse tienen efecto de perentorias. Por ejemplo: las
excepciones de caducidad, prescripción, cosa juzgada y transacción; porque con ellas se impide
reiniciar la acción.

i) Recepción de pruebas: Art. 206 CPCyM Los mismos que las otras clases de juicio.
-Primera audiencia: Las partes concurren con todos sus medios de prueba. Las pruebas se
diligencian en la primera audiencia, la mayor parte de pruebas posibles).
-Segunda audiencia: 15 días
-Tercera audiencia: 10 días
En cuanto a las pruebas se refiere, es aplicable supletoriamente los preceptos del juicio ordinario.
Las pruebas deben ofrecerse en la demanda o en la contestación de ella, debiendo
individualizarse. En el juicio oral no existe el término de prueba, sino audiencias.
De acuerdo a lo que establece el artículo 206 del Código Procesal Civil y Mercantil, las partes
procesales están obligadas a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios de
prueba. La intención de esta norma es concentrar los actos de prueba en la primera audiencia, ya
que las siguientes dos audiencias que permite el Código Procesal Civil y Mercantil, tienen carácter
excepcional. Sin embargo, en la práctica se ha observado dificultad de que la parte pueda
comparecer a la primera audiencia con todos sus medios probatorios y en algunos casos, si se
presentan todas la pruebas, ha sido difícil recibirlas por parte del juez, por la falta de tiempo.
Al hacer un análisis del artículo 206 del código en mención, surge una duda por las siguientes
razones:
 a) En el primer párrafo se establece que las partes están obligadas a concurrir a la primera
audiencia con sus respectivos medios de prueba. En este caso, es cierto que no se menciona que
las partes concurran con todas sus pruebas, simplemente dice con sus respectivos medios de
prueba; por lo que considero que la norma citada permite cierto grado de flexibilidad.
 b) Mientras tanto, en el segundo párrafo si se habla de todas la pruebas, pero atendiendo a
la hipótesis de que las mismas no puedan rendirse en la primera audiencia. Tampoco menciona el
artículo citado que la falta de cumplimiento en aportar todas las pruebas en la primera audiencia,
produzca como efecto la preclusión del derecho a aportarlas en la segunda o tercera audiencia
según sea el caso.
El juicio oral, por su naturaleza, es el que más se presta para la indagación de la verdad material,
por ello considero que debe apoyarse una actitud judicial que se incline por facilitar la recepción
de la prueba, tomando como factor el tiempo, ya que sólo se permite para el efecto tres
audiencias, siendo esto una limitación a la facultad de las partes para aportar sus respectivos
medios de prueba.

LAS AUDIENCIAS.
Como ya se hizo mención, sólo es posible desarrollar en el juicio oral, tres audiencias. Si por alguna
circunstancia en la primera audiencia no es posible recibir las pruebas ofrecidas por las partes,
tiene que señalarse una segunda audiencia, que deberá tener lugar dentro de un término que no
exceda de quince días, tal como lo establece el segundo párrafo del artículo 206 de la ley
mencionada en párrafos anteriores. Desde luego, las partes procesales son las más interesadas en
procurar que sus pruebas sean recibidas en la primera audiencia o a más tardar en la segunda, ya
que la tercera audiencia es de naturaleza extraordinaria y siempre que por circunstancias ajenas al
tribunal o a las partes, no hubiere sido posible aportar todas las pruebas. Esta audiencia es
exclusivamente para este efecto y debe practicarse dentro de un término que no exceda de diez
días, plazo que se cuenta a partir del desarrollo de la segunda audiencia.
 La frase que el Código ´Procesal Civil y Mercantil tomó de la legislación laboral, al indicar en su
artículo 206 "las partes están obligadas" a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos
medios de prueba, no fue muy afortunada, porque en realidad las partes tienen esa carga
procesal, pero no una auténtica obligación, puesto que en ninguna parte del artículo mencionado
se establece algún tipo de sanción por el incumplimiento.
El último párrafo del artículo 206 de la ley mencionada, establece la facultad que tienen los jueces
para señalar términos extraordinarios, cuando algún medio de prueba debe ser rendido fuera de
nuestro país, es decir en el extranjero. Para el efecto, es aplicable las disposiciones del artículo 124
del mismo cuerpo legal, que hace referencia a un término improrrogable suficiente que no deberá
exceder de 120 días.
¿QUÉ CLASE DE PRUEBAS PUEDEN SER APORTADAS EN EL JUICIO ORAL?
Recordemos que para este efecto se aplican supletoriamente artículos pertenecientes a las
disposiciones del juicio ordinario. En este sentido, son medios de prueba de acuerdo al artículo
128 del Código Procesal Civil y Mercantil los siguientes:
 A) DECLARACIÓN DE LAS PARTES.
Esta diligencia de prueba es propia y aplicable al juicio oral, toda vez que el tercer párrafo del
artículo 206 del cuerpo legal mencionado en oprotunidades anteriores establece: "cuando se
proponga la prueba de declaración de la parte, el juez determinará la audiencia en que deba
practicarse. Hay que tomar en cuenta que este medio de prueba también tiene su característica
del principio de escritura, ya que para el efecto deben redactarse posiciones en forma de
interrogatorio, dirigidas hacia la parte contraria del litigio. Las posiciones deben versar sobre
hechos personales del absolvente o sobre el conocimiento de un hecho, expresadas con claridad,
precisión y en sentido afirmativo.
En cuanto a la práctica existen algunas dificultades como las siguientes:
 a) Existe la duda si debe acompañarse la plica que contiene las posiciones con el escrito en que se
solicita la prueba. En este punto debemos recordar que las disposiciones del juicio ordinario son
aplicables al juicio oral en lo que sea pertinente. Entre esas disposiciones supletorias, encontramos
el artículo 131 del Código Procesal Civil y Mercantil, cuyo primer párrafo establece: "El que haya
de absolver posiciones será citado personalmente a más tardar dos días antes del señalado para la
diligencia, bajo aprecibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, será tenido por
confeso a solicitud de parte. Para ordenar la citación es necesario que se haya presentado la plica
que contenga el pliego de posiciones, el cual quedará bajo reserva en la secretaría del tribunal".
Como puede observarse, este artículo exige la presentación de la plica para que el juez pueda
disponer la citación.
El fundamento de esta norma en nuestro sistema, es evitar que el litigante malicioso pueda utilizar
varias plicas, presentando la que convenga a sus intereses si el absolvente no comparece en la
audiencia señalada y de esa manera, lograr una confesión ficta, es decir, imaginaria, ficticia o falsa;
sobre las posiciones que a él le interesen.
TERMINACIÓN DEL PROCESO.
Supongamos que ambas partes procesales comparecen a la primera audiencia, pueden
presentarse varios supuestos, en cuanto a las actitudes demostradas, principalmente del
demandado. En efecto, el demandado puede allanarse, es decir, aceptando todas o algunas de las
pretensiones del actor. El allanamiento no implica confesión de los hechos, pero termina el
proceso. Por otra parte, puede confesar expresamente los hechos en que se funda la demanda. En
ambas situaciones, el juez no necesita recibir más pruebas y debe dictar sentencia dentro del
tercer día, de acuerdo a lo que establece el primer párrafo del artículo 208 del Código Procesal
Civil y Mercantil.
Ahora, si no hubiere allanamiento ni confesión, debe recibirse la prueba propuesta por las partes
procesales, en cuyo caso, el juez debe dictar la sentencia dentro de los cinco días contados a partir
de la última audiencia, de acuerdo a lo que establece el último párrafo del cuerpo legal
anteriormente citado.
Por otro lado, si a la audiencia comparece una sola de las partes, se incurre en rebeldía por la
parte incompareciente, sea esta el demandado o el actor. Cuando el demandado no comparece a
la primera audiencia sin causa justificada, el juez debe fallar, siempre que se haya recibido la
prueba ofrecida por el actor. Esto quiere decir, que si el demandado no comparece a la primera
audiencia, corre el riesgo de que en la misma se rinda toda la prueba por el actor y el juez pueda
inmediatamente dictar sentencia.
 Para que el demandado pueda evitar lo anterior, debe comparecer a la primera audiencia
personalmente o por medio de apoderado. También puede contestar la demanda por escrito para
que tenga derecho a que su prueba sea recibida si su incomparecencia es por motivos justificados.
Algo importante de señalar en este aspecto es que el Código Procesal Civil y Mercantil difiere con
el Código de Trabajo, ya que en este cuerpo legal (Código de Trabajo) se admite la excusa de la
parte que no comparece, siempre que se presente antes de la hora señalada para la audiencia (ver
artículo 336 del Código de Trabajo). Mientras que en el Código Procesal civil y Mercantil no exise
tal posibilidad de excusa.
Es conveniente hacer ver que en el juicio oral puede también producirse la rebeldía del
demandante, ya que el artículo 202 del cuerpo legal mencionado, establece que la citación para la
comparecencia a la primera audiencia se hará bajo el aprecibimiento de continuar el juicio en
rebeldía de la parte que no compareciere. Si nos damos cuenta, esta disposición comprende tanto
al actor como al demandado, sin embargo, las consecuencias son más graves para el demandado
como quedó establecido anteriormente.
Asidero legal: artículos 128 numeral primero, 130 al 141 del Código Procesal Civil y Mercantil. Este
medio de prueba se rige por el sistema de la prueba legal o tasada, pues produce plena prueba.
 B) DECLARACIÓN DE TESTIGOS.
Cuando se hace a través del interrogatorio y declaración verbal o escrita de personas que han
presenciado los hechos litigiosos o han oído su relato de otros. Hay que tomar en cuenta que los
que tienen conocimiento de los hechos que las partes procesales deben probar, están obligados a
declarar como testigos, siempre que sean requeridos. Cada uno de los litigantes puede presentar
hasta cinco testigos sobre cada uno de los hechos que deban ser acreditados.
En cuanto a la edad para reunir la calidad de testigo, de acuerdo al artículo 143 del Código
Procesal Civil y Mercantil, se requiere que la persona haya cumplido dieciséis años de edad
cronológica. Sin embargo, existe una serie de prohibiciones para ser testigo como las siguientes:
Los parientes consanguineos o afines de las partes, ni el cónyuge aunque esté separado
legalmente; salvo que el testigo haya sido propuesto por ambas partes, donde dichos testigos sí
pueden declarar, como también en los procesos sobre filiación, edad, parentesco o derechos de
familia que se litiguen entre parientes.
Las preguntas deben ser claras y precisas de manera que no sean de respuesta sobre
apreciaciones ni opiniones propias del testigo. Si en la audiencia no se presentan todos los
testigos, el juez puede practicar la diligencia con los que concurran si está de acuerdo el
proponente, en este caso, ya no se recibirán las declaraciones de los testigos ausentes. Pero si la
parte interesada lo pide, el juez debe suspender la diligencia y señalar día y hora para recibir las
declaraciones a todos los testigos propuestos.
A los testigos, debe preguntársele sus datos generales, de acuerdo a lo que establece el artículo
148 del Código Procesal Civil y Mercantil y además deben declarar bajo juramento, en base al
artículo 134 del mismo cuerpo legal, para no incurrir en los delitos de perjurio y falso testimonio,
tipificados en los artículos 459 y 460 del Código Penal. Si un testigo se encuentra imposibilitado
para presentarse a declarar al juzgado o por tener una razón justificada a juicio del juez, debe ser
examinado donde se encuentre.
Las partes pueden alegar y probar acerca de la idoneidad de los testigos, dentro del mismo
término de prueba. Si el testigo no sabe el idioma español, declarará en su dioma materno,
necesitándose para el efecto, la intervención de un intérprete nombrado por el juez. El artículo
162 del Código Procesal Civil y Mercantil, en este caso, hace referencia a un intérprete, situación
que no comparto, porque este término debe utilizarse en el caso de la declaración de personas
que no pueden expresarse en ningún idioma, por ejemplo un mudo; situación en la que sí es
neceario el auxilio del mismo. En este caso es más técnico utilizar el término de traductor.
El juez debe valorar o apreciar la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos, mediante
el sistema de la sana crítica.
Fundamento legal: artículos 128 numeral segundo, 142 al 163 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
 C) DICTAMEN DE EXPERTOS.
Esta constituye una prueba pericial, porque surge del dictamen de peritos, es decir, personas
llamadas a informar ante un órgano jurisdiccional por razón de sus conocimientos especiales. Para
este efecto, cada parte debe designar un experto y el juez un tercero para el caso de discordia,
salvo que las partes se pongan de acuerdo en el nombramiento de un solo experto.
Los expertos tienen cinco días, contados a partir de ser notificados, para aceptar o no el cargo para
el que han sido nombrados. El dictamen brindado por estos especialistas, no obliga al juzgador a
tomarla como veraz, sino que el juez debe formar su convicción, es decir, valorar la prueba, de
acuerdo a lo que el dictamen provoca en él.
Fundamentación legal: artículos 128 numeral tercero, 164 al 171 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
 D) RECONOCIMIENTO JUDICIAL.
Este medio de prueba, es producto de un examen que practica el juez personalmente o con el
auxilio de peritos según sea el caso, en el lugar donde se produjo el hecho o de la cosa en litigio.
En nuestra legislación, pueden ser objeto de reconocimiento judicial o inspección ocular las
personas, los lugares y las cosas que interesen al proceso. Esta diligencia se puede practicar en
cualquier momento del proceso, hasta antes del día de la vista, sea de oficio o a petición de parte;
incluso puede practicarde en diligencia para mejor fallar. Las partes procesles y sus respectivos
abogados pueden presenciar la diligencia y pueden realizar las observaciones que consideren
pertinentes ante el juez que la practica.
Fundamento legal: artículos 128 numeral cuarto, 172 al 176 del Código Procesal Civil y Mercantil.
 E) PRUEBA DE DOCUMENTOS.
La prueba documental o instrumental, se realiza por medio de documentos privados, documentos
públicos, libros de comerciantes, correspondencia o cualquier otro escrito. En este aspecto,
pueden presentarse toda clase de documentos legales por supuesto como: fotostáticas,
fotocopias, fotografías, radiografías, mapas, diagramas, calcos y otros similares.
El artículo 178 del cuerpo legal citado, hace referencia a la prohibición de utiizar como medio de
prueba documental las cartas dirigidas a terceros, excepto cuando se trata de probar el estado civil
de las personas, en procesos de ejecución colectiva y en aquellos contra el Estado, las
municipalidades o entidades autónomas y/o descentralizadas. También es importante hacer
referencia a la no admisión de documentos incompletos por estar rotos, cancelados, quemados o
raspados en su parte fundamental.
Cuando el documento propuesto está bajo el poder de la parte adversaria, el interesado debe
presentar copia del mismo o por lo menos, los datos que conozca acerca de su contenido, asi
mismo probar que el documento lo tiene el adversario en el litigio. Por su parte, el artículo 186 de
la ley en mención, hace referencia al sistema de valoración de la prueba legal o tasada, toda vez
que a tenor de su literalidad establece: "Que los documentos autorizados por notario o por
fucnionario o empleado público en ejercicio de su cargo, producen fe y hacen plena prueba, salvo
el derecho de las partes de redargüirlos de nulidad o falsedad". La parte contraria puede impugnar
los documentos públicos o privados.
Los documentos otorgdos fuera de la República, producen efectos en Guatemala, siempre y
cuando reunan los requisitos que establece el artículo 190 del cuerpo legal en mención.
Fundamento legal: artículos 128 numeral quinto, 177 al 190 del Código Procesal Civil y Mercantil.
 F) MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA.
Pueden presentarse a solicitud de parte o de oficio. En este aspecto puede mencionarse como
ejemplos: calcos, relieves, las reproducciones o videos y fotografías de objetos, documentos y
lugares. Actualmente puede hacerse mención del ADN (ácido desoxirribonucleico) como una
prueba moderna, segura, pero de un fuerte costo económico, eficaz para los casos donde debe
probarse la paternidad. El juez, para apreciar esta clase de pruebas, puede auxiliarse de expertos,
por ejemplo un médico.
Asidero legal: artículos 128 numeral sexto, 191 al 193 del Código Procesal Civil y Mercantil.
 G) PRESUNCIONES.
Esta es una prueba conjetural, porque resulta de indicios, señales o argumentos. Las presunciones
son consecuencias que deduce un juez tomando como base los hechos que conoce y que le llevan
al conocimiento de los hechos que desconoce.
El Código Procesal Civil y Mercantil, establece en sus artículos 194 y 195 dos clases de
presunciones:
 A) PRESUNCIONES LEGALES:
Son aquellas que el legislador incluyó en la ley y que pueden ser:
 a) Juri et de jure. Es aquella suposición legal que no admite prueba en contrario. Como ejemplo de
ella puede citarse el precepto establecido en el artículo 3 de la Ley del Organismo Judicial, donde
se indica que contra la observancia de la ley, no puede alegarse ignorancia, desuso, costumbre o
práctica en contrario.
 b) Juris tantum. Es aquella presunción que sí admite prueba en contrario, o sea que puede ser
destruida por otra prueba presentada en su contra. Como ejemplo de ella, puede mencionarse la
mayoría de pruebas contenidas en el Código Civil guatemalteco. Por ejemplo, la presunción de
paternidad y filiación matrimonial y cuasimatrimonial, reguladas en los artículos 182 y 199 de
dicho cuerpo legal.
B) PRESUNCIONES HUMANAS:
Estas solo producen prueba, si es consecuencia directa, precisa y logicamente deducida de un
hecho comprobado; es decir, las presunciones humanas se derivan de los hechos probados.
8) INCIDENTES Y NULIDADES.
El propósito de la norma contenida en el artículo 207 del cuerpo legal en mención, es obtener el
mayor grado de celeridad en la tramitación del juicio oral y se deja a criterio del juez la
consideración de la importancia que pueda revestir el incidente o nulidad que se plantea. En este
sentido, si el incidente o nulidad tienen, a juicio del juez, la gravedad necesaria que haga
imprescindible su resolución inmediata, así debe hacerlo. Esto es lógico, porque normalmente
estos incidentes o nulidades se presentan en el desarrollo de una audiencia, por lo que el juez
tiene la posibilidad que le proporciona el artículo mencionado con antelación, para actuar de
forma inmediata.. Tambien tiene el juez la facultad de determinar si estos incidentes y nulidades
deben resolverse previamente, porque si decide lo contrario, los resolverá en sentencia. Lo mismo
ocurre con aquellos incidentes o nulidades que por su complejidad no puedan resolverse
previamente ni sea necesario hacerlo así, en cuyo caso se resolverán también en sentencia. De
todas maneras, la ley prevé que si no se resuelven inmediatamente debe darse audiencia por
veinticuatro horas a la otra parte del litigio. También establece el Código Procesal Civil y Mercantil
que la prueba que se proponga en relación con estos incidentes o nulidades, se recibirá en una de
las audiencias mencionadas en el artículo 206 antes citado.

El régimen de la prueba en cuanto a su ofrecimiento es igual que para el juicio ordinario. La prueba
debe ofrecerse en la demanda o en la contestación a ella, debiendo individualizarse. En relación
con el juicio ordinario, la práctica judicial solo ha exigido la individualización de la prueba
documental.

En el juicio oral cambia porque no hay término de prueba, sino audiencias. Por ello, el
ofrecimiento de la prueba debe ser preciso e individualizado, y si de testigos se trata, debe
indicarse sus nombres.
Art. 206 primer párrafo. CPCyM.

La segunda que permite el código solo es posible utilizarla cuando no ha sido factible recibir todas
las pruebas que la parte, cumpliendo con su obligación, ha presentado en la primera audiencia.
Precluye el derecho de la parte a que se reciba su prueba, si no cumplió con la obligación de
concurrir a la primera audiencia con todas sus pruebas.

Las partes deben concurrir con todas sus pruebas. La falta de cumplimiento en aportar todas las
pruebas en la primera audiencia produce como efecto la preclusión del derecho a aportarlas en la
segunda o tercera audiencia que menciona el art. 206. El juicio oral por su propia naturaleza es el
juicio que más se presta para la indagación de la verdad material.

Art. 206 segundo párrafo.

***La audiencia de juicio oral termina con la recepción o diligenciamiento de la prueba.

j) Sentencia:
-En caso de allanamiento o confesión de los hechos 3 días.
-No comparecencia del demandado previa recepción de prueba.
-5 días a partir de la última audiencia.

La sentencia en juicio oral produce los mismos efectos que la sentencia dictada en juicio ordinario,
salvo las excepciones. Puede llegarse a ella ya sea después del sucesivo desenvolvimiento de las
audiencias, o bien mediante la concurrencia del allanamiento o de la confesión que permite que el
juez pueda dictar la sentencia y poner así fin al litigio. Art. 208 primer párrafo.
No es suficiente la simple rebeldía del demandado para que se tengan por aceptados los hechos
afirmados por el actor en su demanda, sino que es necesario que se reciba la prueba. La rebeldía
del demandado no produce confesión ficta; ya que hay algunos casos específicos que el código si
le asigna otros efectos a la rebeldía. Concretamente sí se producen los efectos de la confesión ficta
en el juicio oral de alimentos, en el juicio oral de ínfima cuantía, en el juicio oral de rendición de
cuentas, en el juicio oral de jactancia, en el juicio de desahucio, y en el interdicto de despojo. Arts.
215, 211 217, 227, 240, 256 CPCyM respectivamente. Todos estos casos deben considerarse como
excepciones al principio general que sigue el código en cuanto a que la rebeldía implica la
contestación negativa de la demanda. Art. 208 Art. 336, tercer párrafo, C.Trab.

En el caso de que el demandado no comparezca a la primera audiencia sin causa justificada, el juez
puede dictar la sentencia, siempre que se hubiere recibido la prueba ofrecida por el actor; de la
misma manera, si el actor no ha comparecido a la primera audiencia, debe permitiré la recepción
de la prueba dentro de las audiencias que faculta la ley y con las limitaciones que establece el
código, ya que en definitiva lo que debe obtenerse en el proceso es la indagación de la verdad
material de los hechos. Art. 208: Dentro de los 5 días contados a partir de la última audiencia debe
dictar el juez sentencia.

Los efectos de la sentencia en los juicios orales son los mismos que produce una sentencia dictada
en juicio ordinario, tanto en sus efectos jurídicos (cosa juzgada) como en sus efectos económicos
(condena en constas al vencido).
9) SENTENCIA.
Resolución que le pone fin al proceso del juicio oral, sea la misma absolutoria o condenatoria. Para
llegarse a ella puede ser mediante el desenvolvimiento de un máximo de tres audiencias como ya
se explicó, o bien mediante la concurrencia de el allanamiento o de la confesión, que permite que
el juez pueda dictar la sentencia y poner así fin al litigio. En efecto, el artículo 208 del Código
Procesal Civil y Mercantil en su primer párrafo establece: "si el demandado se allanare a la
demanda o confesare los hechos expuestos en la misma, el juez dictará sentencia dentro del tercer
día". Esto quiere decir que el juez ya no necesita de ninguna otra prueba para que el asunto
judicial termine mediante una sentencia,
El mismo artículo citado, en su párrafo segundo establece que si el demandado no comparece a la
primera audiencia sin causa justificada, el juez debe fallar, siempre y cuando, el demandante
ofrezca sus pruebas y que las mismas sean recibidas por el juzgador; de manera que la rebeldía del
demandado no produce confesión ficta como norma general en el Código Procesal Civil y
Mercantil, sin embargo existen al respecto algunas excepciones en relación al juicio oral
de alimentos, de ínfima cuantía, de rendición de cuentas, de jactancia, en el juicio sumario de
deshacio y en el interdicto de despojo.

Ahora, si se lleva a cabo una, dos o tres audiencias, el juez debe dictar la sentencia dentro de cinco
días que se cuentan a partir de la audiencia o última audiencia realizada según sea el caso. Es
impotante hacer hincapié que en el artículo 208 del cuerpo legal citado, no se menciona nada
sobre la incomparecencia sin causa justificada del demandante a la primera audiencia, situación
que ha dado lugar a que se plentee la duda de la actitud que el juez debe asumir, especialmente
en cuanto a si debe dictar sentencia absolutoria, si el demandado comparece y niega la demanda.
No obstante lo anterior, muchos juristas consideran de que el código Procesal Civil y Mercantil
específicamnente, no le atribuye ese efecto a la rebeldía del actor y que el juez tiene facultades
para señalar una segunda audiencia, para el caso de que no haya sido posible rendir todas las
pruebas en la primera, en este caso por parte del demandado.
RECURSOS:Arts. 209, 6 cpcym; 126 loj

El artículo 209 de la ley citada establece que en este tipo de proceso solo es apelable la sentencia.
El objeto de esta norma es que el juicio oral se tramite con toda la celeridad posible, dando
amplias facultades al juez para resolver las excepciones, incidencias o nulidades que se presenten
durante el transcurso del proceso, sin que haya necesidad de que se abra una segunda instancia.
Es importante tener presente que el juez o tribunal superior, al recibir los autos, debe señalar día
para la vista, la que tendrá lugar dentro de los ocho días siguientes y si no se hubieran ordenado
diligencias para mejor proveer, se dictará sentencia dentro de los tres días siguientes. A este
precepto, muchos analistas han criticado de que debiera permitirse el recurso de apelación contra
la resolución que resuelva la excepción de incompetencia, ya que es conveniente que un tribunal
de segunda instancia ratifique lo resuelto por el juez o lo revoque en su caso. Con relación a esta
crítica debe tomarse en cuenta que muchas veces la excepción de incompetencia sólo se utiliza
para demorar innecesariamente el trámite del proceso, recordando con ello que la finalidad del
juicio oral es terminar el proceso lo más rápido posible.
EJECUCIÒN:
La ejecución de sentencias en los juicios orales, según lo establecido en el artículo 210 del Código
Procesal Civil y Mercantil, se lleva a cabo en la forma establecida en dicho cuerpo legal para
cualquier otra sentencia, pero los plazos deben enterderse reducidos a la mitad. En el cuerpo legal
mencionado, lo relacionado con la ejecución de sentencias nacionales está comprendido en los
asrtículos 340 al 343.
Atendiendo a la naturaleza de las distintas clases de juicios orales que regula el artículo 199 de la
ley mencionada, es lógico que la ejecución de sentencias para cada uno de ellos pueda diferir y no
siempre será aplicable la vía de apremio En este sentido, es importante tener presente lo que
establece los artículos 340, 341. 342 y 343 del Código Procesal Civil y Mercantil; así mismo los
artículos 173, 174 y 175 de la Ley del Organismo Judicial.

**ETAPAS DE PRUEBAS: Ser un medio de prueba; naturaleza.

-Primer lugar (etapas)
-segundo lugar: cada uno tiene sus propios requisitos.
-----Las pruebas para su validez se recibe con citación de la parte contraria.
-----En la prueba del actor no hay problema en la del demandado: se adjunta la plica.
¿Por què? Porque los requisitos propios de los medios de prueba tienen plazos y debe citarse con
anticipación a la parte contraria.
-Puntos de vista de la prueba:
*requisitos del medio de prueba; prueba de forma externa.
*Que es lo que se desprende del medio de prueba; prueba de forma interna.
-Excepciòn: Prueba de documentos plazo: No requiere plazo previo para su validez.
*La prueba de documentos SI PUEDE RECIBIRSE DE UNA VEZ porque…Cuando son aceptados inicia
el plazo para impugnarlos; no antes del diligenciamiento como los demás medios de prueba.

Se interponen igual en las 3 clases de juicio, solo diferencia con que ordinario y sumario
(Diligenciar prueba en el transcurso en cierto paso de días), en el periodo de prueba ya que el
juicio oral (Diligenciar prueba en la misma audiencia en un momento establecido) en la misma
demanda o en la contestación de la demanda

PASOS DE LA PRUEBA (MOMENTOS PROCESALES PARA OFRECER LA PRUEBA):

-Ofrecer: Mencionar què prueba voy a usar, sino la menciono no la voy a usar.
-Proponer: Indicar ya, individualizar sobre què caerà ese medio de prueba; sus proposiciones; la
ofrezco y propongo.
-Diligenciar:Darle seguimiento.
-Valorar:
*Los 3 en sentencia.
*Juicio oral ahì mismo.
*Juicio oral y sumario, cinco días después.
HACER CONSTAR EN DEMANDA:
-Requisitos legales
-Excepciones previas Hechos
-Contestaciòn de demanda Fundamento de derecho
-Excepciones perentorias Pruebas (ofrecimiento y de una vez proposición)
-Reconvenciòn Peticiòn (concreta porque las únicas que se pueden unir son
las que declaren sin lugar la demanda, tienen el mismo
efecto: Contestaciòn de demanda y excepciones perentorias)
las excepciones perentorias se resuelven en sentencia.

INICIAR PRETENSIÒN
DEMANDA
01.Pretensiòn
-Requisitos legales Hechos
Fundamentos de derecho ( que yo considero que tengo).
Pruebas (ofrecimiento y proposición)
Peticiòn (concreta de tràmite.

CUANDO NOTIFICAN LA PRETENSIÒN A LA OTRA PARTE:

-Cumplir con las formalidades legales: Efecto: sin lugar la demanda
02.*Contestaciòn: -Hechos
-Fundamento
-Probarla: Ofrecimiento y proposición
-Pedir

*Excepciones Previas: -Hechos

-Fundamento
-Pruebas: Ofrecimiento y proposiciòn
-Peticiòn: Efecto: Con lugar la excepciòn y archivar

*Excepciones Perentorias -Hechos

-Fundamento
-Pruebas: Ofrecimiento y proposiciòn
-Peticiòn: Con lugar o sin lugar excepciòn

*Reconvenciòn: -Hechos
-Fundamento
-Pruebas: Ofrecimiento y proposición
-Peticiòn: Efecto: Con lugar pretensiòn, aceptar pretensiòn

--Se puede omitir la proposciòn de la prueba excepto en la pretensiòn.

 ESQUEMA INCIDENTE (LA LCDA LO HIZO)
Interposiciòn de excepciones previas (del demandado).

02 dìas de audiencia, evacuar al actor.

08 dìas prueba (por audiencia) tanto para el actor como para el demandado.

03 dìas para resoluciòn (auto pone fina a un punto en el proceso).:

-Con lugar: Se debe apelar.
-Sin lugar: No apelable, continùa plazo de emplazamiento

03 dìas para apelar

Incidentes y nulidades: Todos se resuelven en sentencia, siempre que su naturaleza no permita

resoluciòn anterior. En todo caso se oirà por 24hrs. a la otra parte. (al menos su naturaleza sea de
gravedad que no puede esperar).

Apelaciòn: Solo es apelable la sentencia

Plazo: tres dìas

+La apelaciòn en juicio ordinario no tiene excepciòn; no hay delimitaciòn.

+La apelaciòn en juicio sumario si existe limitaciòn: Se puede interponer contra sentencia y si me
declaran con otra resolucìn es multa. No hay multa propiamente.
+En juicio oral solo la sentencia es apelable.

*A diferencia del sumario que puede presentar aunque sea multado si se declara sin lugar, aquì
està prohibido , solo procede contra la sentencia.
*Todas las resoluciones de la etapa oral se realizan de forma verbal, y son notificadas
verbalmente.

*Aunque de toda la etapa oral queda constancia exscro y/o gravada.

*No es lo mismo juicio oral que audiencia de juicio oral.

DIFERENCIA EN LA EXPRESIÒN:
+Juicio oral: Empezò con la demanda y termina con las impugnaciones si se llega a sentencia
(comprende todo).
+Audiencia de juicio oral: Empieza cuando se señala juicio cuando se abre a juicio. Es despuès de
darle tràmite; aquella que termina. A partr del desarrollo de la audiencia.

*etapas audiencia:
-Verificaciòn de las partes.
-Conciliaciòn
-Contestaciòn
-Pruebas

*Conciliaciòn, contestaciòn y la prueba se van a unir en juicio oral.

 CLASES DE JUICIOS ORALES
A grosso-modo, se explica a continuación las clases de juicio oral que regula el artículo 199 del
Código Procesal Civil y Mercantil.
CAPÍTULO III.
 1. JUICIO ORAL DE ÍNFIMA CUANTÍA. Art. 199 cpcym
Por razón de la cuantía, son competentes los jueces menores cuando el valor que se litiga no
exceda de un mil quetzales, salvo que se trate de asuntos de familia, cuya ínfima cuantía queda
establecida por la suma de seis mil quetzales; esto de acuerdo a lo que establecen los acuerdos 43-
97, 5-97 y 6-97 de la Corte Suprema de Justicia.
En este caso, la demanda, su contestación y demás diligencias se harán de palabra, dejando
constancia de ellas en un libro que se llevará al efecto, así como de la resolución que se dicte en el
acto. Contra esa resolución no cabe recurso alguno. Además, en esta clase de proceso no se grava
a las partes con gastos, costas ni honorarios de ninguna clase. En esta clase de juicio, la
incomparecencia del demandado se tiene como confesión de los hechos afirmados por el actor.

De Q.00.00 a Q.10,000.00
Presentaciòn de demanda y contestación se realizarà en forma verbal.

-Contra lo resuelto no procede recurso alguno.

-No puede gravarse con gastos, costas ni honorarios de ninguna clase a las partes.
+Art. 211 cpcym características.

.
 2. JUICIO ORAL DE MENOR CUANTÍA.
Se promueve en esta vía, aquellos procesos en los cuales se pretende una sentencia de condena y
cuyo monto se encuentra determinado conforme las siguientes reglas establecidas en el acuerdo
37-2006 de la Corte Suprema de Justicia:
 a) En el municipio de Guatemala, hasta cincuenta mil quetzales ( Q 50,000.00).
 b) En las cabeceras departamentales y en los municipios de Coatepeque en Quetzaltenango; Santa
Lucía Cotzumalguapa en Escuintla; Malacatán e Ixchiguán en San Marcos; Santa María Nebaj en El
Quiché; Poptún en El Petén; Santa Eulalia y La Democracia en Huehuetenango; Mixco, Amatitlán y
Villa Nueva en Guatemala; hasta veinticinco mil quetzales (Q 25,000.00). Esto, por ser municipios
donde existe Juzgado de Primera Instancia del ramo civil.
 c) En el resto de municipios del país, es decir, que no son cabeceras departamentales ni los
mencionados en el inciso anterior, hasta quince mil quetzales ( Q15,000.00).

De Q.10,001.00 a Q.25,000.00
*Se tramita en juicio oral ante el juzgado de paz mediante el procedimiento generalmente
señalado. Ej.: Daños y perjuicios por reparación mal realizada.
-Cobro de deudas sin título.
-Cobro al albañil que deja mal una construcción
CAPÍTULO IV.
 3. JUICIO ORAL DE ALIMENTOS
Para iniciar el análisis al respecto, debe recordarse que el Código Civil en su artículo 278 establece
que la denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción del alimentista cuando
aún es menor de edad. En este sentido, los alimentos deben ser proporcionados a las
circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y también de quien los recibe, pudiendo
estos aumentar o disminuir de acuerdo a las necesidades que tenga el alimentista y la fortuna del
alimentante.
Para entablar una demanda de alimentos, basta la presentación de cualquiera de los títulos que se
mencionan en el artículo 212 del Código Procesal Civil y Mercantil, para que el juez proceda a darle
trámite. Sin embargo, el artículo mencionado establece que uno de los títulos es el testamento, lo
que es contradictorio con el artículo 22 del Código de Notariado guatemalteco, el cual establece
que los testamentos y donaciones morti-causa no pueden consultarse por cualquier persona, sino
únicamente por los otorgantes, mientras estos vivan; exceptuando con ello el principio de
publicidad. Entonces, en atención al título discutido, puede analizarse que solo debe presentarse
el testimonio de la cláusula donde se reconoce el hijo y no el testamento completo.
El juez tiene la facultad de ordenar una pensión alimenticia provisional, recordando que el juicio
oral en esta materia es de carácter urgente por su misma naturaleza; sin perjuicio de la restitución
que debe hacerse a la persona, en caso la misma sea absuelta de dicha obligación. En el artículo
279 del Código Civil, se establece que el juez a su libre arbitrio puede decidir que los alimentos no
se otorguen en dinero, sino de otra manera, cuando a juicio del juzgador hayan razones que lo
justifiquen; por ejemplo, que se den en especie.
En esta clase de juicio, el demandante puede pedir toda clase de medidas precautorias, las que
deben ordenarse sin más trámite y sin necesidad de prestar garantía, de conformidad con el
artículo 214 del Código Procesal Civil y Mercantil; disposición que concuerda con el artículo 12
segundo párrafo de la Ley de Tribunales de Familia (Dto-ley 206), que establece que cuando el juez
considere necesaria la protección de los derechos de una parte, antes o dutante la tramitación de
un proceso, puede dictar de oficio o a petición de parte, tada clase de medidas precautorias, las
que se ordenarán sin más trámite y sin necesidad de prestar garantía. Por lo tanto, al hacer un
análisis, estas normas constituyen una excepción a lo establecido en el artículo 531 del Código
Procesal Civil y Mercantil que dispone el otorgamiento de garantía para que pueda ejecutarse una
medida precautoria. En este mismo orden de ideas, el artículo 292 del Código Civil establece que la
persona obligada a dar alimentos contra la cual haya habido necesidad de promover juicio para
obtenerlos, deberá garantizar suficientemente la cumplida prestación de ellos con hipoteca,, si
tuviera bienes hipotecables (bienes inmuebles obviamente), con fianza u otras seguridades a juicio
del juez.
Como puede apreciarse, el juez que conoce del juicio oral de alimentos tiene amplias facultades
para dictar toda clase de medidas precautorias. Además debe tenerse presente que el Código
Penal regula un capítulo referente al incumplimiento de deberes, mismo que está integrado del
artículo 242 al 245. Además debe citarse el artículo 55 de la Constitución Política de la República
de Guatemala, que establece la obligación de prestar alimentos.
El juicio oral de alimentos, puede terminar si el demandado incurre en rebeldía; pero no a la
inversa, es decir, que el actor incurra en rebeldía. Si el demandado incumpliera con su obligación,
se procederá inmediatamente al embargo y remate de bienes suficientes para cubrir el importe de
la pensión alimenticia o al pago si de trata de cantidades en efectivo. Ahora, si se hubiera otorgado
garantías específicas como la hipoteca, prenda o fianza, la ejecución debe ser por la vía de
apremio para el caso de la hipoteca y de la prenda, y por la vía ejecutiva común para el caso de la
fianza, pero sin perjudicar en este último caso al actor.
¿QUIÉNES ESTÁN OBLIGADOS A PRESTAR ALIMENTOS?.
De acuerdo al artículo 283 del Código Civil están obligados recíprocamente a prestarse alimentos,
los cónyuges, los ascendientes, descendientes y hermanos. Cuando el padre de familia, por sus
circunstancias personales y pecuniarias no tuviera la posibilidad de proporcionar los alimentos y la
madre tampoco pudiera hacerlo, tal obligación corresponde a los abuelos paternos de los
alimentistas, por el tiempo que dure la imposibilidad del padre.
 Art. 212 cpcym
Los alimentos si pueden renunciarse tácitamente (hacia atrás) pero no a futuro.
Solo se acredita documentalmente.
Solo con el divorcio se establece pensión alimenticia.

Debe acreditarse el derecho a ser alimentado. Ej.: testamento, contrato, ejecutoria donde conste
la relación (filiación).

Antes de fijación del monto no hay obligación aunque haya derecho.

*Comprende cuatro aspectos:

-Fijaciòn: Es estipularla.
-Modificaciòn: Puede ser modificada por aumento o por reducción. Pueden iniciarlo cualquiera de
las partes.
-Suspensión: Es temporal. Ej.: Por algo que no permita pagarlo, como un accidente.
-Extinciòn: Es definitiva. Solo procede por causas legales. Ej.: Si la pareja se vuelve a casar.

El proceso cautelar se genera cuando necesito una medida cautelar pero no existe proceso
abierto.
PROCESO CAUTELAR:
-Diligencias necesarias para lograr la aplicación y ejecución de una medida cautelar. (antes de
demanda o de un proceso). Art. 61 cpcym art. 531 cpcym.

*Interposiciòn: excepciones
*Presentar: Demanda.
*El juicio de alimentos puede ser para ascendientes, descendientes, hermanos y esposa. No
solamente por divorcio a la esposa o hijos menores de edad.

-En vìa voluntaria: ¿còmo emanarìa la fijacioòn de pensión de alimentos? Dentro de la etapa de
conciliación en el mismo juicio oral de alimentos.

-Es importante demostrar tanto los ingresos como la necesidad pues en ese equilibrio deberá ser
fijada la pensión. Procede la fijación de pensión provisional (pero no es ejecutable; prácticamente
porque para la ley no es a título ejecutivo, aunque si la prevé). La cita de comparecer a juicio se
realiza bajo apercibimiento de declarársele confeso en las pretensiones.

-La pensión alimenticia debe ser fijada en razón de quièn puede dar y de las necesidades de quien
va a recibir.
-La rebeldía provoca que se tiene por contestada la demanda y que se afirma las pretensiones del
actor.
-En alimentos se procede a dictar sentencia porque que se tiene por aceptada la pretensión.
CAPÍTULO V.
 4. JUICIO ORAL DE RENDICIÓN DE CUENTAS.
Esta obligación la tienen las personas a quienes se les atribuye por disposición de la ley o del
propio contrato. Es decir, aquel que ha administrado bienes ajenos está obligado a rendir cuentas
de acuerdo a lo que establece el artículo 1515 del Código Civil. En la realidad, existen muchas
personas que en cualquier momento pueden ser obligadas a rendir cuentas, por ejemplo puede
citarse: a los albaceas; adminsitradores de la mortual; tutores; depositarios; interventores;
administradores de bienes del menor, incapaces y ausentes; presidentes de asociaciones; Alcaldes
Municipales; etc.
En esta clase de juicio según los casos, la sentencia puede contener:
 a) La aprobación o improbación de las cuentas.
Cuando se han rendido cuentas durante el juicio y se han aportado las pruebas.
 b) La condena al pago del saldo que resulte de las mismas.
 El juez aprueba la rendición de cuentas de conformidad con los resultados que ofrezca la prueba
aportada al juicio., pero determina un saldo a favor del actor a cuyo pago condena al demandado.
 c) La condena en daños y perjuicios que se fijarán prudentemente por el juez, para el caso de la
rebeldía a rendir cuentas, o de improbación de las mismas, tomando como base las afrmaciones
del actor. En ambas hipótesis, el juez estima prudencialmente los daños y perjuicios, tomando
como base las afirmaciones del actor.
 d) La condena al pago de intereses legales y las costas.
Esto opera cuando se ha determinado la existencia de un saldo deudor.
 e) La fijación del plazo dentro del cual deberá hacerse el pago.
Esto puede ser en cuanto al pago del saldo resultante, de los daños y perjuicios o de los intereses
legales; según sea el caso.
 f) La absolución del demandado con base en que no estaba obligado a rendir cuentas.
Los incisos anteriores, representan situaciones en que el demandado ha sido condenado; pero en
esta literal se hace referencia a la situación en que con la prueba presentada, se haya desvirtuado
la obligación de rendir cuentas.

1.No haberse rendido.

2. Haberse rendido de forma defectuosa o inexacta.
3.No incluye rendición de cuentas de depositarios, interventores que se realizarà por el
procedimiento de incidentes.

CONTENIDO DE LA PRIMERA RESOLUCIÒN:

-Declarar provisionalmente la obligación de rendir cuentas.
-Prevenir cumplir con la obligación de la primera audiencia.

APERCIBIMIENTOS:
SENTENCIA:
-Aprobaciòn o inaprobaciòn de cuentas.
-Pago del saldo resultantes.
-Pago de daños y perjuicios.
-Pago de intereses legales.
-Plazo para los pagos.
-Por el contrario: Absoluciòn del demandado. EJ.: No obligación de rendir cuentas o estar estas
correctas. Art. 217 cpcym.
CAPÍTULO VI.
 5. JUICIO ORAL DE DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN.
El artículo 492 del Código Civil establece que ningún copropietario está obligado a pemanecer en
mancomunidad. Cada uno de ellos puede pedir en cualquier tiempo, que se divida la cosa común,
salvo los casos en que la indivisión esté establecida por la ley, como sucede por ejemplo, en el
régimen de propiedad horizontal, en la cual los elementos y partes comunes se han de mantener
en indivisión forzosa, mientras dure ese régimen, siendo nulo cualquier pacto en contrario (ver
artículo 534 del Código Civil).
Para llevar a cabo la división de la cosa común, es necesario la interención de un partidor que
deberá tener la calidad de Notario, situación que no comparto, porque debió ser un Ingeniero
Agrónomo por ejemplo, por tratarse de terrenos a los que hay que aplicar fórmulas técnicas para
su partición. Por ser la división de la cosa común, materia del juicio oral, se aplican las normas del
mismo y por supletoriedad, cuando corresponde, las normas del juicio ordinario; sin embargo por
su misma naturaleza, en los artículos del 219 al 224 del Código Procesal Civil y Mercantil, se
incluyen normas específicas de este juicio.
 El juicio oral de división de la cosa común, procede cuando los copropietarios no están de acuerdo,
caso en el cual procede la petición de la división de la cosa común o en su caso, la venta en pública
subasta. Estos dos presupuestos son lógicos porque no todas las cosas admiten cómoda división
(por ejemplo un vehículo), y cuando eso sucede, procede su venta en pública subasta y será el
producto de la venta lo que se repartirá a prorrata entre los condóminos. Es necesaria la
declaración judicial de la división de la cosa común cuando existan intereses de menores,
ausentes, incapaces o del Estado. Un aspecto que únicamente por cuestión técnica, es
recomendable observar es que no debería hablarse de división de la cosa común; sino de división
de la cosa en común, por tratarse de una copropiedad.
CAPÍTULO VII.
 6. JUICIO ORAL DE DECLARATORIA DE JACTANCIA.
Etimológicamente la palabra jactancia proviene del vocablo latino "iactancia" que quiere decir
"alabanza propia, desordenada y presuntuosa". La jactancia implica la ostentación pública por el
jactancioso de una pretensión jurídica respecto de un tercero, atribuyéndose
determinados derechos reales o bien acciones en contra del mismo, ocasionando con ello
perjuicios materiales y morales al verdadero titular del derecho discutido.
En este sentido, la acción de jactancia se define como: la facultad de iniciar una demanda para
obtener mediante el oportuno pronunciamiento judicial, una declaración relativa al derecho
cuestionado. Con la acción de jactancia se obliga a otra persona a demandar, lo que quiere decir
que en cierta forma esta persona se ve coaccionada a demandar, si no desea soportar las
consecuencias jurídicas de su omisión. Al demandar dicha persona, se cambia la situación jurídica
de las partes procesales, porque quien era actor en el juicio de jactancia, será demandado en el
que se inicie, lo que provoca variación en la carga de la prueba.
El juicio de jactancia configura uno de los casos en que se obliga a una persona a demandar, los
cuales están mencionados en el artículo 52 del Código Procesal Civil y Mercantil, que se refiere a la
provocación de la demanda. El artículo 225 del cuerpo legal mencionado, inspirado en el artículo
541 del Código de Enjuiciamiento Civil y Comercial de la Provincia de Córdova en Argentina, que
establece: que la declaratoria de jactancia procede contra todo aquel que fuera de juicio, se
hubiere atribuido derecho sobre bienes del demandante, créditos o acciones en contra del mismo.
El juicio de jactancia, por ser de naturaleza oral, debe sujetarse a las normas ya explicadas, pero el
Código Procesal Civil y Mercantil trae normas especiales de acuerdo con su naturaleza, como por
ejemplo los artículos 226 y 227 del cuerpo legal citado con antelación, donde se establece que el
actor además de cumplir con los requisitos establecidos para la demanda, debe expresar en qué
consiste la jactancia, cuándo se produjo, medios por la que llegó a su conocimiento y debe
formular petición para que el demandado confiese o niegue el hecho o hechos imputados.
¿Arts 219 cpcym (co-propiedad) ¿de dònde proviene la división de la cosa común? Del Cod.C. De la
copropiedad.
-La división de la cosa común es el único juicio de conocimiento donde no existe uno que gane y
otro que pierda; sino que existe copropiedad.
-En la copropiedad las partes alícuotas (porcentajes de derechos sobre el total de la finca), no
físicas.

PROCEDENCIA:
1.Si existen siempre intereses de menores, interdictos… Es obligatorio que la partición sea en
juicio.
2. Cuando no estèn de acuerdo los copropietarios.

La copropiedad maneja derecho idénticos; en cambio la propiedad es un derecho exclusivo.

La suspensión del juzgador sobre el derecho del menor; la ley en forma indirecta.

POSIBLES CONSECUENCIAS O RESULTADOS DEL PROCESO:

-Divisiòn: Porque su naturaleza se destruye. Porque el bien sì acepta cómoda división según su
funcionalidad.
-Venta: Porque el bien no acepta cómoda división.

*Obedece porque ambas partes seguirán (la división del bien) funcionando perfectamente por su
naturaleza y finalidad… Es decir; su funcionalidad, y sì seguirán funcionando según su destino y
naturaleza.

OBJETO DE LA CONCILIACIÒN:
Finalidad: Lleva una mira especìfica de la ley:
-Forma de dividir:
+Ponerse de acuerdo de còmo van a dividir.
+Si no se oponen de acuerdo de còmo van a dividir. (Por el juzgador de manera impositiva), se
nombra a notario partidor.

-Notario partidor: Cargo que únicamente recae sobre un notario; quien analizarà el inmueble y
buscarà una manera de división del bien. (con ayuda de ingeniero, topógrafo o profesional
adecuado…) El juez lo nombra e impone de manera impositiva y las parts lo pagaràn (pro-renta o
venta).

INFORME DEL NOTARIO PARTIDOR:

-Proyecto de partición.
-Informe de la imposibilidad de realizar la partición.

OBJETO DE LA SEGUNDA AUDIENCIA: Que las partes realicen sus observaciones y objeciones (y
rendir prueba en base a ellas).
Dependiendo del resultado por una sola vez al pedir nuevo proyecto darà audiencia a las partes
por 5 dìas del nuevo proyecto presentado.
 7. OTROS ASUNTOS QUE PUEDEN SEGUIRSE EN JUICIO ORAL.
El numeral 7° del artículo 199 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece que se tramitarán en
juicio oral los asuntos que por disposición de la ley o por convenio de las partes, deban seguirse en
esta vía. De acuerdo con esta disposición, el legislador está facultado para determinar en la ley
que algunas controversias se sujeten al juicio oral; o bien las partes por convenio pueden
establecerlo así; esto con el objeto de favorecer la implantación de la oralidad.

BREVE ESQUEMA DEL JUICIO ORAL.

TÍTULO III.
Juicio sumario
El carácter de los juicios sumarios es el de presentar una abreviación y compendiosidad de formas,
en oposición a las del procedimiento del juicio ordinario, amplio y detallado. Los juicios sumarios
son célericos por los plazos cortos que en él se establecen, tal como se verá en el esquema que se
presentará en la parte final de este contenido. Lo resuelto en juicio sumario queda decidido
definitivamente, es decir, no hay lugar a discutirlo con posterioridad en otro proceso.
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES.
De acuerdo al artículo 229 del Código Procesal Civil y Mercantil, deben tramitarse en juicio
sumario:
 a) Los asuntos de arrendamiento y desocupación.
 b) La entrega de bienes muebles, que no sean dinero.
 c) La rescisión de contratos.
 d) La deducción de responsabilidad civil contra funcionarios y empleados públicos.
 e) Los interdictos.
 f) Los que por disposición de la ley o por convenio de las partes, deban seguirse en esta vía.
El artículo 230 del mismo cuerpo legal hace referencia a la supletoriedad de las normas, al
establecer que son aplicables al juicio sumario todas las disposiciones del juicio ordinario, en
cuanto no se opongan a lo preceptuado en el título III del Código Procesal Civil y Mercantil, que
regula el juicio sumario. Al hacer un análisis de esta norma, la podemos relacionar también con el
artículo 200 del cuerpo legal citado, donde también se establece una supletoriedad de las normas
del juicio ordinario, lo único que con relación al juicio oral.
En cuanto a la supletoriedad que en este caso se está discutiendo, podemos mencionar las normas
referentes a los medios de prueba y lo relativo a la demanda.
 El artículo 231 del Código Procesal Civil y Mercantil es interesante, porque el juicio sumario no
tiene recurso de casación, excepto cuando su naturaleza era ordinario y se sigue en esta vía por
convenio entre las partes procesales; esto en aplicación al numeral 6° del artículo 229 del cuerpo
legal mencionado en oportunidades anteriores.
CAPÍTULO II.
PROCEDIMIENTOS.
 1) LA DEMANDA.
En atención a lo establecido en el artículo 230 del Código Procesal Civil y Mercantil, la demanda
debe llenar los mismos requisitos establecidos en el artículo 106, también debe observarse lo que
establecen los artículos 107 y 61. Este último es un artículo general que establece directamente
los requisitos del escrito inicial y que es aplicable a todos los juicios.
 2) CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y EXCEPCIONES.
El plazo para contestar la demanda es de tres días contados a partir del siguiente día de la
notificación, constituyendo este término lo que se conoce como emplazamiento, en cuya
oportunidad debe el demandado interponer las excepciones perentorias, que tenga contra las
pretensiones del demandante o actor. En cuanto a las excepciones previas reguladas en el artículo
116 del cuerpo legal mencionado y discutidas en el apartado del juicio oral, deben ser interpuestas
por el demandado antes de contestar la demanda. Hay que recordar que en el juicio ordinario, el
término para contestar la demanda es de nueve días.
Una observación importante que es bueno hacer es en cuanto a la excepción previa de arraigo,
que está contemplada específicamente para el juicio ordinario, misma que no puede interponerse
en la vía del juicio sumario por la siguiente razón: el artículo 232 del Código en mención, hace
referencia expresamente a las excepciones previas contempladas en el artículo 116 del cuerpo
legal citado en varias oportunidades, mientras que la excepción previa de arraigo se encuentra
regulada en el artículo 117 y no en el 116 como quedó establecido. Lo que se persigue con ello es
que el juicio sumario se desarrolle sin dilaciones, es decir, de forma rápida.
El artículo 232 citado, establece que el demandado puede hacer valer las excepciones previas a
que se refiere el artículo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil, dentro del segundo día del
emplazamiento, las cuales se resolverán por medio del trámite de los incidentes. Sin embargo, el
demandado puede en cualquier estado del proceso, interponer las excepciones de litispendencia,
falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada, caducidad,
prescripción y transacción; tomando en cuenta que estas excepciones deben resolverse en
sentencia. Lo que regula el 2° párrafo del artículo 233 del mismo cuerpo legal, hace referencia a las
excepciones nacidas después de haber contestado la demanda, así como las relativas a la de pago
y compensación (le ponen fin al proceso), se pueden interponer en cualquier instancia y deben
resolverse también en sentencia.
El artículo 113 del cuerpo legal citado, es aplicable supletoriamente al juicio sumario y el mismo
establece: si transcurrido el término del emplazamiento (en este caso es de tres días), el
demandado no comparece se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se seguirá
el juicio en rebeldía del demandado a solicitud, en este caso del actor.
 3) RECONVENCIÓN.
Esta es únicamente admitida cuando la acción en que se fundamenta está sujeta a juicio sumario,
lo cual es un criterio lógico por la naturaleza de los procedimientos del juicio sumario. Debe
tenerse claro que la reconvención, o sea la demanda del demandado en contra del actor,
solamente puede interponerse al contestar la demanda y que debe tramitarse en la misma forma
que ésta (la demanda), aplicando con ello los artículos 230 y 119 del Código Procesal Civil y
Mercantil, que establecen la aplicación supletoria de las disposiciones del juicio ordinario al
sumario y la reconvención respectivamente. Además debe tenerse presente que para que proceda
la reconvención, es necesario que la pretensión que el demandado ejercite tenga conexión con la
demanda del actor, por razón del objeto o del título.
 4) PRUEBA.
El término de prueba en el juicio sumario se reduce a la mitad del que corresponde al juicio
ordinario, por lo tanto, si en el juicio ordinario se habla de 30 días de prueba, en el juicio sumario,
debe hablarse de quince días para este efecto, tal como lo establece el artículo 234 primer párrafo
del cuerpo legal citado en ocasiones anteriores. En este juicio es improrrogable el plazo de la
prueba, como sucede normalmente en el juicio ordinario (ver artículo 123 segundo párrafo del
CPCyM). Sin embargo, si se trata de una prueba que hay que rendir en el extranjero, sí es aplicable
supletoriamente el artículo 124 del mismo cuerpo legal.
 5) VISTA.
De acuerdo con el artículo 234 del Código Procesal Civil y Mercantil en su segundo párrafo, la vista
debe tener lugar dentro de un término no mayor de diez días, contados a partir
del vencimiento del término de prueba que es de quince días.
 6) SENTENCIA.
Según el tercer párrafo del artículo 234 de la misma ley citada, la sentencia debe pronunciarse
dentro de los cinco días siguientes a la vista.
 7) RECURSOS.
Contra las resoluciones dictadas en el juicio sumario, caben los recursos previstos en el Código
Procesal Civil y Mercantil en su libro sexto, excepto el recurso de casación, siempre y cuando la vía
sumaria se haya seguido por convenio entre las partes, cuando su naturaleza era ordinaria.
En cuanto a la apelación, la ley prevé que cualquiera de las partes procesales que interponga
apelación en una resolución que no sea la sentencia, incurrirá en el pago de las costas judiciales y
en una multa de veinticinco quetzales (Q25.00) que le impondrá el tribunal de segunda instancia,
si en caso se confirma la resolución o se declara improcedente el recurso de apelación (ver artículo
235 del CPCyM).
8) EJECUCIÓN.
La ejecución de sentencias en el juicio sumario no difiere de las formas establecidas para el juicio
ordinario, pero debe tenerse presente la naturaleza especial de cada uno de los juicios que
pueden tramitarse por la vía sumaria, ya que por esa razón existen modalidades distintas para la
ejecución de los fallos que en los mismos se pronuncian.
ASUNTOS QUE SE TRAMITAN EN LA VÍA SUMARIA.
CAPÍTULO III
 A) JUICIOS SOBRE ARRENDAMIENTOS Y DESHAUCIO.
Todos los asuntos que se refieren al contrato de arrendamiento, regulado del artículo 1880 al
1941 del Código Civil y en la Ley de Inquilinato, Decreto Número 1468 del Congreso de la
República de Guatemala, deben discutirse por el procedimiento del juicio sumario. Sin duda
alguna, el juicio sumario de deshaucio y de desalojo representa en definitiva, uno de los medios de
que se vale el legislador para proteger la propiedad de las personas.
Estos juicios solamente proceden en lo que se relaciona con bienes raíces, es decir, bienes
inmuebles, pero se necesita la existencia de un contrato de arrendamiento, donde el arrendatario
se comprometa a devolver el inmueble arrendado, de lo contrario, estaríamos ante un caso de
usurpación que constituye un delito tipificado en el artículo 256 del Código Penal.
El objeto del juicio sumario de deshaucio y de desocupación es lanzar al inquilino o arrendatario
de la finca arrendada, para que ésta quede a disposición de su dueño. Además, no solo procede en
los casos en que se persiga desalojar a los inquilinos y subarrendatarios, sino en cualquier
situación en que el detentador (Persona que retiene la posesión de lo que no es suyo, sin título ni
buena fe que pueda cohonestarlo) tenga obligación de restituir el inmueble que usa, sin ningún
derecho ni título justificativo. También se utiliza este juicio para obtener una condena en relación
con las rentas que deba el inquilino.
El artículo 240 primer párrafo del Código Procesal Civil y Mercantil, establece que sin con los
documentos acompañados por el actor a su demanda, se comprueba la relación jurídica afirmada
por el demandante, el juez, al emplazar al demandado, debe apercibirlo de que si no se opone
dentro del término de tres días de que dispone para contestar la demanda, se ordenará la
desocupación sin más trámite.
 El artículo 239 del cuerpo legal citado, permite que el actor pueda pedir el embargo de bienes
suficientes para cubrir las responsabilidades a que esté sujeto el demandado según el contrato
celebrado y el juez lo decretará preventivamente. Esta medida precautoria, según el análisis de
muchos juristas, puede solicitarse al inicio del proceso o durante su desarrollo.
En la sentencia, de proceder la pretensión samaria del deshaucio, debe declararse que el contrato
de arrendamiento, deje de producir efectos por cualquiera de los motivos establecidos en la ley
para su nulidad, rescisión, resolución o terminación y como consecuencia se ordene la
desocupación. El proceso puede terminar también por medio de un auto que produce los efectos
de una sentencia, cuando el demandado no se opone a la demanda entablada en su contra,
siempre que estuviera documentalmente comprobada la relación jurídica afirmada por el actor.
Transcurridos los plazos fijados para la desocupación sin haberse ésta efectuado, el juez debe
ordenar el lanzamiento, a costa del arrendatario (persona que debe devolver el bien inmueble).
(Ver artículo 241 primer párrafo CPCyM).
El artículo 243 de la ley en mención, establece que en los juicios sumarios de deshaucio y de
desocupación sólo son apelables los autos que resuelvan las excepciones previas y la sentencia. En
este sentido, el apelante debe acompañar a su solicitud, el documento que compruebe el pago
corriente de los alquileres o haber consignado la renta dentro del juicio.
CAPÍTULO IV.
 B) JUICIO SUMARIO DE ENTREGA DE COSAS Y RESCISIÓN DE CONTRATOS.
Este capítulo, al respecto regula dos supuestos:
 1) ENTREGA DE COSAS:
En este sentido se trata sobre la entrega de cosas que sean bienes muebles, pero que no sea
dinero. Puede acudirse al juicio sumario para la entrega de cosas cuando no proceda la vía
ejecutiva, lo cual es un criterio lógico porque de contarse con el título ejecutivo suficiente para
obtener la entrega de una cosa determinada, no hay razón para seguir un proceso de
conocimiento, como lo es el sumario, a fin de que una vez dictada la sentencia se proceda a la
ejecución de la misma, si se cuenta con la disposición del título ejecutivo.
El artículo 244 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece que uno de los casos en que
procede el juicio sumario es para la entrega de cosas, pero que no sean dinero. Esto se puede
explicar porque si se trata de sumas de dinero, para eso están establecidos los juicios orales de
ínfima y de menor cuantía; y en su caso el juicio ordinario. La obligación de entregar dinero puede
derivarse de la ley, el testamento, el contrato, la resolución administrativa o la declaración
unilateral de voluntad, en los casos en que ésta es jurídicamente obligatoria.
 2) RESCISIÓN DE CONTRATOS.
El artículo 245 en su primer párrafo del cuerpo legal citado en el párrafo anterior, establece que
procede así mismo el juicio sumario en las demandas de rescisión de contratos que el acreedor
haya cumplido por su parte.
El artículo 1579 del Código Civil establece que los contratos válidamente celebrados, pendientes
de cumplimiento, pueden rescindirse por mutuo consentimiento o por declaración judicial, en los
casos que establece el cuerpo legal citado. Esto quiere decir que la rescisión de los contratos que
se encuentren en esa situación, cuando no sea por mutuo consentimiento, forzosamente
requieren de la declaración judicial. Además es lógico que la legislación procesal admita que estos
asuntos se tramiten en la vía sumaria, para facilitar un procedimiento rápido, con la finalidad de
resolver las situaciones en que el deudor no ha cumplido con la obligación. Sin embargo, el
segundo párrafo del artículo 245 del Código Procesal Civil y Mercantil, dispone que en estos casos
también puede optarse por la vía ordinaria, esto cuando el acreedor desee discutir en forma más
amplia el conflicto planteado, lo cual ocurre generalmente en aquellos casos en que se disponga
de suficiente prueba.
 CAPÍTULO V.
C) RESPONSABILIDAD CIVIL DE FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PÚBLICOS.
El artículo 246 del Código Procesal Civil y Mercantil, dispone que esta responsabilidad procede en
los casos en que la ley lo establece expresamente y debe deducirse ante le juez de primera
instancia por la parte perjudicada o sus sucesores.
En este sentido, el artículo 145, primer párrafo de la Constitución Política de la República establece
que los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por
su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella. Por su parte en el artículo 148, primer
párrafo de nuestra carta magna, se establece que si el funcionario o empleado público, en el
ejercicio de su cargo, infringe la ley en perjuicio de los particulares, el Estado o la institución
estatal a quien sirva, será subsidiariamente responsable por los daños y perjuicios que éste cause.
En este sentido, la responsabilidad penal se extingue, por el transcurso del doble del tiempo
señalado para la prescripción en el Código Penal, cuyo término es de veinte años, sin embargo,
esta disposición se refiere tanto a la responsabilidad civil como a la responsabilidad penal.
Finalmente, el artículo 248 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece que contra la sentencia
que se dicte procede el recurso de apelación ante el tribunal superior; pero si se trata de
responsabilidad de los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, no caben más recursos que los
de aclaración, ampliación y reposición.
CAPÍTULO VI.
D) INTERDICTOS.
Los interdictos se rigen por una serie de principios que les da un carácter bastante especial y
tienen algunas diligencias peculiares, que se apartan un poco de las disposiciones generales
aplicables al juicio sumario.
Todo lo relativo a los interdictos fue regulado por los romanos, aun cuando en la actualidad no se
siga la misma concepción y estructura del interdicto romano. Uno de los orígenes etimológicos
más aceptados al respecto, constituye el vocablo "interdicere", que significa "prohibir".
La verdad es que los interdictos han pasado a los diferentes regímenes jurídicos como formas de
protección de la posesión. Al respecto, el artículo 249 del Código Procesal Civil y Mercantil,
establece que los interdictos proceden respecto de los bienes inmuebles y de ninguna manera
afectan cuestiones relativas a la propiedad y posesión definitiva.
Al hacer un análisis, podemos deducir que la posesión es de hecho y la propiedad es de derecho, lo
cual significa que la posesión constituye solamente un poder físico, material, mientras que la
propiedad implica un poder jurídico, legal; el propietario tiene el derecho de poseer, mientras
tanto, el poseedor ejercita de hecho aquel derecho del propietario.
El artículo 250 del mismo cuerpo legal citado, establece que el que ha sido vencido en el juicio de
propiedad o en el plenario (ordinario) de posesión, no puede hacer uso de los interdictos, respecto
de la misma cosa. La persona vencida en cualquier interdicto puede después hacer uso del juicio
ordinario de posesión, y una vez adquirida ésta, no se interrumpirá, aunque se interponga
demanda de propiedad, sino hasta la sentencia definitiva. Esta norma nos traslada al artículo 335
del mismo cuerpo legal, donde se regula el juicio ordinario posterior. Esto quiere decir que
primero debe agotarse el interdicto y luego agotar el juicio ordinario cuando haya necesidad; de lo
contrario, si se agota primero el juicio ordinario, no se puede regresar al interdicto.
Por su parte el artículo 251 de la ley en mención, regula la caducidad, estableciendo que las
acciones interdictales solo pueden interponerse dentro del año siguiente a la fecha en que ocurrió
el hecho que las motiva, caso contrario, debe acudirse a la vía ordinaria. El segundo párrafo del
mismo artículo establece que si el demandante no es el propietario, debe citarse a éste, dándole
audiencia por tres días. Esta norma se justifica, puesto que en alguna forma el demandante tendrá
que hacer valer sus derechos de propietario, aunque sea en vía procesal distinta
Es importante señalar que el artículo 249 del cuerpo legal citado, establece que no puede
rechazarse la demanda por la circunstancia de haberse denominado equivocadamente el
interdicto que legalmente procede, siempre que de los hechos alegados y probados aparezca que
se ha violado un derecho de posesión; en tal caso el juez resolverá de conformidad con la reglas
del interdicto que proceda. Si nos damos cuenta, esta norma constituye una excepción al principio
de congruencia entre la petición y el fallo que se consagra en el artículo 26 del Código Procesal
Civil y Mercantil.
El artículo 249 del cuerpo legal citado establece que los interdictos son:
 1) INTERDICTO DE AMPARO, DE POSESIÓN O DE TENENCIA.
Este interdicto procede cuando el que se halla en posesión o tenencia de un bien inmueble es
perturbado de ella, por actos que pongan de manifiesto la intención de despojarlo (ver artículo
253, primer párrafo del CPCyM). Al respecto el juez debe ordenar que se mantenga al demandante
en la posesión o tenencia del bien inmueble, condenado al perturbador en las costas judiciales y
en daños y perjuicios causados, sin perjuicio también de las responsabilidades penales.
2). INTERDICTO DE DESPOJO.
Este interdicto procede con respecto a aquellos que teniendo la posesión o la tenencia de un bien
inmueble o derecho real, fueren desposeídos, con fuerza o sin ella, siempre y cuando sin haber
sido citados, oídos y vencidos en juicio. En tales supuestos, las personas afectadas pueden pedir la
restitución ante el juez, exponiendo el hecho del despojo, su posesión y el nombre de despojador,
ofreciendo la prueba de haber poseído el bien inmueble y dejado de poseer el mismo.
Si tramitado el juicio resultan probados los extremos de la demanda con la información que se
recabe, debe ordenarse la restitución, obviamente del bien inmueble. En ambos casos debe
condenarse al despojador en las costas y a la devolución de frutos; y si hubiese existido violencia,
debe condenársele además, al pago de daños y perjuicios, que el juez debe fijar prudencialmente,
quedando el demandado sujeto a las demás responsabilidades a que hubiese dado lugar (la penal
por ejemplo).
El Código Procesal Civil y Mercantil en su artículo 257, regula lo referente al DESPOJO
JUDICIAL, que procede cuando el juez haya privado a alguna persona de su posesión, sin previa
citación y audiencia. Esta norma hace que en la práctica, los jueces sean muy cautelosos,
especialmente en aquellos casos en que hayan de entregar la posesión de inmuebles como
consecuencia de un litigio que ordenó tal entrega.
Si las providencias que causaron el despojo judicial, hubiesen sido dictadas por un juez que conoce
en primera instancia, se pedirá la restitución ante el tribunal superior. Ahora, si no se interpone el
recurso de apelación en contra de la providencia que causó el despojo, puede el despojado
solicitar la restitución ante el tribunal superior, dentro del año siguiente al despojo.
3) INTERDICTO DE APEO O DESLINDE.
En este interdicto solo se discute una cuestión posesoria de hecho, que se refiere a la alteración
de límites entre heredades vecinas, cuando se han removido las cercas o mojones y se han puesto
en lugar distinto del que tenían y se ha hecho un nuevo lindero en lugar que no corresponde. Esto
sucede mucho en la realidad y nos damos cuenta que solo es aplicable a terrenos.
El objeto de este interdicto es regresar los linderos a donde corresponde, ya que el apeo o
deslinde, significa "alteración de linderos". Es importante hacer hincapié, que es recomendable
agotar primero la vía civil, para que con la sentencia (favorable) obtenida en ella se acuda a la vía
penal por el delito de alteración de linderos, tipificado en el artículo 258 del Código Penal. Por su
parte, el artículo 260 del Código Procesal Civil y Mercantil, hace referencia a los requisitos
específicos que debe contener la demanda del juicio sumario de interdicto de apeo o deslinde.
En cuanto a las pruebas, la que se practica comúnmente es el reconocimiento judicial, pero no es
necesario remedir el terreno, porque ello implicaría incluso costos muy elevados. Esta prueba, se
aplica de acuerdo a las reglas establecidas en los artículos 261 segundo párrafo y 174 del Código
Procesal Civil y Mercantil. En caso de que la alteración fuese comprobada, se ordenará la
restitución a cargo del que la hizo o hubiese ordenado quien será responsable de las costas del
juicio y de los daños y perjuicios, fijados prudencialmente por el juez, sin perjuicio obviamente de
las responsabilidades penales en que hubiese incurrido.
4) INTERDICTO DE OBRA NUEVA O PELIGROSA.
Es interesante observar que al respecto se regulan dos clases de situaciones que pueden dar
origen al planteamiento de este interdicto. La obra puede ser nueva, aunque no peligrosa pero
susceptible de causar un daño; o bien puede ser no necesariamente nueva, pero sí peligrosa. Por
ello se diferencian ambos supuestos, aun cuando en los dos se persigue fundamentalmente la
suspensión de la obra, primero de forma provisional y luego definitivamente.
4.1) OBRA NUEVA.
La obra nueva que cause un daño público, produce acción popular que puede ejercitarse
judicialmente o bien ante la autoridad administrativa. Cuando la obra nueva perjudica a un
particular, sólo a él compete el derecho de proponer el interdicto. El artículo 264 de la ley citada,
contiene una norma equitativa, toda vez que permite al juez, cuando lo estime justo, que ordene
la suspensión inmediata de la obra; pero también, no se perjudica al dueño, porque también se le
faculta para que la continúe si da garantía por las resultas del juicio y por los daños y perjuicios
que la obra pueda ocasionar. Contra lo resuelto por el juez en este caso, no cabe recurso alguno.
Un ejemplo de una obra nueva puede ser la construcción de una carretera que ha falseado la
tierra y que amenaza con ello la caída de una vivienda que se ubica cerca de la misma.
 Los efectos de la sentencia dictada en esta clase de interdicto, son los mismos que para el caso de
que la obra fuese peligrosa; es decir, el juez resuelve en ella sobre la suspensión definitiva o la
demolición de la obra y la condena en costas al vencido. Si procede la suspensión definitiva, el juez
debe ordenar la ejecución inmediata del fallo; y si procede la demolición, debe fijarse un plazo
para llevarse a cabo a costa del demandado.
4.2) OBRA PELIGROSA.
En esta situación, las consecuencias riesgosas de la obra hacen que el juez deba actuar con
prontitud. Al respecto el artículo 265 del cuerpo legal citado, establece que si la obra es peligrosa,
o la construcción por un mal estado pudiera causar daño, o si existiesen árboles de donde pueda
éste provenir, el juez debe dictar en el acto las medidas de seguridad que juzgue necesarias o el
derribo de la obra, construcción o árbol, sin ulterior recurso.
En este caso, el juez no debe esperar que se le solicite la diligencia de reconocimiento judicial,
debido a la situación especial de peligrosidad de la obra. El artículo 267 del mismo cuerpo legal
citado, establece que si es decretada la suspensión y el propietario de la obra no concurre al
reconocimiento judicial, el juez hará la prevención al director o encargado de la obra y a falta de
él, a los operarios, para que en el acto suspendan los trabajos, so pena (bajo pena) de castigarlos
como desobedientes. En cualquier momento y a petición de parte, el juez puede ordenar la
demolición de lo construido en contra de la orden de suspensión, a costa el infractor.
Como ejemplo de una obra peligrosa puede citarse una obra ya existente pero que representa un
peligro; por ejemplo, un muro que está inclinado y amenazando con caer encima de una vivienda.
Para finalizar este análisis, debemos recordar que los efectos de la sentencia, en la que el juez se
pronuncia sobre la suspensión definitiva o la demolición de la obra, son los mismos que para el
caso de obra nueva.
BREVE ESQUEMA DEL JUICIO SUMARIO.

Juicio crítico
En relación a esta tarea ejecutada, parto de dos puntos de vista diferentes:
 1) Desde el punto de vista positivo, siendo éste el que más nos interesa, es importante recalcar
que a través de este trabajo se comprenden las diferentes instituciones que conforman los
diferentes procesos de conocimiento que regula en su libro segundo, el Código Procesal Civil y
Mercantil; específicamente lo referente al juicio oral y juicio sumario, que son los
juicios tratados en este trabajo, por la situación de haber hecho en la medida de los posible el
análisis que corresponde.
 2) El otro aspecto, constituye, un factor que puede considerarse en cierta medida negativo, toda
vez que al realizarse este trabajo, se utilizó un tiempo considerable que afectó un poco la
preparación adecuada para las evaluaciones finales del semestre. Por lo que considero excelente
realizar este tipo de trabajo, pero planificado desde inicio del semestre, para realizarlo de manera
más detallada e integral.
 Conclusiones
 La justicia es un elemento que tiene por objeto asegurar el ejercicio de las funciones del Estado.
 Algunas disposiciones del juicio ordinario son aplicables supletoriamente al juicio oral y sumario
respectivamente.
 El juicio oral es el más breve de todos, por la naturaleza del derecho que se pretende tutelar.
 El juicio sumario constituye un juicio ordinario resumido por los plazos que en el se establecen.
 Los procesos en materia civil, son excesivamente formalistas en cuanto a la escritura.
Recomendaciones
 Es importante que los jueces apliquen la justicia como corresponde, por ser uno de los fines que
persigue el Estado de Guatemala, de manera que la población tenga confianza al respecto.
 Como estudiantes de la carrera de Derecho, debemos tener el conocimiento pleno de los asuntos
que se tramitan en las diferentes clases de juicios que regula el Código Procesal Civil y Mercantil.
 En materia civil, debemos identificar las normas esenciales y el procedimiento que debe
dilucidarse en los diferentes procesos de conocimiento que para el efecto aparecen regulados en
el libro segundo del Código Procesal Civil y Mercantil.
 Es importante que los catedráticos, soliciten a los estudiantes la escritura de un texto paralelo
versado en el análisis del contenido de la asignatura, con la finalidad de comprender mejor el
mismo.
EXAMEN FINAL:

JUICIO ORAL DE DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN:

Arts 219 cpcym (co-propiedad) ¿de dònde proviene la división de la cosa común? Del Cod.C. De la
copropiedad.
-La división de la cosa común es el único juicio de conocimiento donde no existe uno que gane y
otro que pierda; sino que existe copropiedad.
-En la copropiedad las partes alícuotas (porcentajes de derechos sobre el total de la finca), no
físicas.

PROCEDENCIA:
1.Si existen siempre intereses de menores, interdictos… Es obligatorio que la partición sea en
juicio.
2. Cuando no estèn de acuerdo los copropietarios.

La copropiedad maneja derecho idénticos; en cambio la propiedad es un derecho exclusivo.

La suspensión del juzgador sobre el derecho del menor; la ley en forma indirecta.

POSIBLES CONSECUENCIAS O RESULTADOS DEL PROCESO:

-Divisiòn: Porque su naturaleza se destruye. Porque el bien sì acepta cómoda división según su
funcionalidad.
-Venta: Porque el bien no acepta cómoda división.

*Obedece porque ambas partes seguirán (la división del bien) funcionando perfectamente por su
naturaleza y finalidad… Es decir; su funcionalidad, y sì seguirán funcionando según su destino y
naturaleza.

OBJETO DE LA CONCILIACIÒN:
Finalidad: Lleva una mira especìfica de la ley:
-Forma de dividir:
+Ponerse de acuerdo de còmo van a dividir.
+Si no se oponen de acuerdo de còmo van a dividir. (Por el juzgador de manera impositiva), se
nombra a notario partidor.

-Notario partidor: Cargo que únicamente recae sobre un notario; quien analizarà el inmueble y
buscarà una manera de división del bien. (con ayuda de ingeniero, topógrafo o profesional
adecuado…) El juez lo nombra e impone de manera impositiva y las parts lo pagaràn (pro-renta o
venta).

INFORME DEL NOTARIO PARTIDOR:

-Proyecto de partición.
-Informe de la imposibilidad de realizar la partición.

OBJETO DE LA SEGUNDA AUDIENCIA: Que las partes realicen sus observaciones y objeciones (y
rendir prueba en base a ellas).
Dependiendo del resultado por una sola vez al pedir nuevo proyecto darà audiencia a las partes
por 5 dìas del nuevo proyecto presentado.

RESULTADOS DEL PROCESO:

*Si las partes aceptan el proyecto de partición, se APRUEBA EL PROYECTO y con la certificación se
ordena la PROTOCOLACIÓN (escritura). (El juez dicta auto para que proceda la protocolación) (En
juicio oral los autos no son apelables).
*Si las partes no aceptan; se dicta sentencia:

-Aprobando el proyecto.

-Modificando el proyecto.

-Ordenando la venta del bien.

(Señala audiencia para venta en subasta pública).

JUICIO ORAL DE JACTANCIA: Sirve para obligar a alguien a demandarme; no a dilucidar derechos.
Es presumir de algo en contra de otro.

Mientras una escritura no ha sido impugnada, surte todos sus efectos legales. Art. 52 CPCyM
(objeto del juicio oral de jactancia).

*Una vez declarada la jactancia se tiene 15 DÍAS para presentar la demanda; si no presentan la
demanda del derecho del cual se está jactando se solicita la CADUCIDAD.

*Para anular la escritura se necesitan 04 AÑOS…

Etimológicamente la palabra jactancia proviene de la locución latina “iactancia” que quiere decir
alabanza propia, desordenada y presuntuosa; es el alarde vanidoso de cualidades personales, la
exaltación de la propia excelencia y valer.

La jactancia implica la ostentación pública por el jactancioso de una pretensión jurídica respecto
de un tercero, atribuyéndose determinados derechos reales o creditorios o bien acciones en
contra del mismo, ocasionando con ello perjuicios materiales y morales al verdadero titular del
derecho discutido. La jactancia es “La facultad de iniciar una demanda, para obtener mediante el
oportuno pronunciamiento judicial, una declaración relativa al derecho cuestionado”.

*Su objeto: Que cada persona goce sin más limitaciones que las impuestas por la ley de sus
derechos en forma tranquila y sin que se vea perturbado en su libre ejercicio.

*Su finalidad esencial: Es el mero reconocimiento del derecho con prescindencia del aspecto de
condena.

En virtud de la llamada acción de jactancia, se obliga a otra persona a demandar, lo que quiere
decir que en cierta forma esta persona se ve coaccionada a demandar, si no desea soportar las
consecuencias legales de su omisión.

PROCEDE: Contra todo aquel que fuera de juicio se hubiere atribuido derecho sobre bienes del
demandante o créditos o acciones en contra del mismo, de cualquier especie que fuere.

EN CUANTO A LA COMPETENCIA DEL JUEZ QUE DEBE CONOCER: (Tanto en juicio de jactancia como
en el que se promueva a consecuencia de este):

-Que el juicio de jactancia es independiente de la Litis que será objeto del segundo juicio.

-Que es una acción personal, por lo que se sigue el principio de que la competencia se determina
por el domicilio del jactancioso.

SUBSTITUTIVOS DEL JUICIO DE JACTANCIA:

-La acción de declaración de mera certeza: Es el verdadero equivalente de la acción de jactancia.

-La acción de daños y perjuicios: Solo satisface el interés económico del actor.
 PROCESOS DE EJECUCIÓN:

(PRINCIPIO DE AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD).

Mediante estos se hace patente la efectividad de la…

“VOLUNTAD”

Judicial Particular=Estoy en la

(Sentencia) libertad de no obligarme a

lo que no quiera.

“COERCIBILIDAD”

=Si no cumplo voluntariamente, me obligan a cumplir. Característica de las normas: Obligar a

cumplir con el auxilio de la fuerza pública. ¿Cómo me va a obligar un juez? Mediante un proceso
de conocimiento.

*Objeto de la ejecución (en general): Jamás es quedarse con el bien… Su objeto es el dinero. El
objeto es la persecución del dinero, es decir; el valor económico.

*Finalidad exclusiva: Actuar un derecho ya reconocido, por modo más o menos perfecto, con
propósito de reparar una violación de determinadas obligaciones por el que las contrajo o fue
constreñido a su cumplimiento.

*¿Dónde se plasma la voluntad de la partes voluntariamente? En el contrato ante notario.

¿Dónde se plasma la voluntad de las partes judicialmente? En la etapa de conciliación.

La ejecución como fase posterior a la de conocimiento es el procedimiento dirigido a asegurar la

eficacia práctica de las sentencias de condena.

Ya no se está en presencia de un obligado como en la relación de derecho sustancial, sino en

presencia de un subjectus de un sometido por la fuerza coercible de la sentencia.

Pero es necesario hacer la diferencia cuando hacemos referencia a sentencias, no corresponde a

sentencia ni declarativa ni constitutiva; pues en ese caso no provoca una ejecución, pues
solamente estaríamos ante la consecuencia administrativa para la eficacia práctica del proceso
respectivo. Ej.: Sentencia ordinaria de divorcio:

*Eficacia práctica de la sentencia.

*No se necesita que el demandado realice algo para que extiendan la sentencia.

*Entonces el título ejecutivo nace para obligar al demandado realizar algo para que cumpla.

*Entonces se debe hacer efectivo el pago por la fuerza.

La sentencia que provoca una ejecución posterior es la de CONDENA. Porque nuevamente obliga a
una persona a dar, hacer, o no hacer algo. Entonces se necesita la realización de un acto para la
eficacia práctica de la sentencia, en los casos anteriores (declarativa o constitutiva) no importa,
puede ser eficaz sin la intervención del demandado.

*Presupuestos generales procesales: Los que garantizan a mi favor que darán con lugar mi
demanda. Que sí le darán trámite a mi proceso. Contenidos en art. 61 cpcym y los de demanda.
REQUISITOS PROPIOS DE LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN: (Dos legales y uno doctrinal).

01.ACCIÓN EJECUTIVA: Requisito legal que presupone la existencia de un derecho YA

RECONOCIDO de conformidad con la ley “Legitimación Activa”.=es legal; derecho de acción. Un
aspecto peculiar que la caracteriza es que para su ejercicio debe justificarse la existencia de un
derecho ya reconocido. Art. 295 segundo párrafo. CPCyM

02. TÍTULO EJECUTIVO: Es prueba documental. Requisito legal consistente en un docto que por sí
solo demuestre la presencia de la tutela jurídica en el caso concreto. Puede ser de creación
JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL. =Es legal.

*Requisitos del docto:

-Requisitos de forma: Clase de docto. Que cada ejecución reconoce. =Se refiere a qué docto. Es (si
no su cumplen se rechaza para su trámite).

-Requisitos de fondo: Contener en cantidad de dinero, líquida, exigible y de plazo vencido. =Se
refiere a qué contiene el docto.

**Si no es ese docto; entonces no es título ejecutivo.

El título es un acto jurídico que autoriza la promoción de la vía ejecutiva. Para que el título
ejecutivo sea tal, se sostiene, es menester la reunión de dos elementos: Por un lado la existencia
de una declaración de la existencia de una obligación que la ejecución tiende a satisfacer; por otro,
la orden de ejecución.

Según la doctrina puede ser de dos especies: JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL (CONVENCIONAL Y

ADMINISTRATIVO).

-Convencional: Resulta del reconocimiento hecho por el deudor a favor del acreedor, de una
obligación cierta y exigible, al cual se le atribuyen efectos análogos a los de la sentencia.

-Administrativo: Por lo general se aplica para el cobro de ciertos créditos. Ej.: impuestos y multas.

ACTA NOTARIAL: Hace constar los hechos.

Ambos casos son legales, pero desde el punto de vista práctico, el requisito de fondo lo cumple
quien redacta el docto.

03.PATRIMONIO EJECUTABLE: Es requisito doctrinal. INDISPENSABLE para el desarrollo del proceso

de ejecución.

Sin un patrimonio ejecutable (bienes propios del demandado; no de la esposa, padres, hijos…) el
proceso de ejecución se estanca, aunque la ausencia del mismo no impide darle trámite al
proceso. Ejecutante: demandado.
ART. 306 CPCYM:

*Inembargabilidad por razones de interés público: a)Bienes nacionales; b)Ejidos y parcelas

concedidas por la administración.

*Inembargabilidad por razones de interés social: a) Salarios y honorarios; b)Alimentos y pensiones

alimenticias; c) Mobiliario y vestidos del deudor y de su familia; d) Instrumentos de trabajo; e)
Pensiones, montepíos y jubilaciones; f) Seguros; g)Sepulcros y mausoleos.

*Inembargabilidad por razones de interés privado: a) Uso, habitación y usufructo; b) Derechos en

el fideicomiso; c)Patrimonio familiar.

EJECUCIÓN EN LA VÍA DE APREMIO O JUICIO EJECUTVIO EN VÍA DE APREMIO: ART. 294 CPYM

*Presupuestos procesales:

-Patrimonio ejecutable (doctrinal)

-Título ejecutivo: Requisitos de forma (establecidos por ley) y de fondo (lo que contiene el
documento).

Se reguló con el propósito de que se acudiera directamente a la realización de los bienes del
deudor, si la ejecución se basa en títulos a los cuales se les atribuye eficacia jurídica privilegiada.

La vía de apremio procede cuando se pide la ejecución con apoyo en esa clase de títulos, siempre
que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero líquida y exigible (art. 294)

PROCESOS DE EJECUCIÓN:

*DINERO:

Cantidad de dinero líquido, específica, determinada.

01. Proceso de ejecución en vía de apremio.

02. Juicio ejecutivo (común=La mayoría así le denomina; en ley no existe este término, sería
inexistente).

****Ambos persiguen el pago del dinero, y si no hay dinero en efectivo busca bienes por su valor
económico que cubran lo que se debe.

*ESPECIALES (Cosas):

03. Dar: Algo específico.

04. Hacer: Ej.: Sillas; tengo que hacerlas, entonces no existen. Lo que se persigue es que se efectúe
un determinado trabajo; no la entrega de una cosa o el pago material de una obligación.

05. No hacer: Yo no debía de hacer. Ej.: Obstruir servidumbre.

06. Escriturar: Ej.: Contrato de promesa de venta; podría emanar.

****Buscan, hacer, dar o no hacer algo. Si no se cumplen persiguen el dinero en daños y

perjuicios. No se hace; se traducen a daños y perjuicios porque estos son un valor, son un monto;
si no hay dinero, persiguen bienes por su valor económico que cubran lo que se debe.
 *GENÉRICOS (Adminsitrativos):

07. Sentencias nacionales y extranjeras: Que un juez de acá haga efectiva la sentencia proveniente
del extranjero. Ej.: Divorcio en el extranjero no puede ordenar a RENAP que cancele el
matrimonio. En vía de apremio entra directamente “a cobrar”. Y en juicio ejecutivo en vía de
apremio, es el período más extenso y caben todos los recursos.

*DIFERENCIAS:

JUICIO EJECUTIVO EN VÍA DE APREMIO:

-Entra a cobrar. Directamente entra a remate. El juzgado de una vez señala audiencia de remate.

-No se le da audiencia a nadie. Puede no escucharme y no afecta. No se da audiencia al ejecutado

porque en la primera resolución se deja establecido cuándo se llevará a cabo la audiencia de
remate.

-Se resuelve en auto. (al rechazar o negar el trámite, cuando no hay proceso)***

-No hay sentencia porque no existe etapa de conocimiento.

-Solo se puede impugnar por medio de apelar el auto que no admita la vía de apremio y contra el
que apruebe la liquidación.

-Existe embargo.

-El juzgador no necesita dar explicación de su resolución.

-Es más breve.

-Finaliza con la escrituración y lanzamiento.

-Es definitiva, los títulos ejecutivos necesitan la presencia de ambas partes para su aprobación.

JUICIO EJECUTIVO:

-Posee etapa propia del conocimiento dentro del mismo juicio.

-Debe respetarse las etapas (inicio, audiencia, prueba, sentencia (es sentencia especial no
genérica)) para dictar remate.

-Se da audiencia al ejecutado respetando así su derecho de defensa.

-Se resuelve por medio de decreto. (al rechazar el trámite o negarlo, cuando no hay proceso).

-Existe sentencia.

-Se puede impugnar en revisar la sentencia que se dictó y no ha pasado por cosa juzgada media
vez no haya caducado el plazo de tres meses: Auto que deniega la vía de apremio; sentencia, auto
que aprueba la liquidación.****

-No existe embargo.

-El juzgador debe dar explicación de su resolución.

-Lo que se resuelve puede ser revisado en juicio ordinario, toda vez no hayan transcurrido tres
meses.

-Es más largo.

-Finaliza con la sentencia.

-La mayoría de títulos ejecutivos no necesitan la presencia del deudor para que se perfeccionen.
*SIMILITUDES:

-En ambos casos inicia desde que venció el plazo para el pago o se cumplió la condición.

-Son juicios ejecutivos.

-Poseen y necesitan títulos ejecutivos.

-Buscan reducir tiempo; son de tramitación corta y reducida. Se basa en la celeridad.

-No poseen periodo extraordinario de prueba.

-Se busca la legitimidad del documento ya que deben tener información fidedigna.

-Se busca hacer efectivo el cumplimiento de la obligación.

-La obligación debe ser líquida, exigible y sin plazo vencido.

-Se le da pleno valor probatorio a los títulos ejecutivos.

*¿Cuándo es exigible para mí la obligación? Cuando el plazo ya es vencido.

Fuerza ejecutiva: Plazo que la ley establece para que cobre. Aunque la obligación exista, el título
debe hacerse valer judicialmente dentro del plazo legal, de lo contrario ya no puede ser cobrado.

Cuándo vence el plazo para cumplir con la obligación:

-05 años si la obligación es simple.

-10 años si está garantizado con prenda o hipoteca. (el plazo no es exigible).

EXCEPCIONES: En ejecución existe la excepción como tal. (Características)

Se tramitan en INCIDENTE (al igual que el ordinario).

01. Solo las que destruyan la eficacia del título. (Con lugar= destruye; Sin lugar=no
destruye, el juicio sigue).
02. Fundadas en prueba documental.
03. Plazo de 3 días del requerimiento o notificación del deudor. (Dentro de los
primeros 3 días. Solo para hacer valer su defensa).

*Derecho de cobrar ya establecido, desde que se estableció, pudieron ocurrir muchas cosas…

01. Requiere la existencia de un título ejecutivo. Porque se pueden destruir ya sea por un requisito
de forma y de fondo. Sin juicio no hay acción ejecutiva.

02. En ejecución no se acepta otro tipo de prueba, solo prueba documental.

03. En la primera resolución se deja establecido cuándo se llevará a cabo la audiencia de remate
(porque ya hay garantía) pero dependiendo de que el demandado no conteste.

Si el título en que se funda la ejecución ya lleva garantía, el juez califica y dicta la primera
resolución dándole trámite. El juez recibe la demanda, califica y establece audiencia en plazo de
cinco días que es para darle audiencia al ejecutado.
TRÁMITE: Patrimonio ejecutable, para que el título no pierda eficacia. Como no es requisito de ley.

Importante contar con patrimonio ejecutable (si hay o no patrimonio ejecutable).

-Procesos procesales específicos generales.

-Procesos procesales específicos de la ejecución.

LEY: Un fiador es un deudor también.

01. Mandamiento de ejecución: “Despacha mandamiento de ejecución”, es sinónimo de “sí

vamos a cobrar”. UNA DE DOS COSAS (AL DESPACHAR):
*Ordenar requerir de pago al deudor, se realiza por medio del Ministro Ejecutor. ES
EJECUTAR AL DEUDOR.
*Pero es necesario cuando hay garantía de prenda o hipoteca. ES EJECUTAR AL FIADOR.

-Si no se procede a trabar EMBARGO.

-Objeto de ejecución: El pago porque es un proceso de cobro…

-Solución de ejecución: El bien.

-El proceso se suspende, queda en espera. Por más de SEIS MESES procede la CADUCIDAD DE
INSTANCIA, depende del juzgador. (Notificación personal, notificar en el lugar señalado).

02. Al requerir pago:

*El deudor puede pagar (termina el proceso).

*Levantar el embargo consignando la cantidad adeudada más un 10% y así se reserva el

derecho a oponerse a la ejecución.

*Se realiza el requerimiento igual que la notificación, personalmente o por medio de

cédula.

¿Qué bienes se van a embargar? Depende del notificador ver qué bienes embargará.

03. Tasación: Consiste en evaluar los bienes embargados con objeto de establecer un valor
a los mismos. Pero no se hace necesario cuando en el contrato se ha convenido la base del
remate (requisito de fondo). (Bienes inembargables).

*Los bienes se venden por el monto del saldo.

04. Remate: (En pública subasta; quien lo compra en más cantidad).

*Se dicta la primera resolución de una vez señalando día y hora para la audiencia de
remate, cuyo objeto es la VENTA en PÚBLICA SUBASTA de los bienes embargados.

-Debe ser anunciado tres veces en el diario oficial y otro de mayor circulación.

-Por medio de edictos o publicaciones (art 314). (Se entiende por edicto en sí lo que sale
en el periódico; es la hoja que entrega el jzdo. Y se lleva al periódico para hacer la publicación que
contiene los datos del bien.

-También debe fijarse un edicto en el juzgado del territorio donde se encuentra el bien.
 05. Audiencia de remate:

*Pregonero anuncia el remate.

*Puede asistir cualquier persona.

*El juez cierra el remate y examina las posturas y declara fincado al mejor postor.

*El postor deposita el 10% (con la obligación de pagar el monto total en la liquidación).

*Derecho de tanteo: Comuneros, acreedores, ejecutante.

*En ausencia de postores se solicita sea adjudicado en pago al actor.

06. Liquidación: Tiene que estar demostrado en el proyecto de liquidación adjuntando los
comprobantes de pago. Establecer cuál es la cantidad de dinero a pagar. Proyecto de liquidación
porque es propuesta y el juzgador en resolución establece el monto total…

-Se realiza el proyecto de liquidación, incluyendo capital, intereses y costas procesales ya

detalladas, es decir todos los gastos comprobados dentro del proceso. (Procuración, edictos,
dirección del juicio…)

-Se tramita en incidente, dando audiencia a la otra parte, y posteriormente se dicta el auto
que corresponde confirmando el monto, ampliando o reduciendo.

-El subastador debe pagar el monto total o pierde a favor del ejecutante la suma
depositada.

*Si no demuestro el pago: No me van a pagar.

*Si demuestro el pago: Me pagarán.

*Usura: Cobrar un interés excesivamente alto por un préstamo.

DIFERENCIAS: (Características) Cuando no hay proceso, cuando se rechaza:

*Decreto: En juicio ejecutivo. No es una resolución considerada; no hay considerandos; no es

explicada.

*Auto: No pone fin al proceso pero no es sentencia. Es una resolución mediante la cual un
juzgador va a explicar qué resuelve y por qué lo resuelve. El juzgador EXPLICA.

07. Pago: (Sobre cuentas bancarias). Si el embargo ha sido sobre cantidades de dinero en
efecto, procede hacer entrega al acreedor el monto total de la liquidación.

08. Sobrante: (Cantidad de dinero que resulta de los embargos de las cantidades en
efectivo). Si existe mayor cantidad de dinero al monto de la liquidación, la diferencia es entregada
al deudor o ejecutado.

09. Escrituración: En caso de que el bien embargado o dejado en garantía sea un inmueble,
se ordena al deudor otorgar la escritura traslativa de dominio dentro del plazo de 3 días; bajo
apercibimiento de otorgarla el juez en su rebeldía.

*Objeto de ejecución: No es el bien… Es el dinero que se debe. La diferencia se le entrega al

deudor.

-En caso de rebeldía la otorga el juez, en la escritura debe transcribirse:

a) Acta de remate.

b) Auto que aprueba la liquidación.

*Si el dueño no firma; el juez lo hace…

10. Entrega de bienes: Se le fijan al deudor el plazo de 10 días para dar posesión voluntariamente
de los bienes del actor, bajo apercibimiento de ordenar lanzamiento o secuestro según la
naturaleza del bien.

11. Rescate de bienes: Puede el deudor rescatar los bienes de su propiedad hasta antes de otorgar
la escritura traslativa de dominio.

12. Recurso de apelación:

-Contra el auto que deniegue la vía de apremio.

-Contra el auto que apruebe el monto de la liquidación.

*Si los presupuestos procesales “generales y especiales” no se cumplen; se rechaza para su

trámite esa demanda, esa ejecución.

*El juez en ejecución sí debe especificar por qué no acepta y por qué rechazó…

*Excepto si el negocio es de garantía o transacción.

JUICIO EJECUTIVO O “COMÚN”=Doctrina (DIFERENTE A LA VÍA DE APREMIO):

*Monto de liquidación: Cantidad de dinero a pagar en la ejecución. (Capital+intereses+costas

procesales). Auto que me dice lo que yo tengo que pagar. Se establece con exactitud qué cantidad
es.

PROCEDENCIA: Art. 327 cpcym

El juicio ejecutivo es otra clase de los procesos de ejecución, con los mismos presupuestos
especiales de una ejecución: Acción ejecutiva, título ejecutivo, patrimonio ejecutable (doctrinal).

Doctos: Conocidos por notario, conocidos por juez, no reconocidos.

Proceso de ejecución al cual le son aplicables las disposiciones en vía de apremio en tanto no
contraríen las de la presente ejecución.

*A través de la prueba (medio de prueba) de declaración de parte una persona habla en proceso.
Art. 140 cpcym lo que no es título.

*Pruebas anticipadas Fuera de Art. 98 cpcym

¿Qué pasaría si se presenta un docto. Ya firmado? Tiene que reconocerse porque no firmó la
persona delante de notario, entonces debe RECONOCER la firma.

PROCEDIMIENTO:

01. DEMANDA: ARTS. 61 Y 106 CPCYM. En las demandas ejecutivas no es necesario el

ofrecimiento de prueba; basta con que el título se acompañe, si se trata de
obligaciones dinerarias, documente obligaciones líquidas y exigibles. La prueba
únicamente es necesario ofrecerla en caso de que haya oposición del deudor.

02. MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO: ART. 329

 03. AUDIENCIA AL EJECUTADO: En la misma primera resolución al darse trámite y
ordenarse el mandamiento de ejecución, se ordena dar audiencia al ejecutado
para que se pronuncie PLAZO DE CINCO DÍAS. (Primero escuchan al deudor.
Diferencia con vía de apremio). Con esta audiencia inicia una pequeña etapa
cognoscitiva dentro de la ejecución a diferencia de vía de apremio que no posee
esa PRIMER etapa de conocimiento.

04. OPOSICIÓN DEL EJECUTADO: Debiendo razonar su oposición y ofrecer la prueba

correspondiente. Debiendo deducir en esta posición también las excepciones que
tuviere contra la demanda ejecutiva. *La excepción en vía de apremio se tramita
en incidente.

05. DE LA OPOSICIÓN: Se da audiencia al ejecutante (actor, acreedor, el que inició el

proceso de ejecución) por el plazo de DOS DÍAS (no es un incidente, estamos ante
el procedimiento contemplado dentro del proceso principal en esta ejecución.)

06. SE ORDENA: Recibir la prueba por el plazo de DIEZ DÍAS.

07. SENTENCIA: Pronunciándose sobre la oposición y todas las excepciones deducidas.

Además la sentencia debe declarar si continúa con la ejecución indicando si HA
LUGAR A HACER TRANCE, REMATE Y PAGO con los bienes embargados
(importancia del patrimonio ejecutable) y señala AUDIENCIA DE REMATE.

DIFERENCIAS ENTRE…
*Patrimonio ejecutable: Es general y los bienes ya están incluidos como
embargables para ser objeto de remate. Todos los bienes de mi propiedad y que
sean objeto de ser embargables. Los bienes que me puedan embargar.
*Embargo de bienes: Son los bienes que ya están embargados.

08. CONTINÚA CON EL TRÁMITE: Señalado para la vía de apremio, no cambiamos de

clase de ejecución, simplemente de forma supletoria aplicamos el mismo procedimiento desde
este punto del proceso hacia adelante.

DIFERENCIAS ENTRE…

*Solicitar que se adjudique el bien: Si no llega el que desea adquirir el bien.

*Liquidación: Para establecer en sí la cantidad a pagar.

09. APELACIÓN: En esta ejecución tenemos tres resoluciones susceptibles de

apelación: Auto que deniega la vía de apremio, sentencia, auto que aprueba la liquidación.

*Estuve presente cuando se estableció la cantidad, no cuando se creó el título ejecutivo.

*Cuando la persona esté en el extranjero, el notificador tiene la OBLIGACIÓN de no hacer efectiva

la notificación.

JUICIO ORDINARIO POSTERIOR: La sentencia dictada en este juicio no forma cosa juzgada por sí
sola, pues existe la posibilidad de modificare lo resuelto en juicio ordinario posterior.*No se
pueden tener dos juicios abiertos.

COMPETENCIA: No importa la naturaleza de la demanda ordinaria que se inicia, es competente el

mismo juzgado que conoció en primera instancia la ejecución.

Solo procede si se ha cumplido la sentencia dictada en juicio ejecutivo.

CADUCIDAD: TRES MESES de ejecutoriada la sentencia o concluidos los procedimientos de

ejecución.
 EJECUCIONES ESPECIALES:

01. EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR:

*Ejecución que recae sobre cosa cierta y determinada (cosa mueble=secuestro).
*Hecho el requerimiento se procede al secuestro judicial, pero hasta en sentencia
se resuelve si procede la entrega definitiva.
*Figura de conversión: Es doctrinal pero es figura legal. (En las tres ejecuciones):
-Si la cosa ya no existe o no puede secuestrarse se proceda a trabar embargo
sobre bienes equitativos. (no importa la naturaleza del bien).
-Se estima su precio para fijar el monto de daños y perjuicios. (el juzgador lo hace).
-Ambas partes pueden oponerse al valor justipreciado por medio de INCIDENTE
(como no existe etapa propia dentro del proceso).
02. EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER: (algo que hay que crear).
-Puede ser obra, pared…
-El juez le señala plazo para que se cumpla la obligación (porque no existe plazo). Se fija
plazo prudencial.
-Si no se cumple se embargan bienes por el monto a que se calculen los daños y perjuicios
(conversión).
-El ejecutante puede pedir de una vez el pago del monto de daños y perjuicios.
-Ambas partes pueden rebatir el monto fijado en incidente.

03. EJECUCIÓN POR QUEBRANTAMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE NO HACER: (Es

abstención).

-Fija el juez término para que se repongan las cosas al estado anterior (si es posible).

-Embargo de bienes en caso de conversión (oposición al monto en incidente). Al igual a la

obligación de hacer.

-Puede optarse de una vez por pedir la fijación de daños y perjuicios.

04. EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE ESCRITURAR: (ETAPA DE ESCRITURACÍÓN)

-Al dictarse sentencia se fija término de 3 días para otorgar la escritura.

-En caso de rebeldía (no comparecer (es entre el ejecutante y el juez) a firmar la escritura y
la firma el juez), la otorga el juez de oficio designando notario para el efecto.

JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: (AUSENCIA DE LITIS PERO NO DE JUEZ):

No confundir con la tramitación porque el trámite es extrajudicial; entonces sería en vía

notarial.

*Diferencia: A diferencia de un juez, el notario no puede resolver ni imponer nada a las partes. En
esto se habla de la “actuación ante los juzgados”.

*Una cosa es jurisdicción voluntaria y otra es tramitación extrajudicial notarial.

-SEPARACIÓN: Procesos ante un juzgador:

****01. Jurisdicción contenciosa (existencia de contradictorio=Característica; alguien no está de

acuerdo, hay pugna).

02. Jurisdicción voluntaria (ausencia de Litis; no por la naturaleza del proceso, si no por una de las
herramientas legales que pueden utilizarse dentro del proceso (a manera de excepción)).

*Juris: Presencia del juzgador.

-Aunque en vía contenciosa podemos encontrar figuras cuya consecuencia es la ausencia de Litis.
Ej.: Allanamiento, porque una de las partes aceptó.
***01. Procesos de conocimiento y de ejecución, de eso se habla en la existencia de
contradictorio. NO HAY PROCESOS MIXTOS.

JURISDICCIÓN VOLUNTARIA:

02. En este proceso hay decisiones, pero no litigio entre las partes.

*En la jurisdicción voluntaria el juzgador también tomará decisiones.

-EFECTOS: Este efecto solo se consigue en jurisdicción contenciosa.

*Juris contenciosa: Cosa juzgada.

*Juris voluntaria: No tiene esa capacidad de cosa juzgada. PROCEDIMIENTOS REVOCABLES A

TRAVÉS DE LA JURIS CONTENCIOSA. (POR MEDIO DE LA FIGURA DE LA OPOSICIÓN).

EJ.: Divorcio porque se necesita PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL.

-CONTENIDO GENERAL: ART. 401 CPCYM Todos los actos. ESTÉ promovida o se PROMUEVA.

-REGLAS GENERALES:

*Forma: Por escrito, no verbal.

*Competencia: (Por razón de domicilio) Jzdos de primera instancia (generalmente son asuntos que
carecen de cuantía, el lugar entonces lo determina el domicilio según el caso).

*Audiencias: Siempre que se requiera la notificación a una persona determinada se le dará

audiencia por el plazo de TRES DÍAS.

**No existe citación (porque no hay Litis ni parte contraria) de parte contraria: Aquí no es
requisito para la validez de los actos o resoluciones (cuando la ley considera importante el
conocimiento general ordena la publicación, salvo casos concretos…ej: tutela).

**Intervención de la PGN: Cuando la solicitud afecte los intereses públicos y cuando se refiera a
personas incapaces o ausentes. ES INTERVENCIÓN OBLIGATORIA.

-OPOSICIÓN: (ES NO ESTAR DE ACUERDO) ART. 404 como regla general no puede existir litigio en
la naturaleza de esta vía.

*Si alguna persona no está de acuerdo con el objeto o un punto dentro del proceso… SE DECLARA
CONTENCIOSO y cuando se declara contencioso… Aunque el código dice “alguien que tenga
derecho”, ese mismo derecho ya es discutible; entonces resulta una regla general.

No se debe confundir con INCOMPETENCIA: Se refiere solamente a la vía utilizada, es decir; la

incompetencia se refiere al juzgado en sí, pero la vía contenciosa significa que debe ser utilizado
un proceso de conocimiento, pero incluso el juzgado puede sr el mismo bajo reglas diferentes.

No es la falta de legalidad sobre el juez que conoce, sino la vía que se utiliza por las consecuencias
y procedimientos legales idóneos a cada caso.

-APELACIÓN: (Cuando no se esté de acuerdo con una resolución y haya rectificación).

Cabe recurso de apelación en la jurisdicción voluntaria pues la decisión del juzgador puede ser
distinta a la petición de parte, no porque sea jurisdicción voluntaria y exista carencia de Litis, el
juzgador está obligado a otorgar lo que se le solicita. Ej.: ausencia, si no se prueba tal circunstancia
no va a ser declarada. Puede ser PGN o las partes… Depende de la decisión del juez.

Pertenece a la Sala el conocimiento por la competencia general porque es de primera instancia.