UNIVERSIDAD DEL VALLE

FACULTAD DE HUMANIDADES DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA

Curso: Introducción a la filosofía contemporánea

Código: Pregrado 203101M - Grupo 01-Pregrado
Semestre: Agosto - Diciembre del año 2015
Profesor: Luis Humberto Hernández M.
Taller No. 2
Agosto 26 del año 2015

NOMBRE: Carlos Andrés Chacón Ramos CÓDIGO: 1429890 PLAN: 3250

Basado en la lectura del texto “Ciencia frente a tecnología: ¿Diferencia o identidad?” (Arbor CLVII,
620 (Agosto 1997), 285-299 pp.) de Ilkka Niiniluoto, señale con una X la respuesta que considere
correcta o responda como se señala. Por favor digitar las respuestas en computador.

1. Enumere los cinco modelos de relación entre ciencia y tecnología que propone el autor:

a. Idealismo______________________________________________________________
______________________________________________________________________
b. Materialismo___________________________________________________________
______________________________________________________________________
c. Identidad______________________________________________________________
______________________________________________________________________
d. Paralelismo____________________________________________________________
_____________________________________________________________________
e. Interaccionismo_________________________________________________________
______________________________________________________________________

2. Decir que la tecnología es reducible a la ciencia, equivale a afirmar que:

a. La tecnología es ciencia aplicada. [X]
b. La tecnología no se distingue de la ciencia. [ ]
c. la tecnología hace parte del conocimiento humano. [ ]

3. Señale dos sentidos en los que diversos autores han entendido los términos Tecnología, Técnica:
a. Se ha entendido como un “saber cómo”, es decir, saber cómo se hace algo en contraposición a un
“saber qué”.______________________________________________________________

b. Se ha entendido como un hábito racional y estable de hacer o producir objetos

materiales.______________________________________________________________
1
4. ¿Cuál es el argumento que le sirve al autor para criticar la idea de que la tecnología es reducible a la
ciencia? Responda en máximo dos renglones.
Se basa en que históricamente la tecnología precede a la a ciencia, la primera ha existido mucho
tiempo atrás antes de que existiera la ciencia._______________________________________

5. ¿Por qué razón afirmar que la ciencia es reducible a la tecnología constituye una posición
instrumentalista? Responda en máximo dos renglones.
Porque sería ubicar o ver a la ciencia en términos de interés técnico, como un medio para lograr los
progresos tecnológicos______________________________________________________

6. Señale dos razones por la que la posición instrumentalista no es adecuada. Responda en máximo
cinco renglones.
Porque no concuerda con la meta de la investigación científica que es la formación verdadera acerca de
la realidad más que las aplicaciones prácticas que pueda tener. Además no puede explicar el
nacimiento de la ciencia en Grecia ya que estos no establecían una diferencia entre la ciencia teórica y
la acción práctica.__________________________________________________________

7. El término Tecnociencia surgió para dar cuenta de:

a. La interacción mutua entre ciencia y técnica. [ ]
b. La identidad que ha adquirido la ciencia y la técnica a lo largo de la historia. [ ]
c. La identidad que ha adquirido la ciencia y la técnica en la época moderna. [X]

8. ¿Qué autor ha defendido la tesis paralelista?

Derek de Solla Price________________________________________________________

9. ¿Cuál es la postura que mejor explica los orígenes históricos independientes de la ciencia y la
técnica? Responda en máximo un renglón.
Interaccionista____________________________________________________________

10. ¿Cómo se puede definir la “postura” a la que hace referencia la pregunta anterior? Responda en
máximo dos renglones.
Como las influencias causales mutuas que tenían entre sí la tecnología y la
ciencia_________________________________________________________________

11. Según la perspectiva realista, para definir el objetivo de la investigación científica se requieren
“utilidades epistémicas” como:
a. La utilidad y la verdad. [ ]
b. La práctica y la acción. [ ]
c. La verdad y la información. [X]

12. Según la perspectiva realista el método de la ciencia se basa en:

2
a. La interacción entre los científicos y los objetos de su estudio. [X]
b. El lenguaje. [ ]
c. En la actividad de los miembros de la comunidad científica. [ ]

13. Desde la visión realista, ¿de qué forma difiere la tecnología de la ciencia? Responda en máximo
cuatro renglones.
La tecnología está orientada a crear objetos que tengan alguna utilidad práctica y esta, la tecnología, no
se formulan en el lenguaje y no tienen valores de
verdad._________________________________________________________________

14. ¿Cuáles son valores más importantes para evaluar a los artefactos tecnológicos?
a. La verdad y la información. [ ]
b. La efectividad y el valor económico. [X]
c. La utilidad y la verdad. [ ]

15. ¿Cómo entender la siguiente afirmación del autor? Responda en máximo cuatro renglones.
Los hechos científicos y las entidades teoréticas son construcciones sociales.
Quiere decir que los hechos científicos o “verdades científicas” y las entidades teoréticas se basan en
consensos y/o negociaciones dentro de la comunidad científica o, como dice en el texto, de una
comunidad concreta en un laboratorio.
______________________________________________________________________

16. ¿Qué corrientes filosóficas cuestionan la división realista entre ciencia y tecnología? Responda en
máximo un renglón.
Instrumentalistas y constructivistas_____________________________________________

El valor de cada pregunta es: 0.3125