Según el estudio de RICARDO ERNST de la UNIVERSIDAD de GEORGETOWN

con la entrevista con ALBERTO PADILLA, pronosticó que la economía de la

región se comenzaría a recuperar en la segunda mitad del año 2009 y crecería
un 3.1 por ciento el siguiente año.

Pero llegar ahí no sería fácil. Después de crecer seis años de manera
ininterrumpida, el PIB de América Latina y el Caribe se contraería un 1,9%. Se
previó además que la tasa de desempleo regional aumentaría del 7,5% observado
en 2008 a alrededor del 9% en 2009, agregando otras 3 millones de personas a
los 180 millones que ya viven por debajo de la línea de pobreza.

El hecho de que los países de América Latina hayan reducido sus niveles de
endeudamiento en los últimos años de manera generalizada, y que en algunos
casos hayan re-pactado obligaciones en mejores condiciones además de
acumular reservas internacionales, contribuye a explicar por qué, a diferencia de
otras veces, la región no ha sido escenario de una crisis financiera.

Cabe destacar que el crecimiento de un 3.1 por ciento sería una tasa saludable,
pero aún estaría muy lejos del crecimiento del 5 por ciento anual que la región
necesitaría para absorber las nuevas generaciones de jóvenes que ingresan al
mercado laboral todos los años. Además, estaría muy por debajo del crecimiento
de 7 por ciento que se pronostica para China, y de 6.2 por ciento que se
pronostica para la India el año próximo.

En el caso de las dos economías más grandes de la región, la economía de Brasil

se contraería un 0.8 por ciento este año, y crecería un 3.5 por ciento el año
próximo, mientras la economía de México se contraería en un 7 por ciento ese
año, y crecería un 2.5 por ciento el año próximo.

La recuperación depende en gran medida de la evolución de la economía mundial,

pero también depende de la manera en que los países latinoamericanos se
preparan para los desafíos del futuro.

A este respecto, es importante la construcción de los fundamentos para un

crecimiento sostenido, como lo demuestran las exitosas experiencias de Chile y
Brasil.

Los países que crecerán más rápida y sostenidamente son los que logren crear un
consenso político dentro de sus sociedades para volverse más competitivos en la
economía global. Esperemos que países de nuestra región no sigan estancándose
en debates ideológicos impulsados por presidentes autoritarios y tomen las
medidas necesarias para promover el crecimiento.
China y México presenta casos interesantes dentro de dichas regiones, dado que
los contrastes y las similitudes en sus políticas de desarrollo y trayectoria
económicas son eminentes. México es la economía más diversificada y orientada
hacia la exportación de América latina, sobre todo por las exportaciones de
productos manufacturados a Estados Unidos.

China es una de la economía de más rápido crecimiento; tiene una diversificación

amplia y aumento de sus exportaciones mundiales. México y china compiten mano
a mano en muchas categorías de productos en el mercado estadunidense. Esta
parte del reporte revisa la característica principal de la experiencia de desarrollo
latinoamericana y china, a manera de preludio para un análisis más detallado de la
trayectoria de perfeccionamiento industrial tanto en México como en china.

México para ser competitivo tiene que disminuir su demanda, realizar un producto
de calidad, que lo ayude a ser competitivo con otras naciones, por el caso de
china que es rico por su exportación que a raíz de todo el mundo. México tiene
que esforzarse más, bajar su demanda que lo hacen eficiente en sus productos.
Como puede ser competente México incluyendo la globalización, que deje de
hacer producto que no cumpla la norma, que adopte la norma competitiva de cada
nación, así América latina puede aumentar más su economía global.

China tuvo que esforzarse y redoblar su trabajo en el ámbito laborar, darle

seguimiento a las normas para su sector productivo, por eso llego a ser
competitivo en la globalización, china tiene productos extremadamente
competitivos, en la globalización en los cuales son muy comprados en todo el
mundo, por la manera responsable que trabaja china es como pudo llegar a ser
competitivo en todo ámbito laboral, en las industrial manufacturera, textiles,
electrodoméstico, etc.

Muchas ocasiones la mala decisión en las empresas como es no saber pensar

bien cuando nos encontramos frente a un costo de oportunidades, pensamos que
cierta decisión está bien sin investigar a fondo, no comparar las circunstancias si
verdaderamente es la decisión correcta como lo hizo México, que no pensó
realmente si la decisión estaba bien de no bajar sus costos en los productos
realizados para exportarlos hacia el extranjero, por lo tanto China aprovechando
de sus grandes producciones que realizaba de continuo, tuvo y ha tenido la
ventaja de poder decidir que hacer, exportar a diferentes países sus productos, en
ese momento México perdió alrededor de 400 millones de dólares por mantener
esa postura de no bajar sus costos, se podría decir que fue una buena decisión,
pero realmente sabemos que es lo contrario porque desde entonces dejo de ser
competente para China y perdió la oportunidad de avanzar a un buen ritmo en el
área de la comercialización.