Transformación de los regímenes comunistas y capitalistas definidos por Lester Tuhrow y las

implicaciones teóricas e ideológicas que sustentaban estos dos paradigmas (capitalismo-

comunismo) hacia finales de los años 80.

Transformación del régimen comunista y sus ideologías hacia finales de los años 80.

La URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) establecido como un estado federal

marxista-leninista caracterizado por la emancipación del proletariado, la teoría y la táctica de la
revolución socialista proletaria y de la dictadura del proletariado, la teoría de la construcción de
la sociedad comunista, manejo estatal de gran número de empresas, es por lo tanto el mayor
representante del comunismo en el siglo pasado.

En 1985 con Mijaíl Gorbachov como secretario general del Partido Comunista de la Unión
Soviética, PCUS, el país se encontraba en una crisis que se creía la acabaría económica y
políticamente, la económica se hallaba en notable retraso y la política contaminada por una
ralentizadora corrupción.
Para solucionar estos problemas Gorbachov implemento con solo un mes de estar al mando,
varios cambios en la Unión Soviética comunista de los años 80s, basada en dos proyecciones: La
perestroika y el Glasnost. La primera, una reforma económica destinada a impulsar el desarrollo
y reestructuración de la economía en la URSS, con el cual Gorbachov reorganizar el sistema
socialista para que la nación pudiera conservar este modelo económico y social. La segunda, el
Glasnost (que en rusa traduce “transparencia”) fue una política implementada, a la par con la
perestroika, se ocupaba de liberalizar el modelo político, dando una confrontación justa entre
grupos políticos, alentando a una actitud positiva y motivación en los ciudadanos soviéticos
hacia las reformas que se ponían en marcha, es decir, que significó una reforma de apertura a
las diferentes implicaciones políticas. Cabe anotar que movilizar la Unión Soviética hacia una
economía de libre mercado se proyectaba más difícil en comparación a su propuesta de
transformación política con lo que cambios social-económicos como reformas monetarias, venta
de gran número de empresas estatales y un nuevo sistema bancario que fueron llevados a cabo
tocaron espíritu de los ciudadanos soviéticos.

La perestroika y el Glasnost se proyectaban a traer pluralidad política y justa democratización

del estado. Respecto a la económica se fue haciendo a un lado el modelo colectivista y aclaró
las características de una política económica que se inclinaba hacia el capitalismo.

Las transformaciones llevadas a cabo en el régimen comunista tenían como objetivos renovar la
vida en la URSS, llevar a cabo nuevas formas de organización social teniendo en cuenta amplios
rasgos humanistas levantando de la crisis relevancias en el campo económico, político social y
moral, es decir socialismo. Implicaciones importantes para llevar a cabo sus objetivos eran la
modernización de la gestión económica y de la industria, con lo que se renovarían los productos
y servicios de la ingeniería hacia la industria y las gestiones económicas del país para lograr un
nivel de potencia hacia los años 90.
Aspectos sociológicas importantes de las reformas en la URSS de los años 80s.

Delineando las etapas de las reformas soviéticas aquí tratadas se pueden recalcar:

1. Búsqueda de satisfacer las necesidades y exigencias del mercado soviético socialista.

2. Introducción progresiva de contratos individuales en las fábricas y haciendas colectivas.
3. Protección de los derechos sociales e intereses individuales en pro de la calidad de vida.
4. Incentivar la economía, a través de la inversión, mediante la creación de sociedades
mixtas.
5. Recuperación del carácter revolucionario gubernamental y de los grupos políticos.

Por lo tanto, el poder militar ruso que había triunfado durante el siglo XX pasó a un plano de
relativa menor importancia ya que salvar el modelo comunista y la Unión soviética implicaba
ahora reconstruir la economía y satisfacer las necesidades de la sociedad, y con las banderas de
las reformas se respondió a esas necesidades. Como resultado las reformas proponían
desmontar el modelo de planificación y control estatal y reemplazarlo por economías de
mercado y producción ajustadas a la época, en el caso de la perestroika. Y convertir a los a
potenciales opositores rusos en contempladores y participantes de la actividad parlamentaria,
manifestante y miembros de campaña de maneras nunca antes vistas, en el caso del Glasnost.
Ambos son entonces desarrollos son respuestas a los retos del clima de la época, a la
globalización. Sin embargo estas transformaciones no fueron suficientes para afrontar la nueva
estructura de mercado y comercio que se fortalecía a nivel global. Eventos como procesos de
integración económica, conformación de bloques comerciales y la creciente tendencia
proteccionista deben ser entendidos por un país que se encamine a su desarrollo con la
consolidación de aperturas, incentivar y reconstruir una economía resquebrajada.

Transformaciones fallidas y su implicación en la disolución de la URSS.

En la URSS, como parte de esos aires liberales, ocurrió una diminución del poder ejercido por el
gobierno sobre los medios de comunicación, lo cual causó que el partido comunista perdiera
influencia sobre estos. Entonces los medios masivos se dedicaron a mostrar al público soviético
preocupantes problemas sociales y económicos como calidad de vivienda deficiente, problemas
de abastecimiento de alimentos, alto porcentaje de alcoholismo y una despreocupada
contaminación medioambiental, problemas que el estado soviético había intentado ocultar
desde la segunda década del siglo XX, los cuales aumentaron potencialmente las críticas de la
población soviética hacia sus autoridades.

Otro grave efecto en la lista de consecuencias imprevistas de la apertura política y economica

fue que partidos nacionalistas se aprovechaban de la impopularidad del comunismo
conservador para ganar terreno en las asambleas regionales de las diferentes repúblicas
soviéticas. En la década de 1980 había tensión en la Unión Soviética, ocasionada por
movimientos separatistas de las repúblicas que intentaban proclamarse independientes
respecto al poder gubernamental ejercido por Moscú.

El Glasnost terminó siendo un arma de doble filo para Gorbachov, ya que siendo esta una
reforma de apertura se dieron a conocer a los ciudadanos, entre otras cosas, circunstancias en
las que se dio la violenta represión a grupos políticos opuestos durante la época estalinista,
detalles que hasta entonces permanecían secretos por intereses de estado. Dentro de los
propósitos que Gorbachov tenía con el Glasnost estaba presionar a algunos miembros del
partido comunista que se oponían a la perestroika. Fue entonces en 1991 cuando un grupo de
dicho partido llevo a cabo un golpe de estado fallido contra el actual secretario general del PCUS,
ya que como partido comunista consideraban que el plan de reformas impuestas eran
maniobras para volver al capitalismo. Los líderes del partido comunista perdieron popularidad
por su osado intento de golpe de estado. Posteriormente vendría la descomposición sucesiva de
la URSS en 15 repúblicas independientes. En un anuncio corto el 24 de diciembre de 1991
Gorbachov dio a conocer la consecuente disolución de la Unión soviética y su abandono del
poder.

Transformación Capitalista hacia finales de los años 80.

En vista de que la Unión Soviética realmente no fue derrotada por Estados Unidos ya que este
primero se retiró del episodio bélico por problemas internos del régimen, se provocó que el
sistema capitalista no tuviera los mejores episodios de gloria en la victoria sobre el sistema
comunista implementado por los soviéticos (en vista de que estos eran la organización más
grande bajo este sistema). Después de la “caída” de la Unión Soviética la cual era considerada
una alta potencia militar, Estados Unidos pasó a ser potencia tanto militar como económica, sin
embargo esta gloria no duro mucho tiempo ya que en la década de los 90 y concretamente en
1992 ingresaron dos nuevos contrincantes de alto peso: Japón y Europa. Al tratarse de dos
potencias (electrónica y económica) la disputa pasaría del terreno militar al terreno económico,
por lo cual la transición del comunismo al capitalismo no sería nada fácil dando inicio a un nuevo
proceso en el cual se unirían los dos nuevos protagonistas los cuales dejarían un hito para la
posteridad. Entonces se tiene un escenario en el cual se encuentran tres grandes potencias:
Japón Europa y Estados unidos los cuales tienen igualdad de condiciones y capacidades para
competir hombro a hombro. Para entonces el presidente de la época Ronald Reagan
implemento diversas estrategias en este nuevo juego económico, pero además ideo un plan
para atacar al comunismo el cual fue denominado como la “Guerra de las Galaxias” también
conocida como “Iniciativa de defensa estratégica” la cual fue el arma tipo escudo antimisiles,
que hizo inminente el aceleramiento del colapso al comunismo impuesto en la Unión Soviética.
No por lo buena que fuese dicha estrategia sino por los gastos que le conllevo a la unión
Soviética detenerlo lo que llevo al país a una crisis total en lo que EEUU logro su objetivo
obteniendo también la ventaja en la carrera tecnológica. Así pues se conoce como en un
conflicto bélico el Capitalismo estadounidense derroto al comunismo URSS siendo este el primer
gran cambio y triunfo sobre el comunismo impuesto en la Unión soviética. Entonces tenemos
un papel hegemónico de EEUU en recuperación económica de la posguerra. Durante la
posguerra los eventos que se dieron impulso el sistema capitalista como el aumento de la
producción industrial y el empleo, el control estatal de la economía nacional, una igualdad social
en auge, incorporación de las minorías étnicas a través de organizaciones con el fin de lograr
una equidad a comunidades vulnerables, también cabe destacar el aumento de los sindicatos y
la burocracia federal. Posteriormente llegó la era Kennedy, el cual vino como presidente
prometedor por parte del partido demócrata, este era represento un aumento en la igualdad
social y el surgimiento de comunidades de ideología y pensamiento diferente. No obstante se
vinieron eventos desafortunados luego del asesinato de líderes como Luther King y Robert
Kennedy, agrupados como la crisis del 1973 donde hubo un aumento de la inflación, baja
actividad por parte de inversionistas combinadas con las bajas tasas de actividades de estos,
aumento global del paro laboral sin embargo se promovieron actividades para solventar y salir
de la crisis como el aumento de impuestos, elevar las tasas de interés, entre otras, con lo cual
se pudo estabilizar la economía.

Con el avance del tiempo según Thurow (1997), anuncia cambios, entre ellos un cataclismo del
capitalismo, con un llamado periodo de equilibrio interrumpido aunque el mismo asevera que
es imposible afirmar la dirección de estos cambios.

Thurow, L. (1997). The future of capitalism. JAHRBUCHER FUR NATIONALOKONOMIE UND

STATISTIK, 216, 623-624.